Portail
Je viens de lire un article sur le site du reseau voltaire
http://www.voltairenet.org/article158426.html
Pour resumer : un copain à Meyssan vient de saisir la cour supréme américaine afin de statuer sur la non-éligibilité de Barrack Obama du fait qu'il ne peut apporter la preuve qu'il soit né sur le sol américain comme le stipule la loi.
Il y avait déja des rumeurs sur ce sujet, au début je pensais que c'était un coup tordu des néocons, un piége juridique visant à faire élire leur poulain John Mc Cain.
Puis en relisant l'article je m'aperçois que l'initiative vient du camp des "conspirationnistes", le type en question est l’avocat de familles de victimes des attentats du 11 septembre 2001 selon lesquelles ces crimes ont été commandités et organisés depuis la Maison-Blanche et l’état-major interarmes.
Qu'en conclure ?
Si l'élection d'Obama est invalidée on peut s'attendre à rien moins que la guerre civile aux Etats Unis et à la suspension de l'ordre constitutionnel, c'est à dire le chaos.
Donc, il est fort probable que ces nobles chercheurs de vérité menés par Meyssan cherchent plus à dynamiter le systéme qu'à rétablir la justice et la vérité.
Cette hypothése est confirmée par la derniére intervention de Meyssan à la télevision russe lors de la diffusion du documentaire Zero Il semblait préparer les russes à la confrontation avec les états Unis.
https://www.dailymotion.com/relevance/search/Russie/video/x6rbpr_thierry-meyssan-intervention-en-rus_news
A ce moment là, il est clairement sorti de son rôle d'enquéteur/journaliste pour endosser celui de propagandiste.
Mais on se demande quel aurait été l'interet pour lui d'une telle guerre ?
Et si l'on revient plus en arriére, on peut aussi s'intérroger sur le pourquoi de son premier livre "l'effroyable imposture" en 2002.
A ce moment là, il affirmait que le public avait droit à la vérité.
Noble idéal... mais en son fort intérieur ne cherchait t'il pas plutôt à faire exploser le systéme ?
Attention que l'on ne se trompe pas, pour moi Meyssan est clairement du côté de la vérité et de la raison et pas du côte des illuminés du NWO, ce qui me trouble ce sont ses motivations réelles.
Est t'il atteint de la folie des grandeurs ? veut t'il être "celui par lequel tout est arrivé", veut t'il rentrer dans l'histoire ?
En tout cas, aujourd'huis, lui et ses amis ont commis l'erreur de croire que nous sommes toujous des êtres crédules dénués de sens critique.
http://www.voltairenet.org/article158426.html
Pour resumer : un copain à Meyssan vient de saisir la cour supréme américaine afin de statuer sur la non-éligibilité de Barrack Obama du fait qu'il ne peut apporter la preuve qu'il soit né sur le sol américain comme le stipule la loi.
Il y avait déja des rumeurs sur ce sujet, au début je pensais que c'était un coup tordu des néocons, un piége juridique visant à faire élire leur poulain John Mc Cain.
Puis en relisant l'article je m'aperçois que l'initiative vient du camp des "conspirationnistes", le type en question est l’avocat de familles de victimes des attentats du 11 septembre 2001 selon lesquelles ces crimes ont été commandités et organisés depuis la Maison-Blanche et l’état-major interarmes.
Qu'en conclure ?
Si l'élection d'Obama est invalidée on peut s'attendre à rien moins que la guerre civile aux Etats Unis et à la suspension de l'ordre constitutionnel, c'est à dire le chaos.
Donc, il est fort probable que ces nobles chercheurs de vérité menés par Meyssan cherchent plus à dynamiter le systéme qu'à rétablir la justice et la vérité.
Cette hypothése est confirmée par la derniére intervention de Meyssan à la télevision russe lors de la diffusion du documentaire Zero Il semblait préparer les russes à la confrontation avec les états Unis.
https://www.dailymotion.com/relevance/search/Russie/video/x6rbpr_thierry-meyssan-intervention-en-rus_news
A ce moment là, il est clairement sorti de son rôle d'enquéteur/journaliste pour endosser celui de propagandiste.
Mais on se demande quel aurait été l'interet pour lui d'une telle guerre ?
Et si l'on revient plus en arriére, on peut aussi s'intérroger sur le pourquoi de son premier livre "l'effroyable imposture" en 2002.
A ce moment là, il affirmait que le public avait droit à la vérité.
Noble idéal... mais en son fort intérieur ne cherchait t'il pas plutôt à faire exploser le systéme ?
Attention que l'on ne se trompe pas, pour moi Meyssan est clairement du côté de la vérité et de la raison et pas du côte des illuminés du NWO, ce qui me trouble ce sont ses motivations réelles.
Est t'il atteint de la folie des grandeurs ? veut t'il être "celui par lequel tout est arrivé", veut t'il rentrer dans l'histoire ?
En tout cas, aujourd'huis, lui et ses amis ont commis l'erreur de croire que nous sommes toujous des êtres crédules dénués de sens critique.
?
