Actualités economique sur l'apocalypse financier.

"Le chômage a grimpé dans quasiment toutes les 372 plus grandes villes des Etats-Unis en janvier par rapport au mois précédent, en majeure partie à cause de changements saisonniers comme le licenciement d'employés temporaires dans le secteur de la vente au détail, embauchés pour les fêtes de fin d'année".

"Vendredi, le département du Travail US a annoncé que le taux de chômage a grimpé dans 351 régions métropolitaines, n'a chuté que dans 16, et est resté inchangé dans cinq. C'est pire qu'en décembre, où le taux avait chuté dans 207 régions et augmenté dans 122".

"D'autres tendances saisonnières, comme les licenciements de travailleurs dans la construction à cause de la météo hivernale, ont également contribué à cette large augmentation".

"Dans tout le pays, le taux de chômage a chuté à 9% en janvier, contre 9,4% le mois précédent. Il est passé à 8,9% en février. Mais les données nationales subissent un ajustement saisonnier ; ce n'est pas le cas pour les données par zones métropolitaines, ce qui les rend plus volatiles. Les données métropolitaines enregistrement également un décalage d'un mois par rapport aux chiffres nationaux".

Vous voyez ce que nous voulons dire ? On trouve moins de gens ayant réellement un emploi, mais si l'on fait un "ajustement saisonnier", le chômage baisse.

=============================
La Chronique Agora
Paris, France
Jeudi 24 Mars 2011
=============================

sauvetage du portugal 80,90, 100 milliards d’euros ?!?!?

Le ministre portugais voulait faire des économies.

On lui a refusé son plan et on préfère aller taper à la porte de la zone euro et du FMI

aucune gestion dans ce pays , puisque les dirigeants démocratiquement élus (de gauche ou de droite ) n’avouent même pas que ce sont eux qui ont plongé le pays dans la dette et n’acceptent pas les sacrifices.

pour résumé jamais , oh jamais, une banque n’aurait prêté 1 copec à un ménage

Pour la seule dette publique, les banques françaises et allemandes sont les plus exposées aux PIGS

La situation au Portugal empire. Pour l’Irlande et la Grèce, les marchés ne croient pas à une sortie de crise sans défaut.

Le Portugal a installé en trente-six ans les institutions sociales et les infrastructures que les démocraties européennes ont mis soixante ans à construire. Résultat: un endettement structurel qui vient de faire tomber le premier ministre, José Sócrates….


Le prochain c’est l’Espagne ! au moi de mai !

je met le première partie

Quelles sont les dettes que le Portugal doit rembourser ? La première grande échéance intervient en juin prochain l'Espagne passe a la trappe au moi de mai !!! . Lisbonne devra alors trouver plus de 9 milliards d’euros pour rembourser une série de prêts contractés il y a dix ans. Pour l’ensemble de l’année, le montant des dettes à rembourser s’élève à 26 milliards d’euros.

Lisbonne peut-il pour autant se contenter de demander 26 milliards d’euros. "Il est envisageable qu'un prêt, dont montant serait recalculé en fonction des besoins, soit mis en place avec une première tranche de 26 milliards", estime Christophe Blot.

Le Premier ministre luxembourgeois a évoqué, sur FRANCE 24, la somme de 75 milliards d’euros.


D’où sortent les 75 milliards d’euros ? Lorsque l’Union européenne évalue le montant de l’aide, elle ne prend pas seulement en compte les dettes. Elle regarde également le niveau du déficit pour estimer les besoins de financements dont un pays va avoir besoin pour mettre en œuvre des mesures d’assainissement des finances.

En outre - c’est ce qui s’est passé pour la Grèce qui a reçu 100 milliards d’euros sur 3 ans – l’enveloppe accordée ne couvre pas forcément que l’année en cours. "Si on compare le Portugal à la Grèce et à l’Irlande et qu’on observe les problèmes économiques du pays, 75 milliards d’euros me semblent une estimation raisonnable", conclut Christophe Blot.


Si une telle aide est décidée, l’Europe et le FMI auront dépensé en tout, depuis la Grèce, 255 milliards d’euros.

http://www.france24.com/fr/20110325-portugal-juncker-aide-montant-crise-zone-euro-debat-finances

Après la chine qui sauve la Grèce, le Brésil qui sauve le Portugal .....

pour ceux qui se posent la question qui tue !

A partir de quel moment le Système entrera-t-il dans sa phase de perte de contrôle ?

Soit lorsque les obligations d’Etat occidentales ne trouveront plus suffisamment d’acheteurs du côté des pays émergents (BRIC) et que leur monétisation par les banques centrales occidentales devra cesser sauf à provoquer une hyper-inflation totalement destructrice. Ce qui conduira à des défauts étatiques en chaine.

Soit lorsque le dollar US entrera dans une spirale de baisse incontrôlable, ce qui entraînera le refus des populations de plus en plus de pays, voire les Américains eux-mêmes, de continuer à l’accepter dans leurs transactions courantes ou pour leurs investissements. Ce sera la fuite devant la monnaie et des faillites de banques en chaîne. C’est alors que la hausse de l’or et de l’argent-métal prendra une allure hyperbolique que l’on ne pourra stopper qu’en les rétablissant comme pivots d’un nouveau Système monétaire aux prix qu’ils auront alors atteints. Tout cela s’étant déjà passé plusieurs fois dans l’histoire, il ne faut pas considérer que la “sophistication” de la finance actuelle permettra d’y échapper .

Pierre Leconte, Forum monétaire de Genève, 1er avril 2011

UN RAPPEL Les Etats-Unis sont en défaut de paiement virtuel depuis le 31 mars 2011



Nous allons assister à un bras de fer extrêmement déstabilisateur pour l’euro
Face à l’Allemagne :

- La Grèce, qui n’échappera pas à la restructuration de sa dette

- L’Irlande, qui a besoin à nouveau d’une méga-rallonge

- Le Portugal, au pied du mur et à bout de souffle

- L’Espagne, qui sera emportée par son voisin portugais

- Et la France, qui d’ici 2012-2015, sera elle aussi confrontée à ce que vit actuellement le Portugal.

L’Allemagne est bien seule. Mais elle est « l’élément clé » du rouage : sans elle, rien n’est possible.

Nous sommes dans une situation absolument intenable. Ce que fait l’Europe n’est ni plus ni moins de la cavalerie. En France, pour les entrepreneurs qui font de la cavalerie, c’est direct au pénal !

Nous sommes en train de créer un conflit intergénérationnel…

http://www.edito-matieres-premieres.fr/1555/merkeleurope-nucleaire-portugal.html

l'avis de emmanuel TOLD
https://www.dailymotion.com/video/xhvqxm_emmanuel-todd_news#from=embed

Après avoir baissé la note du Portugal le 24 Mars à A-, le voici qui passe à BBB- au 1er Avril! Non, ce n'est pas un poisson.

Portugal: Fitch dégrade la note de trois crans à BBB-

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g8rB0s7L_YI2-E6AdxmimkQN19TQ?docId=CNG.992421838dbbb1fe14ac5a5d1dd68205.2a1

"L'Europe ne veut pas que l'Irlande fasse faillite. Parce que les dettes de l'Irlande sont le crédit des banques allemandes et françaises. Si on laissait l'Irlande faire défaut sur ses dettes, toute l'affaire tomberait en pièces".

"L'Irlande ne peut pas emprunter sur le marché libre. Les prêteurs ne sont pas idiots. Les Irlandais empruntent donc aux autorités financières européennes. Les taux bas permettent de maintenir à flot les ménages irlandais. La plupart des prêts immobiliers, en Irlande, sont à taux variables. Si on les laissait varier vers le haut, au niveau du marché, les ménages, les banques et le gouvernement irlandais couleraient tous".

"Pour l'instant, l'Europe prête aux autorités irlandaises à des taux bas... si bien qu'elles peuvent empêcher que leurs banques et leurs électeurs fassent faillite. Les banques, à leur tour, sauvent leurs créditeurs de la faillite. Tout le système, en Europe aussi bien qu'aux Etats-Unis et au Japon, dépend d'un flux continu d'argent facile artificiellement bas. Et tout le monde semble penser que ce flux d'argent bon marché peut se continuer indéfiniment".

"Bienvenue dans l'économie politique moderne... Les petits problèmes isolés sont amalgamés en problèmes de plus en plus grands. Le danger ne tarde pas à affecter non plus une banque... ou même une nation... mais le système tout entier".

Et quand la situation tournera mal -- parce qu'elle va mal tourner, c'est inévitable -- mieux vaudra avoir dans vos coffres autre chose que du papier imprimé, cher lecteur. Mieux vaudra avoir des choses tangibles, solides -- et de préférence jaunes et brillantes...

Françoise Garteiser
La Chronique Agora

Le troisième tour des cantonales s’achève ce jeudi 31 mars avec l’élection des présidents de conseils généraux. Leur tâche sera rude: la dette des départements pourrait doubler d’ici 2014 si rien n’est fait. Jean-Marc Daniel, professeur à l’ESCP Europe, revient sur le poids économique de ces collectivités locales créées il y a plus de deux siècles…

Fin des USA : effondrement du dollar et North American Union

Sources : http://research.stlouisfed.org/fred2/series/DGS10
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/DGS30

Les bons du trésor US ne trouveront bientôt plus preneurs.
Le LEAP/E2020 nous rappelle que le Japon détient à lui seul 25% des 4 400 milliards de dollars de la dette fédérale.

Le tremblement de terre japonais sera suivi d'un autre aux USA... celui de l'effondrement du marché des bons du trésor US qui devront être achetés exclusivement par la fed. Le dollar n'y survivra pas et les USA ne trouveront leur planche de salut qu'en changeant de monnaie au sein de la North American Union (USA-Mexique-Canada).






La dette du gouvernement fédéral des USA explose passant de 12 311 349 millions de dollars en décembre 2009 à 14 025 215 au mois de décembre 2010 soit 13,92 % d'augmentation en un an. Et notez l'accentuation de la courbe !
Source : http://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEBTN

Parallèlement, les recettes s'effondrent passant de 2 567 985 millions de dollars en 2007 à 2 162 724 millions de dollars en 2010 soit 15,8 % de baisse !
Source : http://research.stlouisfed.org/fred2/series/FYFR

Fin des USA : vers l'hyperinflation ?

Les composantes de la masse monétaire sont des agrégats. M1 correspond aux billets, pièces et dépôts à vue, M2 correspond à M1 plus les dépôts à termes inférieurs ou égaux à deux ans et les dépôts assortis d'un préavis de remboursement inférieur ou égal à trois mois.

M3 correspond à M2 plus les instruments négociables sur le marché monétaire émis par les institutions financières monétaires mais il n'est plus publié aux USA depuis 2006, la date exacte du début de la crise. Etrange non ?

Ces deux graphiques (M1 et M2) permettent de mieux comprendre que la planche à billet tourne à plein régime aux USA et que cela s'accélère depuis quelques mois ce qui ne peut conduire qu'à de l'inflation, voire, de l'hyperinflation.

Fin des USA : explosion du chômage de longue durée

Lorsque j'ai lu l'article des Echos intitulé "Paris salue le rapport de l'emploi américain" publié le 1er avril, j'ai tout d'abord pensé que c'était un poisson d'avril.

Voici donc le dernier graphique du centre de recherche de la fed de St Louis concernant la durée moyenne du chômage et qui date de mars 2011.
La durée moyenne du chômage aux USA est passée de 37,1 semaines en février 2011 à 39 semaines en mars 2011 soit 1,9 semaines de plus en un seul mois !
C'est vrai, cela comble de bonheur les bourses mondiales!

Source : http://research.stlouisfed.org/fred2/series/UEMPMEAN




Comme vous le savez tous,la crise est terminée. Voici une succession d'analyses sur la situation chaotique des USA basée sur les données de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC, trésor US) ainsi que celles du centre de recherche de la fed de St Louis. Du très fiable donc.

Ma première analyse commence par les saisies immobilières qui vont exploser en 2011 comme l'annonce l'OCC elle-même dans son rapport du 31 mars 2011:


"Completed foreclosure volume is expected to increase in the first quarter of 2011 as moratoria are lifted and the increased volume of pending foreclosures is processed."
Traduction : "On s'attend à ce que le volume de saisies définitives augmente au premier trimestre 2011 car les moratoires sont levés et le volume accru de saisies en suspens est traité."
Le moratoire sur les saisies immobilières touchant à sa fin les saisies réelles vont donc à nouveau exploser !

Source : OCC http://www.occ.treas.gov/publications/publications-by-type/other-publications/mortgage-metrics-q4-2010/mortgage-metrics-q4-2010.pdf page 41/63

Le nombre de saisies immobilières en cours est ainsi passé de 1 201 622 à 1 290 253 soit une augmentation de 7,4 % ce qui représente 14 024 saisies par jour !


http://gillesbonafi.skyrock.com/

Fiorentino : suite à Fukushima, le Japon inonde les marchés de fausse monnaie

http://podcast.bfmradio.fr/channel1/20110405_fiorentino_1.mp3

http://trends.rnews.be/fr/economie/opinion/chronique-tendances/reflexions-hallucinogenes-sur-la-dette-publique/opinie-1194986541038.htm#

Les autorités européennes ont financé un fonds de 440 milliards. Cela représente plus de 900 euros par citoyen de l'Union européenne.

Si on prend le cas de l'Irlande, qui a reçu 85 milliards d'euros et qu'on imagine que le transfert a été effectué en petites coupures de 20 euros, il faudrait une surface de 40 km2 pour étaler les billets côte à côte. Si on étend cela au fonds global de 440 milliards destiné à éviter les défauts de crédit, on a besoin de 210 km2. C'est beaucoup 210 km2, sachant que la surface des 19 communes bruxelloises est de 160 km2.

Parlons plutôt en maisons, alors. La dette publique belge s'élève à 342 milliards d'euros. Sur la base d'un prix moyen d'une maison de 250.000 euros, la dette s'élève à 1.400.000 maisons, soit des habitations qui pourraient héberger 5,6 millions de Belges, si on loge quatre personnes par maison. Cela devient beaucoup, tout cela. Si, en plus, on ajoute le coût du vieillissement de la population, on en arrive à 2 millions de maisons, soit de quoi loger 80 % de la population. Nous avons donc collectivement emprunté notre logement.

On pourrait aussi, pour l'exercice, comparer la dette publique à la valeur d'un Boeing 747. Un tel avion, bien équipé, doit coûter 250 millions d'euros. A ce prix-là, la dette publique correspond à près de 1.400 avions. Autre mesure : si l'on mettait, bout à bout, des billets de 500 euros correspondant à la dette publique belge, on alignerait des billets sur 110.000 km, soit un bon quart de la distance Terre-Lune. La dette correspond aussi à un menu «Giant ®» (avec grandes frites et boissons) pour chaque Belge pendant 13 ans. Pas mal pour un petit pays.

Tout ceci n'est bien sûr qu'un mauvais rêve. Le système tient bon et l'argent est devenu électronique. Il n'y a pas d'argent réel à opposer à de l'argent virtuel. Les comptes sont aussi sûrs que des billets, car si les comptes ne valent plus rien, les billets non plus.

http://money.cnn.com/2011/04/06/news/economy/federal_workers_shutdown/?cnn=yes

Le Portugal laisse tomber sa souveraineté en demandant l'aide du FMI

http://french.peopledaily.com.cn/International/7346142.html

A qui le tour? L'Espagne?

Ici des millions de gens souffrent de faim. Nous ne parlons pas d’Haïti, ni de pays africains, ou asiatiques, ni des favelas sud-américaines, mais du fait extraordinaire que dans le pays le plus riche du monde, avec le secteur agricole le plus productif, des millions de gens souffrent de ce qui s’appelle l’« insécurité alimentaire »,

Aux États-Unis il est permis – sans que cela soit un scandale national – que les enfants n’aient pas suffisamment à manger. Le programme national de télévision de CBS News, 60 Minutes, a récemment montré les visages et les histoires de familles sans toit, dont les enfants ont dit ce qu’ils ressentent quand ils ne mangent pas suffisamment. Plus de 16 millions de mineurs vivent dans la pauvreté - 2 millions de plus qu’avant la crise économique qui a éclaté en 2007 – et on constate que c’est l’écroulement le plus rapide de la classe moyenne jamais arrivé depuis que le gouvernement a commencé à les mesurer, il y a un demi-siècle, explique CBS News.

Qu’est qu’on ressent quand on a faim ? demande le journaliste aux enfants d’une école primaire de Floride. « C’est difficile. Tu ne peux pas dormir. Tu attends seulement, tu t’endors cinq minutes et tu te réveilles à nouveau. Tu as a mal à estomac et pense : ‘ je ne peux pas dormir, je vais essayer de dormir, je vais essayer de dormir’, mais tu ne peux pas parce que tu as trop mal à l’estomac. Et c’est parce que tu n’as pas de nourriture dans toi », répond un enfant.

De nombreuses de familles racontent à CBS qu’elles n’ont jamais imaginé rester sans toit ou ne pas pouvoir nourrir suffisamment leurs enfants, puisqu’ils jouissaient d’une vie de classe moyenne. Avec la crise, tout a basculé.

Une partie du reportage de CBS fut réalisée dans la même zone que celle qui se proclame comme « le lieu le plus heureux du monde », c’est-à-dire, les comtés autour de Disney World, à Orlando, en Floride. Là CBS a détecté environ 67 motels où logent plus de 500 enfants sans domicile. Là, tout près des écoles du comté de Seminole, mille étudiants ont récemment perdu leurs logements. Le gouvernement loge des milliers de familles sans toit dans des motels dans tout le pays pendant des mois. CBS remarque que « la ‘génération motel’ aux États-Unis grandit rapidement ».

16.6% des étasuniens – soit, plus d’un sur six – a souffert « d’insécurité alimentaire » au cours de 2009, selon les chiffres les plus récents du recensement analysés par Feeding America, la plus grande organisation du pays dédiée à appuyer les personnes touchées par cette situation dans son rapport récent « Map the Meal Gap ». En fait, cette organisation explique qu’aujourd’hui elle offre ses services de soutien à 37 millions d’étasuniens, dont 14 millions d’enfants, une augmentation de 46 % comparée avec 2006.

Même dans la capitale du pays le plus puissant du monde il y a de plus en plus de faim. Dans la zone métropolitaine de Washington et ses comtés limitrophes, plus de 400 000 habitants ont souffert de la faim pendant la récession, selon le rapport récent de Feeding America et son analyse par le Washington Post. Des millions encore dans chaque partie du pays, tant dans des zones riches que marginales, on a enregistré des chiffres croissants de faim. « La majorité serait surprise de savoir les dimensions de la faim dans ses communautés. Les gens tendent à penser qu’on souffre de la faim « là-bas » , dans un autre lieu, mais pas ici même, non pas dans mon coin. Mais ce rapport démontre que ce n’est pas vrai : la faim est partout dans notre pays en ce moment », a commenté Vicki Escarra, directrice de Feeding America, au Washington Post.

« Il y a eu des moments où je n’ai pas mangé pour que mes enfants aient plus à manger. Je suis adulte, je peux le faire. Je peux boire de l’eau ou manger un morceau de pain. Mais on ne veut pas que ses enfants arrivent à dire : maman, j’ai faim, une heure après qu’ils aient mangé », a expliqué au Washington Post, Anette Emerson, mère célibataire de 46 ans. Ces histoires se répètent dans tout le pays.

Et quelle est la réponse du gouvernement ? Proposer de réduire l’assistance alimentaire aux nécessiteux, provoquer plus de coupes dans les dépenses sociales et réduire les taux d’imposition sur les revenus des millionnaires.

Mark Bittman, critique de gastronomie du New York Times [ Why We’re Fasting ], a annoncé lundi dernier qu’il se joignait à un jeûne d’une semaine avec environ 4 000 personnes dans tout le pays, dont l’intention est d’attirer l’attention publique sur les propositions du Congrès pour réduire sévèrement les programmes d’assistance pour les pauvres et pour ceux qui souffrent de faim dans ce pays. « Ces coupes faites soit disant pour réduire le déficit – à peine serait-ce une miette – causeront en vérité que plus de personnes meurent de faim, aillent au lit avec la faim ou vivent plus misérablement que maintenant. Et la proposition de loi augmentera la dépense pour la défense », a-t-il expliqué. Cela dit, devant quelques ironies : en 2010, les profits des entreprises ont augmenté avec le taux le plus rapide depuis 1950, tandis que le record de nombre de personnes qui dépendent de l’assistance fédérale pour manger a été atteint. Il a ajouté que les 400 étasuniens les plus riches ont plus de richesse que la moitié des foyers du pays, tandis que 45 % des étasuniens dépensent un tiers de leurs revenus en nourriture et cependant n’y arrivent pas, et un enfant sur quatre dort en ayant faim dans ce pays, au moins sur certaines périodes.

Bittman affirme : « nous avons besoin de nous rassembler et d’insister sur le fait que nos ressources collectives soient utilisées pour le bien-être collectif, pas pour mille, ni pour un million d’étasuniens les plus riches, mais pour la vaste majorité de nous tous aux États-Unis et, en fait, pour les citoyens du monde qui ont les difficultés à satisfaire leurs premières nécessités. Ou pour nourrir leurs enfants ».

Mais, apparemment, la faim n’est pas parmi les priorités de la classe dirigeante politique ou économique de ce pays. Apparemment, « l’insécurité alimentaire » n’est pas un sujet qui est considéré de « sécurité nationale » .

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24220

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Faim-et-pauvrete-extreme-s-installent-aux-Etats-Unis-6112

En France par contre, il n'y a pas de misère, pas de faim, pas de pauvres, les crapules interlopes au pouvoir Balkany Sarkosy et consorts veillent sur le bon peuple de France :

Vidéo déjà postée par ailleurs sur le forum mais c'est bon de répéter comment sont perçues nos difficultés par cette sale engeance :

Les Islandais refusent de payer pour les banques privées

Le référendum sur l'indemnisation, à hauteur de 3,9 milliards d'euros, des victimes étrangères d'une banque en ligne islandaise, s'est soldé par un refus. Londres se dit déçu. La crise politique guette à Reykjavik.

Après l'Irlande et le Portugal, l'Islande pourrait être le troisième pays à connaître une crise politique voire diplomatique majeure, directement issue de la crise économique et financière de 2007 et 2008. Samedi, les quelques 230.000 Islandais appelés aux urnes se sont en effet prononcés par référendum contre l'accord Icesave, du nom de la banque en ligne filiale de Landsbanski, la deuxième banque islandaise nationalisée en 2008 après avoir fait faillite.

Comme le 6 mars 2010, date d'une première consultation, la question posait sur le remboursement à la Grande-Bretagne et aux Pays-Bas des indemnités versées à l'époque à leurs ressortissants victimes d'Icesave (environ 340.000 épargnants). Soit au total plus de 3,9 milliards d'euros. Un poids financier que les Islandais ont donc refusé d'assumer au vu des premiers résultats du référendum tenu samedi 9 avril.
« Aucun problème pour régler nos dettes »

Selon les chiffres quasi définitifs, le non l'emporterait largement, avec 59,1% des votes, contre 40,9% des votants en faveur du oui. Certes, le rejet est beaucoup moins massif qu'il y a un an, les Islandais ayant été 92% à se prononcer contre la prise en charge par l'Etat des dommages internationaux causés par les banques privées. Toutefois, les conséquences semblent toutes aussi, voire plus, compliquées pour le gouvernement en place depuis 2008. L'Islande s'était en effet engagée en décembre dernier à rembourser aux Pays-Bas et à la Grande-Bretagne, la totalité des sommes avancées à leurs citoyens lésés. Le plan prévu courrait de 2016 à 2046.

D'ores et déjà, et avant même les résultats définitifs du scrutin, le ministre néerlandais des Finances Kees Jan De Jager, s'est déclaré « très déçu » par la décision du peuple islandais de ne pas accepter l'accord conclu entre les trois pays pour tenter de régler une situation devenue quasiment inextricable. Car côté britannique et néerlandais, hors de question que l'affaire s'arrête là, les deux pays considérant désormais que le contentieux doit être porté devant la justice.

A Londres et à la Haye, les ministres des Finances respectifs étudient les possibilités de recours en justice pour trancher le litige devant l'AELE (Association Européenne de Libre Echange). Une première procédure avait déjà été enclenchée par les Pays-Bas devant cette autorité, puis stoppée pour permettre aux trois pays de négocier directement les conditions d'un accord. Avec le refus du peuple islandais samedi « le stade des négociations est révolu » a précisé Niels Redeker, porte-parole du ministère néerlandais des Finances. Il fait ainsi écho au numéro deux anglais du Trésor, Danny Alexander, qui estime « décevant » que le règlement négocié avec l'Islande se soit soldé par un rejet.
« Aucun problème pour régler nos dettes »

Dès lors, l'AELE devrait reprendre dans les prochaines semaines le dossier en mains. Et l'Islande peut être inquiète car l'autorité avait déjà reconnu en 2010 que les sommes réclamées par les Pays-Bas à l'Islande leur étaient bien dues. L'arrivée du Royaume-Uni dans la procédure, qui étudiait dimanche les possibilités « de s'y associer », pourrait encore compliquer la tâche du gouvernement islandais. Car si celui-ci estime n'avoir « aucun problème pour régler ses dettes » selon les mots de Steingrimur Sigfusson, son ministre des finances , toujours est-il que les Islandais refusent toujours de payer l'ardoise des banques privées. Encore plus pour des citoyens étrangers. Difficile donc politiquement pour Reykjavik, d'honorer ses promesses après deux refus francs et massifs de ses concitoyens.


http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/04/10/04016-20110410ARTFIG00114-les-islandais-refusent-de-payer-pour-les-banques-privees.php

Graphique du centre de recherche de la Fed de Saint Louis sur les profits nets des entreprises US


Voici un excellent papier du Figaro intitulé : Le FMI s'inquiète de l'état des banques dans le monde.

On y trouve un petit résumé apocalyptique de l'impact de la crise sur la dette des états, en voici un extrait :

"Le FMI a calculé que l'État japonais devra cette année emprunter sur les marchés l'équivalent de 56 % de son PIB pour refinancer la dette publique qui vient à échéance en 2011. Le Trésor américain arrive en second avec un besoin de financement égal à 29 % du PIB, suivi par la Grèce, l'Italie, la Belgique, le Portugal et la France dont les programmes d'émissions publiques dépassent 20 % de leur PIB. Du côté des banques aussi, les besoins sont énormes. Les refinancements venant à échéance sur les deux prochaines années s'élèvent à 3600 milliards de dollars."

Source : http://www.lefigaro.fr/societes/2011/04/13/04015-20110413ARTFIG00613-le-fmi-s-inquiete-de-l-etat-des-banques-dans-le-monde.php

La crise prend une telle ampleur que les médias "officiels" sont désormais obligés d'écrire sur ce sujet. N'oubliez pas que l'on me traitait d'idiot il y a trois ans !
Vous avez d'ailleurs bien lu les taux d'endettements des états qui vont tous franchir la barre des 100 % du PIB cette année. Pour le Japon, ce sera la catastrophe et les 300 % de dette sont proches.

De plus, devinez qui va payer ? La classe moyenne bien sûr. La crise systémique actuelle aura pour conséquence la désintégration de la société, le grand retour de la féodalité avec d'un côté les très riches et de l'autre, les pauvres.

Le graphique des profits des entreprises US est le révélateur d'un paradoxe. En effet, alors que les USA sombrent dans le chaos, les profits nets des entreprises US battent tous les records.
Warren Buffet a eu l'honnêteté de le déclarer dans une phrase qui résume a elle seule la situation actuelle:

"Tout va très bien pour les riches dans ce pays, nous n'avons jamais été aussi prospères. C'est une guerre de classes, et c'est ma classe qui est en train de gagner."

http://gillesbonafi.skyrock.com/2993086113-La-crise-ne-fait-que-commencer.html

Vachement crédible le plan de soutient à la Grèce : Le taux à 2 ans dépasse 20% pour la première fois

Elle vient de décider de récupérer en physique ses presque 21 tonnes de métal pour un montant de presque 1 Md d'USpesos et 5% de son patrimoine, et de le stocker dans un coffre.

Malheureusement il s'agit d'un coffre du Comex loué à HSBC : j'espère que la TAMU ira régulièrement vérifier la présence et l'état de ses barres ...

(source Bloomberg
http://www.bloomberg.com/news/2011-04-16/texas-university-takes-cue-from-kyle-bass-to-hold-1-billion-in-gold-bars.html

via ZH

http://www.zerohedge.com/article/golden-tipping-point-university-texas-takes-delivery-1-billion-physical-gold )

Standard and Poor's fait trembler Wall Street

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0201310507805-standard-and-poor-s-abaisse-la-perspective-sur-la-dette-americaine.htm


Il semblerait selon le Financial Times que Bernanke annoncera la fin du QE le 27 avril. (source FT via PragCap). Si c'est vrai l'été et l'automne s'annoncent bouillants.

La FED devrait annoncer par ailleurs qu'il n'y aura plus d'achats d'actifs à la fin juin...

Faut il donc se préparer à une annonce FMI/Fed/BCE sur un cadre/protocole/réglementation coordonné sur une échelle massive ?

http://pragcap.com/the-only-news-that-matters-today-2

On commence à avoir des craintes de défaut sur l'or papier et le Comex

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/texas-university-endowment-holds-almost-1-billion-in-gold-bars.html

La vraie crise est devant nous

L’agence de notation Standard & Poor's a annoncé ce lundi qu'elle faisait passer la perspective d'évolution de la note de la dette américaine de "stable" à "négative". Une décision qui sonne comme un avertissement et fait écho aux récentes dégradations des dettes européennes en Grèce, en Irlande ou au Portugal. Après la crise économique et financière de 2008, nous dirigeons-nous vers une crise de la dette publique ?

Nous entrons de plein pied dans la crise des dettes publiques, simultanément aux États-Unis, en Europe et au Japon… Crédit Reuters

Après la crise des dettes privées, symbolisée par la faillite de Lehman Brothers en 2008, nous entrons de plain pied dans la crise des dettes publiques, simultanément aux États-Unis, en Europe et au Japon…

Les États menacés par la dette

Jusqu’ici, un incorrigible optimiste pouvait penser que les États s’accommoderaient des montagnes de dette publique accumulées depuis la crise des subprimes de 2008 pour renflouer le secteur bancaire et soutenir la conjoncture. Désormais ce n’est plus possible, les faits ont parlé : l’agence de notation Standard & Poor’s a « osé » mettre, le 18 avril, la note de la dette des États-Unis sous « surveillance négative », c'est-à-dire que le triple A sera perdu dans les deux ans si le pays ne redresse pas la barre. En pleine période électorale, l’espoir est mince.

Le même jour, les bourses européennes prenaient conscience, en chutant lourdement, que la Grèce, l’Irlande et le Portugal ne pourraient pas rembourser toutes leurs dettes et que la restructuration devenait inévitable. Ce défaut partiel entraînera de sévères pertes dans les bilans des banques européennes, les États devront, une fois de plus, venir à leur rescousse, mais pourront-ils emprunter encore plus sur les marchés ? Ne parlons même pas de l’Espagne, également en difficulté, et n’oublions pas le Royaume-Uni où la croissance patine. Enfin, le Japon, déjà surendetté avant la tragédie du tsunami et la catastrophe de Fukushima, lutte pour éviter la récession.

Risques d'inflation et de turbulences

Que faire ? La planche à billets (l’État s’endette et se finance en faisant racheter ses obligations par la banque centrale) ? Mais elle tourne déjà à plein régime aux États-Unis, au Japon et, dans une moindre mesure, en Europe pour les pays en difficulté ! Et cette création monétaire débridée commence à se transformer en inflation, chacun peut le constater en faisant ses courses ou le plein d’essence.

La reprise ? Faiblarde et artificiellement soutenue par les dépenses publiques et des taux d’intérêt maintenus au plancher par les banques centrales, entre 0 (Etats-Unis, Japon) et 1,25 (Europe), elle n’offre pas de planche de salut.

Nous entrons donc inéluctablement dans la deuxième phase de la crise, celle des dettes publiques, dont les répercussions s’étendront à l’ensemble du secteur financier puisqu’il les détient dans ses comptes, puis à toute l’économie. Cette fois les épargnants ne seront peut être pas sauvés, disons le clairement, ni la récession évitée. Quel grand ensemble économique (États-Unis, Europe, Japon) craquera le premier ? Assisterons-nous à une guerre des monnaies (dévaluations compétitives) ? Aurons-nous un krach type Lehman ou une lente et profonde dégradation ? L’histoire n’est pas écrite mais elle est sombre.



source: http://www.atlantico.fr/decryptage/crise-dette-publique-crise-financiere-inflation-banques-etats-unis-etats-grece-marches-financiers-creation-monetaire-

La stagflation guette la Roumanie

DE NOTRE DERNIÈRE ÉDITION – Le spectre de la stagflation rode en Roumanie où l'économie tourne au ralenti alors que l'inflation galope.

En effet, selon ce que rapportait cette semaine le Financial Times, le taux d'inflation a atteint près de 8% en mars en Roumanie. Un mois auparavant, il atteignait les 7,6%. Au même moment, l'économie roumaine peine à progresser, ralentie par des problèmes qui ne s'effaceront pas avant six à douze mois, prévoit le Financial Times.

« La progression de l'inflation est alimentée par la croissance des prix des aliments, particulièrement ceux des fruits et légumes qui sont rares vu les maigres récoltes de l'année dernière, explique le Financial Times. La hausse des prix du pétrole a aussi eu de l'effet sur l'inflation. »

De plus, les aliments occupent une portion importante du panier de biens et services moyen en Roumanie. Cette exposition rend le pays particulièrement sensible à toute hausse des prix des biens alimentaires. Bien que les économistes s'attendent à ce que les prix redescendent après les prochaines récoltes, le taux d'inflation n'est pas près de retourner à sa cible de 3%.

Cette flambée des prix arrive à un bien mauvais moment pour les Roumains qui sont passés à travers deux ans de récession, souligne le Financial Times. Les dirigeants roumains aimeraient bien voir les finances des ménages retrouver un peu de flexibilité afin de permettre au gouvernement de combattre les déficits.

« On peut décrire la situation actuelle comme de la stagflation, a déclaré Alexandru-Chidesciuc, économiste en chef pour la Roumanie chez ING, au Financial Times. Il y a une certaine reprise économique, mais elle est très, très fragile. »

ps Roumanie pays émergent européen

http://www.finance-investissement.com/tendances/la-stagflation-guette-la-roumanie/a/35170

Les banques font main basse sur l'or : attention, vous êtes encore en train de vous faire berner !

Drôle d'histoire que celle des lingots d'argent fictifs d'UBS.

La Banque suisse vient d'être attaquée aux Etats-Unis pour avoir facturé des frais de gardes fantaisistes. "Fantaisistes", pour ne pas dire malhonnêtes. Il semble qu'il n'y ait jamais eu de lingots.

Cette petite histoire doit nous enseigner une chose : les banques ne vous protègent pas en temps de crise.

23 ans de garde fictive
De mai 1984 à novembre 2007, UBS a facturé 25 dollars chaque mois à un trust américain pour la garde de lingots d'argent. Le trust vivait dans l'illusion de posséder 1 000 onces d'argent (une trentaine de kilos).

Les lingots en question n'ayant jamais existé, les frais de stockage semblent aujourd'hui relativement chers.

En novembre 2007, UBS a même décidé de doubler ses frais de garde. On ne soupçonne pas le coût de l'imagination dans le secteur bancaire...

Le lingot imaginaire, le nouvel actif à la mode
En 23 ans, le trust a versé plus de huit mille dollars à UBS pour conserver dans ses coffres ces lingots d'argent qui n'existaient pas.

23 ans, l'arnaque a mis longtemps à être découverte. D'ailleurs, UBS n'était pas la seule à procéder ainsi.

Morgan Stanley a subi une plainte similaire en 2004. La banque avait été amenée à payer quatre millions de dollars.

Le trust a voulu porter plainte pour récupérer la somme, mais surtout, pour dénoncer l'opacité et la duplicité des pratiques bancaires d'UBS.

Une tactique vieille comme le monde
Après éclaircissement, les ficelles sont apparues. La banque aurait utilisé une attrape vieille comme le commerce : la tactique de diversion, ou "bait & switch".

La grande distribution est rompue à ces techniques : vous attirez le chaland avec une promotion spectaculaire, avant de constater avec lui que l'article n'est plus disponible. Vous orientez alors le client vers un article plus cher.

UBS innove dans l'arnaque
UBS a repris cette tactique digne des pires marchands de tapis, mais en "l'améliorant".

La banque a poussé le client à lui confier de l'argent, en lui promettant d'investir avec. UBS a seulement apporté un petit détail supplémentaire : le client n'a absolument rien reçu en échange !

Tout passait par la confiance. En facturant des frais de garde, le client était assuré de posséder des lingots. C'est probablement pour gagner en crédibilité que les frais ont été doublés en 2007, d'ailleurs...

Face je gagne, pile tu perds
L'affaire a révélé une autre ficelle.

La banque a effectivement acheté des lingots avec l'argent du trust, mais des lingots "non alloués". Ainsi, la banque a disposé de l'argent pour spéculer en Bourse et garder 100% des éventuels gains.

Mais le plus grave, c'est que le client n'aurait jamais pu récupérer son bien en cas de faillite de la banque.

Attendez-vous à faire la queue pour récupérer votre or
Ce risque ressemble de plus en plus au risque pris avec les dépôts classiques.

Chaque établissement financier ne garde que 3 à 4% des dépôts de ses clients en argent liquide. Quand le système vacille, les clients se ruent sur les guichets. Seuls les premiers réussissent à sauver quelques billes.

La méthode est en passe de se reproduire avec les métaux précieux.

Attendez-vous donc à faire la queue pour récupérer vos lingots au prochain coup de Trafalgar boursier.

Ce que nous apprennent les "banksters" de Wall Street
L'ironie de cette tendance est que les investissements dans les métaux précieux sont supposés justement nous protéger des risques sur les actifs "papier".

C'est bien là que le bât blesse.

Les banques sont devenues des menaces même pour les actifs qui sont censés nous protéger.

L'ultime recours : sortir du système
Mon conseil sera simple : si vous souhaitez posséder des lingots de métaux précieux, il est impératif de les sortir au plus vite du système bancaire.

Quand les gouvernements décideront de confisquer les lingots et que les banques seront sans le sou, vous aurez encore le choix d'agir à votre guise.

http://www.edito-matieres-premieres.fr/1578/metaux-precieux/ubs-suisse-arnaque-trust.html