Des videos pour se mettre les nerfs a vif!

« aujourd'hui, le danger c'est pas le "R"amas, c'est le salafisme, et c'est autrement plus radical que le Ramas »

On peut ajouter à la liste :
- Bernard Guetta (membre de la Fondation Franco-Américaine) qui fait tous les matins à 08h20 sur France-Inter, la propagande atlantiste.
- Yves Calvi
- Elizabeth Levy

offset97 a écrit:« aujourd'hui, le danger c'est pas le "R"amas, c'est le salafisme, et c'est autrement plus radical que le Ramas »

En parlant de ca, je sais pas pourquoi les médias disent khamas et non hamas. C'est les juifs qui disent khamas, les arabes disent hamas.

La réponse est dans ta question antipropagande.
Au départ, Israël fût créé comme terre du peuple élu (le peuple juif), pour qu'ils "retrouve" leur terre d'origine, et que cesse leur "exode".
Donc, il est clair que dire "R"hamas, au lieu de Hamas, viens appuyer son soutien à Israël; et joue dans l'esprit des gens aussi...

nemandi a écrit:La réponse est dans ta question antipropagande.
Au départ, Israël fût créé comme terre du peuple élu (le peuple juif), pour qu'ils "retrouve" leur terre d'origine, et que cesse leur "exode".
Donc, il est clair que dire "R"hamas, au lieu de Hamas, viens appuyer son soutien à Israël; et joue dans l'esprit des gens aussi...

Les mots sont importants, ils conditionnent la pensée.
Dans le même ordre d'idée, on dit "Tsahal" pour parler de l'armée israélienne.
Pour l'armée allemande on dit la Bundesweir. Pour l'armée US on dit les GI's ou les Marines, ou l'US army.
Etc...
Pour l'armée israélienne on dit Tsahal, par le ou la tsahal, non, juste "Tsahal", comme si c'était une entité, une personne, quelque chose de sacré.
Les mots façonnent la pensée...

Il est important de toujours dire "l'armée israélienne", et jamais "tsahal".

Réponse ici : http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=6882&lg=fr

de même, vu sur un com sur Alterinfo :
en hébreux Moshlem (musulman) = "Ami de Dieu", heureusement donc qu'ils ne les appellent que des arabes...