en rapport avec le reich allemand, et la résistance illuminati

j'aimerais comprendre une chose :

d'après pas mal de monde ici, le régime nazi, serait le dernier a avoir résisté aux illuminati, et aux nouvel ordre mondial ... j'avais lu aussi que Staline avait échappé aux illuminati lui aussi et que c'est Khrouchtchev qui avait rétabli tout ça

j'ai plusieurs questions, si le régime était contre le NOM, pourquoi y a t'il eu des prisonnier dans des camps, de travail, de concentration, de la mort, ou autre pourquoi des gens ont étaient envoyé dans ces camps, alors que le régime est censé défendre le peuple contre le NOM, qui va bientot remettre à jour ces mêmes camps

ensuite je pense qu'hitler s'il était vraiment une personne, lui et ses hommes contre le NOM, il n'aurait peut être pas fait long feu, parce que si des mecs comme alex jones sont encore en vie ça peut se comprendre, ils font qu'informé, alors qu'hitler et sa clique eux, on mit quand même l'europe et le monde à feu et à sang, pour défendre leurs idées d'après pas mal de gens ici, alors comment se fait t'il qu'ils soient resté si longtemps en vie ?

voila j'ai besoin d'éclaircissement

Pour ma part, le régime nazi n'a été qu'un coup d'essai.
Il a servi à faire une expérience grandeur nature pour voir ce qu'il y a à améliorer dans le plan.

Je partage l'avis de nemandi, un simple coup d'essai.

la question est assez bien abordée dans ce topic même si je ne suis pas entièrement d'accord avec l'auteur du texte et que mon avis diverge sur certains points.

https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/hitler-ne-voulait-pas-la-seconde-guerre-mondiale-t2422.htm#17576

Pour ma part, je ne vois vraiment pas en quoi le national socialisme aurait pu être un coup d'essais du NOM, car ça n'avait vraiment rien à voir... Ce qu'était vraiment le Troisième Reich est à des années lumière de la chose qu'on nous décrit sur arte ou dans les livres d'Histoire officielle. Et il y a bien une raison...

Doktor Zee a écrit:Pour ma part, je ne vois vraiment pas en quoi le national socialisme aurait pu être un coup d'essais du NOM, car ça n'avait vraiment rien à voir... Ce qu'était vraiment le Troisième Reich est à des années lumière de la chose qu'on nous décrit sur arte ou dans les livres d'Histoire officielle. Et il y a bien une raison...

En cette matière il me paraît indispensable de rappeler ici ce petit détail trop souvent oublié :

IL EST AUJOURD'HUI PENALEMENT INTERDIT D'ENQUÊTER OBJECTIVEMENT SUR L'ESSENTIEL DE TOUT CE QUI CONCERNE LE IIIè REICH, TOUTE RECHERCHE SUR CE SUJET SE TROUVANT SYSTEMATIQUEMENT DETOURNEE SUR LE TABOU – AUJOURD'HUI QUASI RELIGIEUX – DE LA "SHOAH", DOGME INTOUCHABLE ET FONDEMENT CENTRAL DU NOUVEL ORDRE MONDIAL.

Et ce aux dires mêmes de Ian J. Kagedan, directeur du BNAÏ BRITH canadien poussant l'outrecuidance jusqu'à écrire dans le "Toronto Star" du 26.11.91 : "Le souvenir de l'holocauste est capital pour la mise en place du nouvel ordre mondial."

D'où l'inanité précisément de tout "débat" sur la question (sauf à abonder dans le sens du politiquement correct actuel bien sûr).

Rien qu'en Allemagne-Autriche, des dizaines de personnes (historiens, universitaires, chimistes, scientifiques divers) sont aujourd'hui emprisonnées pour "révisionnisme historique" et remise en question hérétique du dogme imprescriptible jusqu'au Jugement Dernier.

Même les avocats des accusés révisionnistes sont en ce moment jetés en prison, à commencer par Sylvia Stolz, avocate de Ernst Zündel emprisonné depuis près de 7ans et récemment recondamné à 5 ans fermes pour la même hérésie :



Il est, en effet, moins coûteux aujourd'hui d'avoir tué père et mère que d'oser nier cette justification essentielle du Nouvel Ordre Mondial cher à nos seigneurs et maîtres. Ce qui m'incline à croire impossible de répondre ici librement au présent débat.

Lien
Lien

Il est certes légalement interdit de contester les crimes du 3e reich, mais on peut discuter de son orientation idéologique , en opposition absolue avec le NOM et son "homme nomade" .Pour se faire une idée
des différents aspects et aspirations du national socialisme, mieut vaut lire les ecrits
de ses differents théoriciens et acteurs , notament :

-LE MYTHE DU XXe SIECLE d'Alfred Rosenberg derniere édition deterna
2005 isbn 13 978-2913044210. Une version abregée fut publiée en 1938 par Pierre Grosclaude aux nouvelles éditions latines ( rééditions janvier 2008 isbn 13 978-2723301220

-LA RACE ,nouvelle noblesse du sang et du sol de Walther Darré
novelles editions latines isbn 13 978-2723320771

snr

aryo-romain a écrit:-LE MYTHE DU XXe SIECLE d'Alfred Rosenberg derniere édition deterna
2005 isbn 13 978-2913044210. Une version abregée fut publiée en 1938 par Pierre Grosclaude aux nouvelles éditions latines ( rééditions janvier 2008 isbn 13 978-2723301220

-LA RACE ,nouvelle noblesse du sang et du sol de Walther Darré
novelles editions latines isbn 13 978-2723320771

snr

Je n'ai jamais lu le livre de Darré...
Par contre, si quelqu'un est intéressé, je peut mettre en téléchargement la version .pdf du Mythe du XXe Siècle

Ministre de l'agriculture et de l'alimentation du Reich de 1933 à 1942,Walter Darré y mit en application la ligne "blut und boden" (sang et sol) développée dans ses écrits .La régénération du peuple résidant selon lui dans la paysannerie .
Darré fut évidement condamné pour ses idées par le tribunal de Nuremberg ,instrument d'un NOM pour qui la destruction de la paysannerie européenne est un but de guerre .

aryo-romain a écrit:Pour se faire une idée des différents aspects et aspirations du national socialisme, mieut vaut lire les ecrits de ses differents théoriciens et acteurs

Notamment, un autre ouvrage plein d'intérêt :

Heinrich Schulz, La Politique sociale du IIIè Reich, Paris, 1995, ISBN 2-910339-15-7

Pour une critique antimoderne ( anti NOM) du IIIe Reich , on lira avec interet les "notes sur le IIIe Reich" de Julius Evola , incluses dans l'ouvrage "le fascisme vu de droite "
derniere édition française Pardes 1993 isbn 2-86714-039-0

Moi perssonelment je pense que la Shoah à eu lieu mais quelle à fait moins de mort q'on dit parce que des fois les média dise plus de 10 millions d'autre plus de 20 millions etc.......

J'estime qu'il est inadmissible de mettre des hommes et femmes dérririére des barreaux pour leur pensée, ce q'il dise.

J'estime q'on devrait autoriser les perssone à dire ce q'elles veulent même si elle dise des chose contraire à notre pensée personel.

De toute manière dieu sait tout, chez les juifs comme chez nous il y a des bons et des méchants. Chez eux des méchants que nous pouvons supposer sioniste ont fait du mal à leur propre peuple (les gentils) les vrais héritiers de la parole de dieu par Noé, gentils comme par exemple les juifs polonais qui ont toujours été attachés à la Thora d'origine et qui ont vous le savez tout été massacré par les nazis
Donc pour moi paix à tous les peuples du monde surtout aux judéens d'origine qui étaient des saints.

la_force a écrit:et qui ont vous le savez tout été massacré par les nazis.......Hitler.....angleterre.....balfour......is rael......etc.

« Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression,
ce qui implique de ne pas être inquiété pour ses opinions et
celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans
considérations de frontières, les informations et les idées,
par quelque moyen d’expression que ce soit. »
(Article 19 de la Déclaration des droits de l’Homme)

L'ennui c'est que ce beau texte n'est là que pour les imbéciles, et qu'il ne m'est, en réalité, pas permis de répondre. Tâche quand même de te renseigner avant de poster...

(Lien)
(Lien)
(Lien)

je résumerais simplement par c'est facile de mentir sur terre mais la haut cela sera très difficile

la_force a écrit:je résumerais simplement par c'est facile de mentir sur terre mais la haut cela sera très difficile

C'était la bonne réponse !

Les droits seron problablement jamais appliqué normal ce texte est un texte des lumière donc Illuminati il suffit de regarder le symbole triangulaire avec l'oeil dans la version original.

j'ai pour l'instant ma théorie à ce propos.

je crois que les puissants financiers américains ont aidé hitler à redresser l'allemagne pour qu'ensuite il foute sa merde en europe.
on peut facilement deviner qu'il s'est retourné contre eux vu l'impossibilité de rembourser les emprunts (on connaît leurs méthodes, voir la création monétaire)
et sachant que certains juifs sont plutôt bien placés dans léchelle financière... il s'est lâché.

cette version ne concerne que moi bien sûr...