Lors de l'explication des précédents du 11 septembre 2001 on a pas beaucoup utilisé l'argument qu'en 1945 un bombardier, rien que ça, a heurté l'Empire State Building à cause du brouillard, sans qu'il ne tombe bien-entendu.
Déjà un bombardier c'est beaucoup plus destructeur qu'un avion normal, que le bâtiment est plus ancien que le WTC. Je trouve que l'on a pas beaucoup insisté là dessus.
Qu'en pensez-vous?