Clotilde Reiss en Iran : espionne ou simple gentille étudiante...? Analyse :

Cette jeune femme de 23 ans étudiante à Science-po de Lille faisait apprendre le Français dans une université dans un cadre officiel d'entente éducatif entre l'Iran et la France.

Cette "passionnée" de l'histoire et de la culture Iranienne, (comme il doit y en avoir les millions de femmes de son age en France) s'est faite attrapée en train de participer et de donner des informations sur la contestation à ses copains et copines en France et aussi avoir remis un rapport sur ce sujet à l'ambassade de France, ce qui est plus bizarre.

Son père Remi Reiss affirme qu'elle est apolitique, hors sa fille a affirmée au tribunal avoir participer aux manifestations anti-Ahmadinejad. CONTRADICTION mais nous apprenons une certaine chose très troublante comme dirais Bigard sur son papa plus bas...

Deuxième chose prêtant à sourire, il y a 2 ans, La jeune femme a également dit lors de son procès avoir fait un rapport sur le nucléaire iranien, dans le cadre d'un stage au Commissariat français de l'Energie Atomique (CEA). (Ah ah ah...)

Dans le cadre d'un stage au CEA, "où mon père travaille comme expert", j'ai rédigé un rapport sur les politiques en Iran en lien avec l'énergie nucléaire", a-t-elle dit, selon l'agence Isna.

Dans le cadre du procès il a été avéré que des membres de l'ambassade de la GB ont reçu l'ordre d'aller manifester et de faire un rapport là dessus. Aussi, une employée de l'ambassade de France a avouée qu'elle a reçue l'ordre d'accueillir et de donner asile à tout manifestant anti-Ahmadinejad qui le demandait, ce qui est illégal...

En terme d'exploitation politique de ce fait, avec cette gentille petite femme bien voilée lors de son procès, il s'agit d'une aubaine pour le gouvernement de diaboliser encore plus le régime Iranien, et donc, de justifier aux yeux des Français une future intervention.

N'étais-ce pas finalement le but recherché par cette opération...?

exact, c'est pareil dans chaque guerre, on diabolise un pays toujours de la même façon :

- ce sont d'atroces dictatures ou le peuple n'est pas souverain mais esclave d'un ou plusieurs dirigeant tout puissant
- ces gens sont des extrémistes religieux, des terroristes en puissances, on nous apprend que les terroristes d'iran migrent en irak, et donc qu'il y aurait des camps d'entrainement, enfin bref la même rengaine
- Les pays possèdent des armes de destructions massives, c'était le cas de l'irak, c'est la même chose avec le nucléaire civil iranien.
( je note un cas, les pays dirigé d'une main de fer peuvent existé, ils n'ont juste qu'a s'aligner sur les pays qui dirigent le monde, et faire du commerce avec, exemple dans une moindre mesure la Libye de khadafi, ou plus grand la chine qui est le pays qui réprime le plus son peuple.)


ça c'est la préparation mentale, la prochaine étape c'est la gradation, la montée en puissance de toutes ces choses jusqu'à obtenir un casus beli tout beau tout propre, souvent il s'agit d'opération false flag, mais ça le téléspectateur en a rien à fiche.

Manifestement le NOM n'acceptes aucune voix discordante dans le "paisible monde" qu'il nous promet. L'Iran, tout comme le Venezuela et d'autres pays aussi, a commis "l'impaire" de défendre jalousement sa souveraineté et son autonomie de décision, il affronte alors les foudres du NOM, qui prennent des aspects différents: de l'embargo économique, à l'encerclement militaire par terre et par mer, en passant par la "création" d'un "front intérieur" supporté politiquement, médiatiquement et financièrement, par les figures de proue de l'atlantisme (USA France et GB).

Pour les observateurs avertis c'est du "déja vu", les officines atlantistes habituelles qui ont organisé par le passé d'autres "révolutions colorées", à la suite d'élections dont les résultats leur déplaisaient, sont à leur enième opération de destabilisation avec cette contestation du parti iranien qui a reçu le "label" atlantiste de "réformateurs" pour désigner ces leaders.

Les précedents à la présente "révolution verte iranienne", sont la soi-disante « Révolution des tulipes » en Kirghizie, après la Révolution des Roses en Géorgie et la Révolution orange en Ukraine; toutes avaient été provoquées sur la base d’allégations de fraudes électorales avancées par l’opposition soutenue par les Etats-Unis. Des manifestations et des émeutes qui avaient réussi à renverser les gouvernements élus, et à leur substituer des pouvoirs acquis aux thèses atlantistes du NOM......le "bienséant" à leurs yeux.

L’opposition Kirghize elle-même le reconnut par la suite, son accession au pouvoir avait été financée et organisée en grande partie par Washington, par le biais d’une série d’Organisations non gouvernementales (organisations de façade de la CIA); comme ce qui vient de se passer avec cette étudiante française "au dessus de tout soupçons" qui a trempé dans un travail d'intelligence pour le compte des services secrets atlantistes, c'est une autre preuve qui ajoutée aux arrestations de manifestants liés organiquement aux ambassades US de France et de GB, attestent clairement de l'origine NOMiste de ces manifestations dites "spontanées".

Ceci n'est qu'une autre étape de la longue confrontation que les millieux atlanto-sionistes du NOM imposent à la révolution iranienne depuis sa naissance en 1978. Le renversement du régime impérial du Shah d'Iran, s'était accompagné d'un changement radical de l'orientation idéologique du puissant état iranien, qui était passé du statut de vassal acquis aux thèses atlantistes du NOM, à celui d'une nation qui porta haut au monde entier ce principe: le soutient de tous les peuples opprimés de la terre sans distinction de race ou de religion, contre leurs oppresseurs du NOM......idéal universaliste que ces derniers n'étaient évidement pas disposés à accepter de ce nouveau trublion qui tentait d'organiser la résitance des opprimés de la terre;...... la riposte du NOM fut immédiate, à coté du "containement" politico-économico-médiatique, le NOM soutena militairement et financierement l'Irak de Sadam Hussein dans son agréssion militaire contre l'Iran, et ce furent 8 ans d'une guerre meurtrière et ruinante pour les 2 pays, le NOM pensant que cette révolution naissante allait ainsi ètre tuée dans l'oeuf, ce ne fut pas totalement comme les atlantistes le souhaitèrent, ils ne réussirent en faite qu'à retarder l'échéance, celle d'une nation actuellement puissance régionale incontestable, connaissant un éssor certain sur les plans économique technologique et social, et qui représente actuellement un modèle à suivre pour tous les peuples qui aspirent farouchement à sauvegarder leur souveraineté politique économique et idéologique, ce que tout un chacun conviendra avec, c'est en totale opposition avec les objectifs du NOM.

Cédric a écrit:Cette jeune femme de 23 ans étudiante à Science-po de Lille faisait apprendre le Français dans une université dans un cadre officiel d'entente éducatif entre l'Iran et la France.

Cette "passionnée" de l'histoire et de la culture Iranienne, (comme il doit y en avoir les millions de femmes de son age en France) s'est faite attrapée en train de participer et de donner des informations sur la contestation à ses copains et copines en France et aussi avoir remis un rapport sur ce sujet à l'ambassade de France, ce qui est plus bizarre.

Son père Remi Reiss affirme qu'elle est apolitique, hors sa fille a affirmée au tribunal avoir participer aux manifestations anti-Ahmadinejad. CONTRADICTION mais nous apprenons une certaine chose très troublante comme dirais Bigard sur son papa plus bas...

Deuxième chose prêtant à sourire, il y a 2 ans, La jeune femme a également dit lors de son procès avoir fait un rapport sur le nucléaire iranien, dans le cadre d'un stage au Commissariat français de l'Energie Atomique (CEA). (Ah ah ah...)

Dans le cadre d'un stage au CEA, "où mon père travaille comme expert", j'ai rédigé un rapport sur les politiques en Iran en lien avec l'énergie nucléaire", a-t-elle dit, selon l'agence Isna.

Dans le cadre du procès il a été avéré que des membres de l'ambassade de la GB ont reçu l'ordre d'aller manifester et de faire un rapport là dessus. Aussi, une employée de l'ambassade de France a avouée qu'elle a reçue l'ordre d'accueillir et de donner asile à tout manifestant anti-Ahmadinejad qui le demandait, ce qui est illégal...

En terme d'exploitation politique de ce fait, avec cette gentille petite femme bien voilée lors de son procès, il s'agit d'une aubaine pour le gouvernement de diaboliser encore plus le régime Iranien, et donc, de justifier aux yeux des Français une future intervention.

N'étais-ce pas finalement le but recherché par cette opération...?

C'est encore une politique de diabolisation de l'Iran afin que l'opinion occidentale accorde une justification à la future attaque surprise d'israel...

Yep mais là,ça va faire mal je pense,car la Russie et la Chine sont là pour répliquer de plus le président de la Libye a bien dit qu'il sera forcé de répliquer en cas d'attaque sur l'Iran vu qu'il ont une alliance de défense mutuelle.Mais Allah est le plus savant.

Petite note, concernant sa mère, c'est une militaire de carrière. Je ne pense pas qu'elle soit vraiment une espionne, elle s'est faite utilisée pour avoir des informations. Elle devrait foutre une bonne baffe à son père !