Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.

Le Deal du moment :
SSD interne Crucial BX500 2,5″ SATA – 500 ...
Voir le deal
29.99 €

    Le Cercle de l'Oratoire

    avatar
    Invité
    Invité


    Le Cercle de l'Oratoire Empty Le Cercle de l'Oratoire

    Message  Invité 8/10/2009, 13:50

    Le Cercle de l'Oratoire est un groupe de réflexion français, crée peu après le 11 septembre 2001 pour soutenir la guerre en Irak, et le "libéralisme" économique et la "guerre contre le terrorisme". Depuis 2006, ils publient une revue intitulée "Le Meilleur des Mondes", où ils prétendent lutter contre "les cadavres des vieilles idéologies, nationaliste et communiste" considérant que seul le (hyper-)capitalisme est possible, rappelant en cela le TINA : There Is No Alternative. Le titre de la revue est repris de l'oeuvre de Huxley, la revue étant présentée comme pour s'opposer au "meilleur des mondes imposé", ce qui est pourtant le cas de l'idéologie qu'ils défendent. En clair ils font de la propagande de contrôle social, exactement ce qu'avait dénoncé Huxley dans son livre où il dénonçait déjà un "nouvel ordre mondial" avec des "sauvages" à l'écart de la "civilisation". On peut dire qu'ils ont du culot.

    Le think tank :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l%27Oratoire

    La revue :
    http://www.denoel.fr/Denoel/collections/meilleur.jsp

    Parmi le comité éditorial de la revue on trouve : Nicole Bacharan (fan des Etats-Unis), Pierre-André Taguieff (va-t-en guerre contre le racisme, l'antisémitisme et le FN) et Stéphane Courtois (ayant supervisé le dictionnaire du communisme chez Larousse, qui a des accents anticommunistes)

    Bref, effectivement des gens qui fustigent le nationalisme et le communisme, ne mettant pas en avant la distinction entre la xénophobie et le protectionnisme, ni entre l'anarchosyndicalisme et le bolchévisme. En rejetant le tout aux oubliettes, ils mettent en avant la direction libérale sans limite que nous ne connaissons que trop bien.
    avatar
    Invité
    Invité


    Le Cercle de l'Oratoire Empty Re: Le Cercle de l'Oratoire

    Message  Invité 8/10/2009, 23:13

    Ces gens sont des adeptes de l'homme de paille.

    wikipedia a écrit:La technique rhétorique dite de l'« homme de paille » consiste à présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée. Créer un argument homme de paille consiste à formuler un argument facilement réfutable puis à l'attribuer à son opposant.

    En l'occurence, selon les empailleurs, les gens qui se posent des questions sont des paranos conspirationnistes, les communistes sont des blochéviques, les protectionnistes sont des nationalistes antisémites et xénophobes, etc. Ils mettent sur le dos de leurs adversaires toutes les tares, y compris même que les antiaméricains sont des racistes contre les noirs qui jouent de la musique.

    Si vous voulez voir ce genre de spécimens à l'oeuvre :
    https://www.dailymotion.com/video/x99vpt_complot-debat-arte-12_news
    Aiwass
    Aiwass


    Nombre de messages : 59
    Localisation : Méridion
    Date d'inscription : 30/03/2009

    Le Cercle de l'Oratoire Empty Re: Le Cercle de l'Oratoire

    Message  Aiwass 9/10/2009, 19:55

    Une soirée Théma sur Arte est consacrée le 13/04/2004 au phénomène désormais nommé « conspirationnisme » : Tous
    Manipulés ?
    comprenant le film d’Antoine Vitkine (membre du Cercle) Le Grand Complot [2/3,3/3] suivi
    d’un débat [2/2] avec Remi Kauffer, Philippe Val, Gunther Latsh
    (Der Spiegel), présenté par Daniel Leconte, lui-même producteur des films de Vitkine (comme celui-là : Le 11 septembre n’a pas eu lieu, intro de Leconte) à travers sa société, Docs en
    Stock
    . Le 11 septembre 2008, le même Antoine Vitkine proposait lui aussi une interprétation des « théories du complot » à l’occasion d’une chronique sur France Inter. Le 20 février 2009, Philippe Val jugeait que les 10% de la population supposés ne pas croire la théorie officielle du 11 septembre étaient « 10%
    de sales cons ». Le 10 mars 2009 on a pu voir un autre «débat»
    intitulé sobrement Le Grand Débat, sur la chaîne Histoire, rassemblant Pierre André Taguieff (), Guillaume Dasquié (voir plus haut)…


    Arrêtons-nous un instant pour observer les liens qui
    unissent ces différents protagonistes grâce à cette excellente vidéo réalisée
    par un internaute qui nous met en lumière le Cercle de l’Oratoire.

    > Propagande
    néo-conservatiste en France : le cercle de l´Oratoire - Partie 1/2

    (Voici pour compléter un excellent documentaire [1/2,
    2/2]
    sur l’œuvre d’Edward Bernays.)

    Ce document amateur nous permet de saisir les liens
    idéologiques et stratégiques qui unissent le groupe du Cercle de
    l’Oratoire (Vitkine, Leconte, Taguieff, Bruckner, Bacharan, Glucksmann…) avec
    de personnalités politico-médiatiques de premier ordre avec lesquelles elles
    partagent un même discours.

    Prenons donc l’exemple de Philippe Val, qui n’en est pas membre, mais dont es logorrhées
    hebdomadaires haineuses de son édito de Charlie
    Hebdo
    rapproche du discours du
    Cercle. Sa protégée Caroline Fourest et la publication Prochoix se contente de suivre la ligne directrice en y jouant sa
    nuance (attaques contre Meyssan, puis contre Tarik Ramadan…)

    Philippe Val est quelques peu discrédité par ses amitiés
    avec l’épouse du chef de l’Etat, l’affaire
    Siné
    et le film de Pierre Carles sur le professeur Choron (dont voici un add-on inédit
    centré sur Philipe Val !). Val présente
    son livre sur France 3 Reviens Voltaire,
    ils sont devenus fous
    , dans lequel il explique que l’Islam est actuellement le plus grand danger pour la démocratie. Les
    commentateurs politique Eric
    Zemmour et Eric Naulleau ont le courage d’attaquer légèrement Philippe Val sur
    son comportement étrange et ses paradoxes dans On est pas couchés.

    Il se trouve que selon de nombreux observateurs, dont le
    réseau Voltaire et Thierry Meyssan, la fameuse affaire des caricatures danoises serait une sorte de coup
    médiatique monté par les néo-conservateurs pour accroître les tentions
    ethniques en France [l’histoire
    cachée des caricatures de Mahomet, par Thierry Meyssan] [caricatures
    danoises et hystérie en trompe-l’œil, par le réseau Voltaire] [l’obsession identitaire
    des médias français, par C. Housez (Voltaire)] [Vendre le choc des
    civilisation à la gauche, par C. Housez].

    La conférence de suivi de la Conférence de Durban
    (Afrique du sud) de 2001 sur le racisme se tient à Genève en Avril 2009. Elle
    est l’enjeu de débats et de combats politiques qu’il n’appartient pas à la
    critique des médias de tenter d’arbitrer. A cette occasion, la virulente campagne contre Jean Ziegler
    qui dure depuis plusieurs années reprend de plus belle.

    Charlie Hebdo du 18 mars 2009 a publié un article de
    Caroline Fourest et Fiammetta Venner, sous un titre qui se passe de
    commentaires : « Selon Jean Ziegler, l’obésité menacerait la Somalie ». Le même
    article est publié, avec quelques retouches sur l’ordre des phrases, sur le
    site de Prochoix sous un titre moins infâme : « Jean
    Ziegler : un rapporteur partiel et partial »


    Réponse de Jean
    Ziegler à Charlie Hebdo. L’article de Charlie Hebdo se borne pour
    l’essentiel à relayer une campagne parfaitement identifiable, quoique non sourcée : la campagne
    d’UN-Watch contre Jean Ziegler. UN-Watch, qui se présente comme une ONG indépendante, peut difficilement se prévaloir d’être apolitique. En effet, elle se dédie non seulement à la lutte contre l’antisémitisme, mais surtout à la défense de la politique états-unienne et israélienne, comme le confirme son affiliation à l’American Jewish Committee (AJC) qui soutient indéfectiblement la politique de l’Etat d’Israël.

    Pour mémoire au sujet de Charlie Hebdo :


    - « Elle
    court, elle court la rumeur »
    - « Charlie Hebdo
    court après les rumeurs qu’il répand »
    - « Philippe Val,
    propagateur de calomnies et docteur ès déontologies »
    - « Philippe Val sur
    France Inter : un récital de mensonges et de calomnies contre
    Chomsky »
    - « Philippe Val est
    “navré”, Philippe Val est navrant »


    Voir aussi : "Le lamentable mensonge d’une
    journaliste de Charlie Hebdo" dans « Lu, vu, entendu,
    n°11 : "Critiques et cyniques" », 11 mars 2005 ;
    "Charlie Hebdo brouille les mots et les pistes", dans « Lu, vu, entendu,
    n°12 : "D’ici et d’ailleurs" », 25 mars 2005.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l%27Oratoire
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Taubmann
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Abdi
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Glucksmann
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Andr%C3%A9_Taguieff
    http://jcdurbant.wordpress.com/2008/05/17/irak-les-derniers-strateges-de-salon-tournent-casaque-if-you-cant-stand-the-heat-get-out-of-the-kitchen/


    http://www.minorites.org/article.php?IDA=16167


    http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Val

    Contenu sponsorisé


    Le Cercle de l'Oratoire Empty Re: Le Cercle de l'Oratoire

    Message  Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est 5/11/2024, 15:52