Chers amis du forum Anti Nouvel Ordre Mondial,
Depuis Novembre 2008, beaucoup de voyants prevoient un conflit mondial (dont Krzysztof Jackowki qui a disparu dernierement des medias- il parait qu'il subirait des pressions de la part des elites pour ne plus informer la population des ces visions. Bref, il en derange plus d'un. En plus, il aurait de graves problemes de sante - fume trop, boit 10 cafes par jour donc le coeur a du mal a tenir).
Meme si au cours de certaines de ses seances, ses visions de l'avenir sont tres claires il reste difficile de les traduire en des faits empiriques.
Je vais tenter dans le texte ci-dessus de decrire la situation actuelle dans le monde et en se basant sur des faits, presenter la possibilite de l'eclatement d'un conflit mondial. Je vais commencer par le fait que la probabilite de l'avenement d'un tel conflit pour l'annee 2009 est de 10% environ. Pourquoi 10% me direz-vous? C'est tres simple, car il n'y a en ce moment meme aucun foyer ardent ou plutot il y a des foyers ardents mais aucune situation n'est assez serieuse ni assez claire pour indiquer l'eclatement potentiel d'un conflit ou d'une guerre. 10% de l'eclatement d'un conflit c'est selon moi une situation, c'est a dire une provocation qui est actuellement peu reelle; elle devrait ressembler a celle du 11 septembre 2001, c'est alors qu'on pourrait observer le developpement d'un conflit reel.
De plus si une telle guerre mondiale devait eclater- son foyer sera le Proche-Orient et plus precisement l'Iran. Le casus belli sera le bombardement de ses sites nucleaires par l'armee Isra-e-lienne ou americaine. Ces deux armees ont deja effectue 5 a 6 simulations d'une attaque aerienne sur l'Iran. Mais une telle attaque suffira t-elle de mener a terme leurs objectifs? Sans une operation terrestre il me semble plutot difficilement atteignable et cote equipement les deux armees sont plutot mal barrees. Isra-el n'a pas beaucoup de bombardiers.
De plus n'oublions pas que les Iraniens sont des chiites, ils n'ont rien a perdre. Quitte a se faire sauter tous ensemble juste pour gagner une place au paradis, ils seraient cap de le faire. Mais bon on n'en est pas encore la.
Maintenant, cote strategie Israel peut attaquer l'Iran par trois voies. En passant par l'Arabie saoudite - le roi Abdullah aurait donner implicitement son accord pour laisser le corridor aerien a Israel en cas de besoin d'attaquer l'Iran (les Saoudient sont sunnites- les Iraniens Chiites et chiites et sunnites se detestent comme chien et chat). Sauf que depuis le fameux discours d'Obama adresse au monde arabe, Obama avait mis sur le meme piedestal tous les pays arabes et ca, ca a gravement deplu au roi d'arabie saoudite qui se voit au-dessus de tous le monde. Donc strategie plutot impossible. Il y a l'Irak comme voie possible. Vue la situation mega-catastrophique la-bas mieux vaut oublier.
Ensuite, il reste la Turquie en passant par la Syrie. Sauf que les relations turco-isra-eliennes se sont extremement refroidies dernierement. Suffit de regarder le president Abdullah Gul qui critique ouvertement Isra-el.
Alors que penser des preparatifs de guerre contre l'Iran? Info ou intox? Les politiques semblent preparer le terrain. Kouchner critique chaque semaine l'Iran histoire de nous mettre dans l'ambiance, Hillary Clinton s'est entretenu avec Netaniahu, Obama va bientot faire une petite visite au moyen-orient. On diabolise la burqa pour qu'on diabolise a l'avance toutes les iraniennes qui la portent...
La politique internationale reste assez previsible car l'histoire aime se repeter. L'emergence d'un conflit mondial est imminent. Reste a savoir quand il va commencer.
En tout cas, meme si aucun conflit n'eclate, TF1 a deja annonce la fin du monde pour 2012. Reste plus qu'a attendre sagement. On n'est pas dans la merde.
Depuis Novembre 2008, beaucoup de voyants prevoient un conflit mondial (dont Krzysztof Jackowki qui a disparu dernierement des medias- il parait qu'il subirait des pressions de la part des elites pour ne plus informer la population des ces visions. Bref, il en derange plus d'un. En plus, il aurait de graves problemes de sante - fume trop, boit 10 cafes par jour donc le coeur a du mal a tenir).
Meme si au cours de certaines de ses seances, ses visions de l'avenir sont tres claires il reste difficile de les traduire en des faits empiriques.
Je vais tenter dans le texte ci-dessus de decrire la situation actuelle dans le monde et en se basant sur des faits, presenter la possibilite de l'eclatement d'un conflit mondial. Je vais commencer par le fait que la probabilite de l'avenement d'un tel conflit pour l'annee 2009 est de 10% environ. Pourquoi 10% me direz-vous? C'est tres simple, car il n'y a en ce moment meme aucun foyer ardent ou plutot il y a des foyers ardents mais aucune situation n'est assez serieuse ni assez claire pour indiquer l'eclatement potentiel d'un conflit ou d'une guerre. 10% de l'eclatement d'un conflit c'est selon moi une situation, c'est a dire une provocation qui est actuellement peu reelle; elle devrait ressembler a celle du 11 septembre 2001, c'est alors qu'on pourrait observer le developpement d'un conflit reel.
De plus si une telle guerre mondiale devait eclater- son foyer sera le Proche-Orient et plus precisement l'Iran. Le casus belli sera le bombardement de ses sites nucleaires par l'armee Isra-e-lienne ou americaine. Ces deux armees ont deja effectue 5 a 6 simulations d'une attaque aerienne sur l'Iran. Mais une telle attaque suffira t-elle de mener a terme leurs objectifs? Sans une operation terrestre il me semble plutot difficilement atteignable et cote equipement les deux armees sont plutot mal barrees. Isra-el n'a pas beaucoup de bombardiers.
De plus n'oublions pas que les Iraniens sont des chiites, ils n'ont rien a perdre. Quitte a se faire sauter tous ensemble juste pour gagner une place au paradis, ils seraient cap de le faire. Mais bon on n'en est pas encore la.
Maintenant, cote strategie Israel peut attaquer l'Iran par trois voies. En passant par l'Arabie saoudite - le roi Abdullah aurait donner implicitement son accord pour laisser le corridor aerien a Israel en cas de besoin d'attaquer l'Iran (les Saoudient sont sunnites- les Iraniens Chiites et chiites et sunnites se detestent comme chien et chat). Sauf que depuis le fameux discours d'Obama adresse au monde arabe, Obama avait mis sur le meme piedestal tous les pays arabes et ca, ca a gravement deplu au roi d'arabie saoudite qui se voit au-dessus de tous le monde. Donc strategie plutot impossible. Il y a l'Irak comme voie possible. Vue la situation mega-catastrophique la-bas mieux vaut oublier.
Ensuite, il reste la Turquie en passant par la Syrie. Sauf que les relations turco-isra-eliennes se sont extremement refroidies dernierement. Suffit de regarder le president Abdullah Gul qui critique ouvertement Isra-el.
Alors que penser des preparatifs de guerre contre l'Iran? Info ou intox? Les politiques semblent preparer le terrain. Kouchner critique chaque semaine l'Iran histoire de nous mettre dans l'ambiance, Hillary Clinton s'est entretenu avec Netaniahu, Obama va bientot faire une petite visite au moyen-orient. On diabolise la burqa pour qu'on diabolise a l'avance toutes les iraniennes qui la portent...
La politique internationale reste assez previsible car l'histoire aime se repeter. L'emergence d'un conflit mondial est imminent. Reste a savoir quand il va commencer.
En tout cas, meme si aucun conflit n'eclate, TF1 a deja annonce la fin du monde pour 2012. Reste plus qu'a attendre sagement. On n'est pas dans la merde.