Donner votre avis svp sur cette lettre

Une personne qui envois souvent des mails a ses contact pour discuter de tout et de rien cette fois ci il a parlé de cela j'aimerai que vous donnez votre avis et mettre le doigt sur ce qui est faux cela va m'aider beaucoup.
merci d'avance.







LETTER 111 (6 pages)
January 9,
2010


(Letter 110, closely linked to Letter 109, will come later)





STUPIDITY! STUPIDITY! STUPIDITY!


You will soon understand why I have written the above three times.


I write this letter for two reasons. Firstly to manifest my
irritation and anger and secondly to
find out what you, the Readers, think about these three strange and sad affairs.





ONE: We all know that Princess Diana was killed in
a tragic car accident in Paris in 1997.
Sadly there is a conspiracy myth
about this accident in the Muslim world and, even more sadly, also in other
quarters.


The
problem is the following: The conspiracy lovers say, perhaps rightly, that the
Royal Family was not too happy that the two Princes were going to be brought up
very close to Islam. This assumption may very well be correct, but then the
conspiracy lovers forget something very simple and very basic. Someone, a man
or a woman,


may have
an “enemy” of some sort. However, if this man or woman dies tragically in an
accident, it is evident that this “enemy” probably has nothing to do with this
death.



The facts are very simple. EITHER
it was an accident (which it was)
OR Prince Philip and his wife has no morality at
all and, further-more, for the pleasure to see the mother of their two grand-sons
die, they were willing to squander their Royal Status and suffer long prison
sentences in the Greatest Royal Scandal ever. When you see the facts
written down here in black on white, you must ask yourself how a single person
on this Earth can think that the tragic event in Paris was not an accident.
You may ask why I called this conspiracy Muslim and not Arab. After all,
Diana’s boyfriend was Egyptian. (The boyfriend’s father has un-fortunately
shown himself to be a sad clown. We all understand the terrible grief he must
have felt after having lost his son. However, most people in such a situation
do not completely and totally lose























all
dignity, all sense of decency, all sense of proportions, all sense of reality and all common sense.)



The reason (for
writing Muslim instead of Arab) is that in London I met three Iranians who also held
this crazy view. One of them, a charming lady from Teheran, said: “You Staffan, are the first person I have talked to who thinks that Diana’s death
was an accident!





TWO: Here
the second story. To indicate exactly where my irritation lies let us agree
that at least 99% of the persons reading this live in decent and democratic
countries with a free press.
The origin to the troubles seem
to be differences between generations. Let us call my brother-in-law Christian,
and myself, Staffan , the older generation.


Let us
call Jérémy and patrick (both in their mid-twenties) the young generation. Let
me also point out that the young generation is not in any way inferior to the
older generation as far as intelligence goes.





Between
1969 and 1972 the Americans placed 12 men on the surface of the Moon. All
twelve survived - something that I regard as the greatest scientific
achievement of all times.


Staffan and
Christian Rocard enjoyed this fantastic


adventure fully. We also knew that if one
mission had failed the Americans, with their traditional and admirable
openness, would have told the world that sadly Mr X and Mr Y had just died on
the Moon.





There was no mystery about the missions. All
six missions went well and two men on each mission reached the Moon’s surface.


And then
suddenly – enters the Internet.
Let me first say that I love the internet.
In fact you can get all possible information there. It is indeed more than
fantastic. However
there are also darker sides to the internet. And here I do not think of child
pornography.


For example, someone decides to lead weak
minds to believe that Princess Diana was murdered. Or, something even more
fantastic and even more idiotic: The Americans have not sat their foot on the
surface of the Moon!

















For Christian and Staffan this is not really
a problem. We know what is real and what is perhaps not real. But for the young
generation things seem to be different. Jeremy said some time ago: “I believe that the Americans have been to
the Moon, but I am not sure.” Patrick
is not sure at all.


Here three facts that are bad for all Idiots:


Firstly: The Russians, who received
the TV-pictures directly from the Moon, and not from America,
have never question the American achievement
Secondly:
The six missions brought back some 382 kilos (Earth weight!) of Moon stones.
The Americans gave, as gifts, Moon stones


to more than 100 countries. Who thinks that
stones picked up in Arizona’s
desert could fool la crème de la crème of the Earths mineralogists?


Thirdly: Even worse for the Idiots. The very latest
satellite circling the Moon, sent up in 2009, orbits the Moon so close that the
cameras on board have already been able to photograph five of the six moon-landers
standing on the Moon.


But the point I am trying to make is that for
Christian and for me the 382 kilos of stones or the recent photographs of the
moon-landers, standing there on the Moon’s surface, are not in any way
important. We know that the Americans have had twelve men walking in the Moon.
We do not need any proofs.





THREE: Again the Internet! Someone
decided that there was something strange about the 11 of September 2001. In a
way they were right; with the enormous sums of dollars allocated to the various
U.S.
Secret Service Agencies, their total intelligence failure was spectacular.





Franck, for example, has read his Internet
and, for reasons best


known to himself, decided to believe in this
rubbish. The idea is that he whole thing
was a conspiracy started by the Americans themselves. President Bush and his
Administration knew well in advance about the whole thing, but decided to let
it happen in order to have an excuse for a war against Al Qaida. They were
willing to sacrifice thousand of American lives!




















All the families of the nineteen hijackers,
all 19 fanatic Believers - and 15 of them Saudis - have never questioned the
American version!


For people like Christian and I there is no
mystery hidden in this affair . The only
mystery is the total intelligence failure.





I would like to remind the young generation
that the political system they have had the privilege to inherit did not happen
overnight.





The Greeks started 24 centuries ago with a
sort of democracy.





In the Summer (May-September) of 1787 there
was an important convention in Philadelphia.
It came to be known as the Great


Constitutional Convention of Philadelphia.
On May 25, 1787,
55 men, the cream of the newly born nation consisting of 13 States, gathered in
Philadelphia.
The driving force was James Madison, later the Fourth President. The Chairman
was the outstanding George Washington, who the following year, 1788, was
going to be the country’s First President. The Grand Old Man was the enormously
respected Benjamin Franklin. He was already too old to became


President, but among many other things, History
remembers him as the inventor of the Lightning rod (“åskledare” in Swedish).





The 55 men, during four months, with enormous
difficulty , slowly hammered out a beautiful Constitution for their new country.
Four years later, the new American Congress also adopted the
extraordinary First Amendment with its
five precious Freedoms:





Freedom of Speech. Freedom of the Press.
Freedom of Religion. Freedom of Peaceful Assembly. Freedom to Petition the
people’s Representatives in Philadelphia,
later in Washington
(without fear of harassment). What a superb legislation – in 1787!!





Little could the 55 men in Philadelphia in
1787 know, that 158 years later, their fragile country consisting of 13 very
Disunited States, was to be the, by far, strongest nation in the whole world.
Their own
superb
Constitution, the Immigration that was to bring the brains and the arms of the
world to America,
Adolf Hitler and Admiral Isoroku Yamamoto were all helping to
bring forth this Miracle.














Then, in 1789, started the French Revolution.
It was one of the most important events in the history of Western world.
Unfortunately, in a few years it turned into, rather unnecessarily, La Grand
Terreur.





Later on, and very slowly, came, in the
civilized world, the various rights for the half of Humanity that was at first
not represented.





Later still, Human Rights that we all,
completely mistakenly, take for granted. I think that people like Jérémy and Patrick
do not really appreciate these fundamental rights at their real value.





In order for us Westerners to understand how
infinitely privileged all of us are, I
think that we, including Jérémy and Patrick, should live some time in Iran,
Saudi Arabia, Sudan or, horror of horrors, North Korea!





This was my story. Do you, the Readers, also have some examples of the young generation getting crazy ideas
from the Internet?





I try always to tell the truth.
And to be frank. Therefore I must warn that if anyone who reads this, tries to
indicate even the slightest acceptance of any one of the three above
stupidities, I must sadly and regrettably place you in the group of Complete Idiots.
You have been warned! But we can of
course still be Friends......


Greetings from Staffan Berghök





PS: I
will end this letter with something completely
different.
I think you will find this story
interesting, enlightening and funny.





The bases of the
story is the following:
If a group of well-informed
people, were to vote for the most racist country in the world, they would not
vote for America, Great Britain, or Germany. They would definitely vote for China.
Of this I am sure.





And now to the
story:
Scientists tell us that 74.000 years ago the
world suffered the worst disaster ever in the time of Homo Sapiens. The Volcanic
Eruption of Toba in Indonesia.
Almost all Humans outside warm Africa
died and of course many, many died in Africa
as well.


















Not
long after the Toba Disaster, some 70.000 years ago, a small group of Homo
Sapiens left Africa
and moved, at first, North East-wards.


Modern scientists today say, with great
certainty, that every non-African Human living on our Earth today is
a descendant of this small group of Homo Sapiens!





The Chinese have always accepted that the
first primitive humans, the Homo Habilis and the Homo Erectus came to China
from Africa.



Then however, the Chinese declared that in China,
mainly just in China
itself, Homo Habilis and Homo Erectus, slowly but surely, developed into Homo
Sapiens, Modern Man.





A French TV team visited an important
laboratory in Beijing.
The manager was a rather young man who spoke an excellent English.





The very pleasant manager said: “I
myself always believed, like all Chinese, in the idea that the modern Chinese of
today have always developed in China proper. However we decided to
test that theory. We took saliva for DNA tests from 160 Chinese from 160
different regions of China.”



The French interviewer asked with the greatest interest:


“And
then, what was the result of your tests”.





The manager smiled and said calmly: “Well,
every single DNA test, all the 160 of them, showed that these Chinese people
living in today’s China were actually the descen-dants
from the small group of Homo Sapiens that left Africa some 70.000 years ago. Scientists
of the West have always said that. They were right. We were totally, utterly and spectacularly
wrong.


On the other hand -
it is very nice to know that we are all the same. We all have the same
ancestry. All of us – including us Chinese! “





There we have a very
honest Chinese man!

Do you speak french ??

Je n'en pense pas grand chose personellement. Un sermon sur la crédulité des jeunes face à la vague conspirationniste couplé à l'habituel poncif sur notre chance de vivre dans des pays libres... rien de très nouveau.

L'auteur finit par un espèce d'hymne universaliste "tous descendant de la même tribu", "tous pareils" ... la branche bien-pensante du mondialisme dans ses œuvres.

Qui est l'auteur ? D'où parle t-il ?

Je constate juste que ce doux agneau s'exprime en "franglais"... Il a au moins compris à quelle braguette s'adresser !

Tout à fait d'accord avec Tristan... Le message est le suivant : Allez les jeunes ! Arrêtez de surfer sur le Net, ça rend naïf voire complétement idiot

Bref il donne son avis sur l'affaire Diana, la polémique sur "on a marché sur la Lune" et il aborde le 11 septembre très superficiellement en évoquant juste une erreur de jugement de l'administration de Bush (un plantage des services de renseignements).
Ça reste très succint et sans aucun étayage et en gros ça dit que les conspirationnistes sont tous de doux dingues;

Sur la théorie de l'unicité de la race humaine, j'ai trouvé ce texte en français :

Selon la théorie de la catastrophe de Toba, l'évolution humaine fut affectée par l'éruption du supervolcan de Toba. Cette théorie a été proposée par l'anthropologiste américain Stanley Ambrose, professeur à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign.

Les connaissances sur l'histoire humaine préhistorique, quoique largement théoriques, sont basées sur l'archéologie fossile et sur certaines réalités génétiques. Au cours des trois derniers millions d'années, après que la branche humaine et la branche des grands singes eurent divergé d'un même ancêtre commun, la lignée humaine a produit une variété d'espèces. Selon la théorie de la catastrophe de Toba, une gigantesque éruption volcanique a modifié l'histoire de l'évolution humaine par une réduction sévère de la population.

Il y a environ 73 000 ans, le volcan où se trouve actuellement la caldeira du lac Toba dans l'île de Sumatra, entra en éruption avec une force trois mille fois supérieure à celle de l'éruption du Mont Saint Helens aux États-Unis en 1980. Selon le professeur Ambrose, cela conduisit à une chute de la moyenne des températures d'environ 3 à 3,5°C pour plusieurs années. Une chute globale de 3 à 3,5°C peut conduire à une baisse de plus de 15°C dans les régions tempérées. Ce changement radical de l'environnement serait à l'origine de ce qui a été appelé un « goulot d'étranglement » de population chez les différentes espèces d'hominidés qui existaient alors. Cela a conduit à un isolement de la plupart des groupes, puis à leur disparition, sauf pour la branche la plus nombreuse ou ayant rencontré les conditions les plus favorables à sa survie, branche qui a conduit à l'homme moderne.

Des preuves géologiques constituées par la structure unique des cendres volcaniques datées d'il y a 75000 ans, les preuves glaciologiques (forte concentration de sulfures dans les glaces également datées à 75000 ans) et les preuves issues de l'analyse des dépôts d'animaux marins datant de la même période ainsi que des modélisations, accréditent la plausibilité de la théorie de la catastrophe de Toba. Des éléments génétiques comme l'étude des mitochondries suggèrent que tous les humains vivant aujourd'hui, en dépit de leur apparente variété, descendent d'un petit groupe de quelques milliers d'individus vivant en Afrique Orientale[3]. En utilisant les taux moyens de mutation génétique, certains généticiens[précision nécessaire] ont estimé que ce petit groupe vivait à une période coïncidant avec la catastrophe de Toba.

Selon cette théorie, les humains, après Toba, se seraient propagés encore une fois, quand le climat et d'autres facteurs le permirent. Partant de l'Afrique, ils ont émigré vers l'Indochine et l'Australie et plus tard vers le Croissant fertile et le Moyen-Orient. Les routes migratoires créèrent des centres de population en Ouzbékistan, Afghanistan et Inde. Les divergences de couleur de peau apparurent, dues à des niveaux variés de mélanine adaptés aux variations locales de l'intensité des rayons UV. L'Europe s'est peuplée par des migrants venus d'Asie centrale à la fin du dernier âge glaciaire au fur et à mesure qu'elle devenait plus hospitalière.

En soutien à la théorie d'une « génération de Toba » et à une origine commune relativement récente, l'unité culturelle humaine que l'on observe au travers de l'analyse des langues, des cosmogonies humaines et de ses mythes fondateurs. Toutes les langues auraient une origine commune, ce que tend à confirmer l'étude des mythes humains, où l'on retrouve des thèmes analogues, des archétypes fondant les structures morales des cultures. La glaciation de Würm débute vers -70 000 soit aux alentours de l'explosion du supervolcan (-75 000). Ceci tendrait à montrer que l'explosion du volcan fut un évènement majeur et déclencheur d'un changement climatique qui ne prit fin qu'il y a 11 000 ans.

De fait, en combinant la linguistique comparée, la mythologie comparée et l'étude des mitochondries, ainsi que la glaciation de Würm, on retrouve une parenté certaine et commune au genre humain tel qu'il se présente aujourd'hui, trouvant son origine dans une petite population vivant à l'époque de l'explosion de ce supervolcan. L'ensemble de ces faits corroborent bien qu'il y a une « génération de Toba », celle qui aujourd'hui peuple la Terre.

A contrario de cette théorie, de récentes découvertes archéologiques dans le sud de l'Inde à Jwalapuram semblent montrer que l'activité humaine ne semble pas avoir été si perturbée pendant cette période. 500 outils de pierre montrant une continuité des techniques traditionnelles y ont été découverts, ce qui tendrait à démontrer qu'il n'y a pas eu d'étranglement de l'évolution génétique ou d'extinction[4].

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_catastrophe_de_Toba

Merci pour l'éclaircissement bardamu.

Sans rentrer dans le détail de la polémique, je pense que ce genre de débats n'a pas lieu d'être. Sommes nous tous descendants d'une seul tribu, d'une race de primate, ou d'une bactérie ? On est dans le domaine de la science et le débat reste ouvert et non tranché.

La science au service de l'idéologie n'est que pure propagande, en l'occurrence, ici, mondialiste.

Je rajouterai que la genèse de l'humanité n'a que peu d'intérêt au vue de son évolution. Nous avons pris des chemins différents, avons développés des cultures et traditions différentes et défendons de fait, des intérêts qui peuvent se contredire. De même que les familles d'un même village peuvent se foutre sur la gueule, les nations de la Terre défendent, en principe, l'intérêt de leur peuple.

Prôner l'union du genre humain au nom de son unicité d'origine (qui reste hypothétique) est de l'ordre de la rêverie. La rêverie internationaliste d'un trotskyste étant in fine du même ordre que celle d'un mondialiste libérale.

Poubelle !

Nous sommes bien évidemment tous descendant du meme homme. Mais si Dieu a séparé les humains en plusieurs ethnies, il doit bien y avoir une raison.

[49:13] Les appartements (Al-Hujurat) :

Ô hommes ! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d'entre vous, auprès de Dieu, est le plus pieux. Dieu est certes Omniscient et Grand- Connaisseur.

Tristan a écrit:Qui est l'auteur ? D'où parle t-il ?

C'est une personne de 70ans qui et à la retraite il c'est mis au computer pour lire les mails et écrire des lettres.

Effectivement il a les 2 pieds dans le paradigme de mensonge créé par les élitistes .

Rien que le fait de parler des erreurs de son dogme il est effaré et ne comprend pas pourquoi les gens pense comme cela.

Quand on vie dans la merde au bout d'un temps on sent plus rien on est habitué ...

je voulais juste avoir votre avis et montré comment les gens après la WW2 ont étaient pré formater.