Portail
On nous dit tout le temps que les ressources pétrolières sont de plus en plus rares, ce qui justifie la flambée des prix.
Or de nombreux scientifiques, notamment en Russie, on fait une découverte pour le moins stupéfiante: ils ont trouvé, en creusant très creux dans les sous-sols de la Terre, de vastes réservoirs de pétrole, qui remonteraient à une période de l'évolution terrestre antérieure à l'apparition de la vie sur Terre. Oui, vous avez bien lu: ce pétrole n'aurait pas une origine organique, ce pétrole là est donc appelé abiotique ou inorganique, étant donné qu'il ne vient pas de la putréfaction d'organismes vivants.
J'ai mis ce sujet dans la section débat car je sais que ça va chauffer...
Prenez note qu'il n'est pas question ici de débattre de la pollution produite par l'utilisation du pétrole. Il n'est pas non plus question de débattre de quelles sont les meilleures technologies nouvelles, libres et écologiques. Je ne débat pas non plus de la proposition des hystéro-réchauffistes qui veulent nous vendre le nucléaire comme alternative supposément "propre" (!!) au pétrole. Tous ces débats, je les exclus délibérément. (Chacun d'eux vaudrait son propre fil de discussion!) Je considère ici seulement le pétrole comme combustible sur lequel toute notre civilisation est fondée actuellement. Je ne me projette pas dans ce monde utopique imaginé par les meilleurs d'entre nous, dans lequel nous aurions laissé tomber l'énergie pétrolière pour nous tourner vers des énergies propres.
Agoravox: La "controverse" du pétrole abiotique
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/la-controverse-du-petrole-50323
Pétrole: nouvelles preuves de l'origine minéralière , abiotique et ..
http://www.lepost.fr/article/2009/08/11/1653490_petrole-nouvelles-preuves-de-l-origine-mineraliere-abiotique-et-non-fossile.html
NO PETROL: La fin du pétrole n'aura pas lieu
http://www.karmapolis.be/pipeline/petrole.html
Il n'y a pas de pic pétrolier (en dépit des allégations soutenues par les pétrolières...)
La Russie veut exploiter ses réserves souterraines quasi illimitées et renouvelables de pétrole abiotique (en dépit des incessantes campagnes de culpabilisation anti-pétrolières et anti-CO2 orchestrées par le lobby réchauffiste...)
Vous imaginez alors pourquoi ce lobby hystéro-réchaufiste et pourquoi l'industrie pétrolière continuent à nier l'existence du pétrole abiotique!
Demandez-vous quel est leur intérêt là-dedans et vous aurez la réponse.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$...
Aussi, on sait qu'il est pas possible de convertir en quelques années tous nos moteurs en moteurs à eau, en moteurs à hydrogène, en moteurs à énergie libre... C'est de l'utopie. En revanche, le pétrole abiotique ferait chuter le prix de l'essence et faciliterait grandement nos déplacement, aiderait l'économie, etc.
J'imagine que les tireurs de ficelles ont prévu de créer une crise économique en faisant grimper les prix du pétrole à des taux jamais vus et complètement hallucinants. Or si on met la main sur ce pétrole abiotique, tout ce programme de crise économique (fondé en grande partie sur une crise pétrolière qui ferait monter les prix de pratiquement tout), tout cela tomberait à l'eau! (Et je ne fais pas de blague ici en référence à la catastrophe de BP dans le Golfe du Mexique...)
Or de nombreux scientifiques, notamment en Russie, on fait une découverte pour le moins stupéfiante: ils ont trouvé, en creusant très creux dans les sous-sols de la Terre, de vastes réservoirs de pétrole, qui remonteraient à une période de l'évolution terrestre antérieure à l'apparition de la vie sur Terre. Oui, vous avez bien lu: ce pétrole n'aurait pas une origine organique, ce pétrole là est donc appelé abiotique ou inorganique, étant donné qu'il ne vient pas de la putréfaction d'organismes vivants.
J'ai mis ce sujet dans la section débat car je sais que ça va chauffer...
Prenez note qu'il n'est pas question ici de débattre de la pollution produite par l'utilisation du pétrole. Il n'est pas non plus question de débattre de quelles sont les meilleures technologies nouvelles, libres et écologiques. Je ne débat pas non plus de la proposition des hystéro-réchauffistes qui veulent nous vendre le nucléaire comme alternative supposément "propre" (!!) au pétrole. Tous ces débats, je les exclus délibérément. (Chacun d'eux vaudrait son propre fil de discussion!) Je considère ici seulement le pétrole comme combustible sur lequel toute notre civilisation est fondée actuellement. Je ne me projette pas dans ce monde utopique imaginé par les meilleurs d'entre nous, dans lequel nous aurions laissé tomber l'énergie pétrolière pour nous tourner vers des énergies propres.
Agoravox: La "controverse" du pétrole abiotique
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/la-controverse-du-petrole-50323
Pétrole: nouvelles preuves de l'origine minéralière , abiotique et ..
http://www.lepost.fr/article/2009/08/11/1653490_petrole-nouvelles-preuves-de-l-origine-mineraliere-abiotique-et-non-fossile.html
NO PETROL: La fin du pétrole n'aura pas lieu
http://www.karmapolis.be/pipeline/petrole.html
Le pétrole est partout car il est abiotique
MOSCOU, 28 juillet - RIA Novosti.
Les composantes du pétrole auraient pu se former non pas à partir de résidus végétaux et de micro-organismes morts mais avec du carbone et de l'hydrogène, dans des conditions de températures élevées dans les couches supérieures du manteau terrestre, affirment les auteurs d'un article publié dans la revue Nature Geoscience.
"De vieux ouvrages théoriques et d'expérimentation consacrées aux origines aborigènes des hydrocarbures du pétrole et du gaz expliquent l'apparition de notre étude", explique Alexandre Gontcharov, directeur de l'expérience.
"L'hypothèse selon laquelle les hydrocarbures pourraient être générés dans le manteau de la Terre pour, s'infiltrant vers les couches supérieures de l'écorce alimenter les gisements de pétrole et de gaz, a été émise il y a de nombreuses années par des chercheurs russes et ukrainiens. Notre travail consiste à montrer que cette hypothèse a sa raison d'être mais il y a la nécessite de nouvelles vérifications théoriques et expérimentales", ajoute Vladimir Koutcherov, professeur à l'Académie de technologie chimique fine (Moscou).
Les scientifiques estiment que des roches du manteau pourraient se comporter dans ces réactions comme des catalyseurs, allégeant et accélérant les processus de transformations réciproques d'hydrocarbures. De l'avis des auteurs de l'article, il faut maintenant mener une série d'expériences analogues pour des hydrocarbures plus lourds, et aussi étudier, de façon expérimentale, l'éventualité de leur migration vers les couches supérieures du manteau de l'écorce terrestre. La théorie « abiotique » (non biologique) Russe quant à elle, affirme depuis 1956 qu'il s'agit de matériaux primitifs qui ont jailli des profondeurs abyssales. En se basant sur la théorie abiotique, les Russes ont des succès d'exploration de près de 60%.
Plus surprenant, il a été vérifié que d'anciens puits se sont remplis par eux même.
Pour plus de détail, voir l'excellente traduction de Dany Quirion pour alterinfo : La guerre et le « pic pétrolier »: fossiles intellectuels?
Il n'y a pas de pic pétrolier (en dépit des allégations soutenues par les pétrolières...)
La Russie veut exploiter ses réserves souterraines quasi illimitées et renouvelables de pétrole abiotique (en dépit des incessantes campagnes de culpabilisation anti-pétrolières et anti-CO2 orchestrées par le lobby réchauffiste...)
Vous imaginez alors pourquoi ce lobby hystéro-réchaufiste et pourquoi l'industrie pétrolière continuent à nier l'existence du pétrole abiotique!
Demandez-vous quel est leur intérêt là-dedans et vous aurez la réponse.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$...
Aussi, on sait qu'il est pas possible de convertir en quelques années tous nos moteurs en moteurs à eau, en moteurs à hydrogène, en moteurs à énergie libre... C'est de l'utopie. En revanche, le pétrole abiotique ferait chuter le prix de l'essence et faciliterait grandement nos déplacement, aiderait l'économie, etc.
J'imagine que les tireurs de ficelles ont prévu de créer une crise économique en faisant grimper les prix du pétrole à des taux jamais vus et complètement hallucinants. Or si on met la main sur ce pétrole abiotique, tout ce programme de crise économique (fondé en grande partie sur une crise pétrolière qui ferait monter les prix de pratiquement tout), tout cela tomberait à l'eau! (Et je ne fais pas de blague ici en référence à la catastrophe de BP dans le Golfe du Mexique...)
