Conflit Israëlo-Palestinien : je souhaite ne pas prendre parti dans ce conflit. Pourquoi ?

Tout d'abord, je vous rappel la fameuse lettre de Pike a Mazzini :

“ La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les divergences que les agents des Illuminati attiseront entre les Sionistes Politiques et les dirigeants du monde musulman. La guerre doit être menée de telle manière que l’Islam (le monde Arabe y compris la religion de Mahomet) et le Sionisme Politique (y compris l’Etat d’Israël) se détruisent mutuellement. Dans le même temps, les autres nations une fois de plus divisées entre elles à ce propos, seront forcées de se combattre jusqu’à un état d’épuisement complet, physique, moral, spirituel et économique"

je souhaite ne pas prendre parti dans ce conflit. Pourquoi ? Pour de bien nombreuses raisons en fait :

Lorsque, dans un futur plus ou moins proche, musulmans et Juifs feront la paix et rétabliront les relations cordiales qu'ils ont toujours eues, ce seront les Européens les dindons de la farce, les cocus de l'Histoire. Comme dans le film de propagande Rabbi Jacob, le petit blanc naïf offre sa fille à l'Arabe sous la bénédiction du rabbin. Tout le monde gagne au change, sauf le Blanc. Pauvres Français, incapables de se mobiliser pour leur propre peuple mais prêts à mourir pour Tel Aviv ou Gaza!

De plus :

-parce que ni les Israéliens ni les Palestiniens sont européens,
-parce que ni les Israéliens ni les Palestiniens ne sont chrétiens (dans leur immense majorité en tout cas),
-parce que je ne suis pas juif et ne le serai jamais,
-parce que je ne suis pas musulman et ne le serai jamais,
-parce que les Israéliens ont déjà le soutien des États-Unis et les Palestiniens celui du reste du monde ce qui équivaut à peu près à la même chose,
-parce que cela fait plus d'un demi siècle que les Israéliens et les Arabes se foutent sur la gueule, et que ca coute une fortune a tout le monde.
-parce que les Hébreux et les Cananéens se foutaient déjà sur la gueule il y a trois mille ans dans la Bible,
-parce qu'on déçoit toujours quelqu'un quand on prend parti dans une dispute et a fortiori dans une guerre,
-parce que l'Europe est depuis plusieurs années déjà le théâtre d'une guerre civile de basse intensité dont les motifs ethniques ne font aucun doute,
-parce que quand un Premier Ministre Français traite le Hezbollah d'organisation terroriste, il se fait caillasser par des « jeunes »,
-parce que quand un écrivain Français ose critiquer le sionisme il se fait tabasser par d'autres « jeunes »,
-parce que j'aimerai que nos forces de l'ordre soient intègrent et au service du publique, et non au service du pouvoir Bling-Bling.
-Parce que la communauté juive est diluer sur la terre,
-parce que les Arabes ont droit à vivre sur leur terre,
-parce que nous avons le droit de vivre sur la nôtre,
-parce que je n'aime pas donner des leçons de morale aux autre peuples et que je n'aime pas en recevoir de leur part,
-parce que si l'Europe veut survivre elle doit regarder au nord et à l'est, dans ses immensités,
-parce que si l'Europe veut survivre elle doit ignorer la sauvagerie du sud et le messianisme de l'ouest,
-parce que je suis Français, fier de l'être, et que j'ai assez a faire chez moi.
-parce que je préfére Pierre Desproges a Gad Elmaleh
-parce que il en a marre de ce faire vampiriser par un systéme économique mondiale basé par le profit immédiat instigué par la haute finance juive et cela depuis bien trop longtemps.
-Parce que je conçois l'immigration actuelle comme une arme politique

Il y a du vrai, mais du moins vrai.

Points :

- le sionisme vient d'europe...mandat anglais SDN..congrés sionistes..etc.

- Parcque si tu est chretien, la ville de ton pelerinage c'est Jerusalem, mont des Olivier, Saint Sepulcre, ou du moins des lieux Saint Chretien..Qui doivent être comme avant redisponible au chretiens persecuter de Palestine. Car le conflit n'est pas seulement arabo-juif, ou juifo-musulman..

- Parcque il y à des musulmans européen, et non arabe ou plutôt magrébin, et que ils se doivent de protégés leurs lieus saint, la plus éloigner etc..ainsi que surtout leurs frères et soeurs en religion.

- Parcque les evangeliste virulent sont les premiers, tel les templiers assassins, à avoir pris partie dans la fondation d'israel, et il s'agit bien là de "chretien" occidentaux.


- Parcque si l'ont refusent de prendre partie contre l'injustice n'importe ou elle se trouve sur terre, bien c'est comme si ont était complice.

- Soutenir par la penser c'est faible, mais c'est déjà ça de gagner.

- Parcque les enjeux dépasse les simple dispute millenaire entre canaan et hal al kitab.

- Parcque Pike ont se fout de lui est de sa race de sataniste, car eux irons bruler en enfer, mais puisse Dieu nous éloigner d'eux dans l'au-dela, et que nous ne sommes pas apostasier de notre religion, et qu'à partir de ce moment nous somme plus fort de Pike et de sa race de demon.

- Parcque nous devons aussi soutenir les autres peuples opprimer, et nous soutneir nous mêmes, sinon le jour ou nous sommes opprimer de cette façon, ne nous plaignon pas si personne ne se soucie de nous.

- Parcque l'ont est pas pas dans un film de rabbi jaccob..

lorelianeGTQ a écrit:
- Parcque si tu est chretien, la ville de ton pelerinage c'est Jerusalem, mont des Olivier, Saint Sepulcre, ou du moins des lieux Saint Chretien..Qui doivent être comme avant redisponible au chretiens persecuter de Palestine. Car le conflit n'est pas seulement arabo-juif, ou juifo-musulman..

Il existe des chrétiens qui se mobilisent pour la Palestine, que veux tu dire, j'ai peur de pas bien comprendre.

Moana a écrit:

LorelianeGTQ a écrit:- Parcque si tu est chretien, la ville de ton pelerinage c'est Jerusalem, mont des Olivier, Saint Sepulcre, ou du moins des lieux Saint Chretien..Qui doivent être comme avant redisponible au chretiens persecuter de Palestine. Car le conflit n'est pas seulement arabo-juif, ou juifo-musulman..

Il existe des chrétiens qui se mobilisent pour la Palestine, que veux tu dire, j'ai peur de pas bien comprendre.

..Excactement ce que j'ai écrit, je ne vois pas ce que tu ne comprend pas.

L'entité sioniste indique dans ses lois qu'israel est l'état des juifs. Or il se trouve non seulement beaucoup de musulmans en Palestine, mais aussi beaucoup de chretiens. La segregation que subissent les chretiens est certes moins forte qu'envers les musulmans, mais elle est présente tout de même.

Aussi en tant que ville sainte, Jesusalem est aux trois religions, et même sous le Califat, les juifs ou chretiens pouvait circuler librement dans la ville, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.

Voici une revue d'histoire sur le sujet que j'avais scanner, il y a beaucoup d'information si tu veut étudier un peu mieux :

http://www.multiupload.com/EMUR5PNPCQ

-parce que ni les Israéliens ni les Palestiniens sont européens

Parce que , sauf ton respect , c'est l'argument le plus stupide que j'ai pu voir , donc tout ce qui n'est pas européen peut crever , tu es européen toi ? Tu serais issu des cultures de tous les pays d'europe ?

Je crois que je préfère encore quelqu'un qui me dis "je soutiens le sionisme à fond" au moins il a ses raisons , que quelqu'un qui dis "je m'en mêle pas car ni l'un ni l'autre n'est européen ..."
Qu'on ne veuille pas s'en mêler je le comprends , par contre les 4 premières lignes des + je ne suis pas tellement en accord avec ça .

J'espère vraiment qu'un jour le communautarisme soit éradiqué de cette planète , c'est quand même grave ce qu'on peut lire parfois , je croyais qu'on était tous humains ...

Propos à gerber.

Chacun pour sa pomme, tout le monde sa propre merde.

Pauvre petit français, tu as bien des problèmes ici en France.


Parce que je préfère Desproges à Gad Elhameh. Il est où le rapport avec Israel : tu peux me dire ou t'es juste antisémite ? Bonjour l'amalgame juif-israélien et pire encore.

Le nouvel ordre mondial a décidément de beaux jours devant lui.

Pathétique.

pirea : la conclusion est facile !!!

j'éspére que tu es au dela de tout cela ?

J'essaye, au moins.

.

Un peu de tolérance svp,

MOBY pense quelque chose et il à le droit, et d'ailleurs il à quelque par raison, mais dans SA manière de voir les choses.

Le fait de ne pas vouloir se mélé du conflit en question ne doit pas être vue comme négatif, c'est d'ailleurs pafois lourd à porter de savoir que l'ont ne peut pas grand chose dans la resolution d'une injustice, mais par contre, que l'ont peut toujours lutter sur son terrain en empechant la globalisation en protégeant ses idées, et refusant de s'internationnalisé en cause c'est un choix, qui pourrait être sage, je n'ai personnelement pas à jugé de cela..

Pour ma part je doit protégé et lutter pour la justice de frères et de soeurs très loins, avec mes modéste moyens, ceux d'abord de la connaissance et de sa transmission.

Un peu de respect dans vos propos

Pour répondre sur le fond du sujet , d'abord bravo pour ta franchise, tu aurais pu garder cela pour toi ou pour ceux que tu ne redoute pas leurs critiques et avec qui tu partages un certain nombre de point sur cette question:
-sur la lettre d'albert pike: au regard des faits actuels je crois que ce grand suppôt de satan s'est planté sur le futur, et j'ai même l'impression que c'est le contraire qui s'est produit , c'est le sionisme qui utilise aujourd'hui l'occident (guerre contre le terrorisme) pour détruire le monde musulman.
-le sionisme est une idéologie européenne sorti du giron de l'europe colonialiste (le prolongement), c'est là qu'il s'est épanouie et qu'il trouve tous les appuis nécessaires pour sa survie et sa perpétuation..
-beaucoup d'israéliens sont européens (voir la vidéo en bas pour se faire une idée de comment l'installation se passe de fois) et ceux restés en europe font du lobying intense pour cette entité au point que les autres sujets d'actualités deviennent insignifiants...
-Israël est à la fois protégé par les usa, l'europe et je t'avoue même par certains pays arabes ( arabie saoudite et egypte ) les plus pro américains..



Je crois que ce conflit est central et qu'il sera difficile de le contourner pour qui que ce soit et qu'il faudra choisir son camp un jour au risque que l'on nous choisit d'office un camp , mais les enjeux sont complexes aussi et il ne faut pas tomber dans la facilité d'un raisonnement simpliste.

Merci pour la vidéo Noss-t-Algie , en fait il s'agit ici de la simple application de la loi talmudique qui prescrit que le juif peut prendre la propriété d'un non juif , car celui ci n'est qu'un animal à forme humaine .

Ce qu'il faut comprendre , c'est que les grands de ce mondes sont sionistes , et qu'ils cherchent un NWO pour esclavager les animaux à forme humaine , toute la logique pyramidale n'est que cela ; les animaux ne peuvent pas s'autogérer ils créeraient un chaos sur l'humanité , il faut que le peuple élu soit là , en gouvernance mondiale , pour le réguler .
Les palestiniens c'est la méthode brutale , en Europe on en est encore à la méthode douce (quoique ça commence à montrer les dents cf traité de lisbonne réforme des retraites , angleterre etc .. )

Bien sur la plupart des bilderberg et consorts , des agents n'ont pas de sang juif à proprement parler , ce sont juste des "animaux qui se sont laissés domestiqués"

tagada a écrit:Antisémites! Bouh! En prison, tous! Au bûcher sales nazis!

Et un point Godwin pour pirea, un.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

pirea se renseignera un peu pour la prochaine fois, ça lui évitera de crier (assez curieusement) à la persécution juive:
http://sarkozyisraeletlesjuifs.blogspot.com/2009/06/les-declarations-de-gad-elmaleh-sur.html

Ah il faut toujours exagérer pour mieux décrédibiliser, le Pernault style.

Le point Godwin, pour sûr il a bon dos

Et pour l'affaire Gad Elmaleh, nous sommes obligés de tout avaler, ou c'est en option ?

J'aime le "assez curieusement". Enorme.

Tu auras eu le mérite de me faire rire.

pirea, le sarcasme et la moquerie ne sont pas des manière de dialogue, MOBY a exposer un avis qui le concerne et relativement sensé, selon le point de vue que je ne partage pas, mais qui doit être respecter car il est en lui même respectueux.

Il se trouve que ta réaction n'était pas très coutoise, ni respectueuse, et que par dessus cela tu est venus nous faire un No de LICRA sur l'antisémitisme. Un attitude qui de par son non sens rebute beaucoup d'entre nous.

Le respect des avis divergeant est le minimum dans un débat.

La point sur Gad semblait être plus humoristique, pas de quoi quoi en faire le centre du sujet qui est tout autrement sensible et serieux.

Pour le point Godwin, il a autant bon dos que les nationaux-socialiste, les nationalistes, les fascistes, les musulmans, les chretien, la moral..etc..Tant qu'à jouer au con, jouer à être le plus con..non?

.

La position "ni kippah ni keffieh" de Moby n'est pas tenable au vu des interets de l'Europe . Si en principe les Européens n'ont pas à se meler de guerres tribales entre peuplades sémites, il n'en reste pas moins qu'une de ces peuplades,organisée en lobby dicte sa loi en Europe et aux U.S.A .
La libération de l'Europe passe donc par celle de Jérusalem ,par l'effondrement des U.S.A et de ses sattelites "arabes modérés" .
Notre qualité d'opposant au NOM nous place de fait dans le camp Traditionnel et Révolutionnaire de l'Eurasie contre l'axe atlanto-sioniste d'essence materialiste et mondialiste .
SNR