thk./me. Le 20 mars, l’initiative populaire fédérale «Sauvez l’or de la Suisse» a été déposée à la Chancellerie fédérale à Berne avec plus de 106 000 signatures.
En 2014 environ, le peuple suisse décidera s’il veut que la vente des réserves d’or soit stoppée par la Banque nationale et que l’or de la Suisse soit ramené dans le pays. En outre, l’initiative demande qu’
au moins 20% de la monnaie ait la couverte-or.
Maintenant,
Thomas Jordan, président de la Banque nationale, a donné son avis sur cette initiative lors de la réunion des actionnaires de la Banque nationale.
A la surprise générale, il a révélé un secret longtemps gardé, à savoir les lieux de stockage des réserves d’or, dont 70% en Suisse, 20% en Grande-Bretagne et 10% au Canada.
La Suisse possède
1040 tonnes d’or, selon les données officielles. Il est à remarquer – à supposer que la BNS soit honnête –
qu’il n’y a pas de réserves d’or aux Etats-Unis. On respire profondément. Depuis deux ans environ, la «Deutsche Bundesbank» tente de voir et compter ses réserves d’or aux Etats-Unis, ce qui lui est
refusé par les autorités américaines. Dans les années 90, la BNS a vendu environ 1000 tonnes d’or. Elles ont été classifiées par les responsables de l’époque comme «superflues du point de vue de la politique monétaire» et ont été vendues à prix cassé. Cela suite au différend «
Suisse – Seconde Guerre mondiale», au cours duquel l’administration américaine
sous Clinton et Bronfman, président du Congrès juif mondial, ont fait pression sur la Suisse et ont tenté – via la
Commission Bergier –
une attaque ciblée contre l’histoire suisse. Après cela, environ 1000 tonnes de réserves d’or ont été déclarées superflues et vendues.
Apparemment, les responsables d’alors ont au moins eu le sang-froid de payer la rançon en vendant les stocks de réserves d’or détenus aux Etats-Unis. Ce n’est là qu’une hypothèse plausible. Mais revenons à l’initiative.
L’exigence de l’initiative d’une couverture-or de 20% de la monnaie fait plus de difficultés à la Banque nationale. Cette dernière craint de ne plus pouvoir augmenter le total du bilan si facilement si elle devait être obligée d’acheter de l’or à chaque fois. Ainsi, selon
Thomas Jordan, la flexibilité de la BNS serait limitée et la fixation d’une limite inférieure du franc, telle qu’elle existe par rapport à l’euro, ne serait plus possible.
Lukas Reimann, conseiller national et l’un des auteurs de l’initiative, ne comprend pas cette argumentation.
«A l’origine, il y avait une couverture-or de 100%. Jusqu’en 1999, la couverture-or était de 40%, donc elle était plus haute que celle exigée par l’initiative. A l’époque, cela n’a pas limité la portée de la BNS, mais renforcé la Banque nationale et lui a donné plus de sécurité.» Aujourd’hui, les réserves d’or sont avant tout une bonne réserve pour notre monnaie.
En fait, c’était ainsi. L’article 38, paragraphe 7 de l’ancienne Constitution fédérale (valable jusqu’au 1er janvier 2000) stipulait:
«Les billets émis doivent être couverts par l’or ou d’autres crédits à court terme.» Selon ces dispositions, 40% de la masse monétaire devait bénéficier de la couverture-or.
La crainte de Jordan, qu’une augmentation du total du bilan ne soit plus possible à cause de l’initiative, n’est pas justifiée selon les auteurs. Car si la Suisse devait acheter 100 milliards d’euros pour garantir la limite inférieure du franc, on pourrait acheter de l’or avec 20% de la somme en euros.
D’après Lukas Reimann, le problème principal de la crise financière actuelle et de la menace d’une inflation est dû à une augmentation des bilans.
«Au lieu d’agir de façon économe, on augmente les bilans de manière extrême.»Le succès de la démocratie directe dans l’actualité
Tout cela démontre que les processus politiques peuvent être influencés par les possibilités de la démocratie directe et de l’initiative populaire en Suisse. Il faut de l’énergie et cela prend du temps, mais ça fonctionne. Longtemps avant la votation populaire, nous savons déjà et enfin où
«notre or se trouve». Auparavant, des interpellations parlementaires ont rebondi en grand nombre. De nombreuses nations nous envient le privilège de pouvoir nous engager directement. Nous ne pouvons que les encourager à développer ces instruments démocratiques avec intrépidité. Les citoyennes et citoyens se sentent plus à l’aise s’ils peuvent vraiment prendre part aux décisions politiques.
Demandes en Allemagne et en Autriche au sujet de leur or
«Même les autres pays réalisent lentement ce qui se passe», dit Luzi Stamm, conseiller national et président du comité d’initiative: «En Allemagne aussi, on veut savoir où l’or se trouve, et on veut l’avoir à nouveau dans le pays. Néanmoins, on peut généralement dire que c’est dans le monde occidental que l’or se vend. A l’Est, il en va tout autrement, la Russie achète de l’or, les Chinois et d’autres pays asiatiques aussi.»
Penser conséquemment jusqu’au bout
Nous pouvons être rassurés qu’il y a au moins 70% des réserves d’or en Suisse. Nous nous sentons – un peu – mieux qu’il y ait seulement 20% à Londres et 10% au Canada.
Mais maintenant, l’armée doit également être en mesure de protéger ces réserves d’or en Suisse et les défendre en cas de nécessité. Nous ne sommes pas dans l’UE et nous avons fait mieux que les autres Etats. Nous devrions être prêts à partager nos expériences et à expliquer à d’autres nos chemins vers la paix intérieure et la prospérité économique, mais nous devons également être disposés et aptes à défendre ces biens. Il est nécessaire que les conformistes du Conseil fédéral révisent leur opinion, qu’ils soient respectés à nouveau, ou que l’on puisse les démettre de leurs fonctions le cas échéant. Il est tout aussi important de maintenir notre armée de milice, de la rendre à nouveau opérationnelle et de lui redonner du mordant. Ainsi, nous passerons de la question de l’or au scrutin suivant, à celui de l’initiative «Oui à l’abrogation du service militaire obligatoire» du GSsA. Il devient évident que beaucoup de choses ont entre elles une relation qu’on ne découvre pas forcément au premier coup d’œil.
Portail
