La conspiration sexuelle de l'ONU - "mariage" homosexuel

http://fr.gloria.tv/?media=354981

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Protection-de-l-enfance-le-double-jeu-de-l-ONU-14658.html

pourritures...

Homosexuel et contre le mariage gay

Source : lamanchelibre.fr

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Homosexuel-et-contre-le-mariage-gay-14734.html

Homosexuel, Xavier Bongibault est opposé à l’ouverture du mariage et de l’adoption aux personnes du même sexe.


-Qu’est-ce qui vous dérange dans le projet de loi de Mme Taubira qui sera présenté en conseil des ministres le 31 octobre prochain ?

J’ai eu la chance d’avoir des parents, un père, une mère. C’est une chose à laquelle tous les enfants ont le droit. Contrairement à ce qui a pu être dit ici ou là, le contrat de mariage n’est pas un contrat d’amour ni un contrat que l’on peut ouvrir au nom de l’égalité, c’est un contrat de construction d’une famille. Or, une famille c’est une mère, un père et éventuellement des enfants.

-Ce sont pour ces raisons que vous avez décidé de créer, en juillet dernier, l’association « Plus gay sans mariage » ?

Nous souhaitons faire entendre la voix des personnes homosexuelles qui sont contre l’ouverture du mariage et de l’adoption aux personnes de même sexe. Ce projet de loi veut modifier en profondeur la société dans une logique qui se veut progressiste mais qui est en fait libertaire. Et ceci sans qu’aucun débat sur cette question n’ait lieu.

-Comment a réagi la communauté homosexuelle à votre initiative ?

Des homosexuels opposés mais aussi favorables à ce projet me disent que j’ai raison de défendre mes convictions. Mais, j’ai également reçu des menaces.

-De quel type ?

Dernièrement, dans le cadre d’une interview pour Le Figaro Magazine, nous avions rendez-vous dans un bar du Marais avec Frigide Barjot et Laurence Tcheng, une militante socialiste qui s’oppose, elle aussi, à ce projet. Nous avons été contraints de quitter les lieux sous la menace d’Act Up. Pour eux, quand on s’oppose au mariage homosexuel c’est que l’on est forcément homophobe.

-C’est quand même paradoxal dans votre cas…

Je les dérange car je suis homosexuel et athée. Ils auraient tellement aimé que je sois catholique et hétérosexuel et ainsi pouvoir ringardiser mon combat.

-Pensez-vous qu’une majorité d’homosexuels souhaite pouvoir se marier et avoir des enfants ?

C’est le combat d’un lobby. Ce n’est pas une revendication majoritaire au sein de la communauté homosexuelle. Quant aux autres, une partie est pour, l’autre est contre. Mais on entend uniquement ceux qui sont favorables à ce projet car ils empêchent les autres de parler avec des méthodes parfois violentes.

-Un enfant élevé par un couple homosexuel ne peut-il être aussi heureux que dans une famille hétérosexuelle ?

L’enfant peut avoir ce sentiment mais il y a des dommages collatéraux psychologiques dont il n’a pas conscience. Une étude très sérieuse réalisée par le sociologue américain, Mark Regnerus, montre que la grande majorité des enfants élevés dans des familles homoparentales ont de gros troubles psychologiques.

-Comment comptez-vous faire pour qu’une loi ne soit pas votée ?

Nous ne sommes pas résignés. Nous allons nous battre aux côtés d’autres associations et collectifs. Nous allons organiser une manifestation et nous n’écartons pas l’idée de mettre en place des happenings.

Et si cela ne suffit pas…

S’il faut refaire 1984 et des manifestations comme celles pour la défense de l’école libre, nous le ferons. Cela ne nous fait pas peur.



Propos recueillis par Benoît de Villeneuve

La conspiration sexuelle de l'ONU

Et oui le pouvoir en France a changé totalement de nature depuis qu’il se soumet à l’empire americano-sioniste soutenu par la judéo-maçonnerie. Un pouvoir qui veut à tout prix détruire la souveraineté du peuple français pour la remettre entre les mains d’un état fédéral européen sous prétexte de sauver les banques et de nous obliger à rembourser la dette des autres états membres! Bref instaurer une dictature de style babylonienne où la luxure et la dépravation sexuelle feront bon ménage surtout avec les petits enfants.

Les gauchistes maçonniques toujours en pointe contre la majorité silencieuse.

Voyez comment l’ONU fait pression sur les pays du monde pour que le droit des LGBT (droit des homosexuels) soit imposé à tous comme si c’était la priorité absolue de notre monde de fin des temps…C’est une offensive sexuelle mondiale en direction notamment des enfants pour les aider à quoi? A développer leur sexualité jeune? A croire qu’ils veulent nous forcer à accepter la sodomie dans la rue comme étant une fête! Et dans le même temps ils projettent d’abaisser toujours plus l’âge de la majorité sexuelle. Pour le plaisir de qui? Les amateurs de chair fraîche bien sûr.

"Mariage pour tous" : une union à trois célébrée au Brésil

Source : http://www.egaliteetreconciliation.fr/Mariage-pour-tous-une-union-a-trois-celebree-au-Bresil-14618.html

Après avoir voté une loi d’ouverture du mariage aux homosexuels, le Brésil vient de célébrer son premier mariage entre trois personnes. Une décision qui découle directement de la loi sur le mariage pour tous. On vous aura prévenus !

Un an après avoir célébré le premier mariage civil homosexuel, le Brésil vient de consacrer le premier « ménage à trois » officiel. Un homme et deux femmes ont donc été mariés par la notaire de Tupa (430 km de São Paulo ), Claudia do Nascimento Domingues.

Cette dernière a déclaré à l’AFP que sa « fonction n’est pas de juger si cette situation est correcte ou pas », avant de préciser qu’elle avait agit en parfaite légalité. « C’est quelque chose de nouveau, mais je ne l’aurais pas fait si la loi l’interdisait explicitement », a-t-elle expliqué.

La logique juridique est implacable : si un mariage ne définit plus l’union entre un homme et une femme mais qu’il consacre désormais l’amour, pourquoi ne pas marier un homme et deux femmes qui s’aiment ? Et la justice brésilienne, pourtant considérée comme étant conservatrice, a été obligée de céder et d’accepter cette nouvelle forme d’union, puisque le loup (la loi sur le mariage pour tous) était entrée dans la bergerie (le foyer familial).

Ainsi, interrogé par l’AFP, Nelson Sussumu, membre de l’Ordre des avocats de São Paulo et spécialiste en droit de la famille, a souligné qu’« ils ont fait ce contrat, il n’y a rien d’illégal à cela ».

Mais chut !!! Quiconque oserait poser la question de la polygamie comme conséquence du mariage pour tous est un vilain facho homophobe ! Dire qu’un maire UMP s’est fait trainer dans la boue par l’ensemble de la classe politique et médiatique, pour avoir simplement posée cette question qui coule de source.

On ne parle même pas du coût exorbitant que les multiples demandes de ce genre vont faire payer à la justice (et donc au contribuable) pour décider si l’on peut épouser deux femmes, sa tante, son chien ou une carotte. C’est bien que l’argent public serve à quelque chose…

Promotion de la polygamie sur France 2

http://fr.gloria.tv/?media=361036&connection=cabledsl

RTL donne la parole à un âne.

Thuram est tellement endoctriné, ignorant et soumis qu'Yves Calvi arrive même à lui faire dire que c'est être homophobe que de ne pas être favorable au mariage homo.

Lilian Thuram compare le refus du mariage gay à celui du droit des Noirs

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Lilian-Thuram-compare-le-refus-du-mariage-gay-a-celui-du-droit-des-Noirs-15381.html

Oui Tu-rame a fait fort là. Mais Reynouard a très bien expliqué tout ça dans sa vidéo sur le sujet. L'égalité = piège à cons.

Le problème n'est pas l'amour, le problème est la filiation biologique socle de la construction naturelle (incomplétude).

"Générosité, progrès, fraternité et l'égalité pour le couple homo" mais au détriment de l'enfant, donc c'est une fausse "générosité, progrès, fraternité et l'égalité"

rappel: Marion MLP
https://www.youtube.com/watch?v=OZGB7OwHnSI

source: Zapping (20-12-12)_Canal+

Pour ceux qui auraient encore des doutes sur qui est derrière cette histoire de "mariage" pour tous.


Je rappel juste que le Mariage est un sacrement qu'on ne reçoit pas pour soi mais pour les enfants a naitre.

Il y a 3 conditions a la validité d'un Mariage:

-la volonté d'accepter le nombre d'enfants que le bon Dieu vous donnera.
-la consommation
-un homme et une femme.

On ce marie dans l'intention de faire des enfants sinon ce n'est pas un vrai mariage.

Un point vue laïc mais intéressant !!

Najat VB défend le mariage homo dans un collège (octobre 2012)

http://fr.gloria.tv/?media=380606

«Cela va permettre plus d'épanouissement. Plus de liberté. Plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée »

Le 15 octobre 2012, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, a confié à la ministre du Droit des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, la mission de lutte contre l'homophobie et les gens contre le projet de loi du mariage et l’adoption homosexuel de Taubira, notamment des collégiens de quatrième du collège de Fleury-les-Aubrais (Loiret) avec Christophe Desportes-Guilloux, militant groupe action gay et lesbien.

«Cela va permettre plus d'épanouissement. Plus de liberté. Plus d'égalité dans la société. Il faut comprendre ça comme une avancée »
Vendredi 4 janvier 2013, le ministre de l'Education Nationale, Vincent Peillon, a envoyé une lettre aux recteurs, leur exigeant une "neutralité" sur le projet de loi du mariage homo.

Source : BFMTV https://www.dailymotion.com/video/xudaip_najat-vallaud-belkacem-dans-un-college-pour-defendre-le-mariage-gay_news

https://www.youtube.com/watch?v=iUQDUo1d7MM

http://fr.gloria.tv/?media=381149

"Père" et "Mère" chassés de la loi par les homosexuels

C'est du satanisme il n'y a pas d'autre mots.

Qu'ai je fait au bon Dieu pour vivre dans une epoque pareil?

"Qu'ai je fait au bon Dieu pour vivre dans une epoque pareil?"
je me fais la même réflexion, tout le temps, tout le temps
et le reste du temps, je pleure

En ce moment tout le monde me dit que je suis genre "dépressive", comme si j'avais des raisons personelles quelconques à être mal, comme si je cachais un truc; mais c'est faux, je n'ai aucune raison personnelle d'être mal, je suis malade de la société dans laquelle je vis. Nuance.

Je prie pour que Dieu arrange un peu ce monde, mais parfois je me dis qu'il ne nous écoute plus, il en assez de nous. On l'a trop déçu.

Je ne veut pas en rajouter au pessimisme actuel ( ca peut se comprendre ) mais le pire est à venir ...

Je ne sais pas de quelle religion vous êtes mais Dieu est à l'écoute de ceux qui l'implorent , et ca me semble être sain d'être triste de ce monde .

Dieu aime ceux qui pleurent en lui demandant son aide et se réfugient auprès de lui , il aime ceux qui endurent et patientent et qui ne portent pas dans leur coeur ce bas monde ( tellement bas de nos jours ) .

Chacun sera rétribué selon ce qu'il à fait en bien ou en mal ne serait ce que le poids d'un atome .
Cette idée apporte du réconfort sur le fait que ces actes ignobles ne resterons pas impunis .

"Ainsi, Nous avons placé dans chaque cité de grands criminels qui y ourdissent
des complots. Mais ils ne complotent que contre eux-mêmes et ils n'en
sont pas conscients." (Surat al-An'am: 123)

"Et ils [les autres] se mirent à
comploter. Dieu a fait échouer leur complot. Et c'est Dieu qui sait
le mieux leur machination!" (Surat al-Imran: 54)

Simplement pour remonter un peu le moral , désolé de dévier du sujet . C'est dur à encaisser tout cela , ca va de pire en pire .
Estimons nous heureux d'êtres encore des humains aujourd'hui .

Bonjour,

Bonjour, c’est pour relayer cette information que je trouve grave :
Désormais, un homme peut changer de sexe sur son Etat civil et être reconnu « femme », tout en gardant sa zézette et sans avoir subi d’opération!
En fait, il suffit que le « mode de vie » et « l’identité psychologique » de la personne soit reconnus comme étant « féminin », et suite à enquête sur ta vie, l’Etat civil est changé !! La raison invoquée est que la « dignité de la personne » interdit aux tribunaux d’aller vérifier si zézette il y a encore, ou pas.
C’est ainsi, que le tribunal d’AGEN , vient d’accepter de déclarer comme femme et de modifier l’ Etat civil, d’un homme qui se ressentait comme femme, vivait comme une femme, avait subi un traitement hormonal pour avoir des tétons, mais qui a conservé zezette et noisettes.

Nul doute que cette abomination va hélas ouvrir jurisprudence.


On est donc en plein dans l’application de la théorie du genre : les sexes sont en train de se confondre, on peut être déclaré femme et changer d’Etat civil , bien qu’ayant gardé une zézette, c’est du grand n’importe quoi !!!!

A l'inverse on va sans doute avoir un de ces quatres des nanas qui se feront changer l'Etat Civil et appeller Georges, au seul prétexte qu'elles se "sentent mecs" et "vivent comme des mecs" , mais tout en gardant tétons et foufoune.

C'EST DE LA GRANDE SATANASSERIE :
chercher satanic chaos magics, analyse d'une doctrine occultiste anarchiste




le lien sur la décision du tribunal d'Agen :
http://www.lindependant.fr/2013/01/14/il-devient-femme-sans-operation-le-tribunal-d-agen-officialise-sa-nouvelle-identite,1718247.php

BFM TV, 13 janvier 2013



http://www.egaliteetreconciliation.fr/Caroline-Fourest-98-des-enfants-d-heteros-sont-des-tordus-ou-des-delinquants-15885.html

L'Abbé Grosjean (a l'ordination tres probablement invalide ndTonino) face à l'homofolle Najat Vallaud-Belkacem

http://fr.gloria.tv/?media=385615

http://fr.gloria.tv/?media=385613

Bruno Gollnisch explique que la PMA entrainera la GPA

http://fr.gloria.tv/?media=385611

Ca y est, on en avait cauchemardé, les féministes l'ont fait :

La théorie du genre pour les nuls :

La théorie du genre, qui sera bientôt enseignée au lycée à l’initiative du ministre de l’Education nationale, se base sur une dissociation du sexe physique ou biologique de l’individu et son orientation sexuelle. Selon cette théorie, l’hétérosexualité n’est pas innée mais un acquis culturel imposé par l’éducation et par la société dans laquelle on grandit. Comme Simone de Beauvoir l’affirmait, on n’est pas né homme ou femme, on le devient.

Lire la suite...

Maintenant voici le débat de ce lundi dans l’émission mots croisés(Tonino en a mis quelques liens justement, voir post au-dessus) qui opposait Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement, Barbara Pompili, députée EELV de la Somme, et Emmanuel Pierrat avocat à Henri Guaino, député UMP des Yvelines, l'abbé Pierre-Hervé Grosjean et Bruno Gollnish, député au parlement européen et membre du bureau du FN.

Ecoutez attentivement les arguments de Najat VB et de Barbara P. On en tombe de notre chaise.
A vous en faire saigner les oreilles !!