Bonjour, J'ai fait deux mailings concernant le traité de Lisbonne en reprenant des textes par ci par là, je l'ai envoyé à un grand nombre, je le colle ici, il est loin d'être parfait mais si y'en a qui veulent faire de meme, ben ils peuvent avoir un exemple. Désolée c'est un peu long, j'ai pas réussi à couper.
URGENT
(concernant le traité de Lisbonne qui sera voté le 4 février prochain)
La Charte des Droits fondamentaux, ancienne partie de la Constitution européenne, a été proclamée solennellement le 12 décembre 2007 à Strasbourg, au Parlement européen. Cette "cérémonie" avait pour but de faire croire à la légitimité d'un texte, simplement publié au journal officiel de l'UE, et qui a pourtant été rejeté par référendum par les deux seuls peuples ayant été consultés par un référendum contraignant en 2005.
Qu'est-ce qu'il s'est passé ce jour là ?
les députés ont protesté contre le traité et ont réclamé le référendum !
Les médias n'en ont jamais parlé !
La preuve en image dans cette courte vidéo :
https://www.dailymotion.com/LeLibrePenseur/video/x45s9g_revolte-au-parlement-de-lue-incroya_politics
Le peuple français a rejeté le 29 mai 2005 par referendum, et de façon massive, le projet de Constitution européenne, suivi de peu par le peuple hollandais.
Le peuple et la France réelle ont osé dire NON à une constitution d'abandon de notre souveraineté et de nos libertés nationales.
Le pouvoir actuellement en place ne veut plus prendre de risque.
Puisque le peuple vote mal, il ne votera plus. Adieu le referendum. C'est par l'Assemblée Nationale et le Sénat que sera ratifié le Traité de Lisbonne.
Comme le dit l'ancien Président de la République Valéry Giscard d'Estaing "Si l'on en vient maintenant au contenu, le résultat est que les propositions institutionnelles du Traité constitutionnel - les seules qui comptaient pour les conventionnels - se retrouvent intégralement dans le Traité de Lisbonne, mais en ordre différent. (Le Monde 26.10.07)
Voilà comment, par un grand mensonge, un coup d'état parlementaire et un hold-up légal, le Président Sarkozy va, avec la complicité du Parti socialiste, imposer aux Français la vassalisation de la France.
Ils ont dit :
le Traité de Lisbonne c’est la Constitution européenne
«Toute la Constitution est là ! Il n’y manque rien ! »
Jean-Louis Bourlanges, ex membre de la Convention sur l’Avenir de l’Europe, député européen UDF, Radio France Culture, 24 juin 2007.
«Nous n’avons pas abandonné un seul point essentiel de la Constitution…»
Jose Luis Zapatero, Premier Ministre espagnol, Discours du 27 juin 2007.
« La substance de la Constitution est maintenue. C’est un fait ! »
Angela Merkel, Chancelier d’Allemagne, The Daily Telegraph, 29 juin 2007.
« Le but du Traité Constitutionnel était d’être plus lisible… Le but de ce traité est d’être illisible. La constitution voulait être claire alors que ce traité devait être obscur. C’est un succès. »
Karel de Gucht, Ministre belge des Affaires étrangères, Flandre info, 23 juin 2007.
« Il a été décidé que le document devrait être illisible. S’il est illisible, c’est qu’il n’est pas constitutionnel ; c’était là l’idée… Si vous parvenez à comprendre le texte au premier abord on risquerait des appels à référendum parce que cela signifierait qu’il y a quelque chose de nouveau»
Giuliano Amato, ancien Président du Conseil Italien, ex vice-président de la Convention sur l’Avenir de l’Europe, 12 juillet 2007.
« Le traité de Lisbonne se présente ainsi comme un catalogue d’amendements aux traités antérieurs. Il est illisible pour les citoyens, qui doivent constamment se reporter aux textes des traités de Rome et de Maastricht, auxquels s’appliquent ces amendements. Voilà pour la forme. « Les outils sont exactement les mêmes. Seul l’ordre a changé ».
Valéry Giscard d’Estaing, sur son blog (http://vge-europe.eu/) le 26 octobre 2007.
« Une dernière trouvaille consiste à vouloir conserver une partie des innovations du Traité constitutionnel, et à les camoufler en les faisant éclater en plusieurs textes. Les dispositions les plus innovantes feraient l’objet de simples amendements aux traités de Maastricht et de Nice.
Les améliorations techniques seraient regroupées dans un Traité devenu incolore et indolore. L’ensemble de ces textes serait adressé aux Parlements, qui se prononceraient par des votes séparés. Ainsi l’opinion publique serait-elle conduite à adopter, sans le savoir, les dispositions que l’on n’ose pas lui présenter “en direct ! ”»
Valéry Giscard d’Estaing, Le Monde, 14 juin 2007
La Commission européenne : « C’est essentiellement la même proposition que l’ancienne Constitution »
Margot Wallstrom, Commissaire européen, Svenska Dagbladet, 26 juin 2007
«Avec ce nouveau traité, l’Union Européenne préserve un contenu qui n’est pas essentiellement différent du Traité Constitutionnel… Toutes les solutions institutionnelles importantes demeurent.. Certains éléments symboliques ont été effacés et certaines formulations atténuées»
Janez Jansa, Premier Ministre de la République de Slovénie
Ce sera le lundi 4 février que le Congrès des parlementaires se réunira à Versailles pour voter la modification de Constitution nécessaire à la ratification du nouveau traité européen.
Une manifestation est prévue ce jour là à Versailles où seront remis les pétitions qui appellent au référendum.
Par respect du vote populaire, les français doivent pouvoir ratifier ce traité par référendum !
Ils doivent exiger le référendum !
>>>>>> Signez la pétition avant le 4 février, faites-là circuler, réagissez, il faut beaucoup plus de signatures, il ne reste qu'une semaine :
ici :
http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=26
ou ici :
http://x09.eu/fr/sign/
Liens :
Traité modificatif européen : une copie du TCE http://www.france.attac.org/spip.php?article7576
Cahier d'étude sur le Traité européen de Lisbonne : http://carl-lang.com/pdf-download-carl-lang-depute-europeen/carl_lang_depute_europeen_carllang__traitedelisbonne_noncestnon.pdf