Cancer : Dr Hamer

CANCER : Hamer, chercheur grillé en Europe….
…plagié en Amérique !


Beaucoup d’entre vous ont probablement entendu parler du Dr. Ryke Geerd HAMER, qui comme Mirko Beljanski a eu le tort de faire des découvertes mettant en danger la pérennité du « Big business » de la mafia de la cancérologie. Interdit d’exercer en 1986 par le Conseil de l’Ordre allemand pour son refus d’abjurer ses découvertes (tel Galilée), on lui fit faire un stage en psychiatrie (pour lui remettre les idées dans le bon ordre), en dépit de son respectable statut de cancérologue en gynécologie à l’université de Munich et détenteur de divers brevets en chirurgie.

Ses travaux ayant été par la suite appliqués par divers groupes thérapeutiques, il fut condamné en sept. 2004 par la France pour exercice illégal de la médecine et complicité de non-assistance à personnes en danger, en raison de trois morts du cancer ayant été préalablement « massacrés selon le protocole » par la médecine officielle, sans chercher à connaître ses autres résultats obtenus par ailleurs. Alors qu’il vivait en Espagne, il fut « cueilli » par mandat international (mesure réservée au grand banditisme), et fut placé en détention pendant 18 mois en France, jusqu’en fév. 2006.

Alors que Le Canard enchaîné se délectait encore en janvier 2008 à rouler Hamer dans la boue, la « Heal Breast Cancer Fondation » américaine (Fondation pour la guérison du cancer du sein) s’est attribuée la paternité du principe des « Foyers Hamer » détectés par scanner cérébral, et énoncé par Hamer dès 1981. La « découverte » qui n’est en fait qu’un « copié-collé » exact des travaux de notre chercheur martyrisé, fait l’objet d’un grand enthousiasme outre Atlantique, alors que le nom de Hamer y est totalement ignoré. Le 22 février suivant se tenait à Beverly Hills le « Heal Breast Cancer Awards and Gala » au profit de la fondation en présence de célébrités.

Attendez-vous à ce qu’un prix Nobel soit décerné aux membres de cette fondation, et… que l’Europe s’intéresse soudainement aux découvertes de Hamer « désHAMERisées ».
M.D.

TRAVAUX DE HAMER :

Le médecin allemand Ryke Geerd Hamer a mis en évidence le mécanisme de choc conflictuel qui sous-tend le développement du cancer mais sa théorie et l'efficacité de ses traitements ont provoqué les foudres des tribunaux allemands et d'autres Cours européennes.

La thérapie anticancéreuse du docteur Ryke Geerd Hamer (né en 1935) a connu un taux de succès exceptionnel - de loin le plus élevé que je connaisse, toutes méthodes de soin confondues. Lors d'un des procès intenté contre cet homme persécuté à outrance, le procureur de la République (de Wiener Neustadt, en Autriche) a bien été obligé de reconnaître que 6000 des 6500 patients atteints de cancer très avancés étaient encore en vie quatre à cinq ans après avoir entamé le traitement du Dr Hamer. Cela représente une réussite pour plus de 90% des cas - presque l'inverse des résultats auxquels on aurait pu s'attendre avec un traitement conventionnel.
En 1978, le Dr Hamer développa un cancer des testicules peu après que son fils eut reçu une balle fatale et s'est demandé si son cancer était dû au décès de son fils. Toutefois, ce n'est que trois ans plus tard, tandis qu'il travaillait dans un centre hospitalier anticancéreux de l'Université de Munich, que le Dr Hamer put commencer sérieusement ses recherches sur le cancer. Par la suite, il examina et analysa 15 000 cas de cancer et retrouva à chaque fois les mêmes caractéristiques suivantes, qu'il regroupa sous le terme de loi d'airain du cancer.

La loi d'airain du cancer
1. Tous les cancers et toutes les maladies associées commencent sous la forme d'un DHS - Syndrome de Dirk Hamer (en mémoire de son fils). Il s'agit d'un choc conflictuel grave qui se manifeste simultanément à trois niveaux : psychique, cérébral et organique.
2. Le thème du conflit psychique détermine l'emplacement du foyer, aussi appelé Foyer de Hamer, dans le cerveau ainsi que l'emplacement du cancer dans l'organe.
3. Le déroulement du conflit psychique est en corrélation avec le développement du Foyer de Hamer dans le cerveau et avec l'évolution du cancer dans l'organe.
Au moment du choc conflictuel, il se produit une sorte de court circuit en un point prédéterminé du cerveau. Le phénomène peut être visualisé à l'aide d'un scanner et ressemble aux anneaux concentriques d'une cible de tir ou encore à la surface de l'eau après y avoir jeté une pierre. Plus tard, si le conflit se résout, l'image du scanner se modifie tandis que se développe un œdème et, enfin, un tissu cicatriciel.
L'emplacement précis de ces lésions cérébrales peut être découvert grâce à l'exemple suivant. A l'issue d'une conférence, un médecin tendit au Dr Hamer le scanner cérébral d'un patien et lui demanda de l'expliquer. Le Dr Hamer diagnostiqua chez ce patient un récent carcinome hémorragique de la vessie en phase de guérison, un ancien cancer de la prostate, un diabète, un ancien cancer du poumon et une paralysie sensorielle dans un zone spécifique, en plus des conflits émotionnels correspondants.
Chose étonnante, le Dr Hamer a réussi à montrer qu'au moment où la lésion cérébrale concentrique apparaissait, le scanner de l'organe visé pouvait également révéler cette lésion concentrique. Selon lui, cela se produit dès l'instant où le choc psychique frappe le subconscient, instant qui marque le début même du cancer. Toutefois, ce mécanisme peut entraîner d'autres maladies. La gravité de la maladie peut dépendre d'autres facteurs psychologiques, énergétiques et nutritionnels mais sa nature et sa localisation sont déterminés par la teneur du choc conflictuel.
Le Dr Hamer pense que la corrélation entre les chocs émotionnels clés, les zones cérébrales atteintes et les organes associés n'est que l'adaptation humaine évolutionniste de programmes similaires existant dans le monde animal. Lorsque nous ressentons une douleur émotionnelle imprévue, un programme de réparation d'urgence se met en route - un programme de survie biologique - afin de nous remettre dans notre état normal. Ces programmes peuvent même s'appliquer à la cellule familiale ou à d'autres groupes.
Le Dr Hamer donne l'exemple suivant.
Une mère voit son enfant être victime d'un grave accident. En termes d'évolutionnisme, les bébés se rétablissent plus rapidement lorsqu'ils reçoivent un supplément de lait. Par conséquent, le programme de survie biologique de la mère tente de stimuler sa production de lait en augmentant le nombre de cellules mammaires. Si la mère est droitière, cela provoque instantanément l'apparition d'un Foyer de Hamer dans une zone précise de son cerveau droit, lequel est associé au sein gauche. Une fois que l'enfant est rétabli, la résolution du conflit commence et il n'y a plus besoin de lait supplémentaire. La mère développe une forme bénigne de tuberculose dans ce sein, qui détruit ensuite les cellules mammaires excédentaires. Cependant, en l'absence des mycobactéries requises pour cela, la zone peut alors se calcifier et demeurer ainsi sous forme de tumeur dormante.
Ce processus s'applique également aux animaux.
Une brebis dont l'agneau se faire dévorer par un loup est encline à développer un cancer des tétines. Le coté atteint varie selon que la brebis est droitière ou gauchère. Toutefois, la brebis résout généralement ce conflit en mettant au monde au autre agneau.
L'exemple qui suit montre que ce mécanisme n'est peut-être à l'origine qu'un réflexe de survie. Supposons qu'un lion chasse une antilope. L'antilope va immédiatement mobiliser toutes ses ressources pour survivre. Le système nerveux sympathique prend le relais et, par ailleurs, un centre cérébral spécifique s'active, stimulant ainsi l'activité pulmonaire. Après avoir réussi à s'échapper, l'animal se repose et le système nerveux parasympatique reprend le dessus pendant un moment afin de régulariser les fonctions corporelles.
Si, par exemple, on diagnostique un cancer chez une personne, même si ce diagnostic est faux, le même programme biologique sera déclenché par cette même peur de la mort qui a permis à l'animal de s'échapper. Le niveau de stress grimpe en flèche et la connexion cerveau/poumon est activée, mais là il n'y a nulle part où s'enfuir. Jusqu'à ce que le conflit soit résolu, ce qui peut prendre des années, il y aura un stress constant ainsi qu'une stimulation cérébrale de l'activité pulmonaire, qui prend désormais la forme d'une capacité pulmonaire accrue par la division incessante des cellules.
Ce processus ne peut être interrompu que par la déconnexion du déclencheur cérébral, laquelle passe par le désarmorçage du choc conflictuel initial. Cela survient lorsque le patient subit une intervention chirurgicale ou suit une thérapie naturelle et qu'il est convaincu que cela va le guérir. Toutefois, la même procédure chez un patient qui doute de son efficacité laissera le conflit non résolu et fera progresser la maladie. Grâce au travail du Dr Hamer, cela n'est plus simplement une hypothèse non corroborée mais bel et bien un fait scientifique vérifiable à tout moment avec un scanner cérébral.
La sélection du foyer du conflit se fait par une association inconsciente.
Par exemple, un conflit biologique concernant l'eau mais aussi d'autres liquides, tels que le lait ou l'huile, entraîne un cancer du rein. La peur de la mort entraîne un cancer du poumon et le fait d'avaler psychologiquement quelque chose de trop difficile à digérer provoque un cancer de l'estomac ou de l'intestin. À l'origine, dans le monde animal, il s'agissait réellement d'un gros morceau de nourriture mais pour nous il peut s'agir de charges financières excessives ou de toute autre obligation que nous avons contractée et que nous ne pouvons pas honorer. Toutefois, le foyer cible n'est pas déterminé par l'événement lui-même, mais plutôt par la signification psychologique qu'il a pour nous au moment où il survient.
Le Dr Hamer illustre cela avec l'exemple d'une femme qui trouve son mari au lit avec une autre femme. En tant que frustration sexuelle, cela déclenche un cancer de l'utérus. Par contre, si elle perçoit cela comme un conflit avec le partenaire, alors une droitière développera un cancer du sein droit. Si elle éprouve de la peur et de la répugnance, elle souffrira d'hypoglycémie. Avec un manque d'estime de soi, on pourra voir apparaître un cancer de l'os pubien. Si le manque d'estime de soi était dû à un échec au niveau sportif plutôt que sexuel, alors le problème apparaîtrait dans un bras ou une jambe ou peut-être dans les doigts ou l'épaule. D'autres situations typiques pouvant entraîner des conflits biologiques sont les situations de perte : perte d'un être cher, d'un emploi, d'un bien précieux ou d'un territoire.
Le Dr Hamer pense que la plupart des métastases ou tumeurs secondaires sont provoquées par la peur du cancer ou la peur de la mort résultant du diagnostic de cancer ou d'un pronostic négatif. Cependant, dans ce cas aussi, le choc conflictuel consécutif n'est peut-être pas la peur de la mort mais plutôt de la colère, du ressentiment ou un conflit de séparation d'avec son partenaire ou ses enfants, ce qui suscite l'apparition de tumeurs à différents endroits. Par ailleurs, un diagnostic de cancer du côlon entraîne fréquemment un cancer du foie à cause de la peur inconsciente de manquer de nourriture.
En général, la sensation d'impuissance, le désespoir et l'impression que tout est dénué de sens, engendrent un stress chronique, empêchant de guérir du cancer et d'autres maladies, mais ne sont pas à l'origine de ces maladies. Selon le Dr Hamer, la véritable cause du cancer et d'autres maladies réside dans un choc traumatique inattendu pour lequel nous ne nous sommes pas émotionnellement préparés.

La phase de guérison
Le début d'un DHS ou d'une expérience de choc conflictuel et différent des autres conflits que nous connaissons dans notre vie quotidienne. Cela provoque un stress perpétuel entraînant une tendance à avoir les pieds et les mains glacés, à souffrir d'un manque d'appétit, d'une perte de poids et d'insomnies et à s'appesantir sans cesse sur la teneur du conflit en question. Si le conflit ne se résout pas rapidement, ce stress durable entraînera des symptômes spécifiques et le développement d'un cancer ou d'une autre maladie.
Lorsque le conflit est résolu, le patient ne se préoccupe plus de sa teneur, retrouve l'appétit et sommeil et voit ses pieds et ses mains se réchauffer. Néanmoins, il peut aussi ressentir une certaine faiblesse, de la fatigue et le besoin de se reposer. Ces effets montrent que le système nerveux parasympathique maîtrise désormais la situation. Cela marque le début de la phase de guérison, laquelle peut s'avérer longue et difficile.
Durant la première partie de la phase de guérison, il y a des rétentions d'eau et des inflammations mais la tumeur cesse de grossir. Cela conduit par la suite à une crise de guérison, qu'Hamer appelle une crise épileptiforme parce qu'elle est due à un œdème dans la lésion cérébrale du Foyer de Hamer. Chaque maladie présente des symptômes uniques.
Ensuite, le corps commence à expulser l'eau accumulée, le patient reprend peu à peu des forces et les fonctions corporelles redeviennent normales. Désormais le tissu connectif du cerveau, la glide, se met à réparer le Foyer de Hamer. Certains radiologues conventionnels peuvent interpréter cela comme une tumeur cérébrale fulgurante et traiter le patient en conséquence.
Le Dr Hamer estime que 99% des événements cérébraux, tels que les attaques, les hémorragies, les kystes et les tumeurs, sont dus à des épisodes de guérison des Foyers de Hamer. Par conséquent, il les considère comme temporaires et auto-modérateurs, à moins qu'il n'y ait une intervention médicale inappropriée. Le plus important dans ces cas là est de réduire tout œdème cérébral.
Durant la crise de guérison, le patient peut, pendant une courte période, revivre le conflit psychologique initial, avec les mains froides et la transpiration glacée. Cela permet de supprimer et d'éliminer l'œdème de la lésion cérébrale et par conséquent de régulariser les autres fonctions corporelles. Le principal stade critique se situe juste avant la fin de la crise de guérison, au moment où l'on va voir si le corps est suffisamment fort pour vaincre la maladie.
Dans ces cas difficiles de conflit long ou important, on peut voir se développer un œdème cérébral massif, pour lequel le Dr Hamer utilise des injections de cortisone. En médecine douce, nous préférerons combiner urée et thérapies anti-inflammatoires.
L'urée possède de puissantes propriétés diurétiques et se révèle très efficace en cas de pression intracrânienne dangereusement élevée. Généralement, on utilise 20 grammes d'urée 2 à 5 fois par jour.
Dans Your Own Perfect Medicine, Martha Christy (FutureMed, Inc., USA) a décrit un cas très grave de réapparition d'un tumeur cérébrale massive qui a complètement disparu dans les deux heures suivant l'administration au patient de 256 ml d'une solution contenant 30% d'urée. Cela montre clairement que la tumeur cérébrale supposée n'était en fait qu'un gros œdème, comme l'avance la Médecine Nouvelle.
Ce que le Dr Hamer appelle crise d'épilepsie peut être vécu par le patient sous forme de crise cardiaque, d'embolie ou d'infection pulmonaire ou encore d'hépatite. Généralement, durant la phase de guérison, le patient se sentira plus mal que lorsque la tumeur se développait activement.
Dans la première partie de la phase de guérison, lorsque le corps libère des hormones inflammatoires, la plupart des problèmes sont dus à la rétention d'eau ainsi qu'à l'inflammation et au gonflement des tissus, ce qui peut se révéler très douloureux. Hamer considère les oedèmes, qu'ils se situent dans le cerveau ou dans un organe, comme un signe positif, un signe de guérison.

Réparation des tissus
Après la crise de guérison, les adénocarcinomes sont détruits par les champignons et les mycobactéries tandis que le virus de l'hépatite peut en plus permettre de régénérer le foie. À ce stade, les bactéries, les virus et les champignons contribuant à détruire les tumeurs et à réparer les tissus endommagés provoquent par ailleurs inflammations, douleurs et fièvre.
Si vous trouvez bizarre que le Dr Hamer considère les microbes comme des adjuvants et des amis essentiels dans la guérison du cancer, qu'allez-vous penser de sa découverte encore plus surprenante ? Dans son système ontogénétique de tumeurs et de maladies de type cancer, il distingue deux processus opposés durant la phase de conflit actif.
Suivant la localisation du Foyer de Hamer, dans le cerveau, il peut y avoir soit une prolifération cellulaire soit au contraire une destruction cellulaire. Le premier groupe fait proliférer les cellules et croître la tumeur durant la phase de conflit avant de faire disparaître les cellules excédentaires avec l'aide des microbes durant la phase de guérison. L'autre groupe provoque la destruction des cellules durant la phase de conflit, entraînant des ulcères, des nécroses et des cavités tissulaires affectant, par exemple les os (ostéoporose), les reins, la rate ou les ovaires. Durant la phase de guérison, ce second groupe tente de combler les cavités créées en faisant proliférer les cellules. Les nécroses tissulaires et les ostéolyses (os dissous) sont maintenant réparés par les bactéries qui forment d'abord des abcès, se remplissent ensuite de tissu cicatriciel et plus tard de tissus granuleux, ce qui va former des ostéosarcomes, des lymphomes, des fibromes et des kystes guérisseurs. Par ailleurs, on voit fréquemment apparaître une leucémie durant la phase de guérison, comme par exemple après des lésions de la moelle osseuse dues à l'irradiation, à des produits chimiques ou à un cancer des os.
Selon le Dr Hamer, ces états sont généralement auto-modérateurs et ne se déchaînent que lorsque surviennent des chocs conflictuels additionnels ou lorsque le corps est trop âgé ou trop faible ou bien encore à cause des méthodes utilisées par la médecine conventionnelle. Par contraste, la médecine douce s'attache à soutenir le corps et l'esprit durant cette période probatoire. La plupart des guérisons se déroulent sans problèmes majeurs, mais environ 10 % des patients nécessitent le soutien total d'un thérapeute expérimenté, surtout au moment de la crise de guérison.

Guérison du conflit psychique
Dans chaque cas de cancer, la tâche principale consiste à découvrir le choc émotionnel initial et à s'assurer qu'il a été guéri ou qu'il est en cours de guérison. Très souvent, il se sera corrigé tout seul et le patient souffre alors d'un effet de la phase de guérison. Par exemple, une personne a peut-être perdu une exploitation ou une société mais s'est désormais lancée dans une autre entreprise satisfaisante ou un passe-temps. Suite à cela, la personne peut alors présenter une tumeur qui devient peu à peu dormante ou finit par se désintégrer. Environ 40 % des tumeurs découvertes lors d'examens médicaux de routine sont supposées être anciennes ou inoffensives, c'est-à-dire dormantes et calcifiées. Toutefois, des complications peuvent toujours survenir si une intervention médicale vient instiller un choc émotionnel lié à la peur de la mort qui réveille cette même tumeur ou en fait apparaître une autre.
Néanmoins, dans d'autres cas, le conflit initial peut être encore actif ou bien il peut exister un second conflit actif. Dans le doute, nous devons sonder chaque cas afin de découvrir le conflit initial et tout autre conflit éventuel. Nous devons revenir en arrière, jusqu'à un ou deux ans avant l'apparition de notre problème, et analyser notre histoire émotionnelle durant cette époque, ainsi qu'avant et après. La méditation ou la thérapie de régression peuvent en outre aider à découvrir des chocs conflictuels.
Si nous manifestons toujours une forte réaction émotionnelle en découvrant la teneur du conflit, alors nous pouvons être sûrs qu'il n'est pas encore résolu. Si possible, le mieux est de le résoudre de la manière douce. Par exemple, si ce conflit était dû à la perte d'un partenaire, alors vous pourriez rencontrer quelqu'un d'autre, si vous avez perdu un enfant, vous pourriez retomber enceinte (le cancer cesse de se développer après le troisième mois car la grossesse est prioritaire) ou adopter un enfant. Toutefois, ce n'est pas tant le fait d'être à nouveau enceinte ou d'avoir un nouveau partenaire ou animal de compagnie qui guérit que le fait d'avoir la possibilité d'accepter cette perte et de continuer notre chemin. Une personne incapable d'accomplir cela ne tirera aucun profit de la présence d'un nouveau partenaire/enfant/animal de compagnie, mais cela facilitera néanmoins la tâche à un bon thérapeute pour aider cette personne.
Si une solution naturelle n'est pas possible ou si vous n'êtes pas en mesure de consulter un thérapeute, utilisez alors la visualisation guidée, seul ou avec l'aide d'un partenaire ou d'un ami intime. Dans un état de relaxation ou de méditation, recréez et revivez le conflit aussi intensément que possible, mais remplacez ensuite l'issue par une issue souhaitable ou acceptable. Imaginez et ressentez cette nouvelle issue de façon aussi vivante et détaillée que possible. Visualisez la scène, ressentez-la et allez même jusqu'à en entendre les soins et en sentir les odeurs. L'expérience originale a peut-être laissé en vous des souvenirs de détails n'ayant aucun rapport avec l'épreuve que vous avez vécue (pistes), face auxquels vous risquez maintenant de développer des réactions allergiques.
Vous pouvez essayer de les surmonter de la même manière grâce à la visualisation guidée. Si aucune de ces méthodes n'est possible parce que vous avez l'impression que vous devez poursuivre vos devoirs actuels ou continuer à supporter votre épreuve pour telle ou telle raison, alors seule une compréhension spirituelle avancée et une acceptation pourront vous aider. Dans tous les cas, soyez conscient de vos vulnérabilités et évitez tout choc conflictuel supplémentaire - s'il en survient un malgré tout, évacuez-le aussi rapidement que possible.
En outre, je suis convaincu que tous les conflits actifs prendront fin et que la phase de guérison commencera lorsque nous serons capables de ressentir un immense sentiment d'amour et de pardon au fond de nous et d'en irradier les autres, en particulier les personnes à qui nous reprochons de nous avoir fait du mal. Nous pouvons aussi faciliter la phase de guérison en espérant qu'elle soit courte et clémente et nous conduise à un complet rétablissement.
Selon le Dr Hamer, dans la nature, les animaux développent des cancers à cause de programmes biologiques similaires aux nôtres. Toutefois, 80 a 90 % survivent et ne s'aperçoivent de rien parce que la phase de guérison peut suivre son cours naturel. Ceux qui meurent sont principalement des vieux animaux incapables de résoudre un conflit, en reconquérant par exemple le territoire que leur a volé un rival ou en remplaçant un petit qu'ils ont perdu.
Dans notre société, c'est différent, étant donné que l'on entrave souvent le processus de guérison naturelle. Cela commence par la prise de tranquillisants ou d'antidépresseurs durant la phase de conflit actif, ce qui nous empêche de réagir et de reconquérir notre territoire. Cela peut alors conduire à un diagnostic de cancer qui provoque un conflit actif additionnel et peut finir par la prescription de morphine, qui désactive totalement nos réactions de guérison.
Même si le Dr Hamer ne croit pas que les aliments naturels, les remèdes ou un mode de vie pur et sain en général puissent guérir le cancer, il s peuvent néanmoins jouer un rôle important pour nous aider à survivre aux épreuves de la phase de guérison.
A vrai dire, le Dr Hamer estime que toutes les maladies se composent de deux phases : une phase de conflit actif initial, suivie (si possible) d'une phase de guérison qui inverse le programme conflictuel. Il ne les appelle plus maladies mais, plutôt, programmes biologiques spéciaux. Il est supposé avoir travaillé avec plus de 31 000 patients et avoir toujours vu ses théories se confirmer sans la moindre exception. Il affirme qu'en général la Médecine Nouvelle affiche un taux de réussite de 95 % dans le renversement du cancer dans des conditions idéales, c'est-à-dire une résolution rapide du conflit, aucun nouveau conflit et aucune interférence de la médecine conventionnelle. Cependant, beaucoup de patients souffrant de maladies à un stade avancé peuvent s'avérer incapables de résoudre leurs conflits ou le faire trop tard, et donc ne pas réagir au traitement.



Réflexions sur les découvertes du Dr Hamer
Mon propre jugement et ma propre expérience ne laissent planer aucun doute sur l'importance capitale de nos émotions et de nos croyances dans l'apparition et la guérison de nos maladies. En outre, les écrits du Dr Hamer donnent l'impression d'un chercheur sérieux et méticuleux dont les découvertes ont été confirmées par diverses institutions scientifiques et plusieurs praticiens, dont des professeurs en médecine. Seuls ceux qui refusent d'examiner ses preuves continuent à le dénoncer. Par conséquent, je n'ai aucun doute sur la validité de ses préceptes de base, à savoir, que des maladies spécifiques, et les cas de cancers en particulier, sont associées à des lésions visibles de zones cérébrales précises ainsi qu'à des expériences psychologiques spéciales. Son postulat d'un processus pathologique en deux parties, dans lequel la phase de guérison est un renversement des conditions pathologiques initiales, est un concept de base des thérapies naturelles.
Cependant, le Dr Hamer ne semble pas vouloir étendre ou modifier sa théorie pour prendre en compte d'autres possibilités. En fait, il suggère une communication unilatérale du psychisme vers l'organe via le cerveau tandis que je suggère plutôt une communication bilatérale du psychisme vers l'organe ainsi que de l'organe vers le psychisme, toujours en passant par le cerveau.
J'aimerai expliquer ma théorie à l'aide d'un exemple. J'ai entendu dire que le taux de mortalité par cancer du sein en Chine était d'un sur 10 000, contre environ un sur 10 dans la plupart des pays occidentaux. Le Professeur Jane Plant s'est aperçu que, contrairement aux femmes occidentales ou occidentalisés, les Chinoises ne consommaient pas de lait animal ou de produits dérivés.
"À ce stade, elle souffrait pour la cinquième fois d'un cancer du sein et on la croyait perdue. Elle décida donc d'éviter tous les produits laitiers et peu de temps après sa tumeur disparut. Cela fait maintenant 13 ans qu'elle débarrassée du cancer " (voir Your Life in Your Hands de Jane Plant, chez Virgin, UK 2000).
Les Chinoises présentant des taux normaux des autres formes de cancers, il doit bien y avoir un facteur spécifique expliquant ces faibles taux de cancers du sein. En supposant qu'il s'agisse réellement du lait, j'appliquerais le raisonnement suivant.
Le lait est riche en facteur de croissance insulinomimétique de type 1 (IGF-1), qui stimule le développement des tissus mammaires pendant la puberté et la grossesse. L'IGF-1 est également présent dans la chair des vaches laitières et stimule aussi apparemment d'autres cancers liés aux hormones, dont celui de la prostate. En supposant que cela entraîne une stimulation constante peu élevée des tissus mammaires et de la zone cérébrale associée chez les femmes consommant du lait ou des produits laitiers, deux possibilités apparaissent :

Les zones cérébrales sensibilisées feront que la femme aura une réaction émotionnelle bien plus forte que la normale face à tout conflit avec un enfant ou un partenaire, et cela entraînera le développement plus fréquent d'un cancer du sein chez la femme consommant du lait.
Il existe une situation conflictuelle subaiguë ou un événement passé encore inconsciemment actif. La stimulation combinée persistante due à un conflit subaiguë en plus de l'IGF-1 peut entraîner le développement progressif d'un Foyer de Hamer ou bien son apparition soudaine lorsqu'un certain seuil est franchi.
Ainsi, n'importe quel facteur environnemental peut être pris en compte dans l'apparition de Foyers de Hamer en association avec des conflits psychologiques.
À l'heure actuelle, beaucoup de gens ont un mode de vie très malsain, en plus d'avoir hérité de gènes de mauvaise qualité. Il se peut très bien que des personnes réellement saines ne développent jamais de Foyer de Hamer en réaction à un choc émotionnel inattendu, ou que cela se limite à une manifestation bénigne qui se guérira toute seule.
De même, une thérapie naturelle appropriée, ciblée sur un organe malade, peut transmettre un message à la zone cérébrale associée qui aide à guérir le Foyer de Hamer et finit par conduire à une résolution du conflit émotionnel.
On peut trouver une confirmation de l'interconnectivité supposée entre les émotions, les nutriments, le cerveau et les organes dans la kinésiologie. Les recherches effectuées sur les tests musculaires ont révélé une relation entre différents nutriments et différentes émotions d'une part et des muscles et des organes spécifiques d'autre part, transmise par le biais du système de méridiens utilisé en acupuncture.
Toutefois, l'une des découvertes les plus étonnantes réside dans l'implication directe du cerveau. Lorsque l'on a placé un nutriment radioactif au fond de la bouche, l'isotope a également été détecté dans le cerveau en à peine quelques secondes.
Je pense que la résolution des conflits peut aussi survenir de façon non spécifique. En supposant qu'un patient reçoive un choc conflictuel dû à un diagnostic de cancer, alors ce conflit - et peut être également le choc conflictuel initial - pourra être résolu si le patient est convaincu que le traitement suivi va le guérir. D'autres possibilités ont été suggérées dans le paragraphe intitulé " Guérison du conflit psychique ".
Vous pouvez visiter le site Internet officiel du Dr Hamer en anglais à l'adresse http://www.newmedicine.ca. Cependant, le site allemand http://www.pilhar.com, qui comporte aussi une petite section en anglais, recèle bien plus d'informations. Le Dr Hamer a écrit plusieurs livres, dont l'un est disponible en anglais sous le titre Summary of the New Medicine.

Très intéressant! Merci

Si vous voulez voir ça en vidéo:

http://www.nous-les-dieux.org/index.php/Seul_contre_tous_-_La_vie_et_l%E2%80%99oeuvre_du_Docteur_Hamer

Bon visionnage

Saviez-vous que le principal plagiste de Hamer est le Dr Jean-Jacques Crèvecoeur?

C'est ce qu'il dit lui-même et c'est ce que je répète depuis plus de 8 mois...

Ce qui me consterne, c'est de voir que si peu de gens sont au courant que Crèvecoeur a plagié Hamer et que Hamer a explicitement condamné les agissements de cet homme, et ce à de nombreuses reprises.

Permettez que je me cite moi-même:

Le Dr Hamer, père de la "Nouvelle médecine germanique", ou tout simplement la "Germanique". Il a identifié ses ennemis les plus dangereux comme étant les sionistes (les hassidiques d'Israël utilisent illégalement sa technique depuis plusieurs années) et des scientologues, qui tentent par tous les moyens de mêler sa techniques aux pratiques scientologiques.

Le Dr Crèvecoeur a réalisé un documentaire sur Hamer et s'est fait connnaître grâce à la renommée de Hamer. Or Crèvecoeur, qui est lui-même d'origine juive, ne parle jamais de ces ennemis, au contraire il associe la vaccination aux "nazisme"!

Le Dr Hamer dénonce Crèvecoeur comme étant un escroc, un menteur et un fraudeur. Il dénonce aussi le fait que Crèvecoeur a produit et diffusé son documentaire sans jamais lui avoir demandé son autorisation.

Pourtant, pratiquement tous les opposants francophones aux vaccins actuellement soutiennent le Dr Crèvecoeur et ignorent complètement les dénonciations du Dr Hamer!

Misère!

http://pascasher.blogspot.com/2009/09/le-vaillant-docteur-hamer.html

Crèvecoeur un juif !!! tous aux abris !



Il est vrai qu'il n'est pas clair au niveau de certaines choses, notamment avec la "biologie totale" , et il est clair que Hamer ne le porte pas dans son coeur...Son film avait pour but de faire connaitre Hamer et il y a contribué. A notre niveau, nous ne connaissons pas tout les dessous de l'histoire.

Par ailleur, Crèvecoeur a joué un rôle non négligeable dans la mise à nue de la mascarade H1N1, j'ai vus peu de personnes s'y investir autant... peut-être avait il besoin de renforcer un peu sa notorièté, sa popularité, c'est possible... cependant, son travail de communication a été plutôt efficace (médias, internet, courriels).

tout n'est pas noir ni tout blanc... telle est notre réalité actuelle.

Oui c'est vrai que c'est pas ce qui importe que Crèvecoeur soit juif ou pas juif, mais Hamer est clair là-dessus: Crèvecoeur l'a escroqué (utilisé son matériel sans autorisation, etc., juste ça c'est grave!), il refuse d'identifier les sionistes Israéliens et la sciento (dirigée par le sioniste juif Bronfman) qui sont à la tête du complot contre lui, etc., et par-dessus le marché Crèvecoeur joue son rôle de récupérateur/nettoyeur en rejetant la responsabilité du crime de la vaccination sur les "nazis" et en cachant l'origine germanique de cette nouvelle médecine (C'est là qu'on est en droit de se demander si c'est pas lié au fait que Crèvecoeur est juif!). Tout ça Hamer explique lui-même sur son site, donc c'est pas moi qui le dit.

Cela dit, je sus pas sûr que Crèvecoeur ait tenté pour quelque raison de "voler le tonnerre" (voler la reconnaissance, le crédit et la notoriété) de Hamer, mais ça ressemble pas mal à ça...

Ça ne semble pas clair pour toi nex, mais pour moi ça l'est. Comme j'ai plus tendance à croire l'original que la copie de moindre qualité...

(...)
Comme nous l'avons appris entre temps, les Israéliens et en particulier les Chassidim, pratiquent secrètement la Médecine Nouvelle depuis plus de 20 ans, et cela avec le plus grand succès, c'est-à-dire à 98%. Ceci vient de nous être confirmé depuis peu par une collaboratrice d'un hôpital de Tel Aviv. Avec l'aide de la presse " israélienne ", - et cela représente quasiment 99% des médias en Europe, en Amérique, etc. Les Israéliens prônent la chimiothérapie et la morphine comme -soi-disant " thérapie " des cancers pour les non juifs, avec pour résultat que 98% d'entre eux en meurent (selon le centre allemand de recherche contre le cancer d'Heidelberg, Prof. Abel). C'est ainsi que depuis lors, 2 milliards de non-juifs, c'est-à-dire un quart de la population mondiale, ont été mis à mort de la manière la plus horrible à l'aide de la chimio et de la morphine.

A présent, je suis celui qui a nommé les choses au grand jour. Châtiment : l'arrestation (comme cela m'est déjà arrivé) et même l'assassinat qu'on m'a prédit et dont on m'a déjà menacé x fois depuis, (mon avocat lui-même m'en a fait part). C'est la B'nai Brith, la loge juive supérieure de toutes les loges qui a déjà fait plusieurs tentatives (j'ai survécu à déjà dix tentatives d'assassinat).

Lorsque l'on sait comme moi, en tant que théologien, que toute la religion juive -et avant tout la religion juive orthodoxe- est essentiellement basée sur la haine des non juifs (Talmud), dont la destruction totale est quasiment considérée comme condition préalable au royaume messianique des juifs, on commence à comprendre tout l'intérêt qu'il y a à me détruire -ainsi que la Médecine Nouvelle- C'est ce qui se passe depuis des années à travers des émissions attisant une diffamation sans fin, ceci dans l'ensemble des médias. Pour mes adversaires, l'idéal serait de parvenir à me faire disparaître dans une structure psychiatrique, où je serais d'abord déclaré fou et par la suite " décédé ".

C'est le véritable motif pour lequel les autorités françaises sont tellement pressées de m'avoir, qu'elles arrivent même à se ridiculiser en fabriquant des " éléments de délits " à partir de rien. Leur seul but étant simplement de tenir en leur pouvoir ce dangereux docteur Hamer. La presse israélienne se chargerait ensuite du pourquoi et du comment, ainsi qu'elle le fait depuis 20 ans.

Mais je suis très conscient de ce danger. Chacune de mes journées peut être la dernière en liberté. C'est pourquoi il faut que chacun sache que si l'on dit un jour que le Dr Hamer s'est tué lui-même, (suicidé) ce sera faux. Dans ce cas, j'aurai certainement été assassiné sur ordre de la loge supérieure israélienne B'nai B'rith.

Pour moi, la perspective de devoir être assassiné est moins terrible que celle de voir la Médecine Nouvelle - qui, jusqu'à présent, est peut-être la plus merveilleuse découverte de toute l'histoire de l'humanité - dérobée de cette manière écœurante par les israéliens (les rabbins auxquels j'ai écrit ne diront pas le contraire )… et de voir que depuis 20 ans les rabbins bloquent pour les non juifs cette découverte bénie et ce faisant,, ont réalisé le pire et le plus horrible crime de l'histoire de notre monde : 2 milliards de patients mis à mort par chimio et morphine !

C'est pourquoi vous comprendrez à présent, que, pour moi, mon devoir de tribun incorruptible, vis à vis de mes patients, ne souffre aucune discussion. Même si un grand, grand nombre de médecins et autres thérapeutes du monde entier, qui connaissent déjà la Médecine Nouvelle et s'en servent pour travailler, se taisent encore par peur et assistent au massacre sans rien faire, il y en aura au moins un dans notre peuple (le peuple des écrivains, des penseurs, des musiciens, des découvreurs et des inventeurs) qui voudra être un modèle pour son peuple et pour tous les non juifs de ce monde !

Mais comment fonctionne l'esclavage total de l'humanité ?

Chaque loge franc-maçonnique (de " maçons libres " = autrefois juifs espagnols) travaille " au temple de Salomon " selon ses statuts. C'est pourquoi naturellement, le prêtre de cette loge ne peut être qu'un juif. Mais chaque loge est constituée sur le principe du pape ou de la dictature. L'Israélien seul a la parole. Chaque membre d'une loge a prêté un serment qui le lie. C'est pourquoi tous les compagnons du maître de loge sont " corrompus " et " récompensés " par des postes choisis, mais n'ont rien à dire. Par leur serment à la loge ils sont tenus à une " obéissance absolue et sans condition " sous peine d'être liquidés. Le résultat est qu'au bout de quelques temps, tous les frères des loges tremblent de peur d'avoir commis un acte de désobéissance, sachant ce qui les attend.

Ceci peut expliquer que j'ai été mis à la porte de 50 cliniques dans lesquelles je voulais exercer (lorsque j'en avais encore le droit), après que le médecin chef ait manifestement reçu un coup de fil de son chef de loge.

En échange, le médecin-chef, le juge, l'avocat ou l'homme politique a la certitude qu'il ne lui arrivera rien, qu'il dise la vérité ou non, ou qu'il commette un acte illégal, ou même si un juge arrange un procès de telle manière que ce soit l'innocent qui soit condamné. De toute façon le reste sera ensuite pris en charge par la presse dont le rédacteur en chef, même s'il n'est pas juif lui-même, doit en tout cas appartenir à une loge et de ce fait obéir aux ordres.

Les loges sont secrètes… En apparence les assassins n'ont pas de motif… Et les victimes n'ont pas de lobby. Comme du bétail, elles se rendent librement à l'abattoir.

Et ceux des frères de loges qui ont compris cela entre-temps, ne peuvent plus se sortir de cette mafia, car tous ont déjà vendu leur âme par leur "serment à la loge". Le serment à la loge a la priorité sur le serment d'Hippocrate ou de fonctionnaire de l'Etat.

Même si beaucoup de personnes pensent maintenant qu'HAMER ne devrait pas écrire cela, que c'est beaucoup trop dangereux pour lui, je pense tout de même qu'il faut que quelqu'un finisse par le dire - et je n'ai plus rien à perdre !
Le 14 mai 2001
Dr R. G. Hamer

Mes chers amis de la Germanique, « Médecine Nouvelle Germanique »,
http://medecinenouvelle.com/forums/showthread.php3?threadid=675
Nous nous trouvons au solstice d’hiver et au seuil de la nouvelle année 2008.
L’année 2007 qui vient de se terminer a été dramatique non seulement pour ma personne, mais également pour mes poursuivants espagnols qui ne m’ont manqué qu’à une seule journée près. Mais cette année a été une année très décisive pour la « Germanique », au cours de laquelle le bon grain s’est séparé de l’ivraie. Depuis, tous mes adversaires et leurs complices se sont rassemblés contre nous :

• ils évitent autant que possible de me nommer
• ils s’échangent tous mes concepts
• ils écartent totalement la notion de « germanique »
• ils ne parlent pas non plus des millions de victimes
• ils veulent la chimio, le « strip-tease » des familles Hellinger et le nettoyage de la scientologie
• ils voudraient faire glisser sans heurts la « Germanique » vers la médecine d’école – ou des écoliers, tout en faisant un amalgame, c'est-à-dire en la falsifiant. (...)

lettre du Dr.R.G. HAMER - 09 12 06

Dr.med.Mag.theol. Ryke. Geerd. HAMER 09. 12. 2006

Hier, un patient à qui on avait diagnostiqué un cancer dans l’abdomen m’a appelé.
Il a été opéré. Puis, en octobre, il est allé dans un « centre pour les cancéreux » qui venait d’ouvrir, aux environs de Stuttghart. Ce centre peut contenir 40 places. Selon le patient, le chef thérapeute ne serait pas médecin.

Ce chef thérapeute aurait dit qu’on réussirait à le guérir, qu’il pouvait rester toute suite, et que le prix du séjour était seulement de 6000 euro par mois, auquel il fallait ajouter les extras.

Ensuite, le chef thérapeute lui aurait raconté pas mal de choses au sujet de son cas. Le malade lui aurait alors répondu : « j’ai entendu tout ce que vous me dites, la semaine dernière lors d’un exposé fait par l’Ing. Helmut Pilhar, qui nous a dit que tout cela a été découvert par le Dr. Hamer ».

« Non », lui démentit le chef thérapeute : « c’est moi qui ait découvert tout cela, ça ne vient pas de Hamer. Mais le plus important ici, c’est l’exercice mental (disons le lavage de cerveau) fait par le chef (ancien promoteur de boxe).

Ce faisant le patient doit faire un rapport sur sa propre vie, sa famille et ses amis. Les données sont ensuite transmises à la centrale de Scientologie à Los Angeles. A partir de ce moment là, le patient est « nu » à vie, à la merci de la scientologie – et non seulement lui, mais aussi toute sa famille.

Cela fait 20 ans que la scientologie me court après et me presse pour que je travaille avec elle. J’ai toujours refusé, (alors même que je ne connaissais pas encore les tenants et aboutissants, les connexions, et les corrélations), parce que pour moi le secret médical et mes patients est sacré.

Je ne peux qu’alerter tous les patients, les malades, de ne pas aller se jeter dans la « gueule du loup », se perdre dans ce cercle de bandits. On y vit sans scrupule et on y cultive le pur profit malhonnête. Le but est d’attirer tous les malades « utiles » dans la secte de scientologie afin de pouvoir les exploiter à vie comme d’ailleurs tous les autres naïfs non avertis.

Notre patient s’est réveillé à temps et s’en est rendu compte. Il s’est senti mal à l’aise et s’est débrouillé pour quitter l’endroit le plus vite possible. Il redoute maintenant que la scientologie puisse se servir de la Médecine Nouvelle Germanique (GNM) pour rendre les hommes esclaves et que déjà elle le fasse sans aucun scrupule.

C’est quand même bizarre qu’un membre de la scientologie puisse ouvrir une clinique de 40 lits, (40 places stables), -mais avec ou sans autorisation ?- et en plus, voler ma Médecine Nouvelle Germanique) pour faire grassement de l’argent.

Dr. Ryke Geerd Hamer

(Vous savez bien … que la Scientologie est la secte appartenant au chef des sionistes (Bronftmann) (sic).)

Jean Jacques Crevecoeur calomnie le Dr Hammer

Communiqué du Dr Hamer sur son site :
http://medecinenouvelle.com/forums/showthread.php3?threadid=689
"Le Dr R.G. Hamer a affirmé récemment que l'auteur du DVD, "Seul contre tous", ne respecte pas son autorité. Le Dr R. G. Hamer lui a interdit la diffusion de ce film, fait à son insu, sans son autorisation, et volé les images et photos sous copyrith. Le Dr R.G. Hamer ne perçoit aucun droit d'auteur de la part de l'auteur de ce documentaire DVD."

A ce propos, ajoutons que le titre original est "Médecine Nouvelle Germanique", est ce cela qui génerait Mr Crévecoeur ?
http://medecinenouvelle.com/forums/showthread.php3?threadid=676

Examinons la réponse de Mr Crévecoeur :
http://www.retrouversonnord.be/crevecoeur.htm
"...Je connais personnellement le docteur Hamer depuis 1990 (...) plus j’ai appris à le connaître, moins j’ai eu envie de défendre l’homme meurtri, paranoïaque et intolérant qu’il est devenu (...) Et par les propos qu’il tient ouvertement en référence à la Germanie et aux Juifs, il s’est rendu lui-même indéfendable et infréquentable (...) Hamer a vu mon film. Et continue de me traiter de voleur de la Médecine Nouvelle (...) Pour ce qui est de l’aspect légal, je n’ai pas besoin de son approbation pour faire un film sur lui. Les avocats spécialisés dans le droit de l’audio-visuel me l’ont confirmé...(...) Par ailleurs, une théorie scientifique n’est absolument pas protégeable : dès qu’elle est énoncée, elle tombe dans le domaine public (...) J’ai décidé d’aller de l’avant, sachant que je ne risque qu’une condamnation mineure..."

En clair, Mr Crevecoeur a diffusé contre son grè le travail du Dr Hamer, l'oeuvre de toute sa vie, de son combat et de ses peines, de ses années de prison. Il aura également sélectionné les aspects qui l'intéressent, et gommé ceux qui le dérangent, c'est ce qu'on comprend quand il dit que le Dr Hamer est indéfendable et infréquentable à cause de ses opinions sur la Germanie et les juifs !
Et Mr Crévecoeur s'en justifie en calomniant le Dr Hamer, en le traitant de paranoiaque.
Personnellement, je trouve ça abject.

Mais en dehors du manque de moralité évident, posons nous donc la question :
Qui a vu juste et a géné le pouvoir en place au point d'être condamné à deux ans en prison ?
Le Dr Hamer ou celui qui dénature son travail et le traite de paranoiaque ?


La même propagande sioniste sur les Nazis, Hitler, la Gestapo...

Pourquoi dans sa conférence et dans ses messages Mr Crevecoeur fait-il référence aux nazis, à la Gestapo, à Hitler... alors qu'il reste muet comme une carpe sur israel et sur le sionisme, qui sont pourtant bien réels, autant sinon plus que des illuminatis que personne n'a jamais vus ?

Je ne dis pas que les "illuminatis" n'existent pas, mais ne serait ce pas un épouvantail de plus pour nous éloigner de la réalité, pour faire diversion ?

C'est exactement comme Kassowitz sur le 11 septembre qui parle de Goebels, aussi pour faire diversion, alors que tous les indices pointent sur israel, ce même Kassowitz, acteur du navet historique sioniste "Amen", nous parle de Goebels !
La ficelle est grosse.

Pour en revenir à Mr Crevecoeur, pourquoi fait-il référence à cette page de l'histoire censurée par les sionistes, et ce au moment même ou la guerre de la mémoire s'intensifie, avec par exemple les déclarations d'Ahmadinejad, ou ne serait ce qu'hier encore, le 22 septembre, les procès de Faurisson, Dieudonné, ou encore celui de Vincent Reynouard curieusement le même jour ?

Aurai-je manqué un passage ?
Qu'est ce qui gène le plus le pouvoir ?
Parler des illuminatis que personne n'a jamais vus ou parler du sionisme ?
Dans quel cas se retrouve-t-on devant les tribunaux ou en prison ?

Le fait que Mr Crevecoeur dise que sa grand mère est juive dans son discours n'a strictement aucune importance, mais il nous dit de faire fonctionner notre bon sens, soit ! Mais alors, pourquoi citer des pages historiques censurées par les sionistes alors qu'il a sous la main des exemples non censurés qui crèvent les yeux, israel c'est actuel, les génocides bolchéviques d'Ukraine et de Pologne, c'est aussi d'actualité après des décénies de censure, plus de 20 millions de morts dans des conditions atroces.

C'est curieux, non ? Cette focalisation sur Hitler et cet oubli de parler du sionisme.
Ou troublant de similitude avec la propagande sioniste ?

Extraits du message et conférence de Mr Crévecoeur :

"Expliquez-leur qu’ils vont participer, sans le savoir, à un génocide programmé contre la population. Rappelez-vous que si les nazis ont pu déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c’est parce qu’ils ont bénéficié de l’aide de la police française qui n’avait pas compris ce qui se passait."
"j’ai subi un interrogatoire qui me rappelait les heures les plus sombres de la Gestapo, sous le régime d’Hitler."

Suivons donc les conseils de Mr Crevecoeur et faisons fonctionner notre bon sens mais pas à sens unique : qui se retrouve en prison ?
Les contestataires d'illuminatis que personne n'a jamais vus ou les contestataires du génocide des juifs ?


Références :
Site du Docteur Hammer : http://medecinenouvelle.com/
Menu de conférences (dont Mr Crévecoeur) "liberté de choix en santé"
https://www.youtube.com/watch?v=3ueuPByxXpo&feature=iv

http://cristos.over-blog.com/article-35995921.html


J'ajouterais que j'ai déjà documenté l'instrumentalisation de la scientologie par le Mossad pour éviscérer et ou noyauter/récupérer des nouveaux médias libres et des formes d'activité révolutionnaires dans divers domaines, patriotiques ou non. Les exemples dont j'ai déjà parlé sont l'Institute for Historical Review (de Willis Carto et Liberty Lobby, pour qui travaillait Michael Collins Piper), un organe révisionniste qui a été saboté et usurpé par une clique de scientologues et d'alliés du Mossad. Et enfin, l'exemple le plus récent est le célébrissime Michael Jackson. Il y a aussi le faux chercheur du 11 septembre antisioniste et véritable traître-menteur-saboteur, Chris Bollyn, qui a été payé par une scientologue, Anne Blake Tracy. Ici on peut voir que celui qui conseille la candidate préférée des médias sionistes et des néocons, Sarah Palin, est l'avocat qui défendit Lisa Marie Presley dans son divorce contre Michael Jackson. Jackson avait non seulement accusé les juifs de le flouer et l'exploiter jusqu'à la dernière goutte, il avait aussi fait allusion à la présence de la scientologie autour de lui qui lui en voulait de ne pas avoir rejoint leur secte (Vanity Fair).
http://pascasher.blogspot.com/2010/04/le-conseiller-strategiste-cle-de-palin.html

Tout ça pour dire que dans les cas de Hamer, de Palin et de l'IHR, on note que des agents de la scientologie tentent de se présenter comme des patriotes nationalistes ou comme la résistance au système.
-Palin subvertit le Tea Party en tant que fausse patriotique authentiquement sioniste (comme FOX news!);
-L'IHR est subverti et tenu par l'ennemi (le faux révisioiniste Mark Weber et al.) pour collecter des noms de révisionnistes ("antisémites"). Aujourd'hui l'IHR a abandonnée le révisionnisme, imaginez vous donc!
-Hamer se fait voler son invention révolutionnaire germanique et son discours par un homme juif qui dilue et travestit son message (écartant ce qui dérange trop le système).

Encore une fois, on a affaire à la copie versus l'original. Posez-vous la question, à quoi ça peut servir d'avoir une copie de moindre qualité que l'original...

Crèvecoeur est-il un faux? J'en sais rien, mais il a escroqué/fraudé sa source en la plagiant -- ça par contre on peut en être sûr...

Il me paraît regrettable que Hamer ait (semble-t-il) tout ignoré de la constitution suprasensible du corps physique, et particulièrement du corps éthérique. Il eût été frappé par l'activité de cette enveloppe morphogénétique directement à l'origine de ses propres constatations chaque fois que cette organisation supra-physique subissait une défaillance. Le corps éthérique étant, comme on le sait, le véritable porteur de la mémoire, en relation directe, donc, avec le psychisme, il eût probablement été mieux à même de cerner le processus occulte à l'origine du cancer. (Lien => médecine anthroposophique)

=> Corps éthérique