chavez pousse pour une monnaie unique sud-américaine...leur nouvel ordre mondial en marche !

En anglais.
Je fais une trad en gros

Venezuela Proposes New Regional Currency During ALBA Summit

http://www.infowars.com/?p=6306

James Suggett
Venezuelanalysis.com
December 2, 2008

Caracas — In a speech at the III Extraordinary Summit of the Bolivarian Alternative for the Americas (ALBA) in Caracas on Wednesday, Venezuelan President Hugo Chávez proposed the creation of a regional monetary bloc with its own currency to break the hegemony of the U.S. dollar and U.S.-dominated international financial institutions.

“We are going to create a proposal for a monetary zone of solidarity-based commercial exchange,” said Chávez. “The hegemony of the dollar must end.”

The currency would start out as a virtual compensation system, and later become a hard currency, Chávez explained. It would make Latin American countries less susceptible to the effects of the world financial crisis, he said.

Chávez suggested that the name of the currency be the Sucre, in honor of Antonio José de Sucre, a South American independence hero. SUCRE also stands for Unified Regional Compensation System, translated from Spanish.

The ALBA is an alternative trade bloc to the U.S.-backed Free Trade Area of the Americas (FTAA), and its members include Honduras, Nicaragua, Cuba, Bolivia, Venezuela, Dominica, and Ecuador as an associate.

Chávez also said the ALBA member countries must construct their own solutions to the world financial, food, and ecological crises. “We are not going to wait here with our arms crossed for the World Bank or the International Monetary Fund (IMF) to come and solve the problems for us,” said Chávez. “We have things to say, the South also exists.”


Trad rapide des passages clés

Dans un discours au 3e sommet extraordinaire de l'alternative bolivarienne pour les amériques(ALBA), chavez propose la création d'un monnaie régionale avec son propre bloc pour briser l'hégémonie des usa :
" on va proposer la création d'une zone de solidarité basée sur l'échange commercial,la fin de l'hégémonie du dollar doit finir."



Vous remarquez le même argument qu'à l'origine de L'UE...contre les usa !!!


L'union sud-américaine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_Nations_sud-am%C3%A9ricaines

La fusion en préparation avec l'UE
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/030-27901-120-04-18-903-20080429IPR27900-29-04-2008-2008-false/default_fr.htm

La meme chose est prévu en orient, en Asie et en amérique du nord, rien de nouveau .. Le processus continue.. Ca a fonctionné avec l'europe pourquoi pas ailleurs ....

T'aurais des sources sur l'Asie en français ? Je trouve quasi rien.

Il faut arreter de voir le mal partout.
La superpuissance américaine est fondée sur le Dollar ( imprimé à volonté ), ainsi que le pillage des richesses du tiers monde par les multinationnales..

Créer une autre monnaie pour les échanges internationnaux c'est s'affranchir de la domination américaine.

bullshit !

As-tu consulté le lien sur l'EUROLAT ?

Le résumé sur l'union sud-américaine qui est un copier-collé de l'UE ?

Sinon,la fin du dollar a déjà été programmé par les banksters au profit de l'amero qui sera la monnaie de l'union nord-américaine...dpnc encore un cirque de chavez !


il faut mettre le cirque de chavez de coté et voir ses actes notamment son adoration des bio-carburants...lui le soit disons défenseur des pauvres du tiers-monde
http://www.bresilalille.com/brasil-bresil/actualite-politique/hugo-chavez-mettra-10-dethanol-dans-son-essence.html


et pour ce qui est de la parrano,je te renvoie l'ascenseur notamment quand tu dis qu'il ne faut pas combattre le mensonge du 11 septembre 2001 et du terrorisme islamiste de la cia.

Aurélien.
Donc selon toi c'est positif ? Et quand chaque région du monde aura sa monnaie, quelle sera la prochaine étape ? une monnaie mondiale unique sous légémonie de l'ONU ?? mais non voyons s'est impensable ....

ben non,ce n'est pas positif !

je ne pense rien,je relaye les sources officiels des instances officiels dont le parlement européen.Il faut voir le lien posté sur le parlement européen.

les bloc continentaux(UE,UNA,UNASUR,ASEAN,UA,EUROMED) ne sont pas là pour faire de la figuration.

L'union nord-américaine verra le jour en 2010
http://www.cfr.org/content/publications/attachments/NorthAmerica_TF_final_fr.pdf
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=1422

Celle-ci fusionnera avec l'union européenne vers 2014
http://www.europarl.europa.eu/facts/6_4_7_fr.htm
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=4685

Une fois que les deux fusionneront,ça sera une grand étape car c'est quasiment la moitié du globe sans parler de la puissance économique.

L'union pour la méditerranée(EUROMED) aura un marché commun libre échange d'ici 2010 avant une fusion future.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Partenariat_Euromed

L'UNASUR travaille pour une fusion avec l'UE.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=FR&type=IM-PRESS&reference=20080429IPR27900

attali a dit dans son livre qu'une fois que tous blocs continentaux verront le jour,il apparaitre la nécessité d'une gouvernance mondiale.

L'étape suivante sera très facile,la difficulté a été de faire gober aux moutons l'abandon de leur souverainté.Qu'ils soient dirigés par un gouvernement européen ou mondial,ça ne changera rien puisque ça sera de toute façon une institution supranationale au dessus de leur pays qui n'existe plus depuis quelques années déjà.

Non mais je m'adressais à Aurélien :p

Tu as tout à fait raison dans le cas présent Farid..

pour Farid-y
En ce qui concerne l'adoration des biocarburants de Chavez il s'agit simplement de remplacer le plomb de l'essence par de l'éthanol à hauteur de 10 %.
Je rappelle que le plomb est cancérigéne.
Je rappelle aussi que Bush et Cie voulaient remplacer 100 % de l'essence par de l'éthanol.
En ce qui concerne les propos concernant la parano et le 11 Septembre, si c'est bien à moi que tu t'adresse, je ne sais pas à quoi tu fais allusion.
J'ai juste émis des doutes au sujet de la sincérité de certains chercheurs de vérité qui veulent faire exploser le systéme afin de servir leurs intérets.
Je pense de mon côté que la supercherie du 11 septembre à été programmée dés le départ afin d'éclater au grand jour.
Quand ce jour viendra, il est possible que tu le regrettes.

@ Miguelito

Les états unis sont comme leur nom l'indique une féferation de 50 états.
Ensemble ils forment l'empire le plus puissant qui ait jamais existé sur cette terre.
Pris un par un ils ne représentent rien.
Pour contrer cette superpuissance il faut avoir les mêmes atouts.
Donc les sud-américains, les arabes, les asiatiques, les africains sont comdamnés à faire front commun sinon ils seront anéantis les uns aprés les autres.
Cela concerne la politique, la monnaie, les échanges commerciaux et culturels.

Il ne faut pas confondre ce front commun avec le programme mondialiste qui consiste à créer plusieurs zones continentales puis à les aglomérer au sein d'un ensemble mondial.
Dans le premier cas les intérets des peuples sont respectés, les profits seront redistribués entre tous.
Dans le second cas seul compte les profits des firmes étrangéres et le pillage des richesses. Le bien être de la population n'étant plus qu'une donnée superflue.

humanalpha merci de ta mise au point.

aurelien1818 a écrit:
Donc les sud-américains, les arabes, les asiatiques, les africains sont comdamnés à faire front commun sinon ils seront anéantis les uns aprés les autres.
Cela concerne la politique, la monnaie, les échanges commerciaux et culturels.

Il ne faut pas confondre ce front commun avec le programme mondialiste qui consiste à créer plusieurs zones continentales puis à les aglomérer au sein d'un ensemble mondial.
Dans le premier cas les intérets des peuples sont respectés, les profits seront redistribués entre tous.
Dans le second cas seul compte les profits des firmes étrangéres et le pillage des richesses. Le bien être de la population n'étant plus qu'une donnée superflue.

si tu veux..MAIS l'EUROLAT,les unions sur un modèle identique détruisant l'état nation et les zones de libre échange commune ?

a farid-y
Je vais me renseigner sur l'eurolat.
Cela me surprend que Chavez veuille détruire les nations sud américaines ou alors c'est qu'il est manipulé par des technocrates.
Même un grand homme comme Mandéla a du se plier aux éxigences du FMI et de Wall Street.

Ou alors c'est un show man dans le rôle de clown qui n'aime pas l'empire yankee car il veut un mondialisme multipolaire pour un partage du gâteau comme le veulent les chirac,schroeder,devillepin,védrine,gorbatchev,poutine et chiesa entre autres.

Possible... La question est pour ou contre les peuples ?
D'aprés ce que j'en sais Chavez est aimé de son peuple en particulier des couches populaires.
Si partage du gateau il y aura je pense que ce sera pour toute le monde et pas pour quelques oligarques jet setteurs.
Je parle pour Chavez, Poutine et les autres je sais de quoi il en retourne.

pour tout le monde,pas les peuples mais pour les différents gangsters mondialistes.

Il ne veulent pas d'un commandement us,mais un commandement mondialiste partagé.

Si Chavez est un gangster mondialiste, il faut apporter des preuves.
Moi en tant qu'opposant au NOM je ferais comme lui.
La seule différence c'est que moi je n'aurais pas laissé en liberté les gros bourgeois qui ont participé au coup d'état de 2002.
Lui il a même amnistié ceux qui allaient le fusiller.
http://stephaneparede.vox.com/library/post/le-pr%C3%A9sident-hugo-chavez-amnistie-les-crimes-li%C3%A9s-au-putsch-de-2002.html

Sa générosité le perdra...

l'UNASUR et l'EUROLAT sont les plus grandes des preuves encore une fois.

Si Chavez est un gangster mondialiste, il faut apporter des preuves.
Moi en tant qu'opposant au NOM je ferais comme lui.
La seule différence c'est que moi je n'aurais pas laissé en liberté les gros bourgeois qui ont participé au coup d'état de 2002.
Lui il a même amnistié ceux qui allaient le fusiller.
http://stephaneparede.vox.com/library/post/le-pr%C3%A9sident-hugo-chavez-amnistie-les-crimes-li%C3%A9s-au-putsch-de-2002.html

Sa générosité le perdra...

désolé pour le doublon
A+

@ Miguelito

Les états unis sont comme leur nom l'indique une féferation de 50 états.
Ensemble ils forment l'empire le plus puissant qui ait jamais existé sur cette terre.
Pris un par un ils ne représentent rien.
Pour contrer cette superpuissance il faut avoir les mêmes atouts.
Donc les sud-américains, les arabes, les asiatiques, les africains sont comdamnés à faire front commun sinon ils seront anéantis les uns aprés les autres.
Cela concerne la politique, la monnaie, les échanges commerciaux et culturels.

Il ne faut pas confondre ce front commun avec le programme mondialiste qui consiste à créer plusieurs zones continentales puis à les aglomérer au sein d'un ensemble mondial.
Dans le premier cas les intérets des peuples sont respectés, les profits seront redistribués entre tous.
Dans le second cas seul compte les profits des firmes étrangéres et le pillage des richesses. Le bien être de la population n'étant plus qu'une donnée superflue.

Aurelien

Voila ce que je pense : les USA ne sont pas une super puissance (c'est le pays le plus endetté au monde) , mais juste 50 états dirigés par des super puissants qui n'ont rien d'americains à part les papiers (Rockefeller, Hariman, Bush, Morgan pour les plus médatisés). La reserve fédérale qui imprime les dollars à sa guise comme tu dis, n'appartient pas aux USA mais à des particuliers, des gens non élus, des gens qui se servent des USA pour leurs propres intérets et via les USA ils mettent en place le NWO. Les USA ne leurs suffisentt plus, d'où la creation, de l'UE ou de l'ONU ...

Concernant Chavez je ne sais pas s'il est un magnifique menteur ou un pantin à la botte des élites qui via les USA ont du le menacer mais ce qui est sur c'est que continuer à creer une monnaie uniques en amsud ou de creer une sorte d'union sud américaines, c'est marcher sur le chemin du NWO.

Les familles qui dominent ce monde se foutent des devises car ils possèdent l'OR et les banques pour gérer. Le monde entier leur doit de l'argent et ce n'est pas parceque des monnaies uniques ce créent que ca va changer leur vie. A la limite tant mieux pour eux. Qui dit nouvelles monnaies dit des pays coulés economiquement. S'il se passe la meme chose en amsud qu'en europe, ca va etre du joli. Tout va augmenter de 40%, la bas, sur quelques années et la crise comme ici va se mettre en place dans un délai encore plus rapide... La suite on la connait, ils vont s'endetter et seront encore plus à la merci des escrocs de banquiers .. C'est dommage car l'amsud a une belle croissance .. Pourquoi vouloir une monnaie unique quand juste le Bresil à lui tout seul fait trembler économiquement, sans parler justement du Vénézuela qui est une vrai puissance avec son or noir ...
Je pense vraiment que c'est une mauvaise chose ..

@ Miguelito;
Qui sommes nous pour savoir à quel jeu joue réellement Chavez ?
La politique internationnale est une affaire compléxe.
Pour le moment je lui accorde ma confiance.

Là où tu as tort c'est que tu crois que la creation d'une nouvelle monnaie pour les échanges internationnaux ne serait pas un coup fatal aux états unis et d'une maniére génerale à l'occident.
L'argent c'est avec ça qu'ils controlent le monde. Sache que toute tentative d'echapper à ce contrôle sera aussitôt interdite.
Par exemple lors de la grande crise de 1923 en Allemagne, des gens avaient mis au point un systéme de troc basé sur des bons. Ils commençaient à emerger de la misére quand l'ordre fut donné de tout stopper.

En fait ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi les pays de l'hémisphére sud n'avaient pas pensé plus tôt à créer leur propre systéme économique au lieu de mendier des miettes à l'occident.
Le résultat c'est 30 années de gachées.

Qui sommes nous pour savoir à quel jeu joue réellement Chavez ?
La politique internationnale est une affaire compléxe.
Pour le moment je lui accorde ma confiance.

On ne peut pas savoir à quel jeu il joue bien sur... Mais les options sont peu nombreuses ..
Ou cela part d'une bonne attention et il est stupide et naif ce dont je doute où il a subit des énormes pressions "extérieures"

Là où tu as tort c'est que tu crois que la creation d'une nouvelle monnaie pour les échanges internationnaux ne serait pas un coup fatal aux états unis et d'une maniére génerale à l'occident.
L'argent c'est avec ça qu'ils controlent le monde. Sache que toute tentative d'echapper à ce contrôle sera aussitôt interdite.

Peut importe, un coup fatal pour les USA et l'UE, il ne sont que des pantins manipulés par des familles de financiers qui les ont crée ... Le monde comme je te le dit plus haut c'est avec l'OR, qui est la seule valeur sure, au meme titre que le marché de la graines par exemple... L'argent (pas le métal ), n'est qu'un moyen financier médiatique
Interdit par qui ? ...

Par exemple lors de la grande crise de 1923 en Allemagne, des gens avaient mis au point un systéme de troc basé sur des bons. Ils commençaient à emerger de la misére quand l'ordre fut donné de tout stopper.

Par qui ? les memes qui ont fabriqué la crise de 1929 au USA ?

En fait ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi les pays de l'hémisphére sud n'avaient pas pensé plus tôt à créer leur propre systéme économique au lieu de mendier des miettes à l'occident.
Le résultat c'est 30 années de gachées.

Sérieusement, ils en n'ont pas besoin de cette monnaie unique ... Le taux de croissance en Amsud fait transpirer toute l'amérique et le monde, un peu comme la Chine et l'Inde ... Ce regroupement politique et économique va justement permettre aux élites de controler l'Amsud à leur guise, enfin .. c'est mon avis et tout abonde dans ce sens ... je ne suis pas le seul à penser comme celà ...


Nous verrons bien

aurelien1818 a écrit:@ Miguelito;
Qui sommes nous pour savoir à quel jeu joue réellement Chavez ?
La politique internationnale est une affaire compléxe.
Pour le moment je lui accorde ma confiance.

son bla bla populiste compte plus que les faits avec l'UNASUR et l'EUROLAT !

a ton avis,les unions continentales sont pour de la figuration ? Qu'un gouvernement verra le jour suite à une décision du jour au lendemain de atlantistes ?