Les fausses agressions antisémites sont à la mode

Trois jeunes juifs roués de coups de marteau et de barre de fer près de Lyon

L'agression s'est déroulée samedi soir. Les trois juifs portaient la kippa quand ils ont été assaillis par une dizaine d'individus. Manuel Valls dénonce des actes "d'une extrême gravité".

C'est à Villeurbanne que les trois jeunes juifs ont été alpagués par trois autres jeunes gens samedi soir, alors qu'ils sortaient de chez un ami. Echange de regards, de mots, puis de coups, avant d'être séparés par des passants. C'est alors que les agresseurs ont trouvé du renfort, un marteau et une barre de fer et sont revenus à l'attaque des trois jeunes. L'un a eu une plaie ouverte au crâne, un second a été touché au bras et une jeune fille a été blessée à la nuque.

Ils ont été hospitalisés brièvement, avec cinq jours d'interruption totale temporaire. Puis ont été entendus pas la police qui a ouvert une enquête. Des aptrouilles supplémentaires ont alors été déployées à Villeurbanne, sur les lieux de l'agression, près de l'école juive de Beth Menahem, pour "sécuriser le secteur".

Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur a réagi immédiatement à l'annonce de cette agression, dénonçant des "actes d'une extrême gravité (...) une attaque délibérée contre notre modèle républicain". Le président du Consistoire israélite Joël Mergui s'est lui insurgé contre "la banalisatioon des actes antisémites". Selon lui, "il ne se passe pas une semaine sans qu'on relève des insultes, des agressions, des inscriptions de nature antisémite en France".

http://www.franceinfo.fr/faits-divers/trois-jeunes-juifs-roues-de-coups-de-marteau-et-de-barre-de-fer-pres-de-lyon-635757-2012-06-03

Je remarque plusieurs choses :

Déjà la version télévisé diffère avec celle ci, à la télé ils raconte que les gens se rendaient à l'école, donc plutôt en journée, et qu'ils se sont fait agresser par 10 individus.

Ensuite, sur le facebook de la LDJ ont peut lire ceci :

Benjƌmin Zƌh : Taper une fille en prime ? Qu'elle sale race..

C'est marrent parce qu'il me semble que la LDJ ne fait as non plus de distinction, ce qui revient a s’insulter eux même...

Brigitte Haouzi : ils se sont mis à plusieurs pour taper des gosses en plus avec des armes blanches honte à vous il y a pas à dire Des LÂCHES resteront toujours des LÂCHES

Encore une fois, l'altercation à eu lieu en 3 contre 3, et il me semble également que si les jeunes juifs auraient eu à proximité des amis à eux, ils ne se seraient pas privé.
Et puis ont parle au début d'une altercation, même si l'acte d'agression est condamnable, qui nous dit que ce ne sont pas les juifs qui ont commencer ?
Donc LDJ, pas très mesuré et ne cherche même pas à comprendre, on appelle ça du tribalisme il me semble.

Agression antisémite du train Toulouse-Lyon: Les arroseurs arrosés ?

extrait de l'article

Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, avait condamné cette agression, jugeant que "ces actes d'une extrême violence sont inadmissibles". Dans un communiqué, il s'est dit déterminé "à combattre toutes les résurgences de ce mal profond qu'est l'antisémitisme qui est une offense aux valeurs et à l'histoire de notre République"."les instructions de vigilance et de fermeté dans la lutte contre les actes antisémites seront renforcées". "Les lois de la République prévoient en réponse des sanctions sévères", avait martelé le ministre.

"Personne ne doute au sein de la communauté juive qu'il s'agit d'un acte antisémite. On n'attaque pas quelqu'un sans raison, ou pas simplement parce qu'il téléphonait", a affirmé de son côté Richard Wertenschlag, grand rabbin de Lyon.

Quelques phrases cultes extraits de l'article. on ne sait plus s'il faut rire ou garder son calme.

La Licra a demandé "la convocation en urgence d'une réunion interministérielle".

"le caractère antisémite de l'agression", pourtant avancé par le ministère de l'Intérieur, "n'était pas encore avéré".

Nous avons là un ministre de l'intérieur objectif ( ironique) qui avance une version avant même de connaitre le résultat de l'enquete. Memes methodes que la Sarkoziste, on juge et on condamne avant de savoir.


En faite La vérité est tout autre qu'un acte antisémite

Un des agresseurs présumés a porté plainte contre la victime pour coups et blessures, estimant avoir subi des violences de la part de la victime présumée, a indiqué une source proche de l'enquête. L'affaire est plus compliquée que ce qu'il n'y paraissait au départ, alors que le ministre de l'Intérieur dénonçait un acte antisémite, les enquêteurs se montrent désormais très prudents.

La victime et ses agresseurs présumés donnent en effet deux versions des faits différentes. De leur côté, les deux suspects, arrêtés et placés en garde à vue jeudi matin, expliquent que s'ils s'en sont pris au jeune homme, c'est parce qu'il ne cessait de téléphoner et parlait très fort dans le wagon, dérangeant les autres voyageurs et notamment un bébé qui dormait. Ils assurent qu'ils ne savaient pas que la victime était juive et soutiennent ne pas avoir tenu de propos antisémites.

Les premiers témoignages de voyageurs recueillis par les enquêteurs vont dans le sens des deux jeunes maghrébins, agresseurs présumés, indique la police. Personne n'a entendu d'insultes à caractère antisémite. Mais les enquêteurs cherchent encore à interroger tous les passagers qui se trouvaient dans le wagon au moment de l'agression. Les enquêteurs ont réussi à déterminer que c'est la victime du passage à tabac qui a en fait porté le premier coup. Le lycéen a expliqué avoir donné un coup de tête car il se sentait menacé !!!

Les chefs d'accusations se désagrègent lentement

http://www.alterinfo.net/Agression-antisemite-du-train-Toulouse-Lyon-Les-arroseurs-arroses_a78790.html

Attention pour ceux qui viennent de diner, vomissement et chiasse assurés !

Bientôt il y aura agression d'un juif par un chien (le maître sera bien évidemment taxé d'antisémite)

Yassine, 18 ans, ce Montpellierain accusé d’avoir agressé un jeune juif dans le TGV pour Lyon mercredi dernier, parle pour la première fois.

Pourquoi avez-vous pris le TGV pour Lyon mercredi ?

Avec mon collègue, on devait passer des tests pour rentrer dans l’armée. J’ai arrêté les études en troisième, depuis j’ai toujours travaillé. Je voulais entrer dans l’armée pour devenir maître-chien, dans l’infanterie. On a pris le TGV de 17 h 24 à Montpellier, on était dans le wagon 15, un duplex.

Comment est survenu l’incident avec ce jeune homme ?

Une heure après le départ, j’entends un jeune qui parle constamment dans son portable, alors qu’on n’a pas le droit de téléphoner depuis les wagons. Il y avait un bébé qui dormait à côté. Je me retourne pour lui demander de parler moins fort, il me fait un geste de la main, style : “Va parler dehors”. Au bout de dix minutes, il recommence, je me retourne encore, il me fixe pendant dix secondes et me fait un signe de la tête, genre : “Viens dehors”.

Que se passe-t-il alors ?

Je sors dans le sas, il me suit et dit : “J’ai que 15 ans mais j’ai pas peur de toi”. Je recule, il m’envoie un coup de tête, je lui envoie une droite, il se jette sur moi au niveau de la ceinture. Je l’attrape à la tête, on tombe, il est sur moi, il m’attrape les testicules, mon collègue fonce pour nous séparer, ça dure 40 secondes et un monsieur nous sépare. Il l’a mis dans le wagon et le jeune m’a dit : “T’es mort, t’es mort !”

Et ensuite ?

On était à 10 minutes de Valence, la sûreté ferroviaire est montée, je leur ai dit : “S’il porte plainte, je porte plainte.” Le jeune a dit : “Personne porte plainte et chacun rentre chez soi, c’est mieux comme ça.” On est ensuite arrivés à Lyon, on est allés à la caserne, le lendemain on a fait nos examens médicaux, tout était bon, on pouvait faire ce qu’on voulait à l’armée. A 11 h, la police est venue nous chercher.

Comment s’est passée la garde à vue ?

C’était la première fois de ma vie. Quand la police est venue, j’ai compris que c’était pour la bagarre, mais on n’était pas au courant des propos antisémites qu’il avait rajoutés. On ne savait pas que ça avait pris des proportions aussi intenses. La première audition a été déterminante : si un de nous avait menti, on était cuits. On a dit la vérité tous les deux. Ils ont compris que ce qu’on disait était cohérent et que les témoins confirmaient ce qu’on disait.

Avez-vous été confrontés ?

Oui, le jeune a essayé de mentir, en disant qu’il était monté avec un billet, alors qu’il était en fraude, et qu’il a eu une amende.

Qu’en est-il de vos blessures ?

Lui, il a des marques au dos, c’est sûr, mais je ne l’ai pas ouvert. Moi il m’a pété le nez, j’ai encore mal et je saigne quand je me mouche.

Et ces accusations d’antisémitisme ?

Les témoins ont dit que je n’ai pas eu de propos antisémites, mais c’est vrai qu’il y a eu un moment dans la bagarre où on n’était que tous les deux. Moi, je sais que je n’ai rien dit. Lui raconte qu’on l’a agressé parce qu’on a entendu le prénom de son frère, mais comment il s’appelle, son frère ? A l’heure qu’il est, je ne connais pas leur prénom à eux deux.

Quelles conclusions tirez-vous ?

Je retiens qu’on est rien dans ce monde et qu’à tout moment tout peut basculer dans votre vie. Je retiens que je préfère mettre une gifle, une bonne grosse tarte à quelqu’un qu’insulter un juif.

N’est-ce pas déplorable de se battre dans un train ?

Oui. Ce qui me chagrine énormément, c’est que j’aurais pu passer mes tests, rentrer à l’armée, et servir la France. Et voilà ce qui nous arrive, à cause de ce jeune qui nous accuse de l’avoir insulté. Ce qui énerve dans cette société d’aujourd’hui, c’est que deux Français qui se battent, c’est 24 h de garde à vue, deux arabes qui se battent, c’est 24 h de garde à vue. Mais si c’est un arabe et un juif qui se battent, tu peux prendre dix ans.

http://www.midilibre.fr/2012/07/08/exclusif-l-agresseur-presume-parle-je-prefere-mettre-une-gifle-qu-insulter-un-juif,530406.php

Les Grandes Gueules: elle est pitoyable cette émission! ils sont payés combien pour faire le lit de l'antisémite ? Au lieu d’interviewer le frère, ils feraient bien d'entendre les témoins qui invalident la thèse de l'antisémitisme. c'est écrit partout dans les grands journaux.

Bravo à Max le fonctionnaire de police, les grandes gueulent l'ont super bien accueilli, ils pensaient obtenir le témoignage d'un confrère, en retour ils se sont pris une double quenelle dans la tronche, une contre la victimisation excessif des juifs, une pour le racisme anti blanc. bravo fonctionnaire. Un homme de terrain, lui. 

Par Agent__001

Une étudiante juive sur un campus américain à Washington dessinait elle même des Swastikas (croix gammées) sur sa propre porte de chambre universitaire ainsi que sur des panneaux de messages de type effaçable avec des "symboles de haine"[sic].
L'incident a été rapporté et la Police du campus a commencé à faire une enquête. Ils ont installé de(s) caméra(s) cachée(s) et à leur grande surprise ont découvert que la Juive qui s'était plainte était en fait l'auteur des graffiti.
;-)

D'après une source descriptive sur Youtube (panzermacher), on apprend que 30% du campus de la George Washington University est constitué d'étudiants israëlites (information issue d'un dénommé Jake Sherman, éditeur au GW Hatchet, journal universitaire de la fac.). L'étudiante délictuelle demeure dans le bloc du "Mitchell Hall" sur ce campus.
La source indique que les équipes de News 4 (NBC ou CNBC) sont venues faire une interview après que la 5e croix gammée apparaisse dans les couloirs. Comme par hasard, l'étudiante ne veut pas être à l'image.
D'après le personnel travaillant au journal GW Hatchet, ils ont eu cette étudiante deux fois au téléphone après qu'elle avoua être l'auteur des "dessins de la haine"[sic]. Voici ce quelle dit :

"Je ne cherchais pas à créer cela pour des raisons malsaines. Je ne cherchais pas à devenir une chouchou des médias. Je voulais juste que l'Université apprenne que quelqu'un avait dessiné une swastika sur la porte" ("I wasn't looking to create this sort of insanity. I wasn't looking to become a media darling. I was just looking for acknowledgment from the university that someone drew a swastika on the door.").
(adresse de la source : www.youtube.com/watch?v=g6S4hmNN2Hk)

Dessin rigolo : (rien à voir avec l'affaire; juste en bonus)
http://attendingtheworld.files.wordpress.com/2010/05/cartoon-hey-rabbi-whatcha-doing.jpg

Date : Lundi 5 Novembre 2007.
Journalistes : Doreen Gentzler & Jim Vance.
Journaliste envoyée : Jackie Bensen.
Intervenant : Tracy Schario, Porte-parole de l'Université.
Lieu : George Washington University, Washington, DC. (District de Columbia) / USA.
Titre du sujet : "Turns out - The Student was painting the Hatred Symbols for Herself" ("Coup de Théâtre : l'Etudiante paignait des symboles de haine pour elle-même").
Emission : Developing Story / News4 (En direct).
Source : CNBC (USA) - www.cnbc.com

Bientôt dans les journaux on pourra lire:

"petite annonce, rencontre casher ; recherche pseudo antisémite pour action médiatique, de préférence blond avec accent allemand (on prend les perruques ou les chauves), atelier journalier, payé comptant (à négocier), peinture, gravure. Rencontre discrète tous les jours sauf shabbat"....



http://www.metronews.fr/paris/il-aurait-tague-le-mot-juif-sur-des-voitures-pour-pouvoir-changer-de-hlm/mobj!8Ie85U7MKwf1c

Extrait:

En effet, en comparant les écritures, les enquêteurs ont trouvé que celle du plaignant était étrangement similaire à celle retrouvée sur les murs et la boîte aux lettres de l'immeuble notamment. "Autre coïncidence, le couple B. a indiqué qu'il était parti un moment de son logement pour se protéger. Pendant cette période, il n'y a eu aucune inscription, relève la source proche du dossier. Les policiers étaient convaincus que c'était lui, mais il leur manquait une preuve. Avec ce flagrant délit, ils ne pouvaient être mieux servis."

On ignorait lundi soir si la femme de Pierre B. était ou non complice de son mari. "Le couple voulait changer de logement. On ne sait pas pourquoi car il vivait à deux dans 59m2. Il avait fait deux demandes à la RIVP qui ont été refusées. Il s'agissait peut-être d'une stratégie pour obtenir gain de cause", poursuit la source ajoutant que le mari comme sa femme auraient fait plusieurs séjours en hôpital psychiatrique.

Mardi après-midi, Pierre B. était toujours en garde à vue. Tous les riverains, eux, étaient sous le choc. Eux aussi avaient entendu parler de cette volonté du couple de changer de logement. "De là à s'en prendre aux Juifs, de surcroît quand on sait que la femme du suspect est de confession juive, c'est surréaliste" conclut un voisin.

La garde à vue du suspect a été prolongée mardi soir à 17 heures. Selon nos informations, l'individu devait être présenté à un psychologue dans la soirée.

Mince, tu m'as grillé, je venais poster en coup de vent la même info. J'adore ta petite annonce d'intro cisme Tu as juste oublié de dire que c'est un travail non rémunéré ou alors très peu, genre les mêmes conditions que celles imposées au héros clandestin de l'hypercasher (Il a été poursuivi le patron pour avoir employé une personne en situation irrégulière, ou bien on lui a remis la légion d’horreur à lui aussi ?). État de Droit qu'ils disent !!!

Je profite de l'occasion pour le repost d'une référence à avoir dans sa bibliothèque, accessoirement livre très clair et facile d'accès à conseiller ou mieux à offrir aux personnes que vous pensez capables et désireuses de penser par elles-mêmes :

Menteurs et affabulateurs de la shoah

Auteur : Anne Kling

Éditeur : Éditions Mithra

Année : 2013

256 pages 18 €

Pour commander:

envoyer chèque de 21 € (18+3 de frais d'envoi) et adresse du destinataire clairement indiquée à:
Anne Kling - Editions Mithra
BP 60291
67008 STRASBOURG Cedex

La couverture française :


Les italiens ont revu la page de couve et je la trouve plutôt parlante elle aussi :

Du même auteur (Anne Kling), il y a le livre "Le Crif, un lobby au coeur de la république" et aussi "La France licratisée", qui valent leurs pesant de cacahuètes, à lire et à avoir dans sa bibliothèque également!

Bardamu a écrit:Menteurs et affabulateurs de la shoah

Auteur : Anne Kling

Éditeur : Éditions Mithra

Année : 2013

256 pages 18 €

Pour commander:

envoyer chèque de 21 € (18+3 de frais d'envoi) et adresse du destinataire clairement indiquée à:
Anne Kling - Editions Mithra
BP 60291
67008 STRASBOURG Cedex

La couverture française :

La couverture française :

Les italiens ont revu la page de couve et je la trouve plutôt parlante elle aussi :

al-ankabout a écrit:
Du même auteur (Anne Kling), il y a le livre "Le Crif, un lobby au coeur de la république" et aussi "La France licratisée", qui valent leurs pesant de cacahuètes, à lire et à avoir dans sa bibliothèque également!

Tous dispo à ce lien :

http://www.histoireebook.com/index.php?category/K/Kling-Anne

Bonne lecture .

En complément:
(les photos d'une affaire bidon d'antijudaisme reprisent par Dreuze ?)

http://www.dreuz.info/2015/02/france-les-francais-de-souche-de-moins-en-moins-racistes-les-musulmans-de-plus-en-plus-antisemites



source:
http://www.dreuz.info/wp-content/uploads/voiture-juif-3090065-jpg_2712795_480x209.jpg

____

http://www.metronews.fr/paris/il-aurait-tague-le-mot-juif-sur-des-voitures-pour-pouvoir-changer-de-hlm/mobj!8Ie85U7MKwf1c/

.


source:
http://www.metronews.fr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$9sh7gnw143fesc4xcii4p60hksmua57/tag.jpeg

(PS qu'est ce qui peuvent nous bourrer le mou en ce moment.....tabarnak! )

.

Marseille : 6 mois de prison avec sursis pour l'enseignant juif qui avait inventé son agression



Le tribunal correctionnel de Marseille (Bouches-du-Rhône) a condamné, jeudi, à 6 mois de prison avec sursis un enseignant juif accusé d'avoir inventé une agression antisémite, quelques jours après les attentats commis à Paris en novembre 2015. «La vérité, c'est qu'il n'a pas été agressé comme il le dit», a asséné le procureur André Ribes. Il souligne les doutes émis par toutes les personnes impliquées dans le dossier, pompiers, policiers, médecins, experts et insiste sur le sérieux de l'enquête menée par le parquet dans le contexte tendu après les attentats parisiens.

«Je n'ai jamais vu des blessures réelles à l'arme blanche comme celles-là», a encore lancé le représentant du ministère public, évoquant des problèmes conjugaux comme possible mobile du mensonge de l'enseignant. Devant le tribunal, ce dernier a maintenu sa version des faits, assurant n'avoir rien inventé.

Le 18 novembre, Sylvain Tsion Saadoun, 57 ans, qui enseigne l'histoire-géographie à l'école juive Yavné, avait affirmé avoir été agressé au couteau par trois hommes en scooter à quelques centaines de mètres de son domicile alors qu'il se rendait à la synagogue. Le professeur avait abondamment relaté sa supposée agression devant les médias, aux côtés de responsables de la communauté juive marseillaise, n'hésitant pas à montrer son abdomen et ses avant-bras striés de blessures superficielles. «Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai réellement été agressé», a-t-il déclaré, jeudi, à des journalistes avant le début de son procès. «On vient chercher la vérité, la relaxe», a ajouté son avocate Karine Sabbah.

Conforme aux réquisitions

L'enseignant avait ému l'opinion en racontant à la presse son histoire. «Ils m'ont demandé si j'étais juif ou musulman. Et, quand j'ai dit que j'étais juif, ils se sont rués sur moi et m'ont jeté à terre, en me disant qu'ils allaient me faire souffrir et me tuer», avait t-il raconté alors. Il avait affirmé avoir été «tailladé avec deux couteaux», précisant que ses agresseurs, «âgés d'une vingtaine d'années», lui avaient montré une photo de Mohamed Merah et un tee-shirt de Daech (acronyme arabe de l'EI) tout en filmant la scène. L'affaire avait alors pris des proportions dans les médias, des élus montant au créneau pour dénoncer un acte antisémite.

L'agression supposée de Sylvain Tsion Saadoun, au lendemain de celle d'une jeune musulmane voilée à la sortie d'une bouche de métro marseillaise, avait suscité une vague d'indignation. Début janvier 2016, après des violences avérées sur un autre enseignant juif marseillais, le président du consistoire de la ville avait même conseillé à ses coreligionnaires de ne plus porter la kippa en ville. Ce que la majorité des fidèles avaient refusé.

Mais, fin février, l'affaire sentait mauvais pour l'enseignant, soupçonné d'avoir inventé cette histoire. Un expert judiciaire de Bordeaux avait conclu que les découpes sur les vêtements de l'enseignant et ses lésions «ne pouvaient pas correspondre». Il retenait une hypothèse d'automutilation comme «l'explication la plus logique».

L'enseignant avait alors été placé en garde à vue dans le cadre d'une enquête pour dénonciation mensongère. Le tribunal a donc suivi les réquisitions du procureur qui avait réclamé 6 mois de prison avec sursis.

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/marseille-6-mois-de-prison-avec-sursis-pour-lenseignant-juif-qui-avait-invent%C3%A9-son-agression/ar-BBsYgXp?li=BBoJIji&ocid=mailsignoutmd