Le NOM, ce qu'il est et ce qu'il n'est pas.

Je propose de débattre sur ce NOM. Qui est-il ? Que veut-il ? Mais aussi que ne veut-il pas et qui il n'est pas.

Tout d'abord, avant le NOM, il y'a l'impérialisme US qui, je pense, est le fondement de nos interrogations.

Nous constatons tous que le géant US satisfait sa panse d'ogre du sang des peuples qu'il soumet. Nous constatons aussi que cet impérialisme, c'est le règne de l'argent et de lui uniquement.

S'y greffe le gros morceau, le 9.11. Une minorité grandissante de personnes doute de la version officielle.

C'est ensuite qu'on pense au complot.

Oui mais quelles sont les limites de ce complot ? Quelles sont ses visées ?

Certains t'affirmeront que le NOM remonte aux egyptiens et leur branche illuminatis.
D'autre parleront des templiers, rose croix, juifs et protestants... un complot inter-religieux séculaire. Les uns dénonçant le dieu de l'autre comme étant le diable etc...
Tout cela me semble très partisan et manichéen.

Je vais tenter d'apporter mon interprétation des faits.
Si on se place uniquement dans notre temps, l'ordre mondial actuel est clairement d'origine anglo-américaine ; "l'Empire"
Ses représentants désignés (illuminatis, francs maçons ou simple hommes influents) sont apatrides, de mouvance cosmopolite, droit de l'hommiste, laics... etc. Ils abhorent par opposition toute forme de nationalisme et d'identitarisme à une mouvance autre. Etre dans une mouvance ne signifie pas forcemment croire en cette mouvance. On peut se dire humaniste et collaborer à l'extinction de l'humanité ; c'est souvent une façade en trompe l'oeil. Ils ne croient pas en se qu'ils pronent car ils le pronent pour nous. "faites se que je dis, pas se que je fais"

L'Empire a plusieurs niveaux de structures :

-Economique : Mondialisation financière et économique structurée par des accords transnationaux, des institutions (OMC, Bourses, FMI...), des politiques (AGCS, Prêts, endettement, système banquaire, monnaie...) et une idéologie dominante (libéralisme)

-Politique : Regionalisations (UE, ALENA, ASEAN...) et leurs institutions respectives, accords/ententes/échanges entre ces blocs, lois "universelle" (DDHC,TIP) et son parlement mondial (ONU), force armée (OTAN)

-Culturel : Mondialisme ; vers une "culture-monde" unique (culture anglo-saxone), paradigmes scientifiques et historiques, information contrôlée, divertissement de masse... sans oublier la "contre-culture" officielle (communisme, alter-mondialisme... tant qu'il y'a des visées mondialistes...)

Ces structures obéissent à une logique de globalisation et d'uniformisation.
C'est un ordre mondial dynamique qui opère depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Un ordre qui a endormit et asservit la population occidentale et qui a réussit la prouesse de le faire avec son consentement. Le processus d'intégration des autres peuples de la Terre est en cours et toute forme de résistance (iran, vénézuela) est sévèrement réprimé.

Le nouvel ordre Orwellien doit se matérialiser par une crise globale majeur (chaos) et sa résolution par l'instauration d'un nouveau système (ordre). On en a entendu les prémices lors du G20 de Londres, et tout semble conduire à cette idée. Mais on ne peut que spéculer sur la nature de ce nouvel ordre future... (FEMA, réduction de la pop., camps de concentrations, villes forteresses ultra-sécuritaires, rfid, contrôle mentale...)

Il y'a bien entendu tout un pan de ce complot mondial basé sur le mysticisme (religieux, occulte et séctaire) et le monde invisible (supralumineux, énergies, ondes, influences cosmiques...) mais je laisse ça aux initiés.

Le Nouvel Ordre Mondial c'est une grosse blague

Un préconditionnement à la mise en place d'une société New Age ou tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil

Je ne pense pas trop exagérer en pensant que les 3/4 des opposants au NOM tomberont dans le panneau de la mise en place de ce contre quoi ils pensaient lutter depuis le début...

espritdumoment a écrit:Le Nouvel Ordre Mondial c'est une grosse blague

Un préconditionnement à la mise en place d'une société New Age ou tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil

Je ne pense pas trop exagérer en pensant que les 3/4 des opposants au NOM tomberont dans le panneau de la mise en place de ce contre quoi ils pensaient lutter depuis le début...

Fort possible...

Comment éviter cela ?

Personne ne peut arrêter cela

Le plan est de réconcilier dans un grand mouvement de paix les survivants du chaos qui nous attend

S'ils seront nombreux ou pas seul l'avenir nous le dira

"écologie", "spiritualité", "humanisme", "nouvelle ère"

Ce sont certainement les thèmes autour desquels s'installera la future société

Qui osera s'opposer à ca?

Les seuls conseils qu'on peut donner aujourd'hui c'est:

-faire des stocks alimentaires pour les mois à venir et préparer ses arrières
-se faire une bonne "bibliothèque" à préserver absolument
-garder l'esprit libre, toujours

Le reste c'est de l'illusion...

si le NOM à la Big brother n'est pas prévu et que c'est ce que tu dis qui l'est, en quoi c'est moins bien ?

Pas sûr d'avoir compris ta question

Mais je n'ai dis nul part que ca sera "moins pire"

Si c'est ca que tu voulais dire?

Quoique, les premières années le seront certainement

Le temps de laisser couler l'eau sous les ponts et de donner l'illusion que le pouvoir a changé de main

Mais a mon avis la fête ne durera pas éternellement

Bah en fait le rêve de espritdumoment c'est du nationalisme exacerbé, de la compétition entre les peuples (mais aussi entre les personnes), des guerres de nations et de religions...

Du chacun pour sa gueule, de la violence et de la haine.

-> (j'ai pris l'opposé d'un monde ou tout le monde est gentil...)

On a affaire là a quelqu'un qui n'a pas saisi l'aspect émergent de la vie, de l'homme, de la société...

Qui n'a pas forcément compris qu'on peut changer la société sans forcément la transformer en "le meilleur des mondes" de Huxley...

Vous spéculez et défendez vos bouts de gras... comme toujours.. manque plus que la bande à farid_y

northern tu mélanges tout et tu caricaturises grossièrement. Un nationalisme exacerbé ressemblerait plus à une société féodale de type japonaise... ou l'individu se fond aveuglément dans le collectif de par sa loyauté envers un chef et son amour envers sa terre.
Cause sans doute de guerres sans fin mais point d'individualisme ni de luttes d'égos entre les personnes.

J'ai dis que je prenais la société opposée à celle ou les individus sont beaux et gentils...

Pour ceux qui pensent que les frontières sont responsables des guerres de nation regardez en France , certaines villes ou certaines citées sont en guerre les unes contre les autres (parfois des citées d'une même ville) , sa n'est pas une question de frontière . Si on n'enlève les frontières il n'y aura pas moins de guerre , sa ne changera RIEN

Oui mais ces types de sociétés n'éxistent pas... spéculations inutiles donc.. ou provocation ? D'autant que tu t'adresses à antipropagande qui ne s'est pas exprimé ici.

Je m'adressais à espritdumoment. (erreur de ma part)

C'était pour réagir à l'absurdité de sa réponse.

skwet a écrit:Pour ceux qui pensent que les frontières sont responsables des guerres de nation regardez en France , certaines villes ou certaines citées sont en guerre les unes contre les autres (parfois des citées d'une même ville) , sa n'est pas une question de frontière . Si on n'enlève les frontières il n'y aura pas moins de guerre , sa ne changera RIEN

Le processus de création de frontière est complexe, pas toujours palpable mais instinctif. C'est un ensemble de choses ; regroupement communautaire, identitarisme, lien entre la communauté et le sol (matérialisation identitaire - le droit du sol se substitue au droit du sang), sentiment d'appartenance, création (imaginaire ou pas) de frontières (barrières), défense de ces frontières = défense de la communauté = conflits

Je m'adressais à espritdumoment. (erreur de ma part)

C'était pour réagir à l'absurdité de sa réponse.

Il n'y a aucune absurdité dans ma réponse

Je n'invente rien

On a le calendrier de leur plan devant les yeux

Encore faut il prendre la peine de se pencher dessus et se donner les moyens de le comprendre...

Et ca je ne peux pas le faire à la place des autres

Le projet de société du Nouvel Ordre Mondial était programmé pour échouer depuis le début

Conspirationnistes ou pas, la révolte gronde de partout, plus grand monde ne veut de cette société et ca ne va pas s'arranger dans les mois à venir

Quand je vois des opposants au NWO se laisser séduire par le discours d'un type comme Francis Lalanne, ca me fait doucement rigoler

Aussi sincère qu'il(s) puisse(nt) être

J'imagine même pas les répercussions qu'aurait une mystification type blue beam
Ca serait une véritable séance d'hypnotisme mondial

Comme d'hab, bienvenue sur hollywood planet!

espritdumoment a écrit:Le Nouvel Ordre Mondial c'est une grosse blague

Un préconditionnement à la mise en place d'une société New Age ou tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil

Je ne pense pas trop exagérer en pensant que les 3/4 des opposants au NOM tomberont dans le panneau de la mise en place de ce contre quoi ils pensaient lutter depuis le début...

Point de vue intéressant et original. Je me suis déjà posé la même question:

Se pourrait-il que le NOM, loin de constituer le nec plus ultra de la subversion satanique, préparerait, comme un faire-valoir, l'avènement d'un faux sauveur et d'une fausse restauration spirituelle, selon les paramètres d'un New Age mondialisé (le faux messie nous apportant l'énergie libre, et tout le bataclan du New Age de "nos grands frères extraterrestres")?

Je me pose cette question quand je vois à quel point le NOM manque totalement de subtilité.

Singulier conspirateurs que ceux qui étalent au grand jour tous les plans les plus secrets et brandissent avec autant d'acharnement le chiffon rouge du "666" et autres accessoires explicitement sataniques..

L'Antéchrist ne se fera-t-il pas passer pour le Christ revenu?

À ce sujet, j'ai bien apprécié la lecture de "Veilleur, où en est la nuit?" du guénonien Jean Robin. Sa compréhension du phénomène ovni "La Grande Parodie" est exceptionnelle. Mais ses "révélations" sur Hitler sont complètement ridicules; point faible majeur.

Jean-Charles. a écrit:Je propose de débattre sur ce NOM. Qui est-il ? Que veut-il ? Mais aussi que ne veut-il pas et qui il n'est pas.

Tout d'abord, avant le NOM, il y'a l'impérialisme US qui, je pense, est le fondement de nos interrogations.

Nous constatons tous que le géant US satisfait sa panse d'ogre du sang des peuples qu'il soumet. Nous constatons aussi que cet impérialisme, c'est le règne de l'argent et de lui uniquement.

S'y greffe le gros morceau, le 9.11. Une minorité grandissante de personnes doute de la version officielle.

C'est ensuite qu'on pense au complot.

Oui mais quelles sont les limites de ce complot ? Quelles sont ses visées ?

Même si je ne considère pas les Illuminés de Bavière comme étant le centre névralgique du complot, je juge que leur programme était le plus explicite. Il fut d'ailleurs l'inspiration du manifeste du parti communiste de Karl Marx Lévy ET on retrouve le même programme dans les Protocoles (inspirés notamment du Dialogue de Machiavel avec Montesquieu et autres textes).


Le programme (l'ordre n'est pas chronologique):
-Accentuer les divisions et conflits entre générations, classes, etc.
-Détruire la famille
-Détruire la communauté
-Métisser les ethnies
-Détruire les États et le concept d'État-nation
-Coopter et détruire les traditions
-Infiltrer et détruire les religions
-Répandre l'athéisme, le rationalisme, le matérialisme
-Répandre les idées libérales et révolutionnaires
-Répandre des slogans vides (lié au précédent)
-Vider la langue de son contenu spirituel, la dégrader, réduire le vocabulaire
-Abrutir les masses
-Les rendre esclaves par l'argent
-Gouvernance rationnelle et globale à partir d'un centre unique de scientifiques et philosophes-éclairés
-Réinstaurer (sic) le culte de la Raison, de la Science et de la Nature (et pourquoi, pas le culte des "extra-terrestres"?)

Tout cela me fait m'interroger sur une question?

On parle de la sortie du dajjal (faux messie) dans quelques mois ou années si on accepte toutes les informations qui nous viennent, y compris l' information selon laquelle l' élite préparerait sa venue imminante.

Mais selon votre religion, est-ce Dieu ou le diable qui en a connaissance et qui choisira le moment de sa sortie???

On sent que tous que la fin est proche, ceux qui ont lu les hadiths du prophète Muhammad (saws) ont sans doute étaient surpris par la précision des informations qu'il nous donnait sur les signes de la fin des temps. Mais seul Allah ( Le Dieu) en a connaissance logiquement. Se pourrait-ils qu' ils se servent de notre attente de la fin pour jouer avec et nous envoyer sur la mauvaise piste?

Car à en croire la tendance du moment, les illuminatis sataniques préparent le terrain et d' ici peu de temps, ils vont appuyer sur la télécommande pour faire sortir l' antéchrist.

Le raisonnement de espritdumoment est loin d' etre bète.

Jean-Charles. a écrit:Je propose de débattre sur ce NOM. Qui est-il ? Que veut-il ? Mais aussi que ne veut-il pas et qui il n'est pas.

Qui est-il.

Des banquiers mondialistes majoritairement juifs.
Au delà les kabbalistes satanistes maçonniques ce qu'on voit,je ne parle pas de ce qui est plus occulté.

Que veut-il.

un gouvernement mondial
piller les peuples
les transformer en bétail avec une puce rfid
le plaisir mondain à outrance
combattre les religions monothéistes plus le christianisme et l'Islam
travailler pour la venu du dajaal-antéchrist-faux messie

Il ne veut pas un monde spirituel.Un état islamique pour les musulmans puis un Khilafah et des états nations occidentaux souverains.

j'ai bien apprécié la lecture de "Veilleur, où en est la nuit?" du guénonien Jean Robin.

Merci bien pour le livre, je ne connaissais pas et ca m'a l'air plus qu'intéressant

Encore un de plus à rajouter sur ma pile

Je crois que je n'arriverai jamais au bout

Druide, merci de ne pas confondre tout et n'importe quoi. Quand on ne sait pas, mieux vaut se taire.

L'énergie libre n'a rien de New Age, c'est un fait avéré, les élites nous privent d'une énergie illimitée et qui pourrait nous être gratuite, car très abondante. Des centaines d'ingénieurs se font corrompre chaque année par les lobbys pétroliers car les brevets qu'ils veulent déposer seraient dangereux pour leur petit buziness.

Les élites nous maintiennent dans un monde de rareté (pour maintenir les prix forts), ou le cycle du profit engendre des produits de mauvaises qualités et non durables.

Pourtant, des études biologiques montrent que la Terre peut nourrir et loger plus de 15 Milliards d'habitants.

La technologie est bien plus avancée que ce que peuvent vous faire croire les médias. Vous ne devriez déjà plus payer votre électricité.

Crois-tu aussi aux "extra-terrestres", Northern?

Si oui, alors tu représentes très bien ce qui nous attend!

Northern_Child a écrit:La technologie est bien plus avancée que ce que peuvent vous faire croire les médias. Vous ne devriez déjà plus payer votre électricité.

Oh oui je confirme! Merci Tesla & Co!

Je n'ai pas eu la preuve que ce soit des Extra-Terrestres qui pilotent les OVNIS. Je me garderais donc d'émettre un jugement la dessus.

Mais je crois à d'autres formes de vies dans l'immensité de l'Univers, c'est clair.

Bon et pour l'énergie libre, il serait temps de s'informer... C'est de la recherche et du bon sens, pas du New Age .