Image douteuse

C'est l'illustration affiché sur la page wikipédia de l'article Dieu.
Une peinture de William Blake représentant le dieu créateur dans un soleil se penchant sur le monde et créant d'un signe de main une pyramide de lumière.



Un manège de supermarché, représentant le personnage de Walt Disney Donald Duck dans une position sexuelle pédophile, pendant que l'enfant s'amuse.

En plus de ça, peut être ne l'as tu pas remarqué mais on distingue clairement qu'il a en main un compas, symbole important pour les franc maçons.

c'est tout simplement la représentation classique du "Grand architecte de l'univers" pour francs macons et compagnie

ya le même à l'entrée du rockefeller center d'ailleurs



après je pense pas que ce soit fait exprès que ce soit cette représentation ci et pas une autre qui soit sur wikipedia, ca doit pas être évident de représenter dieu

Typhoon a écrit:
après je pense pas que ce soit fait exprès que ce soit cette représentation ci et pas une autre qui soit sur wikipedia, ca doit pas être évident de représenter dieu

on NE peut PAS représenter Dieu il me semble...

Cela est dit sous la photo sur wikipedia : la plupart des religions monothéistes désapprouvent qu'on représente Dieu.
Quelle religion l'autorise alors ? wikipedia considère la FM comme une religion ?

ça ne m'étonne pas que Dieu ait un compas dans la main, il doit meme en avoir un dans l'oeil
La plupart des francs-maçons ne savent pas se servir d'un compas et ne se salissent jamais le tablier ! Ce sont des pseudo créateurs dont l'intellect submerge le Coeur !

Juste un petit post pour dire bravo à nex pour son jeu de mots

!

Je suis d'accord on ne peut pas représenter Dieu, mais depuis Michel-ange et le plafond de la chapelle Sixtine, on s'imagine que Dieu est un vieux barbu.

Je connais la genèse et dieu à fait l'homme à son image, mais tout de même, l'accepetation de l'idée d'un dieu se fait plus facilement si on le considère comme immatérielle. Et non pas un vieux en toge assis sur un nuage.

Bonne journée.

liberty a écrit:on NE peut PAS représenter Dieu il me semble...

Oui, dans certaines religions...

Mais de toute manière, j'ai toujours trouvé cela vaniteux de représenter Dieu ou les Dieux comme un/des être(s) humain(s) ou de prétendre que Dieu a créé l'homme à son image... C'est du "specocentrisme" mal placé.