Peut-on être homosexuel et anti-NOM ?

Typhoon a écrit:Tu sais tout le monde défend le NOM plus ou moins, parce qu'on a un portable, parce qu'on paye un loyer, parce qu'on a internet...

En défendant les homo,vous défendez le nom,continuez vous me faites bien rire.Inutile de vous rappelez l'histoire de Sodom et Gomor.

Peut-on être homosexuel et anti-NOM?

les hommes ont le droit de rejeté dieu j'ai alors autant le droit de rejeté les homosexuel

Alors je suis Anti homosexuel et si l'être c'est être HOMOPHOBE alors je suis homophobe

les hommes ont le droit de rejeté dieu j'ai alors autant le droit de rejeté les homosexuel

nex a écrit:Les homophobes du forum, en avez vous déjà cotoyé ? en connaissez vous ? vous allez me dire: "surtout pas !"

Vous vous rendrez vite compte qu'ils n'ont rien d'inhumain*. Dieu les aime comme tous le monde... Maintenant qu'ils soient égarés ou pas, Ils viennent de la même Source que vous !

* Je ne parle pas des dégénérés huilés paradant en couche culotte sur des chars à paillettes ! non,non !

J'en connais, fille et garçon, éveillés et lucides sur l'état de notre monde! anti nom et croyant ! eh bien ! les pd peuvent l'être aussi...

Je ne me permettrait pas de les juger, ni même ceux des chars...leur sexualité les regarde, qu'elle soit kalyuguesque, cela ne s'éternisera pas de toute manière...

Le nom brouille les cartes en mélangeant les genres, les looks androgyne sont un signe clair de la fin des temps...il pousse à la dépravation et à la perversité en banalisant l'échangisme, l'homosexualité, partouzes sous couvert de "liberté".
Les gens vont mal, ils compensent par une sexualité détournée, de consommation (adultère, touze...pédo) et cela fait la joie des "démons" qui récupèrent toute cette énergie qui part en fumée. (ne parlons même pas de la frustration créee par les "stimulis" constant de la pub, magasines, tv, pouf' de la rue...).

La pédophilie (que je n'amalgame pas avec l'homosexualité), finira par entrer dans les moeurs selon les ignobles projets du nom.(qui n'aboutiront pas, bien entendus !)
Ils veulent clairement faire descendre l'age de la majorité pour ne plus être enmerder !

LeGuerrierDeLaLumière a écrit:Je n'ais pas beaucoup vu d'AMOUR et de SAGESSE dans vos propos mes frères,
et cela me chagrine beaucoup....

Que vous soyez contre la promotion de l'homosexualité,soit,
je suis tout à fait d'accord avec vous.
Je trouve vraiment indécent de voir deux etre du meme sexe avoir le meme comportement en publique que deux hétéros...
Mais je n'en n'ais cure de ce que ces gens font chez eux ,
en toute intimité.

Personne n'ais parfait,
celui qui pretend le contraire est un menteur ou un fou.

Certains fument,parfois meme de la drogue,d'autres boivent,
d'autres roulent trop vite en voiture,parfois sans permis,
certains se battent....
Nous avons tous nos tares,
et les saintes écritures sont là pour nous donner la voie à suivre.

Si vous condamnez sans merci ceux qui pechent,
vous les rejetez,
et il ne leur reste que l'empire du NOM vers lequel se tourner.

Ne soyez donc pas si magnanimes,
"AIMEZ-VOUS LES UNS LES AUTRES",
luttez contre le NOM et ses abominations (gaypride,pub insidieuse...),
mais aidez les brebis égarées.

En rejetant d'emblée comme un signe du mal tout homo,
vous ne lui laissez pas la possibilité de comprendre et de se repentir.
Ne participez pas au mal en vous faisant juges,
seul Dieu le miséricordieu a le droit de juger.

La paix soit avec vous.

Teckel a écrit:Wouaw, encore une fois vous nous montrez votre largesse d'esprit et amicalité naturelle. Snif tant d'amour c'est si beaux

Je trouve vraiment indécent de voir deux etre du meme sexe avoir le meme comportement en publique que deux hétéros...

Ha bon ? C'est "indécent", donc si tu embrasse langoureusement ta femme sur le café devant une école c'est pas grave, mais si 2 homos s'embrassent dans la rue là c'est grave ? Navré mais le seul mot qui me vient à l'esprit c'est SEGREGATION et NA

Edit : j'ai supprimé la fin du message car elle n'apportait rien d'utile au débat, disont que je me suis laissé emporté car certains commentaires m'ont rappelé de mauvais souvenirs.

undercontrolimpossible a écrit:Tiens comme c'est bizarre si je dit je n'aime pas les sionistes alors je suis sioniste si je me réfère aux paroles de zombies programmer qui aime l'homosexualité.

Dès qu'ont parle de cela direct il y a ceux qui prône cette pratique qui regarde les écritures contre l'homosexualité et donne leur avis en mélangeant dieu dedans alors que sérieusement on devrait même pas se prononcer, spéculer sur ce que dieu pourrait dire.

Ensuite je répond, si mon texte était cru vous a choquer posez vous la question si vous êtes gay ? non?
Pour accepter cela faut aimer voire 2 femmes ou 2 hommes ce manger la bouche avec l'acrobatie qui suit après ?non?
Je vais employer le terme de narval ou narvalo pour certain cela reste polis que de marquer autre chose.
Pour ma pare je ne suis pas un refouler , ma sexualité va très bien parfaite , vous je pense que vous êtes dans une impasse et bientôt quelques un se feront taper la lune à force de dire nos amis gay faut les défendre.

"Ha bon ? C'est "indécent", donc si tu embrasse langoureusement ta femme sur le café devant une école c'est pas grave, mais si 2 homos s'embrassent dans la rue là c'est grave ? Navré mais le seul mot qui me vient à l'esprit c'est SEGREGATION"

Teckel chut avec ta sale propagande... Si tu aimes tant les gays va copulé avec eux discrètement vu que ça te démange et évite de prôner cela a haute voix merci , il y a des gens sur cette planète qui ne seront pas gay et heureusement.
Tu va nous sortir dans trois post '' oui mes les bonobos il sont gay alors on doit faire pareil" Réveille toi un peu merci.
" Explique, toi, ce que tu fais pour lutter ce que tu fais contre le nouvel ordre mondial. Tu défends les droits des homosexuels sur la toile? La première chose à faire, ce serait peut être de demander à un homo si ça lui plait d'être défendu avec autant de maladresse."
Oui tagada ils sont assez grand pour ce défendre sans que des narvalo viennent porter leur étendard.
Ils sont tellement programmer pour accepter les homo qu'ils sont virulent a chaque critiques.

" J'ai juste constaté qu'il y avait beaucoup de flood sur l'homosexualité et je voulais juste centraliser le débat en ouvrant un sujet."

Tu la eu tu vois le résultat on doit pas critiquer les gays direct des gens disent de la merde faisant passer ceux qui sont contre pour des monstres anormaux ou des refouler lol j'aurai tout vu ^^ en conneries pro gay.
"Déjà ton commentaire est d'une vulgarité comme c'est pas permis. Sans parler de l'orthographe.

Je suis choqué qu'un mec de 26 ans puisse tenir des propos pareils. J'espère que tu plaisantes.

J'aime bien, tu dis "Bizarre le mensonge" mais l'hétéro de ton histoire lui aussi il ment quand il dit "L'homo a essayé de me draguer."

Mais bien sûr, les hétéros ne mentent jamais et les homos mentent au moins 3 fois par minutes, quand ils parlent. (ironie)

Bien sûr, les homos sont tous pédophiles et méritent tous d'avoir le sida. (ironie)"

Alors je vais te répondre toi qui aime les gays qui va sans doute l'êtres à force d'en parler et acquiescer cela ou peut être tu en ai un.
Le français n'est pas ma langue natale je la pratique très peu, tu dis " Sans parler de l'orthographe"
Mais tu te crois sur un forum de jeux vidéo ? c'est la même réponse de zombies qu'ils écrivent toutes les journées pour se sentir fort intellectuellement et superieur.
J'ai 26 ans oui et alors? Peu être en connaissance du système ou ont vie je l'ai bien meilleur que toi je ne fait pas le comparateur en disant cela.

L'exemple de l'histoire que j'ai donné tu ne la pas comprise je pense que tu lis ce que tu veux comprendre " mais l'hétéro de ton histoire lui aussi il ment quand il dit "L'homo a essayé de me draguer.""
Mon pote a dit que c'est les policers qu'ils se sont fait draguer par le gay"


" Bien sûr, les homos sont tous pédophiles et méritent tous d'avoir le sida. (ironie)""

Ils méritent tous des coups de bâton et au puits après récidive prouvé c'est pas de l'ironie je le pense vraiment pour les gays qu'ils ennuient les gens avec leurs dépravation les autres qu'ils restent discret pas de problème ils font ce qu'il veulent de leurs cul tant que cela reste dans leurs quatre murs.


Vous les adorateurs des gays aller à Amsterdam en Aout regardez leurs comportement envers tous le mondes vous comprendrez la vie comme elle est vraiment.


Investi dans les bars avec provocation de gestes sexuel dedans pour montrer, s'exhibé, faire chier les hétéro ou junkies ou familles qui vivent dans la ville.
Sa crache sur les putes , les arrosent d'eau + de pisse diluer ou de spermes dedans... après quand les maques arrivent pour leur faire comprendre qu'ils faut pas chercher la merde direct ça whine à la police avec des mensonges mais après le visionnages des vidéos ils ferment bien leurs gueules se font très petit avec le nez cassé et rentre rapidement chez eux.
Moi ce qu'il m'effare c'est qu'ont poussent les enfants à le devenir depuis les années 60 et de faire en sorte que c'est devenue banal voire normal d'être bi maintenant ou gay.

Merci a qui ? Pour quel but? quelle signification a t- elle cette pratique?
je pense connaitre la réponse bravo pour leurs travail en voyant les réponses sur ce post ils ont fait une programmation parfaite il reste plus qu'a faire la conclusion de leurs projet certain sont cuit a point... Mais l'ignorance du mouton zombifier cigiliser n'a pas de limite...

D'ici quelque temps on va choper la même amnésie qu'il y a 12K ans espérons que le formatage sera bien de bas niveau un bon " format :\brain / U "cette fois ci ... et que les gens mal sein disparaissent réellement.

Ce sujet ne m'intéressent tellement plus que je pense avoir tout dit sur ce post, après comme on dit chacun fait sa tambouille pour nourrir sa faim.

Teckel a écrit:Bon je crois qu'il y aurais UNE chose vraiment importante pour faire avancer le débat : Est-ce l'homosexualité qui dérange ou le caractère exubérant qu'ils peuvent dégager ?
1) Si c'est le caractère exubérant, je peux comprendre, tous le monde ne sait pas le supporter. Mais alors, on doit se demander : Où commence l'exubérance ? A partir de quand jugez-vous que ça devient inacceptable et pourquoi ?
2) Si c'est l'homosexualité en elle-même : Pourquoi ?

Et après avoir répondu à ces question : En quoi de toute manière cela empêchera d'être anti-NOM ?

revedeve a écrit:salut, comme quoi un débat qui peu paraitre secondaire peu capter pas mal de notre énergie,

Balao a écrit:
Autrement dit, si on est religieux, c'est qu'on ne pense pas par soi même et qu'on est pour le NOM.

jayabs a écrit:Tu sembles réduire la religion aux extrémistes qu'elle peut engendrer. La spiritualité (religion..?) est évidemment un atout formidable dans la lutte anti nom ( qui se nourrit de notre matérialisme aigu). C'est surement même la meilleure solution..

Cordialement

Les religieux sont trop dogmatiques, trop intolérants, trop intégristes, trop anti-amour, trop homophobes pour vraiment être anti-NOM.

En fait, la religion (Islam, Christianisme, Judaisme, Bouddhisme, etc...), c'est le système, c'est le NOM et rien d'autre.

Religion = NOM

Autrement dit, si on est religieux, c'est qu'on ne pense pas par soi même et qu'on est pour le NOM.