Albert Pike et le plan luciférien de gouvernement mondial.

Le discours de certains ici serait plus approprié dans les blogs maçonniques ou ils pourront déblatérér leurs aneries sur le Gnose et le luciferisme en toute tranquilité.
Le New Age c'ets le Nouvel Ordre Mondial, c'est sa création. On ne peut pas donc pretendre combattre l'un en s'appuyant sur l'autre.

aurelien1818 a écrit:

Le discours de certains ici serait plus approprié dans les blogs maçonniques ou ils pourront déblatérér leurs aneries sur le Gnose et le luciferisme en toute tranquilité.
Le New Age c'ets le Nouvel Ordre Mondial, c'est sa création. On ne peut pas donc pretendre combattre l'un en s'appuyant sur l'autre.

Des new-agistes ici ?
Donne nous des noms !

La maçonnerie, c'est la gnose, et les faux gnostiques ont fait condamner les véritables. Ce qui oblige à se cacher, ce n'est pas la crainte de la lumière, la lumière est ce qu'ils veulent, ce qu'ils cherchent, ce qu'ils adorent.

no less than world integration and the emergence of the One Humanity.

The Spiritual Foundation of the United Nations

The Lucis Trust

UN Meditation Room The Lucis Trust is the Publishing House which prints and disseminates United Nations material. It is a devastating indictment of the New Age and Pagan nature of the UN. Lucis Trust was established in 1922 as Lucifer Trust by Alice Bailey as the publishing company to disseminate the books of Bailey and Blavatsky and the Theosophical Society. The title page of Alice Bailey's book, 'Initiation, Human and Solar' was originally printed in 1922, and clearly shows the publishing house as 'Lucifer Publishing CoIn 1923. Bailey changed the name to Lucis Trust, because Lucifer Trust revealed the true nature of the New Age Movement too clearly. (Constance Cumbey, The Hidden Dangers of the Rainbow, p. 49). A quick trip to any New Age bookstore will reveal that many of the hard-core New Age books are published by Lucis Trust.

At one time, the Lucis Trust office in New York was located at 666 United Nations Plaza and is a member of the Economic and Social Council of the United Nations under a slick program called "World Goodwill". In an Alice Bailey book called "Education for a New Age"; she suggests that in the new age "World Citizenship should be the goal of the enlightened, with a world federation and a world brain." In other words - a One World Government New World Order.

Luci's Trust is sponsored by among others Robert McNamara, former minister of Defence in the USA, president of the World Bank, member of the Rockefeller Foundation, and Thomas Watson (IBM, former ambassador in Moscow). Luci's Trust sponsors among others the following organizations: UN, Greenpeace Int., Greenpeace USA, Amnesty Int. and UNICEF.

The United Nations has long been one of the foremost world harbingers for the "New Spirituality" and the gathering "New World Order" based on ancient occult and freemasonic principles. Seven years after the birth of the UN, a book was published by the theosophist and founder of the Lucis Trust, Alice Bailey, claiming that "Evidence of the growth of the human intellect along the needed receptive lines [for the preparation of the New Age] can be seen in the "planning" of various nations and in the efforts of the United Nations to formulate a world plan... From the very start of this unfoldment, three occult factors have governed the development of all these plans". [Alice B. Bailey, Discipleship in the New Age (Lucis Press, 1955), Vol. II, p.35.]

Although she did not spell out clearly the identity of these 'three occult factors', she did reveal to her students that "Within the United Nations is the germ and seed of a great international and meditating, reflective group - a group of thinking and informed men and women in whose hands lies the destiny of humanity. This is largely under the control of many fourth ray disciples, if you could but realise it, and their point of meditative focus is the intuitional or Buddhic plane - the plane upon which all hierarchical activity is today to be found'. [Ibid. p.220.]

To this end, the Lucis Trust, under the leadership of Foster and Alice Bailey, started a group called 'World Goodwill' - an official non-governmental organization within the United Nations. The stated aim of this group is "to cooperate in the world of preparation for the reappearance of the Christ" [One Earth, the magazine of the Findhorn Foundation, October/November 1986, Vol. 6, Issue 6, p.24.]

But the esoteric work inside the UN does not stop with such recognized occult groupings. Much of the impetus for this process was initiated through the officership of two Secretary-Generals of the UN, Dag Hammarskjöld (held office: 1953-1961) and U Thant (held office: 1961-1971) who succeeded him, and one Assistant Secretary-general, Dr. Robert Muller. In a book written to celebrate the philosophy of Teilhard de Chardin (and edited by Robert Muller), it is revealed "Dag Hammarskjöld, the rational Nordic economist, had ended up as a mystic. He too held at the end of his life that spirituality was the ultimate key to our earthly fate in time and space". [Robert Muller (ed.), The Desire to be Human: A Global Reconnaissance of Human Perspectives in an Age of Transformation (Miranana, 1983), p.304.]

Sri Chinmoy, the New Age guru, meditation leader at the UN, wrote: "the United Nations is the chosen instrument of God; to be a chosen instrument means to be a divine messenger carrying the banner of God's inner vision and outer manifestation."

William Jasper, author of "A New World Religion" describes the religion of the UN: "...a weird and diabolical convergence of New Age mysticism, pantheism, aboriginal animism atheism, communism, socialism, Luciferian occultism, apostate Christianity, Islam, Taoism, Buddhism, and Hinduism".

http://www.lucistrust.org

LazyFrenchBastard a écrit:
Cela fait des centaines d'années que l'Eglise Catholique se bat contre ces mouvement mondialistos esoteriques, il faut revenir aux auteurs anti maçons catholiques qui parlaient de ca bien avant tout le monde.

Tonino a écrit:

LazyFrenchBastard a écrit:
Cela fait des centaines d'années que l'Eglise Catholique se bat contre ces mouvement mondialistos esoteriques, il faut revenir aux auteurs anti maçons catholiques qui parlaient de ca bien avant tout le monde.

La il y a de bon auteurs Catholiques:

http://www.christ-roi.net/index.php/Biblioth%C3%A8que

J'aimerais bien que ceux qui disent que l'Église a toujours été une allié du NWO fassent 1/10eme du travail que ces auteurs (et bien d'autres) ont fait contre la matrice.

LazyFrenchBastard a écrit:
Hélas l'Eglise a perdu ce grand combat...

Tonino a écrit:

LazyFrenchBastard a écrit:
Hélas l'Eglise a perdu ce grand combat...

Parfaitement d'accord.

Mais tous ceci ce fait avec la permission de Dieu car l'Église vit sa passion tout comme NSJC a vecut la sienne:

http://fr.gloria.tv/?media=62724

Il faut garder la foi dans cette période de grande tribulation car après la passion et le calvaire il y aura la résurrection .




Bonne soirée a toi mon frère.

Toutes ces idées qui attaquent les religions monothéistes pour les remplacer par une sorte de "spiritualité" à la carte ou vers des théories ésotériques sont fatalement]liées au NOM dans leur action destructrice des religions qui sont comme les Etats nations les seuls véritables obstacles au NOM.

aurelien1818 a écrit:

Toutes ces idées qui attaquent les religions monothéistes pour les remplacer par une sorte de "spiritualité" à la carte ou vers des théories ésotériques sont fatalement]liées au NOM dans leur action destructrice des religions qui sont comme les Etats nations les seuls véritables obstacles au NOM.

Oui, dans l'optique du NOM, le new age est un piège visant à nous détourner de la religion.
Mais non, s'intéresser aux doctrines ésotériques ne fait de vous fatalement un adepte du new âge.
Il faut faire attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain et ne pas oublier qu'il existe un christianisme et un islam ésotérique (avec leurs bons et leurs mauvais côtés il est vrai).

Ne pas oublier aussi que Jésus et Muhammad en plus d'être prophètes avaient acquis certaines capacités spirituelles, le premier de par sa naissance d'une vierge purifiée de toute souillure et le second âpres avoir eu son littéralement cœur lavé par l'ange Gabriel (Moïse idem) avant son voyage nocturne.
En conclusion, celui qui s'intéresse aux thèmes spirituels n'est pas forcement un new-agiste mondialiste.
Je pense même que c'est la spiritualité qui nous sauvera du NOM.

LazyFrenchBastard a écrit:
Pour moi qui suis catholique, comme pour les musulmans j'imagine, il est impensable de s'égarer ainsi avec des théories fumeuses. La spiritualité catholique est déja très riche, je n'ai pas besoin de m'habiller en druide pour adorer Moloch ou autre, j'ai déjà ce qu'il faut et c'est du tout bon

Un peu de réserve serait de mise : que tu sois catholique n'est pas un problème en soi, d'autres ici le sont (pro-pape ou anti-pape, du reste, peu importe), mais qu'à peine arrivé tu te précipites bille en tête, sans même vérifier auparavant ce que tes prédécesseurs ont déjà cerné sur différents fils, échauffe les têtes et ne même qu'à la confusion. Les sujets que tu évoques ici ont presque tous déjà été traités, entre autres sur =

Pour ne citer que ceux-là. Si donc tu veux rompre des lances sur ces sujets, fais au moins l'effort de ne pas rouvrir des portes déjà ouvertes depuis longtemps. Beaucoup d'entre nous ont, de plus, leur propre site où bien des réponses à tes arguments se trouvent déjà. Il pourrait t'être profitable de les consulter.

Un point important aussi est d'éviter ici les frictions interconfessionnelles : tu es catholique, fort bien ; je suis pour ma part chrétienne, de ceux que tu penses expédier d'un trait de plume (anthroposophie, christianisme manichéen cathare etc) et ne suis pas la seule.

Ce ne sont pas là des domaines qui peuvent se démonter en quelques montages vidéo ou quelques sermons de Barruel. Que ce brave jésuite ait rappelé que la Révolution avait été préparée dans les loges est loin d'être un scoop, et des hommes comme Steiner, Deunov, Philippe de Lyon (ou d'autres qui eurent même leurs entrées en loge) ne se privèrent pas de stigmatiser la FM noire sans état d'âme pour en avoir connu de près toute la nuisance. Commence par te dire chrétien tout court : c'est déjà beaucoup à notre époque.

LazyFrenchBastard a écrit:Je sais pas si tu as lu les liens sur le Lucis Trust mais c'est très clair, toutes ces doctrines ont pour but d'affaiblir les religions pour ensuite servir de bases à une religion mondiale.(...)La spiritualité catholique est déja très riche, je n'ai pas besoin de m'habiller en druide pour adorer Moloch ou autre, j'ai déjà ce qu'il faut et c'est du tout bon

MOBY37 a écrit:Le lieu de discution pour les culs benis c'est la :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/spiritualite-f26/

Druide a écrit:C'est surtout les préjugés qui posent problèmes dans une discussion comme celle-ci.

Druide a écrit:C'est surtout les préjugés qui posent problèmes dans une discussion comme celle-ci.

Auda a écrit:

Druide a écrit:C'est surtout les préjugés qui posent problèmes dans une discussion comme celle-ci.

Certes! d'autant plus que le terme "new age" n'est qu'un concept fourre-tout pour tout ce qui gène la fermeture dogmatique et le replis sur une doxa fossile. Le temps des dogmes est révolu et rien ne pourra plus empêcher les hommes de s'en affranchir et de se tourner vers une libre expérience intérieure du spirituel - pour le meilleur et pour le pire. Entre temps, où "fourrer" l'hypothétique "luciférisme" en question dont le terme n'est qu'un épouvantail vide, sinon s'efforcer d'en faire un dogme de plus pour distraire les gogos des arrière-plans réels ?

Le New Age, plus qu'une attitude recherchant des « nouvelles » voies dans la spiritualité, et plus qu'un jeu de pratiques et de dogmes plus ou moins « adaptables » aux personnes et aux pays, est fondé sur une lecture du monde voisine du gnosticisme des premiers temps du Christianisme. Ce gnosticisme, analysé et critiqué par les Pères de l'Eglise catholique romaine durant les premiers siècles du Christianisme, n'a fait que changer de forme, mais sa mémoire est toujours vivante.

Le New Age est basé sur la théosophie, ou théosophisme selon la terminologie de René Guénon[1], « discipline » inventée par Helena Blavatsky à la fin du XIXème siècle. Cette aventurière reconnue pour ses arnaques en tout genre et poursuivie pour des fraudes diverses dans tout un tas de pays, avait bâtie sa réputation sur ses talents de « médium ». Un voyage en Inde donna une autre dimension à sa « carrière ». Elle écrivit des livres sous la dictée d'un esprit, « d'un niveau spirituel très élevé », expliquant comment le monde fonctionnait et quelles étaient les personnes qui avaient un rôle dans ce fonctionnement.

Le phénomène se limita assez vite aux cercles restreints de l'ésotérisme, cercles dans lesquels on comptait, au début du XXème siècle, des érudits assez bien renseignés pour ne voir en Mme Blavatsly qu'une escroc. Mme Blavatsky sortit néanmoins quelques ouvrages qui sont restés (et disponibles gratuitement sur le net), ouvrages ésotériques imposants et chaotiques dont le mystère était, à l'époque, le plus grand intérêt.

Mme Blavatsky avait inventé, sans le vouloir véritablement, le terme de « channeling », c'est-à-dire la capacité d'être en relation médiumnique avec des esprits qui dictaient ce que l'on devait écrire. Ce concept devait être très utilisé pr la suite, notamment par Alice Bailey.

Cette SECTE LUCIFERIENNE a été fondée par Alice Bailey, qui fut un véritable "maître à penser" de la Théosophie, à l'égal de sa fondatrice Héléna Pétrovna Blavatsky...
Personnage qu'a connu Jules Doinel - Jean Kostka -, auteur de LUCIFER DÉMASQUÉ, lors de réunions "spirites". (LIRE)
Il est bon de savoir que la Théosophie est une SECTE liée à tous ces mouvements "NEW AGE" dont les grands axes sont : ésotérisme, spiritisme, sorcellerie...
Alors que quelques associations se donnent tout le mal possible pour lutter contre ces gens là...
Je pense que la bataille est inégale...
O.N.U face à de petites associations...
Si le doute persiste encore, sachez que la revue éditée par la "société" Théosophique avait pour titre évocateur... LUCIFER...

Helena Blavatsky (1831-1891), with her "Theosophic Society," is considered the mother of New Age Socialism and modern occult socialism. Alice Bailey (1880-1949, née Alice LaTrobe Bateman) left Blavatsky's group and founded her own "Arcane School," wherein the term "New Age" itself originated. In 1922, Bailey founded the "Lucifer Publishing Company" to publish her and Blavatsky's writings and ... published a magazine entitle "Lucifer," wherein Edward Bellamy's dogma was praised. That organization continues to this day under the name “Lucis Trust” http://www.lucistrust.org/ It is a current UN-accredited NGO (in “consultative status” with the United Nation's Economic and Social Council), and an officially acknowledged financial contributor to the United Nations.

New Age et religions monothéistes [modifier]

Plusieurs sources appartenant à une des religions monothéistes voient dans le mouvement New Age un retour de la gnose et du paganisme[28],[29].

Le Vatican a publié un document d'analyse du courant New Age et de mise en garde : « la religiosité Nouvel Âge répond, d'une certaine manière, aux désirs spirituels légitimes de la nature humaine, il est nécessaire de reconnaître que cette tentative s'inscrit toujours à l'opposé de la révélation chrétienne (...) Jean-Paul II met en garde contre « la question de la renaissance de certaines traditions du gnosticisme antique sous la forme de ce qu'on appelle le New Age »[30].

Dans l'un des premiers livres écrits sur ce thème, Constance Cumbey dénonce ce qu'elle juge être du satanisme, s'appuyant sur la fondation en 1922 de la Lucifer Publishing Company par Alice Bailey pour publier ses écrits et ceux de Blavatsky. Cette organisation s'appelle aujourd'hui la Lucis Trust, une Organisation non gouvernementale internationale accréditée par les Nations unies[31]. Dans les thèses de la Théosophie, Lucifer n'est pas diabolisé, il est vu comme le « porteur de lumière », pas comme l'ange déchu dont l'étoile du matin devait revenir à Jésus-Christ[32], seul porteur de la lumière agréée par Dieu pour l'Homme, après la chute de Satan.

Certains courants catholiques représentés par la position de Constance Cumbey voient dans Maitreya, le messie du New Age annoncé par Alice Bailey, le prototype de l'Antéchrist.[31] Il y a de plus une contradiction entre la vision monothéiste d'un Messie unique et celle d'un état christique défendue par le New Age. Pourtant ces principes sont repris par certains théologiens chrétiens, acquis aux théories du New Age, comme Matthew Fox aux USA[25] ou dans une certaine mesure Teilhard de Chardin en France.

D'autres différences majeurs se font au niveau de la réincarnation révoquant la résurrection et toute la terminologie religieuse ainsi que la présence éternelle de Dieu parmi les hommes (l'Emmanuel, aussi considéré comme les actes et les paraboles de Jésus).[réf. souhaitée]

Liens supposés avec le néo-libéralisme [modifier]

Le New Age est souvent mis en parallèle avec le néolibéralisme qu'il dénonce. Le philosophe Michel Lacroix voit dans le New Age un développement de l'individualisme[43], tendance que l'on retrouve à l'Institut Esalen ou dans le Mouvement du Potentiel humain. Dans un autre livre, il développe le rapport entre le développement personnel et la gestion de l'entreprise[44]. Martin Geoffroy, un autre universitaire qui s'est intéressé au New Age, fait état de la volonté du mouvement New Age d'infiltrer la formation professionnelle[45], où les stages d'entreprises reprennent deux idées marquantes que sont la culture de soi et l'intégration dans un tout holiste, appliqués au monde de l'entreprise.

Dans un article du Monde diplomatique publié en mai 2005, Slavoj Žižek propose de voir le New Age comme une approche complémentaire du capitalisme : « Le taoïsme est en passe de devenir l’idéologie hégémonique du capitalisme mondial. Une sorte de « bouddhisme occidental » se présente désormais comme le remède contre le stress de la dynamique capitaliste. Il nous permettrait de décrocher, de garder la paix intérieure et la sérénité, et fonctionnerait en réalité comme un parfait complément idéologique. »[27

Auda a écrit:Tu perds ton temps avec ce genre de copiés-collés : la théosophie ne date pas d'Alice Bailey, pas plus que de Blavatsky qui ne fit qu'emprunter le nom pour sa Société. La prime apparition du mot date des néo-platoniciens d'Alexandrie au IIIè siècle. Pas grand rapport avec le New-Age !

De plus Blavatsky était très anti-chrétienne, ce qui est à l'opposé de beaucoup de chrétiens non catholiques de ce forum, dont moi-même, et j'ai, pour ma part, soigneusement mis en garde contre le spiritisme en expliquant pourquoi.

Cette distorsion des termes ne mène à rien, pas plus que cette référence à un New-Age englobant tout et le contraire de tout.

LazyFrenchBastard a écrit:
Tu as le droit d'avoir tes arguments mais m'autorise tu à develloper les miens ? C'est cela la vraie question.

Auda a écrit:

LazyFrenchBastard a écrit:
Tu as le droit d'avoir tes arguments mais m'autorise tu à develloper les miens ? C'est cela la vraie question.

Tu as le droit de développer tout ce que tu veux sur ton catholicisme, mais dès lors où tu entends juger le christianisme johannique, ne t'étonne pas si je rectifie lorsque tu profères sur lui des choses inexactes...

LazyFrenchBastard a écrit:

Auda a écrit:

LazyFrenchBastard a écrit:
Tu as le droit d'avoir tes arguments mais m'autorise tu à develloper les miens ? C'est cela la vraie question.

Tu as le droit de développer tout ce que tu veux sur ton catholicisme, mais dès lors où tu entends juger le christianisme johannique, ne t'étonne pas si je rectifie lorsque tu profères sur lui des choses inexactes...

Discutons, nous sommes là pour ca. Tu affirmes des choses, je reponds; la seule différence est que mes arguments sont sourcés.

Auda a écrit:

LazyFrenchBastard a écrit:

Auda a écrit:

LazyFrenchBastard a écrit:
Tu as le droit d'avoir tes arguments mais m'autorise tu à develloper les miens ? C'est cela la vraie question.

Tu as le droit de développer tout ce que tu veux sur ton catholicisme, mais dès lors où tu entends juger le christianisme johannique, ne t'étonne pas si je rectifie lorsque tu profères sur lui des choses inexactes...

Discutons, nous sommes là pour ca. Tu affirmes des choses, je reponds; la seule différence est que mes arguments sont sourcés.

A chacune de mes interventions mon site web personnel est affiché et directement accessible avec des liens directs sur certains ouvrages de base en ligne. Ceci précisément pour ne pas encombrer ce forum avant tout anti-NWO. Et lorsque j'écris par ex. que la théosophie (je ne suis pas théosophe) date du IIIè siècle, tu peux facilement le vérifier sur wiki ou autre. Je ne suis pas une permanente du forum et j'ai aussi mon travail.

On ne saurait, en effet, développer correctement certains sujets d'ordre théologique, anthroposophique ou spirituels par montages vidéo interposés qui n'approfondissent jamais rien sérieusement. Catholique de naissance, j'ai fait suffisamment de théologie pour le savoir. En cas de détails précis le MP est toujours possible et je m'efforce toujours d'y répondre.

LazyFrenchBastard a écrit:Maintenant, en revenant sur le sujet. J'étais au départ assez d'accord avec toi sur le fait que ce vocabulaire n'existait pas au moment de l'écriture supposée de la lettre.
Mais n'est ce pas balayer d'un revers de la main et trop vite un document qui me semble malgré tout important.
N y a t il pas eu des modifications sur la lettre pour la rendre compréhensible ?
Et pourquoi réfute tu l'ensemble de l'oeuvre de William Guy Carr, qui me semble être un auteur important dans le sujet qui nous interesse .?

Selon la version révisée de Weishaupt de la conspiration séculaire, les Illuminati devaient organiser, financer, diriger et contrôler toutes les organisations et les groupes internationaux en faisant monter leur agenture jusque dans les postes de direction au sommet. C'est ainsi que Karl Marx a écrit son Manifeste du parti communiste sous la direction d'un groupe de Illuminati, alors que le professeur Karl Ritter, de Université de Francfort écrivait l'antithèse sous la direction d'un autre groupe, de sorte que ceux qui dirigent la conspiration au SOMMET puissent instrumentaliser les différences entre ces deux idéologies pour diviser un nombre toujours plus grand de groupes en camps opposés afin de les armer et les mener à se combattre et se détruire les uns les autres, eux et toutes leurs institutions politiques et religieuses. Les travaux commencés par Ritter a été poursuivis par le soi-disant philosophe allemand Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900) qui fonda le nietzschéisme. Le Nietzschéisme a été développé dans le fascisme et plus tard dans le nazisme et utilisé pour permettre à l'Agentur des Illuminati de fomenter les 1re et 2e guerres mondiales.
En 1834, le révolutionnaire italien leader Giusepe Mazzini a été choisi par les Illuminati pour diriger leur programme révolutionnaire à travers le monde. Il a occupé ce poste jusqu'à sa mort en 1872.
En 1840, le général Albert Pike a été soumis à l'influence de Mazzini, parce qu'il était devenu un officier mécontent lorsque le président Jefferson Davisa dissous ses troupes indiennes auxiliaires sous le motif qu'ils avaient commis des atrocités sous le couvert de la guerre légitime. Pike a accepté l'idée d'un gouvernement mondial et, finalement, il est devenu le chef du sacerdoce luciférien. [facile à dire! mais ça me paraît pas très sérieux]
Entre 1859 et 1871, il a fixé les détails du plan militaire pour les trois guerres mondiales et les trois révolutions majeures qu'il jugeait capables de faire parvenir la conspiration à son étape finale au cours du XXe siècle. [je ne suis pas enclin à croire ça, première parce que je n'ai aucune raison d'y croire.]
(...)
Lorsque les Illuminati, et les loges du Grand Orient, est devenue suspectes, en raison des activités révolutionnaires de Mazzini en Europe, Pike a organisé le "Rite du Palladium Nouveau et Réformé". Il a créé trois conseils suprêmes, l'un à Charleston, SC, un autre à Rome, en Italie, et une autre à Berlin, en Allemagne. Mazzini avait établi vingt-trois conseils subordonnés dans des endroits stratégiques à travers le monde. Ceux-ci ont été depuis le siège secret du mouvement révolutionnaire mondial. Bien avant que Marconi invente la communication sans fil (radio), les scientifiques parmi les Illuminati ont permis à Pike et les chefs de ses conseils de communiquer secrètement. Ce fut la découverte de ce secret qui permit aux agents des services de renseignements de comprendre comment, des "incidents" apparemment sans liens ont eu lieu simultanément partout dans le monde qui aggravaient la situation et allaient causer une guerre ou une révolution. Le plan de Pike était aussi simple qu'il s'est révélé efficace. Il exigeait que le communisme, nazisme, le sionisme politique, et d'autres mouvements internationaux soient organisés et utilisés pour fomenter les trois les guerres mondiales et les trois révolutions majeures. La première guerre mondiale devait être combattue de manière à permettre aux Illuminati de renverser le pouvoirs des tsars en Russie et de transformer ce pays en bastion du communisme athée. Les différences suscitées par les agentur Illuminati entre les empires britannique et allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Une fois la guerre terminée, le communisme devait être bâti et utilisé pour détruire d'autres gouvernements et affaiblir les religions.
La Seconde Guerre mondiale devait être fomentée en utilisant les différences entre les fascistes et les Sionistes politiques. Cette guerre devait être combattue pour que le nazisme soit détruit et que le pouvoir du sionisme politique augmente de sorte que l'Etat souverain d'Israël puisse être fondé en Palestine. [Il trace un lien de causalité entre la défaite du nazisme et la fondation d'Israël. Ce raisonnement souffre d'une erreur de logique de type "post hoc ergo propter hoc", qui dit grosso modo "parce qu'un fait est advenu juste avant un autre fait, cela veut dire qu'il en est la cause."]
Au cours de la Deuxième Guerre Mondiale le communisme international devait être bâti jusqu'à ce qu'il puisse égaler la force de la "Chrétienté Unie". À ce stade, il devait être contenu puis tenu en échec jusqu'au moment du cataclysme social final. Est-ce qu'une personne informée peut raisonnablement nier que Roosevelt et Churchill ont mis en pratique cette politique? [pure rhétorique! Sa question n'est pas innocente, elle affirme carrément qu'il n'y a que des gens pas raisonnables et mal informés pour douter de sa théorie!]
La Troisième Guerre mondiale doit être fomentée en utilisant les différences que les agentur Illuminati vont remuer et exacerber entre les sionistes et les dirigeants politiques du monde musulman. La guerre doit être réalisée de telle sorte que l'Islam (le monde arabe, y compris le "mahomedisme") et le sionisme politique (y compris l'Etat d'Israël) se détruisent tous les deux en même temps que toutes les autres nations, qui seront une fois de plus divisés les uns contre les autres sur cette question et seront forcés de se battre jusqu'à l'épuisement physique, mental, spirituel et économique le plus complet. Est-ce qu'une personne impartiale et raisonnable peut nier que les manigances en cours dans le Proche, le Moyen et l'Extrême-Orient ne sont pas conçues dans un tel dessein diabolique?
Le 15 août 1871, Pike confie à Mazzini qu'une fois la troisième guerre mondiale terminée, ceux qui aspirent à la domination mondiale incontestée provoquera le plus grand cataclysme social que le monde ait connu. Nous citons ses propres paroles écrites (tirées de la lettre cataloguée au British Bibliothèque du Musée, Londres, Angleterre.) [assertion controversée qui devrait être considérée fausse jusqu'à preuve du contraire, d'autant plus qu'il n'y a pas d'arguments valides pour l'appuyer.]
"Nous allons relâcher sur le monde entier les nihilistes et les athées, et nous allons provoquer un formidable cataclysme social qui, dans toute son horreur, montrera clairement aux nations l'effet de l'athéisme absolu, racine de la sauvagerie et de la crise la plus sanglante. Alors, partout, des citoyens, obligés de se défendre contre la minorité mondiale de révolutionnaires [?????], vont exterminer ces destructeurs de civilisation, et la multitude, désillusionnée du christianisme, dont les esprits déistes seront dès lors sans boussole (sans direction), anxieux de trouver un idéal, mais sans savoir où tourner leur adoration, recevra la vraie lumière à travers la manifestation universelle de la pure doctrine de Lucifer, portée finalement à la vue du public, une manifestation qui résultera du mouvement général réactionnaire qui suivra la destruction du christianisme et l'athéisme, à la fois conquis et exterminés en même temps." (SOURCE: Pawns in the game, traduction libre, disponible sur www.iamthewitness.com)