Chronique de la troisième Guerre Mondiale

Merci Samchris mais prudence avec Wikistrike, ce n'est pas une source fiable, cela a été démontré à plusieurs reprises sur le forum.

Samchris a écrit:Il faut lire ceci (ouvrir cette source )
BREAKING NEWS: Israël pourrait attaquer l'Iran dans les toutes prochaines heures

ce site n'est pas fiable, il cherche constamment le buzz.

OK et merci.
Pour ce site je sais que sa fiabilité est plus que limite .... mais il envoie aussi vers d'autres sources dont je ne connais pas le crédit à apporter.
Néanmoins il cite des déclarations texto du président Chinois ou encore du déplacement d'un gros navire de guerre
Si c'est faux, ce site ment et dans ce cas il ne faudra pas lui faire de cadeaux ...
Ceci dit je préfère me coucher en espérant avoir lu des conneries.
Dans le cas contraire ces infos sont trés inquiétantes et angoissantes car trés vite on pourrait passer d'une situation locale à tout autre chose où les limites sont inconnues ...
@+

Excellent article à ce propos sur le forum http://lepeupledelapaix.forumactif.com qui démonte complètement les visées Wikistrike en le qualifiant, je cite, de navire-amiral dans la guerre contre l’Église, et la propagation de la peur par tous les moyens.

Lire ce débunkage remarquable ici :

http://lepeupledelapaix.forumactif.com/t11885-wikistrike-site-cathophobe-neo-paien-specialiste-du-fake-danger

OK Merci Bardamu, je vais lire tout ceci, les pendules vont être remises à l'heure sur ce site catastrophe.

Deux missiles américains se sont écrasés dans un village en Iran dans les dernières heures

Cette nouvelle a été rapportée par l'Agence des nouvelles de la République Islamique, ainsi que le fait que les avions à réaction de l'Angleterre et des États-Unis sont entrés à de multiples reprises dans l'espace aérien iranien.

Les deux missiles ont frappé le village de Manyuhi, près de la frontière avec la Péninsule Al-Faw en Irak.

Les détails des dommages causés par ces deux missiles ne sont pas encore connus.

Combien de missiles seront nécessaires pour déclencher la guerre?

Source:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-173099/US-missiles-hit-Iranian-village.html#ixzz1hI7evJi2

http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2011/12/deux-missiles-americains-se-sont.html


Edit : l'info publiée par le dailymail daterait de 2003 !

Menace iranienne sur Ormuz: l'UE ne compte pas renoncer à ses sanctions

BRUXELLES - L'Union européenne ne renoncera pas à de nouvelles sanctions contre l'Iran malgré la menace mardi de Téhéran de fermer le détroit d'Ormuz, passage obligé de nombreuses exportations pétrolières, en cas d'embargo contre le pétrole iranien.

L'Union européenne envisage une autre série de sanctions contre l'Iran et nous ne renonçons pas à cette idée, a affirmé mercredi à l'AFP un porte-parole de la chef de la diplomatie de l'UE, Catherine Ashton.

Une décision éventuelle sur un nouveau train de sanctions contre Téhéran pourrait être prise à l'occasion de la prochaine réunion des ministres européens des Affaires étrangères, le 30 janvier prochain à Bruxelles, a précisé le porte-parole, Michael Mann.

L'Union européenne a indiqué début décembre qu'elle envisageait d'imposer de nouvelles sanctions à l'Iran si Téhéran ne s'engage pas à coopérer avec la communauté internationale sur son programme nucléaire controversé. Mais les Européens demeurent divisés sur la nécessité ou non d'imposer un embargo sur le pétrole iranien.

La France et l'Allemagne défendent l'idée d'un embargo sur l'achat de brut iranien, mais d'autres pays européens y sont opposés. Téhéran vend quelque 450.000 barils/jour (18% de ses exportations) aux Européens, essentiellement à l'Italie (180.000 barils), à l'Espagne (160.000 barils) et à la Grèce (100.000 barils).

Mardi, le premier vice-président iranien, Mohammad Reza Rahimi, a affirmé que l'Iran fermerait le détroit d'Ormuz au transit de pétrole en cas de sanctions contre les exportations pétrolières iraniennes. Le commandant de la marine iranienne, l'amiral Habibollah Sayyari, a souligné pour sa part mercredi qu'il était très facile pour l'Iran de fermer le détroit d'Ormuz.


Source: http://www.romandie.com/news/n/_Menace_iranienne_sur_Ormuz_l_UE_ne_compte_pas_renoncer_a_ses_sanctions281220111212.asp


PS: La teneur des nouvelles sanctions contre le régime Iranien, qui seront prises (dans les loges secrètes) à la prochaine réunion des ministres européens des Affaires étrangères le 30 janvier prochain, nous permettra de connaitre la date approximative du début des hostilités...

I - Extrait de l'article de Matthew Kroenig à paraitre dans la revue Foreign Affairs éditée par le Counsil on Foreign Relations (CFR) au titre explicite : TIME TO ATTACK IRAN
http://www.foreignaffairs.com/articles/136917/matthew-kroenig/time-to-attack-iran

II - L'échange entre Matthew Kroenig et le Journaliste Stephen Walt (co auteur du livre "Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine" avec John Mearsheimer) au sujet de cet article :
1/ http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/12/21/the_worst_case_for_war_with_iran
2/ http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/12/27/kroenigs_case_for_war_with_iran
3/ http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/12/27/why_attacking_iran_is_still_a_bad_idea

au sujet de la troisième guerre mondiale,qu'on se rassure elle a déjà débutée depuis plusieurs années, les atlanto-sionistes penchent deja du coté ou ils vont tomber...

au sujet de l'embargo sur le pétrole iranien et de la menace d'hostilités ouvertes contre l'Iran, je n'y crois pas beaucoup..bien sur les nazi-sionistes occidentaux sont pris dans la dynamique de leur narrative habituelle, la menace...

examinons les faits..le scenario de l'invasion de l'Iran était déjà prévu depuis de nombreuses année c'est a dire depuis le début de la guerre mondiale .Afghanistan a été la première marche, la seconde était l'Irak
, l'Iran devait être le suivant dans la foulée...la résistance irakienne et la non stabilisation de l'Irak a obligé les atlanto-sionistes de changer d'angle d'attaque de la région...
...ils ont lourdement armés, l'Égypte, l'Arabie saoudite et bien sur les fous furieux d'israel...l'échauffement devait avoir lieu en 2006 contre le Liban nouvelle porte d"entrée pour l'invasion et le morcellement de la région....nouvel échec..

malgré tous ces échecs les shitanistes n'abandonnent pas...il y a eu la tentative d'implosion interne au moment des élections présidentielles...re échec....retour a l'autre point d'attaque non plus libanais, car le hezbollah tient toujours en joue les nizraeliens, mais nouveau point d'attaque par la Syrie , ce que nous vivons chaque jour depuis plusieurs mois,pour cette attaque c'est la Libye qui a servie de laboratoire...résultat mitigé..
ce qui devait être un blizzard a duré plus que prévu...et mène a l'échec le démembrement de la Syrie....

comme toujours,les agresseurs éternels ne lâchent pas le morceau, reviennent a la charge sur l'Iran....mais là aussi, il y a un os..en capturant un drone furtif et en aveuglant un de leurs satellite, les bourriquins sont dans une impasse,et l'Iran de plus leur fait une démonstration de puissance en faisant des manœuvres dans le détroit d'ormuz pendant un dizaine de jours et ce matin, la marine iranienne pointe un porte avion bourriquin..preuve qu'ils ont pénétrés dans le système...
pour les bourriquins le temps n'est plus a l'agression mais plus a l'évaluation du taux de pénétration de leur système par l'armée iranienne...

pour preuve que la guerre est bien mondiale je rappelle pour mémoire que des accrochages ont lieu en Somalie ou l'armée française bombarde, des accrochages au égayement avec la resistance houttis, au Pakistan qui est entrain d'échapper a l'influence des bourriquins et ce rapproche de plus en plus des chinois...

désolé pour la longueur, car j'aurai pu le dire de manière brève....la guerre mondiale n'est pas a venir, mais nous la vivons déjà..malheureusement...

un pays a bien observer c'est l'algerie qui a tout les attributs d'une proie pour les atlanto-sionistes....

les critères qu'ils recherchent....pays très faiblement endetté...environ 3% du PIB avec une faible pénétration des multinationales, et the last but not the least....une réserve financière de 140/ 150 milliards de dollars et un sous -sol riche en gaz( l'avenir c'est le gaz ) et encore riche en pétrole
donc a suivre

La propagande guerriere bat son plein du coté du Council on foreign relation.
Leur organe de presse nous pond cette article:

Time to Attack Iran

Why a Strike Is the Least Bad Option

Author: Matthew Kroenig
January/February 2012
Foreign Affairs


Opponents of military action against Iran assume a U.S. military strike would be far more dangerous than simply letting Tehran build a bomb. Not so, argues this former Pentagon defense planner. With a carefully designed strike, Washington could mitigate the costs—or at least bring them down to a bearable level—and spare the region and the world from an unacceptable threat.





Traduction approximative de google:


Temps d'attaquer l'Iran
Pourquoi une frappe est la moins mauvaise option

Auteur: Matthew Kroenig
Janvier / Février 2012
Affaires étrangères


Les opposants à une action militaire contre l'Iran supposent une frappe militaire américaine serait beaucoup plus dangereux que de laisser simplement Téhéran de fabriquer une bombe. Non, affirme ce planificateur de défense du Pentagone anciens. Avec une frappe soigneusement conçu, Washington pourrait atténuer les coûts, ou du moins de les ramener à un niveau supportable et détachées de la région et le monde à partir d'une menace inacceptable




Source: http://www.cfr.org/iran/time-attack-iran/p26875


Si quelqu'un est abonné ou trouve l'article complet, merci de me le transmettre par MP ou de le placer dans le fil.

Allez jeter un oeil sur cette info qui vient de tomber.
Que va-t-il se passer?
SOURCE

Israël: augmentation de 700 millions de dollars du budget de la défense

http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201201/08/01-4483841-israel-augmentation-de-700-millions-de-dollars-du-budget-de-la-defense.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_international_29810_accueil_POS1

La guerre contre l’Iran n’aura pas lieu… pour le moment. La guerre d’Iran n’aura pas lieu de sitôt même si ‘Pierrot le fou’ - Benjamin Netanyahu, Premier ministre d’Israël - crie « Aux loups, aux loups » à la Knesset - parlement israélien - pendant qu’Ahmadinejad – le Président iranien – ne l’écoute pas, ne l’entend pas, et pour cause...




l’Iran connaît parfaitement les plans de la hyène américaine et l’Ayatollah Khamenei sait également que le renard israélien ne commande pas au loup états-unien. C’est plutôt l’inverse (1).

Tout ce que la Terre porte d’analystes, d’observateurs, d’experts militaires se sont émus la semaine dernière à l’annonce qu’un porte-avions de la Ve flotte américaine, furetant dans le secteur du détroit d’Ormuz, loin de son port d’attache, avait été chassé de la région par un exercice militaire iranien. Le navire risquait en effet de provoquer un incident-accident entre les deux belligérants se disputant le Golfe persan (2).

L’incident n’était pourtant qu’un exercice de réchauffement avant la conflagration à venir. Après avoir assisté à ce coup monté, dites-vous que l’une des prochaines fois sera la bonne et que cet incident provoqué déclenchera non pas la ‘troisième guerre mondiale’ mais l’attaque américano-israélienne contre l’Iran que l’Amérique attend depuis si longtemps.

Pourquoi pas cette fois, ni la prochaine, mais la suivante seulement ? Et pourquoi en 2013 et pas avant ? Pour répondre à ces questions il faut savoir pourquoi les USA en veulent tant à l’Iran. Si l’on ne sait pas répondre à cette question préalable, on en est réduit à conjecturer – à spéculer – à colporter les papiers d’intoxication médiatique des éditorialistes américains et israéliens.

Posons d’abord une prémisse évidente. Neuf pays de par le monde possèdent l’arme atomique. Ce sont les États-Unis, la Russie, la France, le Royaume-Uni, l’Inde, la Chine, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël – entre 100 et 200 ogives – (3). Y a-t-il plus criminel que le gouvernement états-unien ? Y-a-t-il plus hystérique que le gouvernement israélien ? Y-a-t-il plus instable que le gouvernement pakistanais ? Y-a-t-il plus imprévisible que le gouvernement coréen ? Y-a-t-il plus soumis que le gouvernement du Royaume-Uni ? Y-a-t-il plus cynique que le gouvernement de Russie ? Y a-t-il plus agité que le gouvernement de Sarkozy ? Pourtant, ni l’AIEA (Agence Internationale de l’Énergie Atomique) ni l’ONU ne suggèrent le désarmement nucléaire de ces gouvernements menaçants et incompétents.

Il faut en conclure que la propagande à propos du danger nucléaire iranien n’est qu’un faux-semblant qui cache autre chose, d’autant plus que celui qui s’en dit le plus préoccupé-menacé est justement le seul qui ait utilisé l’arme atomique deux fois plutôt qu’une (Hiroshima et Nagasaki) et qu’il menace encore une fois de l’utiliser contre l’Iran – bombes de type Blu-117 – (4). Qui plus est, les États-Unis possèdent 2 200 têtes nucléaires et 800 vecteurs, de quoi détruire la planète toute entière (5).

Que feront les deux ou trois bombes nucléaires iraniennes – à supposer qu’elles existent – montées sur des missiles Shihab-3 – 2 200 km de portée maximum – alors que les États-Unis se situent à 11 000 kilomètres du Golfe persique ? Moins d’une heure après une prétendue attaque iranienne, mille bombes nucléaires américaines pulvériseraient l’Iran ne laissant plus une âme qui vive (77 millions d’habitants). Espérons que nous en avons terminé avec cette fadaise de la menace nucléaire iranienne tout juste bonne à effrayer les retraités des salons de thé.

Mais alors qu’est-ce qui justifie l’acrimonie états-unienne à l’encontre de la destinée iranienne ? Dans un papier, il y a tout juste une année, nous avions répondu à cette question – « Regardez du côté du détroit d’Ormuz », disions-nous (6).

L’Iran a commis le crime de lèse-majesté de ne pas trembler quand Georges W. Bush l’a désigné à la vindicte de sa ‘communauté internationale’. L’Iran a l’outrecuidance de développer sa propre politique nationale plénipotentiaire. L’Iran a le culot de vendre son pétrole à la Chine en devises souveraines iraniennes. L’Iran s’approvisionne en armement auprès de la Russie honnie. L’Iran a choisi le camp de l’impérialisme chinois – l’ennemi irrédentiste de l’impérialisme américain. Enfin, l’Iran a le mauvais goût de posséder une frontière sur le détroit d’Ormuz par où transite près de 35 % du pétrole mondial, point de passage pétrolier que les États-Unis entendent bien entraver ou faire entraver ! Pour que ce plan machiavélique fonctionne, les États-Unis doivent cependant colmater au moins deux brèches dans le dispositif de verrouillage pétrolier de la région du Golfe persique. Le projet Nabucco, un oléoduc irano-irako-syrien destiné à acheminer le pétrole iranien et irakien jusqu’en Méditerranée via le territoire syrien et le projet d’oléoduc des Émirats Arabes Unis destiné à contourner le détroit d’Ormuz pour l’acheminer directement jusqu’au port de Foujeirah (7). Pour ce dernier oléoduc ce ne sera pas compliqué ; les Émirats Arabes Unis sont sous protectorat américain et leur pétrole sera acheminé aux clients que Washington aura accrédités ; pour le premier cependant, rien n’est assuré et la subversion récemment entreprise contre la Syrie vise justement le contrôle de cet oléoduc.

Dans un récent article nous demandions pourquoi la France et l’Euroland endossent la stratégie américaine visant leur propre étranglement pétrolier ( ? En effet, si le détroit d’Ormuz est interdit à la navigation, c’est la Chine et l’Europe qui seront privées de carburant et non les États-Unis qui s’approvisionnent autrement. Ceci nous amène à conclure que l’Union Européenne devrait réviser ses politiques vis-à-vis de la Syrie et de l’Iran prochainement.

L’agression américaine contre la Syrie et l’Iran s’inscrit comme une étape de la guerre que se livrent les trois grands camps de l’impérialisme mondial – le camp états-unien – le camp de l’Euroland allié au camp américain jusqu’au 8 décembre dernier et dont il tente dorénavant de s’éloigner pour ne pas couler avec le dollar plombé – et le camp chinois, la superpuissance industrielle montante à laquelle sont associées l’Iran, la Syrie et la Russie.

Un expert affirme que ce que nous décrivons ci-haut : « ce modèle militaire mondial du Pentagone en est un de conquête du monde » (9). Les États-Unis n’envisagent nullement de conquérir le monde. Leur puissance technico-militaire est énorme mais leur capacité militaire conventionnelle – humaine – est bien en-deçà de telles ambitions. Les Américains souhaitent simplement détruire les infrastructures urbaines, les infrastructures portuaires et les raffineries iraniennes de façon à punir ce pays pour sa dissidence ; faire un exemple auprès de tous les autres pays en voie de développement qui caressent des rêves d’indépendance nationale.

Les États-Unis ne cherchent pas à s’emparer du pétrole iranien, ils en seraient bien incapables puisqu’ils ne songent nullement à débarquer des détachements de Marines et à s’installer à Téhéran. Quand on est impuissant à mater les talibans afghans, on ne songe même pas à occuper l’Iran.

Les États-Unis cherchent plutôt à provoquer une crise économique, financière, monétaire mondiale qui frappera toutes les puissances impérialistes, dépréciera leurs monnaies (le Yuan et l’Euro – le Dollar, lui s’en va déjà à vau-l’eau) et les rendront dépendantes des marchés boursiers et des ressources énergétiques du monde anglo-saxon (États-Unis, Royaume-Uni, Australie, Canada) où la valeur des entreprises pétrolières s’élèvera de façon vertigineuse en même temps que la valeur de l’or noir (Golfe du Mexique, Alaska, Sables bitumineux de l’Alberta et Mer du Nord).

Ce coup de « poker » démentiel et meurtrier ne provoquera pas la ‘troisième guerre mondiale’ – les deux autres blocs impérialistes concurrents ne sont pas encore prêts à engager un affrontement militaire contre la superpuissance nucléaire américaine représentant la moitié des dépenses militaires de la planète (10).

Les peuples du monde souffriront énormément de cette crise économique profonde accompagnée d’une inflation importante, d’une hausse du chômage déjà catastrophique, d’une déprime boursière, de l’effondrement des hedge funds et des caisses de retraite des travailleurs ; cette crise enclenchera des soulèvements ouvriers, des grèves et des occupations d’usines jalonneront la guerre de classe – travail contre capital – sur le front économique que les opportunistes petits-bourgeois auront mission de liquider en proposant divers slogans réformistes pour sauver le système capitaliste.

L’attaque américano-israélienne contre l’Iran n’aura pas lieu en 2012 – année d’élection américaine. Le sort de la Syrie doit d’abord être tranché ; pour Méphisto Obama et pour le Minotaure Netanyahu rien ne presse. Après l’élection il sera temps d’ouvrir les portes de l’enfer et de libérer les Cerbères des Guerres puniques contemporaines.

Un indice pour ceux qu’il presse de savoir quand cela surviendra : il suffit de compter les grands navires de guerre américains qui mouillent dans le Golfe persique ; quand il n’en restera plus aucun, le combat de l’Armageddon tonnera dans la fournaise persane.

Robert Bibeau

(1) « Déclarations d’Hillary Clinton et du secrétaire à la Défense Leon Panetta : « aucune option n’est écartée ». Panetta a toutefois indiqué qu’« Israël ne devrait pas envisager d’action unilatérale contre l’Iran », tout en soulignant que « toute opération militaire d’Israël contre l’Iran doit être appuyée par les États-Unis et coordonnée avec eux ». (Déclaration de Leon Panetta le 2 décembre au Saban Center, cité dans U.S. Defense Secretary : Iran could get nuclear bomb within a year – Haaretz, 11 décembre 2011. C’est l’auteur qui souligne.).

(2) Il faut souligner toutefois que la flotte de guerre iranienne est chez-elle près des côtes d’Iran alors que la Ve flotte américaine est une intruse à 11 000 kilomètres des côtes américaines. 3.1.2012. http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/01/03/le-br...

(3) Mordechaï Vanunu en entrevue avec Silvia Cattori. 2005. « non seulement on ne s’en prend pas à Israël, mais on aide même ce pays en secret. Il y a une coopération secrète entre Israël et la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis. Ces pays ont décidé de contribuer à la puissance nucléaire d’Israël afin de faire de ce pays un État colonial, dans le monde arabe. Ils aident Israël, parce qu’ils veulent que ce pays soit à leur service, en tant que pays colonialiste contrôlant le Moyen-Orient, ce qui leur permet de s’emparer des revenus pétroliers et de maintenir les Arabes dans le sous-développement et les conflits fratricides. Telle est la principale raison de cette coopération. ». http://www.silviacattori.net/article2313.html

(4) Michel Chossudovsky 6.1.2012. Mondialisation. « (…) attaque contre l’Iran, mais aussi que cette attaque pourrait inclure l’utilisation d’armes nucléaires tactiques antiblockhaus ayant une capacité explosive allant de trois à six fois celle d’une bombe d’Hiroshima. » http://www.centpapiers.com/l%E2%80%99iran-face-a-une-attaque...

(5) http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1089606...

(6) La guerre contre l’Iran aura-t-elle lieu ? 14.01.2011. http://bellaciao.org/fr/spip.php?article112543 et dans cet écrit datant de novembre dernier, Menacer l’Iran préparer l’invasion de la Syrie. 17.11.2011. http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27724

(7) http://www.voltairenet.org/Les-Etats-Unis-suspendent-leurs et http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201201/...

( Deux mille douze avant et après ? http://www.centpapiers.com/deux-mille-douze-avant-et-apres/9...

(9) Pierre Khalaf. Guerre au Proche-Orient : anatomie d’une menace. 24.10.2011. http://www.voltairenet.org/Guerre-au-Proche-Orient-anatomie-...

(10) Manlio Dinucci. Les USA ‘tournent’ la page et s’apprêtent à de nouvelles guerres. 7.1.2012. http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28526

URL de cet article : http://www.legrandsoir.info/la-guerre-contre-l-iran-n-aura-pas-lieu.html

Leon Panetta reconnaît que l'Iran ne court pas après la bombe atomique

La position de la Maison Blanche concernant le programme nucléaire iranien n'a pas changé au cours des derniers mois. Dans cette entrevue, Leon Edward Panetta, Secrétaire à la Défense, met un bémol à la propagande américaine concernant la bombe iranienne. De leur côté les iraniens ont toujours affirmé que leur programme nucléaire était uniquement dédiée à l'énergie et la recherche médicale. Ces derniers refusent d'arrêter l'enrichissement d'uranium, en effet, le Traité de non prolifération leur permet en tant que signataire.

Date : 09/01/12
Source : Press Tv



http://actu.orange.fr/monde/l-iran-reste-menacant-malgre-les-nouvelles-sanctions-americaines-afp_405872.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Leon_Panetta
http://www.usatoday.com/news/world/story/2012-01-08/iran-nuclear-weapons/52451620/1
http://www.prisonplanet.com/video-panetta-admits-iran-has-no-immediate-plan-for-nuclear-weapons.html
http://thinkprogress.org/security/2012/01/08/400092/panetta-iran-nuclear-weapon/?mobile=nc

PS: La diplomatie américaine nous exécute actuellement une danse à reculons face au chalenge Iranien. Au plus haut niveau décisionnelle (Secrétaire à la Défense), machine arrière toute! "Non non, l'Iran ne veut pas la bombe". Est ce un message à destination des ministres européens des Affaires étrangères qui doivent se rencontrer à Bruxelle le 30 Janvier prochain pour décider de nouvelles sanctions (acte de guerre) contre le régime Iranien? Est ce une ruse? Difficile de trancher.
Dans tous les cas, ceci est plutôt positif. Il semblerai que l'ogre américain ne soit pas prêt pour cette aventure. Espérons que le moustique fanatique Israélien, ne prenne pas l'initiative malheureuse. Auquel cas, nous irions de force dans le conflit. (Souhait et strategie des kabbalistes)...

En attendant, il est fort probable que nous ayons encore quelques mois pour nous préparer au pire.

ziril a écrit:
En attendant, il est fort probable que nous ayons encore quelques mois pour nous préparer au pire.

Me voila rassuré.

Merci Ziril.

Le sarcasme n'est pas apprécié à sa juste valeur a ce que je vois. Faire du sarcasme sur du sarcasme, annule l'effet sarcastique.

N'en déplaise aux primaires...

Ca fait combien d'années que tu nous annonce le pire pour le mois voir la semaine prochaine?

Désolé de ne pas apprécier a sa juste valeur ton talent pour les sous-entendus sarcastiques.

Tonino a écrit:Ca fait combien d'années que tu nous annonce le pire pour le mois voir la semaine prochaine?

Tu exagères comme à ton habitude, mais dans tous les cas, désolé de ne pas être dans le secret des dieux. Je ne suis qu'un citoyen lambda qui essaie avec les outils à sa disposition de comprendre et si possible d'anticiper les événements. Tu me reproches mes erreurs de timing?!...



T'as la belle place Tonino. Restes y, ne touches à rien et critiques surtout. Ca ne fera pas avancer le schmilblick, mais si ça te défoule, c'est toujours ça de gagné.


On en reste la?...

Tonino a écrit:Ca fait combien d'années que tu nous annonce le pire pour le mois voir la semaine prochaine?

Je n'ai jamais vu ziril annoncer quoique ce soit, simplement relayer des infos concernant l'avancée d'un éventuel conflit.

Nous sommes bien d'accord qu'en repassant en vue ce topic, il y a certains articles ou vidéos qui annonçaient une 3èGM arrivant dans les "3 jours" dès 2010.

Mais tu dois bien t'en douter, Tonino, que ça nous pend au bout du nez.... Est-ce qu'un tel topic alimente le potentiel d'une 3èGM ? Est-elle déjà écrite ?....

Guerre Monétaire

Par Menthalo



Préparatifs de guerre


La plus grosse concentration de troupes américaines depuis la guerre en Irak annonce la guerre. En mars prochain, l’Armée américaine aura 100.000 hommes sur les bases de Socotra et Masirah. La première est une petite ile de l’archipel yéménite, dans l’Océan Indien, à 80 km de la Corne de l’Afrique ; et la seconde est une petite ile en mer d’Oman, à la sortie sud du Détroit d’Ormuz, permettant de surveiller les voies maritimes du Détroit. La Base de Socotra est si secrète, qu’elle n’est répertoriée nulle part dans les listings militaires américains.
Les USA avaient, de la même façon, concentré 100.000 hommes au Koweït en 2003, avant l’invasion de l’Irak.
Dans les premières semaines de mars, trois porte-avions américains USS Abraham Lincoln, USS Carl Vinson, USS Enterprise et le Charles de Gaulle français, avec leurs escadres respectives, seront sur zone, alors même qu’un quatrième porte-avions américain sera dans l’Océan Indien et ne sera plus qu’à quelques jours de navigation des côtes iraniennes.
Différentes sources ont confirmé l’intention d’Obama d’attaquer l’Iran avant la fin de 2012. La date fluctue toujours entre le printemps et l’automne. Cette décision est fonction des négociations secrètes entre Washington et Téhéran, nous dit Debka … mais il serait plus juste d’y inclure la Russie, la Chine et la Turquie. Obama n’aurait pas réussi à convaincre ou contraindre Israël à ne pas attaquer seul les complexes nucléaires iraniens. Le président américain pourrait vouloir attaquer rapidement pour renforcer sa position dans la campagne électorale des présidentielles américaines.



Vers une guerre de haute intensité


Ce que ne dit pas Debka, c’est que l’agenda de la guerre est dicté par la guerre monétaire et la faillite du système actuel. Celui-ci repose sur le principe de la dette, qui permet aux financiers d’asservir une nation sans tirer un seul coup de canon, d’une part, et sur le fait que la nation, dont la monnaie domine les échanges internationaux, peut flouer ses créanciers en dévaluant sa monnaie au rythme qu’elle aura décidé.
Depuis Bretton Woods, le Etats Unis ont usé et abusé de ce système financier basé sur la confiance de multiples manières :
Ils ont corrompu les dirigeants des pays pour qu’ils s’endettent en donnant en garantie des biens nationaux, saisis depuis.
Ils ont imprimé des vrais faux dollars, strictement réservés aux marchés de l’économie parallèle (drogue, armes, corruption, marché noir) dominés par la CIA.
Ils ont développé un trafic de vrais faux Bons du Trésor, par la CIA depuis plusieurs décennies, puis par les Banques “primary dealers” ces dernières années
Il y a une falsification des données économiques et statistiques. “Shadow stats” considère que le PIB américain est 35% inférieur aux chiffres officiels. Les Chinois, quant à eux, tablent sur le fait que le PIB réel est moitié moindre. Les dettes américaines seraient donc de 200% du PIB.
Il y a une falsification des bilans des plus grosses sociétés et banques aux USA. La certification des comptes étant monopolisée par 5 compagnies complices du système. (cf l’Affaire Enron ou Lehman)
Il y a falsification du baromètre de l’économie. Les cours de bourse sont manipulés par le Working Group on Financial Market pour le compte de la Fed, depuis le 18 mars 1988 (Plunge Protection Team).
Il y a falsification du cours de l’or par les WAG, “Washington Agreement on Gold” depuis 1999. 19 banques centrales USA, GB, Europe et Suisse ont signé à plusieurs reprises des accords, le dernier en 2009, pour vendre sur les marchés 400 tonnes d’or par an, pour canaliser le cours de l’or et donc dévaluer les monnaies fiduciaires au rythme souhaité par Washington.
Il y a falsification du cours de toutes les Matières Premières industrielles ou agricoles par le biais des produits dérivés sur les futures.
Toutes ces manipulations n’ont qu’un but : modifier la perception de l’économie américaine et occidentale, faire croire à la solidité du Système fiduciaire en général et du Dollar en particulier.

L’Opposition des BRICAD (Brésil Russie Inde Chine Arabes Deutschland)

Lors du G20 de novembre 2008, la Chine, porte-parole des BRIC et de l’opposition au statu-quo monétaire de l’Empire, a officiellement déclaré son opposition au système fiduciaire actuel en demandant que le Dollar (et ses monnaies affiliées) soit remplacé par des Matières Premières (Or, Ag, Pétrole, ++ ) garantissant la monnaie.
Les 400 tonnes d’or mobilisées par les WAG en août 2009 représentaient au cours de l’époque (950$ l’once) 12,35 Milliards de dollars.
En janvier 2011, les réserves monétaires de la Chine seule, représentaient 2.847 milliards de $. 230 fois plus.
La Chine n’est pas seule en jeu, la puissance financière des adversaires de ces accords américains est considérable.

La Chine et ses alliés ont pu contrer la Fed et les banques centrales associées au WAG en achetant sur le marché, chaque année, dix fois l’or qu’elles mettaient sur le marché. Non seulement, elle pouvait le faire, mais elle l’a fait.
En réponse à l’accord de Washington d’août 2009, la Chine avait immédiatement répliqué en interdisant l’exportation d’or et d’argent, et en autorisant les sociétés chinoises à faire défaut sur les dérivés sur les Matières Premières. Normal puisque les cours étaient officiellement manipulés par Washington.
Nous savons par Jim Willie, le “trader de Londres”, et d’autres insiders, que depuis août 2009, de véritables raids ont été organisés de façon quasi militaire par une alliance non déclarée de Hedge Funds asiatiques, arabes, allemands et autres, pour prendre livraison manu militari, avec l’appui de juristes britanniques, de tout l’or et l’argent entrant dans les entrepôts du LBMA, le jour même où ces métaux entraient dans les entrepôts.
Les marchés de Londres et de NY ont été systématiquement vidés de leurs métaux précieux, mois après mois. Nous savons aussi que les délais de livraison de physique ont augmenté. Ils varient désormais entre 6 à 10 semaines. Le Corner est permanent.
C’est ce qui a amené JPM et ses complices à mettre MF Global en faillite, pour faire un hold-up sur les métaux précieux des clients, retardant la hausse inéluctable des MPx.
Les manipulations successives sur les marges et les frais sur le Comex et le LBMA ont fait lâcher les petites mains. Il ne reste aujourd’hui que les grosses pointures sur ces marchés. L’affrontement d’aujourd’hui se joue entre grandes puissances, via des hedge funds. Affrontement évidemment monétaire.

Les Etats Unis, la GB, la BCE … nous devrions dire l’OTAN, défendent les intérêts des banquiers, qui ont mis en place ce système de monnaie fiduciaire. Tous les moyens sont bons pour défendre le système.
Une guerre en Libye pour mettre la main sur le stock d’or.
Une guerre monétaire par le biais de la dette, pour tenter de récupérer l’or de la Grèce, du Portugal, et …
Et dans les semaines ou les mois qui viennent, une guerre dans le Golfe Persique pour mettre au pas les puissances pétrolières, cherchant à se libérer du joug américain. Guerre qui va devenir une guerre mondiale étant donné son enjeu planétaire.
Cette guerre n’a évidemment rien à voir avec les recherches nucléaires de l’Iran, elle est strictement monétaire.

Le coup de pied de l’Ane

Mon intuition et mes analyses des différentes confidences auxquelles j’ai accès, m’incite à penser que, lorsque les banquiers occidentaux qui tirent les ficelles des Banques Centrales des pays de l’OTAN seront acculés, et que l’Or sera à 3.500$, la limite haute qu’ils avaient fixée pour la hausse de l’or dans leur agenda, les états occidentaux (même la Suisse) nationaliseront les ETF (GLD, Bullion-Vault et autres), et saisiront l’Or en “compte-métal” des entreprises et des particuliers dans toutes les banques. L’opération leur sera aussi aisée que de geler les comptes de la Libye ou de l’Iran, et cela se fera du jour au lendemain.
A la suite de quoi, les marchés officiels de l’or seront fermés, et les banques centrales fixeront un cours forcé, en incitant fortement les citoyens à vendre leur or.
(Ceci n’est qu’une déduction personnelle et n’engage que son auteur.)

WWIII

Nos informations récentes sont claires : toutes les voies diplomatiques pour essayer de retarder le changement monétaire ont été un échec. La Finance Internationale a donc décidé d’imposer son diktat monétaire par la guerre. Celle-ci commencera très probablement par une attaque dans le Golfe Persique. Cette phase ne sera que le prologue de la Troisième Guerre Mondiale.



Source: http://liesidotorg.wordpress.com/2012/02/01/guerre-monetaire/

Salam tout le monde ,

http://www.psychopathiceconomics.com/DavosEconomicForum/

"Anyone Who Disagrees with the Government which stated that, among other things, anyone stocking up on more than 7 days of food can be considered a terrorist."

"Quiconque en désaccord avec le gouvernement qui a déclaré cette loi parmi d'autres, quiconque fait des stocks de nourriture pour subsister plus de 7 jours peut être considéré comme un terroriste"

Que pourrait bien présager une telle décision ??? hummmm


Edit ziril: Intégration de la vidéo.

La Russie utilisera l'arme nucléaire pour faire face aux menaces - Etat-major général.

Traduction google approximative:


Russie d'utiliser des armes nucléaires en réponse à une menace imminente pour sa sécurité nationale, chef de la Russie-major général le général Nikolaï Makarov a déclaré mercredi.

"Nous ne sommes certainement pas l'intention de lutter contre l'ensemble de l'OTAN," Makarov a déclaré dans une interview à la radio Ekho Moskvy, "mais s'il ya une menace pour l'intégrité de la Fédération de Russie, nous avons le droit d'utiliser des armes nucléaires, et nous le ferons. "

Le général a dit de dissuasion nucléaire de la Russie est la pierre angulaire de la stabilité stratégique et de sérieux efforts sont en cours prises par le gouvernement russe pour moderniser triade nucléaire du pays.

Le ministère russe de la Défense envisage d'acquérir au moins 10 Borey classe sous-marins nucléaires stratégiques, de moderniser en profondeur sa flotte de Tu-160 Blackjack et Tu-95 Bear bombardiers stratégiques, et d'équiper ses forces de missiles stratégiques Yars avec de formidables systèmes mobiles de missiles balistiques.

Makarov a également souligné l'importance de maintenir hautement efficaces, mobiles forces conventionnelles.

"Malheureusement, nous sommes face à des menaces à partir d'un certain nombre d'Etats instables, où il n'existe pas d'armes nucléaires, mais bien formés, solides et mobiles Forces armées sont nécessaires pour résoudre toute situation de conflit," a dit Makarov.



Le Gouvernement russe a alloué 22 milliards de roubles (730 milliards de dollars) sur le programme d'acquisition d'armes Etat jusqu'en 2020.



Article original en anglais: http://en.rian.ru/mlitary_news/20120215/171329091.html


PS: Gog ou Magog?

Le président pakistanais promet un soutien à l'Iran en cas d'agression étrangère

Le président pakistanais Asif Ali Zardari s'est engagé à soutenir l'Iran en cas d'invasion du pays par des forces étrangères, a rapporté vendredi la chaîne de télévision pakistanaise Geo.

Le président pakistanais a fait cette promesse lors de sa rencontre avec le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, arrivé jeudi au Pakistan pour participer à un sommet trilatéral de deux jours entre le Pakistan, l'Afghanistan et l'Iran, selon Geo.

Le président pakistanais a fait savoir à son homologue iranien que le Pakistan ne fournirait pas de base à l'armée américaine si Washington avait pour intention d'attaquer l'Iran, et que le Pakistan soutiendrait l'Iran contre toute agression étrangère, a rapporté la chaîne de télévision en langue ourdoue.

Le reportage n'a pas mentionné dans quelles circonstances le président pakistanais avait tenu ces propos.

Jeudi, MM. Zardari et Ahmadinejad ont eu un tête-à-tête au cours duquel les deux présidents ont discuté de coopération bilatérale politique et économique, a rapporté de son côté l'agence de presse pakistanaise APP.



src:http://french.cri.cn/621/2012/02/17/444s270658.htm


info ou intox? Vont-ils vraiment tenir cette promesse? J'en doute fort mais espérons-le

Israël, l'ex-espion en chef voit des opportunités dans la crise en Syrie
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-israel-syria-qa-20120219,0,2382385.story

Officiels: affrontements américains de surveillance des drones en Syrie
http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/02/17/10435915-officials-us-drones-monitoring-clashes-in-syria

L'Iran joue les gros bras en Méditerranéehttp://www.ladepeche.fr/article/2012/02/19/1287677-l-iran-joue-les-gros-bras-en-mediterranee.html
merci boris

La "République (chercher l'erreur :.) d'Iran" est une création des Rothschilds, aussi il faut se poser la question du pourquoi tant de juifs talmudiques millénaristes sont si bien vus (et si nombreux) en Iran ?


Qu'attendent et que veulent ces talmudistes là-bas avec le soutien des Mollahs complices, si ce n'est mettre en place le plan kabbaliste luciférien pour l'avènement du Dajjal-Antéchrist,exactement comme le veulent leurs ennemis de Sion.


Croyez-vous vraiment que,notez bien ce terme, les "élites" sionistes et les "élites" chiites iraniennes (toutes les deux maçonniques et donc au service du "Plan Global") qui feignent de se taper sur la gueule en public pour donner le change au peuple (un peu comme l'UMPS dans la "république" française) sont ennemis en coulisses et en loges ?

Ils vénèrent tous le même dieu "Satan ou le Grand Architecte de l'Univers" comme ils l'appellent, donc ne mettent-ils pas plutôt en œuvre quelque chose comme le "Plan Pike" (lui même un kabbaliste de très haut vol, de son vrai nom kabbaliste "Limoude Ainchoff"), donc le "Plan Rothschild" en définitive, qui était de mèche avec celui-ci, et a financé le Palladisme à l'époque.
(Rothschild possède 80% du territoire sioniste il me semble, et il est à l'origine de la création de cette entité génocidaire, donc à dans ses mains les deux côtés, l'Iran/Israël, où l'Iransraël si vous préférez).

Ce sont les financiers internationaux qui dirigent le cours de ces évènements (du moins de manière visible, car derrière eux il y a les mages lucifériens et kabbalistes qui inspirent le tout, ne pas être dupe.)

Revenons-en à l'Israël et à l'Iran.

Ces élites des deux côtés ne sont-elles pas tout simplement en train de préparer le grand plan et le grand sacrifice humain, la grande boucherie de la Troisième Guerre Mondiale qui approche, en offrande à leur "Dieu" et pour l'avènement de son fils l'Antéchrist ?

Où alors, tout en étant ennemis, quel est le principe supérieur qui les unis ?




Même leurs parlements/courts suprêmes sont identiques quand à la symbolique maçonnique et luciférienne, quelle coïncidence !



Ça fait beaucoup de hasards quand même, vous ne trouvez pas ?






Donc voici les liens qui unissent l'Iran et l'Israël (du moins leurs élites, prêtes à sacrifier les peuples, dans une guerre mondiale), au delà de ce qu'ils disent, et ce sont des satanistes tout les deux, c'est la synthèse qui réunit la thèse et l'antithèse, représentée par le Baphomet et son Caducée, du kabbaliste Eliphas Lévy, dont Pike lui-même s'est inspiré :




Pourquoi Ahmadinejad (qui n'est qu'une vitrine,le pouvoir en Iran est dans les mains des "Ayatollahs", et ces derniers sont des agents des Rothschilds et mis en place par eux, l'Ayatollah Khomeini à été hébergé "au domicile" de Giscard d'Estain, agent direct des Rotschilds,avant d'aller faire "sa" révolution en Iran avec l'argent et le soutien des financiers internationaux et de la CIA), pourquoi ce type donc fait des "saluts de reconnaissance sataniques", appelle au Nouvel Ordre Mondial et à la Révolution mondiale, exactement comme toute la cabale américano-sioniste ?

N'est-ce pas exactement ce que veulent les Rothschilds-Rockefeller là-aussi ?

N'est-ce pas exactement le plan du Mouvement Révolutionnaire Mondial qui est en train d'être mis en place, autant du côté de l'axe américano-sioniste, que de l'autre par le cercle Iran-Russie-Chine, thèse vs antithèse = Synthèse ? (rappelez-vous Medvedev le larbin de Poutine qui appelle lui aussi à un Nouvel Ordre Mondial et qui présente un prototype de monnaie mondiale, le "Phénix", symbole hautement maçonnique de l'Ordo Ab Chaos.)

Ceux qui appellent au "Nouvel Ordre Mondial" savent très bien le sens occulte et luciférien de ce terme, il n'y a pas de "hasard" dans ce monde, que des serviteurs du Prince de ce monde.

Ces gens-là sont tous dans le coup, il n'y a pas de gentils ni de méchants, ils sont tous satanistes !

Ce n'est rien d'autre que le plan Pike/Rothschild adapté à l'évolution de la situation actuelle.

Des satanistes qu'ils soient sionistes ou antisionistes, restent des satanistes, et personnellement je n'ai pas envie de servir les plans des ennemis de l'humanité et de Dieu.

De plus, Ahmadinejad qui semble perçu par de nombreux anti-nom mal renseignés (ou peut-être refusent-ils de voir ?) comme du bon côté, développe l'énergie nucléaire dans son pays (au passage l'industrie du nucléaire est sous le contrôle du "syndicat des Rothschilds", eh oui, encore eux comme par hasard !), donc il est tout simplement en train d'empoisonner et de faire crever à petit feu son peuple,c'est sympa.

Voir ce lien concernant la face cachée du nucléaire :

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t2134-uranium-de-guerre-la-fin-d-un-monde-uranium-appauvri-guerre-nucleaire#51012

Autre évènement pour le moins douteux, à l'adresse de ceux qui s'imagineraient encore après ça qu'Ahmadinejad est un gentil parce qu'il combat les sionistes, thèse développée par les antisionistes, paradigme à vue courte (alors qu'en réalité il accomplit le plan luciférien de destruction de l'humanité au même titre que les sionistes), qui peut expliquer la contradiction due au fait qu'Ahmadinejad à la permission de faire des speechs contre les sionistes...à l'ONU, c'est à dire au QG des internationalistes Khazars Rockefeller & compagnie !!! ?

Ahmadinejad qui fut également invité au CFR à une certaine époque.

Croyez-vous encore au hasard dans ce monde ?

Tout croyant sincère, qu'il soit chrétien ou musulman, peut-il nier cela ?

La grande farce est en train de se mettre en place.

Et ce "Nouvel Ordre Mondial", que toutes les marionnettes politiques qui défilent sur la scène (le "miroir au alouettes" cachant les coulisses,la Haute-Maçonnerie et la Haute-Finance, qui dirigent tout) appellent de leurs vœux les plus chers, de Bush à Sarkozy, de Chavez (autre laquais dégénéré pseudo-résistant qui appelle au NWO lui aussi, et déjà impliqué dans l'UNASUR) à Ahmadinejad, De Brown à Obama, de quelle essence est-il, si ce n'est d'essence luciférienne ?

Nous sommes ici, derrière les apparences, dans une guerre à mort contre la spiritualité vraie et contre la Tradition, une guerre de religion dirigée contre l'homme et contre Dieu.

Il n'y a pas de hasard, et à ce niveau là ces initiés des loges qui feignent de se quereller devant les peuples ébahis et abrutis quotidiennement par les mass-médias, savent tous très bien ce que ce terme "Nouvel Ordre Mondial" signifie en langage occulte, et vers quoi il mène en définitive.

Ce Nouvel Ordre Mondial, que David Rockefeller (Haute Finance), appelle lui aussi de ses vœux, de quelle spiritualité est-il fait, et donc de quel Dieu se réclame-t'il ?



De quel Dieu s'agit-il donc ?

Laissons parler un initié de la Haute Loge, qui va nous donner la réponse :

Albert Pike, le 14 juillet 1889, lors du centenaire de la Révolution Française (dont il glorifie la réussite dans "Morales et Dogmes"), prononça ces termes lors d'un discours (bien sûr en langage maçonnique, donc en langage de séduction et de tromperie absolue, car il est bien dit que "Satan se change en ange de lumière" pour mieux tromper) :

" Ce que nous devons dire au vulgaire c'est ceci : Nous adorons un Dieu, mais c'est le Dieu qu'on adore sans superstition.

A vous, Souverains Grands Instructeurs Généraux, nous disons ceci pour que vous le répétiez aux Frères des 32è,31è et 30è degrés : La religion maçonnique devrait être maintenue dans la pureté de la doctrine luciférienne par nous tous, initiés des hauts degrés. "

Pour que ce Nouvel Ordre Mondial tant espéré par cette élite satanique et leurs serviteurs des "deux camps opposés" puisse émerger, une combinaison de crise économique mondiale et de guerre mondiale est mise en place en ce moment même, le tout saupoudré par des révolutions multiples et ayant pour but final d'envoyer tout le monde au tapis et d'enserrer l'humanité en esclavage.

Piqure de rappel,cette remarquable introduction de Johan Livernette :




La chose la plus importante, c'est de percevoir et de comprendre que nous sommes avant tout ici dans un clivage divin-luciférien, que tout part de là, et que de cela découle tout le reste.

Notre ennemi le sait, et il s'efforce par tout les moyen de le faire oublier à l'homme.

Cette conspiration a pour but non seulement de détruire l'homme, de l'asservir physiquement, mais surtout et véritablement, en dernier lieu, son but réel et ultime est l'asservissement total et absolu de l'être humain,corps âme et esprit.

https://novusordoseclorum.1fr1.net/t5856p75-actualites-iran#76886 (reproduction de ce lien)