Les chemtrails; réalité ou fiction?

Je me lève à 5h30 tous les jours, mes constats, depuis plusieurs semaines, sont les suivants:
- on observe les premières trainées se diffusant aux premières lumières du jour (ce qui confirmerait un épandage nocturne massif bien plus discret)
- les derniers avions effectuant leur épandage circulent en général jusqu'à 9h30 ~ 10h (de manière générale, ya quelques fois des exceptions plus tard en journée)
- je n'ai noté aucun mouvement les jours où il y a eut de la pluie plus tard dans la journée; plus il fait beau plus les trainées sont massives (la pluie fait retomber les agents chimiques au sol, une sorte de "plaquage" qui réduirait l'efficacité d'un épandage)
- plus la population est concentrée, plus les trainées semblent effectuer un quadrillage serré
- dans la campagne "profonde" la diffusion me semble aléatoire (je n'ai pas encore compris le schéma dans ce cas là)
- en ce dimanche ensoleillé le ciel présentait une sorte de voile ce matin (j'ai dormi dehors)

Mes observations sont faites sur une zone couvrant un rayon de 40 à 60kms environ suivant les jours, et dans dans le Puy de Dôme (63) et la Loire (42).
Ce sont des observations, rien de scientifique; c'est contestable et/ou étayable.
Suivant vos zones géographiques, si vous avez aussi le temps de noter des observations, on pourrait peut-être en faire des déductions plus ou moins interressantes.

Les chemtrails ou Géoingénierie : Le nuage de la folie scientifique

http://tenfiotenwo.skyrock.com/3033159196-Les-chemtrails-ou-Geoingenierie-Le-nuage-de-la-folie-scientifique.html

Tonino a écrit:

Le représentant du mouvement écologique Serbe demande l'arrêt des épandages !

Nikola Aleksic aurait été victime d'une tentative d'assassinat mardi dernier (le 27/09/2011) alors qu'il se trouvait en voiture avec quatre membres de son parti. Un camion leur aurait intentionnellement coupé la route, ils ne doivent la vie qu'à la réaction du chauffeur de leur voiture qui a pu éviter l'impact.

http://translate.google.com/translate?hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=fr&u=http://www.examiner.com/human-rights-in-national/anti-chemtrail-rights-defender-assassination-attempt

Sur le site http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2011-10-12-13h34/un-week-end-agreable-en-perspective-14082.php

En plus faut être inscrit pour pouvoir poster un commentaire...

Non mais j'te jure!

Tonino a écrit:

Une preuve énorme le démarrage et l'arrêt de chemtrails

j'ai assisté en direct avec mes yeux d'un arret et redémarage de chemtrail.
j'ai été saisi par cette réalité en avril 2010 au dessus de la chapelle sur erdre dans la banlieue de Nantes. je n'étais pas chez moi mais chez mon père, j'ai interpellé mon papa depuis le jardin lorsque j'ai constaté un avion qui épandait à basse altitude une longue trainée, et sous nos yeux à la verticale, il a stoppé net son épandage pendant environ 30 secondes avant de reprendre plus loin son épandage maléfique. Nous avons été saisi parceque l'avion volait a relativement basse altitude, beaucoup plus bas que sur cette video !

En juin 2011 l'émission "La tête au carré" de France Inter nous a fait un sujet sur la Géo-ingénierie et particulièrement sur l'épandage de particules dans la stratosphère !

Allant même jusqu'à parler des Chemtrails sans traiter les gens de "conspirationniste" !

Nouvelle association anti-chemtrails dans le Vaucluse: "Ciel Voilé"

http://actu-chemtrails.over-blog.com/article-nouvelle-association-dans-le-vaucluse-ciel-voile-87169693.html

EN OBSERVANT LE CIEL AUVERGNAT NOUS AVONS CONSTATÉ LA PRÉSENCE DE NOMBREUSES TRAÎNÉES D'AVION. CE PHÉNOMÈNE EST INQUIÉTANT D'AUTANT QU'AUCUN ENDROIT DE LA PLANÈTE NE SEMBLE ÉPARGNÉ...

aïe !! en fait ont avait rien compris !!!!!
Merci à toi Mlle Stéphanie Kern mais désolé t'as totalement raté ta vocation !!

Non mais quelle Con..se !!!! Ce qu'il faut pas faire et dire pour payer sa coke de décérébrée ???

AAaaaahhhh je me sens tellement mieux maintenant, heureusement qu'elle est venue pour me rassurer avec ses super explications

Et en plus j'ai appris grâce à elle , que si on voit pleins de trainées se transformant en nuages au dessus de mon village, lequel est situé en basse plaine au - dessous du niveau de la mer, c 'est un phénomène dû à ...l'altitude.

Hoo la belle Bécasse de noel. (pauvre Bécasse)

A la fin elle dit;
Bécasse dit "...cela forme ce type de nuage lenticulaire " les nuage lenticulaires n'ont rien à voir avec ce qu'elle nome au début comme étant un Altostratus.

"Casse toi la Bécasse !" j'aurais envie de dire... Pour le reste j'ai envie de vomir je penserais à lui envoyer tous mes vœux si je trouve son mail. Merci

SI c'est bien la même vous pouvez (Edit ziril: Modification de propos pour cause d'abus notifié probablement de sa part...) "lui souhaiter les meilleurs vœux 2012 à cette adresse":

http://stephanie-siebering.com/contact

voila qui est fait, en effet je suis tombé sur le même site tout à l'heure et ça me démangeait tellement, qu'après cette invitation je n'ai pu me retenir.

Suite a vos explications sur les trainées de condensations qui au passage se nomment contrails alors que vous nous y expliquez que des chemtrails (trainées d'épandages chimique) deviennent des nuages et que c'est tout à fait normal...
Laissez moi rires de vos mensonges et de votre totale insouciance, que vos futurs enfants eux, ne rirons pas.
Votre soumission et votre soif du fric me fait mal au cul mais pas moins que le votre je suppose....

Voila de la lecture si toutefois vous êtes en quète de vérités à se sujet.Vous trouverez tous les rapports sur se domaine à cette adresse.
http://supahumandignity.blogspot.com/2011/02/case-orange-traduction-integrale-du.html
Merci de ne pas me répondre je me fout totalement de vos explications.
Votre crime sera amplement punis par votre bétise.

On aura tout eu comme explication je pense^^

SI c'est bien la même vous pouvez (Edit ziril: Modification de propos pour cause d'abus notifié probablement de sa part...) "lui souhaiter les meilleurs vœux 2012 à cette adresse":

Très intéressant, mais encore, SI c'était bien elle (qui notifia) il est à constater que le mot "bécasse" n'est lui pas considéré comme un abus. Serais-ce un aveu d'incompétence sur le sujet ? Une approbation ? Peut-être que la personne n'a pas comprit ce que signifiait ce mot ? Autant être pour la transparence car tous nous désirons être clairement comprit.

Wiktionnaire
Définition 1 :

bécasse
Oiseau migrateur de l’ordre des échassiers, qui a le bec fort long. Tuer une bécasse, faire un salmis de bécasses. Bécasses rôties, pâté de bécasses.


Définition 2 :

bécasse
(Figuré) (Familier) Femme sans esprit. C’est une bécasse, elle répète tout ce qu'elle entend sans réfléchir.

Bien sûr la "bécasse attitude" ça se soigne, rien d'extraordinaire tout le monde est passé par là.

Une petite synthèse (très bien faite et à jour)

Géoingénieurie et Chemtrails

Mesdames, mesdemoiselles et messieurs les internautes je vous souhaite à tous une excellente année 2012 ! Qu’elle soit magique !!!

Je la souhaite même à un regroupement de personnes qui s’échine depuis une petite semaine à s’acharner sur moi, la modeste présentatrice de La Chaine Météo, impliquée malgré elle et selon eux, dans une affaire d’état.

En effet, il m’est reproché d’avoir raconté des cracks sur les «traînées d’avion dans le ciel», un sujet que mon employeur, La Chaine Météo, je le rappelle, dont le directeur de l’information est Eric Mas, m’avait demandé d’évoquer à l’antenne.


Ce sujet a vraisemblablement déchaîné les passions sur internet. Certains défendent l’idée que ces traînées derrière les avions sont composées de subtances chimiques destinées à limiter l’effet du réchauffement climatique.

Pour tout vous dire, il y a encore une semaine, je ne connaissais pas l’existence de ce mot.

Bien qu’employée par la chaine météo, je dois avouer que NON, je ne suis NI une météorologue de renom NI une journaliste de renom, que non, je n’ai pas fait NON PLUS de longues études dans cette discipline et que OUI, mon métier est de transmettre une information fournie par un spécialiste / météorologue. C’est ÇA mon métier de présentatrice ! Comprenez que mon métier n’est pas d’être « pour » ou « contre » ni de défendre des idées. Ce n’est pas de mon ressort.

Est-il nécessaire d’expliquer comment fonctionne une télévision ??? Eh bien, Il y a tout d’abord un directeur d’antenne et un responsable de la programmation, ensuite, une rédaction et en ce qui concerne la météo, il y a des prévisionnistes, et dans ce cas précis, ce sont eux qui rédigent mon texte, approuvé par la direction !! On ne me demande pas mon avis. Mesdames et messieurs, ne vous trompez pas de cible. S’il vous faut déverser votre déception sur quelqu’un, le directeur technique, responsable de la rédaction de ma chaine est prêt à recevoir toutes vos charmantes intentions sur son e-mail : em@meteoconsult.fr


Alors à tous ceux qui ont diffusé la vidéo, je vous remercie de votre intérêt et aussi de la pédagogie avec laquelle vous m’avez expliqué ce qu’était un « chemtrail ».

De nature ouverte et curieuse, il m’a été agréable d’en apprendre un peu plus à ce sujet.

Ainsi, il est aisé de comprendre que chacun fait son métier, moi, cette année, je présente la météo que les prévisionnistes prévoient. Maintenant, je vous remercie de rester courtois dans vos démarches et de respecter le travail de chacun. Donc pour toute réclamation, je vous prie de contacter mon employeur par le biais de ce site : www.lachainemeteo.com et voici son adresse: em@meteoconsult.fr

Enfin, je souhaite à tous les professionnels de l’audiovisuel qui se sont égarés sur cet article, une bonne année, de superbes films, de garder la santé, et si vous le souhaitez de justifier votre thèse sur les chemtrails à cette adresse : em@meteoconsult.fr

Je vous souhaite à tous de conserver et fructifier votre triple A : Amour, Art et surtout Action !

Et pour finir sur une citation de notre bien-aimé Coluche « Avoir l’air con peut-être utile, mais l’être vraiment serait plus facile ».

Bien à vous, la bimbo de la météo.


Bien lire cette réponse ! Honnêtement, toujours bécasse la présentatrice en question ? Reconnaissons-lui, au moins, une belle tournure de plume et de l'humour, sans parler de la pertinence de sa réponse et le fait qu'elle prend le risque de nous transmettre un moyen d'interpeller les vrais responsables de cette désinformation !!

Bardamu a écrit:
Bien lire cette réponse ! Honnêtement, toujours bécasse la présentatrice en question ? Reconnaissons-lui, au moins, une belle tournure de plume et de l'humour, sans parler de la pertinence de sa réponse et le fait qu'elle prend le risque de nous transmettre un moyen d'interpeller les vrais responsables de cette désinformation !!

D'accord avec toi Bardamu. Il en faudrait plus des "bécasses" de cette qualité.
Malgré les attaques, être capable de ne pas se braquer et effectuer des recherches personnelles sur le sujet; bravo madame Stephanie Kern Siebering.


+ 5 à cette présentatrice qui eut une très intelligente et inattendue réaction.


Madame ou mademoiselle?

Bien lire cette réponse ! Honnêtement, toujours bécasse la présentatrice en question ?

(elle sait très bien que l'on ne l'a pas embaucher pour son cerveau en premier lieu. Si elle a en plus un bon cerveau c'est t'en mieux pour tout le monde)

"Bécasse" c'est un nom d'oiseau bien particulier et son travail est bien celui de répéter une chose sans réfléchir donc oui ce mot reste valable (j'ai dit aussi que ça se soignait) sa missive le confirme bien, et oui elle n'en est pas l'unique responsable.
Au moins les choses sont claires, on lui demande X ou Y et elle s'exécute. Et quand (si ça arrive un jour) tout cela sera officialisé je n'irais pas la tondre comme en 45, rassurez vous.
Nous ne sommes pas des idiots car nous savons que les grands criminels ont les mains propres grâce à la sous-traitance. Mais il faut bien nous comprendre nous aussi (ce genre de chose on lui dit d'en parler parce que des gens appellent météo france sur les chemtrails.)
Donc nous ont contre attaque un peu et d'ailleurs sans être vraiment méchant.
Y'avait pas non plus à se braquer face nos petits commentaires.

Reconnaissons-lui, au moins, une belle tournure de plume et de l'humour, sans parler de la pertinence de sa réponse et le fait qu'elle prend le risque de nous transmettre un moyen d'interpeller les vrais responsables de cette désinformation !!

Les vraies coupables ne sont pas des bécasses mais des renards de la science du boudin (les quenelles de sang). Merci pour l'information Bardamu. La métamorphose des bécasses c'est ce qu'il nous faut, et peut être qu'un jour comme aux USA un weatherman dira une vérité en directe à la télévision française.

Mais avant qu'elle ne rédige ce billet avec intelligence, le qualificatif lui collait comme un gant je trouve, pas de souci C.isme

Bécasse cervelée ou écervelée elle n'en reste pas moins Complice.
pour métaphorer: "Le tueur reste la personne qui tire" payé ou pas !!

Mais je doit tout de même avouer qu'elle c'est sortie de cette histoire avec brio et mûre réflexion.

Le fait de découvrir les chemtrails pour une miss météo lors de ce genre de situation, n'est pas improbable du tout et aux vus des commentaires en bas de son communiqué, on voit bien le genre de personne qui ne désirent pas comprendre le phénomène.
Enfin bref comme cité aussi dans les commentaires c'est la première à en avoir parler de cette manière là sur la TV française et il était donc normal d'avoir tout une série de message sur sa messagerie "CQFD". (C'est Qu'il Fallait Dénoncer)

En tant que personne un minimum renseigné du projet et de leurs connaissances totalement expérimentales de l'impact environnemental sur la planète tout en créant le trouble du climats, des esprits/pertes de temps à militer contre ces gens, je ne voit pas d'immoralité dans la démarche si ce n'est que celle de lachainemétéo.com.

Au final elle ne l'à pas loupé sa rouste la petite Stéphanie. Mais toutefois cela aura permis de recentrer les critiques vers météofrance et ces rédacteurs ... Mais que la prochaine potiche à faire son show à la TV ne se réconforte pas trop, car ce sera surement là même pour sa personne.

Après ça reste de bonne guerre.