La secte des Bilderberg a Sitges en Espagne (du 3 au 6 Juin 2010)

France Info, FRance Inter nous bassine tous les jours sur les bleus de
la réunion

RIEN SUR LES BILDERBERG

Le 4 juin, une dépêche Reuters consacrée à la Grèce fait état de la prochaine visite en Grèce de représentants du Fonds Monétaire
International (FMI), ainsi que d'une série de mesures récentes du
gouvernement grec. Notamment, l'embauche : de « conseillers » ad hoc

pour la privatisation imposée d'une partie substantielle des
infrastructures de l'Etat ; d'un nouveau responsable des statistiques officielles, son prédécesseur s'étant vu reprocher une « sous-estimation du déficit public ». Les prétendus « déficits publics », causés en réalité par la politique de privatisations, de délocalisations et d'exportation de capitaux des deux dernières décennies, sont instrumentalisés par des entités comme l'Union Européenne ou le FMI pour imposer aux Etats souverains une véritable « vente des meubles ». Que restera-t-il aux citoyens des pays occidentaux, après soixante-cinq ans
de « retrousser leurs manches » et de livrer des guerres pour le compte des grands capitalistes et des lobbies coloniaux et néocoloniaux ? Au même moment, très peu d'informations filtrent sur la réunion du cercle de Bilderberg qui se tient actuellement à Sitges. D'après Flore Vasseur (Marianne), le directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn ferait partie des participants attendus, tout comme le président de la Banque
Mondiale Robert Zoellick, le président de la Banque Centrale Européenne Jean-Claude Trichet, ou encore Bill Gates. Le 4 juin également, d'après Le Monde, un sondage CSA annonce une très large victoire probable de Dominique Strauss-Kahn aux primaires du Parti Socialiste en vue des
prochaines élections présidentielles. Où va la France ?




Dans son article « Tout près du groupe Bilderberg...(2) », Flore Vasseurconstate la présence à Sitges de nombreux médias espagnols pour suivre l'événement. Y compris, trois chaînes de télévision et radio publiques, alors que la Reine Sofía et le président du gouvernement José Luis
Rodríguez Zapatero sont censés participer à la réunion d'après les
informations récentes.

En revanche, alors que d'après Charlie Skelton Juan Luis Cebrián
participe à cette conférence de Bilderberg :

http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/jun/03/bilderbe...

Flore Vasseur indique qu'aucun journaliste du groupe El País ne semble
suivre les opérations. Elle suggère à ce sujet l'existence d'une censure « organique » :

http://www.marianne2.fr/Tout-pres-du-groupe-Bilderberg-2_...

Nous sommes d'accord avec cette analyse de Flore Vasseur, qui nous
semble s'appliquer également aux grands médias français dont des «
représentants » participent régulièrement aux conférences de Bilderberg.
Voir, par exemple, nos articles :

Bilderberg 2010 et barrages médiatiques

Bilderberg 2010, à Sitges du 3 au 6 juin

Groupe de Bilderberg et silence des médias français

Pour rappel, Juan Luis Cebrián fut fondateur et directeur d'El País
avant de prendre la direction du groupe PRISA (Promotora de
Informaciones, Sociedad Anónima) dont El País fait partie.

Mais quels sont concrètement les enjeux qui nécessitent une telle
confidentialité, jusqu'aux blocages et refus d'enquête systématiques de la part des médias les plus influents de nombreux pays ?

Les « solutions » récemment imposées à la Grèce nous en fournissent sans doute des indications très représentatives.



D'abord, force est de constater que les tant claironnées « déficits
publics » ont été fabriqués par « nos » capitalistes tout au long de vingt-cinq ans d'exportation massive de capitaux.

Ce qui arrive à présent était largement prévisible et planifié depuis 1984 environ, date des premières propagandes politiciennes sur la prétendue « austérité ». A fortiori lorsque, sous prétexte d'une prétendue « ouverture à la concurrence », il a été entrepris de dépouiller les Etats (publics) de leur patrimoine.

Les privatisations ont ouvert la voie à des vagues de délocalisations sans précédent au nom de la « recherche de l'attractivité des coûts de fabrication ». Une politique qui se poursuit à ce jour, voir par exemple
:

Renault, Maroc, Slovénie et dumping social

A présent, la Grèce devra notamment :

- Vendre aux « investisseurs grecs et étrangers » 49% de l'entreprise ferroviaire publique OSE.

- Brader également 39% de la Poste grecque, des parts des compagnies d'eau, etc...

- Privatiser entièrement les casinos.

- Sans oublier les « réformes » visant les retraites, la fonction
publique, les services publics...

La compagnie de télécommunications OTE se trouve déjà largement dans des mains étrangères (notamment, Deutsche Telekom).

Voir, par exemple
:

http://french.cri.cn/781/2010/06/03/302s220353.htm

http://tempsreel.nouv elobs.com/actualite/economie/2010060...

On dépouille les Etats publics souverains pour mettre en place un Etat
privé mondialisé. L'Etat étant, par définition, le détenteur officiel de la puissance dans la société.

Telle est sans doute, également, la précision à apporter aux
déclarations récentes de Daniel Estulin devant le Parlement Européen
:

http://www.danielestulin.com/2010/06/03/el-historico-disc...

http://www. danielestulin.com/2010/06/03/videos-discurso-o...



Voir aussi nos articles :

Grèce : la faillite planifiée des Etats souverains

Monti, Grèce, Barroso, "réfractaires", "nationalistes"... (I)

Monti, Grèce, Barroso, "réfractaires", "nationalistes"... (II)

Bilderberg 2010 et barrages médiatiques

Trilatérale, Bilderberg... pourquoi il faut en parler

Bilderberg 2010, à Sitges du 3 au 6 juin

Bilderberg, la Trilatérale... et le monde (I)

Bilderberg, la Trilatérale... et le monde (II)

Bilderberg, la Trilatérale... et le monde (III)

Bilderberg, la Trilatérale... et le monde (IV)

Bilderberg, la Trilatérale... et le monde (V)

Bilderberg, la Trilatérale... et le monde (VI)

M. Monti, président européen de la Trilatérale

Trilatérale 2010, à Dublin début mai

Bilderberg 2010, en Catalogne début juin

Disparition accélérée des fonctionnaires et mort programmée de l'Etat français

La Commission Trilatérale et les services publics français (I)

La Commission Trilatérale et les services publics français (II)

Services publics et adversaires innommables (I)

Services publics et adversaires innommables (II)

Groupe de Bilderberg et silence des médias français

Bilderberg, Trilatérale et transversalité de « gauche »

Bilderberg 2009 : une rencontre des "élites" ?

CNRS, Bilderberg, Trilatérale... et faillite de l’idéologie «
gestionnaire » (I)

Sarkozy, G8, Bilderberg, "sortie de crise" rapide et casse sociale

La loi sur les fonctionnaires, définitivement adoptée (II)

Jules Ferry, CNRS, universités et colonialisme (I)

Jules Ferry, CNRS, universités et colonialisme (II)

Jules Ferry, CNRS, universités et colonialisme (III)

Jules Ferry, CNRS, universités et colonialisme (IV)

Jules Ferry, CNRS, universités et colonialisme (V)

Délocalisations, recherche scientifique et propagande politique


Recherche scientifique et technologique : où est la « guerre économique »
?


La Chine et la débâcle de la "division internationale du travail"


CNRS, délocalisation de la recherche et débâcle européenne (I)
CNRS, délocalisation de la recherche et débâcle européenne (II)

CNRS, délocalisation de la recherche et débâcle européenne (III)

CNRS, délocalisation de la recherche et débâcle européenne (IV)

Elections régionales, Europe et services publics

Elections régionales, crise, abstention record et système politique

Elections régionales, "gauche solidaire" et avenir



Indépendance des
Chercheurs

indep_chercheurs@yahoo.fr


http://science21.blogs.courrierinte rnational.com

http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia

Groupes de discussion
:

http://groups.yahoo.com/group/problemes_des_scientifiques

http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=10903
Ici vous trouverez les preuves que 64% des invités de Bilderberg 2008 étaient juifs (ou mariés à une juive).

En 2009, cette proportion s'élevait à 69%!

Vous trouvez pas ça complètement ahurissant? Moi si!

Druide a écrit:http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=10903
Ici vous trouverez les preuves que 64% des invités de Bilderberg 2008 étaient juifs (ou mariés à une juive).

En 2009, cette proportion s'élevait à 69%!

Vous trouvez pas ça complètement ahurissant? Moi si!

Intéressant trombinoscope, en effet

Bilderberg dénoncé au Parlement Européen (1er Juin 2010)
par Daniel Estulin

En tout cas Christine Lagarde et Jean Claude Trichet avaient peu de chance d'y être puisqu'ils étaient en Corée du Sud pour le G20 financier.
Peut être qu'ils y passeront avant la fin pour faire un p'tit golf.

http://news.google.fr/news/more?q=Busan+christine+lagarde&hl=fr&client=firefox-a&hs=RkS&rls=org.mozillaofficial&resnum=1&um=1&ie=UTF-8&ncl=deoWY3Rrnu4xDMM4_0Wtart0mSNwM&ei=giMLTN-0FIqC4Qb9oISOAQ&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&cd=1&resnum=1&ved=0CCAQqgIoADAA

Auda a écrit:

Druide a écrit:http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=10903 (...)

Intéressant trombinoscope, en effet

Pour ceux qui ça intéresse, sur ce lien vous trouverez un portrait photo de chacun des invités de la réunion Bilderberg de 2008 et 2009.

Je recopierais cela ici si ça ne prenait pas autant de place. Ce sont d'assez grands portraits.

Merci pour le lien Druide... Il suffit de cliquer dessus pour avoir la galerie des portraits, une belle collection de crapules !!

Mescalito, un grand merci pour cette vidéo, elle est remarquable ! On pourrait regretter les approximations des sous-titres, et la mauvaise qualité de la vidéo (Bon sang, pourquoi les sujets qui dérangent ne peuvent-ils jamais être filmés correctement ? C'est un complot ou bien quoi ?).
J'ai l'impression que le groupe dont Farrage est président est bien motivé pour essayer de bousculer l'ordre établi des choses !

MathiasS a écrit:En tout cas Christine Lagarde et Jean Claude Trichet avaient peu de chance d'y être puisqu'ils étaient en Corée du Sud pour le G20 financier.
Peut être qu'ils y passeront avant la fin pour faire un p'tit golf.

http://news.google.fr/news/more?q=Busan+christine+lagarde&hl=fr&client=firefox-a&hs=RkS&rls=org.mozillaofficial&resnum=1&um=1&ie=UTF-8&ncl=deoWY3Rrnu4xDMM4_0Wtart0mSNwM&ei=giMLTN-0FIqC4Qb9oISOAQ&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&cd=1&resnum=1&ved=0CCAQqgIoADAA

Non pas un golf ils vont aller faire un peu de gymnastique pour se décontracté et là nous pourrons envoyer "2 envoyés spéciaux" afin de mettre les points sur les I un peu d'humour...

https://www.dailymotion.com/video/x2e4bu_attention-on-va-se-facher_shortfilms

je suis sur la conspiration depuis un petit moment, je viens de tomber sur un site different mais qui s'en rapproche fortement et propose de s'organiser je vous conseil d'alller vous faire votre avis et comme d'hab de faire circuler http://www.change-a-world.com/

c'est très bien que ça soit médiatisé mais c'est aussi à double tranchant, le bilderberg comme il est présenté par beaucoup comme quelque chose de sombre, de secret, or avec la couverture aujourd'hui on démonte cette vision légendaire du bilderberg sorte de continuité d'un fantasme. ( ce qui est normal, on est plus dans le fantasme, mais dans la réalité, mais ça décrédiblise ceux qui ont toujours dit que ce n'était pas un fantasme, mais une réalité bien terne loin des délires de certains esprit à grande imagination)

Or le bilderberg ce n'est pas un fantasme ou alors uniquement pour les membres, c'est un fantasme de tous ceux avide de pouvoir et de centralisation, le rêve de tous les grands leader d'empire, contrôler le monde, comme l'as dit estulin dans sa conférence, on est pas autour d'une table dans le noir avec une boule de cristal au milieu et pis abracadra on dirige le monde...

Les journalistes en jouent, ils dé crédibilisent notre cause, et je trouve que ça rejoins les théories de certains membres du forum, et si les anti nouvel ordre mondial étaient instrumentaliser pour réduire à néant les résistances. Et si on instrumentalise les débutants en matières de vérités qui gobent une part de vérité, mais aussi une part de mensonges, de manipulations (politiques, religieuses etc...) alors ces gens la seront les soldats du NOM à leur insu, les soldats du mensonges croyant combattre pour la vérité, les derniers manipulés croyant être les illuminés au milieu de la masse... c'est peut être ça la grande supercherie qu'on nous annonce, la grande manipulation des foules... la lutte contre ces gens la va être très difficile, car elle demande un travail personnel immense, il ne faut rien laisser entrer de faux.

" Mieux vaut allumer une bougie que maudire les ténèbres. " le plus important est le travail de recherche personnelle, on est doué du libre arbitre, on sait tous qu'il faut dépasser notre égo, on sait qu'on doit avancé vers la vérité afin d'être de plus en plus bon, enfin c'est ce que je crois, si je me trompes, je sais qu'il y aura des gens pour me remettre sur le bon chemin.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas dénoncer et lutter contre cette élite pour qui " la fin justifie les moyens ", il faut le faire. Mais il faut surtout répendre le message qu'on doit incarner le changement, il ne faut pas alimenter la bête, nous somme leurs ingrédients, devenons indépendant de leur recette. Et pour être indépendant " on est jamais aussi bien servit que par soi même ", les journalistes ne nous aideront pas, le peuple interprétant exactement ce que les journalistes 'membres' du bilderberg veulent leur faire gober.

lucas001 a écrit:je suis sur la conspiration depuis un petit moment, je viens de tomber sur un site different mais qui s'en rapproche fortement et propose de s'organiser je vous conseil d'alller vous faire votre avis et comme d'hab de faire circuler http://www.change-a-world.com/

méfiance avec ce site, je sais pas ce que vous en pensez tout le monde
donnez votre avis svp.

Manifestation contre le Bilderberg à Sitges :
Bilderberg ! Asesino ! Bilderberg ! Asesino !

Vraiment bien cette vidéo !! Le discours de ce catalan me va droit au cœur ! Merci Fermetabush

fermetabush a écrit:Manifestation contre le Bilderberg à Sitges :

Bilderberg ! Asesino ! Bilderberg ! Asesino !

traduite en français ici:





Bilderberg Asesino !

Alex Jones répète inlassablement que "les Bilderberg ont été fondés par les nazis".

En réalité, Bilderberg ne puise pas ses racines dans le nazisme, il n'a aucune relation au IIIe Reich, ni même avec des restants du IIIe Reich (scientifiques nazis, dignitaires nazis). Au contraire, Bilderberg est lié au système de contrôle juif sioniste.

Bilderberg est un mécanisme de gestion globale et d'influence pour la dynastie Rothschild - et les Rothschild c'est pas des nazis! C'est une famille juive de la haute société; c'est la famille la plus riche et la plus puissante au monde, et ce depuis des siècles. Ils ont établis de nombreuses et gigantesques fortunes indépendantes - dont plusieurs sont juives, mais pas toutes. (La première banque des USA a été fondée par leurs représentants.)

Historiquement, les membres de Bilderberg sont des représentants de plus grands intérêts bancaires, des plus grandes industries, des grands médias, quelques élites politiques de tous les horizons et même des commentateurs politiques choisis. La liste est sans fin.

Bilderberg a été fondé en 1954, après la Deuxième guerre mondiale (en conjonction avec l'OTAN), afin de prévenir l'émergence de mouvements et de régimes nationalistes comme on en a vu apparaître avant la Seconde Guerre mondiale (ex: les fascistes, les nazis et autres groupes nationalistes plus ou moins semblables liés). Cette organisation était donc forcément fondamentalement anti-nazie! Les forces internationales de l'empire Rothschild ne peuvent tolérer ces mouvements nationalistes qui remettent en question le pouvoir des banques internationales! (Voir: La révolution européenne, Francis Delaisi)

Bilderberg est souvent décrit comme une entreprise conjointe de Rothschild et de Rockefeller. Ces derniers ont associé leur nom au Council on Foreign Relations (CFR) et qui ont toujours été des laquais des Rothschild (le CFR étant rien de plus qu'une filiale américaine du Royal Institute for International Affairs, établi en Angleterre comme organe de contrôle de la politique et des affaires étrangères au service des intérêts Rothschild). Si cela a déjà été vrai, il faut souligner que l'importance des Rockefeller est en train de décliner rapidement... Alors que les fortunes familiales liées à l'empire Rothschild prennent de plus en plus de place.

(Pour connaître la proportion de juifs présents aux réunions de Bilderberg 2008, 2009 et 2010)

La prétendue connexion nazie serait que le Prince Bernhard, le fondateur officiel de la réunion des Bilderberg, était un "officier SS". Or, cela est faux. Le fait est que si on regarde de près l'historique du Prince Bernhard, on constate qu'il était très anti-nazi. Les aristocrates européens ont vite pris position contre les nationaux-socialistes, car la révolution NS n'était pas du tout à leur avantage! Le Prince Bernhard a été invité par les SS en 1930 (bien avant que les SS ne participent à un quelconque effort de guerre) tout simplement parce qu'il faisait partie d'un club équestre pour l'aristocratie (randonnée à cheval et autres activités sociales de loisirs champêtre) qui a été absorbé par les SS sous le règne des national-socialistes. C'était pas une organisation de conspiration. C'est sur la base de l'appartenance de Bernhard à ce club que les conspirationnistes du dimanche se permettent d'affirmer que le Prince Bernhard était un officier SS. Le Prince Bernhard était en quelque sorte un représentant de l'agenda Bilderberg dans les milieux aristocratiques, une porte d'entrée destinée à attirer l'aristocratie vers Bilderberg.

Rappelons que les Bilderberg ne font pas que se réunir pour prendre le thé et faire des activités de loisir: ils planifient l'avenir de leur système de contrôle politique économique et médiatique. En résumé, Bilderberg n'est pas une organisation "nazie", c'est même une organisation anti-nazie, puisqu'elle s'oppose au nationalisme et sert les intérêts Rothschild! Et le Prince Bernhard était une façade de cette organisation des Rothschild. Et on sait aussi que depuis la naissance de la dynastie Rothschild, cette richissime famille suit les préceptes du Talmud, et non pas du nazisme.

La meilleure preuve que le Prince Bernhard n'était pas nazi est qu'il a été un proche allié du rabbin Tibor Rosenbaum. Difficile d'être plus loin des nazis que rabbin Rosenbaum, un rescapé de l'holocauste qui a même aidé à sauver un grand nombre de juifs de l'Holocauste! Rosenbaum s'occupait de fournir des armes au Mossad (services secrets d'Israël) et dirigeait, pour le Mossad, le blanchiment de l'argent du réseau mafieux de Meyer Lansky, le roi de la mafia juive, via la Banque de crédit international, basé en suisse! (Lansky orchestra même des perturbations contre des ralliements nazis aux État-Unis). BCI, sous la direction de rosenbaum, fut le principal actionnaire de Permindex, qui orchestra l'assassinat de JFK (Clay Shaw était membre du CA de Permindex). (Voir ici un documentaire du centre Simon Wiesenthal - nommé ainsi en l'honneur du fameux chasseur de nazis! - qui l'appelle "Pinchas" Rosenbaum). Cela servait non pas les nazis mais le pouvoir juif sioniste! (D'ailleurs Meyer Lansky était souvent )

Parenthèse sur Tibor Rosenbaum:

La thèse de Final Judgment à cet égard est principalement construite sur l'importance clé de Meyer Lansky en tant que véritable acteur d'importance dans le crime organisé américain des années 1950 et 1960, le supérieur de Giancana, Roselli, Marcello, Mickey Cohen, Mickey Weiner, Moe Dalitz, Frank Costello, et d'autres mentionnés précédemment en tant que participants au complot contre Kennedy. À son tour, le rôle de Lansky en tant que sioniste engagé et leveur de fonds pour l'État d'Israël impliquait des liens directs et palpables entre son empire criminel, ses banques de Miami et la Banque de Crédit international (BCI) à Genève, en Suisse. Cette dernière entité a été le centre européen de blanchiment d'argent pour les activités mondiales M. Lansky. BCI, à son tour, a été dirigée par un banquier israélien, le rabbin Tibor Rosenbaum, ex-directeur des Finances et de l'approvisionnement pour le Mossad israélien. Piper démontre ensuite que la BCI est un actionnaire principal dans une société basée à Rome appelée CMC/Permindex, dont le président du conseil d'administration était nul autre que Louis M. Bloomfield de Montréal (Canada), un important collecteur de fonds pour Israël et opérateur connu du renseignement israélien. CMC/Permindex, à son tour, se révèle être l'un des principaux points d'intersection qui relie le mystérieux Bloomfield directement ou indirectement à Clay Shaw (la principale cible de l'enquête de Jim Garrison à New Orleans), Guy Banister, James Jesus Angleton (loyaliste pro-Israël), le chef de la section 5 du FBI William Sullivan (qui a dirigé l'enquête du FBI pour la Commission Warren et a servi comme agent de liaison du FBI et ami de Angleton), l'ex-président cubain Carlos Prio Socarras (un trafiquant d'armes avéré partenaire d'affaires de l'assassin d'Oswald Jack "Ruby" Rubinstein), Ernest Israël Japhet (directeur et président de la Banque israélienne Leumi), Shaul Eisenberg (un personnage clé dans le développement de la bombe nucléaire d'Israël et participant avec Rosenbaum dans la banque d'échange Suisse-israélienne), des éléments de l'Organisation Armée Secrète (OAS) nationaliste française, l'agent de la CIA Théodore Shackley (le chef de la station de la CIA à Miami au moment du plan de la CIA-Lansky pour assassiner Fidel Castro), et Abe Feinberg, un homme d'affaire juif de New York employé par Ben Gourion comme agent de liaison pour des réunions secrètes avec le président Kennedy dans le but de régler le différend des deux partis au sujet de Dimona. C'est donc les acteurs et les liens de BCI et CMC/Permindex que Piper met en évidence pour montrer que les joueurs, les alliances et les actifs ont été mis en place en combinant les motifs, les moyens et l'occasion dans ce complot qui a porté ses fruits à Dallas.
Source: Michael Collins Piper, 45e anniversaire de l'assassinat de JFK

Le fait est que lorsque le District Attorney (Procureur) de la Nouvelle-Orléans Jim Garrison poursuivait l'exécutif commercial Clay Shaw pour complot dans l'assassinat, Garrison a trébuché sur la connexion du Mossad.
Bien que (après son acquittement) Shaw fut exposé comme collaborateur de la CIA, en 1963 Shaw siégeait au conseil d'une société basée à Rome nommée Permindex, qui était en réalité une façade pour une opération de trafic d'armes parrainée par le Mossad.
La Banque de Crédit Internationale de Genève, l'actionnaire principal dans Permindex, était non seulement le fief de Tibor Rosenbaum, un haut responsable du Mossad, mais aussi le centre opératif du blanchiment d'argent pour Meyer Lansky, parrain du syndicat du crime et loyaliste israélien de longue date.
L'exécutif en chef de Permindex était Louis Bloomfield de Montréal, une figure prééminente du lobby d'Israël et un opérateur de la famille Bronfman, qui furent des associés intimes de Lansky et les grands Parrains d'Israël.(...)
En fait, la présence juive dans le crime organisé en Amérique est un phénomène peu connu que les médias obsédés par la "mafia" ont réussi à garder secret.
Qu'en est-il de Jack Ruby (Rubinstein), l'opérateur de discothèque juif, qui a tué Lee Harvey Oswald, l'accusé assassin du président?
Les connexions de Ruby au monde interlope criminalisé sont bien documentées. Cependant, ce qui est encore peu connu est le lien intégral de Ruby au Syndicat du crime de Meyer Lansky -- et non pas « la mafia » -- et aux alliés d'Israël dans la CIA.
Dans Final Judgment j'ai documenté des connexions supplémentaires entre Jack Ruby et l'État d'Israël et son trafic d'armes et ses conduits financiers aux États-Unis.
Des documents du FBI, longtemps étouffés, révèlent que Ruby lui-même a visité Israël en 1955 et que, lorsque Ruby était à San Francisco cette année-là, il aurait déclaré à un ami, «Après être parti d'ici, je m'en vais en Floride acheter une charge de contrebande pour l'envoyer en Israël ».
En outre, notons que Lawrence Meyers, un ami de longue date de Ruby qu'il a rencontré la veille de l'assassinat de JFK, était un vendeur pour Ero Manufacturing, une entreprise liée à une corporation sous enquête pour envois illégaux d'armes à Israël.
En outre, nous savons aussi que Jack Ruby était sur la liste de paie de la famille connectée au Syndicat du crime Lansky: les Bronfman (actuellement dirigée par Edgar Bronfman, président du Congrès juif mondial). Considérant les liens intimes de la famille Bronfman avec la créature du Mossad "Permindex" qui a joué un rôle central dans le complot d'assassinat de JFK, la connexion de Ruby à la famille Bronfman pointe effectivement, encore une fois, vers une autre autre connexion israélienne à l'assassinat de JFK.
Source: Michael Collins Piper, L'arsenal nucléaire israélien au centre de la guerre secrète entre Israël et JFK

J'ai déjà signalé que Pierre Hillard, docteur en sciences Po, très estimé par les conspirationnistes, reprend le mythe selon lequel "le prince Bernhard était un officier SS". Je suis surpris de retrouver encore et encore ces vieilles erreurs grossières jusque dans les articles de Pierre Hillard (il semble que les conspirationnistes se citent entre eux!). Une des sources préférées de Hillard est Anthony Sutton, qui soutient que c'étaient pas des juifs qui contrôlaient le bolchévisme. Quelle ânerie! Anthony Sutton se base même sur un document frauduleux "Hitler's Secret Bankers', de 'Sydney Warburg" qui est rien de moins qu'un faux! La source de Sutton est la John Birch Society, qui suit de près la ligne de pensée du bouc de Judas, demi-juif sioniste, Bilderberger (!!) et "ex"-agent de la CIA: William F. Buckley. Les Buckley sont aussi liés à des intérêts israéliens dans le pétrole, qui était sous contrôle des Rothschild avant qu'ils soient vendus au rabbin Tibor Rosenbaum, qui était le chef de la banque suisse BCI, une façade de blanchiment d'argent pour le Mossad, et un gros financier lié super-mafieux juif Lansky!

Certains ont affirmé que les nazis n'ont jamais causé de problèmes aux Rothschild. Cela est faux. En fait, des journalistes ont documenté que des avoirs des Rothschild avaient été confisqués, notamment des châteaux Rothschild et leurs vastes terrains étaient recyclés en parcs.

Enfin, certains conspirationnistes mal informés prétendent aussi que les fascistes étaient supportés par les sionistes et la franc-maçonnerie. Or les franc-maçons italiens se disaient persécutés par les fascistes, notamment parce que les franc-maçons italiens supportaient les communistes!

Selon le fascicule envoyé préalablement aux participants de la Conférence Bilderberg 2009 à Athènes, deux options s’articulent autour de la dépression économique en cours : Soit la situation dégénère et conduit le monde pour des décennies dans le désastre, soit la crise est utilisée pour mettre en place un nouvel ordre économique durable avec moins de souveraineté de la part des États, mais avec une plus grande efficacité.

http://www.mecanopolis.org/?p=17533

traduction de:

“According to the pre-meeting booklet sent out to attendees, Bilderberg is looking at two options,” says the Bilderberg-watcher Daniel Estulin — “either a prolonged, agonising depression that dooms the world to decades of stagnation, decline and poverty — or an intense but shorter depression that paves the way for a new sustainable economic world order, with much less sovereignty but more efficiency.”

http://macedoniaonline.eu/content/view/6721/53/

Quand je vois Alain Soral opposer au nouvel ordre mondial "la révolte des nations", je me dis que cela ne fait que nous entraîner dans la danse... dans la dialectique ordre/chaos des globalistes, qui voudraient que la crise et la révolte des nations entraîne le chaos qui convaincra enfin tout le monde que "sans gouvernance globale nous courons à notre destruction".

L'idée d'indépendance, de souveraineté nationale, serait plus dans l'ordre des choses, plus dans la maturité et le sérieux, que la rébellion, qui est plus adolescente et demande encore à être encadrée... Sa rébellion (en est-il conscient?), en nous infantilisant, justifie la tutelle mondiale qui veut s'ériger.



Sur E&R:

Rébellion est un journal bimensuel communiste.

font marré les "cocos " ils font parti du NWO et ils veulent se rebellé

sérieux faut vraiment être dupe pour pas s'apercevoir que la fin de ce kali yuga va être terrible

voir le film the road sorti en 2009 la vous aurez un aperçu a ce qui nous attend

mescalito a écrit:

lucas001 a écrit:je suis sur la conspiration depuis un petit moment, je viens de tomber sur un site different mais qui s'en rapproche fortement et propose de s'organiser je vous conseil d'alller vous faire votre avis et comme d'hab de faire circuler http://www.change-a-world.com/

méfiance avec ce site, je sais pas ce que vous en pensez tout le monde
donnez votre avis svp.

je connais bien les créateurs du site si tu veux discuter

.

On est d'accord tagada, nous (les nations) devons rejeter fortement la gouvernance globale, mais je crois que nous devons aussi nous opposer à toute tendance au chaos et à la "révolte" au sens d'exacerbation de la violence (puisque la révolte est rarement séparée de la violence), car celle-ci contribue à l'avancement vers une gouvernance globale. Une révolte saine et mature contre la gouvernance globale serait tout simplement de rester calme et de "dire non" à ce projet malsain. Nous représentons l'ordre contre le chaos, et non le chaos contre l'ordre. Dire "non" n'est pas forcément une révolte. Et je connais assez Soral pour reconnaître que tu as raison lorsque tu signales qu'il rejette la révolte adolescente des petits excités et des têtes brûlées.

Je voulais surtout souligner que c'est une erreur stratégique et "doctrinale" (puisque Soral accorde beaucoup d'importance à la doctrine) d'opposer la "révolte des nations" à la "gouvernance globale", car il me semble que c'est une fausse opposition, selon moi les deux coopèrent en mode dialectique. La gouvernance globale, pour légitimer son "ordre", doit provoquer le chaos entre les nations et à l'intérieur des nations, elle doit pousser à la "révolte". Le chaos engendré par cette révolte pourra leur servir de légitimation et de prétexte pour mieux nous écraser. C'est peut-être pour ça qu'elle se dévoile de plus en plus au regard du monde? L'escroquerie est révélée de plus en plus et la colère gronde. Une colère saine et nécessaire, mais veillons à ne pas avoir l'esprit obscurci (par la rage-peur matérialiste), car une révolte aveugle pourrait jouer contre nous, elle pourrait être utilisée contre nous pour justifier l'imposition de l'ordre artificiel de la gouvernance globale. Le nouvel ordre mondial n'est-il pas au fond qu'un désordre global savamment manipulé? J'imagine que les tenants de la gouvernance ont prévu d'avance que leur plan allait provoquer beaucoup de résistance et de violence, et que cette résistance est potentiellement récupérable car elle peut être utilisée comme repoussoir pour mettre en valeur leurs (fausses) valeurs d' "ordre" et de gouvernance globale.

Il m'apparaît évident qu'une révolte menant au chaos concourt en réalité à la progression vers une gouvernance globale. Il faut veiller à éviter cela.

Thèse (l'hégémonie intolérable d'USrael) <--> antithèse (la révolte contre l'intolérable) ==> synthèse (la gouvernance globale).

On passe ainsi d'un désordre provoqué, calculé afin de servir de prétexte à l'établissement un faux ordre, encore plus contraignant et totalitaire que le premier...

Cela dit, il faut pas pas absolutiser ce mécanisme dialectique, car il faut dire non et il faut que nous nous révoltions contre l'agenda criminel de l'Adversaire. Est-ce que je me contredis en disant cela? La réalité est complexe, il faut être nuancé... L'adversaire est intelligent, il monopolise plein de cerveaux très actifs (mais obscurcis). Notre force est que nous pouvons voir clair et rester "centrés", contrairement à l'adversaire.

en fait, j'irais jusqu'à dire qu'on n'a tout simplement qu'à laisser ce château de cartes tomber par lui-même. Tout cet édifice de mensonges et d'exploitation est bâti sur du sable. Ses bases sont chancelantes. Même pas besoin de se révolter: on a juste à souffler en sa direction. Le souffle de l'Esprit a des pouvoirs insoupçonnés...

Je crois que la clé est de reconnaître QUI est le vrai Adversaire auquel nous faisons face... C'est Satan. Et il est aussi en nous, ce qui fait que nous sommes, finalement, notre propre pire ennemi. L'Adversaire n'est pas localisé du côté de notre ennemi (le N.O.M.), l'Adversaire est aussi en nous, il embrouille notre esprit. Si nous succombons à la colère, la haine, le révolte, nous contribuons à mettre en place une ambiance de chaos qui, selon moi, facilitera l'établissement de la gouvernance satanique globale.

.

C'est bon: "nationalistes de tous les pays unissez-vous". J'aimerais aussi inclure ceux qui ne se considèrent pas "nationalistes" ou "patriotes", car j'aime pas exclure...

Je crois que l'idée de base devrait être de s'unir dans l'amour de ce qui est bon, plutôt que dans la haine du mal, la haine d'une classe (hyperclasse), d'un groupe, ou d'une entité quelconque, aussi mauvaise soit-elle.

Car la force d'amour est d'une qualité radicalement différente de la force de haine. S'unir dans la haine nous fait pencher du côté obscur. L'amour est ce qui nous permet de devenir vraiment libres, de voir clair et d'être bien guidés par ceux d'en haut qui veillent sur nous...