Actualités sur le 11 Septembre 2001

Et bien c'est grave que 10 ans après cela tous le monde en reparle de cette tragédie, c'est triste bien sûr mais personne ne pense au reste du monde pour autant......

Des explosions et des hommes...

Les médias mentent depuis le début et forme une force de frappe contre la vérité la science et les témoignages sur les explosions au sous-sol du wtc ..il suffit de réfléchir deux avions percutent le 85e et 99e étage ..Et le hall d'entrée explose même au sous-sol ! Ce qui est impossible car les ascenseurs ne le permette pas!! De plus Bush lui-m^me affirme que es explosifs ont été placés pour que les victimes du wtc soient prises au piège..

Hallucinante cette vidéo Ziril.

La CIA retarde par des menaces la diffusion d’un film documentaire prouvant ses dissimulations avant le 11/9



Oui, il y a bien eu conspiration avant les attentats du 11-Septembre. C’est maintenant avéré, et des voix s’élèvent haut et fort aux USA pour le dénoncer. Mais ce n’est pas du complot de Ben Laden et d’al-Qaïda dont il est question. Le complot qui défraie la chronique actuellement aux USA, c’est celui de certains responsables et agents de la CIA qui auraient volontairement caché aux autres agences de renseignements US des informations cruciales sur deux des supposés terroristes du 11/9 bien avant les attentats.

A l’origine de la polémique, un documentaire réalisé par une poignée de journalistes américains. Leur projet remonte à 2007, dans la foulée de "9/11 : Press for Truth", Kyle Hence, John Duffy et Ray Nowosielsky s’intéressent à une note de bas de page du Rapport final de la Commission sur le 11-Septembre, la fameuse "footnote 44" du chapitre VI du Rapport officiel (voir Notes). Au passage, cela ressemble fort à une preuve patente du caractère douteux et superficiel du Rapport final. En effet, n’en déplaise à M. Joffrin et aux autres ardents pourfendeurs de conspirationnistes (lire notre réponse sur le Blog ReOpen911), les faits sont graves et donnent lieu outre-Atlantique à une bataille rangée entre d’anciens hauts fonctionnaires de la Maison Blanche et ceux qui étaient à la tête de la CIA à l’époque. Et même si le rôle des prétendus 19 pirates de l’air du 11/9 reste confus et peu etayé, et que cette bataille pourrait n’être qu’une sorte de diversion pour détourner l’attention, nous assistons quand même après 10 ans, à un véritable vacillement de la version officielle, puisque l’origine de cette profonde remise en cause vient des officiels de l’époque eux-mêmes !

Le documentaire dérange : la CIA a menacé de poursuivre les deux journalistes auteurs d’une enquête sur le sujet, en ressortant une loi ad-hoc jamais appliquée ! Ils se proposaient de diffuser en podcast sur Internet leur documentaire et leurs interviews le jour du 10e anniversaire des événements. Ce n’est probablement que partie remise, malgré les intimidations et les menaces, et si c’est le cas, cela mérite que l’on félicite ces deux journalistes américains, John Duffy et Ray Nowosielski, déjà auteurs d’un documentaire remarquable que nous avions acheté, traduit et mis en ligne sur notre site : "11/9 : En quête de vérité" disponible en DVD aussi. Ce film de 2006 est à voir en priorité pour ceux qui connaissent peu le sujet, car il retrace le combat des familles de victimes pour finalement obtenir de l’administration Bush, après 14 mois de bataille, la formation d’une Commission d’enquête sur le 11-Septembre (*).

http://www.reopen911.info/News/2011/09/14/la-cia-retarde-par-des-menaces-la-diffusion-dune-emission-prouvant-ses-dissimulations-avant-le-119/

Les avions magiques du 11-Septembre

Les pirates devaient être des pilotes extrêmement qualifiés pour effectuer les manoeuvres des avions de ligne du 11-Septembre. Or, ils étaient à peine qualifiés pour piloter de simples petits monomoteurs de type Cessna.

Selon l'association américaine "Pilots for 9/11 Truth" qui regroupe plus de 250 pilotes militaires et civils, aiguilleurs du ciel et experts en aviation, les compétences des pirates sont incompatibles avec les prouesses de pilotage exécutées.

L'association ReOpen911 a rencontré et interviewé l'un des membres de "Pilots for 9/11 Truth" : l’instructeur et pilote de voltige Adam Shaw.

www.ReOpen911.info
Site d'information sur les attentats du 11-Septembre

ZIRIL,


Le FBI dévoile des infos troublantes sur Israel et le 11 septembre

long article sur Agoravox aujourd'hui
pas eu le temps de tout lire mais çà a l'air chaud

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/israel-et-le-11-septembre-2-7-le-100817

Excellente cette vidéo Ziril !! Quand aux articles signalés par Solstice et Fleurdesprès, c'est du lourd !! Articles à rapprocher de cet autre qu'il convient de connaître et de diffuser largement : http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm

A propos de l'implication des services secrets israéliens, j'avais lu un jour sans avoir le réflexe d'enregistrer l'info, qu'avait été mentionnée la présence, jusqu'au 11 septembre 2001, dans Manhattan, d'un nombre assez conséquent de points de ventes mobiles de jus de fruits (il me semble que l'article en question parlait de jus d'orange) et que l'entreprise en question était israélienne. L'article mentionnait que les tenanciers de ces dizaines de points de vente avaient tous le même profil (la trentaine, double nationaux usraéliens) et sous entendait que cette activité aurait permis au MOSSAD de disposer sur place de troupes disponibles pour s'activer la nuit dans les tours aux besognes qu'on imagine.
Est-ce que quelqu'un sur le forum a une info à ce sujet ? Je sais bien que cette réminiscence a quelque chose de vraiment fragile mais la disparition rapide de cette info me fait penser qu'elle peut être importante.

Bardamu a écrit:Excellente cette vidéo Ziril !! Quand aux articles signalés par Solstice et Fleurdesprès, c'est du lourd !! Articles à rapprocher de cet autre qu'il convient de connaître et de diffuser largement : http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm

A propos de l'implication des services secrets israéliens, j'avais lu un jour sans avoir le réflexe d'enregistrer l'info, qu'avait été mentionnée la présence, jusqu'au 11 septembre 2001, dans Manhattan, d'un nombre assez conséquent de points de ventes mobiles de jus de fruits (il me semble que l'article en question parlait de jus d'orange) et que l'entreprise en question était israélienne. L'article mentionnait que les tenanciers de ces dizaines de points de vente avaient tous le même profil (la trentaine, double nationaux usraéliens) et sous entendait que cette activité aurait permis au MOSSAD de disposer sur place de troupes disponibles pour s'activer la nuit dans les tours aux besognes qu'on imagine.
Est-ce que quelqu'un sur le forum a une info à ce sujet ? Je sais bien que cette réminiscence a quelque chose de vraiment fragile mais la disparition rapide de cette info me fait penser qu'elle peut être importante.

Ce serait étonnant que le mossad s'amuse à vendre du jus d'orange pendant la journée pour aller bosser la nuit au sabotage des tours jumelles. (mais qui sait....)
Se reposer tranquillement dans des hôtels me paraitrait plus logique car inutile de dire que leurs revenus proviennent d'une manne plutôt bien grasse. Quel serait l'intérêt de vendre du jus de fruit sur les trottoirs ?
Une excuse d'activité pour pouvoir entrer sur le territoire US ?

Si agents il y a , aucunes formalité d'entrée sur le territoire, la porte étant grande ouverte.... mais qui sait.... ce qu'il y avait dans les jus de fruits... lol ^^... un hallucinogène ou un calmant ?

Tu as raison d'ironiser Nex, comme je le soulignais ce vague souvenir manque vraiment de consistance. Comme il remonte à six voire sept ans en arrière, j'ai peut être été trompé par mon neurone et j'ai mélangé différentes infos

En affinant mes recherches, j'ai trouvé ça (en rouge quelque chose qui résonne avec mes assertions plus qu'improbables) Attention, rien que le titre pique les yeux !!


L'Etat juif est responsable de 9/11 - Le Mossad est coupable.

Un centre d'étude de l'élite de l'armée américaine a conçu un plan pour faire respecter un accord majeur de paix entre états juif et palestinien qui aurait besoin d'environ 20 000 soldats bien armés stationnés entre l'Etat juif et un Etat palestinien nouvellement créé.

Le document du SAMS tente de prédire les événements de la première année d'une opération de renforcement de la paix et entrevoit les dangers possibles pour les troupes américaines des deux côtés.

Les officiers du SAMS parlant du Mossad, le service de renseignement de l'Etat juif l'ont qualifié d'impitoyable et rusé. Il a la capacité de cibler les forces américaines et faire ressembler l'attaque à un acte palestinien/arabe. La chose étonnante à ce sujet est que cette histoire a été rapportée dans le Washington Post le 10 Septembre 2001.

Peu avant le 9 / 11, plus de 140 citoyens de l'état juif ont été arrêtés pour espionnage présumé. Certains d'entre eux passaient pour être des étudiants en art. Ces suspects ont ciblé ou pénétré les bases militaires, la DEA, le FBI, les Secret Services, l'ATF, les douanes américaines,l ' RS, l'INS, l'EPA, le Ministère de l'Intérieur, le Service Marshalls des États-Unis, divers cabinets d'avocats américains, les bureaux secrets du gouvernement, les domiciles privés des agents de l'enforcement des lois / des officiers d'intelligence. La plupart des suspects ont servi dans le renseignement militaire, dans des unités d'interception et de surveillance électronique ou des unités d' explosifs.

Des dizaines d'israéliens ont été arrêtés dans les kiosques des centres américains de vente de jouets agissant comme une couverture pour une opération d'espionnage.

60 suspects détenus ont travaillé pour le AMDOCS. AMDOCS est une société de l'état Juif qui fournit la plupart de l'assistance dans l'annuaire des appels et des enregistrements téléphoniques ainsi que des facturations téléphoniques pour les États-Unis en vertu de ses contrats avec les 25 plus grandes compagnies de téléphone aux États-Unis.

Tous les présumés pirates de l'air du 9 / 11 avaient de fausses cartes d'identité. Une opération conjointe FBI-CIA contre Mohammad Atta, le leader presumé des pirates de l'air, les a conduit à Fort Lee, NJ, en 2001. L'opération a été photographiée par des agents du Mossad et de ce fait était compromise. Ces Juifs fournissaient une couverture pour les futures équipes pirates .

http://lesvainqueurs.org/actualite-information/69-juifs-et-oeuvres-des-tenebres/281-letat-juif-est-responsable-des-attaques-de-9-11-toutes-les-preuves-du-monde.html?start=6

Je subodore que cette source est plus que douteuse mais connaissant un peu les méthodes utilisées par les services secrets israéliens, que ce soit l'Irgoun au début et le Mossad ensuite, une couverture aussi voyante et improbable est bien dans l'esprit tordu de ces organisations criminelles.
Je ne lâche pas l'affaire

Quelques infos intéressantes sur le Mossad :

http://lemondedurenseignement.hautetfort.com/index-3.html

http://lelibrepenseur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=139:-video-de-la-conference-de-marseille-sur-le-119&catid=40:videos

Je trouve particulièrement étonnantes les déclarations de H. Marty-Vrayance, qui tendent à rejoindre les propos du Sheikh Imran Osein sur les nouvelles armes sur-puissantes dont dispose l'empire sioniste.. impressionnant. Les avions des deux tour, des hologrammes?


« Le 11 septembre 2001 n’a pas eu lieu » est assurément un ouvrage indispensable pour tous ceux qui ne peuvent se contenter de la « version officielle » présentée en boucle par les médias. Nous plaçons ci-après la préface de ce livre écrite par Alain Soral.

Mecanopolis

10 ans après le 11 septembre

Par Alain Soral

Qui sème le vent récolte la tempête.

Comme beaucoup de français qui se taisent : intellectuels dégoûtés, immigrés humiliés, je l’avoue, en voyant le spectacle du Word Trade Center, j’ai mouillé mon calfouette. Puis j’y ai vu la preuve, rassurante, de la survie du sens, de la morale et de l’humanité, malgré l’énorme travail accompli ici pour les exterminer.

Il n’y a pas d’effet sans cause, sauf pour ceux qui expliquent la légitime colère, née d’une légitime souffrance et d’un légitime désespoir, par la montée du nihilisme – sorte de cause sans cause pour éviter de se remettre en cause.

Cinq cent mille enfants morts sans toucher à Saddam Hussein, il faut bien croire que le projet US était le génocide pour affaiblir durablement l’Irak par sa démographie, et ce, quel que soit le régime de Bagdad.

Cinquante ans de persécutions et d’humiliations du peuple palestinien justifiés – ô abjection – par la persécution et l’humiliation du peuple juif, ailleurs, et par d’autres.

Il faut beaucoup d’orgueil blessé, et une certaine grandeur d’âme, pour qu’un milliardaire saoudien renonce à une vie de pacha pour la justice, dans l’inconfort et le péril. Il faut beaucoup de désespoir pour que des intellectuels, en toute conscience, choisissent leur propre mort pour exprimer à la face du monde leur refus de l’oppression.

Règle anthropologique de base ignorée de tous nos bourgeois voyeurs : pour comprendre la souffrance des autres, il faut la subir soi-même dans sa chair, pas juste la lire dans les journaux ; tel est le prix de la conscience.

C’était l’espoir du World Trade Center, que les américains comprennent enfin ce que c’est qu’en prendre plein la gueule, à Belgrade, à Bagdad, à Tripoli, dans les territoires occupés et ailleurs, afin que leur inconscience, leur violence, leur mépris, leur pitié même, se muent en commisération. Qu’en subissant au moins une fois ce qu’ils assènent aux autres avec tant de distance et de légèreté, ils comprennent – au sens d’avoir en soi – ce que vivent et ressentent leurs victimes, les pauvres et les non-alignés du monde entier : Irakiens, Serbes, Argentins…

Raté. Au lieu de ça Bush parle de croisade, de guerre du bien indiscutable contre le mal indiscutable, en plus au nom du Christ.

La réconciliation par le partage – de la souffrance, avant celui du travail et des richesses – n’est donc pas pour cette fois.

Il reste à espérer que la prochaine viendra vite et, pour qu’augmente sa puissance pédagogique, qu’elle frappera plus juste et plus fort…

Voilà ce que j’écrivais, à chaud, à l’automne 2001.

Après que toutes les télévisions du monde nous eurent offert le spectacle magnifique, grandiose, des deux avions se crashant dans le symbole de l’orgueil américain et de la finance occidentale ; l’hallucinant spectacle du double effondrement des deux tours, à tel point subjuguant qu’on ne se posa pas la question, sur le coup, sous le choc, de l’impossibilité physique, mécanique d’un tel effondrement. Sans parler de la disparition totale d’un avion de ligne percutant en rase-mottes une aile en travaux du Pentagone…

Pour nous, les avides de justice, les dissidents, les résistants du tertiaire et du Net – on a les guerres que l’époque veut bien nous offrir – après la succession des victoires néolibérales des années 80 et 90, Oussama Ben Laden devint en un jour, d’un seul coup de maître, notre nouvelle idole, le nouveau Sankara, le nouveau Castro, le nouveau Nasser se levant du Sud et de l’Orient pour châtier l’arrogant Occident.

Mais très vite, après le court moment de la jubilation, vint le temps de la réflexion, et avec le recul, celui de la recherche et de l’analyse : qui était vraiment Oussama Ben Laden ? Guerrier de l’islam ? Agent de la CIA ? L’autre puis l’un ? Les deux ? Et surtout « cui bono ? », question qu’il faut toujours se poser en politique : à qui profite le crime ?

Car le 11 septembre, immédiatement attribué par l’oligarchie américano-sioniste, via les médias complices et sans enquête, au « terrorisme islamiste », c’était aussi l’agression rêvée qui justifiait la nouvelle croisade, planifiée de longue date par les théoriciens néo-conservateurs : diabolisation des non-alignés en membres de « l’axe du mal », guerres préventives contre l’Afghanistan, l’Irak, demain l’Iran ? PATRIOT Act et autres redécoupages du Moyen-Orient…

Alors pour ne pas brûler trop vite celui qu’on adulait encore hier, nous nous efforçâmes de penser aux 5 de Cambridge : de comparer Oussama, le fils de riche saoudien en rupture de ban, à ces anglais de la gentry qui eux aussi, dégoûtés par une classe qu’ils connaissaient bien, avaient choisi de la trahir pour la combattre en rejoignant le camp de la révolution…

On tenta bien encore un temps de se persuader que ce membre du clan Ben Laden, financièrement lié aux Bush, cet ancien combattant pro-talibans, armé par la CIA du temps de la lutte contre les soviétiques, s’était bel et bien retourné avec colère contre ses anciens partenaires et mentors ; et que si son action d’éclat avait finalement nui à sa cause, il n’avait été qu’instrumentalisé, manipulé à l’insu de son plein gré !

Mais une raisonnable analyse des enjeux et des faits nous obligeait quand même à admettre qu’au-delà de la fascination produite par son morceau de bravoure, son combat, finalement contre-productif, n’avait rien à voir avec l’anti-impérialisme d’Etat iranien, l’union cohérente du politique et du religieux d’un Hassan Nasrallah…

Le coup de grâce qui acheva d’inverser totalement la lecture héroïque des attentats fut le passage – tout aussi historique – de Thierry Meyssan chez Thierry Ardisson pour y présenter son livre « L’Effroyable imposture ».

Une prestation calme, posée, argumentée, où toutes les contradictions de la version officielle étaient pointées du doigt pour mener à cette conclusion, implacable : il ne pouvait s’agir que d’une opération sous faux drapeau impliquant des complicités du pouvoir au plus haut niveau.

Une conclusion amenée après une démonstration si rigoureuse que personne sur le plateau n’eut seulement l’idée de la contester en poussant ces petits cris d’indignation devenus depuis obligatoires pour tout soumis au Système, tout lèche-cul médiatique qui tient à se faire bien voir, ou à ne pas se faire marginaliser !

Le livre de Meyssan ?

Un magnifique exemple de ce que pourrait devenir, de façon plus générale, le révisionnisme historique sans l’inique loi Gayssot ! Les collabos à l’Empire ne s’y trompent pas d’ailleurs, eux qui vont jusqu’à clamer, devant la déferlante de doutes quant à la version officielle, qu’oser la constester c’est comme remettre en cause l’existence des chambres à gaz. Ce qui est parfaitement exact !

L’écart entre le traitement officiel des attentats du 11/09 et ce qu’on peut lire désormais sur la toile, notamment grâce au travail de l’association « ReOpen911 », est aussi ce qui entraîna le discrédit définitif de l’information officielle et des médias de masse, que ce soit le journal de TF1, le journal Libération ou Le Monde, mais aussi les faux blogs non-alignés, financés par les mêmes, type Rue89…

Le soutien à la version officielle du 11/09 ? Le marqueur permettant d’identifier aussitôt le collabo du Système, de démasquer le faux opposant institutionnel à la Noam Chomsky…

C’est en effet grâce au traitement Internet des évènement du 11 septembre que de plus en plus de gens ordinaires, à la suite des initiés, prennent aujourd’hui conscience de l’existence d’autres opérations sous faux drapeaux ourdies, ou instrumentalisées par le pouvoir pour continuer à berner, à manipuler les populations occidentales au nom de la démocratie : assassinat de Kennedy, attentats de Bologne, d’Oklahoma City, de Madrid, de Londres et très récemment d’Oslo…

Car qui aujourd’hui croit encore à la version officielle du 11/09 ?

Aux Etats-Unis, moins d’un américain sur deux, et face à eux, pas que des marginaux : des architectes, des militaires, des pilotes de ligne regroupés en associations…

En France, même Jean-Marie Bigard, le comique pour beaufs, Mathieu Kassovitz , le Luc Besson du cinéma indépendant la contestent publiquement ! Si bien qu’on peut dire, dix ans après, que le débat sur 11 septembre va bien au-delà du 11 septembre et de la stricte question des attentats perpétrés ce jour là.

Le 11/09 c’est, face à la grossièreté de l’histoire officielle et à la brutalité de ses promoteurs – politiques et médias – la remise en cause, l’ébranlement de tout un système de domination fondé sur la diabolisation par le mensonge, et qui mène le monde depuis 1945.

Comprendre le 11 septembre ?

C’est accéder à la compréhension du monde…

Alain Soral, le 15 août 2011

Alain Soral est le créateur du site non-aligné Egalité et Réconciliation


« Le 11 septembre n’a pas eu lieu »

Préface d’Alain Soral

Le fondateur d’Égalité et Réconciliation ouvre le bal.


« 11 septembre : un rappel des faits » par Nikelaos

Comme le titre l’indique, un article très factuel, qui se contente de camper le décor, idéal pour les gens qui connaissent mal le dossier.


« 9 questions sur le 11 septembre à Alexis Kropotkine »

Un point de vue également factuel, mais qui propose en plus des approfondissements originaux par un chercheur en pointe sur la question.


« 911 ou 777 ? Le chiffre des attentats » par Michel Drac

Présentation des liens pas très clairs entre les attentats et la haute finance.


« 9 questions sur le 11 septembre à Aziz Fard »

Considérations d’un journaliste afghan sur le sujet.


« Point de vue d’un professionnel du Renseignement » par Hubert Marty-Vrayance

Comment un commissaire des Renseignements généraux a vu sa vie basculer parce qu’il était trop proche de Thierry Meyssan.


« 9 questions sur le 11 septembre à Léon Camus »

Considérations d’un journaliste français sur le sujet.


« 11 septembre : le 21ème siècle comme construction d’une situation » par Vincent Chapin

Une analyse de l’événement par un disciple de Guy Debord.


« 9 questions sur le 11 septembre à Le Libre Penseur »

Le fameux vidéaste qui agite le web s’exprime sur les attentats et le Nouvel ordre mondial.


« Le onze septembre ou le tocsin du globalisme ! » par Pierre Dortiguier

Ce que la symbolique peut nous apprendre sur les attentats.


« 9 questions sur le 11 septembre à Johan Livernette »

« Poing de vue » du boxeur blogueur de Toulon.


« Un mois de la vie du Monde : 1er-30 septembre 2001 » par Philippe Prévost

Une lecture quotidienne de la désinformation officielle.


« Les rivalités identitaires comme instrument de contrôle social » par Collectif européen pour une information libre

Comment des minorités actives tentent d’élaborer un choc des civilisations Occident/Islam au moyen des méthodologies de l’ingénierie sociale.

Source :

http://www.mecanopolis.org/?p=24305

A l'occasion du 9ème anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, Craig Ranke, fondateur de la Citizen Investigation Team et réalisateur du documentaire National Security Alert, a présenté à Paris le 11 septembre 2010, ses recherches sur l'attentat du Pentagone.
Le débat a été alimenté par Jean-Luc Pujo et M. Hubert Marty Vrayance.

Lien : 1) Le site « enquêtes et faits divers, réalité et fiction » dirigé par M. Alexis Kropotkine

http://faitsdivers.blog4ever.com/blog/lire-article-287239-1616249-11_septembre_2001__les_documents_essentiels__maj_3.html

2) Le FILM de CRAIG RANKE et de la CITIZEN INVESTIGATION TEAM
« FR National Security Alert Le Pentagone - 11 septembre 2001 »

https://www.dailymotion.com/video/xarnky_fr-national-security-alert-le-penta_news

Reportage de POLITIQUE-ACTU.COM

salut,

au hasard du surf sur internet, je tombe sur l'article de 20mn visible sur yahoo :

HALLUCINANT

http://www.20minutes.fr/monde/793090-attentats-11-septembre-reaction-chimique-expliquerait-effondrement-twin-towers

face à cette version de la démolition contrôlé :

https://www.dailymotion.com/video/xkuo8m_les-architectes-et-ingenieurs-face-au-mystere-du-wtc-7_tech

Don

Nan mais t'a raison Don, rien que de voir le sous-titre c'est à ce demander ou il ont perdu leurs amours propres..

Et c'est aussi l'aluminium de l'avion couper à l'eau du robinet qui a fait pété tout les étage?

Noyer le poisson, mais vraiment pour les poissons

Dédicaces ’’Le 11 septembre n’a pas eu lieu’’

De 14h à 18h, à la librairie Facta.

(4 rue de Clichy 75009 Paris. Mo Trinité. Tel. : 01.48.74.59.14.)

Signature de l’ouvrage ’’Le 11 septembre n’a pas eu lieu’’, préfacé par Alain Soral, en présence

de plusieurs auteurs du collectif : Hubert Marty-Vrayance, Léon Camus, Lucien, Alexis Kropotkine.


Je vous invite à aller soutenir le livre (auquel je participe) et faire tourner l'information. Je suis en train de finir une vidéo réponse au vendu Kropotkine que je vois présent à la séance de dédicaces !!! J’espère que vous allez lui demander pourquoi il a mangé au mess des officiers de l’école militaire du Champs de Mars le 10 septembre 2011 juste avant ma conf au TMO avec un agent du gouvernement qui lui a soufflé la fumeuse technique hors sujet du vérinage (qui n’a rien à voir avec les tours d’acier mais que l’on cite quand même).

http://www.lelibrepenseur.org/index...

C’est de la subversion par confusion. Les théories officielles ont leur place sur TF1, M6 et Europe 1 et certainement pas avec la dissidence...

http://lelibrepenseur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=141:-seance-de-dedicace-a-paris&catid=43:informations


Couverture et quatrième du livre :

http://lelibrepenseur.org/images/stories/11_septembre_cover02.jpg

les doutes sur la véracité de la version gouvernementale de ces attentats sont partagés par des gens nombreux, compétents (y compris des professionnels des disciplines scientifiques concernées par le 11 septembre) et raisonnables, mais vous ne les verrez jamais à la télévision.

Une réflexion sur cet étrange tabou médiatique.

Epouvantails, autruches et perroquets une vidéo de 1h40m

Intéressante cete vidéo Solstice, Merci


Depuis que les citoyens réclament la vérité sur les évènements du 11 Septembre 2001, les mots complot et conspiration leur sont jetés à la face comme seules réponses.

Les défenseurs des explications du gouvernement Bush usent et abusent de la sémantique complotiste, pour tenter de discréditer des questions aussi dérangeantes que légitimes.

Pourtant, s'il est une version complotiste et conspirationniste, c'est bien celle donnée par l'administration américaine pour tenter d'expliquer les innombrables anomalies et incohérences de leur récit.

Voici donc la version officielle, celle du complot exclusivement islamiste, résumée en cinq minutes.


Attention vous êtes en présence d'une "Théorie Conspirationniste" !

Bonsoir, je reviens sur le sujet sur les propos de Hubert Marty Vrayance affirmant que les avions ayant frappés les deux tours jumelles était en réalité des hologrammes.

Après visionnage d'une vidéo, je vous propose de regarder cette scène que tout le monde doit déjà connaitre de l’enregistrement du bas de la 1ère tour en vue de contre plongé montrant bien l'avion rentré comme du beurre sans aucun dommage du bâtiment immédiat dans le bâtiment.
Si vous repasser le moment en boucle vous verrez que c'est étrange.

La scène est entre 1.48 et 1.51 de la vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=G6imIxpEWCA

Je n'ai pas de lunette 3D je ne peut aller plus loin.

Ici aussi ils ont utilisé un hologramme:




PS: Soyons sérieux et arrêtons avec ces théories abracadabrantesques qui discréditent le reste. SVP.

Je n'affirme rien, mais justement sur la scène que je mentionne il n'y a aucune onde de choc contrairement à la vidéo ci-dessus.

Les matériaux ne sont pas les même mais c'est étrange.

Comment ce fait-il que LLP donne antenne à une personne -sachant ce qu'il va dire - qui dirait n'importe quoi, il s'agit quand même d'un ancien haut fonctionnaire des renseignements généraux?
Comment se fait-il qu'aucune mise en garde n'est émise.. Bien sur il n'est pas question de mettre en avant LLP comme une validation de la thèse. Et il est vrai que cette thèse complique les choses.

Ce que je tiens aussi à souligner et le fait que HMV déclare que les 2 vols de New-York sont inexistant sur les registre officiel de la navigation US. Je suis ignare de la question, es vrai?

Lien de la conférence :

http://rutube.ru/tracks/4828397.html?v=6e8e25937b3f888b7327b724a96e911e

Je ne crois pas non plus aux hologrammes.

Les images de ce liens sont assez parlantes :
http://alumnus.caltech.edu/~johnm/South-Tower-Photos.html
et également cette photos :
http://www.bktrack.com/uploads/origional/2001_1315713608.jpg

Même au sein de ce collectif d'écrivain il y a eu des contradictions :
http://www.lelibrepenseur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=138:-2-conferences-a-venir-sur-marseille-llp-c-gouger-et-p-roussel&catid=43:informations

Il est évident que l'impacte d'un objet sur un mur test et dans un immeuble n'a pas le même résultat.
Un avion de plusieurs centaine de tonnes qui arrive à je ne sait quel vitesse, je ne suis pas trop étonné de voir le peut de résistance du bâtiment.

Il est vrai qu'un bâtiment ayant subit les empreintes de l’avions comme ta seconde photo l'indique est difficilement explicable par des hologrammes. C'est d'ailleurs une arrière réflexion que j'avais eu..

Comment HMV expliquerait-il cela dans ces affirmations? Je vais essayer de le contacter

PS: La discutions à déjà eu lieu visiblement :

http://www.forum-convergences.com/t553-hubert-marty-vrayance-11-septembre-hologrammes


PS2: Il faut que HMV rende des compte à cette question sinon sa démarche semble décrédibilisatrice... Cette théorie serait-elle soutenue dans le livre ’’Le 11 septembre n’a pas eu lieu’’?

http://www.egaliteetreconciliation.fr/_Hubert-Marty-Vrayance_.html

lorelianeGTQ a écrit:
PS: La discutions à déjà eu lieu visiblement :

http://www.forum-convergences.com/t553-hubert-marty-vrayance-11-septembre-hologrammes

Exacte je participe au forum de la Dissidence depuis quelques mois.

Un mouvement assez ambitieux avec des gens motivés au passage.

lorelianeGTQ a écrit:
Comment ce fait-il que LLP donne antenne à une personne -sachant ce qu'il va dire - qui dirait n'importe quoi,

Il faudrait lui demander.

lorelianeGTQ a écrit:
il s'agit quand même d'un ancien haut fonctionnaire des renseignements généraux?

Ceci n'est pas un argument. Il pourrait etre le pere Noel que je n'en deconnecterai pas pour autant mon esprit critique. (Conseillant au passage a chacun d'en faire autant).

lorelianeGTQ a écrit:
Et il est vrai que cette thèse complique les choses.

Elle ne complique rien, elle ridiculise... (Du moins traitée de la sorte).

lorelianeGTQ a écrit:
Ce que je tiens aussi à souligner et le fait que HMV déclare que les 2 vols de New-York sont inexistant sur les registre officiel de la navigation US.

Donc si je comprends bien, le fait supposé que les registres officiels de la navigation US ne mentionnent pas deux avions, validerait la "these" des hologrammes?!...
Leger n'est il pas?



Le probleme, n'est pas de savoir si des avions ou des hologrammes ont percutés les tours. Le probleme dans ce domaine, c'est la credibilité.
Lorsqu'une these sort de nul part (pardon d'un ancien haut fonctionnaire des renseignements généraux). Donc lorsqu'une these sort, pour etre credible il faut que sa base soit solide.

Ici, qu'avons nous?

L'observation de l'evenement que tout le monde a vu, mais avec une innovation dans le commentaire:
"Non, ce ne sont pas des avions, mais des hologrammes, la preuve:
_Les registres des deux avions sont introuvables.
_Quand les avions percutent les tours, ca ne fait pas comme ca devrait faire..."


Je reste ouvert à l'idée. Mais il y a un mais: Va falloir revenir avec des preuves ou faits plus solides. Car dans l'etat des choses, cette these n'a qu'un seul effet: Ridiculiser tout le travail serieux effectué jusque'ici.

Une derniere chose importante: Traitement de cette these "folklorique" à cette adresse:
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t7109-theorie-de-dimitri-khalezov-sur-le-11-septembre?highlight=11+septembre

Ce fil de discussion doit rester autant que faire se peut un minimum serieux.
Cette these y a aura peut etre ca place, mais lorsqu'elle aura un substrat de preuves plus solides... La ca reste trop marecageux.



Merci pour la comprehension.


PS: J'y vois aussi un autre interet non negligeable: "Nous faire perdre un temps precieux en considerations fallacieuses".

Je comprend parfaitement Ziril, est tu as bien raison de réagir de la sorte surtout qu'après ce très petit examen la question semble être close. Depuis le début cette histoire me trouble, je n'avais même pas songer à faire le lien les photographies (le 11 septembre c'est pas ma branche )

Ce qui m'inquiète d'avantage c'est le discrédit que cela porte sur le co-ouvrage de LLP dans lequel cette thèse semble bien être soutenu..

Voici un commentaire qui viens de E&R sous la préface d'Alain Soral là dessus :

biff a écrit:Le livre m’avait l’air interessant mais quand j’ai entendu à la conference l’histoire des hologrammes,j’ai trouvé que cela decridibilisait totalement celui-ci.J’ai vu beaucoup de videos et je ne suis pas du tout convaincu.Déjà je trouve cela trop irrealiste ,trop compliqué a mettre en place niveau timing,mise en oeuvre et ensuite pourquoi voit-on des avions de couleur foncée alors qu’il aurait été normal qu’ils soient la replique exacte des avions de ligne si cela avait été des hologrammes .
https://www.youtube.com/watch?v=TJOwttgBpzE&feature=related.
(wtc eclairé en blanc et avion reste sombre). Ensuite on voit bien que les debris sont projetés vers l’interieur avant l’explosion donc il y a forcement eu impact de l’exterieur. quand à la soit disante aile qui disparait
https://www.youtube.com/watch?v=BztotD5hXw0&feature=player_embedded#!
vu la qualité de la video,c’est normal,d’ailleurs même les oiseaux disparaissent en premier plan(sont ils des hologrammes ?).ensuite ici,l’auteur d’une précedente video avoue s’etre trompé sur la non presence d’un avion car la video etait de trop basse resolution. https://www.youtube.com/watch?v=BztotD5hXw0&feature=player_embedded#! Et bien sur il y a une foule de temoins.Donc svp restons serieux et ne décridibilisons pas nous meme notre mouvement de recherche de la verité.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/10-ans-apres-le-11-septembre-8168.html


http://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/debat-scientifique-sur-le-11-31691#pagination_forums

Ziril : pour le post pourrait tu donc le faire le transfère? Et dessoler du dérangement.

Lors de la dernière conférence à Paris, LLP lui a dit (à HMV) que c'était du délire sa thèse des hologramme. Je précise juste que le livre collectif ne parle pas d'une seule voix....chacun expose sa vision, aucune hiérarchie, c'est une juxtapositions de réflexions individuelles. Entre cette thèse sans fondements et Kropotkine l'enfumeur, ce livre à du plomb dans l'aile.