Actualités et suivi de la dispersion des rejets radioactifs dans l’atmosphère à l’échelle globale

IMPORTATIONS « from Japan »
(...) Quelque 8.800 tonnes de produits agroalimentaires frais et transformés ont été importés du Japon en France en 2010 , dont 450 tonnes de produits d'origine animale (poisson, coquillage, alimentation pour les animaux domestiques), le reste étant d'origine végétale (fruits et légumes).
http://www.france24.com/fr/20110322-produits-frais-japon-paris-veut-controle-systematique-a-lentree-lue
Et on veut nous faire croire qu’aujourd’hui la France aurait stoppé toutes ces importations-là , par mesure de sécurité à cause des radiations ?
and my ass is it chicken ?

On nous prend vraiment pour des cons !!! Si c’était vrai, à l’heure qu’il est, des dizaines d’entreprises françaises , importateurs, transporteurs et conditionneurs auraient les comptes dans le rouge et seraient au bord de la faillite. Or que je sache ce n’est pas le cas, donc c’est que les produits continuent à rentrer .
Notons que dans l’article la France déclare « ne pas savoir » ce qu’il en est des importations susceptibles de continuer dans les autres pays d’Europe.....
Elle prétend réclamer des controles aux frontières, mais elle est réclame assez mollement, je trouve ….
Et ben c’est bien….comme çà on va continuer à ingurgiter des produits japonais radiactifs, mais on nous dira que c’est pas la faute de la France, qu’ils sont passés malencontreusement par la Russie ou l’Espagne ou va-t-en savoir, que la France, elle, elle avait demandé des controles, et que c’est pas sa faute à elle s’ils n’ont pas été faits.

Merci pour l'info Fleurdesprès, c'est important de revenir dessus et de prendre conscience de ce problème particulier. Ça rejoint d'ailleurs la mise en garde que j'avais faite sur la possible contamination à venir du miso "Made in Japan", un comble quand même que de pouvoir se faire intoxiquer "atomiquement" avec un aliment considéré comme un des plus efficace contre le poison nucléaire !!

Pour la petite histoire, quand il y a eu Tchernobyl, j'avais noté que dans les deux trois années qui ont suivies, il n'y avait pratiquement plus de thym dans la garrigue du désert de Nîmes, les pieds semblaient grillés sur place. En fait, certaines plantes, dont le thym mais aussi les champignons, concentrent les radio-éléments. C'est pour cette raison que les cancers de la thyroïde ont particulièrement touché les consommateurs de ces aliments.

Comme l'omerta que tu signales avec à propos sur les importations de produits japonais, le gouvernement devrait diffuser des informations précises au sujet des précautions à prendre avec certains aliments provenant de la cueillette ou du jardinage (plantes aromatiques, baies et champignons).

Note : entre le boycott (qu'il est interdit de promouvoir) des produits israéliens et la suspicion légitime que nous devons avoir vis à vis des aliments provenant des pays les plus touchés par la radio-activité (Japon, Ukraine, mais aussi les pays touchés par les armes à l'uranium appauvri des bombardements US et autres, notamment l'ex-Yougoslavie), sans parler de la prise en compte des additifs pathogènes (faire ses courses en lisant les étiquettes et avec le livre de Corinne Gouget) ça devient vraiment kafkaien de faire son marché !!!!

mercredi 23 Mars 2011 09h00
Banlieue de paris
0.10 Micro Sivert par heure
Banlieue de tokyo
0.24 micro sivert par heure
seuil d'alarme 0.30 micro sivert par heure

edit https://www.facebook.com/home.php#!/home.php?sk=group_158090690915447

Merci Ratman mais tu peux préciser la source de ces mesures stp ?

Cool ça !! Du coup ça permet d'avoir une mesure de comparaison avec les relevés officiels et nous laisse une "chance" de mesurer également le degré de mensonge des relevés en question !!

al_ankabout a écrit:On en viendrait presque (je dis PRESQUE) à regretter Bachelot...

Bachelot? ah vi


Pour les pro nucléaires, il faudrait leur mettre un baril d'uranium dans le cul.

Ce matin grosse fumée NOIRE (?) au dessus du réacteur 3 (celui qui est farci au plutonium)
j'ai rélévé une perle dans l'article : on sait d'où provient cette fumée, mais ....."On en ignore les causes"

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110323.REU5179/une-fumee-noire-au-dessus-du-reacteur-n-3-de-fukushima.html

ya pas à dire, on se sent immédiatement rassurés par tous ces "experts"

ici , chouette, en plus on a la photo
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/planete/20110323.OBS0115/fukushima-une-fumee-noire-s-echappe-du-reacteur-3.html
l'article n'est guère rassurant.....

Un bouquin telechargeable qui explique comment se protéger de la radioactivité grace à l'alimentation.

http://www.scribd.com/doc/51364903/Se-Proteger-de-La-Radioactivite

On y apprend, entre autres, qu'une exposition prolongée à de faibles doses de radioactivité est beaucoup plus dangereuse qu'une bréve exposition à de trés fortes doses (comme lors d'une explosion nucléaire par ex).
Cela signifie qu'à long terme, le risque sanitaire est réel.


Il y a un chapitre spécial sur le Miso ou il est dit qu'il ne sert à rien de consommer du miso pasteurisé.

Comment peut on savoir si son miso a été pasteurisé ou non ?

yhato a écrit:bizarrement plus on nous dit "ne vous inquietez pas il n'y aura aucun risque sanitaire" plus je m'inquietes......et en ce moment dans la pluspart des articles et des JT on ne nous dit que ca "pas d'inquietudes"
de plus le cesium et l'iode sont peut etre presents a des taux que l'on pourrait qualifier de "raisonnable" pour la sante , mais comme par miracle , aucune nouvelle du potentiel taux de plutonium... et si ma memoire ne fait pas defaut il me semble que le reacteur qui est a l'origine de ce fameux nuage radioactif tournait au MOX ,mais on va encore nous dire que comme par magie il n'y a pas eu de contamination du nuage par du plutonium et on va encore nous pondre un vieux schema explicatif a la mord moi le noeud pour nous prouver qu'il n'y a pas de plutonium dans le nuage, et comme d'habitude sa va passer comme une lettre a la poste....

il semblerait que le plutonium soit un élément 'lourd' et qu'il retomberait donc très vite.... genre là où il a cramé.... allez au hasard ....au japon ?

complément d'infos non négligeable.... que personne ne précise.... c'est que ce nuage a toute sa famille derrière lui .....et que les vents qui le portent (le jet stream) tournent sans cesse autour de la terre ....hémisphère nord .....
non franchement on n'est pas sorti de l'auberge .... il faudrait que les japonais bouchent vite leur trou de l'enfer parce que arrosé tout ça à l'eau de mer .... à un moment ou à une autre l'eau retourne obligatoirement à la mer ...et ils ont déjà relevé des taux de radiations dans la mer qui ne sont pas anodins ....

pour ce qui est des jardins .... sous serre semblerait une idée plus que raisonnable....

ratman a écrit:

mercredi 23 Mars 2011 15h35
Banlieue de paris
0.09 Micro Sivert par heure
Banlieue de tokyo
0.25 micro sivert par heure
seuil d'alarme 0.30 micro sivert par heure

les chiffres que tu donnes sont loin d'être anodins ....en nano c'est quasi normal (voir plus haut les villes et leur taux 'noraml' de radio-activité)mais en micro ....

hildegarde von b a écrit:
pour ce qui est des jardins .... sous serre semblerait une idée plus que raisonnable....

Sans doute mais vaine, assurément , en tout cas sur le long terme! C'est vraiment illusoire de croire que l'on pourra échapper à une contamination par les isotopes radioactifs. Ils finiront forcément dans les nappes phréatiques par infiltration et que l'on arrose ses plantes en extérieur ou sous serres reviendra au même. Je sais bien toute la désespérance à laquelle ce constat amène mais c'est bien pour cela qu'il faut tout faire pour obliger notre oligarchie à sortir de sa logique de mort. Les tenants du nucléaire sont juste ça : des marchands et des promoteurs de la mort, quelles que soient les justifications derrière lesquelles ils cherchent à se dédouaner !

hildegarde von b a écrit:

non franchement on n'est pas sorti de l'auberge .... il faudrait que les japonais bouchent vite leur trou de l'enfer parce que arrosé tout ça à l'eau de mer .... à un moment ou à une autre l'eau retourne obligatoirement à la mer ...et ils ont déjà relevé des taux de radiations dans la mer qui ne sont pas anodins ....

Très bonne remarque ! L'arrosage par hélico et "lance à pompiers" est quand même risible (c'est vraiment la preuve que la situation est déséspérée), c''est un peu pisser sur un feu de fôret ...

Et comme tu dit, ou ruisselle donc cette eau ? est-ce qu'ils la canalise ?
C'est du tcherno là-bas, dans le genre savant-fou dépassé par les évennements !!!

Bonsoir,
Effectivement ça semble désespéré ces interventions !!!
Du gros bricolage car personne n'a le remède...

Nucléaire Japon:Tout va bien…Si je vous le dis!

ça me gave .... j'ai l'impression que personne n'essaie réellement de résoudre ce merdier .... que les japonais laissent trainer en longueur...
ça semblerait logique qu'ils coulent un sarcophage de béton là dessus comme l'ont fait les russes .... chercher à arrêter tout ça avec du bricolage est ridicule....et vraiment lamentable .....
attendraient-ils 'qu'un tiers de l'humanité' en crève avant de vraiment appliquer une solution sérieuse ???
est-ce là l'absinthe qui tue annoncée dans l'apocalypse de jean ???

certains promoteurs du now seraient-ils derrière tout ça ????
je trouve que ça fait trop de catastrophes d'un coup pour un si petit pays....

les états notamment les etats unis et le canada disposent de données mais refusent de les rendre publics

http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/11_03_23_Volet1der.pdf

Aïe aïe aïe, c'est pas bon çà...S'ils font de la rétention de données, c'est qu'elles sont très mauvaises
C'est vraiment des pourris. Refuser d'informer, dans un cas comme çà, revient à tuer. Alors que si on nous disait tout simplement la vérité, on se protègerait.
Je suis dégoûtée.
Si d'ici à quelques années un de mes enfants déclare un cancer de la thyroide ou une leucémie foudroyante autre, je préviens qu'elles ne partira pas seule au Ciel, les responsables de tout ce merdier la suivront de très près, çà sentira la poudre et le sang, et yaura des "Boum" dans les beaux bureaux des "protégés de tout " ou dumoins ceux qui se croient tels.

Que Dieu nous protège

Voici un message reçus par email, relayé encore et encore, source non définie et peut-être non fiable.



Bonsoir,
>
> Depuis le début de l'accident de la centrale japonaise je suis en contact quotidien avec un ancien ingénieur de la sécurité des centrales nucléaires aujourd'hui retraité avant l'âge pour diverses maladies dont il ne veut parler mais qui le mènent parfois 2 ou 3 fois par semaine à l'hôpital militaire où il est soigné... Il fait toujours partie de commissions de sécurité nationales et à ce titre récolte des informations "à la racine" ; Pour des raisons militaires, il est pro-nucléaire (donc vous l'avez compris, pas vraiment mon profil) ; ses analyses sont souvent bien fondées car bien documentées et lorsqu'il tire des sonnettes d'alarme il est rarement à côté de la plaque. les infos qu'il me donne et toutes les hypothèses qu'il a faites sur l'évolution de l'accident japonais se sont avérées exactes (hélas!!!!)
>
> je vous dis tout ça pour que vous puissiez lire ce qui suit et décider de ce que vous en faites, voici ce qu'il préconise comme précautions à prendre à partir de mercredi, jour à partir duquel il est annoncé que la France et le reste de l'Europe commenceront à recevoir les nuages japonais...
>
> - si possible éviter de trop sortir, si on sort, se protéger car il vaut mieux n'exposer ni sa peau, ni ses yeux ni respirer à plein poumons (lors de jogging par exemple) ce qu'il y aura dans l'air.
>
> - ne boire que de l'eau en bouteille, ne pas manger de fruits et légumes fraichement récoltés, uniquement des surgelés et des conserves...
>
> - comme mercredi est le jour des enfants, scotchez-les devant la télé car dans ce contexte ce sera moins toxique que de les envoyer prendre l'air ou faire du sport dehors en respirant à plein poumons...
>
> Pourquoi tout cela ? par principe de précaution ! non pas me dit-il parce que les doses qu'on s'apprête à recevoir vont assurément provoquer de subites maladies graves, mais tout simplement parce que ce qu'on va recevoir va être dangereux dans le principe de la "somme" ou addition. Dans ce qu'on va recevoir il y a aura vraisemblablement du MOX , http://fr.wikipedia.org/wiki/Combustible_MOX (certes très dilué par rapport à ce que les Japonais et leurs voisins reçoivent) qui contient du PLUTONIUM dont la toxicité est extrêmement élevée http://fr.wikipedia.org/wiki/Plutonium (lisez le paragraphe 5-2 sur la toxicité). Hélas tous ces résidus, même en quantités très minimes, respirés, en contact direct avec la peau, absorbés avec l'eau et les aliments, s'ajoutant aux autres pollutions de l'air et alimentaires, aggravent sérieusement les chances de développer cancers de la peau, des poumons, de la thyroïde, du foie etc...
>
> Cependant pas de panique, il s'agit juste d'un principe de précaution à observer jusqu'à ce qu'on ait des informations plus précises. A ce sujet donc, n'omettez pas de lire les bulletins de la CRIIRAD qui annonce qu'il ne devrait pas y avoir de gros dangers mais précise qu'elle ne pourra le confirmer qu'après avoir mesuré et quantifié ce que l'air va déposer dans nos pays ces prochains jours. www.criirad.org
>
> Voilà, bien que ce ne soit pas de gaité de cœur, il m'était difficile de ne pas partager ces informations avec vous !
>
> Donc à chacun de nous de voir ce qu'il décide de faire. Pour ma part, en attendant que les choses se calment je vais acheter des packs d'eau, freiner sur les aliments fraichement récoltés, mettre des lunettes lorsque je vais dehors, éviter d'exposer ma peau à l'air et interrompre jusqu'à nouvel ordre mes promenades à vélo...

COMMUNIQUE CRIIRAD
24 mars 2011 - 16h

L’air restera anormalement radioactif aussi longtemps que les rejets massifs de radioactivité se poursuivront à la centrale nucléaire de FUKUSHIMA DAIICHI (avec bien sûr un décalage d’une dizaine de jours du fait du déplacement de la contamination sur quelques 15 000 km)

La CRIIRAD sera particulièrement attentive aux dépôts de radioactivité sur les sols car ils vont progressivement s’accumuler, en particulier dans les zones où les précipitations seront abondantes et
augmenteront les retombées radioactives en lessivant les masses d’air.

L’augmentation de la radioactivité de l’air va concerner la France aussi longtemps que d’importantes quantités de produits radioactifs s’échapperont des réacteurs et des piscines de stockage du
combustible irradié de la centrale nucléaire de Fukushima.

Ce jour 24 mars, la question critique du refroidissement n’est résolue ni pour les réacteurs n°1, n°2 et n°3, ni pour les piscines de stockage des combustibles irradiés. Sur la base des informations disponibles, il
paraît peu probable que les rejets soient stoppés dans les prochains jours.

Reste la question des dépôts de radioactivité sur les sols : dépôts secs du fait de la gravitation et dépôts dits humides, plus importants, liés à la pluie qui lessive l’air et précipite au sol les produits radioactifs. Sur quelques jours les dépôts seront probablement très faibles mais il faudra suivre l’accumulation progressive des retombées radioactives et contrôler en priorité les zones les plus affectées par les précipitations.

Plusieurs intervenants et/ou journalistes se référaient explicitement aux 170 balises du réseau de l’IRSN qui n’auraient pas enregistré d’augmentation, prouvant ainsi l’absence de risque.
Dans le cas des rejets de la centrale de Fukushima, ces stations de mesure n’ont pratiquement aucun intérêt, si ce n’est évidemment de pouvoir affirmer qu’il ne se passe rien de grave. Elles ne doivent pas être utilisées pour conclure à l’absence de tout risque sanitaire.

L’IRSN dispose de balises un peu équivalentes à celle de la CRIIRAD : il ne s’agit pas des 170 sondes du réseau Téléray mais des 13 balises du réseau SARA.

Les mesures effectuées en temps réel par les systèmes de détection des balises TELERAY et SARA ne peuvent alerter que sur des niveaux de contamination relativement élevés de l’air : de l’ordre du Bq/m3
pour les balises de la CRIIRAD. Elles sont destinées à donner immédiatement l’alerte pour des niveaux de contamination demandant une intervention rapide.
Si ces dispositifs ne détectent rien, cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de risque mais seulement qu’il n’y a pas de risque élevé. Des niveaux inférieurs peuvent tout à fait nécessiter la mise en œuvre de mesures de protection, en particulier si la contamination dure dans le temps.

Plus complet sur: http://94.23.16.204/criirad_telechargement_pdf/11_03_24_fukushima_analyse.pdf

J'ai l'impression de revivre un certain mois de mai 2010, quelques part dans le golfe du Mexique... mais en version "nucléaire"...

http://94.23.16.204/criirad_telechargement_pdf/11_03_25_doe_ctbto.pdf
COMMUNIQUE CRIIRAD
25 mars 2011 - 15h

COLERE ET INDIGNATION
VOLET N°2

Alors que les masses d’air contaminé ont été détectées en Islande, en Suède, en Finlande et en Allemagne, la CRIIRAD dénonce les
dissimulations du Département de L’Energie des Etats-Unis



Complet sur http://94.23.16.204/criirad_telechargement_pdf/11_03_25_doe_ctbto.pdf

dernière carte de la dispersion des radiations

Fukushima: personnel évacué, relevé de taux de radioactivité 10 millions supérieurs à ce qu'il devraient être dans l'eau de la centrale, ce qui signifie qu'il y a une nouvelle fuite


article:

Fukushima : "une nouvelle fuite radioactive"
Publié le 27 mars 2011 à 11h08

Mis à jour le 27 mars 2011 à 11h09

"Ce sont des valeurs considérables", a analysé dimanche matin Alain Cirou l'expert scientifique d'Europe 1. Le taux de radioactivité d'une nappe d'eau, échappée du réacteur 2 de la centrale, s’est en effet révélé 10 millions de fois plus élevé que le niveau de radioactivité de l'eau qui se trouve généralement dans un réacteur en bon état.

"On peut dire qu'il s'agit d'une nouvelle fuite radioactive", a aussi estimé Alain Cirou ajoutant que cela interdisait toute intervention humaine. De fait, cette hausse de la radioactivité a conduit à l'évacuation des techniciens travaillant sur le réacteur 2.

Une autre animation intéressante du nuage radioactif qui montre bien qu'il passe par les US. ET par le pôle nord pour la partie qui atteint l’Europe

.

http://db.eurad.uni-koeln.de/prognose/data/alert/cs_hem_1h_movall_12.gif