Les écotartufes

kikiloutou a écrit:Qui finance Nicolas Hulot ?

Nicolas Hulot a officiellement confirmé sa candidature à l’élection présidentielle de 2010 le 13 avril dernier. Lors de la primaire écolo, si elle a vraiment lieu, chacun pourra constater que M. Hulot n’est pas sans le sou.

L’écolo médiatique a créé une SARL, baptisée Eole, du nom de… son regretté chien. Une niche dont il détient la quasi-totalité des parts...

Le nom de leur groupe "Alcyon" fait référence à l'oiseau dans la mythologie grecque :

Alcyoné est la fille du roi des vents, Éole. Elle avait épousé Céyx, le fils de l'Astre du Matin (Lucifer).

Pour avoir vécu de très près celle de Jospin, où j’étais chargé d’une partie de l’intox, et celle de Royal, ou j’étais chargé de la contre-intox, je me doutais bien un peu que cette présidentielle 2012 s’annonçait encore plus baroque que les précédentes… mais quand j’ai appris que le patron de la marque de gel douche qui trône dans ma salle de bain envisageait sérieusement de se présenter, j’en suis quand même resté légèrement sonné.

Nicolas Hulot ! Si ! Rappelez-vous : ce type qui faisait du parapente au-dessus des hippopotames devant les caméras de TF1 à la fin des années 80 en nous commentant tout ça d’un râle d’asthmatique en fin de vie. Eh bien je vous rassure, il va très bien : il s’est reconverti avec un succès certain dans l’industrie cosmétique.

C’est qu’au début des années 90, au plus fort de sa gloire télévisuelle, se présente une opportunité rare : L’Oréal est absent du secteur gel douche et souhaite y investir. Le pur coup de chance car, comme le confesse Patrick Le Lay, l’homme qui gère nos temps de cerveau disponibles, «on n’a jamais retrouvé une marque de la puissance d’Ushuaïa» (1). Un partenariat est donc signé entre L’Oréal, TF1 et une société Eole «Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (7022Z)», qui gère les intérêts de Nicolas Hulot, et qu’il possède à concurrence de 498 parts sur 500 ; cette société tire plus des deux tiers de ses revenus de la vente des produits dérivés Ushuaïa. Depuis 2006, les comptes d’Eole ne sont plus publiés, comme l’y oblige pourtant l’article R-247-3 du code de commerce. Il est vrai qu’acquitter l’amende prévue (minime : 3 000 euros et 9 000 euros en récidive) plutôt que d’exposer au grand jour les profits moralement discutables que rapportent des partenariats avec L’Oréal et TF1 est sans doute un calcul de gestionnaire d’image de marque avisé. 9 000 euros par an, ce n’est pas cher payé par rapport au risque que la ménagère de plus de 50 ans s’aperçoive soudainement que Nicolas Hulot n’est pas seulement le gentil chevalier blanc qui se bat pour sauver la planète et les gentils dauphins, mais aussi un homme d’affaires comme des millions d’autres en ce bas monde.

D’autant qu’un document semble révéler que Nicolas Hulot a des motivations moins altruistes qu’on aurait pu le croire. Il s’agit du très récent (2 février) «rapport d’information de la Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire de l’Assemblée nationale» (2) sur les modes de financement et de gouvernance des associations de protection de la nature et de l’environnement. Extrait :

«Nous avons mis le doigt sur des situations assez étonnantes. Ainsi, nous avons rencontré une fondation de protection de l’environnement - celle de Nicolas Hulot - dont EDF et L’Oréal sont des administrateurs et des financeurs importants. Peut-on, dans ces conditions, tenir un discours neutre sur les choix énergétiques et sur les pratiques de vivisection dans l’industrie des cosmétiques ? […]Il me semble que nous, élus de la nation, avons une responsabilité morale et politique majeure.[…] Quand Veolia et EDF financent Nicolas Hulot, que sait-on de leurs actions et que pensent les Français d’un tel mécénat d’entreprise ?»

La candidature Hulot signe la mort de l’écologie politique. Elle annonce l’avènement d’une écologie soft, apostolique, qui fait le lit de l’oxymore «croissance verte» concocté par les think-tanks américains et que le Medef essaie de nous revendre. Une écologie débarrassée de cet horrible clivage gauche-droite qui fait tant de peine au petit cœur de boy-scout de Hulot.

Maintenant, pour ce qui regarde la candidature Hulot en elle-même, je ne suis pas certain qu’il faille absolument, même pour amuser Dany, organiser cette imposture politique pathétique, celle de l’homme-marque. Il est vrai qu’au bout de quatre ans de sarkozysme en bande organisée, on en vient à douter absolument de tout. Mais, même au sein du règne de l’absurde le plus obscène, il reste quelques évidences irréfragables : il y a des gens qui sont taillés pour le parapente et d’autres non. On n’imagine pas Mélenchon en parapente. Encore moins Nicolas Hulot en politique.

(1) «Sain Nicolas», Bérengère Bonte, Ed. du Moment, 2010. (2) Rapport www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i3142.asp

c.isme a écrit:Je ne sais pas qui est PHILIPPE DE TILBOURG mais il a douché Hulot.

Nicolas Hulot, candidat de l’écologie, courant gel douche

Septembre 2007 : James Lovelock (le promoteur de "la théorie Gaïa " (voir ici)) et son co-auteur Chris Rappley du Science Museum (GB) ont récemment proposé (lettre à Nature) une nouvelle solution qui pourrait selon eux et selon la société Atmocean, chargée d'étudier et de mettre en application un projet similaire, aider à absorber dans les océans environ 30% des émissions anthropogéniques de CO2. A noter que James Lovelock, après ses prédictions apocalyptiques, vient de déclarer, fort opportunément, que rien n'était perdu et qu'il y avait des solutions pour "sauver la planète". Voici l'idée qui tombe à pic pour ne pas se retrouver avec quelques couples d'humains reproducteurs, sur un bloc de glace (selon les prédictions même de James Lovelock):

On enfonce dans la mer un très grand nombre (134 millions.) de tuyaux verticaux en plastique de 200m de longueur, dont l'extrémité est maintenue en surface à l'aide de bouées. Ce faisant, on pense faire remonter en surface les eaux plus froides et plus riches en nutriments des nappes inférieures des océans. Cela permettrait, pensent les auteurs du projet, d'aider au développement d'algues marines et autres organismes capables d'absorber une partie du CO2 atmosphérique. Sans compter que ces micro algues ou ces planctons seraient susceptibles de produire du sulfure de diméthyle apte à d'ensemencer des nuages parasols, comme cela est expliqué ici.

La physique élémentaire nous apprend qu'en l'absence de pompes placées sur chaque tube, (ce qui serait hors de prix), et du fait que l'énergie est fournie par la houle, il faudra prévoir un système anti-retour efficace pour que les eaux froides ne redescendent pas spontanément dans les tubes. C'est à dire un système de valve sur chaque tuyau. Bref, ça ne vas pas être facile...A noter que certains avaient proposé une solution identique, il y a une cinquantaine d'années pour contrecarrer les effets du fameux petit "âge glaciaire" que les mêmes nous avaient promis dans les années 1940-1978. Le but était alors de faire fondre les glaces surfaciques qui pourraient bloquer les accès aux côtes...

Dans cette nouvelle hypothèse comme dans les précédentes, on ignore tout des conséquences sur les biotas et les équilibres océaniques de l'introduction de quelques 134 millions de tubes métalliques dans les océans et de la remontée artificielle des eaux froids en surface (acidification ?). Mais c'est une idée assez curieuse qui devrait rappeler aux alarmistes écologistes que les solutions à l'excédent de CO2 anthropogénique pourraient fort bien se passer des limitations de consommation qu'ils recherchent à cor et à cris et nous conduire, finalement, à des solutions aux conséquences imprévisibles.

_______
mise à jour du 30 avril 2012
http://www.pensee-unique.fr/paroles.html#lovelockII


Ci-contre, la Reine Elizabeth II remettant à James Lovelock, membre de la Royal Society, et Commandeur de l'Ordre de l'Empire Britannique (CBE) , les insignes de "Companion of Honour" pour l'ensemble de ses activités scientifiques.(2003).

Par Ian Johnston, msnbc.com (le 23 Avril 2012).
Titre : "Le scientifique de "Gaïa", James Lovelock : J'ai été 'alarmiste" au sujet du changement climatique."


"James Lovelock, le scientifique non conformiste qui est devenu le gourou du mouvement environnementaliste avec sa théorie "Gaïa" qui considère que la Terre est un organisme qui forme un tout, a admis qu'il avait été "alarmiste" au sujet du changement climatique et il a dit que d'autres commentateurs environnementalistes, tels Al Gore, l'avaient été eux aussi.

Lovelock qui a 92 ans écrit un nouveau livre dans lequel il dira que le changement climatique se produit encore mais pas aussi vite qu'il l'avait craint autrefois..

Il avait autrefois donné une des pires descriptions des effets du changement climatique. En 2006, dans un article du journal UK "The independent" il avait écrit que "avant la fin de ce siècle des milliards d'entre nous mourront et les quelques rares couples survivants iront en Arctique où le climat restera tolérable."

Cependant, a admis le professeur lors d'un interview téléphonique accordé à msnbc.com, il pense maintenant qu'il avait "excessivement extrapolé".


Le nouveau livre qui devrait être publié l'année prochaine, sera le troisième dans une trilogie et fera suite à ses ouvrages précédents (1979 et 2009) " La revanche de Gaïa : Pourquoi la Terre se défend-elle et comment pouvons encore sauver l'humanité." ainsi que " Le visage évanescent de Gaïa : Un dernier avertissement : Profitez-en tant que vous le pouvez."

Le nouveau livre discutera sur la façon dont l'humanité peut changer son comportement de manière à aider à réguler les systèmes naturels de la Terre, en jouant un rôle semblable à celui, harmonieux, des plantes quand elles absorbent le dioxyde de carbone et produisent de l'oxygène.

_____________________________
Les tours habituels du climat :

Il (NdT : le livre à venir) reflétera sa nouvelle opinion que le réchauffement climatique n'est pas venu aussi vite qu'il l'attendait.

“Le problème c'est que nous ne savons pas ce que fait le climat en ce moment. Nous pensions le savoir, il y a vingt ans. Ceci a poussé à l'écriture de quelques bouquins alarmistes - y compris le mien - parce que ça paraissait bien clair, mais cela ne s'est pas produit." a dit Lovelock.

"Le climat fait ses trucs habituels. En réalité, il ne se passe pas grand chose de nouveau, jusqu'à présent. Nous étions censés être, en ce moment, à mi-chemin d'un monde en train de griller." dit-il.

"Le monde ne s'est pas beaucoup réchauffé depuis le début du millénaire. 12 ans semblent être une durée raisonnable...la température est restée pratiquement constante alors qu'elle aurait dû augmenter -- le dioxyde de carbone est en augmentation, cela n'est pas remis en question." a-t-il ajouté.

Quand on lui demande s'il était maintenant un climato-sceptique, Lovelock a répondu à MSNBC.com "Cela dépend de ce que vous voulez dire par sceptique. Je ne suis pas un négationniste."

Il a déclaré que les émissions de dioxyde de carbone causées par l'homme provoquaient une augmentation de la température globale mais il a ajouté que l'effet des océans n'était pas encore assez bien compris et qu'il pourrait avoir un rôle déterminant.

"Ce sont les océans qui pourraient faire toute la différence entre une période chaude et un âge glaciaire".dit-il.

Il a déclaré qu'il pensait encore que la changement climatique se produisait, mais que ses effets se feraient sentir plus tard dans le futur qu'il le pensait auparavant.

“Nous aurons le réchauffement climatique, mais il est quelque peu retardé." a dit Lovelock.
________________________
'J'ai commis une erreur ' :

Il a dit qu'en tant qu'indépendant et solitaire, cela ne le gêne pas de dire "Eh bien oui, je me suis trompé." Il a ajouté qu'un scientifique de l'université ou du gouvernement pourrait craindre que la reconnaissance d'une erreur l'amène à perdre ses financements.

Il a cité les ouvrages de Gore "Une vérité qui dérange" et le "Faiseur de Climat" de Tim Flannery comme d'autres exemples de prédictions "alarmistes".

En 2007, le Time Magazine avait cité Lovelock parmi les 13 leaders visionnaires dans un article sur les "Héros de l'Environnement", où figuraient également Gore, Mikhail Gorbatchev et Robert Redford. (NdT : Ainsi d'ailleurs que le Prince Charles, David Suzuki et Angela Merkel)"

[....]

c.isme a écrit:
Interrogé sur le point de savoir si les déclarations de Nicolas Hulot envisageant une alliance avec le centriste Jean-Louis Borloo pouvait être un handicap, l'eurodéputé répond qu'un "mauvais procès" avait été fait au prétendant Vert. "Le même avait été intenté avant les Européennes à Eva Joly, quand certains s'étaient offusqués des contacts avec Bayrou", a-t-il dit." Contact" ne veux pas dire "alliance".

Bardamu a écrit:C'est bien Borloo qui a donné le feu vert initial pour l'exploitation du gaz de schiste ?

Bardamu a écrit:

c.isme a écrit:
Interrogé sur le point de savoir si les déclarations de Nicolas Hulot envisageant une alliance avec le centriste Jean-Louis Borloo pouvait être un handicap, l'eurodéputé répond qu'un "mauvais procès" avait été fait au prétendant Vert. "Le même avait été intenté avant les Européennes à Eva Joly, quand certains s'étaient offusqués des contacts avec Bayrou", a-t-il dit." Contact" ne veux pas dire "alliance".

C'est bien Borloo qui a donné le feu vert initial pour l'exploitation du gaz de schiste ?
Et le même Borloo qui a cédé un permis de forage off-shore au large de la cote méditerranéenne dans une zone naturelle, déclassée pour la circonstance, avec en prime le fait que la zone en question est à risque sismique très élevé !

On a beau le connaître par cœur, ce double langage donne le vertige et la nausée !!

LA DÉCROISSANCE APPELLE À VOTER POUR LA DEMONDIALISATION
http://www.ladecroissance.net/

Après avoir soutenu la « candidature contre Nicolas Hulot » de Stéphane Lhomme aux primaires d'Europe Écologie-Les Verts, le mensuel La Décroissance appelle à voter pour Arnaud Montebourg, le candidat de la démondialisation au Parti socialiste.

La démondialisation, ce n'est pas encore, loin s’en faut, la décroissance – Arnaud Montebourg est par exemple pro nucléaire ou pour le « capitalisme coopératif » (sic) – mais elle en prend le chemin ; elle rejoint une de nos idées-forces : la relocalisation des activités. Comme la décroissance, la démondialisation est universaliste et internationaliste, car elle refuse l'uniformisation du monde et sa marchandisation.

Pour preuve du bien-fondé de cette thématique, « l'enfant chéri des médias » (revue Médias 2008), Daniel Cohn-Bendit, est parti en mission contre cette idée. Pour le VRP du capitalisme vert, la mondialisation « a permis, au niveau européen, d'exporter. Si vous démondialisez, aujourd'hui l'espace national n'est pas un espace économique viable (...) démondialiser c'est un peu dire n'importe quoi. Montebourg ne sera pas président, c'est pas grave pour l'instant » (AFP, 29-9-2011).

http://www.lesprimairescitoyennes.fr/

Tout le monde peut voter à ces primaires contre 1 euro ; pas besoin d'être encarté au Parti socialiste.

Le nouveau numéro de La Décroissance est en kiosque le mercredi 5 octobre. Achetez la presse pour qu'elle ne soit pas vendue.

L’État se débarrasse des associations qui dérangent

Messagede Le Klan du Loup » Dim Sep 11, 2011 5:26 pm
Discrètement publié au Journal officiel le 13 juillet dernier, un décret menace de condamner au silence les associations de défense de l’environnement. Désormais, pour être reconnues d’utilité publique, ces associations devront compter au moins 2.000 adhérents, exercer leur action sur la moitié des régions au moins, et disposer d’un minimum de 5.000 donateurs. L’État s’octroie en plus le droit de vérifier les conditions de financement de ces associations pour s’assurer de leur indépendance.

Ces critères excluent de fait nombre d’associations, petites par leur taille mais disposant d’une grande expertise, « qui ont joué le rôle essentiel de lanceur d’alertes environnementales au cours des dernières années », rappellent les signataires d’une pétition demandant le retrait de ce décret. Le Cniid (sur les déchets ou les incinérateurs), Inf’OGM, Générations futures (sur les pesticides notamment), la Criirad (sur le nucléaire), la Criirem (sur les ondes électromagnétiques), le Criigen (sur les manipulations du vivant) ou le Réseau environnement santé, « n’auront plus le droit de participer aux instances officielles (qu’elles soient consultatives ou décisionnelles) ». Les procès mettant en cause les puissants lobbies (industriel et agricole par exemple) risquent de devenir de plus en plus rares… voire inexistants. Car il sera sans doute beaucoup plus compliqué pour les associations non reconnues d’utilité publique de porter plainte et de se constituer partie civile, question de légitimité.

Enfin, « le fait que les agréments soient conditionnés par un nombre de personnes rendra très difficile la tâche des associations locales, défendant des causes locales et dont l’action territoriale est indispensable au bon fonctionnement de notre démocratie », jugent les signataires. Qui ajoutent : « c’est la capacité des associations les plus dérangeantes pour les lobbies défendus par le gouvernement qui est ici mise en cause. »

Source : Actualutte

INFO MATCH. Florence Lamblin, mise en examen dans une vaste affaire de blanchiment, est actionnaire de la boutique en ligne sexecolo.com proposant des produits alliant « écologie et sexualité »

Le 16 octobre 2012 | Mise à jour le 16 octobre 2012
François Labrouillère et David Le Bailly

Jusqu’alors très discrète, Florence Lamblin, l’adjointe au maire écolo du 13ème arrondissement de Paris, vient d’accéder à la notoriété avec sa mise en examen, la semaine dernière, pour « blanchiment d’argent en bande organisée » et « association de malfaiteurs ». La justice la soupçonne d’avoir bénéficié des services du vaste réseau de blanchiment d’argent de la drogue qui vient d’être démantelé entre le Maroc, la France et la Suisse. En plus de ses activités municipales, cette architecte de 49 ans est aussi une femme d’affaires. On la retrouve comme actionnaire dans plusieurs sociétés française dont l’une –Kobisha Sarl-, est immatriculée à son domicile, dans le 13ème arrondissement. Cette « start-up », dont elle détient 40% des parts, a une activité peu commune. Elle édite le site Internet www.sexecolo.com, une boutique en ligne qui,comme son nom l’indique, propose des produits mariant « écologie, protection de l’environnement, sensualité et sexualité ».

Capture de le la page d’accueil du site sexecolo.com.

L’écologie « doit être festive et non culpabilisante », affiche le site. Dans la gamme de sexecolo : des sex toys « garantis sans phtalates, solides et durables », des lubrifiants bio « sains, et efficaces » ou encore des huiles et bougies de massages 100% naturelles. Le site donne même à la clientèle quelques idées pour « du sexe sain et du romantisme bio ». Il est ainsi conseillé de « prendre une douche ou un bain à deux pour économiser l’eau », de se sécher avec des « serviettes bio ou du commerce équitable » et de «déguster un dîner en amoureux à la lumière tamisée de bougies bio, toutes lumières éteintes ».

L’associé de Florence Lamblin, un ancien musicien, lui aussi de la mouvance écolo, a été par ailleurs actionnaire de la société Babylon Publishing, qui éditait le journal « Hard Rock Magazine » et a déposé le bilan il y a six ans. Celle-ci comportait, à l’époque, comme autre actionnaire « Toy and Hobby Holdings » une exotique société des Iles Vierges Britanniques, dont la directrice n’est autre que la tante de Meyer Elmaleh, le financier de Genève suspecté d’avoir été la plaque tournante du réseau de blanchiment . Cet associé, Isaac Khaski, nous prie de préciser que Babylon Publishing aujourd’hui n’existe plus et qu’il n’a jamais rencontré les dirigeants de « Toy and Hobby Holdings ». Contacté, Me Jérôme Boursican, l’avocat de Florence Lamblin, n’a pas répondu à nos appels.

   

Barack Obama propose un plan ambitieux pour combattre le réchauffement climatique.

Sous un soleil de plomb, devant les étudiants de l’université de Georgetown, qui représentent la génération future, Barack Obama a brossé un tableau apocalyptique de la planète : la température est en hausse, le niveau de la mer s’élève, les glaces de l’Arctique fondent, et le monde ne fait pas assez pour stopper le réchauffement, en dépit des cris d’alerte de la communauté scientifique.

Les vrais émetteurs de CO2

Agrimassacres & Solutions 2/2 par BioBee

Comme le Congrès n’a pas pris de mesure, Barack Obama a présenté son propre plan qu’il peut mettre en vigueur par décret sans l’approbation des parlementaires. Son objectif : réduire sensiblement les gaz à effet de serre qui sont responsables du changement climatique.

Cette hystérie des faiseurs de fric vert a déjà couté une petite fortune aux contribuables américains, 14.000 éoliennes ont déjà été abandonnées aux USA:

http://www.operationteafortwo.com/2012/01/25/usa-14000-eoliennes-abandonnees/

Il n'y a pas de réchauffement climatique global, il y a des régions qui se réchauffent , d'autre qui se refroidissent, en la matière on ne peut pas additionner les torchons et les serviettes, comme le fait le GIEC! Ce n'est pas le CO2 qui est responsable , c'est la vapeur d'eau!

Marcel Leroux, climatologue non people par Myotis

De plus notre principale activité émettrice de CO2 est l'agriculture moderne a la mode Monsanto, soit 7 milliards/an de tonnes de gaz carbonique que l'on pourrait fixer dans le sol :

http://www.ecolopop.info/2009/10/co2-les-vraies-questions-et-reponses-sont-agricoles/7634

Mr Oblabla, prix Nobel de la paix a été le principal tueur de la planète depuis son élection, il y a fort a parier que s'il prend l'écologie en main , il est capable de faire encore pire.

Mr Obama prétend sauver la planète de l'obscurantisme, Aux négationistes du réchauffement de la planete, Barack Obama a rétorqué : « Nous n’avons pas le temps d’avoir une réunion avec ceux qui croient que la terre est plate! »

Mr obama vous qui prétendez parler en père de famille:

« La question maintenant est de savoir si nous aurons le courage d’agir avant qu’il ne soit trop tard. En tant que président, que père et qu’Américain, je suis ici pour vous dire que nous avons besoin d’agir. »

Apprenez que les premiers dangers qui menacent vos enfants sont l'obésité, le diabète, et le sel!

Quelles mesures rapides vous préconisez contre les cartels de la malbouffe. une taxe coca-cola? Mac Donald?ou carrément contre tous ceux qui sont a la remorque de ce génocide planétaire, je pèse mes mots:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/02/04/l-obesite-a-quasiment-double-en-trente-ans-dans-le-monde_1474955_3244.html

http://www.frm.org/diabete/ampleur-de-l-epidemie.php

http://www.lesmotsontunsens.com/exces-sel-alimentaire-25-000-morts-tous-les-ans-scandale-agro-alimentaire-6878

-Mr Obama grand sauveur de la planète , et tous les pantins démocratiquement Élus, a quand une taxe Monsanto qui détruit le monde par ses pratiques, impose un modèle agricole unique, s'approprie le patrimoine de l'humanité par les brevets sur le monde vivant et impose des semences de mort , type terminator.........

-Mr Obama grand prêtre des lumières, et tous les crétins corrompus issus du même modèle démocratique, a quand une taxe sur les milliards de tonnes "merde in china" que des millions de bateaux et camions transportent a longueur d'année, a obsolescence programmée, qui enrichissent les groupes de la distribution a la sauce Wal-Mart et qui ont détruit tout le tissu économique et social occidental? Heureusement en France , nous avons un vrai président, Flamby le magnifique, qui va relancer l'emploi, déjà mille postes d'assistant laveur de carreau sont a pourvoir!

Elle est belle votre cravate monsieur le président Obama elle est certainement en pure soie, nous la notre elle ne vaut qu'un euro:

Journal du soir france 4 - Réaction JO Chine 2008 par Hopliteus

Denissto