Les piéges de la Toile - Conseils

Solstice a écrit:@khorgal
Tu viens de faire une très grosse erreur. Il aurait été souhaitable pour toi et pour ta crédibilité sur ce forum que tu me contactes en MP pour régler ce litige plutôt que de m'attaquer frontalement sur le forum et me faire la leçon. je n'ai pas beaucoup de temps cette semaine à consacrer sur le forum, mais je te promet une réponse Adéquate, Calibrée et Argumentée.

PS: On ne juge pas un intervenant sur le nombre de ses post mais sur la qualité de son argumentation et .

Règle NUMBER ONE:
quand on ne maitrise pas un domaine, on est autorisé à fermer son claquet....

La grosse erreur est de répondre par "je vais te clasher, ça va faire mal..".

"je m'en vais te donner une bonne leçon ici même que tu ne seras pas prêt d'oublier" Pauvre Korghal !!! On à l'impression qu'il a insulté ta mère. Réaction totalement démesurée.


Le ton utilisé par Khorgal est bien loin du tient, je ne vois pas en quoi sa crédibilité est entamée (le tienne par contre...), c'est un forum de discussion, non un ring.

Tu devrait te mettre au slam

Bonjour a tous,


Nous sommes en train de vivre une expérience fabuleuse. Une expérience qui n’était pas forcement nécessaire car je pense que nous connaissions déjà la théorie, mais parfois, nous avons besoin de nous rappeler les fondamentaux.


Description de l’expérience:


_Des personnes intelligentes et idéologiquement compatible. (Ce n'est pas rien )
_Une de ces personnes intelligentes affirme une chose. (Ici l'allumage et l'extinction a distance d'un ordinateur).
_Une autre de ces personnes intelligente affirme le contraire en s'appuyant sur son expérience personnelle revendiquée comme décisive. (Un ton légèrement provocateur, ce qui dans notre expérience est la condition sinequanon pour atteindre le cœur de l’expérience).
_A ce point précis, et de manière inéluctable la tension monte.
_Une autre personne moins intelligente mais avec un statu d'admin intervient pour demander de manière nominative (et c'est une erreur de ma part, veuillez m'en excuser) un changement de ton nécessaire à un échange constructif.
_A ce point précis, l’expérience avait deux issues possibles:

1) Une prise de conscience collective de la futilité de toute cette tension inutile et un retour au calme.
2) La relance compréhensible d'un ego blessé du sujet avec en point de mire l'accentuation des tensions.


Dans notre expérience, la deuxième possibilité fut choisie.

_A ce nouveau point précis, l’expérience aurait encore pu suivre deux voies radicalement opposées.

1) Le premier ego ayant blessé le second, aurait pu s'excuser et tout rentré dans l'ordre.
2) Le premier ego ayant blessé le second, continu sur le chemin de l'escalade.



_A ce point précis de l’expérience, le retour en arrière est normalement impossible et cela devrait a terme finir sur des insultes, voir pourquoi pas des menaces.
_Heureusement que dans notre expérience, les sujets sont des personnes intelligentes qui devraient comprendre en lisant ce raisonnement par l'absurde que je suis en train de vous livrer, qu'il est sincèrement souhaitable que nous en restions la, et qui vont peut être, être d'accord avec moi dans mon choix de modération qui est celui d'effacer et d'oublier ce coup de chaud qui concrètement, n'apporte rien de constructif.


Alors si je puis me permettre une conclusion:


Je dirai que nous sommes sur un forum, ou l'expression étant écrite et les mots écrits ayant des charges d’énergies particulièrement puissantes il est véritablement important de faire bien attention a leur sélection.


Si tout le monde est d'accord, ce soir, je supprimerai a partir du message déclencheur de l’expérience le file de discussion et nous retenterons (ou pas ) l’expérience avec cette nouvelle connaissance maintenant empirique.

Tout le problème est parti de cette phrase:

un copain programmeur m'a fait une démonstration: de chez lui il allume
l'ordinateur de son lieu de travail, qui est pourtant éteint
physiquement (et je dis bien éteint et pas en veille). Je comprends
toujours pas comment ça marche!

je lui ai dit que son copain programmeur le prenait pour un couillon, ce à quoi monseigneur à rugit pour me signifier que son copain est un super pote à lui, et que donc on ne remet pas en question les dires d'un super pote.SIC! Il a très mal pris que je me permette de lui signifier que son pote était

Soit: - un menteur
Soit - un incompétent

au choix.... son pote est l'un des 2. ou alors "au pote en question" de venir s'inscrire ici même et de s'expliquer sur le fil. Libre à vous de me juger, peu importe.

LE SUJET EST COMMENT PEUT-ON REVEILLER UN PC A DISTANCE SANS QUE CELUI CI NE SOIT EN MODE VEILLE !

Tout le reste n'est que blabla et stérilité, et je me fous de ce que vous pensez de moi !

il est aisé de dire à quelqu'un qu'il s'énérve trop vite quand on n'argument pas avec des propos technique sur un sujet completement technique. quand on est pointu dans un domaine il est plus difficile de tolérer s'entrendre dire n'importe quoi. bref
un PC eteind est eteind, l'unique moyen connu dans le civil d'allumer un pc a distance est le WLAN point.
les dévelloppeur , programmeur akeur aime se la jouer ou emerveiller les gens avec la technologie mais comme les magiciens ils n'explikent pas la maneouvre car en général personne n'y comprend rien..

(Khorgal étai tu sur le lieu de travaille et a tu vraiment toi même etiend le pc .. :s es-tu certain d'avoir bien compris les explications de ton ami ?? :S )

Khorgal c'est simplement vexer qu'on le met face a ça crédulité et c'est dommage que solstice n'est pas eu la délicatesse de se reprendre avec des propos un peu moin désagréable ^^


merci pour les précautions conseillé sur ce post

@solstice , la technique de sauvegarde de ton systeme par image c'est du RAID ou rien a voir ???

@Ziril
AMEN Ziril c'est tellement bien fait, comment ne pas comprendre =)

MaGIkKriS a écrit:

@solstice , la technique de sauvegarde de ton systeme par image c'est du RAID ou rien a voir ???

Merci à toi pour ton intervention!

le RAID n'a rien à voir avec une Image Disk. je vais ouvrir un post sur le sujet. Avantage et Inconvénient du RAID et de l'Image Disk. Ces 2 techniques étant radicalement différentes sont en faite totalement complémentaires dans la sécurisation et l'accélération de l'accès aux données.

Merci Ziril pour le décryptage!

mettre a disposition une technique sûr et efficace de sauvegarde pourrai en intéresser plus d'un ici étant donner le temps nécessaire au travaille d'archivage, que chacun des chercheurs regroupés ici on à préserver.

J'ai quitté Hardware.fr en 2008, la plate forme francophone numéro 1 de l'informatique pour changement d'état d'esprit du forum, j'ai demandé l'effacement de mon pseudo
pour les 10 000 messages d'interventions que j'avais écrit depuis 2000....

MaGIkKriS a écrit:mettre a disposition une technique sûr et efficace de sauvegarde pourrai en intéresser plus d'un ici étant donner le temps nécessaire au travaille d'archivage, que chacun des chercheurs regroupés ici on à préserver.

ta demande est enregistrée, je vais préparer un dossier solide qui énumère les avantages et les inconvénients d'une Image Disk, d'un système de disque dur monté en mode RAID 0,1,10,5,ou 50, un système de sauvegarde en mode complet, incrémentielle, et différentielle, tout ceci en LANGAGE CLAIR pour ceux qui n'y connaissent rien!

Moi j'ai un frére qui est ingénieur programmeur pour un éditeur et qui est super bien payé mais on niveau de la pratique du PC c'est vrai qu'il a beaucoup de lacunes.
Sorti de son domaine de compétence il est comme tout le monde, heureusement pour lui il ne joue pas les craneurs.

Pour le truc du "Wake up Lan", c'est vrai qu'en fait le PC est en mode veille, la carte mére est toujours sur tension, pour l'éteindre véritablement, il faut actionner l'interrupteur à l'arriére du boitier .

Peut être que Solstice aurait du dire les choses de maniére moins agréssive, je préfére penser qu'il testait Korghal pour voir sa réaction face à un petit coup de préssion.

En attendant les sionistes doivent bien se marrer, au fait le blog d'où provient le sujet a reçu la visite d'un internaute implanté en IZrael.
Ce doit être quelqu'un du "Bita hon" (shinbet) qui a du aussitôt le classer comme une menace potientielle à éliminer.

Aurelien a écrit:
Pour le truc du "Wake up Lan", c'est vrai qu'en fait le PC est en mode veille, la carte mére est toujours sur tension, pour l'éteindre véritablement, il faut actionner l'interrupteur à l'arriére du boitier .

Ouais, on va dire ça comme ça Aurélien, j'ai eu un petit coup de pression! Quant aux sionistes branchés ici en direct sur le fil, sachez que vous sionistes, je vous emmerde au plus profond de mon âme.

vous avez mon IP ? ça va pas durer. FUCK les sionistes !

Solstice a écrit:

Coyote a écrit:Décidement on ne peut rien te dire qui te déplaise Solstice, tu attaques direct...

Pour ceux qui n'ont pas suivi, j'ai explosé c-isme à plusieurs reprises qui a ouvert plusieurs topics sur des domaines qu'il ne maitrise absolument pas, avec tout un tas d'idées préconçus qui s'avèrent totalement fausses. C-isme a par ailleurs avouer que j'avais raison concernant la BF de Haarp en faisant quelques recherches sur le sujet, ce qui est tout à son honneur. Il a reconnu son incompétence en la matière, je ne supporte pas ceux qui souhaitent refaire le monde sans avoir la moindre connaissance sur certains sujets qu'ils entament. Il est étonnant que personne ne s'est permis de me contredire sur les topic ou j'ai explosé C-isme. j'attends toujours. sachez que je surveille tous les topic qui font référence à l'électrique, l'électronique et à l'informatique car j'ai une vraie maitrise sur ces domaines pour y avoir gagné ma vie, et je serais forcément un gros chieur pour tous ceux qui tenterons de pourrir ces domaines sans en maitriser les bases! A bon entendeur !

Heu concernant les ELF en sous produit dans les téléphones portables à vrai dire ce sont des chercheurs ayant publiés leurs recherches sur leurs interactions avec l'ADN ARN qui parlent D'ELF ou d'onde basse électromagnétique.
Concernant HAARP j'ai donné des liens ou les personnes travaillant chez DARPA avec HAARP disent qu'ils peuvent créer des ELF (indirectement via l'ionosphère "ondes mégamétrique et myriamétrique" faisant partie des ELF ) Et pour finir j'ai donné une source de Patrick Flanagan (spécialiste bien plus compétant que n'importe qui sur ce forum) qui cite que l'objectif militaire du Projet HAARP est le contrôle et l'émission d'onde jusqu'à 0,001Hz.

"explosé" ça fait trop guerrier le débat est toujours en cours. Je vous en prit ne déformé pas mes propos si vous ne les comprenez pas envoyez moi un message privé. Car ces histoires ne doivent pas générer des mauvaises ondes sur un post quelconque. Merci. La seule chose que j'ai avoué c'est de ne pas parler comme un dictionnaire concernant ces histoires. Bien sur cela peut créer des quiproquos et je m'en était déjà excusé.
Reste que je préfère synthétiser ma connaissance plutôt que de rester dans ce que l'on appelle la "spécialité " générant un patois de spécialiste qui est peut compatible avec un débat qui ce veut le plus compréhensible pour tous. J'espère toujours que tirer la connaissance vers le haut et il faut bien parler avec des mots simples pour ce faire.

Perso puisqu'on peut lancer quelque pique de retour j'attends toujours http://www.holosonics.com/ que l'on me dise si en vulgarisant ce système j'ai bien fait de parler de "rayon d'onde" pour imager cette nouvelle technologie mi laser mi audio. J'aurais du dire "laser sonore" mais encore je ne me souvenais pas très bien de tout ça.
Véritable définition; (Le saser, acronyme de Sound Amplification by Stimulated Emission of Radiation, est au son ce que le laser est à la lumière.)

http://www.akoustic-arts.fr/le-laser-sonore/

site Internet ( http://www.greenpages.com.au/baird/default.htm ) de ces armes secrètes de manipulations mentales que sont :
*le neurophone (Brevet d'invention américain *3,393,279.
Le 16 juillet 1968. Inventeur - docteur Patrick Flanagan (1958 Inventé) ) Les individus suivis à la trace entendent des menaces, de la propagande etc , que ceux autour d'eux n'entendent pas (livré principalement via le laser satellite).
*le projecteur psycho acoustique ( brevet d'invention américain *3,566,347.
Le 23 février 1971. ) produit des perturbations auditives / psychologiques et la surdité partielle.
*les messages subliminaux silencieux(Brevet d'invention américain *5,159,703.
Le 27 octobre 1992. Inventeur - docteur Olivier M. Lowry )
*les armes micro ondes cf. plus haut .
*l analyseur d ondes cérébrales (le premier programme s'est développé en 1994 par docteur Donald York et docteur Thomas Jensen ) dont le but est d enregistrer la pensée .

ELF:
Des fréquences de 2 à 8 Hz ont été relevées par le Pr J.B. Andersen (TCD36)
The phone tree Bioelectromagnetics NewsLetter 1995 N°125
Bernard Veyret, CNRS de Bordeaux:
Les radiotéléphones ont été fabriqués pour émettre des radiofréquences et non pas les très basses fréquences, qui sont simplement un sous-produit donc de leur fonctionnement interne.
Il faut savoir que précisément les armes létales et non-létales de nouvelles génération, en cours de développement à Los Alamos, font appel précisément à ce que M. Veyret appelle ces sous-produits. Certaines de ces armes ont été utilisées en Angleterre contre des activistes, d'autres lors de la guerre du Golfe. La fréquence de la porteuse n'a aucune importance. Bernard Veyret, CNRS de Bordeaux:
Très bien, si les effets éventuels sont dus aux très basses fréquences, on ne les verra pas ici, mais on peut concevoir d'en faire d'autres, pour étudier séparément, les effets des très basses fréquences.

Je ne remets pas la source rechercher les sites de Marc Filterman.

Sinon

citation de ForceTranquille
"A Kikiloutou : tu as raison HAARP ne crée pas d'ondes à basse fréquences, mais il les déclenche. Ces dernières partent de l'ionosphère pour arriver sur une cible précise."

(c.isme ajouta)
Ce qui revient presque au même mais j'ai quand même signalé plus haut que P Flanagan dit
"L'un des objectifs de HAARP est de développer des ELF (fréquences extrêmement basses) la capacité, pour émettre des ondes ELF de haute énergie, de .001 HZ tout le chemin jusqu'à 40 kilohertz, comme décrit dans (l'armée) de la littérature."

@ c.isme, c'est exposé qu'il voulait dire, pas explosé, faute de frappe.
Explosé relève du banditisme

Au delà que quiconque aurait le dessus (guerre des boutons) j'avais espéré que mes sources + les données de solstice fusionnent pour une meilleure compréhension du sujet (en partie déjà réalisé ) mais si c'est pour entrée dans une guerre des mots et de crédibilité je préfère garder mes liens mes interventions pour moi même.
HAARP est une chose qui entre dans le domaine du tout CAD que tous les savoirs sont indispensables pour faire le tour de cette question. HAARP n'est pas si puissant mais un déclencheur qui peut l'être. Comme le sionisme peut être un déclencheur très malin permettant l'escalade dans la guerre mondiale.

De plus je pense que solstice m'en veux pour mes liens "dangereux" sinon pour ma part ces conversations me poussent à être plus précis ce qui fait que solstice est mon allié en toute circonstance. Je l'en remercie.

Quelle sagesse, merci c.isme.


Dans mon raisonnement par l'absurde, je n'avais pas émis cette possibilité.

Wake on LAN (WoL) est un standard des réseaux Ethernet qui permet à un ordinateur éteint d'être démarré à distance.

définition de wiki!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN

comment faire?
http://www.commentcamarche.net/faq/18977-eteindre-allumer-un-pc-a-distance-shutdown-wake-on-lan

La moindre des corrections quand on joint un sujet de conversation c'est de lire les messages que les intervenants ont laissé avant vous; du coup quand vous posez une question dont la réponse figure déjà, vous perdez toute votre crédibilité!
Dans les deux cas, le mot "éteint" est utilisé pas, "veille"! Donc si il y a une erreur faites-donc une requête auprès de wiki pour modifier la page... ainsi que sur tous les forums (bon courage il va y avoir du boulot).
Vous voulez combattre le NOM en remettant ce qu'on vous enseigne en cause, mais vous n'êtes même pas foutu de vous remettre en cause vous même: c'est pas gagné! La première des honnêtetés c'est d'être honnête avec soi même.

fermetabush a pris la peine de partager deux liens avec nous, ceux que je viens de remettre; je serais curieux de savoir combien ont pris la peine d'y jeter un oeil: si vous voulez contre-argumentez le plaidoyer adverse, commencez par lire son texte; c'est un non-sens, on a l'impression que vous voulez juste vous rangez de tel ou tel côté (pour certains), se confronter constamment à un boutonneux à l' égo démesuré étant une pénibilité trop forte (et ça se comprend).

On prenant un peu de recul on se rend compte que cette conversation est un échantillon de notre société, celle-là même que vous combattez!

Je ne me suis pas inscrit sur un forum pour voir un congénère insulter les participants à tout va, encore moins pour me faire menacer.
Je vais tâcher de suivre la sagesse d'autres (anciens) membres en cessant toute participation (et probablement en effaçant mon compte aussi).
Mesdemoiselles, mesdames, messieurs, je vous souhaite une agréable soirée et une bonne continuation.

Mise en application de la puissance des mots.


Résultat, un membre fort sympathique, khorgal souhaites quitter le forum et même si je le déplore, je comprends ta réaction.


Tres difficile pour la modération de ménager les susceptibilités de chacun, mais a l'avenir, dans ma politique de modération, le premier qui utilisera l'insulte ou les propos disproportionnés, sera automatiquement sanctionné...

Je souhaite vivement que Khorgal revienne sur sa décision. J'ai loupé le coche de la modération dans l'incident en question et je prends la décision de Khorgal, que je comprends, comme un échec personnel dans la modération du forum.
D'accord avec toi Ziril, il est clair que nous ne laisserons plus passer des propos de cette nature sans sanctions immédiates.

@khorgal
Je regrette être à l'origine de ton départ! j'ai pété les plombs!
J'étais énervé pour d'autres raisons. ma réaction a été stupide et disproportionnée, je regrette sincèrement que tu quittes le forum.

Je prend spontanément la plume, à la lecture des réactions désemparées des admin du forum qui me touchent beaucoup, je regrette avoir eu une attitude désobligeante envers toi khorgal, si tu reviens je m'engage à ne plus te barrer la route.
tu es le bienvenue ici.... pardonnes moi de m'être égaré....

Sincèrement Guillaume

c.isme a écrit:Au delà que quiconque aurait le dessus (guerre des boutons) j'avais espéré que mes sources + les données de solstice fusionnent pour une meilleure compréhension du sujet (en partie déjà réalisé ) mais si c'est pour entrée dans une guerre des mots et de crédibilité je préfère garder mes liens mes interventions pour moi même.
HAARP est une chose qui entre dans le domaine du tout CAD que tous les savoirs sont indispensables pour faire le tour de cette question. HAARP n'est pas si puissant mais un déclencheur qui peut l'être. Comme le sionisme peut être un déclencheur très malin permettant l'escalade dans la guerre mondiale.

De plus je pense que solstice m'en veux pour mes liens "dangereux" sinon pour ma part ces conversations me poussent à être plus précis ce qui fait que solstice est mon allié en toute circonstance. Je l'en remercie.

Message reçu c.isme, je vais m'efforcer d'être plus réceptif et plus prévenant à l'avenir avec toi.