Portail
Satan est un humaniste
+2
fleurdesprés
Bardamu
6 participants
Satan est un humaniste
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
Tonino a écrit:Satan est un humaniste
Excellent !!!
Merci Tonino
Merci Tonino
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
fleurdesprés- Nombre de messages : 482
Localisation : sud la france
Date d'inscription : 17/03/2011
Mince j'avais jamais remarqué
-le sol est en damier maçonnique
-à 6.5 il y a un genre de lampe en forme de pyramide
Shabbaz- Nombre de messages : 252
Date d'inscription : 15/04/2009
Dans le même registre mais réalisé par des personnes qui croient en ces âneries :
Je me réfugie auprès de Dieu contre satan le lapidé.
Je me réfugie auprès de Dieu contre satan le lapidé.
fleurdesprés- Nombre de messages : 482
Localisation : sud la france
Date d'inscription : 17/03/2011
SATAN FAIT SON COMING-OUT DANS PROGRAMMES SCOLAIRES
En parlant d'humanisme, je vous communique une info que je trouve super - importante et qui date de cette rentrée scolaire 2011, donc toute récente !!!!
Jusqu'à présent, bien que l'Education Nationale soit de plus en plus soumise aux lois "des frères", elle n'osait pas afficher ouvertement les idées maçonniques dans les programmes scolaires, mais c'est chose faite aujourd'hui
(voir programme de français)
http://www.education.gouv.fr/cid81/les-programmes.html
nb) d'autres liens existent sur la transversalité des apprentissages humanistes, notamment en histoire
Jusqu'à présent , comme vous le savez sans doute, les matières dites littéraires étaient appelées les "sciences humaines", elles comprenaient le Français, les langues, l'hist-géo, et au lycée la philo
Désormais, par un glissement lexical tout à fait fâcheux, et qui ne saurait être un hasard, l'apprentissage des "sciences humaines" est devenu, "apprentissage de l'humanisme".
C'est inscrit noir sur blanc dans les programmes, faites-moi confiance si je vous l'affirme
Le pire, c''est que les profs n'ont pas perçu la différence !!! pour eux c'est du pareil au même, pour dire à quel point ils sont foncièrement incultes, bien que se croyant cultivés car bien formatés.
En effet, la notion de "sciences humaines" est une notion OBJECTIVE : elle enseigne des faits: géographiques, historiques, etc, ainsi que l'apprentissage du français et des langues
alors que "l'humanisme" est un apprentissage parfaitement subjectif, un point de vue, un éclairage particulier sur l'histoire et sur l'avenir, il s'agit d'une notion abstraite, il ne saurait donc être qualifié d'objectif .
c'est juste un choix, exactement comme si on décidait que désormais on va enseigner le taoisme, l'ascétisme, le scientisme, le matérialisme, le capitalisme ou le socialisme , etc etc en -isme
la nuance est de taille, hélas les profs ne la saisissent pas.
On leur a dit d'enseigner l'humanisme, ils enseignent donc l'humanisme, pour eux c'est juste une autre façon de dire "sciences humaines", c'est dire à quel point ils sont cons.
D'autre part, pour avoir sondé le terrain , beaucoup ne savent même pas ce que c'est l'humanisme !!
pour eux, bof, c'est synonyme de, ou ils confondent avec
-empathie
-solidarité
-gentillesse
-humanitaire
-histoire de l'humanité
pour eux, c'est tout çà, l'humanisme
Hélas, je n'ai reçu aucune réponse disant qu'il s 'agit :
d'un pricipe philosophique qui tend à faire prévaloir l'humain sur tout autre notion, en particulier Dieu, au motif que l'humain doit être au-dessus de toute autorité ou concept , et viser seulement à sa propre émancipation , à sa propre jouissance et à son propre bonheur.
c'est pourtant çà l'humanisme, mais ceux qui vont désormais bourrer le crane à nos gosses n'
en savent rien
Par conséquent , ils ne réalisent même pas, si on va plus loin, qu'enseigner l'humanime est une infraction à cette laicité -même qu'ils pronent !!! puisque même dans leur carnet de liaison, les enfants ont marqué que l'école laique protège le droit de chacun a avoir sa propre religion, dans la mesure où il ne l'affiche pas par des signes ostentatoires.
Or, proner l'humanisme revient à nier le droit des enfants à avoir une religion, puisque à chaque instant il va falloir désromais leur enseigner qu'il n'y a rien au-dessus de l'humain
En parlant d'humanisme, je vous communique une info que je trouve super - importante et qui date de cette rentrée scolaire 2011, donc toute récente !!!!
Jusqu'à présent, bien que l'Education Nationale soit de plus en plus soumise aux lois "des frères", elle n'osait pas afficher ouvertement les idées maçonniques dans les programmes scolaires, mais c'est chose faite aujourd'hui
(voir programme de français)
http://www.education.gouv.fr/cid81/les-programmes.html
nb) d'autres liens existent sur la transversalité des apprentissages humanistes, notamment en histoire
Jusqu'à présent , comme vous le savez sans doute, les matières dites littéraires étaient appelées les "sciences humaines", elles comprenaient le Français, les langues, l'hist-géo, et au lycée la philo
Désormais, par un glissement lexical tout à fait fâcheux, et qui ne saurait être un hasard, l'apprentissage des "sciences humaines" est devenu, "apprentissage de l'humanisme".
C'est inscrit noir sur blanc dans les programmes, faites-moi confiance si je vous l'affirme
Le pire, c''est que les profs n'ont pas perçu la différence !!! pour eux c'est du pareil au même, pour dire à quel point ils sont foncièrement incultes, bien que se croyant cultivés car bien formatés.
En effet, la notion de "sciences humaines" est une notion OBJECTIVE : elle enseigne des faits: géographiques, historiques, etc, ainsi que l'apprentissage du français et des langues
alors que "l'humanisme" est un apprentissage parfaitement subjectif, un point de vue, un éclairage particulier sur l'histoire et sur l'avenir, il s'agit d'une notion abstraite, il ne saurait donc être qualifié d'objectif .
c'est juste un choix, exactement comme si on décidait que désormais on va enseigner le taoisme, l'ascétisme, le scientisme, le matérialisme, le capitalisme ou le socialisme , etc etc en -isme
la nuance est de taille, hélas les profs ne la saisissent pas.
On leur a dit d'enseigner l'humanisme, ils enseignent donc l'humanisme, pour eux c'est juste une autre façon de dire "sciences humaines", c'est dire à quel point ils sont cons.
D'autre part, pour avoir sondé le terrain , beaucoup ne savent même pas ce que c'est l'humanisme !!
pour eux, bof, c'est synonyme de, ou ils confondent avec
-empathie
-solidarité
-gentillesse
-humanitaire
-histoire de l'humanité
pour eux, c'est tout çà, l'humanisme
Hélas, je n'ai reçu aucune réponse disant qu'il s 'agit :
d'un pricipe philosophique qui tend à faire prévaloir l'humain sur tout autre notion, en particulier Dieu, au motif que l'humain doit être au-dessus de toute autorité ou concept , et viser seulement à sa propre émancipation , à sa propre jouissance et à son propre bonheur.
c'est pourtant çà l'humanisme, mais ceux qui vont désormais bourrer le crane à nos gosses n'
en savent rien
Par conséquent , ils ne réalisent même pas, si on va plus loin, qu'enseigner l'humanime est une infraction à cette laicité -même qu'ils pronent !!! puisque même dans leur carnet de liaison, les enfants ont marqué que l'école laique protège le droit de chacun a avoir sa propre religion, dans la mesure où il ne l'affiche pas par des signes ostentatoires.
Or, proner l'humanisme revient à nier le droit des enfants à avoir une religion, puisque à chaque instant il va falloir désromais leur enseigner qu'il n'y a rien au-dessus de l'humain
fleurdesprés- Nombre de messages : 482
Localisation : sud la france
Date d'inscription : 17/03/2011
J 'ai oublié de dire que bien entendu "l'humanisme" est désormais AUSSI dans le sacro-saint "socle commun de connaissances", Bible à laquelle tout enseignant est obligé de se soumettre et de soumettre ces élèves.
Le socle commun de compétence présente 7 point "cruciaux" que l'enfant doit avoir absulument validés à la fin de l'enseignement obligatoire (16 ans) et ceci quelque soit son niveau .
Comme vous pouvez voir, je vous raconte pas des cracks, l'humanisme fait désormais partie des 7 points cruciaux
http://www.education.gouv.fr/cid2770/le-socle-commun-de-connaissances-et-de-competences.html
Le socle commun de compétence présente 7 point "cruciaux" que l'enfant doit avoir absulument validés à la fin de l'enseignement obligatoire (16 ans) et ceci quelque soit son niveau .
Comme vous pouvez voir, je vous raconte pas des cracks, l'humanisme fait désormais partie des 7 points cruciaux
http://www.education.gouv.fr/cid2770/le-socle-commun-de-connaissances-et-de-competences.html
fleurdesprés- Nombre de messages : 482
Localisation : sud la france
Date d'inscription : 17/03/2011
désolée pour les fautes (ces, absulument..)
je suis véner
je suis véner
vintage- Nombre de messages : 88
Date d'inscription : 15/06/2011
La devise "Pour l'homme rien n'est impossible c'est juste une question de temps" est-elle d'inspiration maçonnique ?
koudegueule- Nombre de messages : 35
Date d'inscription : 04/09/2017
Publicité pour mutuelles
A l'instar des publicités récurrentes des mutuelles, comme celles de la GMF qui mettent constamment les termes humanisme ou humain (exemple avec le récent message :" GMF assurément humain ") dans leurs communication.
Ceci n'est pas fortuit et indiquerait, selon des observateurs chrétiens, une forte pénétration maçonnique dans les instances dirigeantes de ces mutuelles.
L'humanisme voulant signifier que l'homme doit dominer Dieu le créateur selon les dogmes maçonniques.
Une obédiance maçonnique s'appelle bien: Le Droit Humain.
A l'instar des publicités récurrentes des mutuelles, comme celles de la GMF qui mettent constamment les termes humanisme ou humain (exemple avec le récent message :" GMF assurément humain ") dans leurs communication.
Ceci n'est pas fortuit et indiquerait, selon des observateurs chrétiens, une forte pénétration maçonnique dans les instances dirigeantes de ces mutuelles.
L'humanisme voulant signifier que l'homme doit dominer Dieu le créateur selon les dogmes maçonniques.
Une obédiance maçonnique s'appelle bien: Le Droit Humain.
Dernière édition par paralleye le 16/1/2019, 01:47, édité 1 fois (Raison : edit paralleye : fusion de ta "question/sujet" dans un topic approprié et ajout d'un titre en en-tête de ton message)
paralleye- Admin
- Nombre de messages : 3337
Date d'inscription : 04/06/2009
Bonsoir koudegueule,
j'ai fusionné ton sujet/message avec ce topic, qui me semble après réflexions être le plus approprié à ta courte intervention : j'y ai également édité le titre en en-tête du message, pour qu'on y comprenne quelque chose dans la présentation suite à cette fusion.
Quand tu dis :
As-tu des éléments factuels et des sources permettant d'éclairer et de développer un peu à propos de cette affirmation ?
Non pas que je doute que les sociétés d'assurances et autres "mutuelles" (ramassis d'escrocs s'il en est, surtout au niveau hiérarchique !) soit corrompues jusqu'à la moelle, mais il est bon que tu démontres cette affirmation avec arguments à l'appui de préférence.
L'humanisme est évidemment une doctrine maçonnique, mais les termes "humains/humanistes" sont aussi des outils de suggestion et de vente pour appâter le client.
A fortiori dans un cas comme les mutuelles et autres entourloupes.
Elles savent pertinemment que le gogo moderne formaté a les yeux qui brillent quand ses oreilles réceptionnent certains "termes".
Les arnaques à l'assurance et autres mutuelles ont donc tout intérêt (maçonnées ou pas) à user de ces mots magiques aux yeux des gens pour attirer une clientèle utile à leurs affaires.
C'est le principe même de la "suggestion par le conditionnement" (et ceci est évidemment poussée à fond dans la publicité, lavage de cerveau par excellence !).
j'ai fusionné ton sujet/message avec ce topic, qui me semble après réflexions être le plus approprié à ta courte intervention : j'y ai également édité le titre en en-tête du message, pour qu'on y comprenne quelque chose dans la présentation suite à cette fusion.
Quand tu dis :
koudegueule a écrit:Ceci n'est pas fortuit et indiquerait, selon des observateurs chrétiens, une forte pénétration maçonnique dans les instances dirigeantes de ces mutuelles.
As-tu des éléments factuels et des sources permettant d'éclairer et de développer un peu à propos de cette affirmation ?
Non pas que je doute que les sociétés d'assurances et autres "mutuelles" (ramassis d'escrocs s'il en est, surtout au niveau hiérarchique !) soit corrompues jusqu'à la moelle, mais il est bon que tu démontres cette affirmation avec arguments à l'appui de préférence.
L'humanisme est évidemment une doctrine maçonnique, mais les termes "humains/humanistes" sont aussi des outils de suggestion et de vente pour appâter le client.
A fortiori dans un cas comme les mutuelles et autres entourloupes.
Elles savent pertinemment que le gogo moderne formaté a les yeux qui brillent quand ses oreilles réceptionnent certains "termes".
Les arnaques à l'assurance et autres mutuelles ont donc tout intérêt (maçonnées ou pas) à user de ces mots magiques aux yeux des gens pour attirer une clientèle utile à leurs affaires.
C'est le principe même de la "suggestion par le conditionnement" (et ceci est évidemment poussée à fond dans la publicité, lavage de cerveau par excellence !).