Portail
ziril a écrit:Quel est la différence entre
un Sémite,
un Hébreux,
un Israélite,
et un « Juif »?
Ces termes sont ils équivalents en quelques manières, et peut on les employer indistinctement ?
Un Sémite est une personne qui descend de Sem, L'un des fils de Noé. Un Hébreux est une personne qui descend d'Heber, l'un des petits fils de Sem,
Ainsi, tous les Hébreux sont des Sémites, mais tous les Sémites ne sont pas des Hébreux.
Après six générations, de la lignée d'Heber nait Abraham, Abraham était donc tout a la fois un Hébreux et un Sémite, puisqu'il appartenait aux deux lignées d'Heber et de Sem.
Isaac est né d'Abraham, puis Jacob d'Isaac, Le nom de Jacob fut changé en « Israël », et Israël fut le père de douze fils, Ce sont les fils d'Israel et leurs descendants qui sont appelés: « Les Israélites »; et eux aussi sont tout a la fois des Sémites et des
Hébreux, sans que cela ne fasse d'Abraham ou d'Isaac des Israélites,
Bon nombre de personnes intervertissent également les termes « juifs » et Israélites », ou vont même jusqu'à appeler Abraham « un juif ».
Or Abraham ne fut pas même un Israélite, et le mot « juif » [Yehudi n.d.t] n'est employé dans la bible que mille ans après lui.
L'un des fils de jacob-Israel était Juda (en hebreu: Yehuda), ses descendants étaient les Yehudim, ce qui doit se traduire rigoureusement par: les « Judahites », Le mot hébreu donna en grec: ioudaiwv, et en latin Iudaean.
La confusion actuelle vient de ce que presque toutes les versions modernes de la Bible traduisent indifféremment chacun de ces termes par le mot « juif », qui est un mot relativement moderne résultant d'une contraction phonétique a partir du latin.
Mais chaque fois que vous lisez le mot juif dans l'Ancien Testament, vous devriez lire: « Judahite », et chaque fois que vous lisez le mot « juif » dans le Nouveau Testament vous devriez lire le mot: « Judéen », Ces mots eurent une très longue histoire, et leur signification s'est encore ramifiée; ils finirent par revêtir des sens différents en fonction du contexte dans lequel on les trouve.
Dans l'Ancien Testament pour commencer, le mot « Judahite » présente trois
sens bien distincts:
1)Un « Judahite » est une personne qui est de la tribu de Juda (dans le sens racial),
2)Un « Judahite » est une personne qui vie dans le territoire de la « Maison de Juda », ce qui inclut également les tribus de Benjamin
et de Levi, La connotation est ici principalement géographique, mais également tribale.
3)Au sens religieux, un « Judahite » désigne une personne qui pratique la religion du Royaume de Juda, Or à l’époque d'Ester,
de nombreux non-Israélites « devinrent Juifs »
(c'est a dire, « Judahites ») par la suite des victoires des Judahites sur leurs nation (cf, Esther 8: 17)
Dans le Nouveau Testament maintenant, le mot grec ioudaiwv [le nouveau testament a été rédigé en grec n.d.t], aurait du être traduit par
« Judéen », et ce mot revet globalement les mêmes sens que le précédent, avec quelques adaptations pour le sens géographique:
1)Un « Judéen » est une personne qui vit dans la province de Judée (par opposition à la Galilée et à la Samarie),
Tel est par exemple le sens qu'il faut retenir pour Jean 7:1, Cette fois l'usage est tout a fait géographique, et il sert aussi a designer les non-Israélites vivant en Judée, et qui ont été incorporés a la nation en 135 av, J.-C,
2)Un « Judéen » est toujours une personne qui est de la tribu de Juda (dans le sens racial),
3)Un « Judeen » est toujours un adepte de la religion de l'ancien royaume de Juda,
religion qui a été donnée par Moise et par les Prophètes. Tel est par exemple le sens qu'il faut retenir pour Romain 2:28-29.
Or presque toutes les Églises actuelles ne font pas les distinctions requises entre tous ces termes.
En résume, nous pouvons retenir que seul un petit nombre d’Israélites portèrent le nom de « Juifs » (ou plus exactement « Judahites »,puis « Judeens »); que beaucoup de non Israélites furent appelés « Juifs » (ou plus exactement « Judahites, puis « Judeens ») par le seul fait qu'ils vivaient en Judée, ou qu'ils suivaient la religion du Royaume de Juda;
Et enfin, comme nous l'avons vu précédemment [FAQ n°5], que les prétendus « Juifs » du judaïsme, ne sont ni des Israélites, ni des Hébreux, ni des Sémites, mais bien des Khazars (de race turco-mongole)...
A quand remonte la première acception "Juif" dans un écrit français?
Un des exemples les plus précoces avec Étienne Boileau à la fin du XIII° siecle (Dictionnaire 2tymologique et Historique Larousse).
Le mot "Judaïsme" quand a lui, apparait pour la première fois avec Gautier de Coincy, au début du XIII° siècle.
L'origine de ces mots remonte au latin Iudaeus,
emprunté au grec ioudaiwv,
derivé du nom propre grec ioudaia,
venant de l'hebreu Yehudi,
et signifiant: "de Juda",
sous entendre: "du Royaume de Juda",
sous entendre: "du royaume de la tribu de Juda",
sous entendre: "du royaume de la tribu constituée par les fils de Juda",
sous entendre: "du royaume de la tribu constituée par les fils de Juda, lui même quatrième
fils de Jacob-Israel", etc.
C'est a cette tribu de Juda qu’échoua aux temps bibliques, le territoire connu par l'Antiquité sous le nom de Judée.
(Note de Ziril: sous entendre certainement pas les Kahzars d'origine turco-mongole; talmudistes et ""juifs"" par conversion.
Je vous laisse conclure quand a la signification de faux juifs dans l'apocalypse de Jean).
Sources: Tiré des commentaires du livre de Benjamin H. Freedman « L'Histoire
occultée des Faux Hebreux: Les Khazars » ISBN 2-9511087-2-27
3 participants
Information et conscientisation
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
ziril a écrit:Actualité de la dialectique hégélienne S/T
PS: Merci au hussardelamort pour cette traduction des plus intéressantes.
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
paralleye a écrit:Une Interview essentielle du Dr William Pierce sur les abominations que représentent vraiment le Judaïsme et le Communisme,à voir absolument !Faites tourner et archivez là en cas de censure.
PS : cette vidéo contient des passages difficiles.
La plus grande catastrophe maritime n’est pas le naufrage du Titanic, là aussi, on vous a menti, un vidéo avec William Pierce sur le Titanic, le Wilhelm Gustloff, les massacres judéo-bolchéviques et la shoah,sous-titrée en francais.
Tout le monde connait le Titanic ...On vous a dit qu’il s’agissait de la plus grande catastrophe maritime de tous les temps ? Et bien c’est faux !
La plus grande tragédie maritime , qui a fait 7000 morts, est celle du Wilhelm Gustloff,
paquebot Allemand de réfugiés fuyant le communisme en 1945 coulé par un sous-marin soviétique.
Pourquoi fuyaient-ils le communisme ?
William Pierce décrit les horreurs commises par les judéo-bolchéviques, ce qui s’est réellement passé, comment cela a eu lieu, pourquoi cela a pu avoir lieu ...
Dr. William Pierce : "Je pense que comprendre comment nous avons été trompés par le passé est nécessaire si nous voulons éviter d’être trompés dans le futur."
https://www.dailymotion.com/video/xpth75_le-naufrage-du-titanic-n-est-pas-la-plus-grande-catastrophe-maritime_news
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
c.isme a écrit:
Bref je suis d'un autre avis sur Arafat, on commence à comprendre ces personnages arabes troubles de l'histoire qui nous dit que les choses ne sont pas encore plus complexes ? Comme tu le dis "désinfo talmudique " où est-elle réellement ?
L'autre exemple pourrait être Kennedy (début mafieux, final assassinat... )
paralleye a écrit:
En fait la complexité de la chose s'appréhende quand on commence à se rendre compte de comment opère la Synagogue de Satan (SDS) dans le monde depuis des siècles,voire des millénaires,et quel est son pouvoir aujourd'hui,quelle influence elle a pu atteindre sur la conscience des hommes,sur les institutions de ce monde.
C'est avant tout une guerre des idées qu'elles à réussie à remporter contre l'humanité,et nous sommes dans une guerre spirituelle,c'est à une guerre entre le bien et le mal qu'on a à faire ici,je ne cesserai jamais de le répéter.
Pour comprendre un peu son influence (la SDS),il suffit de se rendre compte à quel point elle à réussi à le faire oublier aux hommes.
La séduction et la tromperie sont donc ses armes capitales.
Ils (ses agents) ont crée un réseau de pouvoir pour cela,qui s'étend sur toute la surface du globe,qui a infiltré toutes les religions et qui a crée,et a toujours contrôlé dès l'origine,tout les mouvements et toutes les idéologies politiques.
Comme l'explique très bien Copin-Albancelli dans ses livres,ses gens-là sont devenus experts au fil du temps dans les manipulations occultes et le maniement des sociétés secrètes,ils ont une longue expérience derrière eux.
C'est de là que ça part ce genre de choses,dans l'occulte (ésotérisme),et ça se répand ensuite dans le niveau exotérique,ou des mouvements sont crées,"comme par hasard" ou "spontanément",par nécessité publique croit-on,alors que pas du tout,quand ça sort c'est que ça a déjà été planifié de longue date au niveau occulte,"de la cause à l'effet",avec la tromperie pour origine,toujours.
C'est le propre du monde moderne de fonctionner ainsi,il fonctionne à rebours,de manière renversé,à l'opposé de toute vérité,car à l'opposé de la Vérité,c'est à dire de Dieu,c'est l'ère du mensonge,de la tromperie,l'âge sombre,la période pré-antéchristique qui doit permettre la manifestation de ce dernier.
La désinfo et l'infiltration est partout,et surtout là ou l'attend la moins pour nous,c'est à dire chez leurs prétendus ennemis,qui sont leurs alliés secret,en coulisses,ou leurs suggestionnés,ce qui revient au même.
Manipulations au niveau social dans un objectif de "perversion de la conscience" des masses,ce qui est le plus important pour eux,par l'infiltration de leurs principes kabbalistiques et illuministes dans l'inconscient collectif,et lié à cela,car tout se rejoint, manipulation concernant leur plan d'Ordo Ab Chaos.
Ils basent leur technique sur la dialectique hégélienne,dans la mise en place de "leurs conflits" (conflits = pièges à con ici,car tous sans exception depuis la Révolution française ne sont que ça,et c'est pas les preuves qui manquent),le tout inspirée d'une philosophie kabbalistique et sur un calendrier occulte,jouant sur les oppositions contrôlés (contrôle des deux bords avec infiltration des agenturs de parts et d'autres aux points stratégiques),provoquant au final des guerres,des oppositions, qui ne sont rien d'autres que de gigantesques pièces de théâtres qui se répètent encore et encore, car l'homme n'apprend rien de son passé (et ça ils l'ont très bien compris !).
L'ère de la tromperie absolue,dont les croyants sont prévenus.
Un peu comme l'opposition entre Marxisme et Capitalisme,la "lutte des classes" et tout ces attrapes-nigauds qu'ils ont crée au fil du temps selon les circonstances,ce fut toujours chapeauté par le Pouvoir Occulte (SDS),qui contrôlait les deux bords,car ILS ETAIENT les deux bords tout simplement.
Ils peuvent faire cela car les gens sont détachés de leur Tradition (ILS les ont détachés de leur tradition),et de la tombent facilement dans toutes les idéologies funestes et factices qu'ils créent selon les besoins et les époques,tous concourant au même but,car tous ayant la même origine,et téléguidés vers la même fin.
Toujours plus de conflits,toujours plus de divisions,au profit de ceux qui les crées,BIEN UNIS EUX PAR CONTRE.
Bref en ce qui concerne l'actualité qui nous concerne immédiatement,et comme l'a bien expliquée l'excellent article de Johan Livernette, la farce Iran/Israël est l'étincelle qui doit déclencher le prochain acte de grande ampleur,et une synthèse est prévue à l'arrivée,un Ordo ab chaos devant amener un Gouvernement mondial.
Inutile de dire que les agenturs sont déjà tous en place,et que ça fait cinq ans minimum qu'ils nous rabâchent les oreilles avec leurs petites menaces d'un côté,provoques subtil de l'autre,histoire de conditionner l'opinion publique et d'user de "tests de réaction" en vue de l'application le jour J.
C'est ce qu'on appelle un travail de suggestion et de préparation de l'opinion publique.
Au niveau social et au niveau de la conscience,de l'âme,"ILS" font la même chose aussi,comme je le disais plus haut,il y a tout un travail,un processus de modification de la conscience collective des masses,qui doit en définitive leur faire accepter la nouvelle ère,l'"ère de l'enfant Horus,qui débouchera sur la nouvelle religion mondiale au final.
Ces "ILS",l'auteur Craig Heimbichner dans son livre "Du sang sur l'autel" les nomment la "Cryptocratie",démontrant par une étude magistrale l'inspiration kabbalistique derrière tout ça,satanique,derrière ce Pouvoir Occulte.
La maitrise des masses présente certes un niveau exotérique,dont l'illusion est enseignée dans les cours d'éducation civique et dont la comédie se joue pour nous dans les médias sous la forme d'élections,de campagnes,d'adoption de lois.Mais le gouvernement de loin le plus important s'exerce au niveau ésotérique,lequel - à son summum - comporte la manipulation vigilante de la conscience des masses par le biais d'un réseau d'intermédiaires du pouvoir psychologique : c'est le "gouvernement invisible de Wise et Ross",que Walter Bowart - dans son livre de 1978 devenu un classique et intitulé Opération Mind Control - devait désigner plus tard sous le nom de "Cryptocratie".La Cryptocratie n'est pas un mythe ; elle cherche à transformer l'humanité par un processus alchimique de conscience collective,ou "Group Mind",qui comporte le passage de différents tests et les réponses correspondantes,en passant par des filières liées aux sociétés secrètes.Il en résulte un contrôle psychologique et culturel,mais surtout une transformation.Pour l'essentiel,la Cryptocratie plonge l'esprit des masses dans un chaudron,comme le faisait les alchimistes de la Renaissance,et à l'occasion,elle goûte,ajoute des ingrédients,puis brassent le tout.
Naturellement ceci est également lié au prochain "acte de grande ampleur" dont je parle plus haut,et sachez que dès que vous regardez les évènements et leur façon de présentez les choses tel qu'ils veulent que vous les voyez,avec des yeux coincés dans des oppositions factices et des illusions d'idéologies opposées (crées par EUX),vous êtes déjà piégé dans leur jeu,vous êtes dans le chaudron comme ont dit,impossible de voir en dehors de la marmite,ou ils ont l'intention de vous faire bouillir !
Concernant Kennedy,il faut savoir qu'ILS (entendue également au sens ou Rakowski l'entend) lui ont permis d'accéder à la présidence des Etats-Unis,donc c'était forcément l'un des leurs,ou du moins l'un de leurs soumis. (comme Rakowsky le mentionne à propos de Roosevelt d'ailleurs,car tout les président USA en sont,de George Washington "Baphomet" à Obama,et les suivant s'ils y en aura d'autres)
Il semble qu'à la fin de sa vie (Kennedy), il a néanmoins voulu essayer de se débarrasser de "LEUR" emprise,si l'on en juge de sa déclaration sur les sociétés secrètes peut avant sa mort.
Concernant Ahmadinejad,j'ai déjà parlé de ce qui clochait chez lui,et le dernier article en question de Johan Livernette contient ce passage fort juste que voici :
L’ambassadeur israélien à l’ONU, Ron Prosor, avait même averti : « Tout
pays qui se sera là, pendant le discours d’Ahmadinejad, sera là en
violation de la charte des Nations Unies. » [1] Sauf que cette
diabolisation par association n’a pas fonctionné. Lourde de
signification, la déclaration de Prosor nous amène à conclure que la
charte des Nations Unies est sioniste ! Ce qui n’aura rien de surprenant
quand on connaît les origines de la Société des Nations (ancienne ONU),
structure mondialiste créée en 1919 sous l’impulsion d’Edward Mandell
House suite au Traité (maçonnique) de Versailles. Or le Colonel House,
outre sa forte influence de conseiller auprès du président Woodrow
Wilson, était un agent important des dirigeants du cartel de la Fed ;
lesquels étaient et sont tous autant khazars ashkenazes que sionistes.
Toute personne impartiale et sérieuse ne peut nier que la S.D.N,et son successeur l'O.N.U,sont des instances supranationales et mondialistes,inspirées,voulues et crées par les banksters internationaux et leurs agents,par eux et pour eux uniquement,dans un but de Gouvernement mondial,dans un but de subversion antichrétienne et anti-traditionnelle tout court,contre l'humanité,contre tout les peuples de la Terre.
L'ouvrage "Maçonnerie et secte secrète,le côté caché de l'histoire",d'Epiphanius (nouvelle version 2002),consacre d'ailleurs toute la deuxième partie de son livre à ce sujet (l'O.N.U),ça s'étale sur des centaines de pages,une démonstration remarquable et imparable.
Eh bien,que dit Ahmadinejad sur la SDN et l'O.N.U :
La société des nations,puis les Nations-Unies furent créer dans
l'objectif d'établir la paix,la sécurité et de garantir les droits de
l'homme,c'est-à-dire,en fait,en établissant une gouvernance
mondiale
O.N.U. le 23 septembre 2010
https://www.youtube.com/watch?v=XEE24bzBGUI&feature=channel_video_title
(à partir de 8:00)
A peu près un an plus tard,le même type de discours était reproduit par Ahmadinejad,donc c'était pas une erreur de sa part :
L’idée de la création des Nations Unies reste un grand et historique
succès pour l’humanité. Son importance doit être appréciée et ses
capacités doivent être utilisées le plus possible pour nos nobles
objectifs.
Nous ne devrions pas autoriser cette organisation, qui est le reflet
de la volonté collective et l’aspiration partagée de la communauté des
nations, à dévier de sa course principale et jouer dans les mains des
pouvoirs mondiaux.
http://www.legrandsoir.info/traduction-du-discours-complet-du-president-iranien-ahmadinejad-a-l-onu-le-22-09-11.html
Edifiant n'est-ce pas?
Bien sûr il (l'antithèse) noiera tout ça dans de belles déclarations contre les US-sionistes (la thèse),en les traitant de brigands, d'assassins,etc,en clair il ne fait que répéter ce que nous et d'autres que nous avons déjà détaillés,prouvés,répétés mille fois avant lui,et que toute personne un tant soi peu saine d'esprit sait déjà.
Le tout mélangé à de belles paroles sur la religion.
Séduction quand tu nous tiens.
On comprend mieux avec ça ce que veut dire le terme "opposition contrôlée",on comprend les provocs en réaction aux provocs des sionistes (qui disent la même chose que lui sur l'O.N.U, comme George Bush le 11 septembre 1990),système d'action réaction solution,jeu subtil d'échec mondialiste mes amis,etc,etc...
Alors dans cette affaire,qu'il soit dans le coup (comme Yasser Arafat le fut,à ce propos Ahmadinejad est d'origine juive comme lui le fut...),ou qu'il soit simplement suggestionné (suggestionné comme je mentionne ceux qui le sont dans mon dixième paragraphe),au final,cela a peut d'importance pour notre problème,car dans les deux cas,il fait le jeu du Pouvoir Occulte,et donc de l'Ordo Ab Chaos.
Tout ceci fait partie d'un plan,intégré dans un schéma de dialectique hégélienne par le Pouvoir Occulte (SDS,d'inspiration kabbaliste),mais encore faut-il sortir du "chaudron" pour le comprendre...
Cela seul un retour à la Tradition,à la foi en Dieu sincère,peut le permettre,mais le temps est compté.
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
paralleye a écrit:
Posté ici : https://novusordoseclorum.1fr1.net/t8167p30-le-putride-mouvement-de-la-quenelle-et-son-esprit-corrupteur-satanique#88020
et ici : https://novusordoseclorum.1fr1.net/t3043p450-actualites-dieudonne#88017
En ce qui concerne ce sujet,permettons-nous donc de regarder le problème en face du "cas Dieudonné" et de le traiter sans équivoque,avec clarté et honnêteté,sans parti-pris,en jugeant si oui ou non tout ceci est réellement,sincèrement, dans les principes et les actes,d'une nature dissidente et opposée au Système,ou s'il s'agit simplement d'une monstrueuse imposture intellectuelle.
Concernant le jugement qui fut soulevé précédemment,je pense qu'il est d'ailleurs bon d'éclaircir ce point fondamental avant toute chose, pour ne pas tomber dans du quiproquo à l'avenir.
Il fait partie des prérogatives fondamentales que tout être conscient doit utiliser avec justesse. (et justice en somme)
J'espère qu'on me saisit.
Il y a simplement jugement et jugement pour ainsi dire,avec des variantes de fond quand à l'appréciation qu'il faut donner à ce terme quand on l'utilise.
Jusqu'à preuves du contraire, Dieu a donné à l'homme l'intellect et le libre arbitre,pour apprécier et constater les choses à leurs justes valeurs,et ainsi pouvoir se faire une opinion sur le monde et les êtres qui l'entourent,savoir reconnaître le bon et le juste,le vrai et le faux,prendre garde au vice et à la tromperie,dissocier les véridiques des malins,avoir la capacité de confondre le trompeur dans sa filouterie, etc.
Et avec humilité sur soi-même aussi,le jugement est bénéfique,pour celui qui n'est aveuglé par son orgueil.
Bien malin celui qui niera ces évidences.
La parabole de la paille et la poutre rentre dans ce cas,celle de la séparation du bon grain de l'ivraie également.
Le Christ lui-même juge dans les évangiles (on se rappelle à titre d'exemple célèbre sa condamnation des scribes et des pharisiens,aveugles qui guide des aveugles à la ruine,et qui préfère les solicitations de ce monde à la vérité de Dieu,retenez cela car j'y reviendrai sur la fin),le Christ exhorte à juger avec parcimonie les choses et les personnes et à fortiori les principes dont sont porteuses les personnes.
L'usage du jugement à juste escient participe de la volonté de Dieu et d'une prérogative donné à l'homme pour son bien propre.
Le jugement définitif des personnes,on les laisse à Dieu,certes,car c'est à Lui qu'en dernier recours les âmes ont des comptes à rendre.
Car chaque personne peut se racheter,se repentir de ses erreurs.
La rédemption est un don que Dieu accorde.
Libre donc à l'homme de juger et de critiquer (une critique peut d'ailleurs être positive comme négative,bonne ou mauvaise) l'oeuvre d'une personne,d'un groupe ou tout simplement d'une idéologie ou d'idées véhiculées par quelqu'un ou quelque chose.
C'est ce que nous-même faisons sur ce forum depuis fort longtemps,en vérité.
Car comment sinon se prémunir du vice,du mal,de la subversion,de la corruption galopante de notre monde moderne décadent,bref de tous ses principes pervertis,et pouvoir mettre en garde son prochain sur celui-ci,l'aider à s'éveiller et à s'émanciper de cet esclavage mental et spirituel du Système ?
Sans le jugement à juste escient comme arme et bagage intellectuel à notre disposition,le but de ce forum n'aurait pas le moindre sens.
Il faut donc s'efforcer d'émettre des jugements et d'en tirer les conclusions qui s'imposent pour remédier au vice,si la situation le demande,et tel est le cas ici,présentement, dans ce sujet concernant Dieudonné et ses dérives,comme tel est le cas ailleurs.
J'irais même plus loin.
L'hypocrisie est ici du côté de celui qui se tait,et qui sous le prétexte de la bien-pensance qui n'est autre que de la lâcheté (soyons franc !), laisse les principes qui tendent à nous corrompre, gangrener la dissidence sous couvert de celle-ci,là ou elle plus que tout autre, devrait chercher à montrer un comportement exemplaire et fait de droiture morale et intellectuelle,si elle veut avoir au moins la sincérité de s'opposer au Système corrompu satanique en place,à son idéologie et à ses principes talmudo-maçonniques et mammoniques qui sont autant de souillures pour l'âme humaine que de voies de perditions spirituelles grandes ouvertes.
Le moins que l'on puisse dire,c'est que toute la mouvance idéologique tournant autour de l'esprit corrupteur de la quenelle,à la sauce Soral/Dieudonné et compagnie depuis quelques années maintenant, n'a fait que travailler à corrompre les moeurs et exploiter les esprits faibles de nos milieux, pour assouvir de bas instincts immoraux et pécuniers sur le dos d'un combat qui était noble à la base,et qui,Dieu merci,le reste pour la dissidence authentique.
Est-il besoin de rappeler ce sujet et ses preuves flagrantes :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t8167-le-putride-mouvement-de-la-quenelle-et-son-esprit-corrupteur-satanique
J'aurais pu tout aussi bien développer ce qui précède et à fortiori ce qui va suivre (je vous préviens de suite que ce n'est pas très reluisant !) dans ce sujet-là,mais ce qui précède m'oblige à intervenir ici d'abord,en guise de mise au point.
Plus le temps passe et plus que jamais on se rend compte que les premiers promoteurs de la quenelle et bénéficiaires de celle-ci, se dévoilent dans toutes leurs perversions et leurs ignominies,des êtres sans aucune moralité et remplis de vices qui mènent les malheureux qui les suivent à la ruine.
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t7827p45-l-imposture-intellectuelle-et-morale-alain-soral#87945
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t6698p45-psychologie-qu-est-ce-qu-un-pervers-narcissique-psychopathe?highlight=soral
Le cas de ce détraqué malsain et grand manipulateur de Soral étant un exemple du cancer qui ronge et dissous (au plus grand profit du Système !) nos millieux,qui les pervertis de l'intérieur.
Est-ce un hasard si ce monsieur Dieudonné est un intime du Soral en question,au point d'avoir pu monté un parti politique avec lui ? (véritable voie de garage,soi-dit en passant,une nouvelle duperie pour gogos qui est d'ailleurs en train de faire un bide monumental)
Mais il y a encore d'autres choses bien malsaines,du côté de Dieudonné,du moins tout aussi grave que les perversions multiples de celui que d'aucuns nomme aujourd'hui le gourou Soraël.
Vous allez voir que le cas Dieudonné,en plus de toutes ces casseroles notoires qui salissent à plein régime toute la dissidence avec ces histoires de quenelles et autres salissures morales,n'est rien d'autre qu'une entreprise de gros business,en somme une machine à escroquer les gogos pour leur pomper le plus de fric possible et autant que possible,en plus de les abrutir comme pas possible ! (sic !!!)
L'exemple flagrant de toute cette imposture intellectuelle et morale se révèlera facilement à toute personne sincère et honnête,elle n'aura qu'à aller voir sa boutique en ligne pour comprendre,à la vue de son contenu, ce à quoi nous sommes en train d'assister ici.
http://www.dieudosphere.com/shop/9-accessoires
http://www.dieudosphere.com/shop/7-textiles
Pour ne montrer que le plus honteux.
C'est-à-dire,une entreprise intégralement au service de Mammon, tout ce qu'il y a de plus opposé à un effort de prise de conscience au service de la dissidence, sur les mécanismes et les principes subversifs et occultes du mondialisme et de son Système corrompu.
Non,il n'est pas le moins du monde ici question de la présence d'un esprit dissident en la personne de Dieudonné,mais au contraire nous sommes en présence d'un commerçant,d'un bateleur faisant son beurre d'une certaine dissidanse complètement abrutie !
Vous saisissez la différence fondamentale qu'il y a entre les deux ?
Si non,voici des exemples révélateurs, des preuves flagrantes qui vont vous convaincre puissament, à moins que vous ne soyez vous-même d'une incurrable mauvaise foi ou déjà trop corrompus/malhonnêtes pour admettre ce qu'il se passe en ce moment sous nos yeux à tous !
Accessoires boutique dieudonné :
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/96-casquette-chaud-ananas.html
Casquette à trolls,avec un symbole et une allusion ridicule. La nullité là est vendue "seulement" 4,90 E à l'heure actuelle,elle a fait un carton et est en rupture de stock.
L'indication "prix réduit" fait comprendre assez facilement qu'elle coûte plus chère à la base,et que cette promotion fut une affaire marketing réussie de la part de ses promotteurs.
Elle coute habituellement plus du double,c'est-à-dire le prix douteusement élevé de 9,90 E,une véritable arnaque.
Une autre à côté est déjà vendu au prix scandaleux de 12,90 E !!
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/110-casquette-ananassurance-.html
Mais continuons,car tout ceci n'était qu'une mise en bouche par rapport à ce qui va suivre.
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/56-coque-iphone-4-et-4-s.html
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/58-coque-iphone-5.html
Ici et là,nous avons carrément la promotion d'accessoires pour la téléphonie mobile, donc de la corruption éléctromagnétique et intellectuelle du Système, sous fond de vulgarité et de bêtise dégénérée (d'une pierre deux coups dans la décadence !),avec des prix allant de 10 euros à 11 euros 90 les cochonneries,rien que ça.
Puisqu'on est des escrocs,autan entuber jusqu'au bout le gogo(y) doivent-ils se dire...
Et les stocks sont même épuisés,le business de la coque mobile fait donc un carton lui aussi dans la boutique,les malheureux dégénérés de la quenelle achètent un max,ça leurs permets de se griller la cervelle avec un sourire béat aux lèvres sans aucun doute.
On imagine aisément le plus décérébré des hurluberlus ayant acheté cette merde envoyé des sms à ses potes qui ont fait de même,leurs disant,y croyant dur comme fer : « sallue les diçidan ha ha ha sa vat ha ha ha mdr mes quenellié ha ha ha tsai koi jviens moi ossi d'achetté la cok a dieudo looooool la qenell que je vien de mettr o systèm les gars vou saver pa ha ha ha mdrrr ! »
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/54-lunette-de-fan.html
Paire de binocles pour débiles mentaux,les gars pensent à tout !
Le côté ridicule et intrinsèquement vulgaire et encore une fois de la partie.
(« préparez-vous donc à casquer encore des séries de dix euros en chaîne,on a des liasses à se mettre dans les poches nous,on n'a pas que ça à faire !!! »)
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/163-masque-dieudonne.html
Une des pires saloperies que l'on peut trouver dans sa boutique est ce visage de Dieudo imprimé sur une feuille A4 épaisse type Bristol, avec un élastique et deux trous pour les yeux, qu'il vend 5 euros (+port). Honte à lui !!
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/48-bonnet.html
Peut-être encore pire regardez-ça !
Encore une incroyable arnaque à gogos qui atteint des sommets d'idioties,la peluche ananas pour les ploucs décérébrés !!!
On nage véritablement dans la bêtise la plus absurde et abyssale et l'escroquerie la plus honteuse possible,et tenez-vous bien,ils n'hésitent pas à les vendre aux prix exhorbitants de 15 euros pièce !!! (14,90 pour faire croire aux gogos qu'ils font des économies mdr !!!)
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/161-porte-clef-antistress.html
Le porte-clé dieudo à presque cent balle pour les gogos,c'est génial là-aussi,12 E 90 !!!
Faites-vous plaisir. (il serait plus juste de dire,dans l'esprit des escrocs qui vende ça, « faites-nous plaisir ! »)
Le machin est de surcroit complètement horrible,ressemblant plus à un muffin raté qu'à quoi que ce soit.
Fait encore bien douteux par dessus le marché,sa symbolique de l'oeil unique,quand on sait ce que ce signe représente pour le Système,c'est très mal avisé et même un brin vicieux.
Bref de l'imbécilité pure et de l'escroquerie flagrante dans la droite ligne de tout ce qui précède.
On a même droit à une autre petite image complémentaire :
http://cdn3.dieudosphere.com/shop/338-thickbox_default/porte-clef-antistress.jpg
suggérant le plus simplement du monde aux gogos d'en acheter le plus possible,et donc de mettre la main au porte-monnaie comme il se doit,bien grassement,pour satisfaire les poches de l'esprit (ou des esprits !) de filouterie(s) qui est/sont derrière tout ça.
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/42-serviette-de-plage-au-dessus-c-est-le-soleil.html
Un must de l'arnaque maintenant.
La serviette de bain avec message complètement débile de surcroit, au prix rien de moins...que de 24,90 !
Du vol pur et simple !
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/43-tongs-ananas.html
Ils ont pensé à vendre les "tongs ananas" avec d'ailleurs,pour que ça fasse encore plus con !
Absolument aucune limite les types,ils sont en roue libre,la moindre camelote qui leur passe par la tête vous sera empaqueté et refourgué au prix fort !
15 euros,trois paires différentes existent,on a tôt fait de comprendre qu'avec le tapis les lunettes et tout le touti quanti,le goy a vidé son porte-monnaie !
http://www.dieudosphere.com/shop/textiles/37-t-shirt-super-quenelle.html
Ils ont aussi imaginés toute la gamme de t-shirts,sweetshorts et autres maillots,tous plus risibles et plus vulgaires les uns que les autres, variant de prix allant de 15,20,25 et même jusqu'à 40 euros !!!
Le plus ridicule de tous,que j'appelle pour rire le t-shirt "SS" (pour "superman sodomite"),allie le mauvais goût crasseux et habituel de la quenelle à la symbolique de pornocrate,avec ce renvoi à ce super-héros de pacotille tant vénéré de l'holywood américano-sioniste décadent qu'est Superman.
Le mélange de leur vice perso et de la débilité yankee.
http://www.dieudosphere.com/shop/accessoires/62-vignette-anataxe.html
La honte suprême pour finir,la "vignette anataxe" (« j'ai payé mon anataxe »),vendu 3,90 E pièce.
Impossible de faire plus futile et débile,mais ils l'ont imaginé quand même.
Essayer de prendre 4 euros (cela fait quand même plus de vingt franc) et de les jeter par la fenêtre.
C'est un manque de respect absolu.
C'est sans compter les frais de port à rajouter pour chaque produit,qui varient selon les accessoires, mais qui sont bien souvent aux alentours de 5,90 voir 7,90 E l'unité,histoire de traire encore plus les vaches à laits !
On connait aussi les sornettes à propos du fait de se lancer dans l'arnaque à l'assurance,une dangereuse enculerie (pardonnez le terme) connue sous ce nom grossier et puéril d'ananassurance,dont il fait même la pub sur des casquettes en vente dans sa boutique.
Autant dire,mise à part la banque,le pire système d'escroquerie de l'humanité,qui joue sur la peur des gens d'accidents pour leur voler leurs deniers et leurs économies en masse.
Alors qu'il est d'une utilité cruciale de combattre avec la dernière énergie ce genre de système esclavagiste si l'on veut un jour s'en émanciper,lui et ses copains veulent en perpétuer les mécanismes,en tirer profit pour s'en mettre plein les poches.
Qu'ajouter comme constat à la vue de ce triste spectacle,un seul à vrai dire : c'est que cela est très grave,et que le Dieudonné et ses potes se fichent royalement de vous,ils vous méprisent même.
A travers sa boutique il véhicule le côté libéral et matérialiste de l'idéologie mondialiste : Vendre de l'inutile fabriqué on ne sait où à un prix prohibitif.
C'est ce que me faisait remarquer à juste titre Comandirej quand je lui en parlait en MP,m'ajoutant de surcroit une chose très juste qu'il est important de souligner :
on est dans le culte de la personnalité et l'adoration d'une idole pour les fans. Ce n'est pas différent de winnie l'ourson dans les chambres de nos enfants et de Beyoncé dans celles de nos ados, l'adoration d'entités imaginaires et d'êtres humains, ce qui fatalement éloigne les gens de Dieu.
En Islam, on appelle ça le Shirk (idolâtrie, association).
Je rajoute d'ailleurs que tout ceci est indissociable du culte à Mammon virulent qui s'y rattache, comme nous venons de le prouver de manière cinglante,le tout sous fond de l'abrutissement le plus intégral et de la plus basse vulgarité.
Winnie est bien moins malsain qu'eux,et les catins de type Beyonce/Lady gaga n'ont qu'à bien se tenir.
Voilà le genre d'idole babylonienne que "certains" prennent encore pour un dissident à l'heure actuelle.
Une idole babylonienne qui vous vend de la daube à des prix ahurissants dans le but de vous escroquer et de vous avilir par la même occasion,jouant sur vos faiblesses intellectuelles et morales pour se gaver de liasses en retour.
Par quelle pirouette intellectuelle et sophismes ceux qui en prennent conscience pourront-ils encore justifier et légitimer l'injustifiable ?
Mystère...
Ce n'est pas tout.
Non seulement tout ceci est d'une bassesse innommable,mais c'est utile à l'ennemi pour nous nuire.
En effet, en se projetant dans la peau de types au pouvoir ou de sionistes malintentionnés (ce qui en somme se rejoint),me vient une idée toute simple : ils achètent quelques masques de cet hurluberlu,se déguise avec et font en sorte de monter un bon sale coup qui retombera in fine sur toute la dissidence.
Le Dieudonné,par toutes ces conneries conscientes ou non,son amour de l'argent et du vice,utile comme il est pour nos ennemis, s'il n'existait pas pour la Judéo-Maçonnerie et le Sionisme,ils devraient l'inventer.
C'est ce que l'on appelle,une opposition contrôlée.
Mais j'ai pris connaissance il y a quelques temps d'autre chose encore,peut-être le truc le plus inadmissible que j'ai vu depuis des années sur ce faux-dissident,c'est le larbinisme infect et insupportable du type,qui crève les yeux dans l'hypocrisie de sa "proposition de paix" (je plaisante pas !) avec l'ennemi,avec le Système,ni plus,ni moins.
J'ai du louper un truc,je croyais qu'on était en guerre,à fortiori sur les principes,mais non en fait c'est des bon gars en face,c'est que du malentendu tout ça,il propose la paix et l'union,idéologiquement ça roule, ils sont d'accord sur le fond !
Vous n'y croyez pas ?
Jugez-en par ce message tout récent et sa portée intellectuelle :
Citation :Liberté d’expression : Dieudonné répond à Bernard Cazeneuve.
(Pour accéder aux versions textes française, anglaise, espagnole, italienne et allemande, descendez plus bas dans l’article.)
http://quenelplus.com/wp-content/uploads/2015/01/Communiqu%C3%A9-Dieudonn%C3%A9.jpeg
Hier, nous étions tous Charlie, à marcher, à se tenir debout, pour les libertés. Pour que l’on continue à rire de tout.
Tous les représentants du gouvernement, vous compris, marchaient ensemble dans cette direction.
Au retour de cette marche, je me suis senti bien seul.
Depuis un an, l’État m’a dans le viseur et cherche à m’éliminer par tous moyens. Lynchage médiatique, interdiction de mes spectacles, contrôles fiscaux, huissiers de justice, perquisitions, mise en examen… plus de quatre-vingt procédures judiciaires se sont abattues sur moi et mes proches.
Et l’État continue de me pourrir la vie. Quatre-vingt procédures.
Depuis un an, je suis traité comme l’ennemi public numéro 1, alors que je ne cherche qu’à faire rire, et à faire rire de la mort, puisque la mort, elle, se rit bien de nous, comme Charlie le sait, hélas.
Alors que je propose la paix sous votre autorité depuis plusieurs semaines, je reste sans réponse de votre part.
Mais dès que je m’exprime, on ne cherche pas à me comprendre, on ne veut pas m’écouter. On cherche un prétexte pour m’interdire. On me considère comme un Amedy Coulibaly alors que je ne suis pas différent de Charlie.
À croire que mes propos ne vous intéressent que lorsque vous pouvez les détourner pour mieux vous indigner.
Monsieur le ministre, je vous le rappelle, puisque vous semblez maintenant m’écouter.
Je propose la paix.
Dieudonné M’bala M’bala
http://quenelplus.com/a-la-une/liberte-dexpression-dieudonne-repond-a-bernard-cazeneuve.html/comment-page-4
En fait il n'est absolument pas contre le système et ses principes le moins du monde le type,on peut même dire qu'il est en accord de principes avec eux et leurs principes !!!
Soumission veule,pleurniches,etc...
Ahurissant non ?
Ce qui le gène ,c'est que le système le fasse chier un petit peu et tire sur la laisse sans toutefois jamais lui rompre le coup et en lui laissant juste ce qu'il faut de mou,ce qui au final par effet de réaction anticipée du Système (chose que les stratèges du pouvoir ont très bien compris) lui augmente sa notoriété au niveau de la masse extrêmement importante des tous les gogos qui le suive...des gogos assimilés à des dissidents aux yeux d'une autre classe de la population,ceux shootés aux mass-médias dominants.
Vous voyez le mécanisme ?
Là où un vrai dissident en aurait profité pour frapper un grand coup contre la mascarade Charlie ,là où un vrai dissident aurait pu et dû en profiter pour parler haut et fort,avec honnêteté devant Dieu et les hommes,de toute cette arnaque machiavélique de false-flag et de coup monté,de toute la subversion de ces faux-principes que représentait l'ignoble Charlie,tel que nous l'avons développé avec quintessence de preuves ici :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t8302-charlie-hebdo-attentat-du-7-janvier-2015-debunkage
cet imposteur a préféré se coucher de manière infecte devant le pouvoir,de ne pas piper mot sur tout cela,et pire encore,comble du comble et ultime humiliation pour cette fausse-dissidence,de se réclamer de cet esprit de pornographie intellectuelle représenté par Charlie et toute la clique idéologique du système.
Voilà les faits.
Le fond de toute cette morale se résume par Jésus-Christ, Mathieu 6-24 :
« Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l'un, et aimera l'autre; ou il s'attachera à l'un, et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mammon. »
C'est là tout le problème des Dieudonné/Soral et compagnie de la mouvance de la Quenelle.
Le culte du vice et de l'argent,travestis sous le nom de "dissidence".
Ils préfèrent ceux-ci à la vérité,se servent de cette dernière pour les intérêts de ceux-là.
Tels les scribes et les pharisiens,aveugles qui guide des aveugles à la ruine,et qui préfère les sollicitations de ce monde à la vérité de Dieu,ils font pareils et vous mènent à la perte morale et spirituelle.
C'est là tout ce que le Système a compris depuis fort longtemps.
C'est l'une des raisons fondamentales pour laquelle il n'a pas hésité à médiatiser à fond ce mouvement de la quenelle et ses meneurs dégénérés,dans la gigantesque mascarade manipulée que nous avons développé largement dans le topic "putride quenelle".
Le Pouvoir ne se risquera jamais à faire passer en boucle à la tv un véritable dissident mettant en danger ses mécanismes de contrôle immoraux et antéchristiques,ses principes déviés et corrupteurs spirituellement,au contraire il sélectionnera soigneusement celui ou ceux qui,par leurs comportements déjà totalement pervertis par l'idéologie régnante,seront apte à servir d'opposition contrôlée,car déjà soumis par les principes mêmes qu'ils sont censés combattre.
Echec et mat comme on dit !
Ainsi s'explique la surmédiatisation d'un Dieudonné,aveugle qui guide des aveugles à l'heure actuelle.
En priant Dieu pour qu'il puisse en prendre conscience.
Le problème est que bien souvent les gens ne voit pas le vice et la queue du diable qui dépasse,quand bien même celle-ci devrait se voir comme le nez au milieu de la figure.
Par sentimentalisme niais,par lâcheté,par aveuglement,voir par intérêts pour certains ou tout simplement par consentement,cet esprit moutonnier de beaucoup de "suiveurs" ("mon voisin fait la promo de Dieudonné alors moi aussi"),ils sont ce que l'on appelle des "idiots-utiles" du Système.
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
Je profite de la publication de ce billet pour conseiller à toute personne qui découvre ce forum de prendre un peu de temps pour lire l'entièreté de ce sujet qui regroupe des articles remarquables voire essentiels.
Article copié sur le site de la Pilule rouge, blog de ré-information, pour désapprendre leurs mensonges et enfin découvrir les vérités. Pour enfin comprendre notre monde et pouvoir agir... Le savoir, c'est le pouvoir!!!
http://pilulerouge.over-blog.com/2015/04/comment-verifier-les-infos-trouvees-sur-internet-mode-d-emploi.html
Ce n'est plus un secret pour personne: les médias pantins ne font plus leur boulot d'information. Ils divertissent, ils font peur, ils montent des faits divers en épingle, ils font des écrans de fumée, ils légitiment le pouvoir en place, ils manipulent l'opinion publique au delà du concevable. Mais ils n'informent plus.
Des médias alternatifs sont apparus pour prendre le relais. Certains sont sérieux, d'autres complètement loufoques. Certaines infos semblent plausibles mais s'avèrent totalement fausses. D'autres semblent incroyables, et pourtant elles sont vraies... Comment faire le tri entre l'info et l'intox? Bref: Comment vérifier les informations trouvées sur le net?
« Dans ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire » - George Orwell
Encore faut il apprendre à discerner le vrai du faux ;-)
Je vais commencer par reprendre les bases. Ca semblera peut-être fastidieux pour certains, mais ça me semble indispensable (Cf. de nombreux partages et commentaires effarants sur les réseaux sociaux!!)
J'aborderai ensuite quelques astuces plus "élaborées" pour faire de vous de fins limiers sur le net ;-)
Vérifiez la date:
C'est le BA-Ba. Beaucoup d'infos circulent alors qu'elles sont "périmées".
- "Quel projet scandaleux, on doit se battre".
- "Calme toi, Simone, c'était y'a 2 ans, et ce projet n'a pas survécu au delà du stade de l'idée".
Je caricature, mais à peine ;-)
Vérifiez toujours la date de l'info que vous lisez. Si besoin, faites une recherche pour trouver des infos plus récentes. Sorti de son contexte, cet écrit est peut être complètement dénaturé...
Vérifiez les sources:
Encore du BA-Ba. Ca semble évident, mais vu le nombre de personnes qui publient des articles du Gorafi comme une "info vraie" (et de nombreux commentaires sur leur propre site!!), ce rappel me semblait nécessaire. Face à un article ou une vidéo, le premier réflexe est de vérifier qui est l'auteur et quel est le site qui publie l'info.
Reprenons l'exemple du Gorafi, un rapide coup d'oeil sur la page d'accueil nous amène sur des articles comme "Un candidat de Fort Boyard oublié dans une cellule retrouvé 7 ans plus tard" ou "Trop souriant dans le métro, il finit en garde à vue". Ca pose le décor...
Si on doute encore qu'il s'agit d'un site satirique, un coup d'oeil sur leur page "à propos" vous le confirmera clairement.
Tous les sites ne sont pas aussi "francs". Mais de manière générale, regarder la page d'accueil d'un site vous donnera une première idée de son sérieux et de sa ligne éditoriale. Beaucoup d'intox ne dépassent pas le stade de ce premier examen...
Vous pouvez aussi faire une recherche sur le net à propos du site si vous ne le connaissez pas. Prenons par exemple cet article qui annonce une hécatombe de poissons au Mexique. En cherchant "7sur7.be" sur Wikipédia, on découvre que c'est un des principaux sites d'informations officiels belge... Un peu plus crédible que le Gorafi...
Une recherche sur l'auteur de l'article peut aussi s'avérer utile.
Si l'article cite ses sources, il est intéressant de s'y pencher aussi (d'ailleurs, si l'article ne cite aucune source, ça n'est pas un bon signe!! Un auteur sérieux cite toujours ses sources).
Repérez les mots clefs et faites votre propre recherche:
Notez les noms des personnes et des villes citées pour faire une recherche (même rapide).
Un article affirme qu'un attentat a eu lieu et qu'aucun média français en parle? Tapez le nom de la ville dans "Google actualités" (ou autre moteur de recherche), vous devriez y trouver des sources (au moins des sources locales).
S'il n'y a aucun détail dans votre source, c'est mauvais signe. Un relais sérieux cite toujours un maximum de détails (lieu, date, protagonistes). Moins il y a de détails, plus on peut penser à une intox.
Consultez les médias du pays concerné:
Pour trouver les noms des médias principaux d'un pays, il suffit de taper sur un moteur de recherche le mot "média" accolé au pays choisi. Vous trouverez facilement la liste des principaux médias de ce pays, et donc les liens vers ces sites (dans leur langue nationale).
Vous pouvez obtenir une traduction de n'importe quelle page étrangère en Français, en utilisant des sites de traduction comme Google translate ou Microsoft Translator par exemple. Il suffit d'y noter l'adresse de la page à traduire et vous obtenez la traduction en 2 clics (traduction approximative, mais suffisante pour comprendre)
Cherchez la thèse "opposée":
Dans toutes les "histoires" humaines, il y a toujours plusieurs versions. C'est une question d'observation et de point de vue (c'est déjà du lourd!!). C'est également une question de mauvaise foi, mais aussi de personnes de bonne foi mais qui se trompent et/ou qui sont manipulés... Bref, c'est un vaste foutoir au final... Il faut vraiment s'armer pour s'y retrouver...
Comment rechercher la thèse opposée à ce que vous venez de lire?
Prenez un mot clef. Faites une recherche en ajoutant le mot "hoax", "debunker", "propagande" ou "mensonge" (par exemple) pour pouvoir apprécier les arguments opposés. Histoire d'apprécier par vous-même quelle thèse est la plus sérieuse et étayée (souvent, ça ne fait pas "photo", l'une des thèses semble vite bancale).
Dans le sens inverse, le mot "reopen" ajouté à un mot clef donne parfois des résultats très intéressants: les mots Reopen 9/11 (pour le 11 septembre), Reopen Outreau ou Reopen Dutroux (par exemple), vous reservent des voyages aux confins de l'horreur...
Les médias n'ont plus aucune objectivité, ils s'inscrivent dans la propagande. Dans le divertissement.
"Du pain et des jeux". On commence à manquer de pain, il faut donc forcer sur les jeux... Bref, je m'égare ;-)
Face à une info, il faut toujours rechercher les différentes versions pour se faire sa propre opinion. Voyons si vous avez compris les bases, on passe à un cours de 2e année ;-)
Comment prendre connaissance d'une info à la source, dans un pays étranger, dans une langue inconnue?
Je vous propose un petit exercice pour comprendre la méthode:
Comment connaître les "actualités" dans le conflit Ukrainien, version Russe?
Tout d'abord, direction Google translate qui nous apprend qu'en Russe, Ukraine se traduit par "Украина". Copions ce mot dans Google actualités. On arrive sur cette liste d'articles en Russe concernant l'Ukraine. Il suffit alors de traduire ces différents articles en Français (toujours avec un site en ligne comme Google Translate) sans oublier de vérifier la source (voir plus haut).
Pour les puristes, on peut faire encore mieux ;-)
En tapant "médias russes" sur google, on tombe sur cette page. On y découvre les noms des moteurs de recherche et des principaux médias russes. Ca permet d'éviter la censure de Google (qui classe les infos à sa sauce). Dans cet exemple, l'idéal est donc de se rendre sur un moteur de recherche russe pour faire la recherche avec des mots clefs en Russe ;-)
J'ai pris cet exemple mais on pourrait faire la même chose pour l'Irak, la Syrie, la Lybie, etc... La méthodologie est la même.
A noter au passage:
Hoaxbuster n'est PAS une référence. C'est un site pour "vérifier" qu'une chaîne "débile" sur Internet est fausse ("cette petite fille va mourir si vous ne partagez pas ce lien"!!!).
Hoaxbuster, c'est "les hoax pour les nuls". Ca s'arrête là. Ce site est aussi devenu un site de propagande, qui déclare comme "hoax" tout ce qui peut déranger les 1%, sans la moindre forme d'enquète ou de procès. Il suffit de taper "11 Septembre" sur leur moteur de recherche pour se faire une idée de la mauvaise foi expéditive de ce site sur les sujets qu'il considère comme "complotistes".
Aaaah!!! Le complotisme, un gloubi boulga qui couvre le 11 septembre, mais aussi les OGM, le TAFTA, la géoingénierie, l'empoisonnement des masses, les réseaux pédophiles d'élite, les mensonges de l'histoire, les crimes de guerre impunis,...Une "catégorie" fourre tout qui permet d'étouffer tout débat dans l'oeuf. Une catégorie de plus en plus large qui cherche maintenant à englober les "écolos", les altermondialistes, les libres penseurs... Et bientôt tous ceux qui osent prétendre qu'il fut un temps, le ciel était bleu...
J'ai moi même été traitée de "complotiste biologique" par un journaleux de Rue89, suite à un inventaire d'hécatombes animales, pourtant précis et documenté.
Je lui ai pour l'occasion collé une fessée mémorable, par un droit de réponse, qui CURIEUSEMENT, malgrè mes "provocations", n'a été ni commenté, ni publié sur leur site... Ils se sont contentés d'ignorer cette humiliation (bien méritée vu leur bassesse). Thibaut, si tu me lis, je compatis un peu, je t'ai mis cher quand même :-D
Bref, je m'égare encore, désolé. Mais pas tant que ça. Cet aspect est aussi un indice non négligeable!! Un merdia qui traite une thèse de "complotiste" attire forcément mon attention sur ladite thèse. Je sais que ce genre de mot VIDE DE SENS ne sert qu'à cacher l'absence totale d'arguments pour contrer cette thèse.
"Complotiste", "conspirationniste", "communiste", "antisémite", "fasciste" etc... Ces basses insultes essayent de masquer l'absence totale d'arguments pour contrer concrètement les faits énoncés. C'est quasiment systématique... Ces mots ne doivent plus vous faire fuir, mais éveiller votre vigilance, susciter votre attention!!
Ca ne veut pas dire que je gobe tout, bien au contraire!! Mais ce genre d'accusation suscite systématiquement mon intérêt... Et amène recherche et vérification (ça va vite quand on a pris l'habitude!!).
Un média officiel qui crie "Complotiste" = Y'a surement anguille sous roche ;-)
Lisez les commentaires!!
La plupart du temps, des commentateurs éclairés prennent le temps de confirmer ou d'infirmer les infos publiées. Sur les sites ou la censure reste "raisonnable", les commentaires sont de vraies mines d'information. Ils ajoutent du grain à moudre, et souvent du bon grain!! Ils citent des noms, des références précises, ils renvoient vers des liens...
Oubliez les sites de pure propagande comme LCI et BFM ou les commentaires sont triés sur le volet. Sur ce genre de site, les seuls commentaires qui "passent" sont conformes à la propagande de la pensée unique. On repère vite ce genre de site "extrémiste": tous les commentaires vont dans le même sens (des rangées de moutons bélants, avec quelques commentaires légèrement "déviants" pour faire bonne figure, histoire d'entretenir l'illusion de débat).
Avec un peu d'entrainement, vous repérez vite les sites "dictateurs" et ceux ou la libre expression existe encore (un peu). Il vous suffira alors de rechercher le sujet qui vous intéresse sur ces sites pour aller fouiller dans les commentaires, vous y trouverez surement des pépites ;-)
Vérifiez les images:
A chaque info-choc son image. Parfois, l'image est presque la seule info, accompagnée de quelques mots laconiques.
Il existe des moteurs de recherche d'images, qui permettent de retrouver leur source. Pour ma part, j'utilise Tinyeye. Il suffit de copier le lien vers l'image ou de la télécharger, et vous obtiendrez tous les liens qui contiennent cette image. Vous pouvez ensuite filtrer selon vos critères (date par exemple).
Cet outil est très efficace. Il permet de démasquer de nombreux mensonges, de part et d'autre. Quand une photo est présentée comme une image "exclusive", alors que c'est une "vieille" photo recyclée, on peut raisonnablement jeter l'article à la poubelle...
A l'inverse, ce type de recherche permet aussi de trouver des compléments d'informations. Quand l'info est vraie, ça permet de retrouver les différentes sources qui en parlent. Une vraie mine d'infos (cette recherche ne connait pas de frontière, vous trouverez des articles dans toutes les langues, que vous pourrez traduire grace aux sites cités plus haut).
Nous vivons une guerre d'un nouveau genre. Une guerre psychologique. Faite de propagandes et de désinformation (de tous cotés!!). Il est important de s'armer pour se protéger dans cette guerre.
Les 1% répètent "ne croyez pas tout ce qu'on dit sur Internet, y'a plein de conneries". Ca les arrangerait bien. Ils veulent nous voir désarmés dans cette guerre...
Ne faites pas ce qu'on vous dit. Ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain!!
N'ignorez pas tout ce qui circule en ce moment sous pretexte que certaines choses sont fausses. Y'a énormément de vrai aussi, noyé dans le faux pour nous tromper!!!
Apprenez à discerner le vrai du faux, c'est capital!! Ouvrez les yeux sur ce qui se passe, vérifiez par vous même, ouvrez les yeux et aidez vos proches à en faire de même. C'est notre meilleure arme si on veut reprendre notre destin en main...
Comment vérifier les infos trouvées sur internet?
Mode d'emploi.
Mode d'emploi.
Article copié sur le site de la Pilule rouge, blog de ré-information, pour désapprendre leurs mensonges et enfin découvrir les vérités. Pour enfin comprendre notre monde et pouvoir agir... Le savoir, c'est le pouvoir!!!
http://pilulerouge.over-blog.com/2015/04/comment-verifier-les-infos-trouvees-sur-internet-mode-d-emploi.html
Ce n'est plus un secret pour personne: les médias pantins ne font plus leur boulot d'information. Ils divertissent, ils font peur, ils montent des faits divers en épingle, ils font des écrans de fumée, ils légitiment le pouvoir en place, ils manipulent l'opinion publique au delà du concevable. Mais ils n'informent plus.
Des médias alternatifs sont apparus pour prendre le relais. Certains sont sérieux, d'autres complètement loufoques. Certaines infos semblent plausibles mais s'avèrent totalement fausses. D'autres semblent incroyables, et pourtant elles sont vraies... Comment faire le tri entre l'info et l'intox? Bref: Comment vérifier les informations trouvées sur le net?
« Dans ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire » - George Orwell
Encore faut il apprendre à discerner le vrai du faux ;-)
Je vais commencer par reprendre les bases. Ca semblera peut-être fastidieux pour certains, mais ça me semble indispensable (Cf. de nombreux partages et commentaires effarants sur les réseaux sociaux!!)
J'aborderai ensuite quelques astuces plus "élaborées" pour faire de vous de fins limiers sur le net ;-)
Vérifiez la date:
C'est le BA-Ba. Beaucoup d'infos circulent alors qu'elles sont "périmées".
- "Quel projet scandaleux, on doit se battre".
- "Calme toi, Simone, c'était y'a 2 ans, et ce projet n'a pas survécu au delà du stade de l'idée".
Je caricature, mais à peine ;-)
Vérifiez toujours la date de l'info que vous lisez. Si besoin, faites une recherche pour trouver des infos plus récentes. Sorti de son contexte, cet écrit est peut être complètement dénaturé...
Vérifiez les sources:
Encore du BA-Ba. Ca semble évident, mais vu le nombre de personnes qui publient des articles du Gorafi comme une "info vraie" (et de nombreux commentaires sur leur propre site!!), ce rappel me semblait nécessaire. Face à un article ou une vidéo, le premier réflexe est de vérifier qui est l'auteur et quel est le site qui publie l'info.
Reprenons l'exemple du Gorafi, un rapide coup d'oeil sur la page d'accueil nous amène sur des articles comme "Un candidat de Fort Boyard oublié dans une cellule retrouvé 7 ans plus tard" ou "Trop souriant dans le métro, il finit en garde à vue". Ca pose le décor...
Si on doute encore qu'il s'agit d'un site satirique, un coup d'oeil sur leur page "à propos" vous le confirmera clairement.
Tous les sites ne sont pas aussi "francs". Mais de manière générale, regarder la page d'accueil d'un site vous donnera une première idée de son sérieux et de sa ligne éditoriale. Beaucoup d'intox ne dépassent pas le stade de ce premier examen...
Vous pouvez aussi faire une recherche sur le net à propos du site si vous ne le connaissez pas. Prenons par exemple cet article qui annonce une hécatombe de poissons au Mexique. En cherchant "7sur7.be" sur Wikipédia, on découvre que c'est un des principaux sites d'informations officiels belge... Un peu plus crédible que le Gorafi...
Une recherche sur l'auteur de l'article peut aussi s'avérer utile.
Si l'article cite ses sources, il est intéressant de s'y pencher aussi (d'ailleurs, si l'article ne cite aucune source, ça n'est pas un bon signe!! Un auteur sérieux cite toujours ses sources).
Repérez les mots clefs et faites votre propre recherche:
Notez les noms des personnes et des villes citées pour faire une recherche (même rapide).
Un article affirme qu'un attentat a eu lieu et qu'aucun média français en parle? Tapez le nom de la ville dans "Google actualités" (ou autre moteur de recherche), vous devriez y trouver des sources (au moins des sources locales).
S'il n'y a aucun détail dans votre source, c'est mauvais signe. Un relais sérieux cite toujours un maximum de détails (lieu, date, protagonistes). Moins il y a de détails, plus on peut penser à une intox.
Consultez les médias du pays concerné:
Pour trouver les noms des médias principaux d'un pays, il suffit de taper sur un moteur de recherche le mot "média" accolé au pays choisi. Vous trouverez facilement la liste des principaux médias de ce pays, et donc les liens vers ces sites (dans leur langue nationale).
Vous pouvez obtenir une traduction de n'importe quelle page étrangère en Français, en utilisant des sites de traduction comme Google translate ou Microsoft Translator par exemple. Il suffit d'y noter l'adresse de la page à traduire et vous obtenez la traduction en 2 clics (traduction approximative, mais suffisante pour comprendre)
Cherchez la thèse "opposée":
Dans toutes les "histoires" humaines, il y a toujours plusieurs versions. C'est une question d'observation et de point de vue (c'est déjà du lourd!!). C'est également une question de mauvaise foi, mais aussi de personnes de bonne foi mais qui se trompent et/ou qui sont manipulés... Bref, c'est un vaste foutoir au final... Il faut vraiment s'armer pour s'y retrouver...
Comment rechercher la thèse opposée à ce que vous venez de lire?
Prenez un mot clef. Faites une recherche en ajoutant le mot "hoax", "debunker", "propagande" ou "mensonge" (par exemple) pour pouvoir apprécier les arguments opposés. Histoire d'apprécier par vous-même quelle thèse est la plus sérieuse et étayée (souvent, ça ne fait pas "photo", l'une des thèses semble vite bancale).
Dans le sens inverse, le mot "reopen" ajouté à un mot clef donne parfois des résultats très intéressants: les mots Reopen 9/11 (pour le 11 septembre), Reopen Outreau ou Reopen Dutroux (par exemple), vous reservent des voyages aux confins de l'horreur...
Les médias n'ont plus aucune objectivité, ils s'inscrivent dans la propagande. Dans le divertissement.
"Du pain et des jeux". On commence à manquer de pain, il faut donc forcer sur les jeux... Bref, je m'égare ;-)
Face à une info, il faut toujours rechercher les différentes versions pour se faire sa propre opinion. Voyons si vous avez compris les bases, on passe à un cours de 2e année ;-)
Comment prendre connaissance d'une info à la source, dans un pays étranger, dans une langue inconnue?
Je vous propose un petit exercice pour comprendre la méthode:
Comment connaître les "actualités" dans le conflit Ukrainien, version Russe?
Tout d'abord, direction Google translate qui nous apprend qu'en Russe, Ukraine se traduit par "Украина". Copions ce mot dans Google actualités. On arrive sur cette liste d'articles en Russe concernant l'Ukraine. Il suffit alors de traduire ces différents articles en Français (toujours avec un site en ligne comme Google Translate) sans oublier de vérifier la source (voir plus haut).
Pour les puristes, on peut faire encore mieux ;-)
En tapant "médias russes" sur google, on tombe sur cette page. On y découvre les noms des moteurs de recherche et des principaux médias russes. Ca permet d'éviter la censure de Google (qui classe les infos à sa sauce). Dans cet exemple, l'idéal est donc de se rendre sur un moteur de recherche russe pour faire la recherche avec des mots clefs en Russe ;-)
J'ai pris cet exemple mais on pourrait faire la même chose pour l'Irak, la Syrie, la Lybie, etc... La méthodologie est la même.
A noter au passage:
Hoaxbuster n'est PAS une référence. C'est un site pour "vérifier" qu'une chaîne "débile" sur Internet est fausse ("cette petite fille va mourir si vous ne partagez pas ce lien"!!!).
Hoaxbuster, c'est "les hoax pour les nuls". Ca s'arrête là. Ce site est aussi devenu un site de propagande, qui déclare comme "hoax" tout ce qui peut déranger les 1%, sans la moindre forme d'enquète ou de procès. Il suffit de taper "11 Septembre" sur leur moteur de recherche pour se faire une idée de la mauvaise foi expéditive de ce site sur les sujets qu'il considère comme "complotistes".
Aaaah!!! Le complotisme, un gloubi boulga qui couvre le 11 septembre, mais aussi les OGM, le TAFTA, la géoingénierie, l'empoisonnement des masses, les réseaux pédophiles d'élite, les mensonges de l'histoire, les crimes de guerre impunis,...Une "catégorie" fourre tout qui permet d'étouffer tout débat dans l'oeuf. Une catégorie de plus en plus large qui cherche maintenant à englober les "écolos", les altermondialistes, les libres penseurs... Et bientôt tous ceux qui osent prétendre qu'il fut un temps, le ciel était bleu...
J'ai moi même été traitée de "complotiste biologique" par un journaleux de Rue89, suite à un inventaire d'hécatombes animales, pourtant précis et documenté.
Je lui ai pour l'occasion collé une fessée mémorable, par un droit de réponse, qui CURIEUSEMENT, malgrè mes "provocations", n'a été ni commenté, ni publié sur leur site... Ils se sont contentés d'ignorer cette humiliation (bien méritée vu leur bassesse). Thibaut, si tu me lis, je compatis un peu, je t'ai mis cher quand même :-D
Bref, je m'égare encore, désolé. Mais pas tant que ça. Cet aspect est aussi un indice non négligeable!! Un merdia qui traite une thèse de "complotiste" attire forcément mon attention sur ladite thèse. Je sais que ce genre de mot VIDE DE SENS ne sert qu'à cacher l'absence totale d'arguments pour contrer cette thèse.
"Complotiste", "conspirationniste", "communiste", "antisémite", "fasciste" etc... Ces basses insultes essayent de masquer l'absence totale d'arguments pour contrer concrètement les faits énoncés. C'est quasiment systématique... Ces mots ne doivent plus vous faire fuir, mais éveiller votre vigilance, susciter votre attention!!
Ca ne veut pas dire que je gobe tout, bien au contraire!! Mais ce genre d'accusation suscite systématiquement mon intérêt... Et amène recherche et vérification (ça va vite quand on a pris l'habitude!!).
Un média officiel qui crie "Complotiste" = Y'a surement anguille sous roche ;-)
Lisez les commentaires!!
La plupart du temps, des commentateurs éclairés prennent le temps de confirmer ou d'infirmer les infos publiées. Sur les sites ou la censure reste "raisonnable", les commentaires sont de vraies mines d'information. Ils ajoutent du grain à moudre, et souvent du bon grain!! Ils citent des noms, des références précises, ils renvoient vers des liens...
Oubliez les sites de pure propagande comme LCI et BFM ou les commentaires sont triés sur le volet. Sur ce genre de site, les seuls commentaires qui "passent" sont conformes à la propagande de la pensée unique. On repère vite ce genre de site "extrémiste": tous les commentaires vont dans le même sens (des rangées de moutons bélants, avec quelques commentaires légèrement "déviants" pour faire bonne figure, histoire d'entretenir l'illusion de débat).
Avec un peu d'entrainement, vous repérez vite les sites "dictateurs" et ceux ou la libre expression existe encore (un peu). Il vous suffira alors de rechercher le sujet qui vous intéresse sur ces sites pour aller fouiller dans les commentaires, vous y trouverez surement des pépites ;-)
Vérifiez les images:
A chaque info-choc son image. Parfois, l'image est presque la seule info, accompagnée de quelques mots laconiques.
Il existe des moteurs de recherche d'images, qui permettent de retrouver leur source. Pour ma part, j'utilise Tinyeye. Il suffit de copier le lien vers l'image ou de la télécharger, et vous obtiendrez tous les liens qui contiennent cette image. Vous pouvez ensuite filtrer selon vos critères (date par exemple).
Cet outil est très efficace. Il permet de démasquer de nombreux mensonges, de part et d'autre. Quand une photo est présentée comme une image "exclusive", alors que c'est une "vieille" photo recyclée, on peut raisonnablement jeter l'article à la poubelle...
A l'inverse, ce type de recherche permet aussi de trouver des compléments d'informations. Quand l'info est vraie, ça permet de retrouver les différentes sources qui en parlent. Une vraie mine d'infos (cette recherche ne connait pas de frontière, vous trouverez des articles dans toutes les langues, que vous pourrez traduire grace aux sites cités plus haut).
Nous vivons une guerre d'un nouveau genre. Une guerre psychologique. Faite de propagandes et de désinformation (de tous cotés!!). Il est important de s'armer pour se protéger dans cette guerre.
Les 1% répètent "ne croyez pas tout ce qu'on dit sur Internet, y'a plein de conneries". Ca les arrangerait bien. Ils veulent nous voir désarmés dans cette guerre...
Ne faites pas ce qu'on vous dit. Ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain!!
N'ignorez pas tout ce qui circule en ce moment sous pretexte que certaines choses sont fausses. Y'a énormément de vrai aussi, noyé dans le faux pour nous tromper!!!
Apprenez à discerner le vrai du faux, c'est capital!! Ouvrez les yeux sur ce qui se passe, vérifiez par vous même, ouvrez les yeux et aidez vos proches à en faire de même. C'est notre meilleure arme si on veut reprendre notre destin en main...
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
Bardamu- Admin
- Nombre de messages : 6272
Age : 66
Date d'inscription : 01/07/2008
Natacha Polony serait-elle une victime du système ? Serait-elle le nouveau Zorro du net ?
A-t-elle véritablement été "virée" des medias mainstream ? L'expérience de Farida Belghoul avec Polony laisse penser exactement le contraire. Polony est le nouvel instrument du système pour "draîner" les foules vers leur soumission consentante et expulser du net les véritables leaders de la résistance française.
Pour Belghoul, le nouveau bras du système s'appelle Polony
_________________
Info importante : Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp.org et encore moins celui qui officiait sur Quenel+.
paralleye- Admin
- Nombre de messages : 3343
Date d'inscription : 04/06/2009
Moi la simple question que je me pose, c'est "qui peut croire sérieusement une seule seconde que Polony est une victime du système ? " ! 
Suffit de voir son CV passé, et même tout simplement ses accointances actuelles.
Le passé je vous le passe, c'est des ouvertures partout dans les médias mainstream du Système, comme le résume Belghoul dans ton post Bardamu.
Sinon actuellement, la Polony publie quasi continuellement des articles sur "Le Figaro"... miam miam !
Pas besoin de rappeler à qui que ce soit ce qu'est "Le Figaro" et dans quelle main il est (un dénommé Serge Dassault, avec subvention de l'état français par dessus le marché...
) et donc quelle idéologie sert cette plate-forme de propagande maçonnique-mondialiste ?
Bref, dans un article du Figaro paru tout dernièrement, on lit ce paragraphe à son sujet (à Polony) :
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/natacha-polony-je-demande-l-application-de-la-loi-_5240eb9e-5d6a-11e7-a323-b43bc689be8d/
!
Inutile de rappeler là encore, que LCI est une chaine du groupe TF1 https://fr.wikipedia.org/wiki/LCI , groupe célèbre pour son information intègre et ses positions fortement anti-systèmes depuis des lustres, c'est bien connu de tous !!!
Bon allez je retourne à des choses plus sérieuses moi, et que ceux qui veulent se faire tromper se fasse tromper, ce sera bien fait pour eux
!
Suffit de voir son CV passé, et même tout simplement ses accointances actuelles.
Le passé je vous le passe, c'est des ouvertures partout dans les médias mainstream du Système, comme le résume Belghoul dans ton post Bardamu.
Sinon actuellement, la Polony publie quasi continuellement des articles sur "Le Figaro"... miam miam !
Pas besoin de rappeler à qui que ce soit ce qu'est "Le Figaro" et dans quelle main il est (un dénommé Serge Dassault, avec subvention de l'état français par dessus le marché...
) et donc quelle idéologie sert cette plate-forme de propagande maçonnique-mondialiste ? Bref, dans un article du Figaro paru tout dernièrement, on lit ce paragraphe à son sujet (à Polony) :
La journaliste de 42 ans nous indiquait en réaction qu’elle «cherchait du travail». Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour que son appel soit entendu. Ce vendredi 30 juin, le directeur général de LCI publie sur son compte Twitter que Natacha Polony rejoint l’équipe quotidienne de la chaîne d’information aux côtés de Julien Arnaud et Roselyne Bachelot.
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/natacha-polony-je-demande-l-application-de-la-loi-_5240eb9e-5d6a-11e7-a323-b43bc689be8d/
!Inutile de rappeler là encore, que LCI est une chaine du groupe TF1 https://fr.wikipedia.org/wiki/LCI , groupe célèbre pour son information intègre et ses positions fortement anti-systèmes depuis des lustres, c'est bien connu de tous
!!!Bon allez je retourne à des choses plus sérieuses moi, et que ceux qui veulent se faire tromper se fasse tromper, ce sera bien fait pour eux
!