Un expert démontre que la croissance ne reviendra jamais

Cet expert est ingénieur spécialisé sur les questions énergétiques et la "contrainte carbone". il n'est pas climatologue comme le dit un imbécile de Député UMP.

Son analyse est intéressante mais aucunement surprenante, il nous annonce ce que nous savons déjà, la croissance ne reviendra jamais, il le démontre en terme de consommation d’énergie et d'impact carbone, il sous entend que le modele atuelle ne peut pas fonctionner et que

- Soit nous revenons à l'age de pierre

- soit c'est le chaos.

( pour ma part ce sera les deux).

Je préviens que son niveau d'analyse est très élevé mais son message est compréhensible pour 80 % de son exposé pour un non expert comme moi

les parlementaires interviennent dans la deuxième parti de la vidéo.

Cet exposé a été réalisé dans une chambre de l'assemblée nationale devant des députés , vous noterez , l'incrédulité de l'assistance lors des interventions , du mépris parfois.

Par contre pas la peine de dire, ce type ne parle pas de la finance, c'est bidon, ben c'est normal, c'est un ingénieur en énergie, donc il va pas nous parler du pape !

Cette vidéo est intéressante pour convaincre ceux qui n'ont toujours pas compris que la croissance donc l'emploi, ne reviendra jamais et que c'est les couches populaire qui vont trinquer.

Nous savons déjà tout cela, mais ce qui change c'est que les députés ne pourront plus nous dire qu'ils ne savaient pas.


Site de JM Jancovici : http://www.manicore.com


Intégralité de l'audition de Jean-Marc Jancovici sur le changement climatique à
l'Assemblée Nationale, à la Commission sur le Développement Durable du 6 Février 2013.

"Ça va dépendre de vos réactions à la première planche !!!!!"

On est où là, à l'Assemblée ou en loge ?

Ah M.... !!! C'est vrai ! C'est la même chose !!! Même plus besoin de se cacher ces tafioles !!

Ce type c'est un pur produit de l'oligarchie, FMisé jusqu'à la moelle !!

Niveau d'analyse très élevé ????????? Niveau de foutage de gueule absolu tu veux dire ?

Tu as entendu le ton de sa voix quand il parle du "smicard français" ? Ça suinte à la fois le mépris et la peur et la haine du citoyen lambda !!! Cette ordure ne travaille que pour la préservation des privilèges de ses semblables. Je refuse d'entendre plus de deux minutes de cette logorrhée maçonnique manipulatrice.

Par contre tu écris : "Nous savons déjà tout cela, mais ce qui change c'est que les députés ne pourront plus nous dire qu'ils ne savaient pas."

Tout à fait d'accord avec toi !!!

Bardamu a écrit:"Ça va dépendre de vos réactions à la première planche !!!!!"

On est où là, à l'Assemblée ou en loge ?

Ah M.... !!! C'est vrai ! C'est la même chose !!! Même plus besoin de se cacher ces tafioles !!

Ce type c'est un pur produit de l'oligarchie, FMisé jusqu'à la moelle !!

Niveau d'analyse très élevé ????????? Niveau de foutage de gueule absolu tu veux dire ?

Tu as entendu le ton de sa voix quand il parle du "smicard français" ? Ça suinte à la fois le mépris et la peur et la haine du citoyen lambda !!! Cette ordure ne travaille que pour la préservation des privilèges de ses semblables. Je refuse d'entendre plus de deux minutes de cette logorrhée maçonnique manipulatrice.

Par contre tu écris : "Nous savons déjà tout cela, mais ce qui change c'est que les députés ne pourront plus nous dire qu'ils ne savaient pas."

Tout à fait d'accord avec toi !!!

Oui il passe dans les media MainStream, donc il est forcément douteux, mais si tu sais lire comme moi entre les lignes de son exposé, il est facile de comprendre que les députés vont voter des lois d'austérités a partir de son analyse. ( donc des lois de destruction des couvertures sociales) en faite il valide le modele que nous vend l'Europe, l'austérité pour créer le chaos.

en faite il valide la maxime " il faut être un idiot pour croire a une croissance dans un monde fini".

Donc la conclusion de son exposé revient a dire ( mais ce n'est bien entendu pas sa conclusion)

- Soit on applique l'austérité a tous les peuples
- soit on change de modèle civilisationnel en foutant en l'air le système capitaliste ( c'est ce que lui appelle le chaos).

Bardamu, il y a encore des gens dans ma famille qui croient que la croissance vanté par Sarkozy et hollande va revenir. ( je sais c'est dramatique) Lui démontre simplement le contraire. donc pour les masses qui n'ont encore rien compris que nous sommes dirigé par des politiciens véreux et menteurs, peuvent comprendre l'équation, soit tu vas bosser dans les champs et tu acceptes ton esclavage, soit tu travailles et tu t'émancipes pour construire une nouvelle civilisation.

Merci pour ces précisions Solstice Je précise juste que l'avis que j'ai émis est personnel. Je comprends et j'accepte l'idée que l'on puisse prendre du temps pour visionner cette séance du Grand Orient, Pardon !, à l'assemblée Nationale. Tu comprends bien que je n'ai pas jeté ma TV aux orties pour me déglinguer les deux trois neurones qui me restent avec le discours puant de ce FM ultra-libéral

Tu écris :

Oui il passe dans les media MainStream, donc il est forcément douteux, mais si tu sais lire comme moi entre les lignes de son exposé, il est facile de comprendre que les députés vont voter des lois d'austérités a partir de son analyse. ( donc des lois de destruction des couvertures sociales) en faite il valide le modele que nous vend l'Europe, l'austérité pour créer le chaos.

Tu as tout compris !!!


Bonne continuation à toi Solstice et merci pour ta participation et tes apports au forum

Bardamu tu es une personne "éclairée" et tu participes ici activement à la prise de conscience des gens ( moi y compris) que nous sommes 100% manipulé dans un monde qui pousse aux portes de l'enfer, tes écrits le démontrent tous les jours sur ce forum et sois en remercié par le travail d'analyse que tu réalises.

je continue de m'adresser a ceux qui ne sont pas encore réveillé et cherchent de l'information pour comprendre. Ce qu'il y a a retenir ici c'est que le systeme capitaliste a toujours fonctionné sur la croissance pour creer de l'emploi, or il nous dit que la croissance n'existe plus et donc que ce modele ne peut plus fonctionner, Il ne dit pas ce que les député doivent proposer et voter, mais comme nous savons qu'ils sont corrumpus, nous connaissons par avance ce qu'ils vont choisir, pour maintenir leur privilège et faire porter le fardeau aux plus faibles donc le peuple.

tu as emprunté un raccourci parce que tu as compris depuis fort longtemps beaucoup de chose sur ce système pervers qui nous sert de prison, et ce depuis fort longtemps , mais tu prends des raccourcis et tu fais porter à cet expert des choses qu'il n'a pas dite. Ce sont nos élus qui vont décider et trancher.

Mais si les schémas qu'il nous montre sont exactes, son raisonnement technique est cohérent et explique la course des états occidentaux pour piller les ressources des pays pauvres ( guerre en irak, en Afghanistan, Libye et mali) plus toutes celles en préparation dans le futur, quel qu'en soit le cout humain, ce qui révèle bien leur coté diabolique.

Lui ne préconise rien il expose un modèle basé sur un stock d’énergie fini, mais tu as raison concernant les smicards, il en parle avec mépris.

Merci Solstice. Je poste ce qui suit avec l'idée que ce sera plus constructif que mon coup de gueule de tout à l'heure .

Je ne partage pas tous les avis de Marc Lafontan mais sur ce sujet précis il a fait un travail de regroupement que je trouve intéressant à connaître.



http://au-bout-de-la-route.blogspot.ca/2011/02/la-fin-dun-type-de-societe.html


La fin d'un type de société



Copie d'un passage du livre de Hans-Peter Martin et Harald Schumann, "Le piège de la mondialisation", Solin Actes Sud, page 12 :



Les princes qui nous gouvernent le savent depuis plusieurs années, et ils n'en ont rien à foutre : le système actuel n'a besoin que de 20 % de la population pour fonctionner.Autrement dit : seulement 20 % de la population sont nécessaires pour faire tourner la machine économique actuelle.

Le seul problème de nos élites est le suivant :

comment empêcher les 80 % "non-nécessaires" de se révolter ?


Du 27 septembre 1995 au 1er octobre 1995, à San Francisco, le grand hôtel Fairmont a accueilli 500 membres de l’élite mondiale : chefs d’Etat, hommes politiques, dirigeants d’entreprises multinationales, universitaires, chercheurs, etc.Cette réunion du Fairmont se déroule dans le cadre de la fondation de Mikhaïl Gorbatchev. Elle a une grande importance historique. Elle fait intervenir George Bush père, George Schultz, Margaret Thatcher, Ted Turner de l’entreprise CNN, John Gage de l’entreprise Sun Microsystems, des dizaines d’autres personnalités de tous les continents. Elle a pour thème « l’avenir du travail ».

L’avenir, les pragmatiques du Fairmont le résument en une fraction et un concept : « Deux dixièmes » et « tittytainment ».

Dans le siècle à venir, deux dixièmes de la population active suffiraient à maintenir l’activité de l’économie mondiale.

« On n’aura pas besoin de plus de main d’œuvre », estime le magnat Washington Sycip. Un cinquième des demandeurs d’emploi suffira à produire toutes les marchandises et à fournir les prestations de services de haute valeur que peut s’offrir la société mondiale. Ces deux dixièmes de la population participeront ainsi activement à la vie, aux revenus et à la consommation – dans quelque pays que ce soit. Il est possible que ce chiffre s’élève encore d’un ou deux pour cent, admettent les débatteurs, par exemple en y ajoutant les héritiers fortunés.

Mais pour le reste ? Peut-on envisager que 80 % des personnes souhaitant travailler se retrouvent sans emploi ? « Il est sûr, dit l’auteur américain Jeremy Rifkin, qui a écrit le livre La Fin du travail, que les 80 % restants vont avoir des problèmes considérables. »

Le manager de Sun, John Gage, reprend la parole et cite le directeur de son entreprise, Scott McNealy : à l’avenir, dit-il, la question sera « to have lunch or be lunch » : avoir à manger ou être dévoré.Cet aréopage de haut niveau qui était censé travailler sur « l’avenir du travail » se consacre ensuite exclusivement à ceux qui n’en auront plus.

Les participants en sont convaincus : parmi ces innombrables nouveaux chômeurs répartis dans le monde entier, on trouvera des dizaines de millions de personnes qui, jusqu’ici, avaient plus d’accointances avec la vie quotidienne confortable des environs de la baie de San Francisco qu’avec la lutte quotidienne pour le survie à laquelle doivent se livrer les titulaires d’emplois précaires. C’est un nouvel ordre social que l’on dessine au Fairmont, un univers de pays riches sans classe moyenne digne de ce nom – et personne n’y apporte de démenti.

L’expression « tittytainment », proposée par ce vieux grognard de Zbigniew Brzezinski, fait en revanche carrière. Ce natif de Pologne a été quatre années durant conseiller pour la Sécurité nationale auprès du président américain Jimmy Carter. Depuis, il se consacre aux questions géostratégiques.Tittytainment, selon Brzezinski, est une combinaison des mots entertainment et tits, le terme d’argot américain pour désigner les seins. Brzezinski pense moins au sexe, en l’occurrence, qu’au lait qui coule de la poitrine d’une mère qui allaite. Un cocktail de divertissement abrutissant et d’alimentation suffisante permettrait selon lui de maintenir de bonne humeur la population frustrée de la planète. »


Voir également ces sujets :

http://au-bout-de-la-route.blogspot.ca/2013/01/tout-ce-qui-nous-arrive-etait-deja-ecrit.html

Il s’agit d’un rapport rédigé en 1996 par le Centre de Développement de l’OCDE auquel rappelons-le adhèrent la France et la grande majorité des pays dits du « Nord », « occidentalisés », mais surtout actuellement « ensablés »
Le Centre de Développement a pour objectif dans ses activités de recherche, « d’identifier et d’analyser les problèmes qui vont se poser à moyen terme, dont les implications concernent aussi bien les pays Membres de l’OCDE que les pays non membres, et d’en dégager des lignes d’action pour faciliter l’élaboration de politiques adéquates ».


http://au-bout-de-la-route.blogspot.ca/2013/02/populations-superflues.html

[Depuis le temps que je vous parle du 80/20 et qu'on est passé de la production à la gestion, ben là ça commence à sortir dans les médias..pas bon signe ...le fait est que tous les signaux sont là , lâchez le déni, les choses ne redeviendront pas comme avant ... ]


http://au-bout-de-la-route.blogspot.ca/2011/12/quelle-relation-entre-la-dictature-qui.html

Russell dans dans « Icare ou le futur de la science » (1924) :

« D’ici peu, la population pourra véritablement diminuer. Cela se produit déjà dans les sections les plus intelligentes des nations les plus intelligentes ; [...]. D’ici peu, le contrôle des naissances pourra devenir presque universel parmi les races blanches ; cela ne détériorera pas leur qualité mais seulement leur nombre, au moment où les races non civilisées seront encore prolifiques et préservées d’un taux de mortalité élevé par la science blanche. »

« Il y aurait en premier lieu une tyrannie économique et politique des vainqueurs, une résurgence de rébellions et donc une suppression drastique des libertés. Toutefois, si la première douzaine de révoltes était réprimée avec succès, les vaincus abandonneront leurs espoirs et accepteront la place subordonnée qui leur serait assignée par les vainqueurs dans ce grand trust mondial. [...]



Je crois qu’étant donné la folie humaine, un gouvernement mondial sera établi seulement par la force, et sera donc cruel et despotique. Mais je crois que cela est nécessaire pour la survie d’une civilisation scientifique [...]. »