propagande qui encourage la pédophilie

aller tout le monde on dénonce ici
https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action

merci ratman ! ce n'est pas ma nature de dénoncer mais concernant cette propagande ignoble, je n'ai pas hésité un seul instant à le faire! j'ai seulement des doutes sur l'efficacité du gouvernament francais étant donné que le serveur en question est probablement hébergé hors du territoire francais et probablement europpéen. c'est à la commission europpeene que revient la responsabilité de poursuivre de tel réseaux et non le role d'un pays comme la france . la pédophilie ce sont des réseaux parfaitement organisés à travers le monde, à défaut d'une Europe sociale, que Bruxelle montre au moins son efficacité à traiter et a éradiquer une telle propagande !

OH MY GOOD'NESS WHAT THE FUCK !

Quel bandes de dégénérés ! (Comme dirait LLP)

Non mais c'est une blague c'est impossible ! Sa ne peut pas existé !

Le pire c'est cette phrase ! : "Ne croyez-vous pas que vous vous posez un peu trop en propriétaire de votre enfant? Ne pourriez-vous pas le considérer comme un être indépendant, avec ses propres sentiments et désirs?"

Un être indépendant a 8 ans espèce de PD va !!!!!!!

Ils se foutent de la gueule du monde on pose un peu trop de propriété sur nos enfants donc on doit selon lui leur laisser la liberté sans condition et restriction ! Espèce de ***** !

Désoler vague d'insulte chez moi !

Une amie portugaise me disait il y a déjà un moment qu'au Portugal, certains politiques militaient pour baisser la majorité sexuelle à 12 ou 13 ans... J'imagine que c'est dans chaque pays la même volonté, plus ou moins affichée.
Voilà à quoi nous attendre dans les prochaines années si le Tout-Puissant ne passe pas le karcher...

Un Document sur ces infamies perpétuées en France pas par n'importe qui...

http://dl.free.fr/h99yjtg5f

Maintenant que j'ai vue cette saloperies d'association de pédophile party j'ai créer une page sur facebook rejoignez moi tous !

https://www.facebook.com/pages/Contre-lAssociation-Protestante-Neerlandaise-de-Planning-Familial/116409238402521?ref=mf

Bonjour ! Je fréquente depuis pas mal de temps le forum et j'ai finalement pris l'initiative de m'inscrire.
Je comprends pas mal de choses qui me sidère depuis pas mal de temps, mais quelques sujet restent un peut flou pour moi.
Ce que je voudrais comprendre c'est que vous dites qu’ils veulent légaliser la pédophilie, baisser la majorité sexuel etc. Mais ce que je voudrais savoir c'est pourquoi ? Pourquoi voudrait-il faire un tel acte ?

Merci d'avance !

la nouvelle trouvaille européenne...

L'Europe veut enregistrer toutes les recherches Web




Le débat était engagé depuis quelques semaines au sein des
institutions de l'Union européenne, mais cette fois, le Parlement
européen vient d'adopter la déclaration 29. Ce texte met en place un système
d'alerte rapide européen baptisé SARE contre les pédophiles et les
auteurs de harcèlements sexuels.

La décision n°29 vise non seulement les comportements pédophiles mais
peut s'avérer plus intrusif. Le texte pousse également, selon LeMonde.fr,
à étendre ce principe à toutes les recherches sur un moteur Internet.
Tous les FAI auraient alors l'obligation non seulement de conserver ces
données liées à une connexion (adresse IP, heure, date...) mais
également de les fournir en cas de besoin.



Malgré le retrait de certains euro-députés, la déclaration a réussi à
recueillir les 369 signatures nécessaires à son adoption. Pour autant,
l'initiateur du projet, l'italien Tiziano Motti (Démocrate Chrétien,
centre droit, ndr) explique qu'il ne comptait viser que les sites
permettant de publier du contenu et ne souhaitait pas que la mesure
touche tous les moteurs de recherche.



Pour l'instant, la portée de la déclaration n° 29 ne concerne que les
recherches à caractère pédophile et ne constitue qu'une position du
Parlement européen. Pour autant, le risque existe que la directive
européenne 2006/24/CE étende ces mesures à l'ensemble du Web…

http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/actualite-348282-europe-enregistrer-recherches-web.html

en attendant, le site de propagande pédolphile hollandais cité en page 1 est accessible sur la toile depuis au moins 18 mois, malgré une dénonciation dudit site au gouvernement. rien ne bouge!

l'europe nous prend vraiment pour des cons avec "leur système
d'alerte rapide". je pense qu'il s'agit d'un leurre destiné avant tout a étendre la surveillance Web sous toutes ces formes. Ici la pédophilie sert de prétexte au bon peuple que nous sommes pour instaurer une milice du Web...le but final du texte européen ne concernant bien évidemment aucunement la pédophile, le but étant le flicage du Web. il ne sont meme pas foutu de retirer un site de propagande pédolphile du web, de retirer l'adresse IP du serveur des DNS de la toile, ce n'est certainement pas pour mettre en place un systeme d'alerte bien plus onéreux contre les pédolphiles. on nous prend pour des cons. comment peut on encore croire à ces putains de directives européenes en trompe l'oeil!

Je suis tombée sur ce document. ça ne parle pas de cas précis mais je trouve que ça illustre pas mal la tendance de notre société, incitant et normalisant les actes amoraux.


"Sexualisation précoce des adolescent-es et abus sexuels
par Franziska Baltzer, pédiatre



Voici le texte d’une conférence donnée par la Dre Franziska Baltzer, pédiatre et directrice de la clinique pour adolescents de l’Hôpital de Montréal pour enfants. Ce texte a été rédigé par le Y des femmes à partir d’un enregistrement sur cassette vidéo. Le titre et les sous-titres sont de Sisyphe.


Je dois vous avouer que je suis un peu nerveuse parce qu’il me semble qu’on a beaucoup parlé du phénomène de la sexualisation précoce des jeunes dans les journaux, les stations de radio, à la télévision, etc. J’ai l’impression que vous avez déjà tout entendu, que vous avez déjà tout vu !

Pour commencer, je suis originaire de la Suisse. Je vous dis cela pour vous permettre d’oublier mon accent... (elle parle de sa famille). Pourquoi je m’intéresse au sujet de la sexualisation précoce des jeunes ? Je travaille à la clinique des adolescents de l’Hôpital de Montréal pour enfants. Je suis venue ici pour la première fois en 1983 (ça fait plus de 20 ans) et j’ai d’abord été appelée à travailler à l’Hôpital Sainte Justine. J’y ai vu des adolescents pour la première fois. Aujourd’hui, nous recevons chaque année, à la clinique pour adolescents de l’Hôpital de Montréal, environ 260 enfants ou adolescents qui viennent nous voir pour des abus sexuels. Un tiers des patients est composé d’adolescents, deux tiers sont des enfants prépubères. L’âge moyen est de 7 ans et il y a beaucoup de garçons préadolescents... l’abus sexuel est donc une problématique qui ne touche pas seulement les filles mais aussi les garçons.

Des abus sexuel dès la naissance

À Sainte Justine, c’était la première fois que j’étais en contact avec des abus sexuels. Ce n’est pas quelque chose qu’on nous apprend en médecine ; d’ailleurs, nous n’y apprenons absolument rien sur la sexualité. En matière d’abus sexuel, il y a 20 ans à Sainte Justine, nous étions surtout confrontés à la problématique de l’inceste. Il y avait des adolescents et parfois des plus jeunes encore... Nous nous sommes aperçus, à ce moment-là, que l’abus sexuel commençait probablement plus tôt. Nous étions des avant-gardistes en pensant que l’abus commençait peut-être vers 9 ans ou 10 ans.

Aujourd’hui, je peux vous dire que lorsqu’il y a une situation d’abus sexuel intrafamilial, elle commence dès la naissance. Aujourd’hui, je sais que quand les enfants viennent à la clinique à l’âge de 2, 3, 4 ans et que la mère se rappelle que le père avait une érection quand il prenait le bébé dans ses bras ou sur ses genoux c’est le début de quelque chose qui va aboutir à l’abus sexuel.

La clinique reçoit aussi des adolescentes enceintes. Il y en a près d’une centaine par année. Environ 20 filles vont décider de poursuivre la grossesse et 80 autres vont décider d’avorter. Il est évident que ce sont des adolescentes actives sexuellement. Il y a aussi, à la clinique, 120 nouveaux cas de troubles alimentaires par année. Selon moi, les troubles alimentaires s’apparentent au phénomène de la sexualité précoce. On les retrouvent, eux aussi, de plus en plus tôt : autour de 9 ans. La plus jeune que nous avons reçue à la clinique dernièrement avait 8 ans. C’était un cas d’anorexie, avec toute la perception du corps. Le phénomène est le même que celui de la sexualisation précoce : le malaise avec le corps et probablement avec la sexualité. Selon moi, les troubles alimentaires sont une autre façon de réagir à l’adolescence.

La naïveté prédispose aux abus sexuels

À Sainte Justine, avec les années, nous nous sommes aperçus qu’il y avait aussi des garçons victimes d’inceste. Vers l’an 2000, on a beaucoup parlé des adolescentes qui avaient un premier rendez-vous avec un garçon, rendez-vous qui aboutissait à une relation sexuelle plus ou moins voulue. Aujourd’hui, en 2004 et 2005, nous avons des phénomènes comme Sylvie, une fille de 14 ans que j’ai rencontrée dans un centre de détention où elle avait été placée pour sa propre sécurité et non pas parce qu’elle avait commis un crime. À l’âge de 13 ans, elle avait été violée par un groupe de garçons. Quelques mois plus tard, un homme de 19 ans l’avait approchée et il était devenu son « chum ». Elle avait alors commencé à faire des fugues et finalement, elle avait abouti au centre de détention. Je l’ai questionnée à propos de son copain : elle me disait que c’était un gars gentil et « cute ». Je lui ai demandé pourquoi elle le trouvait si fantastique. Elle m’a répondu qu’il avait une voiture... une BMW. J’ai alors voulu savoir ce qu’il faisait dans la vie pour avoir assez de sous pour se payer une BMW et elle m’a répondu que son copain ne travaillait pas.

À la clinique, nous savions que Sylvie avait eu d’autres partenaires sexuels que son ami. Elle nous a finalement dit que son « chum » l’encourageait à avoir des relations sexuelles avec d’autres garçons ou d’autres hommes. Elle nous a également confié qu’elle ne recevait pas d’argent pour ce genre de services. Je lui ai expliqué que le paiement d’une BMW s’élève à près de 550$ par mois au minimum et je lui ai dis que je croyais que son copain la poussait à avoir des relations sexuelles avec d’autres hommes pour payer sa voiture. Elle s’est rendue compte que la voiture était probablement à elle puisqu’elle permettait à son copain de faire les paiements ! Elle était complètement dépassée, absolument naïve : elle ne se rendait pas compte de ce dans quoi elle était embarquée. Cette naïveté-là, on la retrouve toujours et je pense que c’est très, très important qu’on ne juge pas les jeunes sur ce qu’ils font.

Ce qui nous frappe à la clinique des abus sexuels, c’est, par exemple, cette mère adolescente qui vient nous voir régulièrement avec sa fille. Les parents de la petite fille de 4 ans sont séparés et elle visite son père les fins de semaine. Lors de l’examen annuel, la mère me demande d’examiner les organes génitaux de sa fille. Je lui demande alors pour quelle raison elle souhaite cet examen et elle me répond : « On ne sait jamais ! » Personnellement, je pense qu’il faut examiner les jeunes filles d’un bout à l’autre sans exclure la région génitale car autrement on laisse croire que cette partie du corps n’est pas normale, qu’elle est taboue, qu’elle est sale. J’essaie toujours d’inciter les jeunes médecins à faire un examen complet : on le fait pour les garçons (examen des testicules) et pas pour les filles...

J’ai donc procédé à l’examen génital de la petite fille et je me suis aperçue qu’elle portait une petite culotte sexy : un petit triangle en avant et un en arrière reliés par un string sur les côtés. J’ai voulu savoir qui avait acheté cette culotte. La mère ou le père ? La jeune mère m’a répondu que c’était elle qui l’avait achetée. Je lui ai dit : « Vous voyez, d’un côté, vous avez des doutes quant à la possibilité d’un abus sexuel mais d’un autre côté, vous envoyez votre fille avec une culotte comme ça chez son père ! Quel est le message lancé au père avec des sous-vêtements semblables ? » En fait, la mère n’avait jamais pensé que cette culotte pouvait éveiller certains désirs, certains jugements, certaines idées chez une autre personne. Lors de la visite suivante, la petite fille avait une culotte normale. La mère a été très heureuse lorsque je l’ai remarquée. D’autant plus qu’il n’y avait pas d’abus sexuel chez cette fille.

Pratiques sexuelles à l’adolescence

En 1983, à Sainte Justine, il était clair, pour nous, que les filles qui portaient des vêtements sexy à 6 ans ou 7 ans étaient des victimes d’abus sexuels. Aujourd’hui, rien n’est moins sûr étant donné que ce sont ces vêtements qui sont disponibles dans les magasins, c’est ce que nous achetons : des petits chandails avec les épaules dénudées et toutes les autres choses que nous voyons dans les magazines. On trouve ça normal ! Sans même y penser...

Aujourd’hui, chez les adolescents, on retrouve quatre sujets dont je vais vous parler :
• L’épilation brésilienne
• Les pratiques sexuelles à l’adolescence
• La réputation de « fille légère » à l’école
• Les infections transmissibles sexuellement

L’épilation brésilienne... j’ai vu la définition dans un magazine... C’était d’abord une méthode d’épilation utilisée par des danseuses nues et des mannequins de Playboy. Elles utilisaient cette pratique très douloureuse pour enlever tous les poils pubiens. Aujourd’hui, c’est la mode chez nos adolescentes. À la clinique, lorsque nous procédons à un examen gynécologique, nous sommes surpris lorsqu’une fille a encore du poil pubien ! C’est l’exception ! Ce phénomène date d’environ 3 ans. Il est apparu subitement et maintenant, tout le monde le fait. Aujourd’hui, il y a des filles qui se rasent le poil pubien aussitôt qu’il apparaît. Cette semaine, par exemple, j’ai vu une fille de 12 ans qui avait son poil pubien rasé. Il y en avait une autre, il y a environ 2 ou 3 semaines, qui avait dix ans et elle était rasée. Ce sont les mères qui amènent leurs filles pour se faire raser le poil pubien. La fille de 10 ou 12 ans ne sait certainement pas où aller pour se faire faire ce type d’épilation. Ma coiffeuse m’a confirmé qu’il y a beaucoup de mères qui amènent leur fille pour l’épilation. Je me demande sérieusement ce que c’est que cette mode.

Je ne connais pas la réaction des garçons, étant donné que notre clientèle est principalement composée de filles mais dans le même article de magazine qui donnait la définition de l’épilation brésilienne, il y avait une analyse et des commentaires de dix hommes : sur les dix, un seul n’aimait pas l’épilation brésilienne. Tous les autres ont trouvé une foule de raisons pour apprécier ce type de rasage.

Regardez cette photo (elle montre une photo). C’est le corps d’une petite fille de 4 ans avec les mains et les cuisses d’une femme adulte. Pour moi, c’est très simple : c’est une invitation à la pédophilie. Le message qui est véhiculé aux adultes approuve le fait d’avoir des relations sexuelles ou d’avoir des pratiques sexuelles avec les filles, les jeunes filles, les filles prépubères. On sexualise le corps d’un enfant pour pouvoir l’exploiter. Je ne vois pas d’autres raisons pour expliquer le phénomène. On achète du linge sexy aux enfants, on montre un demi-sein... On peut voir ce type d’image n’importe quand, n’importe où. Cette revue, elle se vend dans des kiosques, au métro et dans toutes les épiceries. En plus, la publication de ce magazine est subventionnée par le gouvernement fédéral. Quand je paie mes impôts, je voudrais enlever au moins 100$ par année : selon moi, il s’agit de pornographie.

On parle beaucoup des pratiques sexuelles à l’adolescence. Les adolescents ont commencé à avoir des relations oro-génitales avant d’avoir des pénétrations : on le constate à la clinique, pas chez tout le monde mais on le voit. Les filles se font appeler le soir et vont faire un « blow job » chez leurs copains pour être « in », pour être appréciées. S’il y a un côté positif à cette pratique, c’est qu’on préserve la virginité et on ne tombe pas enceinte mais le problème, c’est qu’on peut attraper des maladies sexuelles ailleurs que dans le vagin. Nous voyons des infections, des condylomes, dans la bouche et même une chlamydia dans l’oeil parce que la fille s’était fait un masque de sperme. Les professionnels doivent être vigilants et ne pas penser uniquement au SIDA.

Plus de risques de MTS et pas plus de plaisir

Est-ce que la situation est pire qu’avant ? Je me rappelle d’une fille qui était venue, il y a 20 ans, consulter pour un test de grossesse. Nous lui avions demandé si elle était active sexuellement et elle nous avait répondu négativement. Lorsque nous la questionnions sur la raison du test de grossesse, elle soutenait qu’elle avait des relations. En fait, elle ne se croyait pas active sexuellement parce que lors des rapports, elle ne bougeait pas. C’était effrayant : cette fille ne savait rien d’une vie sexuelle saine et gratifiante, elle avait uniquement une pénétration vaginale. Aujourd’hui, les filles ne bénéficient pas, elles non plus, du plaisir d’une vie sexuelle saine et gratifiante quand elles vont faire une fellation à un copain : elle ne reçoivent rien en retour, aucun plaisir. Je ne suis donc pas certaine que la situation soit différente.

Aujourd’hui, les filles ont des... (elle cherche le mot) en anglais, c’est un « fuck friend », c’est un « ami avec bénéfices ». Ces filles nous disent qu’avoir un vrai « chum », c’est beaucoup plus de responsabilités. Elles ne sont pas prêtes à avoir un « chum » mais elles se disent prêtes à avoir des relations sexuelles sans lien, sans attache. Un jeune m’a un jour confié que pour lui, c’est du sexe récréatif. Plutôt que d’aller voir un film ou d’aller faire une randonnée, les jeunes font du sexe. C’est un moyen de communication comme n’importe quel autre... C’est vraiment en ce sens qu’ils le font, il n’y a pas de réflexion derrière, c’est leur façon de communiquer.

La fille « légère » à l’école, c’est un phénomène que nous rencontrons depuis plusieurs années. Les filles qui ont cette réputation n’ont souvent rien fait. Ce peut être des filles qui n’ont jamais eu de relations sexuelles. Je ne sais pas à quel point cette réputation est liée à certaines modes, par exemple, au lapin de Playboy. Ce lapin-là, il est partout maintenant : sur les tee-shirts, les boucles d’oreilles, etc. Les filles de 12, 13 ou 14 ans portent le symbole alors qu’elles n’ont aucune idée que c’est le lapin de Playboy, que ça envoie un message à certaines personnes. Pour elles, c’est un lapin « cute ». On retrouve ici cette même naïveté des adolescents...

L’année dernière, dans certaines écoles de Montréal, il y avait des bracelets en plastique de toutes les couleurs. Les couleurs de ces bracelets ont commencé à avoir une signification. Les garçons passaient à côté des filles et arrachaient un de ces bracelets : selon la couleur, le garçon demandait à la fille de faire l’acte sexuel correspondant. Chaque école avait son code. Aujourd’hui, ils sont bannis mais une fille m’a dit que les garçons avaient commencé à en porter. Ce sont maintenant les filles qui les arrachent. Un acte d’affirmation ?

Les infections transmissibles sexuellement : c’est un fait, des études aux États-Unis démontrent que les jeunes qui adhèrent aux campagnes du NON et qui achètent les anneaux de la chasteté ont plus de ITS que les autres parce qu’ils ne respectent pas leurs voeux de chasteté et qu’ils ont des relations non protégées. Ils n’ont pas accès à l’information autre que celle qui les incite à dire non ou à ne pas avoir de rapports sexuels. Ils sont donc beaucoup plus à risque. Aux États-Unis, les jeunes commencent à avoir des relations sexuelles au même âge que les jeunes d’ici et d’ailleurs dans les pays industrialisés. Ce sont les mêmes statistiques qu’en 1990 à Montréal : à 16 ans, 50% des jeunes ont eu des relations ; à 18 ans, 20% n’en ont pas eues. D’autres jeunes peuvent commencer plus tôt. Il n’y a rien de nouveau et la situation est la même aux Etats-Unis, à l’exception des grossesses : il y a de 4 à 5 fois plus de grossesses à l’adolescence aux États-Unis qu’au Canada. Les pays où il y a le moins de grossesses à l’adolescence sont la Finlande et les Pays-Bas, où on commence l’éducation sexuelle beaucoup plus tôt. Aux États-Unis, ils se concentrent beaucoup plus dans les campagnes pour promouvoir le NON plutôt que de faire des campagnes de sensibilisation et d’information.

Pourquoi la sexualisation précoce

Quant aux origines de la sexualisation précoce, on blâme les Spice Girls, et Britney Spears. Je pense que le phénomène est plus profond. Il y a aussi d’autres problèmes : le « backlash » du mouvement féministe ; où sont-ils les hommes dans tout ça ? Il a aussi un problème de communication. Nous communiquons des messages aux enfants quand nous les laissons porter : « princesse » ou « perfect baby » sur les chandails, sur les fesses des pantalons, à des endroits où, d’après moi, ils ne devraient pas être. Les enfants sont comme des éponges, ils vont tout absorber : c’est donc très facile de les influencer. Selon moi, c’est une suite logique : si on habille une fille de 4 ou 5 ans avec du linge sexy, plus tard, quand elle sera adolescente, elle utilisera le sexe comme moyen de communication. Elle sera habile avec ce « langage » et c’est celui qu’elle aura appris à utiliser comme moyen de communication.

Nous sommes aussi dans une époque d’extrêmes et nous le constatons partout : nous voyons, d’une part, l’obésité et toutes les campagnes qui nous frappent en ce moment et d’autre part, nous voyons tous les troubles alimentaires comme l’anorexie, de plus en plus présents chez des filles de plus en plus jeunes. Nous avons une longévité accrue et le potentiel de vivre jusqu’à 85 ou 90 ans et nous vivons, en même temps, dans une société qui veut tout avoir et ce, pour un court instant : tout est jeté et remplacé l’année suivante, il n’y a plus rien de durable.

Il y a l’athéisme versus le fondamentalisme religieux : c’est l’un ou l’autre, il n’y a pas, selon moi, de milieu... Les conséquences sont les suivantes : tout est devenu matière à vendre et bien sûr, le sexe augmente les ventes. L’extrême, pour moi, c’est l’image du bébé dans une boîte de coton (elle montre l’image) : il coûte combien ce bébé-là ! Même les bébés sont devenus une matière que nous pouvons vendre et c’est ça qui me choque. Je sais que les photos d’Anne Giddens sont belles, mais c’est du marketing ! Parfois ça va trop loin, l’identité à travers les âges devient très floue, on ne sait plus qui on est. Nous avons perdu les frontières entre les générations, nous ne connaissons plus les rôles des différentes générations, ce que nous sommes censés faire.

L’exemple le plus choquant que j’ai vécu a eu lieu l’hiver dernier. Un matin, en allant au travail, il y avait une dame à côté de moi dans l’autobus, une femme d’un certain âge (certainement plus âgée que moi !), d’environ 60 ans. Elle était habillée en léopard de la tête aux pieds : un chapeau en léopard, un manteau, des leggings, des gants, des bottes. Elle allait certainement travailler au centre-ville. Le soir de cette même journée, lorsque je suis revenue, elle était là et à sa main, elle avait une petite fille de 4 ans, elle aussi habillée en léopard, de la tête aux pieds !

« Où est-ce qu’on s’en va ! Je n’ai pas d’espoir pour le futur de notre espèce si cela dépend de notre jeunesse fâchée.

Est-ce qu’il y a une jeunesse plus irresponsable que la nôtre ?

Quand j’étais enfant, nous apprenions à nous référer à nos aînés, à les respecter, mais les jeunes d’aujourd’hui sont extrêmement impertinents et ne peuvent accepter personne qui les contredit... Est-ce cette jeunesse qui est la fondation sur laquelle nous bâtissons notre futur ? »

C’est Socrate qui a dit ça il y a bien longtemps. Je pense qu’il y a de l’espoir, nous sommes encore là, à réfléchir, et il n’y a pas de raison de désespérer...

Source

Actes de la Journée de réflexion sur la sexualisation précoce des filles, le 20 mai 2005, organisée par le Y des femmes. Vous pouvez télécharger toutes les conférences de cette journée sur le site du Y des femmes, en format PDF. Cliquez sur Bulletin/Communiqués dans le menu de droite pour accéder à la page appropriée. Merci au Y des femmes et à l’auteure.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 4 novembre 2005."

"sexualisation de l'enfance", je crois que y'a pas d'autres termes ! je comprends pas, j'arrive pas à analyser le phénomène, ça me dépasse moi je l'avoue. Tout incite à la perversion dans ce monde (c'est pas d'hier ceci-dit) mais ce qui est angoissant c'est qu'il n'y a plus de barrages. on accepte tout et si tu la ramènes un peu en disant molo, on te répond rabajoie ! C'est comme pour les voyages en thaïlande (surnom de Bangkok = la bite du monde, sympa comme nom). Je vous raconte du vécu d'un touriste beauf, dans son car à touristes il visite la ville, et bien sûr quand il visite la banlieue, une jeune fille arrive avec un bébé dans les bras, elle frappe à la fenêtre du bus. le guide explique "vous voyez, là ce n'est pas de l'argent qu'elle demande". Alors que faire ? Autre exemple, la femme d'un chef d'entreprise me raconte que son mari était en voyage d'affaire avec d'autres chefs et collas. Pendant ce voyage on lui a proposé de venir profiter de quelques services, qu'il a refusé préférant rester tout seul dans sa chambre... bref gros soucis mondial. j'habite sur la côte, et sur la plage il n'est pas rare de voir les enfants jouer à poil. Il n'y a rien de grave entre gens normaux. les bébés aiment être nus. mais maintenant je suis trop consciente et je psychote en me disant qu'il y a peut être un pervers en train de regarder le bébé tout nu. Bon je me suis écartée du sujet mais ça reste un doc intéressant.

Perso je trouve qu'on se rend compte de ce phenomene, mais pas de l'avoir entendu beaucoup dans les medias.

Le bébé nu, a la limite c'est naturel... En revanche, le plus grave, comme dit dans ton article, c'est de sexualiser l'enfant par des procédés artificiels, sous-vetements affriolants par exemple.

...Je ne vois dans cette perversion qu'un outil de la part des agents du NOM de mieux controler le troupeau en faisant appel a ses plus bas instincts, en rendant le pervers "fun".

Le très grand magazine Vogue a récemment publié des photos, je vous laisse découvrir :



Un grand merci à THELIGHT pour son grand travail...

quelle horreur !!!!!

faudrait arréter de crier au loup pour pas grand chose, d'aprés ce que j'ai vu, les fillettes sont quand même habillées même si c'est avec des fringues de luxe, on pourrait alors dire la même chose des catalogues de fringues pour enfants.
Je pense qu'il s'agit d'un coup de pub qui rentre dans le cadre d'une stratégie de scandale planifiée, légalement il n'y a rien à redire.

Rien à voir avec l'autre scandale planifié lui aussi mais néanmoins bien réel de l'expo du photographe dégénéré Larry Clarck où l'on voit des teenagers le plus souvent nus se shooter (je déconseille vivement de voir ces images pour cause de pollution mentale).

Comme le hasard fait bien les choses, j'ai recemment télechargé un film qu'il avait réalisé en 1995 parceque je m'étais vaguement souvenu de la promo qui avait été faite à cette époque.

Le film s'appelle "Kids", dans la premiere scéne une fillette de 12 ans embrasse à pleine bouche pendant de longues minutes un ado avant de passer à l'acte. Les quelques secondes que j'ai visionnées m'ont convaincu de l'obscénité de cette oeuvre.

Pourtant Larry Clarck est considéré comme un artiste, les médias font sa promo (stratégie du scandale) alors qu'un dégénéré comme lui devrait croupir en prison.

Là encore, je déconseille ce film, il n'y a pas pire pour se polluer la tête.
C'est un film de pédophile pour un public de pédophiles.

Je pense qu'il y a une volonté de troubler l'esprit des gens.

Ont habille des fillettes comme des mannequins, où est le problème?

A mon avis l'amalgame vient du titre qui présente l'intention de cette campagne.

Disturbing Sex Kitten. ça veut bien dire sexe de chatton dérangeant ou encore sexe dérangeant de chatton.

Une titre tout de même abusé pour une présentation avec des enfants.
Le mots kitten on peut le remplacer par pussy. Et tout le monde sait ce que veut dire une chatte et un chatton en argot, anglais comme français. Le double sens vaut pour les deux langues.

Et en sous titre featuring children > mettant en vedette des enfants.

ça c'est la promo officielle avec au dessus des photos le mots "cadeau".
Allez rien que ça.

Je trouve ça plus que limite. Comme d'habitude l'objectif est de choquer, de déranger, de jouer avec les codes sociaux et légaux, et les limites pour faire du tapage. C'est le crédo de la mode.

Il y a aussi dans le même genre d'intention, le glamour sex avec des mannequins toujours mis en scène dans des ébats sophistiqués et réaliste qui aurait pu être une after après le festival de Cannes dans un hotel de luxe.

Bref un monde que je n'aime pas où drogue, argent et sexe sont le quotidien des gens. Un monde corrompus, et de moeurs viciés. Pas étonnant qu'ild cherchent toujours d'autres limites et valeurs auxquelles s'attaquer. Ici avec des enfants de 6 ans... avec des talons hauts...(high heels) et du maquillage important (heavy make up).

Le texte qui critique la vidéo n'est pas de Vogue, mais il dit que les enfants posent dans dispositions étrange afin de les "sexualiser".
(Some of these pictures actually "sexualize" girls by placing them in strange settings).

Encore une manière pour Vogue et les photographe de les rendre désirables comme pour des adultes si on prolonge la réflexion.

Il est dit que les impressions félines sur les vêtements sont une référence au sex kitten programming. C'est à dire une pratique courante dans les orgies sexuelles dont le film eyes wide shot dresse un portrait édulcoré et a mon avis minimisé. Le chatton est l'esclave sexuelle de son maître. L'esclave subit un mind control > controle de l'esprit.
http://in2worlds.net/mind-control-themes-and-programming-triggers-in-movies

Le texte continue à révéler l'abus.
traduction > "perte de l'innocence, sexualité prématurée, disposition maladroite, abus rituels, regard vierge... les images dégage vraiment une odeur d'enfant contrôlé par l'esprit."

"Cadeaux (en français dans le texte) signifie un présent, et dans le contexte de cette dernière image, le terme prend une signification véritablement écoeurant.

C'est clair, que c'est vraiment dégueulasse, j'ai lu un commentaire sur la vidéo, mais la fillette avec la brosse à dent dans la bouche... bref c'est plus que vicieux d'utiliser des enfants innocents pour faire la promotion de la pédophilie.

Mais je suis persuadé qu'une cohorte de fan vont admirer et féliciter ce travail tant il est audacieux et pousse encore plus les limites de la dépravation!!! C'est devenu un faire valoir pour le milieux de la mode, le sensationnel, les choses qui choquent, qui créé des scandales c'est pour eux un gage de qualité.

Une vidéo sur le kitten programming équivalent à la figure de la dame en rouge des films holywoodiens. On joue avec la libido humaine, une des plus forte énergie qui meut l'être humain à ce reproduire. Mais détournée de son usage, cette énergie sert à conditionner les humains, à les frustrer, à les dresser.

Elle est stimulée sur des sujets qui habituellement sont des interdits absolue. A force votre esprit s'y habitue et cela devient une norme. C'est en cela que le controle des masse par l'esprit s'opère. La libido est manipulée et exacerbée et créé des gens assujetti à leur désir et à leur envie. Et leur sujet de désir leur sont suggéré au quotidien grâce aux médias.

https://www.youtube.com/watch?v=T2_AxPf7-8k

aurelien1818 a écrit:faudrait arréter de crier au loup pour pas grand chose, d'aprés ce que j'ai vu, les fillettes sont quand même habillées même si c'est avec des fringues de luxe, on pourrait alors dire la même chose des catalogues de fringues pour enfants.
Je pense qu'il s'agit d'un coup de pub qui rentre dans le cadre d'une stratégie de scandale planifiée, légalement il n'y a rien à redire.

Rien à voir avec l'autre scandale planifié lui aussi mais néanmoins bien réel de l'expo du photographe dégénéré Larry Clarck où l'on voit des teenagers le plus souvent nus se shooter (je déconseille vivement de voir ces images pour cause de pollution mentale).

Comme le hasard fait bien les choses, j'ai recemment télechargé un film qu'il avait réalisé en 1995 parceque je m'étais vaguement souvenu de la promo qui avait été faite à cette époque.

Le film s'appelle "Kids", dans la premiere scéne une fillette de 12 ans embrasse à pleine bouche pendant de longues minutes un ado avant de passer à l'acte. Les quelques secondes que j'ai visionnées m'ont convaincu de l'obscénité de cette oeuvre.

Pourtant Larry Clarck est considéré comme un artiste, les médias font sa promo (stratégie du scandale) alors qu'un dégénéré comme lui devrait croupir en prison.

Là encore, je déconseille ce film, il n'y a pas pire pour se polluer la tête.
C'est un film de pédophile pour un public de pédophiles.

je l'ai vu ce film, trop hardcore et terriblement controversé...

pour en avoir bouffé des catalogues de mode pour enfants, des professionnels et cahiers des tendances qui servent aux stylistes, non, ces photos là n'ont rien à voir avec le matériel professionnel; quand bien même je les trouvais déjà limites pour certaines marques (Calvin Klein et &..).

Alors si, vous pouvez crier au loup. pouvez même créer une assoc et porter plainte.

Lilas, je ne suis pas certain que tes propos ne puissent être pris pour un effet pervers de la banalisation. Quand tu dis "j'en ai bouffé", ça implique que tu as subi l'effet pervers de cette banalisation justement.

Les réactions sur ce sujet particulier sont très souvent exacerbées, exagérées, que ce soit sur ce forum ou d'autres, dans les conversations de bistrot ou entre potes, on trouve toujours le même manque d'objectivité, le même type de sur-réaction émotionnelle et je conçois que ça puisse énerver (surtout les Lilas nerveuses et les Bardamus blasés ).

Je suis sûr que tu peux comprendre l'émotion des autres sans la taxer d'ironie facile, je compte sur toi en tout cas pour ça...

aurelien1818 a écrit:faudrait arréter de crier au loup pour pas grand chose, d'aprés ce que j'ai vu, les fillettes sont quand même habillées même si c'est avec des fringues de luxe, on pourrait alors dire la même chose des catalogues de fringues pour enfants.
Je pense qu'il s'agit d'un coup de pub qui rentre dans le cadre d'une stratégie de scandale planifiée, légalement il n'y a rien à redire.

la publicité a beaucoup evouler durant ces dernieres années.
là en l'occurrence c'est gagné, on en parle.

c'est assez flippant tout de meme que de voir des enfants dans la cour des grands. j'ai beaucoup de peine pour elles,
qu'elles soient "utilisées" de cette façon pour faire vendre.

Bardamu a écrit:Lilas, je ne suis pas certain que tes propos ne puissent être pris pour un effet pervers de la banalisation. Quand tu dis "j'en ai bouffé", ça implique que tu as subi l'effet pervers de cette banalisation justement.

Les réactions sur ce sujet particulier sont très souvent exacerbées, exagérées, que ce soit sur ce forum ou d'autres, dans les conversations de bistrot ou entre potes, on trouve toujours le même manque d'objectivité, le même type de sur-réaction émotionnelle et je conçois que ça puisse énerver (surtout les Lilas nerveuses et les Bardamus blasés ).

Je suis sûr que tu peux comprendre l'émotion des autres sans la taxer d'ironie facile, je compte sur toi en tout cas pour ça...

désolé barda j'ai pas tout compris à ton message...

je ne trouve rien d'ironique, je dis juste qu'on a le droit d'être exacerbé sur ces photos (en se détachant de la manière dont la video est faite), parce que justement, le matériel professionnel n'a rien à voir avec ces photos là. Il est politiquement correct en principe. je ne sais pas dans quelles circonstances ces photos sont parues, mais c'est de la provoc.

Excuses moi, je pensais que tu plaisantais, mauvaise lecture de ma part Je trouve moi aussi ces photos provocantes mais bon de là à créer une assoce, tu vois pourquoi j'ai mal interprété ton propos ? No souci Lilas @+

Ah oui.. nan mais c'était une manière de dire quoi, évidemment on va pas faire d'assoc, on est plus à ça près.

Ces expériences sont la suite logique de l'ère des réseaux pédophiles oligarchiques internationaux qui un jour seront peut-être considérés comme 'avant gardistes' ou légaux... Il vaut mieux pour eux comme à leur habitude vicier la mentalité, la vision du plus grand nombre; plonger des gens dans ce genre de "problèmatique" et à peut-être établir des lois pédophiles moins contraignantes plutôt que d'attendre qu'on vienne les placer en GAV.

Video à visionner en 720P HD et en plein écran, c'est pourquoi je met le lien vers youtube et non le lecteur en incrustation sur le site.( sinon on ne voit rien !)
https://www.youtube.com/watch?v=XVUMxZ_oD3Q

C'est l'un des premiers points du programme anti nouvel ordre mondial : faire souffrir les pédophiles d'une telle manière qu'ils en oublis complétement leur passé : ces gens-là méritent la souffrance perpétuelle dans le monde d'ici bas que dans l'au delà.
C'est trop drôle, et les néerlandais osent se prendre pour les maitres chrétiens luthériens ultra-conservateurs ? Qu'ils aillent cramer au Diable, ils sont comme le Vatican , ce même Vatican qu'ils haïssent.

le lien de la vidéo que j'ai posté plus haut est censuré par youtube dans les pays suivants:

votre vidéo est bloquée dans les pays/territoires suivants :
Afghanistan, Albania, Algeria, Andorra, Angola, Anguilla, Antigua and Barbuda, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bermuda, Bhutan, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, British Indian Ocean Territory, British Virgin Islands, Brunei, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, Cape Verde, Cayman Islands, Chad, Chile, Colombia, Comoros, Congo, Congo - Democratic Republic of, Cook Islands, Costa Rica, Cote d'Ivoire, Croatia, Cuba, Cyprus, Denmark, Djibouti, Dominica, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Eritrea, Estonia, Ethiopia, Falkland Islands (Islas Malvinas), Faroe Islands, Finland, French Guiana, French Polynesia, Gabon, Gambia, Georgia, Germany, Ghana, Gibraltar, Greece, Greenland, Grenada, Guadeloupe, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Haiti, Holy See (Vatican City State), Honduras, Iceland, Iran, Iraq, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kiribati, Kuwait, Kyrgyzstan, Laos, Latvia, Lebanon, Lesotho, Liberia, Libya, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macao, Macedonia, Madagascar, Malawi, Maldives, Mali, Malta, Marshall Islands, Martinique, Mauritania, Mauritius, Mayotte, Micronesia - Federated States of, Moldova, Monaco, Mongolia, Montserrat, Morocco, Mozambique, Myanmar, Nauru, Nepal, Netherlands Antilles, New Caledonia, Nicaragua, Niger, Niue, North Korea, Northern Mariana Islands, Norway, Oman, Pakistan, Palau, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Peru, Poland, Portugal, Qatar, Reunion, Romania, Russia, Rwanda, Saint Helena, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Pierre and Miquelon, Saint Vincent and the Grenadines, Samoa, San Marino, Sao Tome and Principe, Saudi Arabia, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, Slovakia, Slovenia, Solomon Islands, Somalia, South Korea, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Swaziland, Sweden, Switzerland, Syria, Tajikistan, Tanzania, Thailand, Timor-Leste, Tonga, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey, Turkmenistan, Turks and Caicos Islands, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Arab Emirates, Uruguay, Uzbekistan, Vanuatu, Venezuela, Vietnam, Wallis and Futuna, West Bank, Yemen, Zambia, Zimbabwe


je trouve étonnant qu'elle ne soit pas censurée pour la France !! c'est illogique. comprenne qui veut!

par ailleurs les mots clef de la vidéo ont été désactivés ce qui signifie qu'une recherche de la video par mot tag restera infructueuse dans le moteur youtube. La video est donc condamnée à une diffusion confidentielle

Merci kikiloutou, je viens de posté la vidéo ici :


Desoler la qualité est moindre, mais tout de même lisible.

A diffuser