L' entité sioniste, cette colonie appellée "israël" n' a plus la cote

Il y a beaucoup de place chez les chrétiens sionistes du Centre-Sud des États-Unis, en l'occurrence au Texas (Dallas est déjà une grosse centrale du pouvoir sinistre... je veux dire sioniste).

New York pourrait facilement absorber le trop plein, si trop plein il y a.

Auda a écrit:

aurelien1818 a écrit:

Les juifs israéliens devraient quitter la Palestine et rentrer « chez eux » en Allemagne et en Pologne, a déclaré Helen Thomas

Ben voyons... Si l'on veut bien me permettre, nous n'avons nullement besoin de ces gens-là, ici, en Allemagne (et j'imagine que les Polonais non plus...). Qu'ils retournent donc chez les Yankees puisqu'ils gouvernent déjà le pays !

Flagrant délit de racisme... "ces gens-là", faudrait les parquer dans une réserve ? Comme dit Druide: y'a de grandes étendues aux USA...

Je fait mon avocat du diable, mais vous êtes foncièrement anti-juifs, cette "race" vous rend par les yeux... ça transpire de + en + et la merde dans laquelle nous sommes vous permet d'enfoncer le clou un peu plus tous les jours.
Je risque le bannissement à prendre partis des juifs ?

J'attends toujours ta réponse Druide, et je la pose également à Auda au passage...

"Croyez-vous que si demain ces gens-là disparaissaient, la terre reprendrait une meilleure allure ? la responsabilité du chao global incombe-t-elle totalement à cette partie de l'humanité (bien que je doute que vous les comptiez comme "humain")?
Quelles solutions proposez vous ? mis à part l'éradication des méchants ?

Auda ton discours ne reflète pas ce que tu a apporté au forum en matière de spiritualité. En bon nazi, vous adoptez la philosophie anti-juive pure et dure avec le rejet qui va avec.
Alors, oui, on va me dire, c'est les sionistes qui ont commençés, la flotille, patati-patata, Oui, il y a un génocide en Palestine ! Oui, les juifs sont fiers et avec une supériorité affichée arrogante mais je retrouve ces particularités dans beaucoup de non-juifs, qui ne se posent aucunes questions et permettent leur asservissement sans broncher et c'est en grande partie à cause d'eux, de nous, de nos parents que nous nous sommes fait berner (pour ne pas dire e.....)

Le juif est une idée fixe chez vous. Vous êtes tombés dans le piège du partis pris, là ou tout a été fait pour nous mener. On va en voir très bientôt les conséquences. Agiterez vous des drapeaux au moment venu ? jusqu'ici je ne pensait pas que cela était votre style, mais là...

j'ai l'impression d'être un peu seul et je n'éspère pas me faire cataloguer sioniste !

peace

nex a écrit:

Auda a écrit:

aurelien1818 a écrit:

Les juifs israéliens devraient quitter la Palestine et rentrer « chez eux » en Allemagne et en Pologne, a déclaré Helen Thomas

Ben voyons... Si l'on veut bien me permettre, nous n'avons nullement besoin de ces gens-là, ici, en Allemagne (et j'imagine que les Polonais non plus...). Qu'ils retournent donc chez les Yankees puisqu'ils gouvernent déjà le pays !

[...]
Auda ton discours ne reflète pas ce que tu a apporté au forum en matière de spiritualité. En bon nazi, vous adoptez la philosophie anti-juive pure et dure avec le rejet qui va avec.
[...]
peace

Je ne pense pas avoir apporté grand chose à ce forum, Nex, lorsque je lis ce que tu penses... Peu m'importe que tu me qualifies de nazie : cela fait bien des années maintenant que je sais à quoi m'en tenir sur ce mot (...), qui a cessé depuis longtemps de m'impulser l'adrénaline dans le sens où tu l'entends.

Qu'est-ce qui te gêne ici ? Que je ne fasse qu'une différence très relative entre juif et sioniste ? Je n'aime pas jouer sur les mots : il y a trop de choses que l'on ne peut exposer qu'à sens unique de nos jours, et même sur ce forum. J'avais commencé moi-même par "être bernée" comme tu l'écris, tant il est vrai que le rouleau compresseur d'imposture et de censure que l'on subit depuis tant d'années s'imprime en vous à la longue et à votre insu. Alors pense ce que tu veux si ça peut te soulager, mais si tu veux connaître ma pensée sur cette question qui aura ensanglanté le monde depuis près d'un siècle, eh bien c'est que le sionisme, dont on parle tant ici, est bien d'essence intrinsèquement judaïque, j'entends par là lié à cette antique pensée juive née - pour le bien de l'humanité - 20 siècles avant notre ère, mais qui, pour son malheur, ne sut pas évoluer hors de sa race mentale en s'ouvrant à ce christianisme qu'elle aurait dû porter. C'est cela ce que je pense du karma de cette nation fossile, hors du temps, paralysée dans son orgueil et son matérialisme et qui précipite le monde dans la haine et le malheur.

Ce n'est peut-être pas la seule réponse que je pouvais te faire, et j'essaierai de ne me souvenir que de ton dernier mot : peace. Tant il est vrai que je peux deviner quels sentiments t'animent.

Et j'oubliais : j'ai eu une très proche amie juive, mais elle était chrétienne.

http://spfc441.blogspot.com/2009/02/le-juif-errant.html

nex a écrit:
Je risque le bannissement à prendre partis des juifs ?

Absolument pas!

Nex la seule chose que je peux dire est que le complot n'a pas commencé avec le sionisme à la fin du 19è siècle. Les mêmes qui ont créé le sionisme ont aussi créé le communisme, le libéralisme et bien d'autres idéologies. Mais tous viennent de la meme élite.

Auda a écrit:
J'avais commencé moi-même par "être bernée" comme tu l'écris, tant il est vrai que le rouleau compresseur d'imposture et de censure que l'on subit depuis tant d'années s'imprime en vous à la longue et à votre insu.

Tout le mondes est (plus ou moins) formaté, et les Israëliens les premiers! Il faudrait avoir un certain recul et du courage pour quitter sa patrie (aussi colonialiste, raciste et injuste soit-elle) après avoir subit un lavage de cerveau comme seul les Israëliens peuvent en subir. Notre lavage sioniste français n'est rien comparé au leur et ce sont (comme tout les juifs) des victimes du sionisme. Je souhaiterais aussi que ce soit le peuple Israëlien qui claque la porte de son propre "pays". Malheureusement leur gouvernement entretient le "mythe" d'un antisémitisme grandissant dans toutes les parties du monde
(voir ce documentaire: https://www.dailymotion.com/video/xdfobk_defamation-1x9-vostfr-yoav-shamir_news ) et forcement ils ne peuvent que se replier sur eux même et ne pas envisager quitter un "pays" qui leur parait leur seul protecteur face au monde anti-juif!

Auda a écrit:
(...)ne sut pas évoluer hors de sa race mentale en s'ouvrant à ce christianisme qu'elle aurait dû porter.

Et le christianisme n'est pas exent de renfermement face à l'islam "qu'elle aurai dû porter" (?). Comme le christianisme est une réforme du judaïsme, l'islam est une réforme du christianisme, et chacun croit encore que leur Dieu est différent. Malgré ce qu'on veut nous faire croire en ces temps de propagande anti-musulman, je pense que ce sont eux les plus sages puisqu'ils reconnaissent (certain en tout cas) Moïse, Jesus et Mahomet comme les prophètes d'un même Dieu. La guerre des religions ne profitent pas aux religions, mais surtout aux vendeurs d'armes!!!

MathiasS, ils sont au moins autant formatés par la torah falsifiée (peuple élu au détriment des autres ...) et le talmud que par le sionisme. Le sionisme, c' est la cerise sur le gâteau en quelques sortes. On peut constaté l'histoire sans être antisémite.

Ma petite pierre à l'édifice, j' ai lu sur le site de Jean Pierre petit un jour

vous voulez boycotter Izrael chiche?

Alors boycottez:

informatique
logiciel
forum de discussion
chat
tv, écran plat
.......
enfin bref toutes les technologies possible et inimaginable la liste est très très longue

comme là dit justement Auda quand il parle de l'orgueil, fossile, etc... du matérialisme qui font qu'aujourd'hui le monde est à feu et à sang et sous leur joug.

Alors sans haine sans violence lâchons prise sur le factice, le par-être et retrouvons notre Divinité, notre vie saine réconcilions notre part masculine et féminine se trouvant en nous, penchons nous vers l'amour, car l'amour va déferler bientôt en vague énergétique incommensurable et énormément de personnes ne seront pas prêtes empêtré dans la dualité et les fréquences basses

réapprenons
l'humilité
la charité
l'amour du prochain comme de sois même

N'ayons pas peur, nous attirons nos peurs issues de nos vies antérieures, vivons dans le droit chemin qui nous est tracé......

nex a écrit:Flagrant délit de racisme... "ces gens-là", faudrait les parquer dans une réserve ? Comme dit Druide: y'a de grandes étendues aux USA...

Bon, Nex du haut de sa chaire royale, dispense les accusations de racisme... C'est pas très convivial... C'est le moins qu'on puisse dire.

Pour répondre à ta question, le monde s'en tirerait bien mieux si les sionistes disparaissaient, il me semble que c'est clair.

Franchement Nex, dis-moi ce que tu ferais de cette population qui doit être expulsée d'Israel pour que la Palestine soit toute entière rendue aux Palestiniens.

Moi je parle de démanteler Israel et de renvoyer la population israélienne ailleurs. Il y a des milliers de sionistes chrétiens au Texas, alors je crois qu'ils devraient assumer leur amour inconditionnel des juifs et accueilllir chez eux cette population israélienne. Je trouve cette solution fort raisonnable, pas toi?

Tu cherches clairement à semer la zizanie, Nex. Essaie d'être un peu moins hystérique, svp., comme ça on va mieux t'apprécier comme personne.

Nul besoin que tu m'apprécie Druide...

Tu fait une idée fixe sur les juifs, c'est une forme d'hystérie soutenue... le bouc émissaire du kaliyuga est donc le peuple juif... Ils l'ont bien cherché, je suis d'accord, cependant, ils ne sont pour la majorité que des pantins suivant un endoctrinement sioniste d'une minorité dont je soupçonne qu'il y a encore des gens au dessus à l'abri de tout soupçons.
Crois tu sincèrement que l'oeil de la pyramide est un juif sioniste ???
Cet oeil est il asser stupide comme ça pour être grillé de façon aussi évidente ?
Le prince de ce monde est bien plus rusé que toi et moi. et de loin.

Si ne pas aller à 100% dans ton sens est qualifié d'hystérie et de zizanie (zizanie dans quoi d'ailleurs ? c'est juste une remarque) alors je te dit que mon souhait n'est nullement de créer une discorde ou une zizanie. Je n'ai pas pu retenir ce que j'avais à dire, vos idées fixes me font penser aux querelles de basse-coure avec le camps des méchants, des gentils... y'en a qui doivent bien rigoler quelque part !
Cela dit, ta culture (pas toujours très référencée) est impressionnante et renforce l'idée que le juif est le responsable de tout nos malheurs... facilité, quand tu nous tient...

ps= il va sans dire que la dénonciation de l'entité sioniste mérite dêtre faite.

On est donc d'accord sur le fait qu'on est en désaccord.

Cela dit:

Cela dit, j'apprécierais que tu apportes des arguments pour contrer mes arguments, au lieu qu'on s'en tienne à me faire un procès... (d'où la référence à l'hystérie). Des références mythologiques ou spirituelles telles que le kali-yuga ne suffisent pas pour moi. Le domaine de l'histoire est certes l'expression extérieure, des symptômes de faits spirituels, mais quand même le matérialisme est relativement "vrai" au niveau de l'étude historique. Le matérialisme est vrai à son niveau. C'est pourquoi il faut me répondre par des arguments historiques, comme je le fais.

J'oubliais:

Il y a aussi l'Oblast juif autonome (mieux connu sous le nom de Birobidjan!), le premier état juif établi par Staline en 1934 !

La solution finale au problème sioniste?
https://www.youtube.com/watch?v=DZ7m07Gugaw
(Je ne suis pas responsable du contenu de cette vidéo)

écoute, je vais pas rentrer dans un débat avec toi, je n'ai pas à contrer tes arguments, je me suis expliquer sur le fond de ma pensée, je crois que cela a été clair. J'ai cerner ton point de vue, tu a cerner le mien en ce qui te concerne. Sinon on entre dans un débat d'intellos avec concours de rhétorique et performance culturelle...
et là, ça devient ennuyeux pour tout le monde. Une dernière fois, je ne contre pas tes arguments... je signale ton idée fixe sur la responsabilité de nos malheurs dus au peuple juif, c'est tout. Mon opinion diverge, je ne crois pas que cela soit aussi simple que cela. Voilà tout. Shalom!

Druide a écrit:
La solution finale au problème sioniste?
https://www.youtube.com/watch?v=DZ7m07Gugaw
(Je ne suis pas responsable du contenu de cette vidéo)

"Je ne suis pas responsable du contenu de cette vidéo"
c'était à préciser ?... c'est quoi le but de la manoeuvre ?

On est pas sortis de l'auberge

Salam !

C'est que la vidéo porte sur le Birobidjan, mais c'est pas moi qui l'a faite et je souscris pas nécessairement au propos, en tout cas pas de la manière que c'est dit.

Ça serait logique que tous les sionistes (=99% des Israéliens) se regroupent là:



USA + Sionisme = Parodie de la Nouvelle Jérusalem

Je crois que Steiner expliquait que les États-Unis furent dès le départ sous l'influence d'une entité spirituelle retardée, en ce sens qu'elle serait liée à au temps de l'ancien Testament. En tout les cas, avec le sionisme contemporain, la boucle est bouclée!

On pourra en débattre si jamais tu as lu La controverse de Sion. C'est un bon début. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/controverse_de_sion-Douglas-Reed.pdf

Au fond, toute cette polémique se résume à ces quelques points : Qu'est-ce que la "religion" juive et est-elle bien encore une religion ? Conséquemment : par quel fatum les tenants (ou les tenus ?) de cette confession ont-ils pu toujours s'exclure eux-mêmes des autres peuples en s'efforçant de les dominer ?

MathiasS a écrit: Et le christianisme n'est pas exent de renfermement face à l'islam "qu'elle aurai dû porter" (?). Comme le christianisme est une réforme du judaïsme, l'islam est une réforme du christianisme

Il faut vraiment ne rien connaître au Christianisme pour penser cela.
Le Christianisme n'est, en aucune manière, une "réforme" du judaïsme, pas plus que l'Islam en est une du Christianisme. Croire cela procède d'une réflexion purement abstraite et rationaliste complètement recoupée d'une réalité avant tout spirituelle.

Pour exposer les faits tels qu'ils sont, il faudrait dire : le judaïsme est un Christianisme avorté, un avortement spirituel ayant échoué à accomplir sa mission et agissant depuis en ennemi du Christ. Quant à l'Islam, il faudrait vraiment ne rien connaître non plus du Christianisme pour y découvrir le moindre lien avec le fait christique : de Jésus-Christ l'Islam ne connaît guère que le premier terme et ignore tout du second. Que les choses soient bien claires là dessus.

Maintenant, dire cela ne signifie pas chercher à provoquer en quoi que ce soit. Ceux qui me connaissent savent quelle relations et collaboration j'ai pu avoir avec les musulmans : le fait de ne pas adhérer - du tout - à leur croyance n'a jamais fait de moi leur ennemi pour autant. Je pense que les choses sont claires aussi là dessus.

Une importante mise au point qui se devait d'être faite, Auda.

Dans la même veine des accusations de racisme: j'ai été censuré hier dans une section "commentaires" par un vieux barbu nommé Pierre JC Allard, qui a pas aimé que je cite un extrait de texte signalant la prépondérance de psychopathes chez les Ashkénazes. La partie qu'il a censurée est en gras.

L’idée de base est qu’un réseau toujours-renforcé de psychopathes et d’individus reliés commence peu à peu à dominer, éclipser les autres. Cela dégénère vite en la pathocratie d’un système dans lequel une petite minorité pathologique prend le contrôle d’une société de personnes normales. Le fait terrifiant est que ces fous passent pour des personnes «normales», mais en réalité elles sont totalement dépourvues de conscience et d’empathie pour la souffrance des autres. Ils s’en tirer avec leurs crimes parce que la plupart d’entre nous sont trop naïf pour imaginer que nos propres compatriotes – surtout lorsqu’ils sont arrivés à des postes de pouvoir – pourrait être si méchant, et concluent par conséquent que les coupables doivent être “l’autre” tribu. De cette façon, les escrocs profitent joliment en jouant des deux côté d’un conflit, en manipulant un côté contre l’autre. Les psychopathes sont en partie façonnées par une composante génétique, alors que les sociopathes sont dit avoir été conditionnés par leur environnement. Au vu de leurs actions, il apparaît évident qu’il se trouve une forte prépondérance de psychopathes chez les Juifs Ashkenazes, qui sont les descendants de la tribu Turque Khazar convertie au judaïsme, il y a environ 1200 ans. L’étiologie est inconnue, mais pourrait inclure des hivers rudes sélectionnant des traits impitoyables de même que certains traits caractéristiques du peuple de l’ancienne Khazarie conduisant à une schizophrénie paranoïde, de concert avec l’extrême hédonisme de la tribu et des pratiques telles que l’inceste. De là proviennent la forte connexion sioniste dans le 11 septembre et d’autres crimes majeurs. Les psychopathes travaillent avec des sociopathes non-Khazars, par exemple Condoleezza Rice, Tony Blair et John Howard. À l’intérieur de ce système de pathocratie posant comme une “démocratie”, l’homme de la rue est tenu coupable de ne pas être un psychopathe de naissance, et il est considéré comme bon à rien sauf au travail acharné, à se battre et mourir pour protéger un système de gouvernement qu’il ne peut suffisamment comprendre ou encore considérer comme sien.

http://www.futurquantique.org/?p=7563

À la suite de cet extrait j'ai ajouté un lien vers un article étudiant la psychopathie... Et hop! censuré pour "racisme". Bien que cela n'avait aucun rapport avec le propos précédent sur les Ashkénazes! Il n'a clairement pas pris la peine de vérifier avant de trancher: "article raciste - censuré"!

Voici la version française de l'article qu'il a censuré pour un mauvais prétexte:
Ponérologie Politique: une Science sur la Nature du Mal adaptée à des Buts Politiques http://quantumfuture.net/fr/article-lkj-ponerologie01.htm


Et en plus de ça, il a dit que je pouvais pas citer cet extrait (plus haut) car le site présente une contrainte de diffusion. Or la réalité est que c'était l'autre lien plus bas qui présente une contrainte de diffusion, et justement je n'ai rien cité sur ce site là, j'ai juste mis le lien et c'est tout!

C'est assez frustrant de tomber sur de tels attardés...

Auda a écrit:Pour exposer les faits tels qu'ils sont, il faudrait dire : le judaïsme est un Christianisme avorté, un avortement spirituel ayant échoué à accomplir sa mission et agissant depuis en ennemi du Christ.

Les faits tels qu'ils sont? Vu du prisme chrétien... Le judaïsme un Christianisme avorté? A n'y rien comprendre... Avorté de quoi? Quand? Pour moi Jesus voulais chasser les marchants du temple et en cela réformer le judaïsme et ensuite il s'est fait déifier par ses disciples pour propager sa "bonne parole".
Bien sur c'est mon point de vue qui n'est que celui d'un mécréant mais qui relève d'une certaine objectivité par rapport à un croyant, car l'amour (de Dieu aussi) est aveugle (et aveuglant).
Quand à Mahomet, encore une fois de mon point de vue d'athée, il a voulut chasser les idoles subversives de la Mecque pour introduire le Dieu unique (le même que celui des juifs et des chrétiens) en instaurant une réforme appelé le Coran (d'après lui source de l'ange Gabriel le même qui "féconda" Marie).

Mais on s'écarte du sujet qu'est Israël, et encore une fois (même si je ne m'y connais pas trop en judaïsme) je doute que l'amalgame juif=sioniste soit constructif.

Moi je rejoins Nex...

Je trouve dommage que certains mettent tous sur le dos des juifs.

C'est sur que parmis les sionistes, il y a une grande majorité de juifs, mais on trouve de tout!

Et je suis sur que ces sionistes rêveraient d'un nouveau Hitler et d'une nouvelle Shoa histoire d'être tranquille et couvert les 100 futures années.

Faut être + malin que ça, notre cible n'est pas une religion, une race ou une couleur! Notre ennemi commun, c'est ces dégénérés qui gouvernent le monde!!

Vous permettez que certains voient au bout des choses et ne s'arrètent pas uniquement à ce qu'on nous montre (le sionisme) ?
Vous permettez aussi que certains voient le sionisme comme une idéologie parmi d'autres créé par l'élite mais une des plus nocives je dois avouer?

Oui c'est vrai on s'y perd: doit-on parler de juifs ou plutôt d'enfants d' israel, ou bien doit on parler d' illuminati ou de franc maçonnerie, voir même des germano-britaniques je sais plus trop quoi? Pratiquent-ils vraiment des rites sataniques? Plus les gens cherchent, plus ils se perdent dans de fausses théories.

Tonino a écrit: Prière pour la conversion des juifs

Au Nom du Père,et du Fils,et du Saint-Esprit.

Ainsi soit-il.

Prions aussi pour les juifs. (...)

Tu es fervent catholique, j'aimerais savoir ce que tu penses d'Adrien Arcand. L'as-tu lu?

https://novusordoseclorum.1fr1.net/archivisme-f20/xxx-la-cle-du-mysterepdf-t4987.htm

Un article de newsoftomorrow.org sur le Birobidjian!

http://newsoftomorrow.org/spip.php?article8478

La solution d’Helen Thomas

Gilad Atzmon

Source :

http://www.gilad.co.uk/writings/the-helen-thomas-resolution-by-gilad-atzmon.html

http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Gilad_Atzmon.140610.htm

Ceux qui sont engagés dans le discours de la solidarité avec les Palestiniens sont accoutumés à deux visions de la résolution du conflit : la « solution à deux États » et la « solution à un seul État ».

Cette semaine, nous avons pris connaissance d’une troisième solution possible, qui me semble personnellement la plus raisonnable et la plus morale, les circonstances étant ce qu’elles sont.

Cette solution, Helen Thomas, 89 ans, doyenne des journalistes accrédités à la Maison Blanche, l’a résumée en une seule phrase.

Un rabbin armé d’une caméra lui ayant demandé « où les Israéliens devraient-ils aller ? », elle a répondu que les juifs devraient « aller se faire cuire un Å“uf en dehors de la Palestine ».
Le rabbin l’ayant sommée de préciser, elle l’a fait, avec une clarté parfaite : « Ils doivent rentrer chez eux en Pologne, en Allemagne, en Amérique et où que ce soit ailleurs ».

Mme Thomas s’est vu rappeler très rapidement qui gouverne sur Capitol Hill. Une guerre mondiale a été déclenchée contre elle. Elle a été contrainte de démissionner et de s’excuser. Toutefois, sa solution est brève mais parfaitement transparente est sensée, et il faut en débattre.

De toute évidence, les Israéliens n’appartiennent en rien à la région. La revendication de Sion (comprendre la Palestine) par les juifs est au-delà du pathétique. De fait, elle est aussi ridicule qu’une bande de colons italiens envahissant la place Piccadilly de Londres et revendiquant leur droit à retourner dans un pays jadis occupé par leurs ancêtres les Romains. Évidemment, ces Italiens ne s’en tireraient pas à si bon compte. Mais il est vrai que les sionistes, eux, ont réussi à couillonner les nations depuis belle lurette.

Contrairement à nos politiciens et à nos médias occidentaux, Helen Thomas n’a pas été impressionnée par les arguties sionistes. Penchons-nous un instant sur ce qu’elle nous dit. Elle suggère avant tout que les juifs n’appartiennent pas à la Palestine et que la Palestine n’appartient certainement pas aux juifs. Elle argue aussi du fait que la patrie des juifs est ailleurs, quelque part. Mme Thomas suggère, par exemple, que les juifs aillent vivre en Allemagne : à l’évidence, ça n’est pas là une idée particulièrement cruelle, lorsqu’on connaît l’amour de l’Allemagne pour Israël.

Nous ne devons pas oublier non plus que les sous-marins nucléaires israéliens qui sont en route depuis quelque temps vers le Golfe arabo-persique (nous informe The Times) ont été donnés à Israël par l’Allemagne en « cadeau », juste au moment où Israël réduisait le Liban en tas de ruines (2006). Si Angela Merkel est sincère, elle doit accueillir à bras ouverts les juifs rentrant dans son pays et épargner au monde un nouveau conflit planétaire.

Il se trouve que la plupart des dirigeants occidentaux sont partisans de la Solution à Deux États ; ils pensent que cette solution est équitable et éthique. Je me demande ce que cette soi-disant solution a de tellement éthique, dès lors qu’elle ignore la cause palestinienne. Elle ignore largement le droit des Palestiniens à rentrer chez eux, dans leurs maisons, dans leurs villages, dans leurs champs et leurs vergers.
Elle admet les circonstances outrageantes dans lesquelles des millions de réfugiés palestiniens seront abandonnés, à jamais dépossédés.
Il semble que la plupart des humanistes soutiennent la Solution à Un Seul Etat ; ils sont convaincus qu’une telle solution est équitable et morale. Là encore, je suis très perplexe.

Autant nous reconnaissons que le partage des terres est raisonnable et éthique, c’est une notion totalement étrangère à l’idéologie juive, et en particulier au sionisme. Les premiers immigrants sionistes furent plus que bien accueillis, ils furent invités à partager la terre avec la population indigène palestinienne. Mais ils avaient en tête un plan totalement différent ; ce qu’ils voulaient, c’était un « pays réservé aux seuls juifs ». Comme nous le savons, ils finirent par nettoyer ethniquement les Palestiniens, en 1948.
Ceux des Palestiniens qui réussirent à s’accrocher à leurs terres finirent par se retrouver emprisonnés derrière des murailles et des fils de fer barbelés.

La Solution à Un Seul État fait l’impasse sur l’idéologie juive. Autant, personnellement, j’ai tendance à soutenir la Solution à Un Seul État, autant je suis totalement conscient du fait qu’une telle solution ne sera pas possible tant que la population juive d’Israël n’aura pas renoncé à son idéologie suprématiste. Inutile de préciser que lorsque cela se produira, les juifs vivant en Palestine deviendraient des juifs palestiniens, c’est-à-dire des gens ordinaires d’origine ethnique juive qui se trouvent vivre sur la terre palestinienne.

Ceux que repousse la solution d’Helen Thomas accusent celle-ci de faire preuve de discrimination à l’encontre des juifs. La vérité, c’est que la suggestion de Mme Thomas ne diffère en rien, ni n’est davantage discriminatoire, que la célèbre Solution à deux Etats.

Tandis que Mme Thomas suggère l’idée selon laquelle des millions de juifs rentreraient paisiblement dans leurs véritables pays, la Solution à Deux Etats suggère l’idée que des millions de réfugiés palestiniens seraient abandonnés sans aucune patrie d’aucune sorte. Clairement, l’Etat israélien ne cesse de mentionner qu’il ne permettra jamais aux réfugiés palestiniens de rentrer dans leurs foyers.

Considérant les dernières opérations militaires barbares d’Israël, ayant à l’esprit la famine désastreuse à Gaza, apprenant qu’une grave menace pour la paix mondiale est imposée par les menaces nucléaires à répétition proférées par Israël contre les États voisins et en particulier contre l’Iran, nous devons pousser notre discours un pas plus loin. Nous devrions examiner sérieusement la solution d’Helen Thomas.

Apparemment, le rabbin qui a agressé Helen Thomas n’est pas particulièrement impressionné par la solution que propose cette dernière. Il est obnubilé par six millions de juifs ayant disparu en Europe : il faudrait que quelqu’un se dévoue pour rappeler à ce rabbin que le judéocide européen n’a strictement rien à voir avec la Palestine ni avec les Palestiniens…
Toutefois, son propre comportement vis-à-vis de Mme Thomas, joint au comportement meurtrier repoussant des Israéliens en haute mer, en Palestine, et à celui des lobbies juifs dans le monde entier : tout, pris ensemble, contribue à une nécessaire révision de la notion de « souffrance juive » dans l’Histoire. Après tout, notre vision du passé n’est-elle pas en permanence informée par la compréhension que nous avons de notre présent ?

Comme tout le reste de l’humanité, la dame âgée qu’est Helen Thomas est fatiguée du pouvoir juif et de la barbarie israélienne. Elle a touché le nerf exactement là où cela fait mal en disant la vérité toute pure.
« Qu’ils aillent se faire cuire un Å“uf en dehors de la Palestine ! »
La vérité, semble-t-il, est l’écho de l’éthique et de la raison.

Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier

Je me souviens avoir déjà répondu à cette question - réponse qui n'avait, du reste, pas eu l'heur de plaire à certains. Vivant en Allemagne, je dois dire que Merkel n'est pas l'Allemagne et que l'idée de recevoir de nouveau ceux qui auront été, par deux fois, à l'origine de guerres dévastatrices contre ce pays, plus 65 années de calomnie, d'imposture et de tyrannie médiatique tous azimuts ne me séduit nullement : ils ont assez craché sur l'Allemagne, jusqu'à rendre les Allemands débiles, pour aller se faire voir ailleurs ! Quant à les expédier dans un pays qu'ils contrôlent déjà à 100% pourquoi pas ?

Je pense néanmoins, du point de vue chrétien, que la solution d'un seul état laïque et neutre pourrait être la solution la plus morale.

(Avis personnel)