Anti Nouvel Ordre Mondial

Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste. Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité.

Le Deal du moment : -29%
Pack Smartphone Google Pixel 8a 5G 128 Go + Ecouteurs ...
Voir le deal
469 €
anipassion.com

4 participants

    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    avatar
    UNSENSALAVIE


    Nombre de messages : 21
    Date d'inscription : 30/03/2008

    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM Empty Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    Message  UNSENSALAVIE 24/4/2008, 19:43

    Article Metro
    http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/04/23/JHObN5AR2WiTo/index.xml
    Manipulation sur la Toile
    Canal+ s’intéresse aux nouvelles guerres de l’information
    Photo : tac press
    Il existe aujourd’hui une nouvelle arme de destruction massive contre laquelle on ne peut rien faire : Internet. Cette formidable source d’information est devenue depuis quelques années un incroyable outil de manipulation et de désinformation? Ce soir, dans Rumeurs, intox : les nouvelles guerres de l’info, le journaliste Stéphane Malterre décrypte ce nouveau phénomène en revenant sur deux affaires.
    Des Etats-Unis à Israël
    La première contre-enquête nous emmène au cœur du mouvement conspirationniste qui impute au gouverment américain la responsabilité des attentats du 11- Septembre? Leur preuve ? Loose change, un documentaire qui a été téléchargé par plus de 100 millions d’internautes?
    Autre affaire, la campagne calomnieuse menée contre Charles Enderlin, le correspondant de France 2 en Israël, accusé d’avoir diffusé de fausses images autour de la mort d’un enfant palestinien. Une enquête très instructive.
    » Ce soir à 22 h 45 sur Canal+


    Réponse de l'association ReOpen911 :
    www.ReOpen911.info

    Les coulisses de ce reportage (point de vue de ReOpen911)
    En juillet dernier, l’association ReOpen911 est contactée par un journaliste de l’agence TAC qui produit des reportages pour la télévision. Deux membres de notre association le rencontrent pendant 2 heures. Ce journaliste, Stéphane Malterre, précise qu’il travaille pour Jeudi Investigation (Canal+) sur un sujet traitant des médias alternatifs, en particulier sur Internet. Il précise qu’il souhaite également comprendre pourquoi les médias traditionnels connaissent une baisse certaine de leur audience. Notre association, créée autour du site Internet du même nom, accueille très favorablement cette initiative, d’autant plus que nous apprécions en général la qualité des reportages proposés dans l’émission Jeudi Investigation.
    Honnêtement ou naïvement, nous percevons cette rencontre comme une opportunité de pouvoir présenter sérieusement, non seulement notre travail, mais aussi les interrogations que nous mettons en avant à propos du 11 Septembre.
    Tout l’été, nous restons en contact avec Stéphane Malterre à qui nous donnons régulièrement des informations sur notre programme de rentrée et sur ce que l’on appelle aujourd’hui le « 9/11 Truth Movement », mouvement citoyen initié par les familles des victimes et appelant à la mise en place d’une commission d’enquête internationale et indépendante sur le 11 Septembre.

    Début septembre 2007, à son retour des Etats-Unis où il a rencontré plusieurs personnes du mouvement, Stéphane Malterre couvre avec son équipe une série de rencontres-débats organisées à l’occasion de la visite en France de M. David Ray Griffin. À plusieurs reprises, M. Griffin et nous-mêmes répondons aux questions de Stéphane Malterre, qui, à notre grande surprise, loin de l’ouverture affichée lors de nos premiers contacts, reste très vague quant au contenu réel de son reportage et ne nous dit pas clairement ce qu’il pense des livres, des films et des documents que nous lui avions remis, et que l’on peut trouver sur notre site.
    Nous commençons alors à avoir des doutes sur ses intentions réelles et essayons de le contacter à plusieurs reprises. Il ne répond pas et semble même nous éviter. Finalement, c’est par la presse que nous prendrons connaissance de la diffusion de ce reportage et surtout de son véritable contenu.

    Le reportage et ses contre-vérités

    - Loose Change 2 :
    Le reportage de Stéphane Malterre ne s’intéresse qu’à la deuxième version de ce film qui date de début 2006. Cette version a été critiquée par le mouvement pour des approximations (voire des erreurs mineures) sur quelques points. Même son réalisateur, Dylan Avery, en a convenu. C’est pourquoi une dernière version a été réalisée en 2007, de la manière la plus sérieuse et rigoureuse possible, en prenant en compte l’avancée des recherches sur le sujet et surtout les critiques légitimes qui avaient pu être émises à l’encontre des deux versions précédentes. Dans le reportage de C+, il est fait mention de LC2, alors que l’auteur, Dylan Avery, et David Ray Griffin, conseiller technique du nouveau film, parlent manifestement de la dernière version.

    - National Institute of Standard & Technologies (NIST)
    Dans le reportage de C+, il est suggéré que le NIST a démontré de manière indiscutable, à travers le travail effectué avec de gros moyens par 300 experts, que l’écroulement des Tours Jumelles ainsi que celui du WTC7 (la 3e tour) est la conséquence des incendies. Malheureusement, la situation n’est pas aussi simple. Sans évoquer plus avant les incohérences de l’explication officielle de l’écroulement des Tours Jumelles, [le lecteur intéressé se reportera avec profit aux chapitres 3 et 4 du dernier livre de D.R. Griffin, 11 Septembre, La Faillite des médias] nous rappellerons que nous attendons toujours, depuis 2004, une explication du NIST sur le cas du WTC7. Cette étude est repoussée d’année en année. Pour mémoire, le Rapport de la Commission d’Enquête sur le 11/09 avait tout simplement oublié de mentionner ce 3e bâtiment…

    - Antisémitisme (et son corollaire, le négationnisme)
    Pour rappel, le Mouvement pour la Vérité est un mouvement fondamentalement pacifiste qui prône la tolérance. Nous vous invitons d’ailleurs à rechercher des propos ou des thèses antisémites sur notre site Internet : vous risquez d’être déçus, car il n’y en a pas ! Et s’il n’y en a pas, ce n’est pas par peur de poursuites judiciaires, mais pour la simple et bonne raison que nous ne sommes ni racistes ni antisémites. Les très rares messages à caractère raciste/antisémite postés sur le Forum l’ont été par des « membres » (personnes inscrites sur le site) qui furent immédiatement bannis, et dont les messages ont été effacés par nos modérateurs. Mais nous tenons à ce que le Forum reste un lieu de discussions et d’échanges, ouvert à tous, ce qui implique le risque de messages postés par des gens qui veulent nuire à notre image. D’ailleurs, si ce site et l’association avaient divulgué des informations racistes/antisémites, ils auraient, à juste titre, été poursuivis : or force est de constater qu’en 2 ans d’existence, jamais la moindre procédure n’a été initiée, ni même la moindre plainte…
    Pourtant, le reportage de C+ prétend démontrer que nous sommes de gentils rêveurs manipulés par de dangereux antisémites et négationnistes. Accusations totalement infondées, qui sont une variante relativement soft (et plus intelligente mais tout aussi perverse) des mêmes amalgames longtemps ressassés par les médias dominants (ou sur des forums divers et variés sur Internet). Ainsi, collecter des documents, traduire les meilleurs, réfléchir, questionner, informer nos concitoyens nous vaut régulièrement sarcasmes, railleries ou accusations à caractère diffamatoire d’antisémitisme, de négationnisme et (de moins en moins, il est vrai) d’anti-américanisme… Prenez connaissance de notre travail et jugez par vous-mêmes.

    - David Ray Griffin
    Le traitement qui est fait de M. David Ray Griffin est tout simplement consternant et à l’exact opposé de la réalité. M. Griffin est présenté comme un « prof retraité, inconnu en France ». Certes, tout est affaire de langage. M. Griffin est professeur émérite de théologie, et, plus précisément, une sommité mondiale dans sa spécialité, la philosophie des religions, qu’il a enseignée pendant 30 ans à la prestigieuse université de Claremont en Californie. Il a écrit plus de 30 livres qui lui ont valu la reconnaissance internationale de ses pairs pour la rigueur de sa pensée et son honnêteté intellectuelle et morale…
    Si M. Malterre avait fait une recherche réelle et non biaisée, il n’aurait pu l’ignorer. Toutefois, il continue ainsi sa présentation : M. Griffin aurait trouvé dans le 11 Septembre un sujet qui lui permet d’occuper sa retraite, de voyager à l’œil, de signer quelques bouquins (sous-entendant qu’il est vaniteux) et de gagner beaucoup d’argent par ses conférences et conseils aux producteurs de Loose Change 3 – Final Cut (la dernière version du documentaire précédemment accusé de tous les maux).
    Mais là encore, la réalité est totalement différente. Certes, la vie de M. Griffin a changé lorsque, à 63 ans, il a décidé d’écrire Le Nouveau Pearl Harbor, son premier livre sur le sujet, qui est une présentation synthétique et raisonnée, objective et rigoureuse, des éléments alors connus. Cet ouvrage devint un réel succès de librairie alors même qu’il ne fut jamais chroniqué dans les médias dominants, grâce au seul bouche-à-oreille enthousiaste de lecteurs exigeants et curieux. Dans le monde de l’édition, c’est là un signe certain de la qualité d’un ouvrage. M. Griffin s’est vite imposé comme l’un des esprits les plus brillants et courageux à oser s’exprimer sur le 11 Septembre dans un pays où le patriotisme n’avait d’égal que la soif de revanche. L’heure n’était pas à la réflexion mais à l’action guerrière « contre les terroristes du 11/09 » qui amena l’administration Bush à envahir… l’Irak ( !) à l’issue d’une campagne de mensonges sans précédent au regard du nombre et de la variété des arguments avancés. M. Griffin aurait pu commencer à profiter d’une vie de notable, moins studieuse, même s’il fût resté en contact avec ses étudiants ; les revenus d’une carrière complète dans l’enseignement universitaire, ajoutés aux droits d’auteur de ses précédents ouvrages, auraient amplement suffi à lui assurer un train de vie enviable. Surtout, il n’avait rien à gagner à écrire sur un sujet aussi sensible, et était pleinement conscient qu’il remettait en jeu la crédibilité et la renommée acquises en une vie entière. Et pourtant, il n’a pas hésité, sacrifiant courageusement son confort pour faire son devoir de citoyen, une fois qu’il eut compris que le Rapport Officiel de la Commission d’Enquête tenait plus de la supercherie que d’un réel travail d’investigation. Cela peut paraître trivial, mais il est important de signaler que M. Griffin intervient gratuitement : il ne se fait pas rétribuer pour ses conférences et ses présentations, et une part importante des droits d’auteur de ses livres sur le 11/09 est reversée à des organisations et à des associations en lien avec le 11 Septembre, de même qu’à des fonds de soutien aux victimes des attentats.
    Par conséquent, insinuer comme le fait ce reportage que M. Griffin gagne des fortunes dont il ne préfère pas parler est proprement révoltant ! Nous passerons enfin sur des procédés aussi grotesques et déontologiquement douteux que les très gros plans sur les yeux de M. Griffin, pour tenter d’établir on ne sait trop quoi au juste (sa paranoïa supposée, son antisémitisme fantasmé, son côté « gourou de secte » , qui n’existent que dans l’imagination du documentariste…)

    Conclusions

    Pour conclure, nous trouvons pour le moins étranges (et à vrai dire scandaleuses) les méthodes utilisées par ce journaliste à l’encontre de M. Griffin et de l’association ReOpen911. Il s’agit en effet de méthodes malhonnêtes sur le plan intellectuel, aussi bien dans le traitement du sujet que vis-à-vis des personnes filmées, lesquelles n’ont jamais été informées de l’objectif véritable de ce reportage, pas plus qu’elles n’ont eu la possibilité de répondre aux attaques (par insinuations) portées contre elles. Cela est d’autant plus regrettable que Mr David Ray Griffin ou les membres de l’association ReOpen911 n’auraient pas tenu un autre discours devant les caméras (ou micros fermés) si le journaliste avait eu la courtoisie de ne pas mentir : nous n’avons rien à cacher !

    L’ironie de la chose est qu’un travail censé porter sur la désinformation sur l’Internet fasse l’objet d’un tel traitement, lequel illustre à la perfection la désinformation en œuvre… à la télévision !

    Nous regrettons surtout que, sur un sujet aussi vaste et compliqué, M. Stéphane Malterre fasse preuve d’une légèreté aussi flagrante :
    - légèreté sur le fond, car il semble évident qu’il n’a pas du tout étudié le dossier en profondeur. Il est parti du principe que le fait de se poser des questions sur la version officielle des attentats du 11/09 ne peut relever que d’une étrange forme de perversion !
    - légèreté (le mot est faible) sur la forme, car usant de méthodes de manipulation (voire de propagande), il suggère que notre association s’inscrit dans un mouvement organisé de désinformation, un mouvement antisémite motivé par la seule recherche de gloire et d’argent !

    Rien ne saurait être plus faux.

    Association ReOpen911
    www.Reopen911.info

    Jeudi Investigation : Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info
    Documentaire, 52 minutes
    Réalisé par Stéphane Malterre
    Jeudi 24 avril 2008
    22h45
    Canal+ Exclamation
    Dark
    Dark


    Nombre de messages : 99
    Age : 33
    Date d'inscription : 23/02/2008

    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM Empty Re: Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    Message  Dark 24/4/2008, 20:42

    Merci.Mais j'ai pas Canal +,
    tant pis,j'essayerai de le trouver sur le net.
    avatar
    UNSENSALAVIE


    Nombre de messages : 21
    Date d'inscription : 30/03/2008

    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM Empty Re: Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    Message  UNSENSALAVIE 24/4/2008, 20:51

    Ce reportage, c'est de la pure propagande Mad , c'est pas la peine de le regarder No
    avatar
    gogofr


    Nombre de messages : 1
    Age : 51
    Localisation : centre
    Date d'inscription : 23/04/2008

    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM Empty Re: Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    Message  gogofr 25/4/2008, 04:53

    Bonjour,à tous.
    Si si il faut le regarder même si c'est de la propagande.
    Certains se devoilent ,ca peut être instructif!
    Je viens de parcourir le forum apres avoir vu quasiment toutes les videos sur dailymotion.
    Alors continuez ce que vous faites et à bientôt.
    avatar
    Invité
    Invité


    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM Empty Re: Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    Message  Invité 29/4/2008, 04:01

    pour voir l'émission de canal+, documentaire de jeudi investigations

    https://www.dailymotion.com/search/11%2Bseptembre/video/x586fu_documentaire-intox-investigation-1_news

    https://www.dailymotion.com/search/11%2Bseptembre/video/x586q3_documentaire-intox-investigation-2_news

    https://www.dailymotion.com/search/11%2Bseptembre/video/x5878r_documentaire-intox-investigation-3_news

    https://www.dailymotion.com/search/11%2Bseptembre/video/x587hg_documentaire-intox-investigation-4_news

    https://www.dailymotion.com/RODOLPHEPILAERT/video/x587tm_documentaire-intox-investigation-5_news



    j'ai été choqué par canal+ qui cherche à discrédité tout le mouvement en les faisant passer d'antisémite. Si vous doutez du 11 septembre et bien sachez que vous avez les mêmes idées que l'extrême droite, voilà entre autres ce qu'on cherche à vous faire penser ! de plus ils ne parlent nullement du wt7, ils nous sortent que des tests sur les pilliers d'aciers des tours ont été fait, ils ont meme trouvé un expert en démolition etc.. mais tout ça c'est fait à la va vite, on garde tjrs la meme version, celle de la version officielle.
    bref canal+ continue à vouloir désinformer un max.
    PS : les vidéos n'ont pas été supprimé par dailymotion ............ lol

    la partie la plus choquante est la 3e partie



    le site voltaire a fait un article à ce sujet :

    http://www.voltairenet.org/article156711.html
    c.isme
    c.isme


    Nombre de messages : 2501
    Age : 44
    Localisation : terre
    Date d'inscription : 19/08/2008

    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM Empty Re: Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    Message  c.isme 7/7/2013, 17:54


    pour rigoler un peu
    PANIQUE AU GRAND JOURNAL DE CANAL PLUS !



    Contenu sponsorisé


    Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM Empty Re: Ce soir : 22H45 canal+ s'attaque aux sites d'informations alternatives sur le 911 et NOM

    Message  Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est 5/11/2024, 20:51