LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 21/9/2009, 00:02

Inconnuu: Nombre de messages : 199
Date d'inscription : 10/08/2009

Message n°26

Re: LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 21/9/2009, 00:02

Je viens d'avoir ma réponse au fiat que l'extrême gauche soit détestée par les nationalistes.

Le bolchévisme était considéré comme un mouvement conduit par des juifs pour ébranler les sociétés mises en place.

J'aimerais bien comprendre pour certains sont obnubilés par le sang et la pureté ?

Tout comme les 'Juifs' (peuple, d'après certains écrits, élu) et les Nazis, le nationalisme est purement matériel?!

Est ce que je me trompe?

C'est considérer que l'âme et les connaissances ne peuvent transcender les origines et le sang.

berserk14 21/9/2009, 00:29

berserk14

berserk14: Nombre de messages : 123
Localisation : Thulé
Date d'inscription : 20/08/2009

Message n°27

Re: LLP sur le nationalisme .

berserk14 21/9/2009, 00:29

aryo-romain a écrit:
Car l'idée meme de nation est directement liée au monde moderne , utilisée par les sectes maçonico -libérales du XVIIIe siecle pour détruire l'ordre aristocratique traditionnel en Europe .
C'est pas faux, je citerai bien Céline sur le faux nationalisme mais là c'est hyper choc (antisémitisme, racisme, antipatriotisme et anti-humanisme dans la même citation, sacré Céline )
Enfin mon nationalisme à moi est clair, il est identitaire .
La "nation" a donc constitué une étape de la subversion antitraditionnelle. Elle n'a plus aucune raison d'etre une fois sa tache accomplie et constitue désormais un frein au N.O.M qui entreprend actuellement de la liquider .
Si le nationalisme peut incarner un "moindre mal" et mobiliser les masses ,il ne saurait représenter une alternative au N.O.M.
Pourquoi donc ?
En Europe, un certain nombre de mouvements nationalistes collaborent activement avec le Grand Satan américain (italie notament)
La seule alternative au N.O.M est la Révolution Européene chassant l'occupant américain et l'instauration d'un Empire eurasiatique basé sur les valeurs aristocratiques et traditionnelles .

Oui, pourquoi pas,
mais bon, je vois mal le concept d'Eurasie se faire concretement, déja l'europe simple est bien établies dans les moeurs .
Pour toi l'Eurasie c'est juste l'Eurorussie ou ça va jusqu'à inclure Chine-Inde-Japon ?
Par contre l'aristocratisme, ça dépend basé sur quoi, si c'est une anerie de droit divin moyenageuse non merci . La méritocratie oui . Mais là ça se prouve par le combat et la sagesse, pas par un droit de naissance .
Mais après pour la gestion d'une telle entité supranational, bonjour la prise de tête.

On se serait pas déja croisé sur d'autres forum ? Tu connais pas un inezan ?

@Inconnuu : le droit du sang n'est pas forcément un mal, à ne pas confondre avec le racisme . Je ne vois pas ou est le problème ? C'est le droit du sol qui est débile, genre "je suis né à 10 km de là donc je n'ai pas la même nationalité que celui qui est né la bas"
ou encore plus parlant : "une chevre qui nait dans une étable devient une vache"
Pour la "pureté" il faut comprendre la mentalité du métis qui est automatiquement anti-nationaliste . Je ne suis pas raciste mais il faut avouer que un métis breton-camerounais aura du mal à s'ancrer identitairement . Degrelle a très bien défini et expliqué celà, il faudra que je retrouve la vidéo, en gros il disait que la "pureté" ce n'est pas le racisme bien au contraire mais c'est un esprit sain dans un corps sain .
La logique du sang c'est toute une culture et une mystique complexe, symbolisé par exemple par la quête du graal . Ca me semble difficiel de parler de celà comme ça sur commande .

Je considère le nationalisme purement anti-matérialiste et comme un retour aux valeurs morales .
Les origines et le sang ne sont pas un matérialisme, il faut voir par exemple la mentalité europaienne de la tradition sacrée de la famille .
La famille pour moi ce n'est pas un matérialsime c'est sacré .
En revanche ce qui l'est c'est toutes les idéologies communistes (matérialisme dialectique de Marx), libertaires et capitalistes soient les produits des talmudistes, sionistes et franc-maçons qui veulent nous faire croire que les possessions matérielles sont plus importantes que les lois naturelles et le spirituel .

Inconnuu 21/9/2009, 00:40

Inconnuu

Inconnuu: Nombre de messages : 199
Date d'inscription : 10/08/2009

Message n°28

Re: LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 21/9/2009, 00:40

Je ne suis pas raciste mais il faut avouer que un métis breton-camerounais aura du mal à s'ancrer identitairement.

Qu'est ce qui te fait dire ça ?

En revanche ce qui l'est c'est toutes les idéologies communistes (matérialisme dialectique de Marx), libertaires et capitalistes soient les produits des talmudistes, sionistes et franc-maçons qui veulent nous faire croire que les possessions matérielles sont plus importantes que les lois naturelles et le spirituel .

Pareil je demande des sources.
Moi j'ai l'impression que le nationalisme justement ne transcende pas le corps et reste matérialiste. tongue

Je ne suis pas raciste.

Personne ne t'a traité de raciste.

Les possessions matérielles sont plus importantes que les lois naturelles et le spirituel .

Elles ne sont aucunement plus ou moins importantes, elles ont leur importance à leur niveau.
Si on ne mange pas, on ne peut pas s'éduquer et s'élever vers d'autres aspiration.
(Cf. pyramide de Maslow

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins_de_Maslow)

une chèvre qui nait dans une étable devient une vache

Il n'est pas question de vache et de chèvre, il s'agit d'hommes.

En fait j'ai capté un autre point, d'être français ou tout autre nationalité n'a que peu d'importance.

L'histoire est une chose malléable tout comme la connaissance, ce qui compte c'est le présent et le futur.

Respecter son prochain qu'il soit de mon sang ou pas me semble et une évidence. (de mon sang ou pas, il y a des "cons" et des gens biens)

Donc, non j'en reviens encore à la nation, ce n'est qu'un stade/une étape.
Il y a du bon et du mauvais dans chaque civilisation, qu'elles mutent et changent et évoluent je trouve ça normal.

Pour moi (et ça reste mon avis), les morales et les valeurs sont faites pour évoluer et muter avec les environnements humains.

berserk14 21/9/2009, 02:18

berserk14

berserk14: Nombre de messages : 123
Localisation : Thulé
Date d'inscription : 20/08/2009

Message n°29

Re: LLP sur le nationalisme .

berserk14 21/9/2009, 02:18

Inconnuu a écrit:

Je ne suis pas raciste mais il faut avouer que un métis breton-camerounais aura du mal à s'ancrer identitairement.

Qu'est ce qui te fait dire ça ?

Il se dira "citoyen du monde" ou preferera l'un au dépens de l'autre, ou aors s'en foutra completement ... ou en fera une névrose . Pire : il pourrait affirmer le métis comme race supérieure"
Enfin, bon, je suis quand même fan de dieudo hein

En revanche ce qui l'est c'est toutes les idéologies communistes (matérialisme dialectique de Marx), libertaires et capitalistes soient les produits des talmudistes, sionistes et franc-maçons qui veulent nous faire croire que les possessions matérielles sont plus importantes que les lois naturelles et le spirituel .

Pareil je demande des sources.
de quoi ? de tout ce que j'ai dis là ? ben ça va attendre ...
Moi j'ai l'impression que le nationalisme justement ne transcende pas le corps et reste matérialiste.

comme tu veux, m'en fous hein, si chacun reste sur ses positions on va pas se prendre la tête .

Je ne suis pas raciste.

Personne ne t'a traité de raciste.

Mais non mais je précise pour le contexte, avant qu'on me sorte ça je préviens ... on sait jamais, il y a des fanatiques de la pensée unique partout qui aboient leurs reflexes conditionnés .

Les possessions matérielles sont plus importantes que les lois naturelles et le spirituel .

Elles ne sont aucunement plus ou moins importantes, elles ont leur importance à leur niveau.
Si on ne mange pas, on ne peut pas s'éduquer et s'élever vers d'autres aspiration.
(Cf. pyramide de Maslow

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins_de_Maslow)

Ouaip, ben Maslow je connais travaillant dans l'économie, oui --> poubelle .
Pas besoin de théories fumeuse .
Je parlais de possessions matérielles donc des luxes inutiles comme une TV HD pas de satisfaire ses besoins biologiques évidemment .

une chèvre qui nait dans une étable devient une vache

Il n'est pas question de vache et de chèvre, il s'agit d'hommes.

Oui, et ?
Les hommes sont différents . Ce que je veux dire c'est que le lieu de naissance importe peu, on est d'une origine, ça se conserve toujours dans les gènes .

En fait j'ai capté un autre point, d'être français ou tout autre nationalité n'a que peu d'importance.

L'histoire est une chose malléable tout comme la connaissance, ce qui compte c'est le présent et le futur.

Respecter son prochain qu'il soit de mon sang ou pas me semble et une évidence. (de mon sang ou pas, il y a des "cons" et des gens biens)

Donc, non j'en reviens encore à la nation, ce n'est qu'un stade/une étape.
Il y a du bon et du mauvais dans chaque civilisation, qu'elles mutent et changent et évoluent je trouve ça normal.

Pour moi (et ça reste mon avis), les morales et les valeurs sont faites pour évoluer et muter avec les environnements humains.

d'accord avec toi, mais il n'empeche que en complement il est possible de défendre son peuple .

Inconnuu 21/9/2009, 09:53

Inconnuu

Inconnuu: Nombre de messages : 199
Date d'inscription : 10/08/2009

Message n°30

Re: LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 21/9/2009, 09:53

Ma question est :

Pourquoi êtes vous contre l'état d'Izrael dans ce cas ?

Il impose la force de leur peuple, ils se considèrent comme "peuple élu" et revendique un nationalisme qui va jusqu'à avoir des lobbys internationaux.

Autre chose, si l'on s'attache au corps et à la culture, (qui sont des choses bien plus que malléables) j'ai vu des cons et des personnes très intelligentes, tout cela dans les "mêmes races".

Je ne suis pas raciste mais il faut avouer que un métis breton-camerounais aura du mal à s'ancrer identitairement.

Il se dira "citoyen du monde" ou preferera l'un au dépens de l'autre, ou aors s'en foutra completement ... ou en fera une névrose . Pire : il pourrait affirmer le métis comme race supérieure" affraid

Je peux te démontrer par A + B que le métisse peut être la race supérieur.

That's why : je déteste ce classe par race, qui est trop subjectif.

Si on prend, dans ta logique, si l'on mixe le meilleur de chaque sang, culture et de chaque race, on en vient à cela.

Aucune race n'est "parfaite" ou supérieur à une autre, la perfection est inexistante, cela dépend même du repère.

Si cette fois on sélectionne le meilleur de chacun et de chaque technologie, nous pourrons développer des remèdes, des technologies de survie, d'autorégulation ... .

La consanguinité amène la dégénérescence, c'est une lois naturelle. Voila pourquoi le métissage est un chance pour l'espèce humaine !

Donc la concervation des gènes et des cultures ?!
C'est totalement subjectif, tout dépend du repère.

Et c'est ce complot "juif" qui me met mal à l'aise.
Il y a des complots et des intérêts partout et cela pour pas mal de groupes sociaux.

Plus je cherche des choses sur le nationalisme social, plus je tombe sur des article de race et de sang, et de pureté et d'appartenance.

Chose extrêmement désuète. Surtout que des gènes, c'est la réduction.
Tu es un tel parce que tu as tel génétique.

Dans ce cas c'est dire que la race aryenne a perdu contre des races inférieures "Juive et tout leurs potes".

C'est ce qui confronte la droite et la gauche, le mouvement (une part de chaos) face à la conservation(une part de sclérose).
afro

Tout cela pour dire, que la génétique ce n'est plus qu'un faible pourcentage de ce qui nous définit en tant qu'homme.
Il reprendra un gros pourcentage quand l'eugénisme prendra sa place.

Et enfin dernier truc, tes justifications sur le fait que tu ne sois pas raciste, que tu sois quand "même fan" de Diodo marque peut etre une retenue.
Si c'était le cas, tu peux te lâcher. Nous sommes entre amis.

PS : je suis anarcho, donc à l'autre bout du repère gauche droite avec tout ce que ça implique comme idéologie.

berserk14 21/9/2009, 13:19

berserk14

berserk14: Nombre de messages : 123
Localisation : Thulé
Date d'inscription : 20/08/2009

Message n°31

Re: LLP sur le nationalisme .

berserk14 21/9/2009, 13:19

Euh ... ? comment ne pas être contre Israel .
Ils ne sont pas nationalistes, ils sont impérialistes .
C'est l'inverse, le nationaliste veut chacun chez soi, eux ils colonisent .
Il suffit de voir les articles concernant le sionisme rien que sur ce forum .
Par exemple tout les sionistes de france, c'est bien des impérialistes colonisateurs car moi en tant que nationaliste je n'ai aucune raison d'aller chez les papous pour les soumettre à ma volonté .
Et puis leur idéologie, nous enchainer comme esclaves et massacrer les palestiniens et emprisonner ceux qui ont des avis différends, bon ...

oui, l'intelligence(ou la connerie) n'as rien à voir avec les origines ethniques en effet, et ça ne change rien à ma pensée .

Pour le mixage, va mixer du lait et du citron et bois moi ça et tu comprendra ...

les ethnies sont différentes, il n'y a pas d'histoire de supériorité, et dire "metis uber alles" est un racisme evident bien qu'inversé .

tu parle de meilleur ? ça n'as aucun sens, le métissage c'est 50/50, c'est pas on choisit tel caractéristiques ethniques et pas d'autres, donc en fait on aboutit à l'inverse même ....

prend le cheval et l'âne ben ça fait un mulet, pas une licorne ou un cheval volant ....

la consanguinité ? j'en ai entendu parler, il n'y a jamais eu de preuve contre celà .
et si celà est, les juifs sont très très consanguins .
L'humanité a vécu pendant des millions d'années en tribus ou regnait la promiscuité, et jusqu'à il y a quelques décennies, on ne se reproduisait qu'avec des gens du village ou des villages voisins .
la trisomie n'est pas une consanguinité, c'est un accident génétique, un troisième chromosome .
d'ailleur à ma connaissance on ne trouve la T21 que chez les européens, comme la drépanocytose chez les mélanodermes .

le métissage amène la dégénérescence en revanche se vérifie dans les faits de par la mentalité apatride des métis .

il n'est pas question de "classer" les ethnies mais de les différencier, il suffit d'avoir des yeux .

et puis tu sais, la désinformation-intox-propagade ennemi sioniste sur le nationalisme social, --> poubelle, leurs fantasmes de massacres et de dictature je leur laisse, ils avouent leurs projections freudienne .

oui, il y a des complots partout, encore qu'il faille relativiser beaucoup la notion de complot, je dirais plutot une suite logique d'evenements, mais l'importance du lobby juif n'est pas à négliger .

et puis, les histoires de "inférieurs/supérieur" je m'en fous, je veux que chaque peuple ait droit à son auto-determination .
dire que la race aryenne est inférieur est un racisme inversé .

il n'y a pas de % en génétique, le gène c'est la trame, la feuille, le mur vierge, le bois qui sera sculpté, dessiné, modelé ....
on est à la fois prédis génétiquement et par l'environnement, il n'y a pas de 50/50 ou de 10/90 ....
si tu as les yeux vert, c'est génétique, il n'y a pas d'environnement .
les gènes commandent les cellules qui produisent des hormones qui modèlent les structures neuronales du cerveau donc le hardware si tu veux, les connaissances acquises étant le software ...
c'est indissociable .

je me retient de rien, vois mon blog, je suis vraiment ethnodifférencialiste, n'allons pas dans les amalgames
et puis j'ai des côtés anar aussi, surtout l'anarcho-primitivisme et le national-anarchisme .
le NS n'est qu'une des idéologies antisystème que j'étudie .... c'est pas parce que j'ai dit que je suis national et social, j'assume oui, NS, mais je suis plus que ça .
geek

mickgyver 21/9/2009, 13:54

mickgyver

mickgyver: Nombre de messages : 153
Date d'inscription : 31/05/2009

Message n°32

Re: LLP sur le nationalisme .

mickgyver 21/9/2009, 13:54

Le nationalisme n'est qu'une conception, dans le nationalisme, vous admettez l'idée de "nation", dans l'internationalisme, vous êtes en quelque sorte citoyen du monde.

Après il peut y avoir un nationalisme matérialiste, religieux, de droite, de gauche, traditionaliste, moderniste...etc

Le nationalisme n'a pas de politique défini, il n'est qu'une délimitation de la politique, des lois, de la monnaie, et des priorités...

Inconnuu 21/9/2009, 14:11

Inconnuu

Inconnuu: Nombre de messages : 199
Date d'inscription : 10/08/2009

Message n°33

Re: LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 21/9/2009, 14:11

Ils parlent de national socialisme.

Pour Izrael, c'est bien ça le nationalisme.
Quand un peuple n'a pas de terre, ni de ressources, que fait il?

Il va les piquer au voisin qu'il juge con et faible !

Voilà la vraie facette du sionisme, c'est du national socialisme dans tout sa splendeur.

Je ne vois pas en quoi ton raisonnement est éloigné de celui d'Izrael ? Ce sont des nationalistes qui ne font que considérer que l'on leur a piqué leurs Terres ("promises" et par qui ?).

Donc si je suis toujours ta logique c'est, chacun chez soi via les gènes et les appartenances ethniques ?

Qu'est ce que le chez "soi" ou terres dans ce cas, comment un peuple définit ses limites ?
Que faire quand depuis des siècles, le voisin a des terres, où par exemple il fait pousser des rosiers alors que toi tu crèves la dalle ?

Le hardware ne se limite pas qu'à la génétique.
Ce qui merveilleux avec la vie, c'est que le Software peut faire compenser le hardware. On redonne la mobilité à des personnes ayant perdus leurs membres. L'homme, grâce aux avions a appris à voler bien plus que les oiseaux.

Donc non, tous chez soi c'est facile de le dire quand on vit en Europe avec un patrimoine qui s'est fait sur le dos des autres civilisations.

Là où je suis 100% d'accord, c'est l'auto détermination, et quand les peuples divergent, qui a raison sur qui ?
Quand un psychopathe manipule les foules, est ce de l'auto détermination ?

Des toute façon, on le voit au cours de notre discussion, la géopolitique et les enjeux sont bien plus complexes que ça.

Quand un peuple vit dans une région misérable, faut il les laisser s'auto déterminer et se déterminer ?

Si les Nazis ont bel et bien massacrés des millions juifs, homo sexuel, franc maçons, ... .
Les condamneriez-vous ?

Je viens de piger en quoi le social nationalisme d'oppose de but en blanc au NOM. Le NOM est lui international capitaliste.

Putain de merde, deux systèmes que je juge foireux !

mickgyver 21/9/2009, 14:40

mickgyver

mickgyver: Nombre de messages : 153
Date d'inscription : 31/05/2009

Message n°34

Re: LLP sur le nationalisme .

mickgyver 21/9/2009, 14:40

L'israel pratique leur nationalisme à eux...
Les juifs on eux même quitté leur terre et après les sioniste font un caprice pour la reprendre, en tuant des gens.

Le nationalisme n'a rien a voir avec les races, on délimite des gens par rapport a leur culture, leur langue, leur lois, et leur histoire aussi etc

berserk14 21/9/2009, 16:52

berserk14

berserk14: Nombre de messages : 123
Localisation : Thulé
Date d'inscription : 20/08/2009

Message n°35

Re: LLP sur le nationalisme .

berserk14 21/9/2009, 16:52

Inconnuu a écrit:
Quand un peuple n'a pas de terre, ni de ressources, que fait il?

Tout les peuples en ont, les juifs sont des apatrides .

Il va les piquer au voisin qu'il juge con et faible !

Voilà la vraie facette du sionisme, c'est du national socialisme dans tout sa splendeur.

Mais oui mais oui ...
pointe moi les caractéristiques communes sur le fond (et non la forme)

Je ne vois pas en quoi ton raisonnement est éloigné de celui d'Izrael ? Ce sont des nationalistes qui ne font que considérer que l'on leur a piqué leurs Terres ("promises" et par qui ?).

Parce que leur terre à eux, c'est le monde entier et ils veulent reduire en esclavage les goys ...

Donc si je suis toujours ta logique c'est, chacun chez soi via les gènes et les appartenances ethniques ?

En gros .

Qu'est ce que le chez "soi" ou terres dans ce cas, comment un peuple définit ses limites ?
Que faire quand depuis des siècles, le voisin a des terres, où par exemple il fait pousser des rosiers alors que toi tu crèves la dalle ?

ben c'est con, que veux tu, tu vas lui bouffer ses rosiers ?
non, je dirais comme jésus : donne lui un poisson, il mangera un jour, apprends lui à pecher, il mangera tout les jours

Le hardware ne se limite pas qu'à la génétique.
Ce qui merveilleux avec la vie, c'est que le Software peut faire compenser le hardware. On redonne la mobilité à des personnes ayant perdus leurs membres. L'homme, grâce aux avions a appris à voler bien plus que les oiseaux.

ça s'apelle de l'artificiel et on voit ou ça mène, or à ce que je sache nous ne sommes pas( encore) des machines et donc soumis aux lois biologiques et non à nos envies ...

Donc non, tous chez soi c'est facile de le dire quand on vit en Europe avec un patrimoine qui s'est fait sur le dos des autres civilisations.

Ben ouiap, c'est facile de le dire quand on en a rien à foutre des autres aussi .... ce que je dis c'est chacun chez soi, chacun son patrimoine, il y a pas à piquer les patrimoines des autres, comprends moi, rester chez soi c'est pas voler les autres .
quand tu veux quelque chose tu travaille pour l'avoir, tu vas pas le chouraver à ceux qui ont rtravaillé pour l'avoir .
que l'europe ne se fasse pas piller, que les africains ne se fassent pas piller, c'est si compliqué que ça ? est ce que j'ai dis que il fallait piller chez les autres ? nan, qui l'as dis ? qui en a profité ? les humanistes, les goches, les franc-maçons, les juifs ....pas moi, mes grands parents étaient des agriculteurs paisibles, pas des chatelains, arrête de délirer ...j'ai profité de quedal du pillage de l'afrique en revanche tout les bourgeois qui nous gouvernent hein ?
le nationalisme ne peut s'appréhender sans la vision de la lutte des classes

Là où je suis 100% d'accord, c'est l'auto détermination, et quand les peuples divergent, qui a raison sur qui ?
Quand un psychopathe manipule les foules, est ce de l'auto détermination ?

Autrefois on reglait ça par des batailles, maintenant on se laisse enculer, c'est comme ça ...
au temps des germains, si le chef commencait à faire chier, le premier guerrier venu le décapitait, maintenant il y a cette bouffonerie de "démon-crassie" qui nous oppose une prétendue légitimité pour nous manipuler, on nous fait croire que nous avons voulu ce qui nous arrive .
si un colon exterieur vient piller tes terres, quelque soit ton ethnie et ta terre, tu le "remercie", il y a pas à lui faire des cadeaux

Des toute façon, on le voit au cours de notre discussion, la géopolitique et les enjeux sont bien plus complexes que ça.

Il faut voir au cas par cas j'ai envie de dire, mais si effectivement chacun se développait sur son territoire propre ...ce qui n'est plus le cas depuis 3000 ans et encore moins ces dernières années

Quand un peuple vit dans une région misérable, faut il les laisser s'auto déterminer et se déterminer ?

Il n'y a pas de régions misérables, les hommes ne se sont jamais établis dans un milieu qui ne leur convenait pas, car quand bien même ils ont été ecarté dans des zones inhospitalières, ils s'y sont adaptés, comme les bushmens, les papous, les aborigènes, les indiens d'amazonie qui sont pour moi des exemples de civilisations pacifiques, et maintenant ils sont broyés par le monde moderne .
donc qu'entends tu par richesse ? si c'est avoir le dernier ipod et bouffer au mcdo --> poubelle .
l'afrique est très riche, les pays arabes aussi, c'est bien pour ça qu'ils sont pillés ...

Je viens de piger en quoi le social nationalisme d'oppose de but en blanc au NOM. Le NOM est lui international capitaliste.

Putain de merde, deux systèmes que je juge foireux !

Eh oui, tes ennemis peuvent s'opposer entre eux aussi lol!

Mais je ne vois pas en quoi le socialisme nationaliste est foireux, si on l'applique vraiment au lieu de faire la guerre et l'embargo à ceux qui veulent une telle politique, comme Castro, Ahmadinejad ou Chavez ....
en revanche tu t'est dis anar, je sais qu'on sort du sujet (quoique on a déja bien digressé) mais si tu pouvais donner ta vision aussi, dans un topic adapté ou par mp, on est là pour reflechir .

Auda 22/9/2009, 11:18

Auda

Auda: Nombre de messages : 1412
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 30/08/2008

Message n°36

Re: LLP sur le nationalisme .

Auda 22/9/2009, 11:18

Inconnuu a écrit:Je peux te démontrer par A + B que le métisse peut être la race supérieur.

C'est probablement beaucoup plus subtil et compliqué. Votre difficulté à concilier vos points de vue provient, me semble-t-il, avant tout – et une fois de plus – d'une conception matérialiste de l'Evolution, raciale en particulier.

Dès lors où vous considérez l'homme comme un agrégat physico-chimique, éventuellement doué d'âme (autrement dit de vie intérieure), vous êtes automatiquement amenés à ne considérer que l'aspect physique des choses (en l'occurrence la dégénérescence raciale) et partant, à être enclins à identifier purement et simplement national-socialisme et sionisme.

C'est pourtant aller un peu vite en besogne et négliger que le NS fut, constitutionnellement, un état laïque (garantissant la liberté religieuse – y compris judaïque), alors que l'IZraël pretexte hypocritement d'une pseudo-continuité de l'ancien Israël pour mettre en œuvre une politique d'asservissement des populations conquises – ce qui ne fut PAS le cas du Reich. On en retiendra pour preuve la minorité allemande de la Waffen-SS à côté des 40 nations sur 1 million d'hommes qui la composèrent, car s'il fut jamais une armée véritablement européenne ce fut vraiment celle-là, fidèle reflet de la vocation inter-nationaliste du mouvement NS. Cela peut faire grincer mais le fait est là.

L'article 24 de la constitution NS privilégiait même l'encouragement d'un "christianisme positif", autrement dit une référence à l'Evangile dont un des enseignements fondamentaux précise sans ambigüité : "La chair naît de la chair et l'esprit de l'Esprit" et : "le sang n'héritera pas la vie éternelle". Ce que tout ésotériste un tant soit peu sérieux ne saurait remettre en question. Difficile en ce cas de mettre sur le même pied Sharon et Léon Degrelle...

Tant que vous ne considérerez pas l'homme comme un être doué d'un corps, d'une âme et d'un esprit préexistant à la naissance, et ne restant en aucun cas lié à sa race et à telle nation particulière au fil de ses incarnations, vous ne comprendrez pas l'évolution d'un monde où tout ce qui est physique est voué, par nature, à la naissance et à la mort, aussi bien l'individu que les races et les peuples qui lui servent temporairement de vêtements. Vous ne sortirez jamais de cette aberration matérialiste bornée de l'homme qui descend du singe, alors que c'est exactement le contraire.

http://spfc441.blogspot.com/2008/12/le-viol-des-nations.html
http://spfc441.blogspot.com/2008/12/quil-ny-ait-plus-notre-poque-de-races.html
http://spfc441.blogspot.com/2008/12/levolution-raciale-future.html

**jayabs** 22/9/2009, 13:42

jayabs

jayabs: Nombre de messages : 857
Date d'inscription : 23/06/2008

Message n°37

Re: LLP sur le nationalisme .

jayabs 22/9/2009, 13:42

Auda a écrit: Vous ne sortirez jamais de cette aberration matérialiste bornée de l'homme qui descend du singe, alors que c'est exactement le contraire.

Hello Auda...Tu pourrais un peu plus développer ce point la ? siouplé study

PS:Tres intéressant ce sujet pour le métis que je suis Laughing

tagada 22/9/2009, 13:50

tagada

tagada: Nombre de messages : 1073
Date d'inscription : 12/05/2009

Message n°38

Re: LLP sur le nationalisme .

tagada 22/9/2009, 13:50

.

Dernière édition par tagada le 19/5/2011, 22:24, édité 1 fois

Auda 22/9/2009, 14:29

Auda

Auda: Nombre de messages : 1412
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 30/08/2008

Message n°39

Re: LLP sur le nationalisme .

Auda 22/9/2009, 14:29

jayabs a écrit:

Auda a écrit: Vous ne sortirez jamais de cette aberration matérialiste bornée de l'homme qui descend du singe, alors que c'est exactement le contraire.

Hello Auda...Tu pourrais un peu plus développer ce point la ? siouplé
PS:Tres intéressant ce sujet pour le métis que je suis

Oulalala ! Là ça dépasse mes possibilités sur un forum (et mon temps de travail !...). Mais je peux t'aiguiller sur cette inversion de la théorie darwinienne, l'Homme étant, en effet, la créature la plus ancienne, en même temps que le dernier-né sur Terre...

LLP sur le nationalisme . - Page 2 353119471l

Contenu =

Âme animale, L' / Rudolf Steiner

Public
ISBD
Aucun avis sur cette notice.
Titre : Âme animale, L'
Type de document : texte imprimé
Auteurs : Rudolf Steiner, Auteur; Raymond Burlotte, Traducteur
Editeur : Triades (La Boissière en Thelle)
Année de publication : 1999
Importance : 172 pp
Format : Poche
ISBN/ISSN/EAN : 2-85248-205-3
Prix : 10,00
Note générale : Extraits de Ga 56, GA 60, GA 61
Langues : Français (fre)

Note de contenu : L'âme-groupe - Berlin, 23 janvier 1908
L'âme animale et l'âme humaine - Berlin, 10 novembre 1910
L'esprit animal et l'esprit humain - Berlin, 17 novembre 1910
L'origine de l'homme - Berlin, 4 janvier 1912
L'origine des animaux - Berlin, 18 janvier 1912
Catégories : Sciences:zoologie

Marre du singe, à la fin...

**jayabs** 22/9/2009, 14:46

jayabs

jayabs: Nombre de messages : 857
Date d'inscription : 23/06/2008

Message n°40

Re: LLP sur le nationalisme .

jayabs 22/9/2009, 14:46

tagada a écrit:https://novusordoseclorum.1fr1.net/debats-f19/l-eugenisme-t3025.htm

Thks :-)

berserk14 22/9/2009, 18:50

berserk14

berserk14: Nombre de messages : 123
Localisation : Thulé
Date d'inscription : 20/08/2009

Message n°41

Re: LLP sur le nationalisme .

berserk14 22/9/2009, 18:50

c'est HS, mais en quoi le primate pré-humain est matérialiste ?
il me semble que c'est là pure invention humaine ...

@Jayabs : et alors, au niveau de l'identité, tu peux témoigner ?

Inconnuu 22/9/2009, 19:25

Inconnuu

Inconnuu: Nombre de messages : 199
Date d'inscription : 10/08/2009

Message n°42

Re: LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 22/9/2009, 19:25

Je commence à penser qu'il y a autant d'idéologies parfaites que d'humains sur Terre! cheers

Teckel 22/9/2009, 20:34

Teckel

Teckel: Nombre de messages : 35
Date d'inscription : 18/02/2009

Message n°43

Re: LLP sur le nationalisme .

Teckel 22/9/2009, 20:34

Je commence à penser qu'il y a autant d'idéologies parfaites que d'humains sur Terre!

Et dire qu'il y a autant ...et pourtant si peu ! cheers

la consanguinité ? j'en ai entendu parler, il n'y a jamais eu de preuve contre celà .
et si celà est, ]les juifs sont très très consanguins .
L'humanité a vécu pendant des millions d'années en tribus ou regnait la promiscuité, et jusqu'à il y a quelques décennies, on ne se reproduisait qu'avec des gens du village ou des villages voisins .
la trisomie n'est pas une consanguinité, c'est un accident génétique, un troisième chromosome .
d'ailleur à ma connaissance on ne trouve la T21 que chez les européens, comme la drépanocytose chez les mélanodermes .

Confond pas tout Berserk, Sionisme et Judaïsme sont 2 notions distinctes (je suis d'origine juive alors marre qu'on inverse toujours les deux)...

Donc si je suis toujours ta logique c'est, chacun chez soi via les gènes et les appartenances ethniques ?

Qu'est ce que le chez "soi" ou terres dans ce cas, comment un peuple définit ses limites ?
Que faire quand depuis des siècles, le voisin a des terres, où par exemple il fait pousser des rosiers alors que toi tu crèves la dalle ?

+1

berserk14 22/9/2009, 21:00

berserk14

berserk14: Nombre de messages : 123
Localisation : Thulé
Date d'inscription : 20/08/2009

Message n°44

Re: LLP sur le nationalisme .

berserk14 22/9/2009, 21:00

Teckel a écrit:
Confond pas tout Berserk, Sionisme et Judaïsme sont 2 notions distinctes (je suis d'origine juive alors marre qu'on inverse toujours les deux)...

Mmmmmm,

je vois pas ce que vient faire le judaisme dans l'histoire ...
que viens faire ta remarque ici ?
je vais quand même te répondre en HS

1. le sionisme n'existerait pas sans le judaisme ou les juifs bon,
2. le judaisme c'est bien le talmudisme non ?
3. juif et judaisme sont 2 choses différentes . tu dis toi même "d'origine" ... et non "de culture" ou "de croyance", il y a des juifs athée, chrétien, et tralala
4. indépendamment du fait de savoir ce qu'est un juif, religion/ethnie/culture/mentalité/caste/secte/lobby, on voit très bien ce qu'ils en est, et les rares qui ne sont pas sionistes sont souvent talmudiste ou autre joyeuseté, alors bon ...
https://2img.net/r/ihimizer/img39/9695/jufdoubleface.jpg

Qu'est ce que le chez "soi" ou terres dans ce cas, comment un peuple définit ses limites ?
Que faire quand depuis des siècles, le voisin a des terres, où par exemple il fait pousser des rosiers alors que toi tu crèves la dalle ?

+1

tu as les réponses toi ?

Dernière édition par berserk14 le 22/9/2009, 21:07, édité 1 fois

Inconnuu 22/9/2009, 21:07

Inconnuu

Inconnuu: Nombre de messages : 199
Date d'inscription : 10/08/2009

Message n°45

Re: LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 22/9/2009, 21:07

J'en ai une!

Tout n'est pas aussi simple que ça : Le Bien et le Mal !

M0mo-X 22/9/2009, 22:17

M0mo-X

M0mo-X: Nombre de messages : 638
Date d'inscription : 30/06/2009

Message n°46

Re: LLP sur le nationalisme .

M0mo-X 22/9/2009, 22:17

Si c'est très simple de faire le bien,bien au contraire.

Inconnuu 22/9/2009, 22:26

Inconnuu

Inconnuu: Nombre de messages : 199
Date d'inscription : 10/08/2009

Message n°47

Re: LLP sur le nationalisme .

Inconnuu 22/9/2009, 22:26

Apparemment le bien change d'une personne à l'autre, d'une idéologie à l'autre, d'une religion à l'autre.

Qu'est ce que le bien alors, y en aurait il un universel ?

mickgyver 22/9/2009, 23:01

mickgyver

mickgyver: Nombre de messages : 153
Date d'inscription : 31/05/2009

Message n°48

Re: LLP sur le nationalisme .

mickgyver 22/9/2009, 23:01

On a dérivé du sujet...
A la base on parle de nationalisme.
Sur terre, on a des gens qui veulent imposer un gouvernement mondial.
Pour un gouvernement mondial, il faut qu'ils détruise toutes les nations.
Donc avec un petit peut de bon sens, on peut se dire que seul le maintient des nations pourra contrer, ou au moins freiner, ces projets de gouvernance mondial.

L'UE, pourquoi pas, si c'est une organisation de solidarité entre plusieurs nations, et non pas un mélange de plusieurs nations pour au final faire une seul grande nation.
La l'UE n'est qu'une étape avant la gouvernance mondial, car ils ne peuvent pas imposé ce NOM d'un seul coup, alors ils font des "unions" un peut partout jusqu'à faire une union mondial.

Après le bien et le mal, chaque nation sera libre d'agir comme elle veut, certain pourront être sioniste, capitaliste, racialiste, pro métissage, chrétienne, athée, musulmane, etc...mais quand le gouvernement d'une nation partira en sucette, ça concernera que la nation, ça se limitera au frontière, et ça ne touchera pas le monde entier comme dans une gouvernance mondial.