René Guénon

DiesIrae a écrit:Bonjour,

j'ai finalement réussi à scanner "Symboles de la Science sacrée": http://dl.free.fr/gENcbZhPx

j'espère que quelqu'un pourra le mettre en pdf pour faciliter l'impression, dès que je recevrai "La Grande Triade", je l'enverrai.

à Tagada je pense que créer un sujet théosophisme serait bon, surtout pour approfondir et partager les informations disponibles.

Salam.

tagada a écrit:Voici ce que dit René Guénon au sujet des coques astrales:

En effet, pour les théosophistes, une « coque » est un « cadavre astral », c’est-à-dire le reste d’un corps en voie de décomposition ; et outre que ce corps est censé n’avoir été abandonné par l’esprit que plus ou moins longtemps après la mort, au lieu d’être essentiellement lié au « corps physique », la conception même de « corps invisibles » nous apparaît comme grossièrement erronée, et elle est une de celles qui nous font qualifier le « néo-spiritualisme » de « matérialisme transposé ». Sans doute, la théorie de la « lumière astrale » de Paracelse, qui est d’ailleurs d’une portée beaucoup plus générale que ce dont nous nous occupons présentement, contient au moins une part de vérité ; mais les occultistes ne l’ont guère comprise, et elle a fort peu de rapports avec leur « corps astral » ou avec le « plan » auquel ils donnent le même nom, conceptions toutes modernes, en dépit de leurs prétentions, et qui ne s’accordent avec aucune tradition authentique.

tagada a écrit:
Tu fais bien de parler de clairvoyance à propos de Steiner, c'est ce dont je parlais auparavant et ça montre bien que le malentendu que tu feignais n'en était pas un. Steiner faisait bien appel à des entités pour élaborer ses théories. La "clairvoyance", qui est le terme pompeux pour désigner le fait de s'ouvrir aux influences d'entités, quelles qu'elles soient, n'est pas du tout synonyme de rareté, tous les médiums le sont. Et pourtant, ce n'est pas vraiment l'élite du genre humain, la plupart sont des déséquilibrés (ça n'est pas forcément de leur faute, de même qu'il y a des gens qui sont sujets à être vulnérable aux maladies). Ce que dit Steiner est donc loin d'être fiable

tagada a écrit:
Plutôt que de tenter malhabilement de démonter Guénon sur le sujet qui lui est dédié, ou l'Islam (je ne sais pas trop d'ailleurs pourquoi ce glissement)

tagada a écrit: on en revient au fait que Guénon et Steiner sont totalement inconciliables.

Les principales dissonances sont la disparition de Jésus (crucifixion ou montée directe au ciel, un peu comme Elie)

Car il y eut aussi un autre Guénon, non musulman celui-là ! Duquel, en ce cas, peut-on parler ?

resist a écrit:Bonsoir Auda,

Je vous lis avec beaucoup d'intérêt depuis quelques temps et cela me donne envie d'approfondir mes connaissances. Je vous remercie donc pour cela.
A côté de cela, lorsque vous dites que le Christianisme est inconciliable avec l'Islam, je ne vous suis plus trop. Peut-être voulez vous signifier que certains Chrétiens ou Catholiques sont incapables de s'entendre avec certains Musulmans et vice versa. Mais cela ne peut en aucun cas avoir un rapport avec le message de base de l'Islam.
On veut nous diviser au sein même de la résistance d'ordre spirituel, ne nous laissons pas avoir, nous avons bien trop besoin d'unir nos forces, les plus belles et les plus efficaces qui soient sur cette planète à la dérive...
Que Dieu unique et tout puissant nous dirige tous sur Sa voie.

lorelianeGTQ a écrit:Voici un autre ouvrage qui viendra augmenter notre collection

Aperçus sur l'initiation :

*http://dl.free.fr/roYlHTafw