Goldman Sachs : la tête de l'Empire

bonjour à tous,
La derniére théorie conspirationniste en dâte se précise, un site confirme l'info du sous marin Nord Coréen grace à une source au Politburo du Parti communiste chinois.
Il pourrait s'agir d'un 11 Septembre puissance 1000 !!!

The massive oil lead in the Gulf of Mexico is almost certainly an act of sabotage by these people i.e. the Bush Nazi Cabal.

The Office of Naval Intelligence information/disinformation site known as Sorcha Faal claims it was the North Koreans who attacked the oil platform. I personally confirmed this with a member of the Chinese security police who has direct access to the politburo.

The fact that Obama immediately ordered special forces to the region is another indicator the explosion was the result of sabotage.
That is one of the reasons Kim Jong Il was summoned to China immediately after the attack.

People in the West mostly do not realize this but it is common knowledge in Asian intelligence circles that the North Korean regime and the Nazi cabal often work in tandem.

It was the Nazis who gave the North Koreans both their missile technology and their atomic weapons. The Nazi/CIA faction also helps the North Koreans sell amphetamines around Asia. In this case, the oil well exploded shortly after Halliburton (CIA rogue faction) did work there. There was also a North Korean ship in the vicinity at the time.

The North Koreans are facing mass starvation (again) and are trying to negotiate a peace agreement so that is why they participated in this attack. (07/05/2010)

The Pentagon and US government have drawn up emergency plans to evacuate much of the population surrounding the Gulf of Mexico in anticipation of toxic rain and severe environmental damage, a military intelligence source says.

The extreme environmental destruction and the deliberate failure to put an end to the oil leaks are all part of the dark cabal’s bargaining strategy since all they have left to bargain with now is the threat of mayhem. (31/05/2010)

BENJAMIN FULFORD - http://benjaminfulford.typepad.com/
Pour info Fulford, c'est celui qui prétend qu'une sociéte secréte chinoise va lancer des milliers d'assasins aux trousses des illuminattis.
Eric Huhhscmidt n'en dit que du mal, ce qui en soit est probablement une bonne chose.

Sinon vu de l'espace la situation est vraiment catastrophique, elle commence même à prendre des proportions apocalyptiques.
D'aprés les clichés, il semblerait, je dit bien Il SEMBLERAIT que des nappes de pétrole se dirigent vers la côte Atlantique.

Si cela continue à ce rythme, il n'est pas à exclure que les côtes de Bretagne soient elles aussi touchées par la marée noire.

J'espére que vous commencez à prendre conscience de l'ampleur du phénoméne, on parle d'un million voire plus de litres de pétrole qui s'échappent chaque jour.

C'est le moment de manger du poisson, à l'avenir nos petits enfants risquent de ne plus en connaitre le gout.


Vue en surface, la nappe est visible depuis la Lune, mais il ne s'agirait que de la surface de l'Iceberg.


Vue avec une camera thermique, en rouge est ce du pétrole ou juste l'eau chaude du gulf stream?

Alors Obama tu la balance quand ta bombe ?

ptain c'est l'hallu !!!!!

Sinon il y a un article vraiment intéressant sur le "European Union Times" (daté du 1er mai) qui confirme le torpillage puis l'explosion-suicide du mini-sousmarin nord-coréen sous la plate-forme, et qui révèle les raisons supposées de cette attaque-suicide : la Corée du Nord, suite à l'incident du torpillage de la corvette sud-coréenne du 26 mars qui a réactivé la tension entre les deux Corée (qui sont en état de guerre depuis 1953, et la Corée du Sud est un allié des USA), aurait attaqué la plate-forme Deepwater Horizon le 20 avril car celle-ci aurait été construite et financée par le sud-coréen Hyundai Heavy Industries Co. Ltd, et cela aurait permis d'infliger une lourde perte de plusieurs milliards à l'économie sud-coréenne. Cela aura aussi marqué d'une catastrophe écologique sans précédent le 40ème anniversaire du Global Earth Day (Jour de la Terre), et pour finir l'attaque-suicide nord-coréenne aurait permis de placer Obama devant un "dilemme impossible" juste avant l'ouverture le 3 mai de la conférence de l'ONU sur le Traité de Non-Prolifération des Armes Nucléaires : soit laisser la catastrophe écologique de fuite massive de pétrole continuer pendant des mois, soit la stopper par le seul moyen connu et éprouvé : la détonation d'une arme thermonucléaire, mais choisir cette dernière option comme dernier recours pour régler une urgence aurait saccagé la conférence de l'ONU, et chaque pays, dont l'Iran, aurait considéré qu'eux aussi avaient le droit d'utiliser l'atome pour "protéger leur environnement" d'éventuelles catastrophes.

Un rapport pessimiste écrit par la Norther Fleet de Russie circule au Kremlin aujourd'hui, indiquant que les USA ont ordonné un blackout médiatique total sur le torpillage par la Corée du Nord de la plate-forme pétrolière géante Deepwater Horizon, possédée par la plus grande compagnie d'exploitation offshore du monde, Transocean, qui a été construite et financée par le sud-coréen Hyundai Heavy Industries Co. Ltd, et qui a causé de nombreuses pertes humaines, des dommages non déclarés de plusieurs milliards dans l'économie sud-coréenne, et une catastrophe environnementale aux Etats-Unis.

Les USA ordonnent le blackout médiatique sur le torpillage nord-coréen de la plateforme pétrolière du Golfe du Mexique :
http://www.eutimes.net/2010/05/us-orders-blackout-over-north-korean-torpedoing-of-gulf-of-mexico-oil-rig/
Traduction Google ici.

Pendant ce temps, Robert Gates déclare à propos du torpillage de la corvette sud-coréenne que des sanctions diplomatiques envers la Corée du Nord "auraient peu d'effets" :

"Tant que le régime ne se préoccupe pas de ce que pense de lui le reste du monde, tant qu'il ne se préoccupe pas du bien-être de son peuple, franchement, il n'y a pas grand chose à faire, à moins d'être prêt à un moment à utiliser la force militaire", a expliqué Robert Gates. "Et personne ne veut cela", a-t-il ajouté.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100606.OBS5069/le-dilemme-diplomatique-de-la-coree-du-nord.html

...ce monde est de plus en plus malade...quand est-ce qu'ils vont comprendre qu'ils vivent tous sur la même planète ??? et que tant qu'il y aura des super-riches d'un côté et des crève-la-faim de l'autre, le monde ne pourra pas connaître la paix, que soi-disant tous souhaitent ??? Alors qu'ils jouent tous hypocritement sans l'avouer à "qui c'est qui a la plus grosse", ils se croient malins et pleins de grandeur, mais ils sont aveuglés par leur infatuation et leur misérable petitesse et maintenant la santé de la Terre ne lui permet plus de supporter ces enfantillages destructeurs...ah là là... bande de primitifs...

Ça tient pas debout tout ça.

Imaginons que la Goldman Sachs savaient que les Nord Coréens attaquerais la plateforme des jours avant (déjà comment l'auraient-ils su?) ils auraient certainement fait marcher leurs relations pour qu'Obama règle ça. Parce que le coup écologique et économique pour les États-unis est colossal, une interversion discrète contre le sous marin aurait été possible et, je pense largement plus rentable que cette catastrophe! Donc ça colle pas je ne sais pas qu'elle est la vérité là dedans mais j'ai de gros doutes sur la thèse Nord Coréenne.

En tout cas c'est encore la Louisiane qui va prendre (qui prend déjà) une grosse claque, après Katrina, il y un acharnement systématique de l'écosystème sur cette région c'est troublant!!

Ça tient pas debout tout ça.

Imaginons que la Goldman Sachs savaient que les Nord Coréens attaquerais la plateforme des jours avant (déjà comment l'auraient-ils su?) ils auraient certainement fait marcher leurs relations pour qu'Obama règle ça. Parce que le coup écologique et économique pour les États-unis est colossal, une interversion discrète contre le sous marin aurait été possible et, je pense largement plus rentable que cette catastrophe! Donc ça colle pas je ne sais pas qu'elle est la vérité là dedans mais j'ai de gros doutes sur la thèse Nord Coréenne.

Comme je l'ai indiqué, il y a clairement eu délit d'initié, Goldman Sach a parié contre BP des semaines à l'avance.


De la même maniére le 11 Septembre, il y a eu d'innombrables délits d'initiés contre les compagnies aériennes américaines.

Alors si on suit ton raisonnement, on pourrait dire :
"ça ne tient pas la route, si les traders de wall street étaient au courant des attaques,, ils auraient pu appeller Georges Bush afin qu'il utilise ses relations pour empécher que les pirates de l'air détournent les avions car le coût pour les états unis serait colossal":

Le probléme c'est que non seulement l'appareil d'état était au courant de l'attaque mais qu'il y a même participé.

Pour l'affaire de la plateforme du golfe méxique, les 2 sources, (politburo chinois et commandement de l'armée russe) disent à peu prés la même chose, à savoir que les Nord Coréens n'étaient que des éxécutants, les véritables commanditaires ayant infiltré l'appareil d'état américain.

Seuls les motifs de cette action peuvent être flous, évidemment toutes les hypothéses sont envisageables.
Certains parlent de prophéties de l'Apocalypse, j'avais déja fait un sujet sur ce théme, à savoir que les néo cons s'imaginaint accomplir l'Apocalypse en formentant entre autres le 11 Spetembre et l'invasion de l'Irak.

Peut être sont t'il encore dans la même perpective, en effet il y a des versets qui parlent du tiers des eaux qui sont empoisonnées, si le littoral américain (côte Est incluse) et les côtes europpéenes (gulf stream) sont touchés, on pourra dés lors dire que le tiers des eaux de la planéte a été empoisonné.

On lit des choses sur le forum peu ou pas probable, si les américains se sont calmés contre la Corée du Nord c'est grace à l'intervention des russes et des chinois qui ont demandé de voir les preuves Hé Yops l'affaire est classée sans suite. J'aimerais que ceux qui sur le forum affirment le contraire nous donnent les liens crédibles.
Pas plus que la Corée du N. sous l'oeil du cyclone américain et voilà que ces coréens rentrent dans le golf du Mexique pour abattre une plateforme. Si tel était le cas y a bel lurette que la Corée du nord serait vitrifiée. Il y a eu une explosition interne dûe à??? sûrement pas d'un missile coréen. IMPOSSIBLE... Veuillez regarder à la loupe qui fait circuler ce type de rumeurs.
le journal russe ci-dessous a déclaré qu'une enquête avait lieu contre l'attaque d'une corvette sud coréenne, ceci n'a juqu'à ce jour pas été confirmé.

http://fr.rian.ru/

On lit des choses sur le forum peu ou pas probable, si les américains se sont calmés contre la Corée du Nord c'est grace à l'intervention des russes et des chinois qui ont demandé de voir les preuves Hé Yops l'affaire est classée sans suite. J'aimerais que ceux qui sur le forum affirment le contraire nous donnent les liens crédibles.

Je comprend ton point de vue, c'est une histoire assez zarbie mais tu reconnaitra que depuis le 11/9, on vit dans un monde de cinglés.

Pour ce qui est des sources, j'en ai déja indiqué une (Fulford), l'autre est confidentielle et doit le rester (n'est ce pas ferme tabush ), en tout cas, tu pourra vérifier que l'histoire se répand à toute allure sur le net.

Est elle vrai ou fausse ? le temps nous le dira, mais je pense qu'il ne faut pas négliger la cata du golfe du Méxique et réunir le maximum d'info dessus.

Au fait, Goldman Sach avait aussi spéculé à la baisse 2 jours auparavant sur les titres de la sociéte transocéan gérante de la plateforme pétroliére.
C'est juste la plus grande liquidation d'actions du secteur pétrolier de tous le temps. Wake UP !

The latest revelations in the British Petroleum gulf drilling disaster indicate that international banking firm Goldman Sachs sold over 4.68 million shares of British Petroleum stock just two days prior to the explosion of the British Petroleum drilling platform.

This sell-off of petroleum stock is now recognized as the largest single liquidation of petroleum stocks in the history of modern markets.
With this liquidation taking place just 48 hours prior to the gulf explosion which now looms as America’s worst ever ecological disaster, any intelligent mind must ask these questions, “Was this sell-off an act of insider trading? Did someone at Goldman Sachs have foreknowledge of this disaster? Could the disaster have been man-made?

If so, who would be the ultimate beneficiary of this event?”

http://www.rollitup.org/politics/336874-golman-sachs-sells-largest-ever.html

A noter que le même jour qu'ils diminuaient de 44% leur participation dans BP, ils augmentaient de 336% celle dans Shell :

http://moneycentral.msn.com/ownership?Symbol=RDS.B

Mercredi, Jean-Pierre Elkabbach, intervieweur star d'Europe 1, recevait Yoel Zaoui, le patron de la banque Goldman Sachs pour l'Europe.

Une interview préparée à l'avance sur Europe 1 Elkabbach dément
On le voit lire ses fiches face à la webcam d'Europe1.fr...

“L’harmonisation doit être mondiale… bla bla bla… Je suis pour une régulation sans frontières… bla bla bla… Je suis un gros blindé de thunes… bla bla bla… le gouvernement mondial… bla bla bla… Goldman Sachs n’a rien à se reprocher… bla bla bla… On vous la met bien profond… bla bla bla… On en profite pendant qu’il est encore temps… bla bla bla… parce qu’on sait que ça va pas durer… bla bla bla”

Le plus consternant, selon moi, c'est qu'il a presque l'air de croire ce qu'il dit!

"Les états ont pris conscience de besoin de forte discipline" Mais bien sur !!! Ce sont les états, donc les fonctionnaires et les travailleurs, qui doivent se discipliner pas les voleurs de milliards que sont les banksters!!! Comment il peut dormir tranquille et faire une interview sur Europe 1 lui?! Il nous la mettent bien profond et après ils viennent dire chez leur ami Elkabbach que la finance est utile à la croissance!! Il nous disent qu'il y a un bon endettement, bah c'est sur ils font leur business grâce à ça, et eux ils ne s'endettent pas loin de là!! ... Bref...

Et alors papy Elkabbach au lieu de jouer une pièce de théâtre répétée pendant le petit dej entre copain, il ferrait mieux de lui demander ce qu'il pense des CDS et qu'elle utilité cela a pour le monde?! Et ensuite pourquoi ils ont vendu 43% des parts de BP qu'ils avaient 20 jours avant la catastrophe... Mais non si il demandait ça Nicolas lui taperait sur les doigts. Elkabbach colabo

Edit: Je ne me suis pas gêné pour crier mon mécontentement dans les commentaires de cette vidéo sur le site d'Europe 1. Ce message n'a pas été validé, bizarre... Peut être le titre "Europe 1 collabo" n'était pas forcément de leur goût... Je me suis pourtant retenu d'attaquer Elkabbach personnellement enfin bref j'en attendait pas plus d'une radio qui traite ainsi le manager d'une entreprise qui participe à envoyer le monde à l'abattoir pour son profit!

Il y a plusieurs sujet sur Goldman Sachs, je choisis de mettre mon message sur celui là car son titre est un bon résumé.
Je viens d'entendre sur Radio Ici & Maintenant la lecture d'un article parut dans Rolling Stone magazine sur Goldman Sachs, voici sa traduction faites par Agoravox.fr:

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/goldman-sachs-la-grande-machine-a-59168

Dans sa dernière revue de presse Jovanovic ( http://videos.rim952.fr/ ) explique l'anticipation par Goldman Sachs de la chute des actions de BP par le fait qu'il y avait déjà une fuite sur la plateforme Deepwater depuis février et que c'est remonté jusqu'à Obama et donc n'a pas tardé à arriver aux oreilles de Goldman Sachs.
Admettant que c'est la vérité, cela révèle l'incompétence totale de l'administration Obama et de BP pour anticiper cette catastrophe qui va ravager les Etats-unis et les mers du mondes pendant des années!! Leur seule action fut de faire de l'argent sur cette atrocité!

Ceci s'appel un délit d'initié et la peine encourue peut aller jusqu'à deux ans de prison et une amende pouvant atteindre 1,5 millions d'euros ou dix fois le profit réalisé...

Ne rêvons pas, nous sommes dans le Kali Yuga!

Voici une copie d'écran du film "Prédictions". Dans ce film, le héros trouve les lieux des catastrophes grâce à leur latitude et leur longitude inscrites sur une lettre.
Or, voici les coordonnées de la plate-forme Deepwater Horizon : 28°45′19.34″N et 88°23′15.65″O, c'est à dire 88° de longitude et 28° de latitude. Exactement comme sur la lettre (88° à l'ouest du 666), ces 2 chiffres encadrant le 666, juste avant de voir la plate-forme en feu à la télévision.
Encore un hasard bien sûr...

J'ai vérifié sur google maps, les coordonnées sont bien 28 88...

source

Ce qui veut dire : inside job

Goldman sachs l'épopée

Emission de RIM sur l'épopée de la banque Goldman Sachs.
L'émission n'est pas complète mais suffisante pour se faire une idée sur cette banque.
En complément lire par exemple :
http://french.peopledaily.com.cn/Economie/6931747.html

Marc Roche - La banque, comment Goldman Sachs dirige le monde

PS: La banque qui spécule le plus sur les matières premières... Pour résumer, qui amasse des fortunes sur la misère d'êtres humains qui pour les plus pauvres en meurent.
Je ne pense pas speculer en affirmant que ceux qui participent à ce business de l'horreur, vont dans l'au-delà amèrement le regretter!
Qu'ils profitent de tout cet argent, ceci étant leur maigre consolation!
(Voitures, maisons, piscines, prostituées, drogues etc... Pauvre d'eux)!

Merci Ziril, excellentes ces vidéos !!
Marc Roche, né le 5 avril 1951 à Bruxelles, est un journaliste et essayiste belge. on avait déjà Michel Collon et encore une fois la Belgique nous offre le meilleur d'elle même
Je commande son bouquin dès ce soir

L’aluminium posait un sacré problème aux banksters de Wall Street Il n’était pas en situation de pénurie. Les cours ne flambaient pas et Goldman Sachs ne pouvait pas s’en mettre plein les poches en spéculant !

Qu’à cela ne tienne !

L’abondance n’étant pas bien vue dans le monde du trading des matières premières, Goldman Sachs a trouvé un moyen de créer une pénurie sur l’aluminium : en le stockant longtemps. Avec la complicité du London Metal Exchange, la plus grande bourse des métaux au monde.

Combine en catimini

Pour une fois, c’est loin de la frénésie de Wall Street que Goldman a monté sa dernière combine. A Détroit, l’ancienne Mecque de la bagnole made in Etats-Unis, devenue une quasi-ville fantôme, la banque d’affaires a transformé des entrepôts en véritables usines à fric.

Comment ?

En y entassant plus d’un million de tonnes d’aluminium industriel, soit près du quart des stocks mondiaux, qui ont atteint un record à cinq millions de tonnes en mai.

Les loyers tombent tranquillement

Goldman encaisse donc des revenus de location, comme tout propriétaire immobilier ; à 41 cents par tonne et par jour, c’est toujours près d’un demi-million de dollars par jour ou 165 millions par année dans la poche.

Surtout que le loyer est encaissé même une fois que l’aluminium est vendu, donc plus la livraison prend du temps, plus Goldman encaisse de loyer.

N’empêche que ces sommes demeurent des broutilles, pour les requins de Wall Street.

Le vrai argent est produit autrement

Les entrepôts de Détroit génèrent des montagnes de cash en faisant de la rétention d’aluminium. Les règles du London Metal Exchange, la bourse des métaux non précieux, permettent aux entrepôts de livrer une partie seulement de leurs stocks chaque jour, bien moins que ce qui entre dans ces bâtiments pour y être stocké. C’est un peu comme la combine des frères Hunt à la fin de l’année 1979, mais mise au goût du jour.

Entre janvier et fin juin de cette année, les entrepôts de Goldman (qui appartiennent à sa filiale Metro International Trade Service) ont fait rentrer 364 175 tonnes d’aluminium, alors que 171 350 en sont sorties, selon les statistiques du LME, révélées par Reuters.

Soit 42% des nouveaux stocks constitués dans le monde et 26% de l’aluminium livré sur la planète.

Création d’un goulot d’étranglement artificiel = jackpot

En conservant plus longtemps le métal, Goldman Sachs crée un goulet d’étranglement. Les fabricants de canettes pour boissons et les constructeurs aéronautiques doivent attendre plus longtemps avant de recevoir leur aluminium. Conséquence : les prix sont artificiellement gonflés depuis des mois.

Manipulation des prix. Encore !

“Cela pousse les prix vers le haut pour les clients nord-américains. Et pas à cause d’une véritable pénurie sur le marché, mais pour un problème d’accès au métal… dans des entrepôts de Détroit“, déclare à Reuters Nick Madden, responsable de l’approvisionnement en aluminium chez Novelis, qui appartient à l’Indien Hindalco Industries Limited, l’un des plus importants consommateurs d’aluminium dans le monde.

Selon Madden, la dernière trouvaille de Goldman Sachs ajoute 20 à 40 dollars au prix de l’aluminium, qui valait début septembre encore 2 800 dollars la tonne ; cela représente donc un surcoût de 120 à 240 millions de dollars par an pour l’industrie américaine, qui consomme plus de six millions de tonnes chaque année.

Bien sûr, Goldman nage en plein conflit d’intérêts…

… en stockant d’énormes quantités de métal, tout en en faisant le commerce.

“C’est une honte, un simulacre de marché, s’emporte Robin Bhar, analyste sur les métaux chez Crédit Agricole à Londres. Cette situation avantage certaines entreprises et pénalise clairement les autres. C’est un souci important et je pense que les autorités de régulation devraient intervenir”.

Bien sûr, Goldman assure suivre scrupuleusement les règles du LME. Je leur fais confiance : leurs avocats sont les mieux payés du monde.

Des intérêts bien compris

Quant à une intervention du régulateur, personne n’y a intérêt, et surtout pas le London Metal Exchange lui-même !

A partir d’avril 2012, le LME va doubler la quantité de métal qu’un opérateur devra livrer chaque jour, qui passera de 1 500 tonnes par jour et par ville à 3 000 tonnes ; cela ne changera rien, relèvent les analystes de Morgan Stanley dans une étude parue en juillet. Il suffira d’augmenter les quantités stockées à Détroit pour que le goulet d’étranglement se forme à nouveau.

Une solution efficace consisterait à interdire aux propriétaires de hangars de facturer des frais de location une fois que le métal a été vendu, peu importe le temps qu’ils mettent à le livrer. Mais le LME prélève 1% des coûts de location encaissés par les opérateurs comme Goldman Sachs. Plus important encore, le LME appartient aux grandes banques comme Goldman. Deux raisons qui expliquent son manque d’empressement à sévir.

Zinc : même combat. Et devinez qui détient les hangars pleins de zinc ?

La même situation a déjà commencé à se reproduire sur le marché du zinc.

Des entrepôts situés à La Nouvelle-Orléans abritent actuellement 61% des stocks mondiaux enregistrés par le LME.

Devinez qui possède ces hangars. Goldman Sachs bien sûr (ainsi que Glencore, l’un des principaux traders de matières premières au monde) !

En attendant, les métaux viennent de décrocher brutalement la semaine dernière. Mais cela ne changera pas la stratégie de Goldman, au contraire.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Manipulations-de-Goldman-Sachs-Encore-et-toujours-8311.html

Julien Arnaud reçoit le correspondant du Monde à Londres, Marc Roche, pour la parution de son dernier ouvrage : "La Banque : comment Goldman Sachs dirige le monde"

Goldman Sachs ? C'est aujourd'hui LA Banque.

C'est aussi un vrai pouvoir dans le monde entier.

Sa force ? Un goût obsessionnel du secret.

Et aussi une certaine arrogance, puisqu'elle est sortie renforcée du krach de 2008 qui lui a également permis de se débarrasser de son principal concurrent : Lehman Brothers.

le géant MF Global Finance, dirigé par un ancien patron de la Goldman Sachs et ex gouverneur du New Jersey a déposé son bilan le 31 octobre en plein Halloween.

MF fonctionnait avec un effet levier 40 (!!)
Son bilan affichait donc 41 milliards pour seulement 1 milliard de liquidités réelles

150.000 clients ont leurs comptes bloqués et une enquête pour escroquerie est ouverte car 1,5 milliards ont disparus des comptes des clients, détournés à d'autres fins.

http://dealbook.nytimes.com/2011/10/31/regulators-investigating-mf-global/?ref=business

http://www.zerohedge.com/news/mf-global-client-theft-estimate-doubled-15-billion

merci à mon "méchant loup" pour cette info que je ne fais que relayer ici pour vous.

cette info est d’ailleurs peu être à mettre dans une rubrique "actu".
si un modo passe par là .....

Salut, un supplément de frite ça vous dit ?

Jon Corzine : chute d'un spéculateur

Publié le 12-11-11 à 14:32 Modifié à 16:46 par Natacha Tatu

La nuit qui a précédé sa chute, Jon Corzine, 64 ans, paradait encore devant un parterre de banquiers dans un grand restaurant newyorkais. Le patron du fonds spéculatif MF Global y a même prononcé un discours "éblouissant", d'après un convive cité par Bloomberg, racontant ses plus belles expériences à la tête de Goldman Sachs, qu'il a dirigé pendant dix ans, ou sa vie de gouverneur puis de sénateur démocrate du New Jersey. Le lendemain matin, MF Global annonçait les plus grosses pertes de son histoire... Quelques jours plus tard, dégradée par Moody's, la firme, massacrée en Bourse, se plaçait sous le chapitre 11 de la loi sur les faillites.

Un petit Lehman Brothers

Connu pour son goût du risque, Corzine a misé 6,3 milliards de dollars sur les dettes grecques, espagnoles ou irlandaises. Avec 40 milliards de dollars d'actifs engagés pour seulement 1,2 milliard de dollars de fonds propres, il a explosé tous les ratios de levier financier raisonnables. Pire : 630 millions de dollars du portefeuille des clients auraient été utilisés pour colmater les brèches... Après avoir tenté de minimiser les pertes, le financier, sous le coup d'une enquête du FBI, donnait sa démission.

Arrivé à la tête de MF Global après avoir perdu son siège de gouverneur, il rêvait de créer un "petit Goldman Sachs". Le voilà responsable de la plus grosse faillite bancaire depuis la chute de Lehman Brothers, avec près de 3 000 salariés sur le carreau !

2e affaire Goldman Sachs en quelques semaines

Comble du cynisme, ce membre du Parti démocrate réclamait des règles financières plus strictes... tout en les transgressant sans vergogne. Son parcours illustre bien l'influence de Wall Street sur Washington. Proche d'Obama dont il est l'un des principaux fundraiser, ce banquier-politicien avait ses entrées à la Maison-Blanche. On le soupçonne aujourd'hui d'avoir pesé de tout son poids politique quand les autorités de régulation ont tiré la sonnette d'alarme sur le manque de fonds propres de MF Global... C'est la deuxième affaire qui rattrape des anciens de Goldman Sachs, en quelques semaines : fin octobre, Rajat Gupta, ex-membre du conseil d'administration de la célèbre banque d'affaires, était mis en examen dans une affaire de délit d'initié.

Natacha Tatu - Le Nouvel Observateur

(Article paru dans l'hebdomadaire le 10 novembre 2011.)

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20111112.OBS4372/jon-corzine-chute-d-un-speculateur.html

----
page wikipédia Jon Corzine http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Corzine

http://brebisgalleuse.blogspot.com/2011/11/gs-bis.html

Goldman Sachs, la banque qui nous veut du bien
16 novembre 2011
Marc ROCHE, Le Monde
Paris

Mario Monti, Lucas Papademos et Mario Draghi ont un point commun : ils ont tous travaillé pour la banque d’affaire américaine. Cela ne relève pas du hasard, mais d’une stratégie d’influence qui a peut-être déjà trouvé ses limites.

Ils sont sérieux et compétents, pesant le pour et le contre, étudiant les dossiers à fond avant de se prononcer. L'économie est leur péché mignon. Ils ne se découvrent que très rarement, ces fils de la Lumière entrés dans le Temple après un long et tatillon processus de recrutement. C'est à la fois un groupe de pression, une amicale de collecte d'informations, un réseau d'aide mutuelle. Ce sont les compagnons, maîtres et grands maîtres amenés à "répandre dans l'univers la vérité acquise en loge".

Ses détracteurs accusent le réseau d'influence européen tissé par la banque américaine Goldman Sachs (GS) de fonctionner comme une franc-maçonnerie. A des degrés divers, le nouveau président de la Banque centrale européenne Mario Draghi, le président désigné du conseil italien Mario Monti et le nouveau premier ministre grec Lucas Papademos sont les figures totémiques de ce maillage serré.

La suite de l'article ici : http://www.presseurop.eu/fr/content/article/1175791-goldman-sachs-la-banque-qui-nous-veut-du-bien

Les vidéos ont été enlevé par youtube je vous mets ce que j'ai trouvé vite fait;
http://mega-streaming.info/video/M815AGMHO5NW/Goldman-Sachs-Les-nouveaux-ma%C3%AEtres-du-monde-




PS: le streaming risque d'avoir des ennuies si j'en crois l'UMP.

Extrait de cet article du bistro pour approfondir le problème MFGlobal ;

lundi 21 novembre 2011
Le futur super-État européen que l'Allemagne envisage de faire gober au reste de l’Europe.
Un (long) article proposé par Chantalouette et traduit par Caralméra. Merci.

http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/11/le-futur-super-etat-europeen-que.html



Ann Barnhardt de Barnhardt Capital Management a effectivement fermé son entreprise parce qu'elle ne pouvait plus garantir que l'argent investi par ses clients dans les contrats et les marchés à terme était en sécurité. Ci-dessous des extraits de la lettre qu'elle a récemment rendue public. En d’autres temps, je ne posterais pas de si longs extraits, mais là, je crois que c’est justifié. Ce qu'a écrit Barnhardt devrait être une sonnette d’alarme pour nous tous. C’est réconfortant (et un peu effrayant) d’avoir une évaluation honnête de la corruption dans le monde financier de la part de quelqu'un qui a bien profité de la vie dans ce monde. Voici comment elle commence sa lettre....

C'est avec regret et une inébranlable certitude morale que j'annonce que Barnhardt Capital Management a cessé ses activités. Après six ans d'exploitation en tant que courtier indépendant et avant cela huit ans comme employée d'un courtier, je me suis retrouvée ce matin, pour la première fois depuis l’âge de 20 ans, à regarder les contrats à terme et les options markets s’ouvrir non pas en tant que participante, mais comme simple spectatrice.
La raison de ma décision de décrocher est extrêmement simple : Je ne peux plus raconter à mes clients que leurs fonds et leurs positions sont en sécurité sur les marchés à terme et sur les options – parce qu'ils ne le sont pas. Et c’est valable non seulement pour mes clients, mais aussi pour tous les contrats à terme et les options de comptes aux États-Unis. L'ensemble du système a été totalement détruit par l'effondrement de MFGlobal (MFG voir wiki). Compte tenu de cette triste réalité, je ne pouvais pas, en toute bonne conscience, franchir l’étape de plus en tant que courtier en marchandise, en sollicitant des échanges que je savais être dangereux ou en sollicitant des fonds d’intérêts que je savais être en danger.

Comment l'effondrement de MFG a-t-il détruit le système ? Barnhardt l’explique :

Les marchés à terme sont très fortement endettées et ont donc besoin d'une base exceptionnellement solide pour fonctionner. Cette base a été la ségrégation du sacro-saint fonds de clientèle du capital ferme de compensation, avec un soutien financier d'urgence supplémentaire fourni par les échanges eux-mêmes. Jusqu'à il y a quelques semaines, cette base existait et avait parfaitement fonctionné. Les entreprises allaient et venaient, avec certaines implosions spectaculaires. Même s'il y avait une faillite d'entreprise, les fonds de la clientèle étaient intacts et les échanges pouvaient intervenir pour tout étayer et conserver 100 % des liquidités des clients – même si leur entreprise de compensation s'était effondrée et avait été rapidement remplacée par une autre entreprise au sein du système.

Tout a changé il y a quelques semaines. Une entreprise, dirigée par un copain du régime Obama, a volé tout l'argent non-margé détenu par les clients de son entreprise. Ne faisons pas d’enrobage mielleux, ne noyons pas le poisson avec des termes "complexes" et "abstraits" à deux balles et n’utilisons pas un jargon hyper-technique. Jon Corzine a VOLÉ l’argent de la clientèle de MFG. Connaissant Jon Corzine et connaissant le désordre abject et le mépris pour l'humanité du régime marxiste d’Obama et de ses copains, ce n'est pas vraiment une surprise. Ce qui fut une surprise c’est la réaction des échanges et des régulateurs. Leur réaction a été de prendre une mauvaise situation et de l’aggraver considérablement. Plus exactement, ils ont gelé les comptes des clients PENDANT QUE LES MARCHÉS ONT CONTINUÉ À FAIRE DU COMMERCE, en leur refusant la permission de liquider. C'est incompréhensible. Le précédent d’une exposition au risque qui a été fixé est totalement intolérable et a détruit le paradigme de l'industrie entière. Aucune personne informée ne peut continuer à s'engager sur ces marchés, et aucune personne ayant une éthique ne peut continuer à faire du courtage ou à faciliter un engagement pour des clients dans ce qui est devenu aujourd'hui un immense jeu de roulette russe.

Encore plus effrayant, Barnhardt dit que l'effondrement de MFG n'est que "la partie émergée de l'iceberg" et que d’autres effondrements comme celui-là sont sur le point d'arriver....

Au cours de la semaine dernière, j'ai appris que MFG n'est certainement qu'une petite partie visible de l'iceberg. Il y a une exposition massive de toute l'industrie aux créances souveraines européennes douteuses. Alors que d'autres entreprises peuvent ne pas être aussi fortement impliquées dans l’effet de levier par rapport à ce que Corzine l’a été avec MFG, et on pense maintenant que l’effet de levier de MFG peut avoir été supérieur à 100:1,- elles sont toujours, de façon suicidaire, impliquées dans l’effet de levier et devront probablement massivement faire appel à des garanties dans les prochains jours et semaines alors que l'Europe s'effondre inévitablement. Maintenant, je soupçonne que la raison pour laquelle le Chicago Mercantile Exchange n’est pas immédiatement intervenu pour étayer l'implosion de MFG était parce qu'il savait et sait que s'il avait soutenu MFG, il devrait aussi soutenir toutes les autres sociétés du système alors que les faillites ont commencé en cascade – et il n’y a tout simplement pas beaucoup d'argent dans l'ensemble du système. En bref, le problème est un problème systémique, pas simplement isolé à une seule entreprise.