Lies Hebbadj victime du nwo?

http://www.lepost.fr/article/2010/08/08/2178155_lies-hebbadj-mis-en-examen-pour-viols-aggraves.html

Le bouc émissaire pour faire oublier la situation grave de la France?
Vous en pensez quoi ?

Je n'ai pas bien suivi l' affaire mais tout ce qui sera susceptible d' augmenter les tensions entre "francais de souche" et musulman sera monté en épingle, sur-médiatisé. J'ai regardé le JT avant hier sur france 2 et s'était flagrand. Ouverture du journal avec un algérien qui aurait tenté de tuer sa femme (francaise) pour de l'argent, puis une pause dans la propagande anti-musulmane, puis l' affaire Liès Hebbadj, puis une petite pause, et enfin "la barbarie des talibans" (je cite le journaleux).

Après pour l'affaire Hebbadj, je ne sais pas trop ce qui lui est reproché et de sa culpabilité ou non. Je sais qu'au départ ca parlait de polygamie.

désolé mais la pour le coup, meme si l'etat français s'est saisi mediatiquement de l'affaire, Lies Hebbadj n'estpas un ange, icii on le juge pour des délits vérifiés et confirmés, alors il doit etre jugé, et basta, on doit pas voir la victimisation partout, sinon nous ne serons plus crédible au yeux de l'opinion publique

Bouc émissaire pas vraiment.

C'est normal qu'on condamne Lies Hebbadj qui profite du système français et qui ne respecte pas la loi.

C'est normal qu'on condamne n'importe quel meurtre.

C'est normal qu'on condamne les talibans, qui sont des gens belliqueux et aux pratiques, comment dire, "anti-libertés".

Par contre c'est pas normal qu'on se focalise uniquement sur les délinquants ou criminels musulmans, et qu'on fasse tout un boucan pour la moindre affaire impliquant un barbu (lol).

Enfin, on connait tous l'objectif de cette propagande anti-orientale et anti-religieuse.

easycore Lun 9 Aoû - 12:34

--------------------------------------------------------------------------------

désolé mais la pour le coup, meme si l'etat français s'est saisi mediatiquement de l'affaire,

Justement, c'est lui même qui avait alerter les médias suite à l'amende que son épouse avait pris pour conduite dangereuse ( avec voile ou niqab), en plein débat sur le voile et l'identité national, synchro non ?

Maintenant les médias s'acharnent; mais à la base, c'est cette histoire qu'il l'a fait connaître.

Avec un peu de vice on peut se demander si c'est pas un "idiot utile" au système politique du "choc des civilisation"...
Allons savoir jusqu'ou ils s'ont capable d'aller.

simon a écrit:

Avec un peu de vice on peut se demander si c'est pas un "idiot utile" au système politique du "choc des civilisation"...

Pourquoi "avec un peu de vice"?

simon a écrit:

easycore Lun 9 Aoû - 12:34

--------------------------------------------------------------------------------

désolé mais la pour le coup, meme si l'etat français s'est saisi mediatiquement de l'affaire,

Justement, c'est lui même qui avait alerter les médias suite à l'amende que son épouse avait pris pour conduite dangereuse ( avec voile ou niqab), en plein débat sur le voile et l'identité national, synchro non ?

Maintenant les médias s'acharnent; mais à la base, c'est cette histoire qu'il l'a fait connaître.

Avec un peu de vice on peut se demander si c'est pas un "idiot utile" au système politique du "choc des civilisation"...
Allons savoir jusqu'ou ils s'ont capable d'aller.

Oui justement, moi je suis totalement pour qu'il soit condamné, car la loi c'est la loi, aprés c'est triste que les medias dresse le tableau d'une republique divisée, aprés les capitaliste et les communistes, on nous monres les occidentaux VS les musulmans.....(musulman, visuellement parlant car sa pratique laisse a désirer par une grande parties des citoyens)

Tonino Lun 9 Aoû - 21:08

--------------------------------------------------------------------------------

simon a écrit:


Avec un peu de vice on peut se demander si c'est pas un "idiot utile" au système politique du "choc des civilisation"...




Pourquoi "avec un peu de vice"?

Parce que l'ennemi en a beaucoup...

avec beaucoup de vice si tu preferes...