Cela signifie que ce séisme était parfaitement prévisible. Voici un autre exemple : cet article a été posté mardi Matin et met en garde contre un séisme de magnitude 6 ou 7 qui serait annonciateur d'un séisme encore plus puissant.
http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/2012/03/jour-j-3-avant-un-gros-seisme.html
Cette fois ils ont étés très discrets, pas de réunions extraordinaires, ni de fuites provenant de la maison blanche et encore moins de discours présidentiels apocalyptiques. Rien n'a transpiré, pas même quelques mises en garde de savants qui auraient eu pitié de la populace comme l'année dernière.
Le prochain big One (s'il a lieu) sera une énorme surprise, mis à part
pour quelques conspis américain obnubilés par ce qu'ils appellent "la théorie des 188 jours" qui veut que dans cet intervalle de temps ait lieu un important séisme mais qui n'explique en rien quelle en serait la cause.
Si cette fois ci les autorités sont restées muettes, nous avons
néanmoins à notre disposition d'autres moyens pour savoir de ce qui se
trame. Ces moyens, c'est la science qui nous les procure.
Ainsi, on sait que les grands séismes sont toujours précédés par des
secousses de plus faible intensité, ce fut le cas le 11 Mars 2011 comme
en témoigne cette vidéo :
On constate que vers 1mn 50 s à la date du 9 Mars, un séisme de 7,3°
apparaît sur la carte au même endroit que le séisme destructeur du 11
Mars (9 ° d'intensité, pôle Shift et tsunami ).
L'année précédente, exactement 1 an et 12 jours auparavant, le séisme
du 27 Février 2010 au Chili (8,8°, pôle shift et tsunami) a également
été précédé de plusieurs secousses.23 Février-2010 10:52:14 5.3 7.2 Mexico-Guatemala border regionComme les même causes entraînent les mêmes effets, il n'y a pas de
23 Février 2010 15:16:06 5.4 38.1 Mexico-Guatemala border region
23 Février 2010 22:27:27 4.7 98.2 Northern Chile
25 Février-2010 03:15:05 5.6 42.6 Near coast of Nicaragua
27 Février 2010 06:34:14 8.8 35.0 Offshore Maule, Chile
raison que cette année le même scénario ne se reproduise pas. Je
rappelle qu'en théorie ces
séismes destructeurs sont causés par l'alignement annuel (bi annuel
pour être exact) entre notre planète, le soleil et une naine brune qui
viendrait nous visiter à intervalles périodiques.
Si un séisme destructeur survient vers le 23 Mars, l'existence de cette
naine brune sera définitivement démontrée. Ce que l'on appelle "la fin du monde" deviendra alors inéluctable.
Dans le cas contraire, ce sera juste une théorie conspirationniste de plus qui sera jetée aux oubliettes.
En attendant, voici une page qui recense tous les séismes récents de magnitude supérieure à 5 :
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php
Si dans les prochaines 48 heures un tremblement de terre d'intensité de
6 à 7 degrés y est répertorié, cela signifie qu'un séisme encore plus
important aura lieu dans la même région.
On saura alors exactement à quoi s'en tenir.
http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/2012/03/jour-j-3-avant-un-gros-seisme.html