Actualités - Fukushima (Japon)

La situation pourrait être plus grave qu'on ne le pense, s'il y a une fuite de plutonium, une partie de l'humanité pourrait être décimée.

« Si un de ces réacteurs avec des noyaux de Plutonium parvient à un seuil critique et si l’enceinte est rompue, la libération d’à peine quelques kilogrammes de PU pourrait entraîner LA MORT D’UNE PARTIE SIGNIFICATIVE DE LA SURFACE DE LA TERRE. »

source :
http://911nwo.info/2011/03/13/no-comment-regions-de-sendai-et-de-fukushima-japon-le-12-fevrier-2011/#comments

Et un parlementaire russe vient de proposer aux japonais de quitter l'archipel et de vivre en Sibérie
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/13/97001-20110313FILWWW00130-les-japonais-deplaces-en-siberie.php


PS:
Je n'arrive plus à poster quoi que ce soit sur le site 911 NWO, à la place je reçoit ce message :
Vous envoyez vos commentaires trop rapidement. Calmez-vous.
Je précise que j'avais juste envoyé 2 commentaires ce matin, il se pourrait donc que ce blocage soit le fruit d'une censure.

@Mako

Mais non je sais très bien que tu ne souhaites pas de guerre!
Merci aussi pour ton partage. Pour Haarp je suis sceptique, à moins qu'ils trouvent un moyen de transformer des ondes hautes fréquences en très basse fréquence en les faisant rebondir dans l'atmosphère? J'avoue ne pas être grand connaisseur de haarp. Pour en discuter il y a un sujet dessus.

@Aurélien

Ces infos font flipper. Adieu le Japon?
On a trop fait les cons avec ces centrales nucléaires... On aurait dû utiliser le système d'énergie libre de Tesla. Mais le pouvoir était marchand, la solution a donc été marchande, et Eddison l'a remporté...

Sinon bonne nouvelle sur l'un des réacteurs à problèmes :
17h45 : Bonne nouvelle pour la centrale nucléaire de Tokaï. La pompe de secours pour le système de refroidissement de la centrale nucléaire fonctionne et parvient à refroidir le réacteur malgré la panne de la pompe à eau principale, a annoncé dimanche l'opérateur de ce site situé à 120 kilomètres au nord-est de Tokyo.

EDIT : Hasard ou complot?" Le réacteur no 3 dans lequel la fonte du coeur semble actuellement se produire est rempli d’un mélange de plutonium. Ceci pourrait conduire à une immense catastrophe. Le mélange spécial de plutonium à été introduit en août 2010 dans le réacteur, rapporte le quotidien Japan Today"

En aout 2010! Et maintenant à cause de ça, une grande partie de l'humanité pourrait être en péril!

oh mon dieu !!!! mais quelle belle tête de vainqueur !!!!

carte des centrales nucléaires au japon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9acteurs_nucl%C3%A9aires_du_Japon

En rapport avec le Japon et le nucléaire,ce qui se passe en ce moment est une bénédiction pour l'élite du Pouvoir Occulte,et un cataclysme pour tout le monde.

Le Japon (en tant que population et civilisation) est lui-même en position de "Hara-Kiri",trahit par son élite,de mèche avec l'élite occulte et l'élite financière apatride internationaliste.

Leurs laquais sont aux ordres et exécutent servilement sans broncher.

Le passage de cet article reproduit à ce lien en début de sujet
https://novusordoseclorum.1fr1.net/t5694-d-hiroshima-a-l-irak-61-ans-de-guerre-suicidaire-a-l-uranium-de-genocide-de-ligne-de-conduite-omnicide?highlight=hiroshima peut être médité en tout cas :

[quote=]La Russie et le Japon se distinguent maintenant en
étant deux des quelques pays du monde où le taux de mortalité est plus
élevé que le taux de natalité. Les radiations dans ces pays ont-elles
quelque chose à voir avec la distinction d'avoir accompli le but final
du Nouvel Ordre Mondial ?

​​​​L'accident de Chernobyl, libérant d'énormes quantités de produits frais de fission dans l'atmosphère le 26 avril 1986, a contribué à la chute de l'Union Soviétique. Les radiations ont parcouru le monde, causant des grappes de cancers du sein partout où la pluie a fait tomber les produits de fission de
l'atmosphère. La Russie est un vieil homme malade de l'impact de cet
accident.

​​​​Un illustrateur scientifique a tracé le chemin du rayonnement de Chernobyl à travers l'Europe en dressant la carte des insectes en mauvais état sous la route du nuage de Chernobyl.Aujourd'hui, une pandémie de diabète en Europe résulte des radiations des essais atmosphériques français au Sahara, de Chernobyl et de l'UA utilisés sur les champs de bataille depuis 1991.

​​​​Le Japon a déjà une stérilité très élevée, avec un taux de natalité en baisse et un taux de mortalité croissant, ainsi qu'une épidémie de maladies liées
aux rayonnements de ses 56 réacteurs nucléaires. Mais l'ouverture de
Rokkasho, la plus grande installation de retraitement nucléaire du
monde, le 1er avril 2006, détruira le Japon. Il semble prophétique
qu'elle ait commencé à fonctionner ce jour-là, à moins que ce soit juste
l'humour tordue de la CIA.

​​​​L'accord de construire le premier réacteur thermonucléaire du monde, maintenant situé à Rokkasho
au nord du Japon, a été pris ironiquement lors d'un sommet en 1985 entre
Reagan et Gorbachov. Il libérera des émissions équivalentes en un an à
celles de 365 nouveaux réacteurs nucléaires. Il y a seulement environ
411 réacteurs nucléaires commerciaux dans le monde. Le Japon aura
bientôt des émissions radioactives équivalentes à 419 réacteurs
nucléaires, dans un pays de la taille de la Californie. Le Japon subit
un grand tremblement de terre de magnitude 8 ou plus tous les 5 ans !

​
​​​Les gouvernements du monde dissimulent les maladies liées aux
rayonnements autour des centrales électriques nucléaires, à l'accident
de Chernobyl et aux rayonnements de bas niveau. Il y a des gens dans les
lieux élevés du Japon qui savent quel sera l'impact de Rokkasho sur la
santé, l'environnement et la santé publique. L'information est déjà
disponible dans les statistiques vitales annuelles publiées tous les ans
par le gouvernement japonais. Pourquoi donc un gouvernement
empoisonnerait et détruirait sciemment ses propres citoyens ?

​​​
​Il existe une alliance nucléaire internationale cachée très puissante.
L'énergie nucléaire, l'approvisionnement et les prix de l'uranium, est
contrôlée globalement par le syndicat des Rothschild. Ce pouvoir et ce
contrôle n'étaient pas manifestes au début.

​​​​Dans une série de deux volumes, « The Rothschilds, »
le journaliste japonais Takashi Hirose a exposé les mécanismes bien
cachés du contrôle de l'énergie nucléaire par le syndicat des
Rothschild. L'un des Rothschild sert de directeur commercial à la Reine
d'Angleterre, qui possède en privé et en secret d'énormes intérêts dans
les holdings de l'uranium en Afrique, au Canada et en Australie à
travers les mines de Rio Tinto.

​​​​Les tableaux dans les livres de Hirose sur les mariages consanguins des Rothschild révèlent que
depuis des siècles le syndicat des Rothschild s'est largement marié avec
les familles royales et la noblesse mondiale. Il a aussi révélé que la
mère de la Princesse Diana était une Rothschild à travers des mariages
consanguins plusieurs générations en arrières. Il est facile de
comprendre comment l'élite régnante et du pouvoir de l'argent de Londres
ont partagé des intérêts et des objectifs communs, puisqu'ils tirent
mutuellement avantage de former des alliances. Et ils savent qu'il est
facile de suborner les fonctionnaires élus.
[/quote]

Tout ce qui se passe actuellement à-t-il été provoqué ?

Ce fut indéniablement provoqué de manière indirecte "au moins" par un travail de fond,en gros ce qui arrive ne pouvait que se produire à un moment ou à un autre à court ou à long terme,c'était inévitable,et les personnes qui ont crée ce terreau le savaient très bien...

Nouvelles explosions à l'usine Fukushima.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/03/14/en-direct-nouvelle-explosion-a-l-usine-de-fukushima_1492576_3216.html

PS : Sur le site Site 911 NWO, la censure continue.

L'accord de construire le premier réacteur thermonucléaire du monde, maintenant situé à Rokkasho
au nord du Japon, a été pris ironiquement lors d'un sommet en 1985 entre
Reagan et Gorbachov.

cela n'a pas de sens. le réacteur qui a explosé avait 40 ans. ils ne peuvent pas avoir construit leur premier réacteur en 1985. honnetement on sent que ton article paralleye est bien orienté...

Le Japon a déjà une stérilité très élevée, avec un taux de natalité en baisse et un taux de mortalité croissant, ainsi qu'une épidémie de maladies liées aux rayonnements de ses 56 réacteurs nucléaires.

cela n'a pas de sens. la france qui est 2 fois plus nucléarisé que le japon par habitant est l'un des pays les plus dynamique d'europe en terme de renouvellement de sa population (2.1 enfant par couple). donc le taux de mortalité lié au nucléaire ne tient pas

EDIT: excuse aurelien, je n'ai pas vu que tu avais donné l'info

Deux explosions se sont produites lundi au niveau du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Fukushima n° 1

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/03/14/en-direct-nouvelle-explosion-a-l-usine-de-fukushima_1492576_3216.html

Retombées économiques. Les Bourses de la région Asie-Pacifique, en premier lieu Tokyo en baisse de plus de 6%

Parmi les actions des constructeurs automobiles japonais, Nissan cédait 10,77 %, Toyota 10,43 % tandis que Honda perdait 7,70 %. Ces importantes firmes, comme leurs homologues plus petits Mitsubishi Motors et Suzuki, ont annoncé que leurs usines resteraient fermées dans l'ensemble du pays lundi.

Ecoutez ce témoignage inquietant de Pascal Nibelle, Français installé au Japon depuis 15 ans sur France Info. (3'57")
http://www.france-info.com/monde-asie-2011-03-13-partir-ou-rester-le-dilemme-des-francais-du-japon-521542-14-17.html#

Intervention. La Banque du Japon (BoJ) a injecté 3 000 milliards de yens supplémentaires dans les circuits financiers lundi à la mi-journée, élevant à 15 000 milliards de yens (131,6 milliards d'euros) le montant injecté lundi pour stabiliser les marchés, après le séisme dévastateur.

La BoJ a procédé à trois injections massives au total depuis lundi matin, de respectivement 7 000, 5 000 et 3 000 milliards de yens. L'institution avait prévenu dimanche qu'elle agirait promptement et fortement pour contrer les effets de cette catastrophe dans les circuits


06h30 L'ambassade de France a envoyé un message très inquiétant qui a créé la panique dans la communauté française. Tout le monde parle de partir. Le porte parole est inconscient.

07h03 Sur le live de la BBC, John Keeley de l'Institut sur l'énergie nucléaire de Washington, indique que l'explosion d'hydrogène est identique à la première explosion.

07h24 Le circuit de refroidissement du réacteur n°2 de la centrale atomique de Fukushima-Dai-Ichi a cessé de fonctionner et le niveau d'eau diminue, annonce l'agence de presse Jiji.

07h28 Une explosion s'est produite lundi dans un réservoir de carburant d'une centrale thermique de la préfecture de Fukushima, soit dans la zone durement touchée vendredi par un séisme et un tsunami, rapporte l'agence de
presse nippone Jiji.

http://www.ambafrance-jp.org/spip.php?article4570

08h05 Le communiqué de l'AIEA. L'explosion qui s'est produite lundi au niveau du réacteur N°3 de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-Ichi n'a pas endommagé la cuve renfermant le coeur ; du réacteur, rapporte l'agence de presse Jiji, citant Tokyo Electric Power (Tepco), propriétaire de la centrale nucléaire.

A Vienne, l'Agence internationale de l'énergie atomique a confirmé cette information. "Le bâtiment abritant le réacteur a explosé mais la cuve du réacteur n'a pas été endommagée. La salle de contrôle de l'unité 3 continue de fonctionner", a dit l'AIEA dans un communiqué rendu public lundi matin.

Selon le réseau "Sortir du nucleaire", des journalistes indépendants font état de mesures de radiations particulièrement alarmantes
Le Réseau "Sortir du nucléaire" révèle que six journalistes indépendants de l’association JVJA (Japan Visual Journalist Association), dont le directeur du magazine Days Japan, Ryuichi HIROKAWA, se sont rendus près de la mairie de Futaba, à 2 km de la centrale de Fukushima Daiichi, pour mesurer la radioactivité avec trois compteurs Geiger, ce dimanche 13 mars à 10h20. Il s’agit à notre connaissance de la première mesure faite de façon indépendante des autorités, par des journalistes japonais que nous saluons pour leur courage et les risques qu’ils ont pris pour faire leur métier.

À la mairie de Futaba, située à 2km de la centrale de Fukushima Daiichi, la radioactivité dépasse la capacité de mesure de certains des compteurs Geiger (BEIGER COUNTR DZX2, VICTOREEN 209-SI, et MYRate PRD-10) employés par les journalistes japonais.

À l’aide d’un compteur VICTOREEN 209-SI, le débit de dose a été mesuré à 10 milli-Röntgen/h (soit 0,1 mSv/h, ce qui signifie qu’un citoyen japonais reçoit la dose annuelle tolérée en France en l’espace de 10 heures). Le journaliste ayant effectué la mesure, Ryuichi Hirokawa, déclare : "Quand j’ai fait un reportage fin février 2011 à Tchernobyl, le taux de radioactivité était de 4 milli-Röntgen/h (0,04 mSv/h) à 200 m du réacteur accidenté. Dans la ville de Pripyat, à 4 km du réacteur de Tchernobyl, le niveau était de 0,4 milli-Röntgen/h."
http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/article/communique-de-presse-du-13-mars-2342

http://cdnmo.coveritlive.com/media/image/201103/php7pM5HWjapan10.jpg
http://cdnmo.coveritlive.com/media/image/201103/php1uxE2Ejapan4.jpg

08h26 Panne au réacteur n° 2 : Le système de refroidissement du réacteur 2 de la centrale nucléaire de Fukushima 1 est "en panne", a annoncé lundi l'opérateur Tepco, cité par l'agence de presse Jiji. "Le réacteur 2 a perdu totalement ses fonctions de refroidissement", a déclaré un responsable de l'Agence de sûreté nucléaire, citée par la télévision publique NHK.

Les réacteurs 1 et 3 de cette centrale ont déjà connu une panne identique, qui a entraîné une explosion du bâtiment abritant chacun des réacteurs. Selon Jiji, la compagnie électrique Tokyo Electric Power (Tepco) a indiqué qu'elle envisageait de percer une ou plusieurs ouvertures dans le bâtiment abritant le réacteur afin de relâcher la pression et d'éviter une explosion de l'hydrogène accumulé.

Fukushima 1 est dotée de six réacteurs. Elle est située à 250 km au nord de la mégapole de Tokyo peuplée de 35 millions d'habitants.

je pense que tout le monde a compris que les ingénieur japonais bricolent parce qu’il n'ont pas le choix. il est tout de même incroyable que les instances nucléaires internationales n'aient jamais envisagé un tel cas de figure. ce n'est vraiment pas sérieux

08h48 A écouter et lire les commentaires "rassurants" concernant la radio-activité après l'explosion d'une centrale nucléaire, on finit par avoir l'impression qu'il s'agit d'un mode normal de régulation de l'activité d'un réacteur nucléaire. Presque comme si c'était prévu à la construction un peu à la façon du siège éjectable pour un avion de combat - C'est à la fois sidérant et effrayant.

08h52 Le site de l'ambassade de France se veut rassurant: http://www.ambafrance-jp.org/spip.php?article4573. Des comprimés d'Iode seront néanmoins distribués aux ressortissants Français, et le site juge même utile de préciser la posologie et cette petite phrase énigmatique: "Il est très important de choisir le bon moment pour en absorber, lorsque cela devient nécessaire. Il est recommandé de prendre ce traitement préventif, 6 heures avant l’exposition (sic !)."

lisez bien ce qui suit en gras. Nathalie Kosciusko-Morizet affirme qu'en 1356 on savait mesurer les seismes sur l'echelle de richter. pour rappel, La mesure de la magnitude fut développée en 1935 par Charles Francis Richter pour classer les sismogrammes. on nous prend pour des cons!

09h09 Nathalie Kosciusko-Morizet assure que les centrales françaises sont préparées à faire face aux catastrophes naturelles les plus graves intervenues pendant le dernier millénaire, et qu'une mise à niveau était effectuée "tous les dix ans". Citant particulièrement la centrale de Fessenheim, la ministre a indiqué sur Europe 1 que la centrale avait été conçue pour résister à un séisme d'une puissance de 6,7, supérieur donc à celui de 1356 à Bâle, estimé à 6,2. Elle a rappelé que la centrale était en "en révision décennale" et que la décision de l'arrêter ou non devait être prise "dans les semaines qui viennent". Elle a relevé aussi que le Japon avait "une culture de la discrétion", alors que la France "a pas mal évolué apres la catastrophe de Tchernobyl". "Elle s'est dotée d'une autorité de sûreté indépendante, garante de la transparence", alors qu'au Japon "il n'y a pas eu encore la même évolution en matière de transparence", a-t-elle déclaré.

09h32 Certains analystes estiment que les dégâts de la catastrophe sont si importants et le coût potentiel si élevé - une évaluation l'a chiffré à plus de 170 milliards de dollars dans la seule zone directement touchée - que cela pourrait replonger le Japon dans la récession.

Dailymotion annonce que la video a été rendu privée par son auteur! or je suis l'auteur de cette video, c'est moi qui ai réalisé le montage et qui l'ai uploadé. dailymotion ment! j'ai une envie de meurtre en ce moment, La video est belle et bien publique, j'ai vérifié plusieurs fois! et ce n'est pas la première fois que je réalise 1 montage video. j'ai déjà réalisé de nombreux montages video que j'ai uploadé sur dailymotion!

LA VIDEO EN QUESTION SERA BIENTOT DISPONIBLE SUR YOUTUBE. LE TELECHARGEMENT EST EN COURS. je met le lien des sa disponibilité.
ALLEZ VOUS FAIRE E*****R DAILYMOTION!

12h14 Une fusion du cœur du réacteur n°2 de la centrale atomique de Fukushima-Daiichi n'est pas à exclure, écrit lundi l'agence de presse japonaise Jiji, qui cite le propriétaire de la centrale, Tepco. Le circuit de refroidissement de ce réacteur-là a cessé de fonctionner, et le niveau de l'eau a tellement baissé de ce fait que les cartouches de combustible nucléaire sont désormais totalement à l'air libre. Deux autres réacteurs posent un sérieux problème dans la même centrale : le n° 1, où une explosion a eu lieu samedi, faisant s'effondrer un toit. Une autre explosion s'est produite lundi au niveau du réacteur n°3.

12h16 Plusieurs pays asiatiques ont annoncé de prochains tests sur les produits alimentaires importés du Japon pour vérifier qu'ils n'ont pas été contaminés après des accidents nucléaires survenus dans une centrale. Singapour et le Sri Lanka ont indiqué qu'ils allaient mener des tests tandis que Taïwan, les Philippines et la Malaisie ont annoncé des mesures de précaution.

Tsunami + catastrophe nucléaire ça tue carrément un pays. Je pensait au début que si Haarp a été utilisé, ce serait pour que les US aient un pied à terre près de la Corée du Nord en y envoyant leur milliers de soldats (comme pour Haïti). Mais maintenant, en voyant qu'il y a un grand risque nucléaire, je crois (peut-être) comprendre maintenant l'utilité des énormes bunkers de Denver Airport. D'ailleurs, je vous invite à regarder le reportage de Jesse Ventura là-dessus.

13h : Nouvelle alerte à Fukushima

La compagnie de fourniture d'énergie Tepco annonce une possible fusion du combustible contenu dans le réateur 2 de la centrale nucléaire de Fukushima dont les bâtiments abritant deux réacteurs ont déjà explosé ces dernières heures. Cette annonce intervient quelques heures après l'annonce d'une panne du système de refroidissement de ce réacteur. Le gouvernement indique qu'il juge une grosse explosion improbable.

Le MOX, un truc qui pourrait chambouler nos vies.


Je viens d'entendre une déclaration d'une activiste du reseau "sortir du nucléaire" à propos du MOX, un mélange de plutonium et d'uranium équipant le reacteur N°3 du site de Fukushima. Elle déclare que l'inhalation d'une seule microparticule de plutonium est suffisante pour déclencher un cancer des poumons, et que sa durée de demi-vie est de 24 000 ans !
Cela signifie qu'en cas de fuite de plutonium, toute l'humanité pourrait être contaminée et que cela pourrait durer des millénaires !!
Autrement dit, à long terme il y a un réel risque d'extinction de l'espéce.

C'est sur le réacteur n°3 qu'il faut focaliser notre attention.
En cas de fuite de ce reacteur, il est probable que le bouton d'arret d'urgence de l'internet soit activé et qu'il faudra se débrouiller avec les moyens du bord pour rester informé.

Rappelons en préambule que Fukushima comporte deux sites nucléaires avec 10 réacteurs. Sur le site de Fukushima I trois réacteurs posent des problèmes graves. Pour comprendre, l'origine des problèmes, alors que tous les réacteurs se sont convenablement arrêtés au moment du tremblement de terre, notre lecteur pourra se reporter à notre article "Un réacteur nucléaire ne s'arrête pas comme une lampe de poche" et à nos articles d'actualités récents. Alors que le réacteur n°1 semble sérieusement endommagé mais refroidi par de l'eau de mer, et que l'on ne dispose que de peu d'informations sur le réacteur n°2 (problème de refroidissement, fuite), l'inquiétude se fait plus grande aujourd'hui pour le réacteur N°3. Pourquoi ?

Le réacteur n°3 est plus de 1,5 fois plus puissant que le réacteur n°1, 784 MW contre 460. Ce qui signifie que son chargement en combustible nucléaire est plus important et que la chaleur dégagée par le réacteur à l'arrêt est plus grande. Le réacteur n°3 fonctionne avec du combustible MOX, un mélange de putonium et d'uranium, dont l'activité résiduelle est plus importante qu'un réacteur chargé avec du combustible classique à base d'uranium enrichi.

Le point de fusion du MOX est plus bas que celui du combustible classique et les éléments de combustible contiennent davantage de produits gazeux. L'expérience du comportement du MOX dans des situations accidentelles est moindre que pour le combustible classique. Le risque de criticité, autrement dit de démarrage d'une réaction en chaîne explosive, ce qui constitue le pire scénario, est plus important avec le MOX. L'ajout de bore dans l'eau, qui précisément sert à modérer le réacteur et à diminuer ce risque, est moins efficace avec le MOX (1).

En cas de dommage grave au réacteur, le plutonium peut être dispersé dans l'environnement causant une pollution radioactive sur le très long terme (la moitié du plutonium disparaît après 24 400 ans). Un réacteur à uranium enrichi fabrique du plutonium au fur et à mesure de son fonctionnement, mais il en contient de l'ordre de 5 fois moins (1).

Le plutonium est un radionucléide qui n'existe pas dans la nature, et qui est 100 000 fois plus radioactif que l'uranium naturel (2). Son rayonnement est très destructeur mais peu pénétrant. Absorbé par le corps humain il se fixe dans le foie, les os ou les poumons. Sur la base de la dose maximale de radiation admissible, fixée par les autorités sanitaire pour un civil, 0,1 microgramme de plutonium absorbé par le corps humain suffirait à atteindre cette dose sur toute la vie (3). Ce qui veut dire qu'un seul gramme de plutonium peut suffire théoriquement à faire dépasser la dose de radiation maximale admissible de 10 millions de civils. La dose létale (suffisante à provoquer la mort en moins de 30 jours dans un cas sur deux) est de l'ordre du milligramme (2). Il y a plusieurs centaines de kilos de plutonium dans le réacteur n°3 de la centrale de Fukushima, soit plusieurs centaines de millions de milligrammes. La bombe lachée sur Nagasaki en 1945 ne contenait que 8 kg de plutonium.

http://www.ddmagazine.com/201103142151/Actualites-du-developpement-durable/Pourquoi-le-reacteur-nucleaire-n3-de-Fukushima-genere-encore-plus-d-inquietudes.html

Autres informations inquiétantes du même site :

Les reacteurs pourraient mettre des mois à se refroidir !

Selon les experts américains, les japonais n'ont maintenant pas d'autre choix que de continuer à refroidir les réacteurs avec de l'eau de mer, et de rejeter périodiquement de la vapeur radioactive dans l'atmosphère, une opération qui pourrait être nécessaire "pendant un an, voire plus".

Et le reacteur N°3 aurait commencé à fondre !

Pour l'instant les autorités japonaises ont indiqué que le coeur des réacteurs 1 et 3 avait "partiellement" fondu et que les rejets de radioactivité, étaient relativement modestes.

http://www.ddmagazine.com/201103142152/Actualites-du-developpement-durable/Les-rejets-radioactifs-au-Japon-pourraient-durer-des-mois.html

kikiloutou a écrit:

L'accord de construire le premier réacteur thermonucléaire du monde, maintenant situé à Rokkasho
au nord du Japon, a été pris ironiquement lors d'un sommet en 1985 entre
Reagan et Gorbachov.

cela n'a pas de sens. le réacteur qui a explosé avait 40 ans. ils ne peuvent pas avoir construit leur premier réacteur en 1985. honnetement on sent que ton article paralleye est bien orienté...

Je me trompe peut-être kikiloutou,car je suis pas spécialiste du nucléaire plus que ça,mais il y a sans doute une différence entre réacteur nucléaire classique et réacteur "thermo"nucléaire.C'est de ça que parle l'article je crois en mentionnant le premier réacteur de ce genre (envisagé en 1985).Comme il y a une différence entre les bombes A classique à fission et les bombes H à l'hydrogène (à fusion).C'est les principes de réactions qui varient,et les réacteurs thermonucléaires (comme celui de Rokkasho) libèreront une quantité infiniment plus grande de radiations dans ce dernier cas.La personne qui a écrit cet article est Leuren Moret,qui me semble une expert sur le sujet,et qui ne m'a pas l'air d'être quelqu'un de corrompue,donc ça semble tenir la route tout ça non ?

Ce samedi, Japon actualité relate une explosion dans la centrale nucléaire de Fukushima, située à 250 km de Tokyo. D’après l’OMS, les risques pour la santé seraient faibles, on ne doit pas craindre un deuxième Tchernobyl. « A l’heure actuelle, il semble que les risques pour la santé publique soient assez faibles. Nous constatons que le niveau de radiations émises par une centrale nucléaire est très bas », déclaration faite par le porte-parole de l’OMS.
Japon actualité, sur l’échelle des évènements nucléaires, les experts ont estimés que l’explosion de la centrale de Fukushima était évalué au niveau 4 sur 7. En France, l’annonce de cette explosion a suscité de vives craintes sur un éventuel nuage radioactif. Les autorités de surveillance ont annoncé que la surveillance de la qualité de l’air serait renforcée et qu’ils informeraient les français « en temps réel ». L’actualité Japon relance le débat en France sur le nucléaire et ses dangers car rappelons que la France est l’un des pays qui comptabilise le plus de centrales nucléaires.

USS Blue Ridge (LCC 19) - En mer (NNS) - La 7ème flotte US a temporairement repositionné ses navires et aéronefs loin de la Fukushima Dai-Ichi centrale nucléaire après la détection de faible degré de contamination dans l'air et sur son utilisation de l'aéronef en la région. La source de cette radioactivité dans l'air est un panache radioactif libérées par le Fukushima Dai-Ichi centrale nucléaire.

Pour la perspective, la dose maximale de rayonnement potentiel reçu par le personnel de la force de tout navire à bord du navire quand il a traversé la région était inférieure à l'exposition aux rayonnements provenant d'environ un mois d'exposition au rayonnement naturel provenant de sources telles que les roches, le sol et la dim.

Le navire était exploité en mer à environ 100 miles au nord-est de la centrale à l'époque.

L'utilisation d'instruments sensibles, les mesures de précaution de trois équipages d'hélicoptères de retour à l'USS Ronald Reagan après avoir mené des missions de secours près de Sendai identifié de faibles niveaux de radioactivité sur 17 membres d'équipage de l'air. La radioactivité de bas niveau a été facilement retiré du personnel touché par lavage à l'eau et du savon. Ils ont ensuite été interrogés, et aucune pollution n'a été détectée.

Par mesure de précaution, l'USS Ronald Reagan et d'autres navires de la flotte des États-Unis 7e mener des opérations de réponse aux catastrophes dans la région sont sortis de la direction du vent sur le site pour évaluer la situation et de déterminer les mesures d'atténuation appropriées sont nécessaires.

Nous restons attachés à notre mission de fournir une assistance à la population du Japon.

Pour plus de nouvelles du commandant, la 7ème flotte US, visitez www.navy.mil/local/c7

j'ai l'impression que les ingenieurs nucleaire japonnais ne savent plus quoi faire....

17 H : le Japon demande l'envoi d'une équipe d'experts internationaux du nucléaire

Le Japon a demandé officiellement à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) l'envoi d'une équipe d'experts afin d'analyser la situation sur place et notamment celle de la centrale de Fukushima où plusieurs explosions se sont produites depuis samedi.

18 H 15 : le Japon demande l'aide des Etats-Unis

Le Japon a demandé aux Etats-Unis une aide sur les questions liées au refroidissement des réacteurs nucléaires, suite aux incidents survenus après le séisme et le tsunami, indique l'Autorité de régulation nucléaire américaine.

de plus le site RSOE (qui recense de multiple catastrophe dans le monde) a place a 12h40 la catastrophe de fukushima en alerte maximum (d'apres le site 2morts et 33 personnes touchees par rapport a cet incident)

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/woalert_read.php?edis=NC-20110311-29877-JPN

paralleye a écrit:

kikiloutou a écrit:

L'accord de construire le premier réacteur thermonucléaire du monde, maintenant situé à Rokkasho
au nord du Japon, a été pris ironiquement lors d'un sommet en 1985 entre
Reagan et Gorbachov.

cela n'a pas de sens. le réacteur qui a explosé avait 40 ans. ils ne peuvent pas avoir construit leur premier réacteur en 1985. honnetement on sent que ton article paralleye est bien orienté...

Je me trompe peut-être kikiloutou,car je suis pas spécialiste du nucléaire plus que ça,mais il y a sans doute une différence entre réacteur nucléaire classique et réacteur "thermo"nucléaire.C'est de ça que parle l'article je crois en mentionnant le premier réacteur de ce genre (envisagé en 1985).Comme il y a une différence entre les bombes A classique à fission et les bombes H à l'hydrogène (à fusion).C'est les principes de réactions qui varient,et les réacteurs thermonucléaires (comme celui de Rokkasho) libèreront une quantité infiniment plus grande de radiations dans ce dernier cas.La personne qui a écrit cet article est Leuren Moret,qui me semble une expert sur le sujet,et qui ne m'a pas l'air d'être quelqu'un de corrompue,donc ça semble tenir la route tout ça non ?

Les centrale à fusion inertielle N'EXISTENT PAS ENCORE . elles sont encore au stade de la recherche. il faudra attendre au moins 50 à 100 années avant qu'elles entrent en production. les centrales nucléaires dans le monde sont toutes du type A FISSION. Les pays occidentaux travaillent tous ensemble et partagent les coûts pour la recherche de la fusion car les montants en jeu sont absolument énormes.

le principal problème des centrales à fusion concerne la température des produits radioactifs qu'il faut amener à 100 MILLIONS de degrés. aucune cuve ne résisterai quelque soit le matériau. la seule solution possible consiste donc a maintenir les matériaux radioactifs dans un puissant champ électromagnétique afin qu'il n'y ai aucun contact physique sous peine d'être vaporisé instantanément
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_%C3%A0_fusion_inertielle

yhato a écrit:j'ai l'impression que les ingenieurs nucleaire japonnais ne savent plus quoi faire....

17 H : le Japon demande l'envoi d'une équipe d'experts internationaux du nucléaire

Le Japon a demandé officiellement à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) l'envoi d'une équipe d'experts afin d'analyser la situation sur place et notamment celle de la centrale de Fukushima où plusieurs explosions se sont produites depuis samedi.

18 H 15 : le Japon demande l'aide des Etats-Unis

Le Japon a demandé aux Etats-Unis une aide sur les questions liées au refroidissement des réacteurs nucléaires, suite aux incidents survenus après le séisme et le tsunami, indique l'Autorité de régulation nucléaire américaine.

de plus le site RSOE (qui recense de multiple catastrophe dans le monde) a place a 12h40 la catastrophe de fukushima en alerte maximum (d'apres le site 2morts et 33 personnes touchees par rapport a cet incident)

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/woalert_read.php?edis=NC-20110311-29877-JPN

déjà le fait d'injecter de l'eau de mer est une preuve de leur desarroi et de leur impuissance.

les 2 morts me rappellent les 27 pompiers décédés de tchernobyl et qui sont resté les seuls.

déjà le fait d'injecter de l'eau de mer est une preuve de leur desarroi et de leur impuissance

je sais pas si c'est vraiment une preuve de faiblesse , car vu l'ampleur du seisme et du tsunami je pense que la pluspart des reseaux d'acheminement de l'eau on ete mis hors d'etat (la pluspart des canalisations d'eau potable a haute pression sont en fonte , et la fonte est un produit qui ne resiste pas beaucoup au chocs violents, car elle possede des proprietes physique qui ne lui permette pas des valeurs d'etirements et de flextibilte importantes) donc je pense que de ce cote la ils n'avaient pas top le choix , car il faut une quantite d'eau enorme pour refroidir un reacteur nucleaire et je pense qu'ils n'en avaient pas assez par les moyens "normaux". de plus les ruptures de canalisations haute pression sont surement ,en partie, a l'origine des pannes des systemes de refroidissement principaux et secondaires , en tout cas sa peut etre une eventualite qu'il ne faut pas laisser de coter .

la vidéo qui a été bloqué sur dailymotion