Actualités - Fukushima (Japon)

.

Allez un petit jeu pour vous détendre:

11/09/2001 (on se souvient tous évidemment ce cette date)
10/03/2011 ( Date de ce tremblement de terre japonnais)

Allez un peu de calcul, on additionne tout cela et Hop Magie magie :

21/12/2012 ! Rien a signalé, circuler

raté, ça donne 4012

Ca va alors ^^ ca nous donne de la marge^^

J'ai trouver un site qui permet d'obtenir une carte de France avec des mesures de la radioactivité, je ne sais pas si c'est fiable parce que c'est trop "officiel", à vous de juger .

http://criter.irsn.fr/exercice/acteur/

kikiloutou,
Essaye une autre plateforme, rutube, bliptv...

Je suis très curieux de savoir en gros ce que tu as mis dans cette vidéo, pour voir ce qui les gêne autant!

neox a écrit:Allez un petit jeu pour vous détendre:

11/09/2001 (on se souvient tous évidemment ce cette date)
10/03/2011 ( Date de ce tremblement de terre japonnais)

Allez un peu de calcul, on additionne tout cela et Hop Magie magie :

21/12/2012 ! Rien a signalé, circuler

Ton calcul me trou le cul !

ForceTranquille a écrit:kikiloutou,
Essaye une autre plateforme, rutube, bliptv...

Je suis très curieux de savoir en gros ce que tu as mis dans cette vidéo, pour voir ce qui les gêne autant!

la video vient d'être posté la page précedente sur youtube. j'ai eu un peu de mal avec cette plate forme pour publier ma video, mais il semble que cela soit lié à des problemes tecnhiques. Ouf elle est enfin passée! en fait ma video n'a rien d'exceptionnelle, j'ai aspiré certain direct sur Itélé et fait un petit montage de plusieurs séquences. berf daily devient vraiment gravissime.

Si ca peu rendre service

.

neox a écrit:Allez un petit jeu pour vous détendre:

11/09/2001 (on se souvient tous évidemment ce cette date)
10/03/2011 ( Date de ce tremblement de terre japonnais)

Allez un peu de calcul, on additionne tout cela et Hop Magie magie :

21/12/2012 ! Rien a signalé, circuler

Looooooolll!
Je crois que ta calculatrice a déjà été touchée par la radioactivité!!
Mais peut-être que les adeptes du NOM sont aussi mauvais en calcul

De toute manière, s'il y a une réelle catastrophe nucléaire, les médias seront toujours là depuis leur bunker à nous rassurer qu'il n'y aura pas de risques pour nous, pauvres populasse sans abris que nous sommes!!

yhato a écrit:

déjà le fait d'injecter de l'eau de mer est une preuve de leur desarroi et de leur impuissance

je sais pas si c'est vraiment une preuve de faiblesse , car vu l'ampleur du seisme et du tsunami je pense que la pluspart des reseaux d'acheminement de l'eau on ete mis hors d'etat (la pluspart des canalisations d'eau potable a haute pression sont en fonte , et la fonte est un produit qui ne resiste pas beaucoup au chocs violents, car elle possede des proprietes physique qui ne lui permette pas des valeurs d'etirements et de flextibilte importantes) donc je pense que de ce cote la ils n'avaient pas top le choix , car il faut une quantite d'eau enorme pour refroidir un reacteur nucleaire et je pense qu'ils n'en avaient pas assez par les moyens "normaux". de plus les ruptures de canalisations haute pression sont surement ,en partie, a l'origine des pannes des systemes de refroidissement principaux et secondaires , en tout cas sa peut etre une eventualite qu'il ne faut pas laisser de coter .

je ne pense pas qu'ils utilisent de la fonte pour les canalisations. c'est un materiau très cassant et inadapté sur une zone sismique. c'est un tres bon conducteur thermique mais qui n'a aucune résistance mecanique.

le probleme ne vient pas des canalisations. chevalet l'a tres bien expliqué mais je n'ai pas eu la presence d'esprit d'enregistrer sa prestation géniale de 15 minutes dimanche matin.

je vais résumé ce qui se passe:

1°/ Des les premières vibrations du Mega séisme de 8.9 sur l'échelle de richter, les ingénieurs ont descendu les barres de contrôle faite en bore. le bore a la propriété de capter les neutrons émis lors du processus de fission. ils ont donc descendu l'ensemble des barres de bore au maximum dans le cœur du réacteur afin de ralentir la réaction en chaine et ont ensuite désaccouplé le turboalternateur du circuit vapeur. ( il s'agit d'une procedure normale )

-> il est impossible de stopper immédiatement une réaction en chaîne dans un coeur de centrale nucléaire contrairement a ce que tous les journaleux nous expliquent. il faut entre 4 et 7 jours pour stopper une reaction mais IL FAUT refroidir en PERMANENCE le coeur car celui ci continue de chauffer autant qu'une locomotive à charbon qui roule à pleine vitesse ( pour donner un ordre d'idée).

--> en desacouplant, les turbo alternateurs, l'alimentation des pompes principales de refroidissement du réacteur, ont progressivement ralenti les turbo alternateurs ont ralentit progressivement et se sont immobilisé plusieurs heures après. en effet les turbo alternateur pèsent plusieurs milliers de tonnes, c'est la partie du batiment la plus impressionnante et la plus volumineuse d'une centrale( a Tchernobyl les turbo alternateurs mesuraient plus de 700 mètres de long !). de par leur énorme inertie, les turbo alternateur ( appelé la salle des machines) ont continué de tourner et d'alimenter les pompes du circuit principal qui entrainent l'eau dans le coeur pour le refroidir.

2°/ Ordre a été donner de mettre en route les puissants groupes Diesel afin de prendre le relais des turbo alternateurs. il y en a toujours 3 et un seul groupe suffit a refroidir 1 coeur mais la norme IMPOSE que 2 groupes soit toujours disponibles et pret a démarrer. il faut entre 5 et 10 minutes pour démarrer un groupe. cela a parfaitement fonctionné et le coeur a été continuellement refroidit jusqu'au moment du Tsunami.

3°/ la vague de 10 metres qui est arrivé une heure apres, a sumergé les moteurs DIESEL qui ont calés. la salle des machines s'est retrouvé totalement inondé. Les moteurs DIESEL n’étaient en effet pas suffisamment en hauteur. a partir de ce moment le coeur n'a plus été refroidit.

le réacteur s'est donc retrouvé sans électricité pour alimenter les pompes de refroidissement. le réacteur est monté progressivement en température, l'eau dans le réacteur s'est transformé progressivement en vapeur et le niveau d'eau a commencé a descendre en découvrant les barres. la pression a commencé a grimper et la cuve est monté à plus de 100 Bars soit l'equivalant de 200 fois la pression dans une cocotte minute. Le risque d'explosion de la tuyauterie et du coeur etait inexorable, comme a Tchernobyl.

4°/ les ingenieurs ont donc demandé aux autorités politiques la permission de descendre la pression a l'interieur de la cuve en libérant une partie des gaz du coeur dans l'atmosphere.

OR quand il ont dégazé, la température à l’intérieur du coeur avait déjà franchi un seuil critique, les molécules d'eau au contact des barres de zirconium ( qui contiennent les capsules ( uranuim/plutonium) se sont cassés en 2. H2O --> H + O. de hydrogene s'est formé a l'intérieur de la cuve. quand il ont dégazé, l'hydrogene formé a partir des molecules d'eau est entré en contact avec l'oxygene de l'air exterieur et son extreme température à déclenché une explosion. c'est ce qui s'est produit dans les réacteurs n°1 et 3.


5°/ Actuellement ils luttent en injectant de l'eau de mer directement dans les coeur 1,2 et 3 mais aussi en injectant de l'eau de mer directement dans l'enceinte de confinement c'est a dire à l'extérieur de l'enveloppe du coeur. les 3 réacteurs sont donc condamnés, Ils ne repartiront jamais.

ils mettent de l'eau de mer dans le circuit car celui ci a perdu beaucoup beaucoup d'eau douce, or ce circuit doit être étanche et n'a jamais besoin de gros rajout, l'eau de mer n'a jamais été prévu en tant que réfrigérant du circuit principal. il est utilisé exclusivement dans le secondaire. en temps normal, l'eau de mer sert a condenser l'eau douce du circuit principal sous pression, de l'etat vapeur a l'etat liquide afin de le réinjecter dans le coeur. la ils ont injecté l'eau de mer directement dans le circuit primaire ce qui n'est pas prévu a l'origine. c'est un aveux d'impuissance !

OR le niveau d'eau de mer n'arrive pas a monter dans les coeurs et ils ne savent pas pourquoi. ils pensent qu'il y a de l'air emprisonné dans le haut des coeurs.
les barres de zirconium sont donc a découvert et elles fondent. les coeurs des réacteurs 1 et 3 sont morts. ils ne pourront jamais les décharger et les retirer. le site est condamné.

tagada a écrit:Euh, chez moi ça indique toujours qu'elle a été bloquée sur youtube pour atteinte aux droits d'auteur, et qu'elle est privée sur dailymotion.

je vais la mettre en partage sur ma machine d'ici demain. Décidément dailymotion et youtube sont devenus infréquentables ! auparavant je dois convertir la bande son de la video en MP3 ( la bande son est en PCM, la taille de la video est tres importante de l'ordre de 150 Mo, 8 minutes) ce qui devrait la réduire significativement. des qu'elle sera disponible je vous préviens ici et je vous donnerais les instructions pour la télécharger.

.

2 clichés haute résolution pris par sattéllite.
Le bloc le plus amoché est celui du réacteur N°3 qui fonctionne au MOX.

https://lh6.googleusercontent.com/-rrB-tNbUgIk/TX5ELCR_aSI/AAAAAAAAFQI/CJdTpLObyVs/s1600/fukushima_after_explosions.jpg

http://twitpic.com/49jduw/full

on voit sur tes clichés que le réacteur N°3 rejette de la vapeur (fumée blanche)

Compte-tenu de la chaleur infernale qui règne dans les réacteurs endommagés (on parle de 2000 degrés), le combustible qui est un métal, a commencé à fondre et les crayons avec. Tant que le combustible reste bloqué dans les gaines des crayons en zirconium, tout va bien. Mais si le zirconium fond, le combustible nucléaire s'échappe et il coule et s’accumule au fond de la cuve, et c’est là que les vrais ennuis commencent. Car au fond, il n’y a pas de barres de contrôle en bore pour calmer la réaction en chaine. Donc la radioactivité peut, une fois une «masse critique» atteinte, redémarrer la réaction de fission en chaîne de manière totalement incontrôlable. les japonais ont contacté les instances nucléaires internationales afin de calculer entre autre cette masse critique.

les ingénieurs ont donc décidé de noyer ces deux réacteur en injectant de l’eau de mer additionnée de bore (bore qui capte les neutrons émis par les matières radioactives et qui calme de fait la réaction). Après avoir hésité parce que cette opération détruit définitivement le réacteur. On ne sait pas très bien si cela a marché ou pas car les dépêches sont contradictoires à ce sujet.

L’ampleur de la fusion de combustible reste mal connue, même si les indications de présence de césium dans les vapeurs relâchées laissent penser que le phénomène de fusion est engagé et que de l'uranium et du plutonium ont coulé au fond de la cuve.

le risque majeur d'une détérioration de la situation pourrait se produire dans les jours à venir. Les sismologues qui d’après leurs analyses des centaines de séismes survenus depuis vendredi, pensent qu'ils y a 70% de probabilité qu’une secousse de magnitude supérieure à 7 se produise d’ici mercredi dans la région, et de 50% au delà.

n°1 réacteur : le travail continue pour mettre de l'eau. ( en gros c'est pas bon signe, le niveau n'est pas suffisant)

n°3 : le concrete bulding a disparu, mais ils font monter le niveau de l'eau avec succès.

n° 2 : système de refroidissement a lâché, ils essayent de remettre de l'eau, cela a pris plus longtemps que prévu, le combustible a été exposé à l'air, mais à 20h, ils ont pompé l'eau de mer avec succès, le niveau monte. Ils font de leur mieux. Pas de mention de fusion du combustible


Le Shinmoedake, qui s'élève à 1 420 mètres sur l'île de Kyushu, a projeté dimanche des pierres et des cendres dans les airs jusqu'à 4 000 mètres de hauteur. Le volcan s'est réveillé en janvier pour la première fois depuis cinquante-deux ans. La reprise de l'éruption survient deux jours après le séisme de magnitude 8,9 suivi d'un tsunami qui a frappé vendredi le nord-est du pays, à environ un millier de kilomètres du volcan. Les autorités japonaises ont restreint l'accès au Schinmoedake, qui appartient à la chaîne Kirishima, constituée d'une vingtaine de volcans.

A la centrale nucléaire de Fukushima, une explosion a eu lieu dans la piscine de condensation du réacteur N°2.

http://www.metrofrance.com/info/japon-situation-tres-preoccupante-a-la-centrale-nucleaire-de-fukushima/mkco!gHvEN4RBBRarc/

D'après le "New York Times", le refroidissement tenté avec de l'eau de mer est rendu plus compliqué par le fait que le réacteur est sous pression et que les valves ont été endommagées par le séisme. Les japonais ont essayé d'injecter l'eau avec le matériel des sapeurs-pompiers, mais c'est comme "essayer de mettre de l'eau dans un ballon gonflé".

En plus de ces trois réacteurs de la centrale de Daichii-Fukushima, il y a trois réacteurs à Daini-Fukushima qui posent également problème et dont le refroidissement n'est plus assuré.

les réacteurs de Daichii sont les plus anciens à être mis en service, c'est pourquoi ce sont ceux qui posent, pour le moment, le plus de problème. Mais à Daini, il y a également 3 réacteurs sur 4 qui connaissent des problèmes de refroidissement ; un scénario similaire à celui de Daichii est donc plus que plausible.
donc il y a 6 réacteurs menacés.

L'AFP annonce, à partir de sources américaines, que Tokyo a officiellement demandé l'aide aux Etats-Unis pour refroidir les réacteurs nucléaires de Fukushima.

Le Guardian rapporte, en citant l'agence AP, les propos d'un membre du gouvernement japonais pour qui "il est impossible de déterminer si oui, ou non, [les enceintes de confinement des réacteurs de Fukushima Dai-Ichi] ont été endommagées" lors du séisme du 11 mars. La solidité et l'étanchéité de ces enceintes, qui entourent les réacteurs fondus de Dai-Ichi, est le point crucial pour la suite des événements.

L'AFP cite le gouvernement japonais et confirme qu'une partie de l'enceinte de confinement du réacteur 2 de la centrale de Fukushima-1 semble avoir été endommagée

03h10 Les autorités japonaises annoncent que le réacteur n°4 de la centrale est en feu.

03h40 Mesures de la radio-activité : selon NHK, les niveaux enregistrés sont de 100 millisieverts autour du réacteur 4 et 400 millisieverts autour du réacteur 3.

03h43 D'après Reuters, l'ambassade de France à Tokyo estime que la contamination radioactive pourrait toucher la capitale en une dizaine d'heures, si les conditions météorologiques actuelles se maintiennent.

03h50 Le premier ministre a confirmé que ces niveaux de radioactivité pouvaient avoir un impact sur la santé humaine.

condenseur qui a été emdommagé sur le reacteur n°2 suite a l'explosion
ca craint parce que c'est lui qui transforme la vapeur en eau.

ForceTranquille a écrit:kikiloutou,
Essaye une autre plateforme, rutube, bliptv...

Je suis très curieux de savoir en gros ce que tu as mis dans cette vidéo, pour voir ce qui les gêne autant!

http://blip.tv/file/4885839

04h39 La Bourse de Tokyo cède 11 % en séance mardi.

04h42 Réacteur 4 : "L'incendie qui s'est produit au quatrième étage du réacteur 4 est apparemment éteint", selon l'agence Jiji qui a précisé que "les opérations de lutte contre l'incendie ont été réalisées par l'armée américaine". Mais ce sont les pompiers japonais qui ont confirmé la fin de l'incendie, a ajouté Jiji.

Le porte-parole du gouvernement Yukio Edano avait déclaré plus tôt que le réacteur 4 était en feu à cause d'une explosion d'hydrogène. Bien que le réacteur ait été à l'arrêt au moment du séisme et du tsunami de vendredi, "le combustible usé dans le réacteur a chauffé, libérant de l'hydrogène et provoquant une explosion d'hydrogène comme celle observée sur les réacteurs 1 et 3", a précisé M. Edano.

video de la vague filmée par un amateur, tres impressionant. une voiture qui passait par là se fait emporter comme une vulgaire boite d'allumette


diaporama des ravages du tsunami sur chant d'opéra

A Shiba City, un probléme d'une autre nature est apparu, le sol est fracturé et de l'eau (de mer ?) en jaillit.

Le Japon pourrait il connaitre le même sort que l'atlantide ?

Video introuvable à sauvegarder de toute urgence.

Le Japon pourrait il connaitre le même sort que l'Atlantide ?

Tout ce que montre cette vidéo ce sont les conséquences très localisées d'une rupture de canalisation, alors de là à envisager que le Japon connaisse le même sort que l'hypothétique Atlantide il me semble que tu flirtes avec le sensationnalisme Aurélien.
Plus prosaïquement, une info à la une ce matin :

Dépêche AFP du 15.03.11

Mardi 15 mars, la centrale de Fukushima a subi de nouveaux incidents. Le bassin du combustible usé du réacteur 4 était en feu et la radioactivité était en train d'être libérée directement dans l'atmosphère selon l'Agence internationale de l'énergie atomique. Pour la première fois, les autorités japonaises ont reconnu que le niveau de radiations autour de la centrale accidentée présentait des risques sanitaires sérieux.

"Le niveau de radioactivité a considérablement augmenté" sur le site de la centrale, a déclaré le Premier ministre japonais, Naoto Kan, à la télévision. Il a appelé les personnes habitant dans un rayon de 30 kilomètres à rester calfeutrées "à la maison ou au bureau".

Un niveau de radioactivité plusieurs fois supérieure à la normale a été détecté à Tokyo et dans sa banlieue.

Sinon, chez nous, il y a un dirigeable qui mesure la radioactivité dans le ciel de Paris.

Ces mesures sont prévues du 12 au 20 mars 2011...

La lettre d'explication de la SGDSN

La société qui s'occupe de ces mesures: airshipvision

La décision a été prise le 11 mars 2011; faut-il y voir une coïncidence?