Actualités - Fukushima (Japon)

Le problème vient de chez toi je pense (je m'y connais pas suffisamment en informatique pour un diagnostic^^), la vidéo fonctionne pour moi.

Aurelien a écrit:Fausse joie , ça me dit "Area 403 vous n'avez pas la permission d'accéder à l'URL demandée"

Je t'ai fait un multiupload.
Si tu veux la voir, c'est ICI

Sur deposit files :

Ce fichier n'existe pas (l'accès aux fichiers suivants est limité) ou il a été enlevé à cause de violation des droits d'auteur.

Ils m'en veulent personnelement où quoi ?

Sur FreakShare :

404 Not Found

C'est un complot !

ouf ! ça a marché sur Turbobit !
Super merci

@fleurdeprès: ce que tu cherchais semble se confirmer, en tout cas c'est relié sur le site d'ER.

Je poste l'article ci-dessous.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Une bombe dormante à Fukushima




Des scientifiques incriminent la piscine du réacteur 4 (sur le toit) car un nouvel accident peut se produire n’importe quand. Ils jugent que « cette piscine est un désastre planétaire en puissance. Un cube en béton de onze mètres de profondeur, rempli d’eau et bourré de combustibles nucléaires usagés : 264 tonnes de barres très radioactives ! Depuis un an et demi, ce bassin dit de “désactivation” repose à trente mètres du sol sur le bâtiment ébranlé du réacteur numéro 4 de la centrale de Fukushima. Il n’est plus protégé ni par un toit solide ni par des murs, mais par une simple bâche de plastique blanche ».



Pourquoi s’inquiéter aujourd’hui ?

Parce que nous entrons dans la période des typhons et qu’un super typhon (voire un éventuel tremblement de terre – et cela secoue beaucoup depuis quelques semaines) pourrait vider la piscine avec des conséquences inimaginables. Un scénario d’apocalypse qui obsède la plupart des chercheurs. « La mise à l’air libre de ces 264 tonnes de combustibles nucléaires pourrait dégager dans l’atmosphère dix fois plus de radioactivité que l’accident de Tchernobyl, si ce n’est davantage.

Le professeur Koichi Kitazawa qui présidait la prestigieuse Agence japonaise pour les Sciences et la Technologie (JST) est de ceux qui expriment leur vive inquiétude. Cette année, il a dirigé une grande commission d’enquête sur l’accident nucléaire de mars 2011. “Après avoir écouté des centaines de témoins, ma conviction est faite, raconte cet universitaire respecté. A la centrale de Fukushima, le pire est peut-être à venir. A cause de la piscine du réacteur 4, un nouvel accident peut se produire n’importe quand, qui menacerait la survie même de mon pays.”

Idem pour Robert Alvarez, un haut responsable du département de l’Energie sous Bill Clinton. “Si un tremblement de terre ou tout autre événement venait à affecter cette piscine, il pourrait en résulter un incendie radiologique catastrophique, avec près de dix fois la quantité de césium 137 qui s’est propagée à la suite de l’accident de Tchernobyl.” Pour information, « les explosions à la centrale de Fukushima n’ont libéré qu’un sixième de ce césium émis à Tchernobyl. Autrement dit, la chute de cette piscine, qui selon l’expression du physicien français Jean-Louis Basdevant, semble être maintenue en hauteur par les seules “forces de l’esprit”, pourrait être soixante fois plus grave que la catastrophe de mars 2011 ».

Un professeur à l’Institut de Recherche nucléaire universitaire de Kyoto, Hiraoki Koide, propose, lui, une comparaison plus effrayante encore, surtout pour les Japonais. “Si le bassin du réacteur numéro 4 devait s’effondrer, assure-t-il, les émissions de matière radioactive seraient énormes : une estimation prudente donne une radioactivité équivalente à 5 000 fois la bombe nucléaire de Hiroshima.” (http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20120822.OBS0162/enquete-fukushima-et-si-le-pire-etait-a-venir.html?google_editors_picks=true)

A part cela, continuons à vivre dans la plus grande insouciance… dans l’attente du vrai changement.

http://liesidotorg.wordpress.com/2012/09/08/une-bombe-dormante-a-fukushima/

oui,concernant Fukushima et cette piscine , il semble bien que le pire soit à venir , et non pas faisant déjà parti du passé comme on se plait à le croire.

Salut


J'aimerais une confirmation, quelqu'un aurait une carte précise de l'épicentre du séisme ?


l'indication est 38° 6'12 N - 142° 51'36 E source
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9isme_de_2011_de_la_c%C3%B4te_Pacifique_du_T%C5%8Dhoku

On trouve aussi cela


L'épicentre est indiqué par le point rouge de droite par rapport à l'épicentre du séisme magnitude 7.4 du 7 avril 2011. Source
http://www.uft.net/articles.php?lng=fr&pg=585


PS la plupart des médias (à l'époque) ont un épicentre comme indiqué sur la première image.

Bonus
http://archipeldessciences.wordpress.com/2012/03/09/le-japon-lance-un-sous-marin-a-la-recherche-de-lorigine-du-seisme
La différence est importante.

Le pire qu'on craignait est en train d'arriver, et aucun média n'en parle !
voici la chose :
Un typhon se dirige aujourd'hui en direction de Tokyo, et donc l'étape suivante c'est probablement direction Fukushima. C'est tout près .

Plusieurs typhons ont balayé le Japon ces jours derniers, mais aucun n'était de ce coté du Japon. Celui-ci y est, il sera à Tokyo d'ici quelques heures. Ce typhon s'appelle Jelawat, et bien qu'on ne nous le dise pas, il est évident qu'il à matière à craindre qu'il se dirige jusqu'à Fukushima

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120930.FAP9279/le-typhon-jelawat-se-dirige-vers-tokyo-apres-avoir-balaye-le-sud-du-japon.html

Pour ceux qui n'ont pas suivi tout le fil au-dessus, je rappelle qu'il y a quelques semaines, les scientifiques ont gravement tiré la sonnette d'alarme, ils ont dit " la piscine de refroidissement des déchets est toute fissurée, si un typhon venait à la toucher lors de la saison des typhons qui arrive,ce serait la catastrophe, l'équivalent de 50 bombes atomiques pourrait nous péter à la tronche"
bien sur ils n'ont pas employé ces termes, c'est moi qui les emploie

voilà, c'est pas une nouvelle trop sympa pour un dimanche matin, mais il fallait bien la poster

..." Jelawat se trouvait vers 14h00 (05h00 GMT) à 60 kilomètres au sud-ouest de la pointe méridionale de la préfecture de Wakayama et se déplaçait dans le sens nord-est avec des vents de 216 km/h.
Il devrait toucher Honshu, l'île principale de l'archipel nippon, par l'ouest, puis les régions centrales, dont Tokyo, dans la journée, selon l'agence météorologique japonaise.

Des vagues de 10 mètres pourraient toucher des îles et la côte Pacifique près de la capitale où l'agence prévoit 40 centimètres de pluie localement au cours des prochaines 24 heures

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/30/97001-20120930FILWWW00031-le-typhon-jelawat-menace-le-japon.php

j'ai un problème avec la géographie, ou cela signifie bien qu'il va toucher la cote de Fukushima ?

Le typhon Jelawat est bien en route vers Fukushima

http://fukushima-informations.fr/?p=3438

merci Aurélien pour le lien
Bon, et ben.... on ne peut pas être plus clair, le typhon se dirige bien vers Fukushima, on craint pour les piscines

Rien à la télé. Je suis attérrée

Même sans le typhon, on était déja à 2 doigts du pire :

Alors que chacun craignait la chute de la piscine du réacteur N°4, une partie du bâtiment N°3 de la centrale de Fukushima Daïchi qui vient de s’écrouler dans le plus complet silence de la plupart des médias.

Problème, la piscine de ce réacteur contient du Mox.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fukushima-a-2-doigts-du-pire-123174

Apparemment, à la UNE d'un journal Japonais, il semblerait qu'un catalyseur vienne explosé à Fukushima . Il y a une photo de l'explosion à la UNE , mais la traduction que j'ai obtenue est vraiment pourrie ! Je ne suis pas sûre que ce soit aujourd'hui, et pas sûre de ce qu'est un "catalyseur"

Es-tu doué pour utiliser les outils de traduction ?
Peux-tu m'aider à passer du japonais au français, ou en anglais ? merci !
voici la Une:

http://paper.li/tag/fukushima

J'ai réussi à sortir ça :

L'explosion Nippon Shokubai usine de Himeji 発 la 図 à と lieu de garde nucléaire des substances か

atelier portirland.blogspot.com - Nippon Shokubai の Himeji で l'explosion 発 し ma し た が Santé 発. と lieu de そ l'の contenu や sol 図 の ma と め で ます. Garde de combustible nucléaire na ru と と の も も の が さ れ て い ます sur le principe ne. Le Nippon Shokubai le wa, la cause de l'accident と と も statut de la garde に de la matière nucléaire の に つ ​​い て も や か に vitesse ouvert montre la di ki べ la と は gestionnaires de test え ます sur. Mainichi 2012 29 septembre 17 Shi 51 Fen (dernière mise à jour le 29 septembre 18 Shi 06 Fen) l'après-midi 29e 2:00 ご ろ, Himeji, Hyogo City Network zone aride Xing Bang の Nippon Shokubai Hime Route fabrication du ka ra «crise 険 matériau が chimique anti 応 を ...

C'est pas très glorieux mais ça permet au moins d'avoir des dates...

J'ai mieux :

Explosion s'est produite dans l'usine de Himeji Shokubai. Il s'agit d'un résumé de son contenu et l'emplacement, et la carte. Ceux combustible nucléaire sous-jacente est stocké. Shokubai, les gens pensent de gestion de la cause de l'accident, mais aussi sur la situation de stockage des matières nucléaires, et devraient être communiqués dès que possible.

 From fukushima-diary.com - May 5, 1:28 AM

Français :
['Pas la radioactivité'] Les pissenlits mutants poussent tous le long des trottoirs dans le quartier de Koto de Tokyo
 
Il y avait un moment que le Fukushima Diary n’avait pas couvert une mutation de plante.
Bien que ce soit ‘sans rapport’ avec la radioactivité, on trouve de plus en plus de plantes mutantes dans l’Est nippon.
La personne qui a trouvé ce mutant déclarait que ces pissenlits mutants poussaient tous au bord des trottoirs des rues pavées.
Le Fukushima Diary avait couvert la cyanobactérie appelée “substance noire” qui concentre à l’extrême les matières radioactives.
Cette cyanobactérie “chaude” est connue pour se loger le long des côtés des rues pavées.


< Ils poussaient non pas dans un parc mais sur les côtés des rues pavées. ça fout la chair de poule.>>

http://fukushima-diary.com/2013/05/not-radiation-effect-mutated-dandelions-are-all-growing-on-the-sides-of-the-pavements-in-koto-ward-tokyo
http://www.scoop.it/t/fukushima-informations

_______________________________

7 juin 2013

A la mi-journée, François Hollande et le Premier ministre japonais signent donc un «partenariat d’exception» pour cinq ans entre les deux pays. Areva, le CEA et Arianespace paraphent des accords de coopération. Rien de sonnant et trébuchant, en tous cas pour cette fois. «Le Japon n’est pas un pays de coups, de grands contrats, relativise Louis Schweitzer, le nouveau Monsieur Japon des autorités françaises.

.........

Mais qu’il est compliqué cet Orient quand même ! Hollande se mélange les pinceaux quand il veut rendre hommage aux victimes japonaise de l’attaque terroriste d’In Amenas, en Algérie cet hiver. «J’ai présenté les condoléances du peuple français au peuple chinois», fourche sa langue. Mais par la grâce d’une interprète très diplomate, le lapsus passe inaperçu aux oreilles des journalistes japonais et du Premier ministre nationaliste, farouchement antichinois. Et comme ce sont les petits gestes qui font les grandes amitiés, le déjeuner qui suit est moitié-moitié: bœuf de Kobe, bœuf du Limousin et vin de l’année de naissance des deux hommes, 1954.

.....


Hollande met ensuite du baume au cœur des Japonais. D’abord en militant pour que le Japon «pays pacifique», obtienne un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU, une exigence formulée de longue date par Tokyo.

http://www.liberation.fr/politiques/2013/06/07/olando-travaille-a-l-amitie-solide-avec-le-japon_909107

Issu d'une famille de la bourgeoisie protestante alsacienne, il est le fils de Pierre-Paul Schweitzer, directeur du FMI entre 1963 et 1973, petit-neveu d'Albert Schweitzer3 et du chef d'orchestre Charles Munch4, et cousin de Jean-Paul Sartre5.
...
Il est membre du club Le Siècle dont il fût le président entre 2002 et 2004.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Schweitzer_%28haut_fonctionnaire%29

(...)Outre les accords de partenariats ou la coopération en Afrique, les deux pays ont renforcé leur collaboration dans deux domaines : le nucléaire et les armements. La France cherchait depuis de longues années à obtenir du Japon une coordination au niveau ministériel pour le développement et l'exportation du matériel de défense. A la suite de l'assouplissement, en 2011, des "trois principes" de 1967 (interdiction de vente d'armes aux pays communistes, aux Etats directement engagés dans des conflits et aux pays soumis à un embargo des Nations unies), le Japon est en meilleure position pour occuper une place centrale sur le marché international des armes.(...)

http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/10/la-visite-de-francois-hollande-au-japon-se-conclut-sur-le-nucleaire-et-les-armements_3427229_3210.html

Dimanche 11 août 2013 à 20.35
La Menace d’un mégaséisme
Documentaire

« Nous commençons à comprendre nos erreurs. Désormais, nous ne devons plus raisonner avec les théories du passé », reconnaît un sismologue japonais.
© MFP
Le 11 mars 2011, le Japon était frappé de plein fouet par un mégaséisme de magnitude 9 provoquant un raz de marée destructeur. Une catastrophe qui a balayé un certain nombre d’hypothèses scientifiques.

Tsunami dévastateur au large de l’Indonésie en 2004, séismes meurtriers en Haïti et au Chili en 2010… La dernière décennie a vu les tremblements de terre s’intensifier. Ce cycle infernal culmine le 11 mars 2011 : le Japon vit alors le séisme le plus violent de son histoire, suivi d’un tsunami d’une ampleur inédite. Le pays le mieux préparé au monde se retrouve totalement dépassé. Pourquoi aucun scientifique n’a-t-il prévu une secousse tellurique d’une telle intensité à cet endroit ? La fréquence des tremblements de terre de magnitude supérieure à 8, appelés mégaséismes, semblant augmenter, y a-t-il une réaction en chaîne à l’échelle mondiale ? Est-il possible d’anticiper ces catastrophes naturelles ? La France est-elle armée pour les affronter ? Car, avec ses 4 000 kilomètres de côtes, elle est le pays européen le plus exposé au risque de tsunami. Au cœur des préoccupations des sismologues français : la Côte d’Azur et la ville de Nice.
Pour éviter qu’une autre tragédie n’ait lieu, les scientifiques ont décidé de remettre à plat toutes leurs connaissances concernant le phénomène des mégaséismes. « Nous commençons à comprendre nos erreurs, reconnaît Toru Matsuzawa, sismologue à l’université de Tohoku, au Japon. Désormais, nous ne devons plus raisonner avec les théories du passé. »
Une mobilisation planétaire
Partout dans le monde, les chercheurs se mobilisent. Il leur faut dorénavant concevoir l’inimaginable. « Un an après le tremblement de terre au Japon, nous avons encore beaucoup de questions sans réponse, admet Dimitar Ouzounov, chercheur à la Nasa. Mais ce que nous avons trouvé jusqu’à présent est précieux. Ce sont autant de signaux présismiques fiables. » Une véritable course contre la montre est engagée : depuis le jour du drame japonais, les chercheurs constatent une forte augmentation de l’activité sismique autour de la zone sinistrée…

Amandine Deroubaix

Documentaire
Durée 85’
Réalisation Stéphane Jacques
Production MFP / NHK, avec la participation de France Télévisions
Année 2013

une bombe nucléaire à ciel ouvert et complétement incontrôlable !!!

http://rt.com/op-edge/fukushima-radiation-threat-level-288/

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2013/09/le-moment-le-plus-dangereux-pour.html

Selon Arnie Gundersen, ingénieur depuis 40 ans dans l'industrie nucléaire pour laquelle il fabriquait autrefois des barres de combustible, celles du cœur de l'unité 4 sont inclinées, endommagées et fragilisées au point de s'effriter. Les caméras ont montré d'inquiétantes quantités de débris dans la piscine, qui est elle-même endommagée. [Dans une interview, Arnie disait : "Ils ont admis que tout le bore s'était désintégré. Cela peut enclencher une réaction en chaîne nucléaire si les barres arrivent en contact les unes des autres dans la piscine."]

Les risques techniques et scientifiques pour le vidage de la piscine de l'unité 4 sont spécifiques et redoutables, dit Gundersen. Mais ce doit être fait avec 100 % de perfection.

Que la tentative échoue, les barres pourraient se retrouver exposées à l'air et prendre feu, dégageant d'horribles quantités de radiations dans l'atmosphère. La piscine pourrait même s'écraser au sol, déversant les barres dans un tas qui pourrait entrer en fission et peut-être exploser. Le nuage radioactif qui en résulterait menacerait la santé et la sécurité de nous tous.

La première retombée de Tchernobyl en 1986 a atteint la Californie en dix jours. Fukushima en 2011 est arrivé en moins d'une semaine. Un nouvel incendie de l'unité 4 déverserait un flot continu de poisons mortels radioactifs pendant des siècles.

L'ancien ambassadeur Mitsuhei Murata dit que des rejets à grande échelle de Fukushima "détruiraient l'environnement mondial et notre civilisation. Ce n'est pas compliqué, ça dépasse tout débat sur les centrales nucléaires. C'est un problème de survie humaine."

Selon deux députés japonais, l’opérateur Tepco a volontairement négligé la gestion des eaux contaminées dès mai 2011, redoutant d’engager des dépenses qui auraient pu ternir son image sur les marchés financiers:

http://leblogalupus.com/2013/09/19/japonfukushima-lincroyable-mensonge-de-tepco/

Jean-Pierre Petit sur l’accident nucléaire de Fukushima

https://www.youtube.com/watch?v=XHqy1MwphpI

En 2011, ils naviguaient sur le porte-avions USS Ronald Reagan. Ils participèrent aux missions de secours près des côtes du Japon, après le tsunami et la catastrophe de Fukushima. Aujourd’hui, ils sont atteints de leucémie, de cancer de la thyroïde ou des testicules, de tumeurs cérébrales, de saignements rectaux ou gynécologiques. Ils portent plainte.

En 2011, ils naviguaient sur le porte-avions USS Ronald Reagan. Ils participèrent aux missions de secours près des côtes du Japon, après le Tsunami et la catastrophe de Fukushima. Aujourd’hui, ils sont atteints de leucémie, de cancer de la thyroïde ou des testicules, de tumeurs cérébrales, de saignements rectaux ou gynécologiques. Ils portent plainte.

Non, non, ils ne firent pas trempette dans les eaux infectées par les radiations. Mais burent, cuisinèrent, utilisèrent pour leurs ablutions, comme tous leurs compagnons, celle que leur distillaient les machines de dessalement de leur vaisseau de guerre.

En 2012, la NBC faisait état de huit marins d’infortune. Citée par l’agence Kyodo News, Tepco soulignait qu’il s’agissait alors de la première plainte déposée à l’étranger visant sa gestion de la catastrophe.
Depuis, le nombre de plaignants grimpe. Ils étaient 26 militaires en mars dernier, selon RFI. Sous la baguette de l’avocat Charles Bonner, ils sont aujourd’hui 51 à porter plainte contre la société japonaise Tepco, propriétaire de l’usine de Fukushima. Et vingt autres sont déjà sur les rangs pour se joindre à cette « class action ». Combien en 2014 ?

Évitez les sushis de Fukushima

La Marine américaine commença par nier l’évidence en invoquant les statistiques sur le développement de ce genre de maladies pour expliquer le phénomène.

Les victimes présumées, hommes et femmes (oui, oui, les deux sexes sont hélas représentés) n’avaient que 20, 21 ou 22 ans à tout casser. Et aucun d’entre eux, selon l’avocat Bonner, ne présentait d’antécédents dans sa famille.

Peu après la catastrophe, le “senior chief” Mike Sebourn, envoyé en mission d’étude (après seulement deux jours de formation !), constata des degrés de rayonnement inhabituels… et se plaignit bientôt lui aussi de douloureux symptômes, compatibles avec une exposition excessive à des radiations.

Or si les opérations de secours initiales du USS Ronald Reagan se déroulèrent à 5 ou 10 miles de Fukushima, l’intervention de Mike Sebourn eut lieu, elle, à plus de 200 miles (322 km environ).

Coupons là. La justice suit son cours comme on dit. En attendant, je serais vous, j’éviterais les sushis de Fukushima pour les fêtes. Et pour passer le réveillon, regardez donc cette vidéo (en anglais) que nous a adressée l’avocat Charles Bonner.

Publiée le 20 déc. 2013
US sailors and military personnel are suffering serious health effects as a result of exposure to radioactive fallout during relief efforts in the immediate aftermath of the Fukushima nuclear disaster. Can they sue the nuclear plant's Japanese operator, TEPCO, in an American jurisdiction for withholding accurate radiation data from US military authorities that might have prevented their exposure?

That's the case being brought by a growing list of plaintiffs and their attorneys in a San Diego court. The sailors and marines were exposed to radioactive fallout for many days during Navy relief efforts led by the San Diego-based nuclear-powered supercarrier USS Ronald Reagan in the 3/11 triple nuclear meltdown at Fukuhima, Japan following a devastating earthquake and tsunami.

In this video, plaintiffs Lindsay Cooper and Mathew Bradley, together with their attorneys Charles Bonner, Paul Garner and Cabral Bonner report their experiences and lay out their case.

The judge has given them until January 6, 2014 to file a revised version of their complaint.

http://yetiblog.org/index.php?post/fukushima-51-marins-us

__________

Depuis le 28 dec. 2013 de la vapeur s'échappe d'un étage en haut du réateur 3 (celui qui complétement explosé.) TEPCO l'a confirmé depuis peu en parlant d'une réaction nucléaire possible.

http://fukushima-diary.com

[Édito] L’arnaque du réacteur 3 et les profiteurs de Fukushima
Note : Si vous êtes de la grande presse internationale, ne lisez pas ce site sans avoir préalablement pris contact avec moi.
 
La fin de 2013 est marquée par la diffusion d’une arnaque sur internet (un hoax en franglais) prétendant que le réacteur 3 entre en fusion nucléaire (c’était déjà fait).
J’ai immédiatement démenti cette rumeur sur Facebook mais je n’en ai pas fait un communiqué officiel sur le Fukushima Diary lui-même.


D’après mes observations, la confusion a commencé à partir d’un article de Enenews disant que le réacteur 3 fumait toujours de façon répétitive en décembre, ce qui est exact. (Ce n’est pas la faute de Enenews.)
Cette “vapeur” est observée depuis au moins juillet dernier. Elle l’a été quasiment tous les jours depuis. De par la fréquence de ces émissions de “vapeur, je considère que c’est du liquide de refroidissement qui s’évapore à partir d’une fuite de l’enceinte de confinement primaire (je ne pense pas qu’il s’agisse d’eau de pluie accumulée sur cette enceinte parce qu’on l’observe même lorsqu’il n’a pas plu depuis un bon moment). On a fini par la voir parce que Tepco a retiré la majeure partie des gravas du sommet du réacteur 3. Ça a sans doute commencé juste après le 11-3. C’est évidemment abominablement radioactif. Personne ne peut aller en haut du réacteur 3 et c’est nocif jusqu’à la côte ouest (ndt: des USA). Néanmoins, c’est ainsi depuis ces 3 dernières années.


J’ai fait au moins 30 articles à propos de cette “vapeur”. Les voici. Tous concernent réellement cette “vapeur” :


SPOILER - Juillet 2013 liens :

  :

De toute façon, la “Turner radio quelque chose” a repris l’article de Enenews pour dire à toute la côte ouest de FUIR.


Leur article utilisait une photo du réacteur 3 datant de 2011. C’était assez trompeur. Si “l’auteur” (je n’ose pas dire “rédacteur”) n’a pas su reconnaître cette photo, c’est que cette personne n’y connaît rien à Fukushima. Cette vapeur est visible depuis juillet.  Ce n’était pas le moment de crier de fuir, au minimum pas urgent. Ils auraient du le dire en juillet.


Ensuite, un autre site nommé “occupy quelque chose” (Ne vous méprenez pas, je n’ai rien à reprocher au mouvement “occupy” en lui-même) a repris l’histoire de “Turner quelque chose” et a commencé à dire “le réacteur 3 est entré en fusion” avec une photo de fumée noire, photo datant également de 2011.


Ce n’est pas tout. Je sais que  le site Gizmode vit de son trafic web mais de façon plutôt choquante même le site RT a écrit sur une “vapeur mystérieuse”. Ils en ont parlé comme si c’était une vapeur différente de celle observée depuis juillet. Ils n’ont sans doute pas lu le Fukushima Diary depuis 5 mois. Ils ont meublé le reste de leur article avec le contexte de base sur Fukushima parce qu’ils n’avaient aucune source originale, ni d’autre information.


Ça c’est passé comme ça.


Ça m’a un peu contrarié parce que certains ont tenté de rester “neutres” même après que j’ai démenti la rumeur.
Je ne me mets pas en avant mais rien de ce qui est important n’échappe au Fukushima Diary. Si le Fukushima Diary n’en parle pas (bien qu’il puisse y avoir un retard d’un jour ou deux, désolé), il est alors très probable que ce soit sans importance ou inventé.


Malheureusement, il n’existe aucune source “secrete” sur la situation à Fukushima. Il n’y a pratiquement pas de “fuite” non plus. Je contrôle le moindre document et la moindre conférence de presse de Tepco, du gouvernement japonais et de l’AIEA tous les jours, je suis au plus près des sources d’information avec quelques autres camarades. Je ne peux rien rater. Certains sont en permanence rivés aux caméras (de direct) mais je ne pense pas que Tepco et FNN les aient installées aux endroits où l’on peut tout voir. Ces caméras nous ont-elles montré quelque chose depuis 3 ans ? RIEN (à part la brume de la mer). Elles ont été méticuleusement posées de façon à ce qu’on ne puisse rien en voir.


Il y a eu une autre arnaque l’été dernier, disant “la mer bout à Fukushima”. A l’automne 2012, on avait aussi eu une autre arnaque disant que “la centrale de Fukushima avait explosé”.


Je pense que le fond de ces histoires est que la situation devient de plus en plus compliquée et certains de ces “veilleurs de Fukushima” veulent d’abord attirer à eux plus d’attention et de trafic internet.
L’attention sur la situation à Fukushima est maintenant enfouie, loin en arrière, sur les eaux extrêmement radioactives et la position réelle des coriums aussi. Contrairement à 2011, on ne peut plus “bénéficier” (j’ose utiliser ce terme pour certains profiteurs de Fukushima) d’explosions ou de fumées noires. Comprendre la situation exige de plus en plus d’attention et de patience, choses que ces chercheurs de trafic ne peuvent pas donner.


Les profiteurs de Fukushima sont ceux qui essayent d’attirer l’attention, le trafic web (pour google adsense, etc), la gloire et le profit également en vendant des “remèdes” ou autre.
Ce qui se passe en dehors de ça ne les intéresse pas. Ils préfèrent la fumette ou “l’implosion” du monde parce que c’est plus facile à retenir.
En tant que victime de l’accident de Fukushima et amoureux de la vérité, ces profiteurs me dérangent et je ne suis pas content de devoir permettre à n’importe qui d’UTILISER Fukushima pour des petites affaires commerciales.

http://fukushima-diary.com/2014/01/column-reactor3-hoax-and-fukushima-exploiters

information russe: des explosions hydrovolcaniques souterraines a fukushima ?

http://www.wikistrike.com/article-breaking-news-explosions-nucleaires-souterraines-a-fukushima-121925704.html

la décontamination pourrait durer trente ans et coûter 125 milliards de dollars, mais bonne nouvelle, ce n’est l’exploitant de la centrale (TEPCO) qui va payer mais les contribuables Japonnais. Les actionnaires de TEPCO se frottent les mains car leur société est à nouveau profitable :

http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201311010060

PS: Si quelqu'un arrive à sauvegarder les liens de la description et les copie-collé merci, avec moi plus rien ne se surligne sur youtube.

Aussi les balises en flash pour redimentionné les vidéos n'ont plus l'air de fonctionner. Je ne suis pas sûr que ça vienne que de chez moi.
http://forum.forumactif.com/t368615-probleme-video?highlight=video+youtube

Passez donc en plein écran, c'est pas plus mal pour les yeux.

Résidente au Japon depuis près de quinze ans, Cécile Asanuma-Brice travaille au bureau du CNRS à Tokyo et est chercheuse associée au centre de recherche de la Maison franco-japonaise de Tokyo et au Laboratoire international associé « Protection humaine et réponse au désastre » (HPDR) créé par le CNRS et d’autres institutions françaises et japonaises, à la suite de la catastrophe de Fukushima. Le 11 mars 2011, un tremblement de terre suivi d’un tsunami avait provoqué l’explosion, le lendemain, d’une centrale nucléaire dans cette région.

Suite  
https://lejournal.cnrs.fr/articles/a-fukushima-la-population-est-dans-une-situation-inextricable