Les médias et leur rôle contre le peuple et l'humanité

Les médias ont 3 grands rôles : diversions,mensonges et abrutissements.

Ces sociétés (de télévisions,radios ou journaux),qu'elles soient privées ou publiques (cela revient au même car les médias publics représentent également les intérêts "privés" du Nouvel Ordre Mondial),sont les armes de destructions massives du système et ont réduit à néant ce qu'il y avait d'esprit critique chez les gens avant que celles-ci ne commencent leurs "travaux".Nous vivons aujourd'hui dans des sociétés intégralement contrôlés par les médias et par leurs polices de la pensée.Les terribles dégâts causés par les médias sur l'esprit des masses sont l'un des fondements essentiels de leur édifice,ce sont les pierres qui soutiennent la tour du vice et qui consolident ses fondations,son emprise sur l'homme.Il faut donc approfondir plus dans le détail les techniques de manipulations mentales,de lavages de cerveaux et d'abrutissement total sur une population qui n'est devenue rien de moins qu'un immense troupeau de moutons zombifiés à cause de tout ce qu'il voit,entend ou lit partout où il va et surtout à l'intérieur de son propre domicile.Car les armes qui vous asservissent tous sont dans vos propres maisons,dans vos cuisines,dans vos salles à manger,dans vos chambres,elles sont sur vos bureaux et dans vos
salles de bain.Elles sont la cause de votre esclavage,ce sont les chaines invisibles qui vous font croire à tort que vous êtes libres.Elles sont votre perte et celles de vos enfants et ils le regretteront amèrement demain.Et sachez encore que les médias ne sont que les prostituées des gouvernements et des banques.Vous êtes donc les prostituées d'autres prostituées.Et encore,eux se font payer pour leur "travaux",c'est déjà honteux mais voyez donc la suite.Vous,c'est l'inverse,vous payer pour votre propre prostitution.Et cher,en plus!N'avez vous pas honte ? Bon,bref...

Rentrons maintenant un peu plus profondément dans la "matrice"... Croyez vous vraiment que les médias sont la pour vous informer et vous dire la vérité ? Croyez vous vraiment que la situation serait tel qu'elle est maintenant si les médias vous informait ? Bien sûr que non,car si la vérité serait apprise du grand public,le château de carte mis en place par ces manipulateurs de la société qui
contrôlent les médias s'effondrerait sur lui-même à la seconde où je parle.Car il est basé sur une montagne de mensonges.Et le rôle des médias est de faire croire à cette montagne de mensonges.
C'est pour ça qu'ils sont là,et ils sont payés pour cela.Car ceux qui contrôle le système contrôle aussi l'information de ce système et ils le font par les médias.Ils payent des gens appelés "journalistes" ou
"animateurs" pour vous vendre leur propagande et vous abrutir car la dernière chose que ces gens veulent,c'est que vous preniez conscience de la réalité et que vous ouvriez les yeux.Ils s'y prennent principalement de trois façons :

I / PAR LA DIVERSION

1 / Avec une multitude de divertissements de toutes sortes : sports,jeux télévisées,séries télévisées,films,dessins animés,émissions de télé réalité,bêtisier,quizz,interview de "célébrités",reportage sur la vie des "sportifs",des "acteurs de films",des "acteurs de séries télés" et j'en passe...

2 / Par un flot ininterrompu d'informations sans importances dans leur journal soi-disant "d'information" et autre flash infos.Ils pourront alors noyer le poisson en cachant les vrais évènements importants qui concernent l'avenir de toute la population en les remplaçants par une multitude d'informations insignifiantes,ces dernières passant sans interruption vous empêchant ainsi de réfléchir à ce qui se prépare pour vous en coulisses.ET CELA VAUT EGALEMENT POUR LE
DIVERTISSEMENT.

3 / Par la multiplication de toutes ces chaines de télévisions sur vos écrans,multipliant donc par la même occasion les deux premiers points que je vient de citer et vous donnant faussement l'impression de "choix".

II / PAR LE MENSONGE

Soyez bien sûr que chaque chose qui vous est dites dans les médias est soit un mensonge pur soit un détournement de la réalité.La désinformation est le coeur de leur "information".N'oubliez pas qu'il faut préserver à tout prix le château de cartes.Il faut donc continuer à alimenter votre ignorance et plus encore sur les sujets qui leur tiennent à coeur.Par exemple,sur le réchauffement climatique (dû au CO2 pour la version "officielle") : alors que toutes
les personnes ayant fais leurs recherches,ainsi que les scientifiques (les vrais,et des dizaines de milliers dans le monde entier),savent pertinemment que le réchauffement climatique n'est pas dû au CO2 mais est un cycle naturel,les médias,eux,insiste avec excès pour vous faire croire le contraire et multiplient les reportages et autres émissions censées vous faire paniquer et vous culpabiliser
(comme ce très "médiatique" HOME diffusé mondialement) sur quelque chose qui n'est pas vrai.Et voilà arriver une taxe carbone qui n'est que le début d'une longue série sur ce sujet (l'écologie) qui va faire très mal aux peuples s'ils ne se réveillent pas très vite!Un autre sujet ou les prostituées médiatiques oeuvrant pour le Nouvel Ordre Mondial mentent continuellement depuis toujours : La
situation au Proche-Orient.L'état sioniste criminel luciférien appelé "Israël" est présenté comme suit dans tout les médias occidentaux : comme la pauvre victime innocente bien sûr !!! Ceci est la condition siné-qua-non dès qu'il s'agit du Proche-Orient.Il est très important pour tout les médias de cacher la vérité sur ce qu'il se passe avec Israël car cela fait partie d'un des grands projets des
Illuminatis pour le Nouvel Ordre Mondial.Car c'est bien cet état qui sera le déclencheur de la 3ème guerre mondiale maçonnique menant à la destruction de toutes les nations et il est très important de
ce fait pour les médias d'offrir une façade propre à cette pourriture immonde qu'est l'Israël.Et pour cela les médias ont des phrases précises de conditionnement mental pour les masses : "Israël a le
droit de se défendre" ou "en réponse aux tirs de roquettes de..." sont quelques-unes de ses pré-phrases préparées à l'avance pour les masses et ainsi leur faire croire qu'Israël est la victime et
ne fais que se défendre de ses ennemis.Il est très important pour les médias de cacher la vérité suivante : depuis sa création Israël a colonisé en masse la Palestine et continue toujours son
expansion coloniale aujourd'hui.Ainsi que son but d'extermination totale des palestiniens.Ce génocide ininterrompu depuis le début de l'occupation en 1948 est bien sûr également camouflé par
tout les moyens possibles par les médias de l'ordre.Les seuls qui ont le droit de se défendre sont les occupés et non les occupants malgré tout ce que la propagande médiatique s'efforce de faire croire.Une autre manipulation mentale des médias est de transformer le génocide commis par Israël en une "guerre équilibrée" entre ceux-ci et les palestiniens (que les médias qualifieront de "terroristes" pour amplifier le mensonge).Alors dressons le tableau de ce qu'ils présentent comme une "guerre équilibrée".Nous avons donc d'un côté les résistants palestiniens au mieux armés de quelques roquettes et de quelques AK-47 et armés principalement de leurs volontés de survivre et de leur foi,et de l'autre Israël armés de centaines de têtes nucléaires,d'armes chimiques et bactériologiques ainsi que des bombes à sous munitions,des bombes à l'uranium appauvri,au phosphore blanc et d'autres...Mais aussi des soldats équipés de casques et de combinaisons,et armés de fusil d'assaut de dernières générations de l'armée américaine (dont les fusils d'assaut M16 et autres...),des avions de combat de dernière génération de l'armée américaine (tel les F16 ou les F35),des hélicoptères de combats,des centaines de tank blindés,ainsi que toute la technologie militaire de pointe allant avec tout ça,offert par l'oncle "sam",sans compter qu'Israël contrôle tout les points stratégiques du territoire,et a un contrôle total dans les airs grâce a son aviation,de même que dans la mer,ou ils exercent un contrôle absolu,avec leur navires de guerres et autres sous-marins.Voici donc la "guerre équilibrée" présentés dans les médias pour vous...

L'hypocrisie est à la hauteur de leurs mensonges,une fois de plus.

Voici encore une petite sélection de mensonges que les médias véhiculent ou ont véhiculés par le passé : il y a bien sûr la propagande officielle sur le 11 septembre et tout ce qui va avec (pour instaurer un état de peur et anéantir vos libertés ainsi que pour préparer les esprits à la troisième guerre mondiale maçonnique),en France la ridicule farce d'opposition dont certains croient encore entre la gauche et la droite (deux faces d'une même pièce d'un banquier),en passant par l'extrême gauche pseudo-révolutionnaire tel le NPA(nouveau parti "anticapitaliste") de la vermine "aux ordres du capital" Besançenot qui a pour but d'étouffer les révolutions dans l'oeuf,ai-je besoin de rappeler aussi le fameux nuage de Tchernobyl qui s'était soi-disant arrêter aux frontières en 1986 (apparemment les nuages
ont besoin de "passeports" de nos jours...),à méditer aujourd'hui avec la catastrophe de Fukushima au Japon,car le même empoisonnement,et la même désinformation est en cour et tourne à plein régime évidemment,l'arnaque mensongère du téléthon (voir "le
scandale du siècle" volume 1 et 2 du Dr Gernez),la traitrise du traité de Lisbonne de sarkozy sur le peuple,les balivernes sur l'affaire "Clearstream",ou bien encore sur l'affaire "Allègre",l'affaire "Dutroux",les efforts répétés pour cacher le grand réseau pédophile international,et ainsi de suite encore et encore sur tout les sujets la liste est sans fin...

Bien.Après avoir analyser les deux premiers grands rôles des médias qui sont la DIVERSION et le MENSONGE (principalement pour vous empêcher de réfléchir,vous faire croire ce qu'ils veulent que vous croyez et vous faire peur),passons maintenant au troisième et dernier grand rôle des médias,qui est,et cela sans aucun doute possible,la vrai cause qui rend possible toute cette mascarade et qui permet de faire passer aussi bien toute la propagande du système pour mettre en place le "Nouvel Ordre Mondial" voulu et planifié depuis des générations dans les arrières loges du Pouvoir Occulte et de sa contre-élite.

III / PAR L'ABRUTISSEMENT DE MASSE

Nous voici enfin arrivé au "coeur de la matrice",le vrai plan qui permet de rendre possible tout cela sans que personne ne réagisse plus quel que soit la circonstance et les médias*¹ oeuvrent activement pour cela.Car aujourd'hui les émissions et autres séries dépravantes sont devenues la base du système médiatique et sont les programmes dominants et adulés par des millions de zombis
totalement dégénérés qui ne peuvent plus s'en passer et qui en sont fiers ! Les terribles dégâts psychiques que cause sur le cerveau des moutons des émissions aliénantes de masses tel que "la roue de la fortune,le grand journal de canal+et son journal de stars,la boite à question,à prendre ou à laisser,secret story(ou tout autre émission de télé réalité**¹ quelle qu'elle soit),super nany,le grand frère,le groland,50min inside,qui veut gagner des millions",ainsi que toutes les autres émissions de cette espèce,et que toutes les émissions ou clips tirés de la mouvance RNB,hip-hop,rock sur les chaines "musicales",regardées et adulés par des millions de personnes de tout âge et de toutes races,de tout sexe,SONT
TOTALEMENT DESTRUCTRICES POUR LE CERVEAU (qui,en plus,en devient dépendant !) et finissent par enlever toute intelligence et tout esprit critique même le plus petit qui soit à la personne qui s'y expose.Le système a réussit,grâce aux médias,à transformer la quasi-totalité de la population en de véritables débiles mentaux complètements stupides et serviles et nous sommes "entourés" de ces millions de gens.Et ils se complaisent dans leur merde et ne veulent surtout pas que cela change.Car le système et ses médias les ont programmés mentalement pour cela et maintenant ils ne
peuvent plus s'en passer.Ils ont atteint le point de non retour dans leur subconscient et feront tout ce que le système voudra leur faire faire au moment voulu.Le système pourra se servir d'eux de toutes les façons possibles et imaginables comme par exemple les faire se retourner contre les esprits avertis au moment voulu.L'un des autres pièges du système est également d'isoler les esprits avertis et de leur faire péter les plombs en faisant en sorte qu'ils ne supportent plus la bêtise de leurs proches.Tout ceci sont des plans de longue date qui ont aujourd'hui atteint leur but en transformant petit à petit les masses en "zombis en état de mort cérébrale".

*¹ : de concert avec l'industrie pharmaceutique,l'industrie du jeu vidéo,la conspiration alimentaire et celle de l'eau (fluor) et bien d'autres...

**¹ : appréciez l'humiliation et la honte que représente ce terme télé-"réalité" pour l'intelligence humaine : c'est comme s'il vous disait mensonge-"réalité" ou bien fiction "réalité",deux mots qui se suivent et qui se contredisent de la manière la plus
nette,ce qui bien sûr est voulu pour se moquer du peuple,certains qu'ils sont que celui-ci ne réagira plus,autant le ridiculiser encore un peu plus avant de l'achever.

Merci.
On en a un très bel exemple en ce moment avec la fulgurante ascencion de Marine LP.
Les médias sont les faiseurs d'opinions, ce n'est pas nouveau.

Grosse propagande à coup de sondages (sondage interne: qui d'entre vous à déjà été "sondé" ????)

Courte échelle à coup de gros titres et cie (gonflage de carisme)

Les faiseurs d'opinion connaissent très bien le phénomène de "groupe":

Voici un article qui rejoint ton texte Paralleye :

Les dix stratégies de manipulation de masses
Sylvain Timsit

Au site http://www.syti.net se trouve l'intéressante note que Sylvain Timsit a élaboré sur les « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous la reproduisons ici. Elle détaille l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance et la médiocrité.

Pressenza International Press Agency Paris, 21/09/10

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

source: http://www.pressenza.com/npermalink/les-dix-strategies-de-manipulation-de-masses

Les contrôleurs des médias voulaient cette guerre en Libye, et ils l'ont eu.

« À défaut d’avoir recours à la force pour contrôler les populations, on peut parfaitement les contrôler par l’opinion »
Harold Laswell, spécialiste des médias


L’actualité internationale est plus que jamais verrouillée par les médias occidentaux et même ceux qui sont à leur ordre notamment celle la chaine Al Djazira qui a montré son vrai visage celui d’un média aux ordres d’un roitelet immoral avachi, sur une montagne de dollars lui-même aux ordres d’un Occident qui lui permet de faire dans « la diplomatie du dollar » et ceci contre l’accaparement irréversible des réserves de gaz de ce pays par les occidentaux.

Pire encore les journalistes de cette chaine de caniveau se permettent elles et eux aussi de dicter la norme aux arabes en terme de professionnalisme. Et de liberté . N’as-t-on pas vu en effet des paléo-algériens et algériennes se permettre d’admonester l’Algérie qu’ils ont abandonnés au plus fort de sa détresse. Je n’ai pas de sympathie particulière pour le gouvernement actuel, mais j’invite ces donneurs de leçons à plus d’humilité et à faire leur introspection éthique s’agissant de l’honnêteté journalistique en imitant un de leur collège qui vient de démissionner pour des informations fausses.


Justement à propos d’information honnête et devant l’addiction des peuples à l’information made in Occident supposée être fiable professionnelle et donc indiscutable, je veux à travers cette contribution donner des exemples sur la manipulation permanente des médias.

« La presse libre déclare John Waiton, éditeur du New York Times, lors de son discours d'adieu. n'existe pas. Aucun de vous n'oserait donner son avis personnel ouvertement. Nous sommes les pantins qui sautent et qui dansent quand ils tirent sur les fils. Notre savoir faire, nos capacités et notre vie même leur appartiennent. Nous sommes les laquais des puissances financières derrière nous. Nous ne sommes rien d'autre que des intellectuels prostitués. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses ».


Il est bien connu que le quatrième pouvoir, celui des médias est une force importante qui permet, en principe , dans les démocraties de tenir le peuple informé du fonctionnement des institutions. Cette force peut, cependant, être au service d’une cause et de ce fait s’avérer dangereuse autant en temps de paix qu’en temps de guerre. (1)


Parlant de la manipulation de plus en plus évidente de l’information Ignacio Ramonet ancien directeur du Monde Diplomatique pointe du doigts les grands protagonistes que sont les acteurs d’une mondialisation dimensionnée à la taille des plus riches. Ecoutons le :

« Contre les abus des pouvoirs, la presse et les médias ont été, pendant de longues décennies, dans le cadre démocratique, un recours des citoyens. En effet, les trois pouvoirs traditionnels - législatif, exécutif et judiciaire - peuvent faillir, se méprendre et commettre des erreurs. Mais, dans les pays démocratiques aussi, de graves abus peuvent être commis, ce fut le cas aux Etats-Unis, durant plus d’un siècle, à l’encontre des Afro-Américains, et cela l’est aujourd’hui contre les ressortissants des pays musulmans en vertu
du « Patriot Act ») » (2)


« Depuis une quinzaine d’années, à mesure que s’accélérait la mondialisation libérale, ce « quatrième pouvoir » a été vidé de son sens, il a perdu peu à peu sa fonction essentielle de contre-pouvoir. Cette choquante évidence s’impose en étudiant de près le fonctionnement de la globalisation, Le pouvoir véritable est désormais détenu par un faisceau de groupes économiques planétaires et d’entreprises globales dont le poids dans les affaires du monde apparaît parfois plus important que celui des gouvernements et des Etats (…)

« Dans la nouvelle guerre idéologique qu’impose la mondialisation, les médias sont utilisés comme une arme de combat.
L’information, en raison de son explosion, de sa multiplication, de sa
surabondance, se trouve littéralement contaminée, empoisonnée par toute sorte de mensonges, polluée par les rumeurs, par les déformations, les distorsions, les manipulations .Elle nous empoisonne l’esprit, nous pollue le cerveau, nous manipule, nous intoxique, elle tente d’instiller dans notre inconscient des idées qui ne sont pas les nôtres . C’est pourquoi il est nécessaire d’élaborer ce qu’on pourrait appeler une « écologie de l’information ». (3)


La diabolisation d’Ahmadinejad : Ce qu’il a réellement dit à propos d’Israël


Un coup fumant réalisé par Israël ! Celui de graver dans l’imaginaire des occidentaux qu’Ahmadinejad veut la morts des Juifs. En fait il n’en
n’est rien. Les juifs iraniens vivent leur spiritualité sans problème
majeur.

Qu’a réellement dit Ahmadinjad ?

Ahmadinejad n’a jamais dit « Israël doit être rayé de la carte » Cette citation attribuée au président iranien , largement reprise par la presse et les politiques, est fausse.

Arash Norouzi, un iranien opposant au régime, a démonté
pièce par pièce les éléments du dossier de cette fabrication médiatique irresponsable sinon malveillante. Si l’on en croit la légende, le Président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a menacé de détruire Israël, ou, pour reprendre la citation erronée : « Israël doit être rayé de la carte ». Contrairement à une certitude très répandue, une telle déclaration n’a jamais été faite , et c’est ce qui sera démontré dans cet article. (4)


Le mardi 25 octobre 2005, écrit Arash Norouzi Mahmoud Ahmadinejad prononça un discours à l’occasion d’une conférence intitulée « Le monde sans le sionisme ». De grandes affiches l’entouraient, qui affichaient ostensiblement ce titre en anglais - « The World Without Zionism », à destination évidente des médias internationaux.
« Avant d’en venir à la formule tristement célèbre en elle-même, il est important de noter que la « citation » en question était elle-même une citation - ce sont les mots du défunt Ayatollah Khomeiny, le père de la Révolution Islamique .

Commençons par citer ses mots exacts en persan :

« Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad. »

Ce passage ne signifiera rien pour la plupart des gens, mais un mot cependant devrait faire dresser l’oreille : « rezhim-e ». C’est le mot « régime », prononcé comme le mot anglais [« regime », NdT] avec un son supplémentaire - « eh » - à la fin.

Ahmadinejad ne se référait pas au pays-Israël ou au territoire-Israël, mais au régime israélien.

Il s’agit là d’une distinction cruciale, puisqu’il est impossible de rayer un régime de la carte .

Ahmadinejad ne se réfère même pas à Israël par son nom ; à la place, il utilise la périphrase « rezhim-e ishghalgar-e qods » (c’est-à-dire littéralement « régime occupant Jérusalem ») ».(5)


Alors que la fausse citation « rayé de la carte » a été répétée à l’infini
sans vérification, le discours réel fait par Ahmadinejad a été en
lui-même presque entièrement ignoré. Pour les faucons bellicistes,
c’était un cadeau du ciel. Traduite de travers et attribuée au Président
iranien , la citation « wiped off the map » (« rayé de la carte ») a
été propagée partout dans le monde, répétée des milliers de fois dans
les médias internationaux, et nombre de dirigeants internationaux ont
tenu à la dénoncer. De grandes agences de presse, comme Associated Press et Reuters, se réfèrent à la citation erronée, mot à mot, et quasi
quotidiennement. Le Président George W. Bush, a dit que les commentaires d’Ahmadinejad représentaient une « menace explicite » de détruire Israël. (…)

Ce qui vient d’être exposé constitue la preuve irréfutable d’une manipulation médiatique et d’une propagande en action.

Associated Press déforme délibérément une citation de l’IRNA pour la faire rendre plus menaçante » (6)



Dans le même ordre de la manipulation le philosophe italien Dominique Lesurdo écrit :
«Depuis quelques jours, des groupes mystérieux tirent sur les
manifestants en Syrie et, surtout, sur les participants aux funérailles
qui ont suivi les événements sanglants.
De qui sont composés ces groupes ?
Les autorités syriennes soutiennent qu’il s’agit de provocateurs,
essentiellement liés aux services secrets étrangers. En Occident, par
contre, même à gauche on avalise sans aucun doute la thèse proclamée en premier lieu par la Maison Blanche : ceux qui tirent sont toujours et seulement des agents syriens en civil. Obama est-il la bouche de la vérité ? (…)

Ces derniers temps, par les interventions surtout de la secrétaire d’Etat Hillary Clinton, l’administration Obama ne rate pas une occasion de célébrer Internet, Facebook, Twitter comme instruments
de diffusion de la vérité et de promotion, indirectement, de la paix.
Des sommes considérables ont été attribuées par Washington pour
potentialiser ces instruments et les rendre invulnérables aux censures
et attaques des « tyrans ». En réalité, pour les nouveaux médias comme pour les plus traditionnels, la même règle est de mise : ils peuvent aussi être des instruments de manipulation et d’attisement de la haine et même de la guerre. La radio a été savamment utilisée en ce sens par Goebbels et par le régime nazi ».(7)


Le philosophe cite ensuite des exemples de manipulation de l’information dans le but est de stabiliser une situation présente au profit d’un ordre nouveau, un « reshaping » en conformité avec les désirs de l’empire. Nous l’écoutons :

« A la fin de 1989, bien que fortement discrédité, Nicolae Ceausescu
est encore au pouvoir en Roumanie.

Comment le renverser ?
Les mass medias occidentaux diffusent massivement dans la population roumaine les informations et les images du « génocide » perpétré à Timisoara par la police de Ceausescu.

Qu’était-il arrivé en réalité ?

Laissons la parole à un prestigieux philosophe (Giorgio Agamben) :

« Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, des cadavres à peine enterrés ou alignés sur les tables des morgues ont été déterrés en hâte et torturés pour simuler devant les caméras le génocide qui devait légitimer le nouveau régime. Ce que le monde entier avait sous les yeux en direct comme vérité sur les écrans de télévision, était l’absolue non-vérité ; et bien que la falsification fût parfois évidente, elle était de toutes façons authentifiée comme vraie par le système mondial des médias, pour qu'il fût clair que le vrai n’était désormais qu’un moment du mouvement nécessaire du faux » [8]

«(…) Posons-nous alors une question : l’excitation et l’attisement des masses ne peuvent-ils être produits que par voie pharmacologique ? Avec l’avènement et la généralisation d’Internet, Facebook, Twitter, une nouvelle arme a émergé, susceptible de modifier profondément les rapports de force sur le plan international. Ceci n’est plus un secret, pour personne.

De nos jours, aux USA, un roi de la satire télévisée comme Jon Stewart s’exclame :
« Mais pourquoi envoyons-nous des armées s’il est aussi facile d’abattre les dictatures via Internet que d’acheter une paire de chaussures ? »

(…) Désormais -affirment encore sur Die Zeit deux journalistes
allemands- cela ne fait aucun doute :

« Les grands groupes Internet sont devenus un outil de la géopolitique Usa. Avant, on avait besoin de laborieuses opérations secrètes pour appuyer des mouvements politiques dans des pays lointains. Aujourd’hui il suffit souvent d’un peu de technique de la communication, opérée à partir de l’Occident […]

(…)On comprend alors les financements par Hillary Clinton et par
l’administration Obama destinés aux nouveaux medias. Nous avons vu que la réalité des « guerres sur Internet » est désormais reconnue même par de réputés organes de presse occidentaux ; sauf que dans le langage de l’Empire et dans la novlangue la promotion des « guerres sur Internet » devient la promotion de la liberté, de la démocratie et de la paix.(9)


Souvenons nous aussi de l’affaire Sakineh qui est une «manipulation à grande échelle» par BHL [Bernard Henry Lévy] et qui rappelle l’affaire Jila Izadi, une jeune iranienne de 13 ans condamnée à mort par lapidation.
Une campagne médiatique lancée en grande pompe et qui avait fait grand bruit à l’époque suite à la pétition rédigée par Mme Badinter, et Fadela Amara publiée par le journal ELLE (édition du 25 octobre 2004)

Or, quelques semaines plus tard, le Quai d’Orsay nous apprenait qu’il n’y avait pas de fillette de 13 ans condamnée à la lapidation en Iran. le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères démentait les informations sur la condamnation à la lapidation de Jila Izadi.

«Nous avons immédiatement vérifié à travers notre ambassade …Il est apparu que l’information était inexacte. Cette condamnation à la lapidation, n’a jamais été prononcée».

Tous ceux qui ont relayé cette information avaient donc menti.. » (10).

On savait, pourtant ,début juillet, par les autorités iraniennes que Sakineh ne sera pas lapidée, BHL était parfaitement au courant. Cela ne l’a pas empêché de continuer à mentir avec même l’aide d’Avaaz International qui s’est mobilisé pour cette «noble cause».

L’affaire Sakineh nous rappelle aussi les techniques de
manipulation de l’information occidentale; deux exemples célèbres:
l’affaire des bébés éventrés par les soldats de Saddam dans les
maternités du Koweït.

Une soi-disant infirmière du Koweït avait servi de témoin aux USA. Il s’est avéré par la suite qu’il s’agissait d’un mensonge destiné à justifier la première guerre du Golfe; et que la prétendue infirmière n’avait jamais mis les pieds dans une maternité; elle était tout simplement la fille de l’ambassadeur du Koweït aux USA.


Le deuxième exemple est celui de la soldate noire soit disant «délivrée» par les GIs selon un scénario digne du film «la chute du Faucon noir».

En fait, elle était blessée par des tirs amis et recueillie par un
chirurgien irakien qui a sauvé la vie de cette soldate en remuant ciel
et terre pour lui trouver du sang «O» mettant à contribution un parent à lui qui avait le même groupe.

Le 20 février 2002, le New York Times dévoilait le plus pharamineux projet de manipulation des esprits. Pour conduire la « guerre de l’information », le Pentagone, créa l’Office de l’influence stratégique (OIS), avec pour mission de diffuser de fausses informations servant la cause des Etats-Unis.


Comment expliquer sinon quelques-unes des plus grossières manipulations de la récente guerre d’Irak ? En particulier l’énorme mensonge concernant la spectaculaire libération de la soldate Jessica Lynch.

Jessica Lynch faisait partie des dix soldats américains capturés par les forces irakiennes. Là, elle fut battue et maltraitée par un officier irakien. Une semaine plus tard, des unités d’élite américaines parvenaient à la libérer au cours d’une opération surprise. Le soir même, le président Bush annonça à la nation, depuis la Maison Blanche, la libération de Jessica Lynch. (…)[Voilà pour la version officielle].

Mais le conflit d’Irak s’acheva le 9 avril, et un certain nombre de journalistes - en particulier ceux du Los Angeles Times, du Toronto Star, d’El País et de la chaîne BBC World - se rendirent à Nassiriya pour vérifier la version du Pentagone sur la libération de Jessica. Selon leur enquête auprès des médecins irakiens qui avaient soigné la jeune fille - et confirmée par les docteurs américains l’ayant auscultée après sa délivrance -, les blessures de Jessica (une jambe et un bras fracturés, une cheville déboîtée) n’étaient pas dues à des tirs d’armes à feu, mais simplement provoquées par l’accident du camion dans lequel elle voyageait... Elle n’avait pas non plus été maltraitée. Au contraire, les médecins avaient tout fait pour bien la soigner : « Elle avait perdu beaucoup de sang, a raconté le docteur Saad Abdul Razak, et nous avons dû lui faire une transfusion. Heureusement des membres de ma famille ont le même groupe sanguin qu’elle : O positif. Et nous avons pu obtenir du sang en quantité suffisante. Son pouls battait à 140 quand elle est arrivée ici. Je pense que nous lui avons sauvé la vie. »

En assumant des risques insensés, ces médecins tentèrent de prendre contact avec l’armée américaine pour lui restituer Jessica. (…) L’arrivée avant le lever du jour, le 2 avril, des commandos spéciaux équipés d’une impressionnante panoplie d’armes sophistiquées surprit le personnel de l’hôpital. Depuis deux jours, les médecins avaient informé les forces américaines que l’armée irakienne s’était retirée et que Jessica les attendait... Le docteur Anmar Ouday a raconté la scène à John Kampfner de la BBC :

«C’était comme dans un film de Hollywood. Il n’y avait aucun soldat
irakien, mais les forces spéciales américaines faisaient usage de leurs
armes. Les scènes furent enregistrées avec une caméra à vision nocturne par un ancien assistant de Ridley Scott dans le film La Chute du faucon noir (2001).

Selon Robert Scheer, du Los Angeles Times, ces images furent ensuite envoyées, pour montage, au commandement central de l’armée américaine, au Qatar, et une fois supervisées par le Pentagone, diffusées dans le monde entier. (…)
Ivres de pouvoir, M. Bush et son entourage ont trompé les citoyens américains et l’opinion publique mondiale. Leurs mensonges constituent, selon le professeur Paul Krugman, « le pire scandale de l’histoire politique des Etats-Unis, pire que le Watergate, pire que l’Irangate ».


Pour rappel, une guerre fut déclenchée à partir d’une fausse information.

Une rumeur va plus vite qu'une information vérifiée !

En 1964, deux destroyers déclarent avoir été attaqués dans le golfe du Tonkin par des torpilles nord-vietnamiennes. Aussitôt, la télévision, la presse en font une affaire nationale. Crient à l’humiliation. Réclament des représailles.

Le président Lyndon B. Johnson prend prétexte de ces attaques pour
lancer des bombardements de représailles contre le Nord-Vietnam. La
guerre du Vietnam commençait ainsi, qui ne devait s’achever - par une
défaite - qu’en 1975. On apprendra plus tard, de la bouche même des
équipages des deux destroyers, que l’attaque dans le golfe du Tonkin
était une pure invention..(11).


Les médias occidentaux et l’avilissement des Autres


Pour nous rendre compte de l’autre dimension diabolique des médias
occidentaux aux mains des grands lobbys et des puissants Etats
occidentaux, il n’est que de souvenir du traitement médiatique des
guerres du golfe (depuis vingt ans) . C’est le Pentagone qui décide de
ce qui doit être diffusé ou non.L’armée française a utilisé les mêmes
méthodes en Algérie, et il y avait un Service Spécial de l’information
des Armées… Israël en a fait de même lors des massacres de Jénine où le courageux Jean Génet a pu restituer des morceaux de vérité sur
l’atrocité de la pacification israélienne.


Souvenons-nous justement, de ce matraquage des médias et plus précisément du cinéma.

Cela a commencé dès les années 60: il fallait donner une assise au
niveau des médias, la légitimité de l’Israël biblique. Ce fut, on s’en
souvient d’abord, les Dix commandements de Cecil B. de Mille et de la
Metro Golwyn Meyer dont les producteurs et réalisateurs sont sionistes.

Avec le temps nous nous apercevons que rien n’était fait par hasard.
La machine sioniste était en marche. En fait, l’histoire du racisme
latent européen ne date pas d’hier.

Souvenons-nous, à titre d’exemple, comment Lawrence d’Arabie interprété magistralement par Peter O Toole, le racé, le civilisé, le blanc aux yeux bleus, avait une aura tandis qu’Antony Queen dans le rôle d’un chef bédouin qui avait un comportement qui frisait celui de la bête avide de rapines, de bonnes chères et de luxure et qui, naturellement, ne connaissait rien à la politique.(12)

Dans le même ordre, le professeur Jack Shaheen (Université Sud-Illinois) analyse dans un documentaire comment Hollywood fait preuve d’imagination pour avilir l’image de l’Arabe.

Le projet de société pensé et planifié par les «maîtres du monde» passe par un conditionnement sournois qui utilise l’industrie cinématographique, de longue date, comme arme de propagande.

Ce documentaire, totalement inédit, passe à la loupe un des aspects les plus calomnieux de l’histoire du cinéma et que personne n’avait jamais osé contester depuis l’époque du muet jusqu’aux grandes
productions hollywoodiennes d’aujourd’hui. Le film relève la longue
succession d’images dégradantes qui ont été utilisées pour représenter les Arabes au cinéma. Des bandits bédouins aux jeunes filles soumises, en passant par les cheikhs sinistres et les terroristes armés, ce documentaire jette un éclairage dévastateur sur l’origine de ces portraits stéréotypés et sur leur apparition à des moments clés de
l’histoire des États-Unis, démontrant du même coup les lourdes conséquences de cette représentation aujourd’hui.(13)

Jack Shaheen montre comment, au fil des ans, la persistance de ces images a fait en sorte de banaliser les préjugés entretenus à l’égard des Arabes et de la culture arabe.

«Depuis des décennies, Hollywood, c’est-à-dire le cinéma et la télévision américains, avilit et déshumanise les Arabes et les musulmans. Voilà pourquoi le drame palestinien reste entier depuis 60 ans, et pourquoi le public a consenti à l’invasion de l’Irak en 2003. Les préjugés contre eux sont antérieurs aux attentats du 11 septembre, bien que ceux-ci aient contribué à les diaboliser encore davantage.»

Jack Valenti, longtemps président de la Motion Picture Association of America, disait que Hollywood et Washington ont les mêmes gènes.

«Sur le Moyen-Orient, Hollywood a toujours collé aux choix politiques de Washington.» «Mais s’il est si facile de tuer, de torturer, de terroriser les Arabes, c’est que 1200 films recensés par moi les présentent soit comme des monarques lubriques, soit des voleurs, des tueurs et des menteurs, soit des terroristes sans foi ni loi, et souvent sans compétence.»(14)


Que Hollywood soit une arme de propagande massive, ce n’est pas nouveau.

Combien de westerns ont décrit les Amérindiens comme des êtres vils, impitoyables, tueurs et sans morale de gentils pionniers blancs, aucun doute la dessus, et aucun doute sur le fait que «l’Arabe» c’est le nouvel Indien.

L’écrivain Alain Soral expliquait, lors d’une émission pourquoi le peuple américain était si profondément pro-israélien, et ressentait si peu de compassion pour les souffrances du peuple palestinien.

Des colons fanatisés, des terres confisquées, des peuplades affamées et assoiffées, c’est le nouveau Far West...le Palestinien est juste le nouvel Amérindien avec un keffieh: à éliminer, comme dans les bons vieux westerns de John Wayne! Il n’est pas étonnant d’entendre des jeunes dire: «Je suis arabe et quand je regarde les films américains où il y a des Arabes, je me déteste!!!» (15)


« Comme d’habitude, des acteurs pro-Israël font leur cinéma d’horreur, mais inexorablement la vérité finit par jaillir Ils soutiennent de manière abjecte le massacre et appellent même à l’extermination des Arabes. Tom Cruise ravit la palme du déshonneur. En effet, le play-boy de Hollywood considère, ni plus ni moins, que les Arabes «sont la source du terrorisme et n’épargnent personne».
Il souhaite, sauvagement, qu’Israël «les extermine tous».

Richard Gere soutient que les Arabes «sont un fardeau pour le monde». Que propose-t-il? A l’image de ses compères, il décrète «qu’il faut les exterminer!».

Harrison Ford ne fait pas exception à cette faune d’acteurs au verbe terrifiant. Pour lui, «les Arabes sont plus vils que les animaux», a-t-il affirmé toute honte bue. Et de fanfaronner que «nous les juifs sommes le peuple élu de Dieu» ».

Heureusement que ces propos partiaux ne sont pas partagés par le
Tout-Hollywood. Loin s’en faut. L’élégant Mel Gibson, qui passe pour
être la bête noire des Juifs et des sionistes, avec son film sur Jésus,
déclare:

«Les Sionistes sont la source de la destruction. Je souhaite les combattre.»

L’inégalable Al Pacino a liquidé Israël par cette petite phrase: «Si tu vois l’histoire d’Israël, tu sauras qui est terroriste!», assène-t-il, sec.

Dustin Hoffmann, quant à lui, a prononcé une sentence sans appel contre Israël.

«L’humanité a cessé d’exister à la naissance d’Israël», devait-il lâcher.

George Clooney, qui n’a jamais caché son aversion pour Bush, et qui a bruyamment soutenu Obama, estime que

«Bush, Sharon, Blair et Rice sont des noms que l’histoire maudira».(16)


« Notre république écrivait Jospeh Pullitzer , et sa presse prendront de l’essor ou s’effondreront ensemble, écrivait Pulitzer. Une presse compétente, désintéressée, dévouée à la chose publique, intelligente, exercée à discerner le bien et ayant le courage de le faire peut préserver la morale publique sans laquelle un gouvernement populaire est une imposture et une parodie. Une presse cynique, mercenaire et démagogue finira par produire une population aussi vile qu’elle-même. Le pouvoir de façonner l’avenir de la République sera entre les mains des journalistes des générations à venir. »


Pour Ignacio Ramonet, si l’on veut une presse libre objective, il faut s’organiser : "Il faut, tout simplement, créer un « cinquième pouvoir ». Un « cinquième pouvoir » qui nous permette d’opposer une force civique citoyenne à la nouvelle coalition des dominants. Un « cinquième pouvoir » dont la fonction serait de dénoncer le superpouvoir des médias, des grands groupes médiatiques, complices et diffuseurs de la globalisation libérale. Les grands groupes ne
s’assument pas seulement comme pouvoir médiatique, ils constituent
surtout le bras idéologique de la mondialisation, et leur fonction est
de contenir les revendications populaires tout en essayant de s’emparer du pouvoir politique » (17)


Le torrent de la mondialisation est en train de tout laminer, les identités, les cultures vulnérables et naturellement les religions de pays qui n’ont pas su développer les anti-corps à même de résister à ce tsunami autrement plus dévastateur.

De même l’information tronquée aux antipodes de la déontologie dont
parle si bien Pullitzer structure de plus en plus le champ médiatique,
il faut beaucoup de discernement et une veille de tous les instants pour déjouer les pièges de la manipulation qui, certaines fois se cachent derrière un vocabulaire anodin.

Il faut en prendre son parti : l’information donnée ne sera jamais objective, à nous de séparer le bon grain de l’ivraie.
__________________
Notes/Références

1. Chems Eddine Chitour, La désinformation des médias occidentaux : une arme d’intoxication massive, 4 aout 2006

2.Ignacio Ramonet : « Le cinquième pouvoir », Le Monde Diplomatique, Octobre 2003

3. Ibid.

4.
Arash Norouzi, Ahmadinejad n’a jamais dit « Israël doit être rayé de la
carte » The Mossadegh Project, janvier 2007 Contre Info 4 octobre 2007

5. Ibid.

6. Ibid.

7.
Domenico Losurdo : Que se passe-t-il en Syrie ? Les événements en Syrie
et la désinformation médiatique, Mondialisation.ca, 27 avril 2011

8. Ibid.

9. Ibid.

10. Chems Eddine Chitour : http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Chems-Eddine_Chitour.270910.htm

11. http://mejliss.com/2011/04/07/lhistoire-des-medias-et-ses-dangers

12. Chems Eddine Chitour, op.cit.

13. Jack Shaheen: Comment Hollywood villifie l’image des Arabes, 30 octobre 2009

14. Ibid.

15. La guerre contre Gaza vue d’Hollywood, http://www.algerie-dz.com/forums/archive/index.php/t-45407.html

17. Ignacio Ramonet, op.cit.

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EFpuFyVyEkCieIFCjB.shtml

PS : conclusion simple et symbolique de tout ça,résumé en une petite vidéo d'une minute :

Un Grand Grand Merci Paralleye Cet article est de loin le meilleur que j'ai pu lire sur ce sujet précis !

Un post à sauvegarder dans les archives du forum !

Ziril, on a besoin de toi

Impressionnat Paralleye je me permets de diffuser cette information au plus vite....

Un acte hautement symbolique et d'une grande justesse d'une personne qui s'éveille à la réalité de notre monde,et de la plus belle manière qui soit !

Il a peut-être lu les articles de ce sujet avant qui sait ?



https://www.dailymotion.com/video/xjrqyi_1er-geste-citoyen_news

Attention quand même que personne ne passe en dessous,car sinon le traumatisme pourrait être (presque) aussi grave qu'un journal de TF1 dans ses effets à long terme.