Actualités - Jack Lang (Fichier collabo).

Si un gentil modo pouvait déplacer ici les post concernant le pédophile jack Lang initiés sur celui de DSK. merci

super idée

fleurdesprés a écrit: SCOOP du jour ! nos élites commencent à « se balancer « entre eux !
LUC FERRY accuse publiquement un ministre d’être un pédophile partouzeur, et affirme que beaucoup de monde le sait en haut lieu !!https://www.youtube.com/watch?v=WUoHbAE6bM8&feature=player_embedded#at=16

le bateau coule, les rats se dévorent entre eux ! yess, je me fends la poire. Cà va péterrrrr !!!!


mdr, ils ne vont pas tarder à se traiter tous seuls de "satanistes pédophiles dégénérés" entre eux .

Dáinsleif a écrit:Luc Ferry anagramme de Lucifer... ?

C'est assez surprenant de voir tout le monde lui tomber dessus parce qu'il ne nomme pas le ministre en question..

En absence de preuves, cela s'appellerait dénonciation calomnieuse, ce qui constituerait un délit. Mais sa démarche peut motiver certains qui en sauraient d'avantage.

Aurelien a écrit:Celui qui s'est fait choper sans pantalon dans une partouze à Marakech avec des jeunes garçons c'est Jack Lang, il a été rapatrié en urgence, l'affaire est connue.

ForceTranquille a écrit:"Il ne serait pas mauvaise Lang(ue) desfois" ?

Aurelien a écrit:C'est maintenant officiel, le nom de Jack Lang commence à circuler

Scandale : Luc Ferry accuse Jack Lang de pédophilie au Maroc

L’ancien ministre et philosophe Luc Ferry a lancé, sans le nommer, des accusations gravissimes à l’encontre de Jack Lang, qui aurait selon lui été arrêté au Maroc il y a plusieurs années à la suite d’une partouze pédophile. Arrêt sur images a donné le nom de la personne visée.

Si Luc Ferry n’a pas nommé Jack Lang, se contentant d’évoquer « un ancien ministre » dont il ne pouvait pas donner le nom au nom du respect de la vie privée, la référence au député socialiste est plus qu’évidente et a même été soulignée par Alain Duhamel qui lui a répondu qu’il était « mauvaise Lang ».



Luc Ferry, qui affirme que « les plus hautes autorités de l’Etat », notamment le Premier ministre (que l’on imagine être Jean-Pierre Raffarin) lui ont confirmé cette arrestation et la libération en toute discrétion de cet ancien ministre » qui se serait fait « poisser dans une partouze avec des petits garçons à Marrakech ».

Le philosophe poursuit en précisant que le tout-Paris est au courant de cette arrestation, mais qu’aucun journaliste n’a jamais écrit une ligne dessus au nom de la protection de la vie privée. Il a dénoncé du même coup (et à l’image de l’affaire DSK) l’hypocrisie de la presse française.

Pas tout à fait vrai, puisque le recoupement entre les propos de l’ancien ministre et des « rumeurs » publiées dans les médias depuis plusieurs années est facile à opérer et saute même aux yeux après quelques secondes de recherche.

Cette arrestation présumée de Jack Lang a été évoquée dès 2002 par L’Express et le site Arrêt sur Images fait également mention de la rumeur sur la pédophilie de Jack Lang. Le silence du reste des médias serait lié au fait qu’aucun élément tangible n’aurait été trouvé pour valider cette rumeur.

En tout cas les temps changent en France. Est-ce salutaire face à des politiciens qui se croient tout permis, ou une porte ouverte à toutes les dérives, les mois à venir nous le diront.

http://24heuresactu.com/blog/2011/05/31/scandale-luc-ferry-accuse-jack-lang-de-pedophilie-au-maroc/

Aurelien a écrit:Les partouzes au Maroc c'était rien, il aurait aussi profité d'enfants Mongoliens :

Dès le 4 avril 1981, il est le seul homme politique à s’afficher publiquement en faveur d’une marche homosexuelle. Il fréquente très souvent le Palace, célèbre boite parisienne où se déroulaient de fameuses orgies homosexuelles. Christophe Girard, le très visible adjoint de Delanoë, peut ainsi déclarer : « Jack Lang aime la subversion, il pense qu’il faut s’ouvrir à tout ce qui est porteur d’agitation. » (p88) Phrase étonnante de la part de Girard, quand on y pense… Quoi qu’il en soit, à ces rumeurs d’homosexualité (que dément Séguéla « qui n’est pas un con » selon l’inoubliable formule de Desproges) s’ajoutent celles de pédophilies. C’est Gilbert Estève qui lui apportera un soir dans son bureau la nouvelle du scandale. Il aurait participé à des soirées pédophiles où des jeunes mongoliens auraient été abusés, en compagnie de Gilbert Durand, Willy Marceau, et, petit clin-d’œil à mes amis philosophes : René Schérer, le célèbre traducteur des Recherches logiques, et le célèbre commentateur de Husserl.

De surcroît, Schérer, Durand et Marceau sont inquiétés par la justice. Les pétitionnaires de l’époque se mobilisent : Deleuze, Glucksmann, Sartre, Kouchner, Sollers, Catherine Millet, lesquels « ne comprendraient pas que trois pédophiles ne recouvrent pas la liberté. » (p96) prennent la défense des pédophiles. Schérer en profite pour publier un Emile perverti, manifeste apologétique de la pédophilie. Seul hic : Jack a évidemment signé la pétition. Il sera encore un peu plus associé à la pédophilie.

http://pedopitchoun2.blogspace.fr/2120221/Les-frasques-de-JACK-LANG-au-Maroc/

Aurelien a écrit:Les partouzes au Maroc c'était rien, il aurait aussi profité d'enfants Mongoliens :

Dès le 4 avril 1981, il est le seul homme politique à s’afficher publiquement en faveur d’une marche homosexuelle. Il fréquente très souvent le Palace, célèbre boite parisienne où se déroulaient de fameuses orgies homosexuelles. Christophe Girard, le très visible adjoint de Delanoë, peut ainsi déclarer : « Jack Lang aime la subversion, il pense qu’il faut s’ouvrir à tout ce qui est porteur d’agitation. » (p88) Phrase étonnante de la part de Girard, quand on y pense… Quoi qu’il en soit, à ces rumeurs d’homosexualité (que dément Séguéla « qui n’est pas un con » selon l’inoubliable formule de Desproges) s’ajoutent celles de pédophilies. C’est Gilbert Estève qui lui apportera un soir dans son bureau la nouvelle du scandale. Il aurait participé à des soirées pédophiles où des jeunes mongoliens auraient été abusés, en compagnie de Gilbert Durand, Willy Marceau, et, petit clin-d’œil à mes amis philosophes : René Schérer, le célèbre traducteur des Recherches logiques, et le célèbre commentateur de Husserl.

De surcroît, Schérer, Durand et Marceau sont inquiétés par la justice. Les pétitionnaires de l’époque se mobilisent : Deleuze, Glucksmann, Sartre, Kouchner, Sollers, Catherine Millet, lesquels « ne comprendraient pas que trois pédophiles ne recouvrent pas la liberté. » (p96) prennent la défense des pédophiles. Schérer en profite pour publier un Emile perverti, manifeste apologétique de la pédophilie. Seul hic : Jack a évidemment signé la pétition. Il sera encore un peu plus associé à la pédophilie.

http://pedopitchoun2.blogspace.fr/2120221/Les-frasques-de-JACK-LANG-au-Maroc/

ForceTranquille a écrit:Pour l'instant, il n'y a que des gens de gauche qui sont balancés, aucun de la droite. Alors qu'il doit y en avoir aussi.

PsYloW a écrit:Merci pour l'info Aurélien!

Je pense qu'il vont juste en griller deux trois, histoire de raconter que maintenant la classe politique est propre et pour nous donner l'impression que eux aussi sont soumis au mêmes lois que nous.

D'un autre coté il leur faut pas mal d'histoire en ce moment pour ne pas voir tout ces meurtres en Libye.

fleurdesprés a écrit:Suite aux propos de Luc Ferry, une association marocaine a décidé de porter plainte contre X .
Elle veut qu'une enquête soit ouverte, afin que la lumière soit faite sur ces faits décrits par Luc Ferry.
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/05/31/ex-ministre-et-pedophilie-une-asso-marocaine-va-porter-plainte-207170

kikiloutou a écrit:Jack Lang, déclarait le 31 janvier 1991 à Gay Pied :
"La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages.

Révélation
d'Yves Bertrand : un ministre pédophile n'a pas été inquiété - Dans les années 80. C'est au cours de l'émission "Les Grandes Gueules" diffusée sur RMC les 27 novembre 2008 et 9 septembre 2009 que l'ancien directeur central des Renseignements généraux évoque un ministre soupçonné de pédophilie dans les années 80. Celui-ci n'aurait jamais été inquiété .

Gilbert
Estève apportera la nouvelle d'un scandale. Il aurait participé à des soirées pédophiles où des jeunes mongoliens auraient été abusés, en compagnie de Gilbert Durand, Willy Marceau, et, petit clin-d’œil à mes amis philosophes : René Schérer, le célèbre traducteur des Recherches logiques, et le célèbre commentateur de Husserl.

Vidéo publiée le Publiée le 23/04/10

fleurdesprés a écrit:La vidéo ... "il est possible que j'en ai rendu compte oralement à mon supérieur hiérachique"
c'est scandaleux !!!!!!!!!!!!!!!!
imaginez un peu
-heu...Bonjour chef. Voilà , heu .. c'est juste pour vous dire - mais attention, çà reste entre nous, hein ? et surtout dites-pas que je vous l'ai dit, c'est d'ailleurs pour cela que je ne vous l'ECRIT pas, ok, chef ? c'est juste oral . Bref, donc c'est pour vous dire oralement, qu'il y a de sérieuses accusations sur un homme politique très connu qui se tape des enfants.
-ah ? bon ? d'accord.... Mais aujourd'hui j'ai une méchante otite et justement, pas de chance, j'entends mal . Cela dit, inutile de l'écrire, je vois aussi très mal, car j'ai une conjonctivite. D'ailleurs, à bien y réfléchir.... je crois bien que je ne vous ai même pas vu aujourd'hui .Si ?
-ah ben non, chef, d'ailleurs je me demande si je suis là . mais je crois que non .Au revoir , chef

PUTAIN DE MERDE ! QUAND ON SAIT DES TRUCS PAREILS, ON LES ECRIT ! EN RECOMMANDE avec AR, ET EN PLUSIEURS EXEMPLAIRES

ils sont tous pourris

kikiloutou a écrit:@ Fleurdesprés
La vidéo que tu as donné plus haut sur le témoignage de Luc Ferry était disponible sur dailymotion. elle vient d'être censurée par dailymotion

quote="kikiloutou"]

Le Blog de Lang a été piraté
http://www.blogjacklang.net/

[/quote]

kikiloutou a écrit:allez sur son site ici
http://jack-lang.over-blog.fr/

et cliquez sur le lien à droite "mon site officiel"

fleurdesprés a écrit:KIKILOUTOU
la vidéo est (encore) visible ici en replay Canal + (le grand journal du 30 mai, partie 1 et 2)http://player.canalplus.fr/#/472264
CEUX QUI SONT DOUES POUR TELECHARGER LES VIDEOS, vite faites-le !! car elle va disparaitre rapidement celle-là j'ai l'impression

ps) c'est pas "Luc Chatel" , c'est LUC FERRY !!

Jack Lang accusé de Pédophilie par Roger Holeindre

Discours de Roger Holeindre à l'Université d'été du Front National de la Jeunesse 1998. toute la mafia RIPOUBLICAINE a couvert l'affaire !

Extrait d’une lettre adressée à Jack Lang, par Guy Hocquenghem
dans « À ceux qui ont choisi le reniement dans la continuité » (page
140 à 147)
http://zandvoort.morkhoven.org/wordpress/?p=55

Ferry dans la vidéo évoque un encadré publié ce week-end dans Le Figaro Magazine, au sein du dossier consacré au silence de la presse et des politiques sur les affaires de vie privée.

voici l'encadré



Jack et la calomnie

A part Dominique Baudis, aucun homme politique n'a tant subi de calomnies sur ses mœurs que Jack Lang. En janvier 1995, dans la rivalité au PS pour la présidentielle, des jospinistes font courir la rumeur.
«Je me souviens d'une réunion place des Vosges où il était effondré, témoigne un proche. Il a dit: "Là, je n'en peux plus. De telles ignominies!"» «On m'a traité alors de pédophile, raconte Lang,
parfaitement lucide sur ces ragots. C'était immonde. J'ai trouvé les deux personnages qui racontaient cela. Le premier a fait amende honorable. Le second, je ne lui parle plus.» «Je sais qu'il pense cela, répond ce dernier, qui fut ensuite conseiller de Jospin à Matignon. Ilse trompe, je n'ai jamais rien dit.»

En 1996, un «blanc» - document non signé - des Renseignements généraux fait allusion à une vraie affaire de pédophilie survenue en 1988 dans le sud-est de la France et évoque, avec force détails scabreux, le couple Lang, citant des écoutes téléphoniques que personne
n'a jamais entendues et qui ont été, selon la note… détruites depuis. La hiérarchie policière n'accorde aucune crédibilité à l'assertion. Enfin,à l'approche de la présidentielle de 2002, quelques chiraquiens
racontent une arrestation de Jack Lang au Maroc, dans une affaire de mœurs, suivie d'une exfiltration discrète organisée par l'Elysée. Pas la moindre preuve, mais les missiles anti-Jospin se préparent, que le 21
avril rendra caducs. «Le plaisir est important dans sa vie privée,conclut un proche, mais il est trop soucieux de la liberté d'autrui pour se livrer à quoi que ce soit d'illégal en la matière.» La capacité de
Jack Lang à endurer ces rumeurs et à en parler lui-même, comme il l'a fait avec L'Express, témoigne en tout cas de sa détermination à aller au bout de l'aventure présidentielle.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/secrets-et-ragots_484524.html?p=2

Coral & Kripten: « secrets défense » explosifs, volés par le Cdt Prouteau


Le 19 février 1997, le contre-espionnage français (DST), découvre les dossiers Coral et Kripten, dans le garage du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée. Il avait emporté ces documents en 1995, au départ de Mitterrand, avec tous les documents exposant les pratiques illégales couvertes par le président. Le capitaine Paul Barril, subordonné de Prouteau, déclarera en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu’on nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces personnalités: Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président.

Mitterrand apparaît suivre de très près l’avocat Jacques Vergès, qui défend quantités de dossiers délicats, dont les intérêts Jean-Claude Krief, qui s’est fait attaqué de toute part, quand en septembre 1982, il a exposé l’affaire CORAL. Une attention soutenue pourtant contraire aux droits de la défense: « Septembre 1982. Conformément à vos instructions, j’ai fait effectuer les recherches destinées à vérifier les informations qui vous avaient été données sur l’avocat. Les marchés traités le sont effectivement par ce monsieur, et, comme vous le supposiez, le règlement doit se faire incessamment. Je précise effectivement: nous restons en contact sur cette affaire et, si elle doit se dérouler comme prévu, il y a de fortes chances pour que nous puissions aboutir. Sauf instructions nouvelles de votre part, nous poursuivons donc cette affaire jusqu’au bout. Le chef d’escadron Prouteau. »
Les archives explosives du préfet Prouteau

Par Dupuis Jérôme, Pontaut Jean-Marie, publié le 03/04/1997

Dans les malles que conservait l’ancien gendarme de l’Elysée se trouvent de nombreuses notes confidentielles, souvent embarrassantes pour François Mitterrand

C’est un box anonyme de la banlieue parisienne, comme il en existe des milliers. Mais celui-ci abritait, dans quelques cantines métalliques bourrées de dossiers, la part la plus secrète de la présidence de François Mitterrand. L’ancien responsable de la célèbre cellule de l’Elysée, Christian Prouteau, y avait entreposé toutes ses archives, en 1995, au départ du président. Un trésor débusqué le 19 février dernier par le contre-espionnage français (DST) et qu’il a partagé, non sans réticences, avec pas moins de trois juges d’instruction.

Ce jour-là, au petit matin, le procureur de Versailles, alerté par la DST, avait confié en urgence une information judiciaire au juge Jean-Marie Charpier pour «vol et recel de documents classés ?secret défense?». Escorté par deux hauts fonctionnaires du contre-espionnage, le magistrat s’est aussitôt rendu à l’intersection des rues Marie-Hillion et Marcel-Jeantet, à Plaisir, dans les Yvelines. Là, après avoir forcé la porte métallique du box de Christian Prouteau, ils découvrent un véritable capharnaüm: à droite, une quarantaine de cartons de livres et de souvenirs entassés et les pièces d’un moteur de R 25; à gauche, 12 cantines de dossiers sur les Jeux olympiques d’Albertville, en Savoie (dont Prouteau avait assuré la sécurité), et enfin, bien protégées tout au fond, 8 cantines numérotées renfermant les archives de l’Elysée. Ce sont ces dernières qui intéressent évidemment les policiers de la DST et le juge Charpier. A l’intérieur, des dizaines de dossiers aux noms soigneusement étiquetés: Ouvéa, Otages du Liban, Greenpeace, Irlandais de Vincennes, Tchad, Corse, Paraguay, Uruguay, Luchaire, Affaire du Coral, etc. Le tout recensé dans un listing explosif.

L’une des cantines contient également des «registres concernant des écoutes téléphoniques du GIC» – les fameuses écoutes de l’Elysée. Du coup, le juge Charpier appelle immédiatement sur son portable son collègue parisien Jean-Paul Valat, qui instruit cette affaire et qui a déjà mis en examen, notamment Gilles Ménage, ancien directeur du cabinet de François Mitterrand, et Christian Prouteau lui-même. Arrivé sur les lieux à 11 h 15, le magistrat va se heurter à la «gourmandise» de la DST: celle-ci estime que toutes les notes frappées du sceau «secret défense» lui reviennent, y compris le registre manuscrit dans lequel le préfet Prouteau avait consigné toutes ses demandes d’écoutes téléphoniques avec les noms et les dates. Mais le juge Valat parvient tout de même à récupérer 5 cantines et 2 cartons «contenant divers documents et objets». Le juge Charpier et son collègue versaillais Yves Madre, chargé de l’affaire des Irlandais de Vincennes, se partagent le reste du butin.

Le contenu de ces dossiers est édifiant – et parfois même inquiétant. On y découvre, au jour le jour, le goût personnel, voire maniaque, de François Mitterrand pour le renseignement policier et les «coups tordus» à travers une série de notes adressées au président par Christian Prouteau. Des mentions manuscrites «Vu» attestent que François Mitterrand a bien lu cette série de rapports.

L’obsession de la vie privée
Ainsi, une note du 6 novembre 1985, portant le n° 165/2 et signée Christian Prouteau, à l’attention de François Mitterrand, propose un certain nombre de mesures en prévision de la cohabitation de 1986, concernant en particulier la vie privée du président: «Le problème de votre sécurité au sens large, après les élections de mars 1986, me conduit, pour être le plus efficace possible, à envisager les conditions les plus dures pour être certain de pouvoir assurer ma mission au mieux. Il apparaît alors indispensable d’avoir vis-à-vis de certains ministères une autonomie de fonctionnement. Il s’agit en fait pour moi de vous garantir une discrétion totale de vos déplacements, surtout dans le cadre de ce qu’il est convenu d’appeler le ?privé? et de vos entretiens (téléphoniques ou autres). [...] Concernant vos déplacements sur Paris et les problèmes d’ordre public qui pourraient être utilisés par le ministère de l’Intérieur comme un moyen de pression politique, le poste de préfet de police est un poste stratégique important.» Aussi Christian Prouteau propose-t-il de maintenir à son poste le préfet Guy Fougier, dont le «soutien [lui] paraît acquis». «Enfin se pose à nouveau le problème des écoutes tel que M. Ménage vous l’a exposé. Il peut se résumer en deux difficultés: les réticences du cabinet du Premier ministre en matière de construction [terme administratif pour écoutes téléphoniques], et la non-application de nouvelles mesures que M. Ménage vous avait proposées. [...] Ainsi, en moins de deux mois, nous sommes passés de l’exploitation de 20 lignes à 11 lignes, réduisant d’autant nos moyens de vous renseigner.»

La protection de la vie privée de François Mitterrand et de sa fille Mazarine demeurera l’une des grandes obsessions de la cellule. Elle conduira ses responsables à s’occuper particulièrement de l’écrivain Jean-Edern Hallier, qui menace de révéler l’existence de la jeune fille. Dans une note à l’attention de M. le président de la République, le 2 mars 1984 Christian Prouteau n’hésite pas à écrire: «Objet: affaire Edern Hallier. Par les moyens techniques dont nous disposons, nous avons appris hier qu’Edern Hallier devait être l’un des invités surprises d’une émission appelée Aujourd’hui la vie, qui devait être diffusée aujourd’hui en direct à 13 h 50. J’ai donc averti immédiatement M. Colliard [collaborateur de François Mitterrand], qui a pris les dispositions qui s’imposaient, et l’émission a été annulée.»

François Mitterrand s’intéressait d’ailleurs au jour le jour aux agissements de Jean-Edern Hallier, ainsi qu’en témoigne une autre note que lui a adressée Christian Prouteau, le 29 février 1984: «Comme vous me l’avez demandé, lors de notre dernier entretien, voici la liste complémentaire des personnes avec lesquelles il est entré en contact. Si vous souhaitez quelques précisions les concernant, cochez les noms qui vous intéressent sur la liste, s’il vous plaît. Le chef d’escadron Prouteau.»

François Mitterrand suit également de près les activités de l’avocat Jacques Vergès, défenseur attitré de l’extrême gauche et de certains terroristes. Une attention soutenue pourtant contraire aux droits de la défense: «Septembre 1982. Conformément à vos instructions, j’ai fait effectuer les recherches destinées à vérifier les informations qui vous avaient été données sur l’avocat. Les marchés traités le sont effectivement par ce monsieur, et, comme vous le supposiez, le règlement doit se faire incessamment. Je précise effectivement: nous restons en contact sur cette affaire et, si elle doit se dérouler comme prévu, il y a de fortes chances pour que nous puissions aboutir. Sauf instructions nouvelles de votre part, nous poursuivons donc cette affaire jusqu’au bout. Le chef d’escadron Prouteau.»

L’un des plus célèbres clients de Me Vergès, le terroriste Carlos, était dans le collimateur de la cellule, qui aurait bien aimé s’en «occuper personnellement». Elle avait d’ailleurs reçu des ordres très précis du président à ce sujet, comme l’indique Christian Prouteau dans une note du 11 janvier 1983: «Il est sûr que dans votre esprit, compte tenu du danger représenté par Carlos, il était important, dès qu’il aurait été repéré, de faire le nécessaire pour qu’il ne puisse plus nuire. C’est ce que j’avais compris dans l’entretien que j’avais eu avec M. Defferre.»

Déstabiliser des adversaires
D’autres notes évoquent pêle-mêle la sécurité de MM. Debray et Jospin, menacés par des terroristes allemands, l’affaire Greenpeace, le dossier Carrefour du développement ou des nominations sensibles, comme celle du futur patron de la gendarmerie. Enfin, le 6 mars 1986, le chef de la cellule livre à François Mitterrand un avis de connaisseur: «Conseil sur le téléphone. Après le 16 mars, dans l’hypothèse d’un changement de majorité et de la désignation d’un ministre de l’Intérieur qui ne nous serait pas favorable, il sera important de se méfier de l’utilisation du téléphone du réseau interministériel. En effet, le central de ce réseau se trouve au ministère de l’Intérieur, et il est extrêmement facile, sans que personne s’en rende compte ni puisse le déceler, d’effectuer à partir du répartiteur des branchements.»

Outre les notes présidentielles, les cantines de Christian Prouteau débordent de curiosités en tout genre. On y trouve, par exemple, une surprenante note politique concernant un «jeune énarque de 35 ans» qui monte. Dans le «discrédit général» dont souffre la classe politique, poursuivent les «analystes» de la cellule, ce jeune inconnu nommé Philippe de Villiers émerge; la radio libre qu’il a créée en Vendée (Alouette FM) talonne de près France-Inter, continue la note, avant de proposer un contact entre Villiers et la présidence.

La politique intérieure ne semble d’ailleurs pas étrangère aux préoccupations des hommes du président: Prouteau a gardé dans ses archives une très longue note non signée qui propose sans ambages de déstabiliser certains adversaires politiques grâce à des «écoutes», à des enquêtes sur la «vie privée des candidats», à des «troubles à des réunions politiques», etc. On ne sait quelle suite lui a été réservée.

Plus anecdotiquement, Christian Prouteau et la cellule semblent rendre toutes sortes de services: les cantines retrouvées à Plaisir renferment de nombreuses «demandes d’intervention», allant des contraventions à faire sauter aux propositions de Légion d’honneur, en passant par l’organisation d’une rencontre entre le PDG d’IBM France et André Rousselet, ancien directeur du cabinet de François Mitterrand. C’est d’ailleurs IBM France qui a mis en place le système informatique de la cellule.

De nombreuses notes concernent la célèbre affaire des Irlandais de Vincennes. L’arrestation en fanfare, en 1982, de ces militants de l’IRA donne lieu à un feuilleton politico-judiciaire dans lequel les hommes de l’Elysée sont accusés d’avoir monté un coup. Christian Prouteau souhaite donc que son informateur, Bernard Jégat, ne révèle pas les dessous du dossier à la justice. Pour cela, il va le «bichonner». Le chef de la cellule multiplie les notes à ce sujet: le 9 juillet 1984, il propose que la compagne de Jégat, qui travaille à la SFP, bénéficie d’une promotion; le lendemain, une nouvelle note à Gilles Ménage, titrée «Aide à apporter à un informateur important», débute par ces mots: «Sur un sujet que connaît très bien M. Régis Debray, il était convenu d’aider l’un de nos informateurs, que nous appellerons M. X. [...] Il est urgent de lui trouver une nouvelle résidence», car il a été effrayé de découvrir des graffiti dans sa cage d’escalier. Justement, la cellule s’est renseignée: grâce au 1% patronal, la SFP dispose d’un parc immobilier et, après vérification, il reste des appartements libres. Les hommes du président vont jusqu’à demander pour Jégat un port d’armes qui lui a pourtant été refusé par la préfecture de police en raison de ses liens avec des «terroristes» irlandais. Pourquoi tant de sollicitude? La conclusion de la note est sans ambiguïté: «Il faut éviter que Jégat ne se présente d’initiative devant le juge Verleene afin de prouver son bon droit.» On peut difficilement proposer plus clairement de court-circuiter la justice…

Les notes retrouvées dans le box de Christian Prouteau prouvent que, dans cette affaire, l’Elysée n’a pas hésité non plus à enquêter sur quatre journalistes (du Canard enchaîné, du Monde, de Libération et du Quotidien de Paris). Un véritable fichage politique les présente comme de dangereux gauchistes en relation avec le groupe anarchiste Bakounine-Gdansk. Ainsi qu’on l’a vu, les avocats ne sont pas épargnés, eux non plus: une note n° 104/2 du 2 juin 1983 précise que «Me Antoine Comte joue, au milieu de ce marécage, un rôle très louche en sa qualité de défenseur des membres d’Action directe». Un autre rapport (n° 142-2), qui ne peut se fonder que sur des filatures ou des écoutes, retrace même un dîner auquel a assisté l’avocat avec les épouses de plusieurs magistrats.

L’examen des archives de l’ancien chef de la cellule apporte surtout des éléments nouveaux dans l’affaire des écoutes de l’Elysée. Jusqu’à aujourd’hui, on pensait que ces écoutes – dont certaines transcriptions ont été retrouvées dans le box – s’arrêtaient brutalement en mars 1986, avec l’arrivée de Jacques Chirac à Matignon. On sait qu’au moins en une occasion la cellule a ensuite sous-traité avec des sociétés privées pour poser des écoutes sauvages: en décembre 1987, d’anciens gendarmes, dont un certain Robert Montoya, sont arrêtés alors qu’ils posent une bretelle sur la ligne d’un huissier de l’Elysée soupçonné d’avoir organisé des fuites. L’enquête n’avait pu établir formellement la responsabilité de la cellule dans cette affaire des «plombiers de l’Elysée». Pourtant, la saisie, dans le box de Plaisir, des agendas de Christian Prouteau prouve que, à la même période, le conseiller de François Mitterrand est en contact permanent avec Robert Montoya: 18 rendez-vous mentionnés pour la seule année 1987. Certaines annotations sont quasi transparentes: ainsi, à la date du 30 septembre 1986, on peut lire: «Montoya. Scanner [instrument servant à intercepter les téléphones de voiture]»; le 13 mai 1987 figure la mention: «Dewavrin. Sur liste objectif Montoya» (Dewavrin étant le PDG des établissements Luchaire, soupçonnés d’avoir vendu illégalement des obus à l’Iran).

De toute évidence, la cellule de l’Elysée s’intéresse de très près au matériel permettant d’effectuer ou de détecter des écoutes sauvages, comme en témoigne un devis du 2 avril 1984 de la société Protexarms. Une lettre du 24 juin 1985, de Christian Prouteau au patron de la société spécialisée Gérand SA, est sans ambiguïté: «Pouvez-vous me porter pour un essai la mallette HK MP5 pour une période d’un mois? A l’issue de ces essais, si ce type d’équipement nous convient, il est possible que nous en équipions certaines unités.» Le même jour, l’Elysée commande les «équipements de discrétion téléphoniques suivants: Scrambler n° 3100/6 et Scrambler n° 3200/6.»

Ce sont peut-être les éventuelles révélations sur cette période «chaude» de la première cohabitation qui expliquent l’empressement du ministère de l’Intérieur autour des archives de Christian Prouteau. La DST n’est pas tombée par hasard sur la piste du box de Plaisir. Cela fait sans doute plusieurs mois qu’elle enquête sur les anciens de la cellule, leur reconversion en Afrique de même que sur certaines fuites dans le dossier des écoutes de l’Elysée. C’est ainsi que le contre-espionnage serait remonté jusqu’aux fameuses cantines.

Quelques jours avant cette perquisition du 19 février dernier, Christian Prouteau, accompagné de deux amis, s’était rendu rue de Charonne, à Paris, chez Yvon Gaguèche, éditeur d’un ouvrage sur le GIGN. Il y avait récupéré quelques dizaines d’exemplaires du livre pour l’Association des anciens du GIGN – avant de les déposer à Plaisir. Quelques jours plus tard avait lieu la perquisition…

Le 27 février, une lettre anonyme tapée à la machine est parvenue au juge Valat: elle lui suggère d’aller faire un petit tour rue de Charonne dans le parking de l’éditeur Yvon Gaguèche. Le jour même, le magistrat s’y rend, très discrètement: au milieu de pièces détachées de Jaguar et de Triumph, il saisit une épée de cérémonie sur la lame de laquelle est gravée la mention «A monsieur le préfet Prouteau». Il s’agit d’un cadeau de l’éditeur à son ami préfet. Mais pas d’archives secrètes…

Le juge Valat entre alors en contact avec sa collègue Eva Joly. Curieusement, au même moment, en effet, une autre missive anonyme, adressée cette fois-ci à cette dernière, lui conseille d’aller visiter le château de Gilles Ménage, dans le Sud-Ouest. La lettre, très détaillée, promet des révélations sur l’affaire Elf. La juge n’aurait qu’à saisir des documents cachés derrière des boiseries de la propriété. Mais, là encore, la magistrate repartira les mains vides. Autant d’épisodes qui montrent la volonté de certains de voir la justice s’intéresser de près aux agissements de la cellule. Les cantines de Christian Prouteau livrent déjà leurs premiers secrets. D’autres pourraient suivre bientôt.
L’encombrant «trésor» du préfet Prouteau

Par Dupuis Jérôme, publié le 12/11/1998

L’ancien responsable de la sécurité élyséenne comparaît le 19 novembre pour avoir détenu deux documents secret défense

Parmi les milliers de documents ultraconfidentiels conservés par le préfet Prouteau dans un box de Plaisir (Yvelines), seuls deux lui vaudront d’être jugé le 19 novembre, à Versailles, pour «recel de documents présentant un caractère de secret de défense nationale». Le 19 février 1997, le juge Jean-Marie Charpier perquisitionne le box de l’ancien patron de la cellule élyséenne, en présence d’un haut fonctionnaire de la DST, Jacky Debain. Ils découvrent un véritable capharnaüm, mêlant souvenirs personnels, objets divers – un gilet pare-balles, un revolver Manurhin, des pièces détachées de R 25 – mais, surtout, 8 cantines numérotées et verrouillées.

A l’intérieur, des dossiers dont les étiquettes rappellent tous les épisodes chauds et les coups tordus des années 80: Action directe, Arménie, Carlos, Liban, Corse (opérations «Tapis volant» et «Soleil»), Coral-ballets bleus, Curiel, Tapie, Luchaire… On y trouve aussi des rapports des Renseignements généraux, des liasses d’ «interventions», des cassettes audio et vidéo et des centaines de notes adressées à François Mitterrand – et révélées par L’Express (n° 2387, le 3 avril 1997) – qui prouvent que le président de la République était au courant des écoutes téléphoniques pratiquées par la cellule de l’Elysée. Cette masse de documents ainsi que des registres d’écoutes sont alors transmis au juge Jean-Paul Valat, qui instruit toujours ce dossier.

Mais la DST a gardé par-devers elle quelques pièces qu’elle estime être couvertes par le secret défense. Saisi par le juge Charpier, le Premier ministre de l’époque, Alain Juppé, demanda une expertise à Paul Bouchet, président de la Commission nationale des interceptions de sécurité. Ce dernier estime que seules deux pièces sont frappées du secret défense: la retranscription d’un entretien téléphonique dans laquelle il est fait état d’un certain «Gilles» et un fax qui révèle les procédures de fonctionnement des écoutes administratives. Mais, paradoxalement, le contenu de ces deux pièces ne pourra être évoqué au cours du procès du 19 novembre, alors qu’elles constituent le coeur de l’accusation. Une curiosité de droit que ne manquera sans doute pas d’exploiter Me Francis Szpiner, l’avocat du préfet Prouteau. Ce dernier, amer, pourrait, pour se défendre, rappeler que le système des écoutes remontait toute la hiérarchie jusqu’au plus haut sommet de l’Etat.


http://zandvoort.morkhoven.org/wordpress/?p=333

Ça fait la une même sur des médias 100% sionistes.

Par exemple, en page d'accueil de MSN
http://news.fr.msn.com/election-presidentielle-2012-et-vous/article.aspx?cp-documentid=158002704

De graves accusations de pédophilie dans le déballage post-DSK

Lâchées au détour d'une émission de télévision, des accusations de pédophilie contre un ancien ministre, non identifié, alimentaient mercredi la polémique sur le grand déballage des moeurs sexuelles des hommes politiques français, dans le sillage de l'affaire Strauss-Kahn.


L'ancien ministre de l'Education Luc Ferry s'est attiré des réactions indignées en déclarant lundi soir sur la chaîne Canal+ qu'un autre ex-ministre s'était "fait poisser (attraper, ndlr) à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons".

Il a affirmé avoir eu sur cette affaire "des témoignages" de la part "des autorités de l'Etat au plus haut niveau", notamment d'un chef de gouvernement, mais refusé de donner un nom, de peur d'être condamné en justice.

Luc Ferry, ministre de 2002 à 2004, a évoqué cette affaire pour expliquer que les journalistes ne pouvaient pas tout dire sur la vie privée des responsables politiques. Les médias français ont été accusés d'indulgence en la matière, à la suite de l'affaire Dominique Strauss-Kahn, poursuivi pour crimes sexuels sur une employée d'hôtel à New York.

Cette grave mise en cause a provoqué de vives critiques dans la classe politique: "C'est la non-dénonciation d'un crime", a accusé mercredi l'ancienne ministre de la Justice Rachida Dati, ex-magistrate.

S'il "sait des choses, il doit dénoncer les faits et indiquer de qui il s'agit", a encore affirmé la députée européenne, estimant que la justice alors allait certainement "s'emparer de ces propos".

"On a une législation en France qui permet de poursuivre toute personne commettant des actes de pédophilie à l'étranger", a souligné Mme Dati.

Même indignation chez le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé. "Si M. Luc Ferry a la preuve qu'il y a eu un comportement délictueux ou criminel (...), que M. Ferry saisisse la justice", a-t-il déclaré.

"Si on a la conviction qu'il y a eu un délit, voire un crime, on saisit la justice et on ne va pas simplement bavasser dans la presse", a ajouté le chef de la diplomatie française.

Luc Ferry "doit s'expliquer", a jugé le centriste Dominique Paillé, du parti radical. "Quand on assène de telles affirmations, fondées ou non, on a le courage de les assumer", a-t-il insisté.

Face à ces attaques, Luc Ferry a tenté de se justifier. "J'ai souhaité défendre la presse qui respectait la vie privée et qui ne se rendait pas coupable de diffamation. Je n'ai aucune preuve, ni aucun fait précis sur cette affaire, mais à l'époque où j'étais ministre, j'en ai entendu parler", a déclaré le philosophe sur le site internet de L'Express.

Selon l'hebdomadaire, l'ex-ministre a ainsi "relancé une vieille rumeur" qui n'est étayée par "aucun fait".

En France, le scandale "DSK" puis l'affaire touchant l'ancien ministre Georges Tron, accusé d'agression sexuelle par deux anciennes employées de mairie, ont ouvert la porte à de nombreux témoignages sur les moeurs des hommes politiques français et sur le machisme régnant dans ce milieu.

Plusieurs femmes politiques ont ainsi récemment expliqué avoir été victimes de propos sexistes ou salaces de la part de leurs collègues masculins.

Pour de nombreux observateurs, ces scandales pourraient ainsi marquer un tournant dans les habitudes d'un pays latin réputé pour son libéralisme en matière sexuelle et pour son attachement à la protection de la vie privée. "Il y aura un avant et un après DSK", estiment à l'unisson la plupart des éditorialistes.

Ecoutez le Talmudien Lévy c'est à vomir...

http://rutube.ru/tracks/4490895.html?v=7df212bf9f6feda5657e91dac0c9f235

J'ai ma machoire qui s'est décrochée hier devant l'émission...

Désolé j'arrive pas à intégrer Rutube.

Énorme cette vidéo !! Bravo pour la trouvaille Coyote même si j'hésite à te remercier tant le contenu est à gerber. Levy transpire la haine à chaque mot qu'il prononce, tout en lui n'est que mensonge, contradiction, inversion des valeurs, agressivité, ce type est une pourriture sans nom. Mais quand va t'on pouvoir débarrasser la France de toute cette ordure ?????

Impossible de sauvegarder sur RUTube... Quelqu'un a une astuce ?

Bardamu a écrit:Énorme cette vidéo !! Bravo pour la trouvaille Coyote même si j'hésite à te remercier tant le contenu est à gerber. Levy transpire la haine à chaque mot qu'il prononce, tout en lui n'est que mensonge, contradiction, inversion des valeurs, agressivité, ce type est une pourriture sans nom. Mais quand va t'on pouvoir débarrasser la France de toute cette ordure ?????

je trouve au contraire que Levy revèle sa vraie nature dans toute sa splendeur, il s'enerve alors que la femme calme et naturelle parle en substance, le regarde et lui dit qu'il a un système de parler très autoritaire, il répond alors du tac au tac, très sèchement d'un air méprisant :
- qui ?
alors qu'il s'agit bien de lui à qui la femme s'est adressé.

Levy se ridiculise et expose sa vraie nature. ne nous offusquons pas. Réjouissons nous chaque fois que Levy est invité sur le plateau de Taddei. Ce type détruit son image chaque fois qu'il vient sur un plateau, chaque fois il perd son calme..

Bardamu a écrit:
Impossible de sauvegarder sur RUTube... Quelqu'un a une astuce ?

je n'ai pas compris. la vidéo est déjà sauvegardé sur rutube, non ?

donc on a à gauche des obsédés sessuels et des pédophiles...
mais qu'est-ce qui reste pour la droite ???

tous des en****lés ???

le monde politique : tout un monde de perversions ....?

hildegarde von b a écrit:donc on a à gauche des obsédés sessuels et des pédophiles...
mais qu'est-ce qui reste pour la droite ???

tous des en****lés ???

le monde politique : tout un monde de perversions ....?

la droite est au pouvoir, donc elle à la capacité à couvrir et enterrer tout ce qui pourrait lui nuire, donc c'est silence radio chez eux et aucun journaliste qui veut garder sa place, n'osera les dénoncer.

.

Solstice a écrit:

Bardamu a écrit:
Impossible de sauvegarder sur RUTube... Quelqu'un a une astuce ?

je n'ai pas compris. la vidéo est déjà sauvegardé sur rutube, non ?

Oui excuses moi Solstice, je me suis très mal exprimé!! Je voulais dire que je ne parvenais pas à télécharger la vidéo sur mon disque... Patatra vient de la trouver sur Daily, merci à lui car du coup j'ai pu la sauvegarder avec DownloadHelper.

ça trrreeemmmmble dans les loges!!!
Chaque frère pervers se demande à qui le tour?
Le Ferry va bientôt tanguer, vous allez voir, les foudres merdiatiques vont s'abattre sur lui.

Le dispositif légal est bien ficelé, soit Ferry sait quelquer chose à propos d'actes de pédophilie et s'il se tait il se rend complice soit il l'ouvre et balance un nom sans preuves et il se rend coupable de calomnie.
Dans les 2 cas, il est coincé.

On parle d'affaire Ferry cela veut dire que c'est lui qui est dans le collimateur et non Jack Lang, le systéme protége donc les pédophiles et non ceux qui les dénoncent.

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ouverture-d-une-enquete-sur-les-allegations-de-luc-ferry-01-06-2011-1337634_240.php

je suis a-ba-sour-die devant la tournure que tout cela prend:
C'est Ferry qui va charger, c'est quasiment sûr.

ça y est! Ferry se couche.
http://videos.tf1.fr/infos/2011/exclusif-lci-luc-ferry-revient-sur-ses-propos-et-denonce-le-bal-6512518.html

fleurdesprés a écrit:je suis a-ba-sour-die devant la tournure que tout cela prend:
C'est Ferry qui va charger, c'est quasiment sûr.

Ça me rappelle la campagne électorale pour l'élection présidentielle de 2007, où Bayrou avait évoqué le passé plus que douteux du pédophile Cohn-Bendit, et ce fût sur lui que s’abattit la foudre merdiatique...

LUC FERRY aurait dit :
" ET BEN NON , VOUS VOUS TROMPEZ, C'EST PAS DE JACK LANG DONT IL S'AGIT "

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/ministre-pedophileferry-jack-lang-blanchi-106700.html

http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/ferry-s-explique-lang-menace-30465 l'ancien maire de Lourdes...
et aussi
http://droitfondamental.eu/07-TORO-BRAVO-FR.htm

"Pendant quelques semaines, Douste avait été accueilli dans l’hémicycle de l’Assemblée aux cris de « La Mamounia ! La Mamounia ! » "

Si cette info est vraie et passe dans les merdias, c'est toute la classe politique française qui est morte.Si une personne a les images des députés poussant la chansonnette, merci de faire tourner