Actualité Mali

Je ne poste aucun article en lien avec ce sujet, je pense que vous connaissez tous les informations de certains médias sur le Mali et ne connaissant pas trop les enjeux de ce pays si ce n'est le redécoupage des pays frontaliers du Maghreb. Toutes les infos que j'ai pu trouvé ne m'ont pas convaincu dans le sens où la confusion qu'on nous propose est mise volontairement en avant pour perpétuer une certaine image de l'islam en vue des futures guerres israëliennes. Donc si quelqu'un a des informations à ce sujet je pense que cela peut être trés intéressant.

Salam;
ne connaissant pas ce que les médias nous baratinent au sujet du Mali et même en ayant une idée la dessus je ne peux que rester septique face à ces informations bidon. Donc Si quelqu'un aurait une idée claire sur la situation la-bas prière qu'il nous la dresse.
Merci

L'armée française est intervenue pour sauver le pouvoir récemment mis en place au Mali,avec pour raison invoquée,stopper l'avancée de la rébellion dans le nord du pays.Les intérêts des populations du nord comme du sud du Mali n'ont rien à voir avec les motivations invoquées par l'état français.

Le gouvernement français parle de s'opposer à l'instauration d'un " Etat terroriste ",mais ce n'est qu'un prétexte.Il se fiche bien de ce que peuvent vivre les populations maliennes tant au nord qu'au sud du pays et des exactions dont elles sont victimes de part et d'autre.Il est avant tout préoccupé de préserver l'ordre dans sa zone d'influence africaine.Car,non loin de la zone du conflit du Mali,se trouve le Niger, le plus gros fournisseur d'uranium pour le trust français Areva.

Il s'agit Pour ce gouvernement de vendu d'aller défendre les intérêts impérialistes français et de maintenir un ordre économique qui permet aux grands groupes français de piller ces pays.

Niger : Areva exploitera une nouvelle mine d'uranium en 2014

http://www.novethic.fr/novethic/rse_responsabilite_sociale_des_entreprises,sites_et_riverains,niger_areva_exploitera_nouvelle_mine_uranium_en_2014,138191.jsp

http://sos-crise.over-blog.com/article-echos-du-mali-tres-sale-guerre-uranium-areva-croisades-fran-aises-114355032.html


http://www.rmc.fr/forum/rmc/les-grandes-gueules/guerre-mali-benefique-pour-areva-10517/messages-1.html


N'oublions pas que les forces dites Terroristes qui s'opposent au nouveau pouvoir malien que la France a décidé d'aider, ont été armé par les armes de Kadhafi qui se sont répandues comme une trainée de poudre au mali. P'tain on collectionne les présidents les plus cons de notre histoire, Si Sarkosy n'avait pas versé le sang en Lybie, La France de Hollande n'aurait pas eu a intervenir au Mali. On a vraiment les présidents les plus imbéciles de notre histoire.

J'écoute les info sur France 5, et depuis 20 minutes les journaputes se relaient à l'écran pour expliquer aux pauvres imbéciles de spectateurs que nous sommes, leur pisse journalistique à propos du mali, et bien entendu pas un mot sur Areva.

Donc si j'ai bien compris, les troupes armées ne sont que prétexte pour justifier la soit disant intervention musclée sur ces territoires maliennes. Mais qu'arrive-t-il aux habitants des régions nord et sud? Sont ils réellement sous l’oppression des groupes islamistes, autrement dit, ces derniers ne seraient ils pas le véritable rempart des citoyens maliens?
Il est clair que le gouvernement français ne cherche que son propre intérêt dans cette histoire.
(Solstice t'as su répondre avant que je puisse finir ma question bravo)

http://lajuda.blogspot.fr/2013/01/guerre-au-mali-les-dessous-dune.html

y'a encore mieux ici

http://www.strategic-culture.org/news/2013/01/14/military-intervention-mali-special-operation-recolonize-africa.html

Soyez indulgent c'est de la traduction google légèrement corrigé

.... La situation a explosé parce que les armes libyennes ont été capturés après le renversement de l'Kadhafi. Le matériel militaire n'est pas arrivé par hasard au Mali, des faits prouvent que la France a été impliquée dans le transfert de ces matériel militaires en provenance de la Libye....

... La logique même des événements dans le Nord du Mali en 2012 le prouve, c'est un spectacle bien orchestrée visant à préparer l'opinion publique à un "impératif d'une intervention militaire". Il a été convenu que les armes libyennes devaient se répandre aux mains des Touaregs. Elle a incité les actions militaires. Mais assez vite les Touaregs ont compris qu'ils étaient utilisés et ont commencé à se dissocier de l'indépendance qu'ils avaient déclaré auparavant. Le Mouvement national pour la libération de l'Azawad (en français: Mouvement National pour la Libération de l'Azawad; MNLA) dit que la déclaration d'indépendance était «une tentative pour attirer l'attention internationale sur le sort de la population dans le nord" et exprimé sa volonté de tenir des pourparlers...

Ansar Dine un des chefs touareg, lors de la réunion en Novembre 2012 à Ouagadougou, au Burkina Faso, a indiqué que son groupe avait rejeté la violence, l'extrémisme et le terrorisme et s'est dit pret a assumer la responsabilité de la lutte contre la criminalité organisée le long de la frontiere nord...

.....Selon les estimations de l'Organisation des Nations Unies Secrétaire général, la capture de la partie nord du pays donné lieu à près d'un demi-million de réfugiés et plus de 200 mille migrants à l'intérieur du pays. La catastrophe humanitaire étendue à tous les pays voisins. Tel était le but. Tous les lieux saints musulmans à Tombouctou et d'autres anciens du Sahara centres historiques ont été détruits afin de renforcer l'effet. Le but n'avait pas d'autre interet que celui du "choc communautaire" afin de pouvoir prétendre à une intervention militaire...... il s'agit d'une opération de recolonisation de l'afrique dont 3 pays se partagent le gateau, la chine, les USA et la France.....

...la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies de 2085 N a été adopté le 20 Décembre, 2012 autorisant l'intervention militaire dans le pays. (7) La mission dirigée par des Africains soutien international au Mali (AFISMA) a été autorisé à être déployé. La force est d'inclure malien (5000 hommes forts) et international (3300) forces. Le concept a été élaboré par les autorités maliennes avec des «partenaires» et approuvé par l'Union africaine et de la CEDEAO. Maintenant, qui sont les partenaires maliens? Les Etats-Unis, la France, l'Allemagne, le Canada, l'Algérie, la Mauritanie et le Niger....

LA France se prend pour Stallone
Le 11 Janvier forces françaises a atterri au Mali. Agences d'information mentionnent d'autres participants de l'opération (Sénégal, Niger), et encore tout le monde sait qui joue le rôle principal. Par la façon dont il est devenu clair le jour même de la résolution 2085 a été adoptée, lorsque le ministre malien des Affaires étrangères a dit merci, entre autres, à tous les membres du Conseil de sécurité de l'ONU, mais a exprimé sa gratitude particulière à la France. (9) Il convient de noter l'information sur la décision de la CEDEAO de lancer le déploiement immédiat des troupes a été fait droit du public après les nouvelles que la force française était sur le chemin. C'est les Français ont commencé l'opération avant l'arrivée physique des troupes africaines....

...
La campagne d'information parfaitement agencés en soulignant «l'intervention internationale au Mali» a un inconvénient - il n'y a aucune explication raisonnable de ce qui est derrière la mosquée Al-Qaïda au Maghreb islamique actions de l'est. Aujourd'hui, on parle des tentatives visant à rendre la partie nord du Mali une base de longue date. Mais Al-Qaïda avait été fait pendant la dernière douzaine d'années sans attirer l'attention. En réalité, les actions de l'AQMI en cours sont manifestement provocateur visant à donner un prétexte à une intervention étrangère....

Ainsi, une opération spéciale visant à la recolonisation de l'Afrique a eu lieu au début de l'année. Il ya une rivalité entre les trois acteurs principaux, qui sont les Etats-Unis, la France et la Chine. Chine recourt à l'expansion économique, tandis que les deux nations occidentales reposent sur une intervention militaire. Il faut donner au diable son dû - les erreurs commises durant les guerres de l'information liées aux événements en Libye et en Côte d'Ivoire sont corrigées en Janvier 2013. La conquête de ces pays s'explique par des raisons «humanitaires», mais l'information a été présentée d'une manière maladroite et peu convaincante. Aujourd'hui, la communauté internationale fait l'éloge de l'invasion française pour libérer le Mali. Apparemment, une mission militaire est nécessaire. Mais le pays est confronté à un choix difficile: les islamistes ou des troupes françaises. De toute façon le Mali devra payer un prix élevé pour la liberté: loin de donner sa souveraineté, les ressources minérales considérables et la perte d'autonomie pendant de nombreuses années. Selon le président de la France, François Hollande, les troupes françaises resteront au Mali aussi longtemps que nécessaire. (10) Ce n'est pas en vain le président Amadou Touré a renversé l'habitude de dire Paris est plus dangereux que Tombouctou!

L'Afrique a toujours été et est encore un terrain d'essai pour les différents scénarios occidentaux politiques et militaires. (11) Non seulement les Etats africains, mais la Russie doit ainsi suivre attentivement la façon dont l'intervention militaire est élaboré et mis en œuvre (avec succès à ce jour), tout en poursuivant l'objectif déclaré de «garantir la liberté des islamistes". Il revêt une importance particulière compte tenu des tentatives de l'Occident pour discréditer le pouvoir en Russie et en encourageant les activités islamistes sur le territoire de la Fédération de Russie.

Trax-Tadaa a écrit:Salam;
ne connaissant pas ce que les médias nous baratinent au sujet du Mali et même en ayant une idée la dessus je ne peux que rester septique face à ces informations bidon. Donc Si quelqu'un aurait une idée claire sur la situation la-bas prière qu'il nous la dresse.
Merci

Salam,

j'avais écrit cela en juillet mais désormais on a beaucoup plus d'informations et les idées sont donc plus claires même si cela reste assez confus. Il y a plein de grilles de lectures possibles qui convergerons forcément. Salim en parle dans sa dernière vidéo également.

On peut estimer que c'est une guerre néocoloniale, une guerre pour les ressources ou une guerre avec les mêmes stratégies de créations volontaires dans l'opinion publique de deux blocs soit disant les islamistes et de l'autre la soit disant démocratie droit de l'hommiste. Cela ressemble beaucoup aux prémices, dans l'opinion publique, pour la validation des grandes guerres Israëliennes, avec toujours le même slogan depuis plus de dix ans, soyez avec nous sinon vous êtes avec les terroristes.

Trax-Tadaa a écrit: Mais qu'arrive-t-il aux habitants des régions nord et sud? Sont ils réellement sous l’oppression des groupes islamistes, autrement dit, ces derniers ne seraient ils pas le véritable rempart des citoyens maliens?

Les groupuscules dit islamistes sont bien souvent des repris de justice, des petits trafiquants ou autres financés par les sionistes et qui prennent une apparence islamique.

Après le problème c'est qu'ils ont financés une idéologie que certains adoptent par ignorance et donc difficile de dire ce qui est manipulé ou véritable.

Dans tous les cas cela n'a rien d'islamique, on ne force pas autrui à adopter les lois religieuses (charia). Après pour la véritable situation des habitants c'est très difficile de l'avoir, il faudrait des sources sérieuses, chose si rare.

Laurent LOUIS s'oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation internationale. Laurent LOUIS s'oppose, seul contre tous les autres parlementaires, à la participation de la Belgique à la guerre au Mali. Il dénonce la manipulation. Ce garçon a beaucoup de courage , il dit qu'il emmerde les biens pensant les dirigeants et les journalistes qui colportent des mensonges, sacré quenelle contre l'ordre établi. un discours mémorable à archiver

La menace d’une mine d’uranium dont parle Laurent Louis
http://www.falea21.org/spip.php?article10



http://www.falea21.org/spip.php?article3

Titre des exploitations Minières au Mali Ouest

François Hollande: "En aucun cas, la France n'interviendra au Mali"

Je n’ai jamais entendu un discours semblable !!! C’est dingue ! Cet homme est un grand personnage.

http://www.lelibrepenseur.org/2013/01/18/tout-simplement-extraordinaire-historique-grand/

A bas l’intervention française au Mali !

« Mesdames et Messieurs, le Mali fait face à une agression d’éléments terroristes,venant du Nord, dont le monde entier sait désormais la brutalité et le fanatisme ». C’est ainsi que François Hollande présentait le 11 janvier la mise en route de la machine de guerre tricolore. Les socialistes et les écolos n’en sont pas à leur première expérience. Sans remontre trop en arrière, on songera au Kosovo en 1999 et à l’Afghanistan, sous le gouvernement de la Gauche Plurielle PS-PC-Verts de Jospin.

Cette fois c’est dans le Nord du Mali que les socialistes interviennent, une vaste région, grande comme la France, contrôlée notamment par des groupes armés islamistes depuis plusieurs mois. L’enjeu est de défendre la stabilité du pré-carré néocolonial français en Afrique de l’Ouest ainsi que les intérêts des multinationales françaises, comme Areva, qui ont mis la région sous coupe réglée depuis décennies. Le tout est accompagné de formules aussi ronflantes que mensongères sur « la défense de la démocratie » ou « la lutte contre le terrorisme » qui ne sont là que pour semer la confusion. Ne nom de code de l’opération est quant à lui beaucoup plus révélateur de la véritable nature de cette intervention impérialiste que tous les discours de Hollande réunis : « OpérationServal ». Comme n’a pas manqué de le signaler la presse algérienne, il s’agit « d’un petit félin africain qui a la particularité d’uriner trente fois par heure pour marquer son territoire » [1].

Hollande a beau affirmé vouloir en finir avec « lafrançafrique », tourner la page du discours de Dakar de Sarkozy, la politique étrangère du PS au pouvoir reste essentiellement la même que celle de l’UMP : servir et protéger les intérêts des multinationales françaises partout dans le monde, notamment dans ses anciennes colonies africaines. Et l’activité militaire française des derniers mois n’a pas cessé un seul instant. En moins de deux ans Paris est intervenu en Libye [2], où Total a bien tiré son épingle du jeu du repartage du pétrole libyen ; en Côte d’Ivoire, où l’on a expulsé par les armes Laurent Gbagbo du Palais présidentiel de Cocody pour asseoir Alassane Ouattara à la présidence, pour le plus grand bonheur des patrons français ; c’est maintenant le tour du Mali, sans parler du soutien discret apporté à François Bozizé en Centrafrique fin de décembre ou l’intervention en Somalie pour libérer un espion français, « mission » qui s’est soldée par un échec [3].

En tout cas, par la rapidité du déploiement de l’Armée française et les gestes et déclarations politiques depuis quelques mois, il est évident que cette nouvelle intervention impérialiste était planifiée de longue date [4]. L’avancée des forces islamistes vers Bamako, dont les objectifs restent flous, n’a été que le prétexte idéal pour justifier le déclenchement de l’attaque. En effet, le gouvernement français cherche à justifier son action derrière « la lutte contre le terrorisme » et la protection d’un « pays ami ». Bien que le déclenchement de cette intervention semble avoir un caractère assez unilatéral de la part de l’impérialisme français, celui-ci, pour la forme, cherche à lui donner un semblant de « légalité internationale » mettant en avant la résolution 2085 de l’ONU, qu’il a lui-même fait adopter pour justifier une intervention militaire, et l’appel à l’aide du président-marionnette malien, Dioncounda Traoré.

Cependant, les motivations de l’intervention française sont bien ailleurs. Il s’agit, dans le cadre de la crise capitaliste internationale, de garantir notamment de nouveaux secteurs de valorisation du capital impérialiste français à travers le « rattrapage du retard » de l’exploitation des ressources naturelles dans son « arrière-cour » africaine. Ce n’est pas un hasard si récemment en visite en Algérie, Hollande et Fabius ont décroché des contrats pour les entreprises françaises dans le secteur des hydrocarbures. Dans le cas spécifique du Mali, la « stabilisation » du pays est fondamentale pour mener à bien et tranquillement les affaires des multinationales. Et cela, non seulement au Mali mais dans toute la région. Le « respect de l’intégralité territoriale du Mali » n’est aucunement un souci pour l’impérialisme français. C’est d’ailleurs lui qui a tracé à la règle les frontières du pays pendant la période coloniale, du temps de l’Afrique Occidentale Française. Paris veut uniquement s’assurer que les intérêts de ses capitalistes seront préservés et des nouveaux contrats signés, même si pour cela il faut négocier à plusieurs niveaux avec plusieurs interlocuteurs différents, au Sud et au Nord Mali. C’est le sens des négociations plus ou moins indirectes que Paris menait avec certains groupes « rebelles » comme le MNLA, qui aujourd’hui offre ses services à la France pour « combattre les islamistes » en échange de « l’autonomie » de l’Azawad. C’était également le sens des négociations entamées avec Ansar-Dine, avant que ses combattants n’enfoncent la ligne de cessez-le-feu en janvier. L’avancée des islamistes vers le Sud et le fait de ne pas pouvoir compter sur un partenaire « crédible » au Nord ont finalement ait pencher la balance interventionniste de la France.

La France pourra-t-elle tenir toute seule ?

Alors que la France s’est lancé dans cette intervention en prenant de surprise la plupart de ses « partenaires » et qu’elle compterait déjà au moins 1700 soldats au Mali, les autres puissances impérialistes pour l’instant ne s’engagent pas à envoyer des renforts pour les troupes françaises. Seules les troupes de la MIMA ainsi que 2000 soldats tchadiens devraient prendre position aux côtés des Français. Même s’il y a un large consensus et que l’UE et les Etats-Unis déclarent leur soutien politique à l’intervention, la réalité c’est qu’à la différence de la guerre en Lybie où Sarkozy avait réussi à embarquer certains pays impérialistes dans l’intervention de l’OTAN, ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Certains analystes signalent déjà cette faiblesse et les risques qu’elle comporte. Ainsi, « quelle que soit l’issue des combats le véritable test sur le terrain sera [la] capacité [de la France] à favoriser la transition politique démocratique, à se garder des errements qui ont suivi les opérations de l’OTAN en Libye, des Etats-Unis en Irak ou de la coalition internationale en Afghanistan. La solitude française, dans un enjeu qui concerne toute l’Europe dans sa façade méridionale, n’est pas tenable… » [5]. Quant à l’attitude des Etats-Unis et son hésitation à répondre à la demande d’aide militaire lancée par la France, on signale que cela reflète la difficulté de Washington à comprendre les objectifs de l’intervention mais aussi le fait que les Etats-Unis défendent leurs propres billes en Afrique de l’Ouest, chasse-gardée française mais sur laquelle ils lorgnent depuis un certain temps.

Mais l’autre difficulté pour Paris, outre la lenteur du déploiement des troupes africaines de la MIMA et des troupes tchadiennes, c’est la faiblesse de son « allié local », l’Armée malienne qui est en plein état de décomposition, même si l’intervention française pourrait entamer un certain processus de renforcement des forces répressives de l’Etat malien (surtout en cas de victoire).

L’Armée française n’amènera rien de bon pour les masses du Mali

« Il en va aujourd’hui de l’existence même de cet Etat ami (…) les terroristes doivent savoir que la France sera toujours là pour soutenir une population qui veut vivre dans la démocratie », poursuivait cyniquement Hollande dans sa déclaration de guerre du 11 janvier. Ces paroles résonnent sont d’autant plus hypocrites qu’en même temps, en France, le gouvernement PS-Verts réprime les mobilisations des sans-papiers, dont une bonne partie sont d’Afrique de l’Ouest, et notamment maliens ! Hypocrites encore lorsque l’on connait les conditions monstrueuses de travail et d’habitation auxquelles ces travailleurs immigrés ainsi que leur famille sont condamnés par le patronat français !

L’entrée des forces armées françaises ne fera que renforcer le pouvoir dictatorial de l’Armée malienne et des hommes du capitaine Sanogo, qui continue à faire la loi à Bamako depuis son coup d’Etat de mars 2012. Le gouvernement fantoche en place vient d’ailleurs d’instaurer l’état d’urgence, ce qui implique une censure totale de la presse et une pleine liberté pour les militaires pour perquisitionner, arrêter et mettre au pas les opposants, à commencer par les militants du mouvement ouvrier et syndical sud-malien qui a mené un certain nombre de combat ces derniers mois [6]. Ainsi, « depuis que l’état d’urgence a été décrété au Mali, le 11 janvier, les contrôles militaires se sont multipliés, notamment autour de Konna, Sévaré et Mopti. A Sévaré, rapporte la FIDH, les services de sécurité maliens procèdent à des fouilles systématiques des passagers aux nombreux check-points (…) Tout ce qui peut paraître suspect est à bannir, comme les longs manteaux d’hiver que portent habituellement les hommes de la ville. "Cela peut cacher des armes, c’est suspect", rapporte l’habitant. A partir de 19 heures, il n’y a plus personne dans les rues : les militaires ont ordre de tirer sur toute personne qui a un comportement suspect. Cette traque des islamistes présumés se fait avec le soutien et l’aide de la population (…) Parmi les organisations de défense des droits de l’homme, la crainte de voir des règlements de compte tourner en actes de vengeance est grande » [7].

Loin de venir apporter la « paix », la « démocratie » ou de restaurer « l’intégrité territoriale du Mali », l’impérialisme français est intervenu pour défendre ses propres intérêts sur le dos de la surexploitation des travailleurs et du pillage des matières premières africaines. Et pour cela la France n’a jamais hésité, et n’hésite toujours pas, à soutenir les pires dictateurs [8].

En France, « union sacrée » derrière Hollandeet sa guerre !

« Il était grand temps d’agir » s’exclame Jean-François Copé ; « la lutte contre le terrorisme exige l’unité de la Nation au-delà des clivages partisans » explique solennellement François Fillon ; « même si l’unité nationale ne se décrète pas, le rassemblement des forces politiques qui concourent à la démocratie est nécessaire dans ces moments-là » renchérit Jean-Louis Borloo ; même Marine Le Pen, qui crache tant sur « l’UMPS », se félicite « d’une coopération de défense entre nos deux pays, dans une zone francophone » [9]. Un large front s’est donc formé entre les médias bourgeois les plus importants et les différents partis qui défendent les intérêts du capital impérialiste français pour encourager, soutenir et légitimer cette nouvelle « aventure » militaire de leur Armée. Même ceux qui expriment des réserves le font non pas tant sur les objectifs généraux de l’intervention mais sur les méthodes, comme c’est le cas de Dominique de Villepin qui aimerait que Paris ait davantage recours « au dialogue » ou Noël Mamère et certains élu-e-s Verts qui auraient aimé que l’on en discute avant au Parlement.

Mais même du côté de ceux qui se disent « à la gauche de la gauche », tous s’alignent, à leur manière, derrière des intérêts de la bourgeoisie hexagonale. C’est ainsi que Jean-Luc Mélenchon, poursuivant ainsi sans doute sa ligne de « critique constructive », a déclaré dans un premier temps que le fait d’avoir décidé de l’intervention « sans en saisir préalablement ni le gouvernement ni le Parlement » était condamnable et que l’engagement de la France au Mali était « discutable » parce que « les intérêts fondamentaux de la France ne sont pas en cause, selon le chef de l’Etat lui-même, et alors que les troupes africaines sont engagées » [10]. Mais que sont « les intérêts fondamentaux de la France » si ce n’est les intérêts de la bourgeoisie impérialistefrançaise ? Dans un communiqué postérieur, le Parti de Gauche n’a pas hésité à préciser que maintenant que « les opérations sont engagées, qu’elles doivent avoir pour objectif strict d’empêcher la descente vers Bamako [des islamistes] » [11].

Dans cet unanimisme militariste, alors que selon les sondeurs 75% de l’opinion serait en faveur de l’intervention, les déclarations chauvines et pro-impérialistes de Melenchon et de son parti sont d’autant plus scandaleuses que l’on sait qu’avec cette guerre Hollande cherche à gagner du galon et à renforcer politiquement son gouvernement. Cette intervention, pour Hollande, c’est la version militaire, extérieure et brutale de l’offensive hexagonale que mène le gouvernement sur le front de l’austérité et de la réforme du marché du travail.

Il faut combattre « notre » impérialisme ici et maintenant !

Il est clair que l’un des points d’appui pour légitimer l’intervention impérialiste c’est le caractère réactionnaire et antipopulaire des groupes islamistes qui ont pris le contrôle du Nord-Mali. L’épouvantail du « terrorisme islamiste » permet à la France de se présenter comme le « sauveurex-colonial ». Mais tout ceci est une mascarade. Jamais l’impérialisme ne défend la liberté ni la démocratie. Au contraire, au Mali, cette intervention en appui à un gouvernement fantoche illégitime attaque de front le droit élémentaire à l’autodétermination de l’Azawad. Cet élément d’oppression sur les peuples du Nord du pays et l’offensive militaire française, si elle se poursuit, rendront encore plus difficile pour les travailleurs, les paysans et les peuples du Sud Mali, de se débarrasser de la chape de plomb militaire, de la corruption, des plans d’ajustement dictés par le FMI, autant d’éléments fonctionnels au maintien de l’ordre françafricain.

Mais il y a surtout un autre élément sur lequel le gouvernement PS peut s’appuyer pour continuer sa campagne militaire : le fait que l’unanimisme militariste et chauvin soit entretenu par la « gauche de la gauche » comme nous venons de le voir mais également par les directions des principales forces syndicales du mouvement ouvrier. C’est en ce sens que pour l’extrême gauche, à commencer par notre parti, le NPA, mais également pour Lutte Ouvrière, qui a également pris position contre l’intervention, il serait essentiel d’être à l’initiative de rassemblements contre cette nouvelle guerre impérialiste.

En tant que marxistes révolutionnaires, nous ne nous prononçons pas uniquement contre l’intervention mais pour la défaite de « notre » impérialisme. Evidemment, cela ne veut pas dire soutenir politiquement les forces islamistes qui sont aujourd’hui à la tête de l’offensive. Le programme d’Ansar-Dine et des autres groupes islamistes consiste d’ailleurs, en dernière instance, à renégocier les conditions de subordination de la bourgeoisie malienne vis-à-vis de l’impérialisme, notamment en se liant davantage aux pétromonarchies du Golfe, pourtant de fidèles alliées de l’impérialisme nord-américain. Ce qui est sûr cependant, c’est que tout affaiblissement ou remise en cause de la puissance française ne pourrait que renforcer, localement, la position du mouvement ouvrier et populaire qui lutte pour la défense des intérêts du peuple malien, contre la bourgeoisie locale aux ordres des multinationales françaises. C’est aussi pour cela qu’on ne peut que souhaiter que l’armée française se heurte à la résistance la plus dure possible et que son offensive soit mise en échec.

Mais une victoire de l’Armée française au Mali aurait également un impact extrêmement négatif pour notre classe. Cela renforcerait le gouvernement et le patronat et lui donnerait encore plus de marge de manœuvre pour approfondir son offensive. Ceux qui font de juteux profits en Afrique sont les mêmes qui nous licencient ici en France. C’est pour cela que, par delà les positions que devraient défendre les révolutionnaires, l’extrême gauche devrait se donner les moyens de défendre des positions internationalistes élémentaires en proposant à l’ensemble des organisations du mouvement ouvrier et de la jeunesse, syndicales comme politiques, d’appeler, là où c’est possible, au moins à Paris, à un rassemblement dans les plus brefs délais contre l’intervention.

A bas l’intervention impérialiste, avec ou sans mandat de l’ONU ou du Parlement !

Non à l’ouverture de l’espace aérien algérien aux bombardiers français !

Pour le droit à l’autodétermination de l’ensemble de l’Azawad et des peuples du Mali !

Retrait de toutes les troupes françaises d’Afrique et des terrains d’opération extérieurs !

Philippe Alcoy

http://www.legrandsoir.info/a-bas-l-intervention-francaise-au-mali.html

ça bouge au mali. Fin de la mission française au Mali


La France ne compte pas s’éterniser au Mali (Fabius) 20/01/2013

http://www.alterinfo.net/notes/La-France-ne-compte-pas-s-eterniser-au-Mali-Fabius_b5142142.html#last_comment

On croit réver apres

"la France restera au Mali "le temps nécessaire" pour vaincre le terrorisme ( Hollande ) du 19/01/2013


Un club d'amateur ce gouvernement

Ils viennent de se rendre compte que la guerre vu du ciel n'avait rien a voir avec la Lybie et que la stratégie exigeait des moyens importants au sol qu'ils n'auront jamais.

Beaucoup de nouvelles révélélations dans cet article bien documenté.

MISE A JOUR DIMANCHE 20 JANVIER 2013, 17H13 GMT:

Ce sont les medias francais porte-paroles de l'Elysee, qui communiquent sur l'operation de In Amenas, et qui developpent deux fronts d'attaques:

-l'Elysee, Levallois-Perret (DCRI), l'interieur et la defense connectes sur ce blog en permanence! Et alors flamby, il te plait mon blog?! T'as compris que t'as perdu la guerre l'israelien? Comme on te dechire et on te tape devant toute la planete! Pourquoi tes potes de l'AIPAC n'ont pas fait fermer ce blog? Parce que t'es de la chaire a canon pour eux ? Tous les juifs ne se valent pas... surtout les fils de pieds noirs d'Algerie comme toi...

-Guerre pour le controle des gaz de schiste en Algerie : Les Rotschield se retirent d'Algerie, bon debarras... lire ici Selon des sources algeriennes, toutes les ambassades occidentales font evacuer les familles de diplomates et le personnel, ce sont les va t-en guerre d'Israel essentiellement, les allemands, les anglais, les americains, les canadiens et les francais. Des irelandais confirment que apres le premier assault, certains 'otages' (suspectes d'etre des mercenaires des services, ceux de la societe de gardiennage) ayant organise la prise d'otages d'In Amenas ont ete mis dans trois bus et les helicopteres les ont frappe de plein fouet devant les autres otages consideres comme 'non suspects', pour que ceux-ci le racontent aux medias... Il va y avoir de la casse dans les prochains jours ...

- La France-Israel, les Rotschield et l'or du Mali, excellent article en anglais, lire ici

-Attention au simulacre de liberations 'des otages francais du Niger', qui sont au nord du Senegal. Ceux-ci sont aux mains d'un groupe entierement gere par la DCRI. Hollande dans le bourbier prepare la diversion, lire ici pour sauver sa face de racaille pied noir haineuse d'Algerie! A ce qui parait Tewfik et Tartag ne t'ont pas appele avant de faire sauter les bus des otages ou tes agents se trouvaient?

-Confirmation que l'operation franco-israelienne de In Amenas a mis le feu a Paris, destabilise Bouteflika et le DRS pro-AFRICOM en meme temps, renforcer et legitimer la Resistance Musulmane au sol face a la mafia juive sioniste et ses larbins du ministere de la defense, les americains refusent d'aider la France, seule au sol. Les services francais reconnaissent partiellement leur defaite ici, mais la prochaine etape sera des attentats en France pour faire fermer sa gueule au petit peuple de goy-souchiens, on ne le repetera jamais assez, lire ici

- Confirmation que les americains refusent d'aider la France au Mali, et limitent leurs aides au strict minimum, lire ici... Il en aurait ete autrement si le larbin de Netanyahu, Mitt Romney avait ete elu. Hollande applique bien les plans de Tel Aviv au sol et trahit le peuple francais en premier. L'AFRICOM veut remplacer la Francafrique et Hollande est pris a son propre jeu, le guet-apens s'est referme sur lui apres In Amenas. Les mercenaires francais au sol vont se faire massacrer ...

-Des sources algeriennes confirment que ce sont les 3 nouveaux satellites de la CIA operant sur tout le Maghreb-Sahel qui ont detecte les mouvements du MUJAO vers Mopti et la frontiere algerienne et le directeur de la CIA a Alger en a informe Tewfik et Tartag sur le champs. Ansar Deen n'a aucun lien avec AQMI section Abu Zeyd, ou section Belmokhtar. De meme que le MUJAO est une scission d'AQMI, qui ne s'entend pas avec les autres. Tewfik a immediatement ordonne a Ansar Deen de marcher sur le sud et d'empecher la DGSE de prendre le controle de l'aeroport de Mopti, et la ville de Konna, tandis que AQMI section Abu Zeyd a marche vers la frontiere Algerienne pour empecher le MUJAO d'entrer en Algerie. Voila comment la France a dupe le monde en organisant elle-meme le casus-belli pour se positionner et recoloniser militairement le Mali.

Ensuite, ces memes sources confirment que les americains ont utilise leurs drones Predator depuis le sud Algerien (il y en a 15 dont certains sont armes) pour localiser la DGSE au sol et ils ont fourni les informations pour que l'avancee de la DGSE soit bloquee depuis le Niger et la Mauritanie. Enfin les sources algeriennes ont affirme que les bombes francaises utilisees au Mali utilisent du phosphore blanc, de l'uranium appauvri, confirmant les rapports des medecins maliens et occidentaux ayant soigne la population de Konna ou la France a litteralement rase la zone en massacrant aveuglement les populations. 500 morts est le nombre minimum de victimes. Pour ce qui est de la trahison de Bouteflika pour son quatrieme mandat. Selon les sources algeriennes, Bouteflika est en contact permanent avec la DGSE. La CIA a Alger aurait enregistre les conversations precedent la visite de Hollande. Lors de la visite en Algerie, deux telephone cryptes satellitaires ont ete donnes a Bouteflika et son frere pour qu'ils organisent la trahison au sol avec des elements de l'armee de terre et de l'air, qui seraient maintenant identifies. Bouteflika aurait donne l'ordre d'acheter 16 Rafales, 3 portes helicopteres et deux fregates pour aider l'economie francaise, alors que des elements de l'armee algerienne veulent acheter des avions suedois et des fregates italiennes car moins cheres et de meilleur qualite.

Suite a l'operation franco-israelienne a In Amenas, il y a discussions a Alger dans certains cercles militaires pour trouver un casus belli contre la France et pour expulser dans un premier temps les multinationales francaises. Ce serait Tartag et son cerveau de la CIA a l'ambassade des Etats-Unis qui organiseraient ou couvriraient des operations anti-francaises pour evacuer les ressortissants francais et fermer l'espace aerien algerien afin d'obliger Hollande a envoye plus de troupes au sol au Mali et l'enfermer dans l'agenda de l'AFRICOM. C'est Tewfik et son bras droit Tartag qui ont donne l'assault a In Amenas et non pas l'armee algerienne, confirmant le reglement de compte entre factions sionistes imperiales. Certains oublient que le fait de les laisser se battre sur des territoires Musulmans ont cause des desastres comme en Afghanistan. Ces sources algeriennes confirment que des commandos SAS anglais ont ete fait prisonniers dans le desert Algerien non loin d'In Amenas et que l'Angleterre preparait des operations terroristes en Algerie suivant le plan sioniste mis en place, immediatement apres l'operation a la frontiere libyenne. Il semble que ce soit le FBI base en Mauritanie qui en aurait informe l'ambassade americaine a Alger... C'est la guerre pour le controle des resources Musulmanes.


http://islamic-intelligence.blogspot.fr/

maintenant si ce que dit la source juste au dessus est vraie, regardez cet article du monde rédigé 24 heures plus tot.

http://www.lemonde.fr/international/article/2013/01/19/intervention-au-mali-la-fin-du-consensus-politique_1819437_3210.html


Jean-François Copé, François Fillon, Pierre Lellouche, Hervé Morin, tous savent depuis au moins 24 heures que les Etats Unis sont en train de Bouter la France en dehors du mali, c'est pourquoi apres une courte phase d'euphorie et de consensus politique sur l'invasion malienne, l'UMP se désengage de ce bourbier alors qu'ils était 100% en accord avec Hollande.

Bien entendu l'article n'explique surtout pas les raisons qui sont expliqué dans la source au dessus, l'Africa Command décapite la Françafrique du mali et isole la france sur la scene internationale. Hollande vient de se faire enc... à sec publiquement. La honte ! Ca va mal pour AreVA qui n'aura pas son terrain d'uranium au Mali !

Je crois qu'on a le président le plus mauvais, le plus naif, le plus inexpérimenté, le plus imbécile, que la France n'ai jamais eu de son histoire.
Un camouflet international pour avoir suivi la politique aveugle sionniste israélienne, qui de leur coté, ne bouge pas l'ombre d'un petit doigt.

Michel collon sur le Mali

Et la Libye alors ?

On a évité le massacre, LE MASSACRE !! 5:56

Elle est où votre démocratie ?

On a évité le massacre, LE MASSACRE !! 6:09

Mais quel massacre ???

C'est vous les assassins (Kadhafi) !!!

Oh on recommence avec le complot.

Je pense que vous jugerez ce qui suivra contraire à vos dogmes, jugeant sans doute que c'est un appel à la haine ou une provocation de ma part, il n'en est rien, juste un avertissement sincère.
Ca joue peut être le jeu du salafist-fucking, et ce n'est pas une info sur le Mali en tant que tel, mais ca y est lié, il s'agit d'une manifestation devant l'Ambassade de France en Angleterre:



Traductions ici:
http://www.dreuz.info/2013/01/la-plupart-des-habitants-de-paris-sont-musulmans-le-systeme-francais-se-soumettra-a-la-charia/

Salut Kyushi,

Il ne s'agit pas de dogme mais de lucidité et je ne vois pas trop où tu veux en venir lorsque tu parles d'avertissement sincère.

Je t'avoue que ça met un coup au moral de voir un tel commentaire venant d'un membre inscrit depuis deux ans sur ce forum.

Bref je te rassure quand même, après les photos et les interviews, tout ce petit monde est rentré sagement chez lui (avec probablement un petit billet en poche pour les leaders) et tu n'entendras plus parler d'eux jusqu'au jour où l'Empire en aura besoin pour justifier je ne sais quelle saloperie.

Maintenant que ce Anjem Chaudary soit un crétin ou un collabo conscient (ce que je crois) ne change rien. Il travaille pour les intérêts de l'Empire, c'est incontestable.

Pour avancer, l'Empire a besoin de types tel que lui tout comme il a besoin d'un Malek Chebel ou d'un Tarik Ramadan ou encore des Deuxbouzes, Amel Bent, nadya, Roof etc.

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary&prev=/search%3Fq%3DAnjem%2BChaudary%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DBp7%26tbo%3Dd%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official&sa=X&ei=yOMDUemgFdSAhQfWUQ&ved=0CDgQ7gEwAA

Lucide et plein de bon sens,ton commentaire l'est,merci Comandirej.

On ne peut malheureusement pas en dire autant de ton message Kyushi,car à la limite la vidéo de ton post aurait pu passer sur tf1 (c'est sérieux) tellement celle-ci ressemble à un copier-coller,dans ce qu'elle cherche à faire croire aux gens,de ce que l'on voit de la propagande vomie à longueur de journée dans les médias mondialistes Atlanto-Sioniste.

Faut vraiment que tu penses à regarder au-delà des apparences que te projette le Système, si tu veux comprendre comment fonctionne la manipulation de l'esprit des masses,et les techniques de "suggestions" mises en oeuvre par celui-ci pour contrôler les gens,notamment par la peur (la "Stratégie du choc",tu connais ?).

Je ne peut que t'inviter à prendre connaissance des liens disponibles ici,qui en expose nombre de rouages :

https://novusordoseclorum.1fr1.net/search?mode=searchbox&search_keywords=m%E9dias&show_results=topics

Concernant cet "Anjem Choudary",l'agitateur de service du moment à ce que je vois,c'est soit un imbécile heureux qui est téléguidé par le système à son insu (il semble tellement idiot que c'est encore possible,car cet ignare s'imagine apparemment,si on en croit les liens,que le false flag américano-sioniste du 11 septembre 2001 ainsi que celui de Londres en 2005 fait par les réseaux mondialistes sont le coup de "terroristes islamiques"...c'est dire le niveau intellectuel et la connaissance du dessous des cartes de ce zozo LOL !),soit,et cela est nettement plus probable,d'autant plus pour un personnage dont la zone d'activité est Londres (à méditer),un agent conscient du plan global et du projet de "Choc des civilisations",agent qui fait le job pour lequel il est payé : tenté de monter les communautés les unes contre les autres,au plus grand profit du Système ("diviser pour mieux régner",tel est leur devise).

Par contre ne surtout jamais tenté d'instruire les gens,car là soyez-bien sûr qu'il aurait été pendu haut et court depuis belle lurette.

Et la façon dont il s'y prend pour haranguer cette foule de crétins décérébrés,c'est-à-dire la chauffer et l'abrutir complètement par la répétition multiples de "mots magiques",est encore une preuve d'une intention de manipulation évidente.

Bien sûr le système va s'opposer à lui en apparence ("l'art de faire croire"),mais il est toujours là à vivre bien tranquillement à Londres,cherchez l'erreur.

De toute façon,pour comprendre pour qui roule une personne,il suffit de voir "à qui profite ses actes".

Vous comprendrez alors le rôle du larbin Choudary pour la Judéo-Maçonnerie et ses réseaux de pouvoirs.

Si tu lisais le commentaire en entier Paralleye, tu verrais que j'ai bien signalé que je pensais que cette vidéo faisait le jeu du salafist-fucking averti par Soral (et donc oui la stratégie du choc je connais).
Néanmoins, manipulation ou pas, le jour ou ces "collabos" au système se décideront à vraiment appliquer ce qu'ils veulent, le fait qu'ils soient collabos ne justifie en rien le fait de subir sans broncher.
Peut être que ce "Anjem Choudary" est sous commande et qu'il n'est pas le vrai danger, la foule qu'il exalte en revanche, elle peut l'être. Le jour où celle-ci attaquera pour de vrai, et bien peut-être que les hostilités commenceront, mais il faudra aussi peut-être songer à s'en défendre ?

Puis dire que cette vidéo aurait pu passer sur TF1, en ce moment c'est plus sur le mariage homo qui nous est pondu.
Elle provient de MEMRI TV. Peut être que cette chaine est du même acabit, ca j'avoue je l'ignore.

PS:Dans les faits, même si le marionnettiste qui agite le "danger islamique" est le vrai coupable, la menace immédiate sera bien la marionnette.

Je pense que si une guerre civile éclate, ils seront des milliers à vouloir imposer leurs Charia et ces égorgeurs n'hésiteront pas à massacrer ceux qui s'y opposeront.

Je pense que nos élites leurs donneront même des armes... allez savoir de quoi sont capables ces raclures.