Les photos truquées d'Auchwitz

Voici un exemple de trucage à partir d'une des photos de L'Album d'Auschwitz. Ces photos ont été prises lors de l’arrivée massive des juifs hongrois à l’été 1944. Sur aucune de ces photos n'apparaît la moindre trace de fumée, ce qui est fort ennuyeux pour les historiens vu qu'ils prétendent qu'à cette époque, les Allemands gazaient et incinéraient jusqu'à 24.000 juifs par jour ! Qu’à cela ne tienne, il n’y a qu’à en ajouter et c’est ce qu’a fait le Centre Simon Wiesenthal de Los Angeles ; ce trucage, qui date de 1997, est repris sur le site Internet du Centre (MultimediaLearning Center) avec le commentaire suivant en anglais : « Tandis que ces prisonniers sont réduits en esclavage, leurs amis et familles sont gazés et brûlés dans les fours du crématoire. On peut apercevoir la fumée à l’arrière-plan.»





Un autre faux célèbre : celui d'un SS en casquette et de deux détenus pendus par les bras dans le dos. Ce faux a été fabriqué par les communistes est-allemands. Il a été abondamment reproduit pendant un demi-siècle ; en 1995, les historiens ont bien dû admettre que c'était un faux (dénoncé par Walendy) et il a fallu le retirer quand c'était possible- des brochures officielles comme cela a été fait dans une brochure sur Bergen-Belsen du Niedersächsische Landeszentrale für politische Bildung.
A gauche l'ancienne page 30 de la brochure avec le faux ; à droite, la nouvelle page 30 avec un dessin qui, lui, a vraiment l'air d'un ... dessin.





Dans la même brochure, à gauche, l'ancienne page 26 montrant une synagogue censée avoir été incendiée par les nazis lors de la Nuit de Cristal en 1938 alors qu'en fait, elle a pris feu lors d’un ... bombardement allié ; à droite, la nouvelle page 26 montrant une autre synagogue détruite lors de la même nuit. On espère que, cette fois, ce n'est pas un faux.



Avec la mise au point de logiciels ad hoc, il est à craindre que l’industrie du faux se développe de façon extraordinaire ; voyez un exemple de trucage, celui d'une des plus célèbres photos de la Conférence de Yalta. (Trucage réalisé par un anonyme -d'ailleurs fort adroit- et publié dans VHO-Info, nr 3, juli 1999).

Ciao bella et bienvenue sur le forum!

Merci de venir à la rescousse, Sarah : le sujet étant inépuisable !...

A commencer par les trains de réfugiés – allemands – transformés pour les besoins de la cause en trains dits "de la mort" (et ce n'est qu'un exemple) :



Et tant d'autres ! Pourquoi s'encombrer de scrupules quand c'est pour la gloire des soi-disant "Libérateurs" ?

Quelqu'un a til visiter Auchwitz ici,

si oui c'est intéressant?

tonino17 a écrit:Ciao bella et bienvenue sur le forum!

merci

Intéressant =) Merci et bienvenue a toi

Quelles sont vos sources pour ces photos ?

babylonmustfall a écrit:Quelles sont vos sources pour ces photos ?

Sarah précise les siennes : "publié dans VHO-Info, nr 3, juli 1999"
Les miennes sont de Udo Walendy = http://www.vho.org/F/c/WalendyPhoto.html
Mais bien d'autres sont disponibles un peu partout sur le Net ; il y aurait même plutôt l'embarras du choix pour qui veut faire l'effort de se renseigner.

"DNS Error - Server cannot be found"

"(...) faire interdire l’accès aux sites hébergés aux adresses suivantes : www.vho.org/aaargh, www.aaargh-international.org et www..aaargh.com.mx et ce, pour l’ensemble des abonnés des dites sociétés à partir du territoire français (...) "

http://www.archivum.info/fr.soc.politique/2008-06/msg00944.html

On dirait qu'on ne peut pas accéder à ce site; vho.org.

babylonmustfall a écrit:On dirait qu'on ne peut pas accéder à ce site; vho.org.

Eh, oui, la censure et l'Inquisition règnent tous azimuts en cet an de grâce 2009 : il ne faut surtout pas que les peuples sachent...

Hors de France les sites suivants sont encore disponibles (je viens de les vérifier) =
http://www.vho.org/
http://www.air-photo.com/
http://www.vho.org/F/c/WalendyPhoto.html
http://vho.org/aaargh/fran/fran.html
http://www.adelaideinstitute.org/2006December/contents1.htm
http://www.vho.org/Links.html

Il y en a bien d'autres.
Bonne chance.

Merci Auda

Pour tout le monde, consultez d'abord cette page http://www.vho.org/aaargh/index.html et suivez autant que possible les consignes qui y sont données.
Je vous conseille aussi d'étudier les lois liberticides (Loi Gayssot-Fabius notamment) et d'agir en toute connaissance des risques encourus.
Pour cela : http://www.legifrance.gouv.fr/

Salam Alykoum, Paix

Le lien en francais ne fonctionne pas chez moi??

Cannelle a écrit:Quelqu'un a til visiter Auchwitz ici,

si oui c'est intéressant?

J'ai visité Auchmitz en 2003 avec mon lycée. C'est un passage délicat dans mes souvenirs. Une atmosphère malsaine y règne, on en ressort bouleversé, muet.
Je conçoit que l'on puisse douter du mode d'extermination, des chambres à gaz... mais il y a à Auchwitz, (à mon impression) les preuves d'un véritable camps de torture morale et physique dans son architecture.

A l'entrée se trouve un musée expliquant comment fonctionnait ce camps. On y voit beaucoup de photos de population, on y voit des amas de cheveux, d'ongles, de chaussures, de vêtements... des boites de conserves contenant le fameux gaz.

On passe ensuite dans les dortoirs, les toilettes, les prisons où l'on pouvait ne se tenir que debout, on parcours les douches où l'on gazait les gens, on voit un incinérateur,où les prisoniers était brulés à la chaîne.

Je comprend que l'on puisse douter, je tolère le débat, l'échange d'arguments, et suis septique quant au fait que l'on fustige l'évêque Richard Williamson plus que l'on ne s'intéresse à ses arguments. C'est quand même censé être un gars censé pourquoi dit-il ça ?

Je crois sincèrement que des hommes, femmes, enfants se sont fait éradiquer en masse là bas. Comme un peu partout sur la planète.

Cela dit, il n'est pas impossible que cette sombre époque de l'histoire est était orchestrée pour condamner à tout jamais l'antisémitisme.

Al a écrit:Je comprend que l'on puisse douter, je tolère le débat, l'échange d'arguments, et suis septique quant au fait que l'on fustige l'évêque Richard Williamson plus que l'on ne s'intéresse à ses arguments.

Le problème, Al, c'est qu'il est pénalement interdit aujourd'hui – du moins en occident – de faire la moindre enquête, même scientifique, sur le sujet. Tires-en toi-même les conclusions qui s'imposent. Je n'ai donc pas le droit de te répondre. Mais si tu veux vraiment te renseigner, tu trouveras toujours réponse à tes questions. Ce qu'il y a de terrible quand on cherche la vérité : c'est qu'on la trouve. Toujours.

Ps/ A propos du Zyklon B, c'est un insecticide utilisé dans la désinfection contre le typhus exanthématique depuis la guerre de 14 et toujours en usage aujourd'hui (interdit en France depuis 1988).

jpense pas qu'on puisse nier qu'il y a eu des milliers de personnes massacrées mais plutot le nombre ( 6 millions ) et effectivement on peut s'interroger sur le pourquoi

Typhoon a écrit:jpense pas qu'on puisse nier qu'il y a eu des milliers de personnes massacrées mais plutot le nombre ( 6 millions ) et effectivement on peut s'interroger sur le pourquoi

Le COMMENT surtout si la loi le permettait.

Extrait de wikipédia sur Faurisson :

"Robert Faurisson se fait connaître du grand public en 1979, lors de la publication d'une lettre tribune envoyée par lui au quotidien Le Monde, intitulée « Le Problème des chambres à gaz, ou la rumeur d'Auschwitz » et où il écrit notamment « Jamais Hitler n'a ordonné (ni admis) que quiconque fût tué en raison de sa race ou de sa religion » et qualifie « Les prétendues "chambres à gaz" et le prétendu "génocide" » de mensonge « permettant une gigantesque escroquerie politico-financière dont l'État d'Israël est le principal bénéficiaire »[9]. "

En france on peut pas en dire plus;

Extrait de Wikipédia sur la loi Gayssot :

"De plus elle qualifie de délit, dans son article 9, la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, définis dans le statut du Tribunal militaire international de Nuremberg, qui ont été commis soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de ce statut soit par une personne reconnue coupable de tels crimes."

Merci Al pour la description de ta visite à Auchwitz.

Ce qui me gène le plus dans cette histoire unilatérale c'est que il y a des privilégié dans la souffrance et dans le dédommagement.

Comme si Auschwitz n'avait accueilli que des hébreux ? ou que des juifs ? mais alors ce n'est plus du racisme mais un génocide religieux.
Enfin, les allemands on du aussi gazer des humains d'autres origines ou confession, ils n'ont quand même pas exterminé uniquement des humains de confessions juives. Que fesait il des autres ? A mon avis beaucoup sont mort de faim, de froid et à cause des conditions de détentions et de travaux forcé, pour cela c'est certains. Pour les chambres à gaz, la solution finale aurait elle pu venir à bout de 6 millions de gens en si peu de temps ? Au Rwanda avec des machettes ils ne sont pas allé aussi vite. Et personne n'a réagi alors que ce n'était pas un conflit mondial... Enfin bref, pour cette question on a le sentiment qu'il n'y avait que des juifs à Auschwitz.

On ne parle jamais des slaves et des tziganes qui ont été internés dans ces camps.

Pourtant ce sont encore les parias mondiaux par excellence.

Pour ce qui est des tziganes on ne fait que peu d'actions pour considérer leur existence. Ils ont du mal à trouver un camping pour y résider quelques temps... alors que d'autre se sont offert un pays...

Ils sont toujours qualifiés ou traités en sous humains. Peut être que leur liberté de nomade dérange les sédentaires conditionnés dans la société babylonienne...

Vive la liberté et vive les gitans!

enildem a écrit: les allemands on du aussi gazer

Commence déjà par vérifier si tous les termes de ce petit membre de phrase sont bien conformes. Tu en as les moyens. Après une recherche approfondie, tu verras si tu maintiens le reste...

salut auda !
j'ai du mal a bien comprendre la generalité de ton message.
que denonces tu exactement? et pourquoi?
a+

Je crois que je peux y répondre ; c'est de ne jamais accepter de choses cuites avant d'avoir bien étudier les sources. La particularité de ce débat c'est qu'il est "anathème" et, j'en suis sûr, même des arguments sensés tels que nous les lisons ici suffisent à recevoir les coups du NOM. Donc plutôt que de participer à l'anathème, se renseigner soi-même. En dire plus ne serait pas possible je crois, mais les affaires révisionnistes qui reviennent sur la plateau régulièrement incitent à se pencher sur la question. (Le Pen, Gollnisch, Ahmadinejad, Dieudo, Williamson etc. etc.)

Bush jr : La guerre en Irak était justifiée ; tout ceux qui disent le contraire sont pareils aux historiens révisionnistes.