+12
jayabs
Dark
Mister Hope
Jade
eusebes
resistance
f4t4l
Jean-Charles.
enildem
Aurelien
ziril
Nourdine
16 participants
Quelqu'un peut m'expliquer ?
Nourdine- Nombre de messages : 342
Date d'inscription : 10/09/2008
- Message n°1
Quelqu'un peut m'expliquer ?
Dernière édition par Nourdine le 21/12/2008, 20:00, édité 1 fois
ziril- Nombre de messages : 3702
Age : 45
Localisation : ici bas!
Date d'inscription : 20/01/2008
- Message n°2
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
LOL de lol de re-lol!!! (a default d'autre chose...)
esperons qu'elle soit truquée!
esperons qu'elle soit truquée!
Invité- Invité
- Message n°3
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
truqué s''est bien ce que je pense
avec chavez , poutine , il est un des personnages les plus fiable pour la paix dans le monde
et paix veut dire ce que cela veut dire
pas de chair a canons
avec chavez , poutine , il est un des personnages les plus fiable pour la paix dans le monde
et paix veut dire ce que cela veut dire
pas de chair a canons
Aurelien- Nombre de messages : 2285
Localisation : entre ciel et terre
Date d'inscription : 13/09/2008
- Message n°4
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Il me semble que c'est les occidentaux qui ont placé l'ayatollah Khomeyni au pouvoir.
La France lui avait accordé l'asile politique et il résidait à Neauphle le chateau.
On sait que l'Amérique à besoin d'ennemis et qu'elle est capable de les fabriquer (Nazis, Soviétiques, Al quaida...) afin de justifier son potentiel militaire.
Observons aussi comment la chine communiste s'est convertie soudain comme par miracle du côté du capitalisme le plus extréme.
Comme en Russie les aparatchiks sont devenus des oligarques richissimes.
On se fout clairement de la gueule des gens, les rivalités idéologiques ne sont que des façades et les guerres ne sont que le meilleur moyen de diminuer la taille du cheptel humain.
Seraient t'ils tous d'accord derriére notre dos ?
Pour en revenir à Khomeyni, il paraitrait (à verifier) qu'il envoyait les enfants sur les champs de mines afin de les faire sauter.
Sa justification ? "leur mort est une bénediction de dieu."
Ce mépris de la vie c'est trés NWO.
Il est fait mention sur le reseau voltaire que certains cadres de la révolution auraient étés financés et formés par l'occident (angleterre ?) sous couvert d'associations culturelles.
En tous cas il y a un manque d'information sur la classe dirigeante Iranienne.
Et si c'est une photo truquée, chapeau l'artiste !
La France lui avait accordé l'asile politique et il résidait à Neauphle le chateau.
On sait que l'Amérique à besoin d'ennemis et qu'elle est capable de les fabriquer (Nazis, Soviétiques, Al quaida...) afin de justifier son potentiel militaire.
Observons aussi comment la chine communiste s'est convertie soudain comme par miracle du côté du capitalisme le plus extréme.
Comme en Russie les aparatchiks sont devenus des oligarques richissimes.
On se fout clairement de la gueule des gens, les rivalités idéologiques ne sont que des façades et les guerres ne sont que le meilleur moyen de diminuer la taille du cheptel humain.
Seraient t'ils tous d'accord derriére notre dos ?
Pour en revenir à Khomeyni, il paraitrait (à verifier) qu'il envoyait les enfants sur les champs de mines afin de les faire sauter.
Sa justification ? "leur mort est une bénediction de dieu."
Ce mépris de la vie c'est trés NWO.
Il est fait mention sur le reseau voltaire que certains cadres de la révolution auraient étés financés et formés par l'occident (angleterre ?) sous couvert d'associations culturelles.
En tous cas il y a un manque d'information sur la classe dirigeante Iranienne.
Et si c'est une photo truquée, chapeau l'artiste !
Invité- Invité
- Message n°5
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
ahmadinejad a exprimé son désir de voir un gouvernement mondial et il a été au cfr pour discuter avec rockefeller
Global government, mankind's gravest need - Ahmadinejad
Tehran, Jan 22, IRNA
http://www2.irna.ir/en/news/view/menu-236/0801225293002918.htm
Ahmadinejad-Globalization
IRI President Mahmoud Ahmadinejad said here Monday evening at the inauguration ceremony of new head of National Center for Globalization Studies, "mankind's gravest need today is a global government."
Appreciating the services rendered by the former head of that center (formerly called the International Center for Dialogue among Civilizations), Dr. Mohammad Nahavandian, the President said that choosing Esfandiar Rahim-Masha'ie was "based on precise calculations, and in accordance with a plan for the center."
The president added, "The Center for Globalization Studies must be a very dynamic center, able to take long studies forward, thanks to the presence of thinkers and intellectuals from various academic fields, able to pursue globalization discussions throughout the world."
Pointing out that God has definitely been pursuing objectives in creation of man, he stressed, "Almighty Allah has drawn the horizons of man's blessed life in this world and how to achieve that objective, based on man's innate desires and in the framework of his social relations with the others."
The President emphasized, "Man is created to be a global creature, as all divine religions are global, and if he would be deprived of this aspect of his personality, neither anything would remain of his humanity, nor any of his potentials and talents would find a proper ground for manifestation."
Proposing that the rule of single law in the entire world is a bare necessity for the mankind, he said, "The existence of a thousand laws in the world, and then expecting that the global society would reach a status of equilibrium, justice, and tranquility is wishing for the impossible."
He added, "It is not possible to observe global justice under such conditions that each country is ruled based on a different set of laws."
Ahmadinejad said, "The entire monotheist Arch-Prophets (PBUT) were leaders for the whole mankind, and accordingly, so long as a single law would not be put to effect globally, and a single perfect, and noble human being would not take the charge of a global government, the God given talents of the people would not be materialized, and there would be no sign of divine justice in the world."
He considered mankind's progress throughout history "a constant move towards perfection", reiterating, "Today, globalization has become an issue for daily talk of even ordinary folks, under such conditions that signs for accelerating move of the mankind towards the peaks of perfection are countless, and ever increasing."
The IRI President stressed that pure Mohamedan Islam has answers to modern man's entire questions, adding, "World nations would accept Islam in large groups if pure Islam would one day be presented to them free from all non-Islamic attachments."
Ahmadinejad said, "The entire developments in the world are pieces of a puzzle, being fit in their place in order to complete God's general scheme for a perfect world for the mankind, but in the process of this completion some people achieve perfection, while others fall in the abbeys of annihilation, and nowhere is ever devoid of God's will and Divine Rule, nor of his Caliph on earth." He said that the era for drawing border lines between Islam, Christianity, and Judaism is now over, reiterating, "Unadulterated Christianity and Judaism are the same as they are entirely manifestations of the same Divine Truth."
The President stressed, "The single and solid plan and order that we should present for the lives of the world people should be in a way to be acceptable by the pure innate nature of the entire mankind, and such laws need to be based on divine teachings."
Et il a été au CFR pour discuter avec rockefeller...
Ahmadinejad Spars With CFR Members
http://www.cfr.org/publication/11498/
Author: Bernard Gwertzman
September 20, 2006
Council on Foreign Relations
Mahmoud AhmadinejadPresident Mahmoud Ahmadinejad of Iran sparred with a high-level group from the Council on Foreign Relations for ninety minutes Wednesday on virtually every contentious issue between the United States and Iran.
There were no obvious changes in the responses given by Ahmadinejad, who has been granting interviews to major news organizations over the past week ahead of his trip to the opening session of the UN General Assembly. But the Iranian leader engaged in a protracted punch and counterpunch with the panel.
“I’m not sure we learned anything new,” said Richard N. Haass, the CFR president, in comments afterwards. But he said it was possible the Iranian president might have learned something of American attitudes from the session. The meeting, which sparked controversy among members of the Council and some Jewish groups, featured more than two dozen Council members and some ten Iranian officials under tight security at the Intercontinental Hotel on East Forty-eighth Street in New York.
Differing views were apparent from the first question of the evening, when Peter G. Peterson, CFR's chairman, questioned Ahmadinejad’s frequent assertion that the Holocaust was a “myth” and that more research had to be done to ascertain the truth on whether the six million Jews who perished in World War II were victims of Nazi genocide. Peterson noted that he and David Rockefeller, who was also a participant in the meeting, had visited Auschwitz, the Nazi death camp in Poland, and he said that the majority of American Jews and non-Jews alike were “horrified” by Ahmadinejad's assertion that the Holocaust was a “myth.” The Iranian said he doubted Americans all held such a view.
He repeated what he has said in previous interviews—namely that some sixty million people died in World War II, and so why the special attention paid to the question of Jews? He said the question deserved more study. He then went on to say the real question is why the Palestinians had to “pay for that” by being forced to give up their lands, and go into exile. He likened the Palestinians who have been killed to “genocide.”
Martin S. Indyk, who has served twice as the U.S. Ambassador to Israel, and a tour as assistant secretary of state for Near Eastern affairs, noted he had endeavored during the Clinton administration to work out a lasting peace between Israel and the Palestinians, but that Iranian-supported terrorists “did everything possible” to prevent it. The Iranian president again repeated what he has said before, namely that all Palestinians should “decide” their future.
On the question of Iran’s nuclear program, the Iranian president broke no new ground. He was questioned by Brent Scowcroft, a former national security adviser, as to why Iran insisted on going ahead with its uranium enrichment program. Others asked why Iran did not accept the offer made by President Bush for Iran to have peaceful uses of nuclear energy so long as it stopped the enrichment program.
Ahmadinejad repeated that Iran had the right to develop a peaceful nuclear program, and that it had no intention of building nuclear weapons. He noted that only the United States and “a few” European countries felt differently. He said he had just come from the nonaligned nations conference in Havana where Iran got complete support for its nuclear program.
Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch, said "Iranian journalists are imprisoned and newspapers are closed” and that "elections are not free." He added: “You speak of the rights of Palestinians but Iran provided rockets to Hezbollah that killed Palestinians in Israel. Would you be willing to change your policies at home?” This led Ahmadinejad to claim that his country was freer than the United States.
“Please don’t allow yourself to be involved in the domestic politics of other countries or there is much more we can all say. If you think you can affect our people with your statements you are wrong. We had free elections—I spoke with people and they chose me. This is a unique, pure democracy, which is impossible in your country. Which country is freer and more democratic? I am ready for an independent discussion on this. Let people decide for themselves. By creating a wind now you are creating a bigger storm,” Ahmadinejad said.
When asked by Fareed Zakaria, a columnist and editor for Newsweek, whether there was a way to restoring the good relations that once existed between the two countries, the Iranian president blamed the United States for the break in relations following the Iranian revolution in 1979. He did not mention the seizure of American embassy hostages for 444 days. “Those who cut off relations and destroyed them have to fix it,” he said.
As the meeting drew to a close, the Iranian leader observed, “In the beginning of the session you said you are independent, and I accepted that. But everything you said seems to come from the government perspective.” Haass responded that there had been no advance coordination among the Council participants and that “the aim was to expose you to views of a broad range of Americans. It would be wrong for you to leave this meeting thinking that you heard unrepresentative views.”
Global government, mankind's gravest need - Ahmadinejad
Tehran, Jan 22, IRNA
http://www2.irna.ir/en/news/view/menu-236/0801225293002918.htm
Ahmadinejad-Globalization
IRI President Mahmoud Ahmadinejad said here Monday evening at the inauguration ceremony of new head of National Center for Globalization Studies, "mankind's gravest need today is a global government."
Appreciating the services rendered by the former head of that center (formerly called the International Center for Dialogue among Civilizations), Dr. Mohammad Nahavandian, the President said that choosing Esfandiar Rahim-Masha'ie was "based on precise calculations, and in accordance with a plan for the center."
The president added, "The Center for Globalization Studies must be a very dynamic center, able to take long studies forward, thanks to the presence of thinkers and intellectuals from various academic fields, able to pursue globalization discussions throughout the world."
Pointing out that God has definitely been pursuing objectives in creation of man, he stressed, "Almighty Allah has drawn the horizons of man's blessed life in this world and how to achieve that objective, based on man's innate desires and in the framework of his social relations with the others."
The President emphasized, "Man is created to be a global creature, as all divine religions are global, and if he would be deprived of this aspect of his personality, neither anything would remain of his humanity, nor any of his potentials and talents would find a proper ground for manifestation."
Proposing that the rule of single law in the entire world is a bare necessity for the mankind, he said, "The existence of a thousand laws in the world, and then expecting that the global society would reach a status of equilibrium, justice, and tranquility is wishing for the impossible."
He added, "It is not possible to observe global justice under such conditions that each country is ruled based on a different set of laws."
Ahmadinejad said, "The entire monotheist Arch-Prophets (PBUT) were leaders for the whole mankind, and accordingly, so long as a single law would not be put to effect globally, and a single perfect, and noble human being would not take the charge of a global government, the God given talents of the people would not be materialized, and there would be no sign of divine justice in the world."
He considered mankind's progress throughout history "a constant move towards perfection", reiterating, "Today, globalization has become an issue for daily talk of even ordinary folks, under such conditions that signs for accelerating move of the mankind towards the peaks of perfection are countless, and ever increasing."
The IRI President stressed that pure Mohamedan Islam has answers to modern man's entire questions, adding, "World nations would accept Islam in large groups if pure Islam would one day be presented to them free from all non-Islamic attachments."
Ahmadinejad said, "The entire developments in the world are pieces of a puzzle, being fit in their place in order to complete God's general scheme for a perfect world for the mankind, but in the process of this completion some people achieve perfection, while others fall in the abbeys of annihilation, and nowhere is ever devoid of God's will and Divine Rule, nor of his Caliph on earth." He said that the era for drawing border lines between Islam, Christianity, and Judaism is now over, reiterating, "Unadulterated Christianity and Judaism are the same as they are entirely manifestations of the same Divine Truth."
The President stressed, "The single and solid plan and order that we should present for the lives of the world people should be in a way to be acceptable by the pure innate nature of the entire mankind, and such laws need to be based on divine teachings."
Et il a été au CFR pour discuter avec rockefeller...
Ahmadinejad Spars With CFR Members
http://www.cfr.org/publication/11498/
Author: Bernard Gwertzman
September 20, 2006
Council on Foreign Relations
Mahmoud AhmadinejadPresident Mahmoud Ahmadinejad of Iran sparred with a high-level group from the Council on Foreign Relations for ninety minutes Wednesday on virtually every contentious issue between the United States and Iran.
There were no obvious changes in the responses given by Ahmadinejad, who has been granting interviews to major news organizations over the past week ahead of his trip to the opening session of the UN General Assembly. But the Iranian leader engaged in a protracted punch and counterpunch with the panel.
“I’m not sure we learned anything new,” said Richard N. Haass, the CFR president, in comments afterwards. But he said it was possible the Iranian president might have learned something of American attitudes from the session. The meeting, which sparked controversy among members of the Council and some Jewish groups, featured more than two dozen Council members and some ten Iranian officials under tight security at the Intercontinental Hotel on East Forty-eighth Street in New York.
Differing views were apparent from the first question of the evening, when Peter G. Peterson, CFR's chairman, questioned Ahmadinejad’s frequent assertion that the Holocaust was a “myth” and that more research had to be done to ascertain the truth on whether the six million Jews who perished in World War II were victims of Nazi genocide. Peterson noted that he and David Rockefeller, who was also a participant in the meeting, had visited Auschwitz, the Nazi death camp in Poland, and he said that the majority of American Jews and non-Jews alike were “horrified” by Ahmadinejad's assertion that the Holocaust was a “myth.” The Iranian said he doubted Americans all held such a view.
He repeated what he has said in previous interviews—namely that some sixty million people died in World War II, and so why the special attention paid to the question of Jews? He said the question deserved more study. He then went on to say the real question is why the Palestinians had to “pay for that” by being forced to give up their lands, and go into exile. He likened the Palestinians who have been killed to “genocide.”
Martin S. Indyk, who has served twice as the U.S. Ambassador to Israel, and a tour as assistant secretary of state for Near Eastern affairs, noted he had endeavored during the Clinton administration to work out a lasting peace between Israel and the Palestinians, but that Iranian-supported terrorists “did everything possible” to prevent it. The Iranian president again repeated what he has said before, namely that all Palestinians should “decide” their future.
On the question of Iran’s nuclear program, the Iranian president broke no new ground. He was questioned by Brent Scowcroft, a former national security adviser, as to why Iran insisted on going ahead with its uranium enrichment program. Others asked why Iran did not accept the offer made by President Bush for Iran to have peaceful uses of nuclear energy so long as it stopped the enrichment program.
Ahmadinejad repeated that Iran had the right to develop a peaceful nuclear program, and that it had no intention of building nuclear weapons. He noted that only the United States and “a few” European countries felt differently. He said he had just come from the nonaligned nations conference in Havana where Iran got complete support for its nuclear program.
Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch, said "Iranian journalists are imprisoned and newspapers are closed” and that "elections are not free." He added: “You speak of the rights of Palestinians but Iran provided rockets to Hezbollah that killed Palestinians in Israel. Would you be willing to change your policies at home?” This led Ahmadinejad to claim that his country was freer than the United States.
“Please don’t allow yourself to be involved in the domestic politics of other countries or there is much more we can all say. If you think you can affect our people with your statements you are wrong. We had free elections—I spoke with people and they chose me. This is a unique, pure democracy, which is impossible in your country. Which country is freer and more democratic? I am ready for an independent discussion on this. Let people decide for themselves. By creating a wind now you are creating a bigger storm,” Ahmadinejad said.
When asked by Fareed Zakaria, a columnist and editor for Newsweek, whether there was a way to restoring the good relations that once existed between the two countries, the Iranian president blamed the United States for the break in relations following the Iranian revolution in 1979. He did not mention the seizure of American embassy hostages for 444 days. “Those who cut off relations and destroyed them have to fix it,” he said.
As the meeting drew to a close, the Iranian leader observed, “In the beginning of the session you said you are independent, and I accepted that. But everything you said seems to come from the government perspective.” Haass responded that there had been no advance coordination among the Council participants and that “the aim was to expose you to views of a broad range of Americans. It would be wrong for you to leave this meeting thinking that you heard unrepresentative views.”
Invité- Invité
- Message n°6
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
pop-corn a écrit:
avec chavez , poutine , il est un des personnages les plus fiable pour la paix dans le monde
et paix veut dire ce que cela veut dire
pour la paix poutine...le massacreur de tchètchènes !
poutine est un grand ami des mondialistes chirac et poutine,il a recruté schroeder au sein de gazprom alors que celui-ci travaille aussi pour la banque rhtoschild !
http://archives.lesechos.fr/archives/2006/LesEchos/19633-177-ECH.htm
poutine avait comme conseiller en tant que président une enflure comme gorbatchev qui désire à tout prix un nouvel ordre mondial et qu'il construit avec son groupe le wolrd politial forum
ce même gorbatchev a reçu une délégation de la commission trilatérale en 91 pour ses décisions...délégation composée de rockefeller,giscard d'estaing et kissinger
http://www.maison-russie.fr/index.php?option=com_alphacontent&task=view&id=3799&Itemid=31
poutine était lié à un groupe de réflexion allemand qui est la fondation bertlesman via son conseiller illarianov quand il était président.au sein de ce groupe y a jean claude trichet(président de la BCE) et kissinger ainsi que schroeder...
http://www.bertelsmann-foundation.org/cps/rde/xchg/SID-0A000F0A-0C4C3EE1/bst_engl/hs.xsl/prj_9088_9098.htm?drucken=true&drucken=true&drucken=true&drucken=true&drucken=true&
medvedev était à la world policy conference de thierry de montrbial
http://fr.rian.ru/world/20081007/117533071.html
chavez...fait marcher le businnes des bio-carburants pour un sois disons homme des peuples !
http://www.latinreporters.com/venezuelapol18042007.html
et il contribue au gouvernement mondial avec l'union sud-américaine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_Nations_sud-am%C3%A9ricaines
dont le rapprochement avec l'UE est en préparation
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/030-27901-120-04-18-903-20080429IPR27900-29-04-2008-2008-false/default_fr.htm
Invité- Invité
- Message n°7
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
pourtant mon post semble clair
avec chavez , poutine , il est un des personnages les plus fiable pour la paix dans le monde
et paix veut dire ce que cela veut dire
nous ne sommes pas en guerre , pour ce qu'ils font s'est autre chose
avec chavez , poutine , il est un des personnages les plus fiable pour la paix dans le monde
et paix veut dire ce que cela veut dire
nous ne sommes pas en guerre , pour ce qu'ils font s'est autre chose
Invité- Invité
- Message n°8
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
ils tuent des vies soit en tchétchénie,soit avec les biocarburtants et contribuent au plus grand des chaos qui est la mise en place d'un gouvernement malthusien.
c'est pas rien !
il ne faut as tomber dans le piège car ils s'opposent à une guerre parmi d'autres comme ce fut le cas avec chirac le masacreur de yougouslaves,d'africians et d'afghans au delà de son contribution au mondialisme.
c'est pas rien !
il ne faut as tomber dans le piège car ils s'opposent à une guerre parmi d'autres comme ce fut le cas avec chirac le masacreur de yougouslaves,d'africians et d'afghans au delà de son contribution au mondialisme.
enildem- Nombre de messages : 380
Localisation : Une âme dans un corps
Date d'inscription : 28/07/2008
- Message n°9
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Bien sur qu'il fait parti de cette comédie!
Certains on le rôle des gentils et les autres des méchants.
Mais au fond ils sont tous dans la même fratrie.
Tous agents du malin!
Certains on le rôle des gentils et les autres des méchants.
Mais au fond ils sont tous dans la même fratrie.
Tous agents du malin!
Jean-Charles.- Nombre de messages : 399
Age : 47
Date d'inscription : 19/08/2008
- Message n°10
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
farid_y a écrit:ils tuent des vies soit en tchétchénie,soit avec les biocarburtants et contribuent au plus grand des chaos qui est la mise en place d'un gouvernement malthusien.
c'est pas rien !
il ne faut as tomber dans le piège car ils s'opposent à une guerre parmi d'autres comme ce fut le cas avec chirac le masacreur de yougouslaves,d'africians et d'afghans au delà de son contribution au mondialisme.
réponse donnée ici. https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/nwo-vs-russie-t986.htm#7215
je ne sais pas quoi penser de la photo mais elle est dans un angle facilement truquable ; on ne voit pas les coudes. Ainsi il est possible de mettre des bras faisant un "fuck" ou même simplement la main. La montre serait déjà un indice.
Pour le texte en Anglais. J'aimerais voir le rapport qu'en fait d'autres presses (Russe ou iranienne par exemple).
Invité- Invité
- Message n°11
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Bonjour,
la photo je m'en fous perso...on peut faire le geste par erreur,je me concentre sur des faits.
Les propos ont été relayé par l'agence de presse iranienne en personne,l'afp locale quoi.Sa déclaration n'a pas fait la une.
la photo je m'en fous perso...on peut faire le geste par erreur,je me concentre sur des faits.
Les propos ont été relayé par l'agence de presse iranienne en personne,l'afp locale quoi.Sa déclaration n'a pas fait la une.
Dernière édition par farid_y le 26/10/2008, 16:08, édité 1 fois
f4t4l- Nombre de messages : 274
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 21/01/2008
- Message n°12
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
resistance- Nombre de messages : 139
Age : 33
Date d'inscription : 22/10/2008
- Message n°13
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
J'ai vu une autre photo d'Ahmedinejad faisant ce signe d'une main dans une vidéo... Il en fait sûrement partie, comme la plupart des hommes politiques...
eusebes- Nombre de messages : 92
Date d'inscription : 25/10/2008
- Message n°14
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
"chirac le masacreur de yougouslaves,d'africians et d'afghans "
Oulala, si chirac massacre des yougoslaves et des afgans, où le monde tourne ?
Non sérieusement, quelles preuves apportes-tu ?
Oulala, si chirac massacre des yougoslaves et des afgans, où le monde tourne ?
Non sérieusement, quelles preuves apportes-tu ?
Invité- Invité
- Message n°15
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
euh
la france avec chirac à sa tête a participé avec l'otan pour détruire la Yougouslavie en 99...
la france avec chirac à sa tête a envahi avec l'otan l'Afghanistan.
chirac en Afrique,c'est la continuité du système france-afrique,je te recommande les écrits de Francçois Xavier de Verschave
http://survie.org/article165.html
et son livre "Noir chirac" http://www.afrik.com/article4286.html
il ne faut pas croire que juste parceque chirac n'est pas allé en Irak que c'est un homme des peuples libres !
la france avec chirac à sa tête a participé avec l'otan pour détruire la Yougouslavie en 99...
la france avec chirac à sa tête a envahi avec l'otan l'Afghanistan.
chirac en Afrique,c'est la continuité du système france-afrique,je te recommande les écrits de Francçois Xavier de Verschave
http://survie.org/article165.html
et son livre "Noir chirac" http://www.afrik.com/article4286.html
il ne faut pas croire que juste parceque chirac n'est pas allé en Irak que c'est un homme des peuples libres !
Jade- Nombre de messages : 44
Age : 41
Localisation : Vénus..
Date d'inscription : 07/02/2008
- Message n°16
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Bonsoir,
Il suffit d'une photo et une phrase pour vous faire partir dans tous les sens ?
Et vos recherches personnelles approfondis ?
Il suffit d'une photo et une phrase pour vous faire partir dans tous les sens ?
Et vos recherches personnelles approfondis ?
Dernière édition par Jade le 28/10/2008, 00:19, édité 8 fois
Jade- Nombre de messages : 44
Age : 41
Localisation : Vénus..
Date d'inscription : 07/02/2008
- Message n°17
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Bonsoir,farid_y a écrit:ahmadinejad a exprimé son désir de voir un gouvernement mondial et il a été au cfr pour discuter avec rockefeller
Soit vous nous traduisez l'article en question pour qu'on puisse discerner correctement ce qui y est écrit... Soit vous vous abstenez de minis résumés en une ligne.
Jade- Nombre de messages : 44
Age : 41
Localisation : Vénus..
Date d'inscription : 07/02/2008
- Message n°18
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Et j'aimerais bien qu'on m'explique aussi pourquoi après la révolution Islamique les loges maçonniques ont totalement disparut en Iran après qu'une loi fut promulgué par le conseil suprême.... Ni de bases américaines ni de loges maçonniques... (les saoudiens me comprendront)
En bref arrêtez vos fantasmes... Et on ne diabolise pas un allié en le menaçant de guerre.
En bref arrêtez vos fantasmes... Et on ne diabolise pas un allié en le menaçant de guerre.
Invité- Invité
- Message n°19
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
il est menacé de guerre depuis...78 ans au passage
t'es qui toi ? tu te prends pour qui ? pour le créateur de l'univers ou pour mes parents ?
boucles là ou parles autrement avec le peu de politesse qu'on t'a mi dans le crâne...
et pour les recherches, pour le moment y a son passage au cfr et son appel pour un gouvernement mondial qui assurera la paix tout ça...
faut suivre un peu ou progresser dans la lecture !
Jade a écrit:Bonsoir,farid_y a écrit:ahmadinejad a exprimé son désir de voir un gouvernement mondial et il a été au cfr pour discuter avec rockefeller
Soit vous nous traduisez l'article en question pour qu'on puisse discerner correctement ce qui y est écrit... Soit vous vous abstenez de minis résumés en une ligne.
t'es qui toi ? tu te prends pour qui ? pour le créateur de l'univers ou pour mes parents ?
boucles là ou parles autrement avec le peu de politesse qu'on t'a mi dans le crâne...
et pour les recherches, pour le moment y a son passage au cfr et son appel pour un gouvernement mondial qui assurera la paix tout ça...
faut suivre un peu ou progresser dans la lecture !
Jade- Nombre de messages : 44
Age : 41
Localisation : Vénus..
Date d'inscription : 07/02/2008
- Message n°20
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
pop-corn a écrit:pourtant mon post semble clair
avec chavez , poutine , il est un des personnages les plus fiable pour la paix dans le monde
et paix veut dire ce que cela veut dire
Ne t'inquiète pas je suis là et je t'ai bien lu...
L'Iran n'a JAMAIS agressé aucun pays c'est plutôt l'inverse, ce pays qui se fait agresser de toute part et diaboliser par les médias, lui coller tout et n'importe quoi comme je viens de le lire : "sacrifice d'enfant" non mais ça va dans vos têtes ? C'est une république Islamique et non une pseudo démocratie à la franco-maçonnique ou là en effet on y pratique des rituels sataniques et sacrifices d'enfants... et ou on "donne" au peuple pour mieux encore l'endormir…
Et aucune loge maçonnique en Iran elles ont toutes été éradiqués après la révolution islamique, ce pays n'est pas parfait mais je le préfère à tous et c'est en ce pays que j'ai le plus confiance... Et ce n'est certainement pas pour rien qu'Hugo Chavez lui apporté son soutient...
N'oubliez pas qu'Ahmedinejad a été élus démocratiquement...
D'ailleurs en cadeau cette vidéo d'Ahmedinejad qui s'adresse à l'O.N.U à écouter dans son entièreté car le début n'est pas nouveau et est sans cesse relaté:
https://www.dailymotion.com/relevance/search/mahmoud+ahmadinejad/video/x5oi4x_discour-du-president-iranien-a-lonu_news
Lorsqu'on s'attaque injustement à ce pays que j'aime (et pas aveuglement) je pourrais tuer un lion
Dernière édition par Jade le 28/10/2008, 04:28, édité 10 fois
Mister Hope- Nombre de messages : 86
Age : 36
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 16/08/2008
- Message n°21
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Bonsoir,
Salam Jade et Farid, vous apportez du "lourd", merci.
Ne vous enflammez pas frères et soeurs, on va la trouver la vérité.
Mais ensemble, pas dans la division.
Bonne soirée
Salam Jade et Farid, vous apportez du "lourd", merci.
Ne vous enflammez pas frères et soeurs, on va la trouver la vérité.
Mais ensemble, pas dans la division.
Bonne soirée
Invité- Invité
- Message n°22
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Bien sur mais faut pas mal parler
Jade,chavez contribue au nouvel ordre mondial que vous détestez en construisant son union sud-américaine dont la fusion avec L'UE est en étude...
ils se retrouvent tous les deux,des clowns qui font le show pour rien...hormis pour provoquer !
chavez est cramé pour son mondialimse et son alliance avec ahmadinejad provoque des doutes
Jade,chavez contribue au nouvel ordre mondial que vous détestez en construisant son union sud-américaine dont la fusion avec L'UE est en étude...
ils se retrouvent tous les deux,des clowns qui font le show pour rien...hormis pour provoquer !
chavez est cramé pour son mondialimse et son alliance avec ahmadinejad provoque des doutes
eusebes- Nombre de messages : 92
Date d'inscription : 25/10/2008
- Message n°23
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Mmm... Tout d'abord:
-Il me semble que l'OTAN s'en est prit aux serbes, qui essyaient d'exterminer les minorités musulmanes.
-La guerre en Afghanistan est pour moi justifiée, nous sommes là-bas pour traquer Ben Laden et les autres terroristes d'Al-Qaida, responsables de nombreux attentats. Certes, des excès impardonnables ont été commis, mais bon, les talibans ont aussi leur lots de crimes.
-Quand à L'Afrique... je n'vait pas exploré le sujet, il faudra que je regarde ...
"Et aucune loge maçonnique en Iran elles ont toutes été éradiqués après la révolution islamique, ce pays n'est pas parfait mais je le préfère à tous et c'est en ce pays que j'ai le plus confiance"
!
L'Iran est, me semble-t-il, tout sauf une démocratie. La liberté de presse est inexistante, la torture est pratiquée, il n'y a qu'une seule idéologie, il développent un programme nucléaire, parlent de réduire Israel en cendres... Je ne suis pas partisan de la guerre, et reconnais que le président actuel vaut mieux que Khomeyni, mais avoir confiance en l'Iran...
-Il me semble que l'OTAN s'en est prit aux serbes, qui essyaient d'exterminer les minorités musulmanes.
-La guerre en Afghanistan est pour moi justifiée, nous sommes là-bas pour traquer Ben Laden et les autres terroristes d'Al-Qaida, responsables de nombreux attentats. Certes, des excès impardonnables ont été commis, mais bon, les talibans ont aussi leur lots de crimes.
-Quand à L'Afrique... je n'vait pas exploré le sujet, il faudra que je regarde ...
"Et aucune loge maçonnique en Iran elles ont toutes été éradiqués après la révolution islamique, ce pays n'est pas parfait mais je le préfère à tous et c'est en ce pays que j'ai le plus confiance"
!
L'Iran est, me semble-t-il, tout sauf une démocratie. La liberté de presse est inexistante, la torture est pratiquée, il n'y a qu'une seule idéologie, il développent un programme nucléaire, parlent de réduire Israel en cendres... Je ne suis pas partisan de la guerre, et reconnais que le président actuel vaut mieux que Khomeyni, mais avoir confiance en l'Iran...
Nourdine- Nombre de messages : 342
Date d'inscription : 10/09/2008
- Message n°24
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
Jade a écrit:Bonsoir,farid_y a écrit:ahmadinejad a exprimé son désir de voir un gouvernement mondial et il a été au cfr pour discuter avec rockefeller
Soit vous nous traduisez l'article en question pour qu'on puisse discerner correctement ce qui y est écrit... Soit vous vous abstenez de minis résumés en une ligne.
farid_y a donné ses sources et de nombreux liens en 1ère page de ce même post :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/quelqu-un-peut-m-expliquer-t1262.htm
ainsi que dans un autre sujet de conversation :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/l-union-sud-americainefusion-en-travaux-avec-l-ue-t1264.htm
C'est l'un des rares membres à donner autant de sources/liens qui permettent de vérifier ses dires. Tu peux très bien ne pas y adhérer, mais lui dire clairement de se la fermer parce qu'il n'argumente pas alors que tu peux trouver son argumentation à la page précédente de ce post et dans un autre post de la même section c'est éxagéré je trouve. Qu'on ne s'y trompe pas, j'ai personnelement été séduit par les discours d'Ahmadinejad que j'ai pu voir mais c'est pas pour autant que je vais tomber dans l'idolatrie et m'exiter dès que j'entends quelqu'un remettre en cause ce que je pensais. Donc ouvrons le dialogue (argumenté hein, pas un dialogue de sourd du genre Obama's fans VS McCain's groupies)...
Nourdine- Nombre de messages : 342
Date d'inscription : 10/09/2008
- Message n°25
Re: Quelqu'un peut m'expliquer ?
eusebes a écrit:L'Iran est, me semble-t-il, tout sauf une démocratie. La liberté de presse est inexistante, la torture est pratiquée, il n'y a qu'une seule idéologie, il développent un programme nucléaire, parlent de réduire Israel en cendres... Je ne suis pas partisan de la guerre, et reconnais que le président actuel vaut mieux que Khomeyni, mais avoir confiance en l'Iran...
Les USA sont, me semble-t-il, tout sauf une démocratie. La liberté de presse est inexistante, la torture est pratiquée, il n'y a qu'une seule idéologie, il ont développé un programme nucléaire, parlent de réduire l'Iran en cendres...
L'Iran n'a JAMAIS voulu rayer Israel de la carte. Va voir ça en n'oubliant pas de lire la description de la vidéo :
https://www.dailymotion.com/video/x72w5u_de-dieudonne-a-ahmadinajad_news
Ainsi que cette superbe intervention de Nabe sur l'Iran :
https://www.dailymotion.com/video/x6urg5_rayer-israelmensonge-sioniste_news
Pour la liberté de la presse je te conseille vivement le reportage "Outfoxed". Et fait des recherches sur "Bilderberg", sur le club "Le siecle", sur le programme "Echelon", sur les prison secrètes de la CIA, et je te conseille le reportage "America from freedom to fascism" d'Aaron Russo. Et biennnnnn d'autres choses...
Edit (bonus) --> https://novusordoseclorum.1fr1.net/videos-importantes-f13/personnalites-denoncant-le-nom-t1279.htm
Dernière édition par Nourdine le 28/10/2008, 14:13, édité 1 fois