La NASA contre les charlatans de la fin du monde (nibiru et compagnie)

La NASA contre les charlatans de la fin du monde




Notre bonne vieille terre, du haut de ses quatre milliards d’années, sur le point d’avaler son extrait de naissance ? C’est le truc de la conspiration du ciel, qui revient périodiquement dans l’actu, mais cette fois-ci avec une violence telle que la NASA, sommée de s’expliquer, publie sur son site un dossier complet destiné à combattre ces balivernes. Drôle de monde…

Vous ne connaissez pas Nibiru ? Et bien, c’est pourtant simple. Nibiru est une planète découverte par les Sumériens qui se dirige vers la Terre, et va la heurter le 21 décembre 2012. Comme votre ignorance me fait peine, je vous précise que ce 21 décembre 2012, le solstice de l’hiver, ce n’est pas un hasard : c’est la fin d'un cycle du calendrier Maya, qui va se caractériser par un alignement de planètes du système solaire. Donc, tout va péter. La suite ne sera pas triste : un série de catastrophes naturelles, avec des vagues de tsunamis et de séismes. Du presque banal par rapport à ce qui va nous filer un sacrée secousse : une inversion des pôles liée à ce bouleversement cosmique. Ne prenez pas peur : ce ne sera pas la fin du monde, mais seulement la fin du monde tel que nous le connaissons. Ceci étant, il faudra être costaud car cette destruction de notre environnement et la redistribution de la carte céleste iront de pair avec un intensification de l’activité du soleil.

D’ailleurs tout le monde en parle. Un peu moins en Europe, car nous avons toujours été durs à la comprenette, mais aux US, c’est de notoriété. Les sites Internet qui traitent de ce sujet se multiplient et regorgent de précisions. Hollywood se met de la partie, avec 2012, un film à gros budget réalisé par Roland Emmerich, qui sort aujourd’hui. Des équipes très sérieuses fournissent arguments et analyses, directement ou par des relais. Il n’est que temps de s’organiser, et un site officiel du 21 décembre 2012 vient de voir le jour, pour vous aider à vous préparer. Vous pouvez déjà acquérir les premiers matériaux de survie, en vue du 22 décembre 2012.

Des lubies pour rire un bon coup un long week end de novembre sans chichon ? Mais pas du tout, et là ça devient moins drôle.nibiru_and_the_anunnaki2.jpg

La théorie est devenue la matière d'une polémique aux Etats-Unis, les annonciateurs de l’apocalypse prenant à partie les organismes scientifiques d’Etat sur le thème : « Vous connaissez l’abominable vérité, mais vous préférez la cacher pour organiser la sauvegarde des intérêts des puissants ». Et l’affaire a pris une telle ampleur que la NASA, et oui la NASA, vient de publier sur son site Internet un dossier complet pour combattre point après point ces thèses. Le calendrier Maya connaît le 21 décembre 2012 la fin d’un cycle, mais qui n’est que le débit d’un autre, and so one… Aucun alignement planétaire n'est prévu avant plusieurs décennies, et les expériences antérieures montrent que l’influence est négligeable pour notre planète. Un mouvement planétaire serait déjà perçu depuis une décennie… David Morrison, le directeur scientifique de la NASA, doit monter au créneau lui-même avec cette conclusion : « Aucun scientifique digne de foi dans le monde n'est conscient d'une menace quelconque en décembre 2012 ». J’imagine que des équipes sont déjà au travail pour démasquer les mensonges et les incohérences de la NASA.

Dans l’immédiat, il reste le film, qui est un vrai film… et cette vraie question : comment, avec nos capacités de connaissances scientifiques, de telles théories peuvent-elles recevoir cet assentiment ? Pour le coup, de quoi laisser songeur...


source :
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/

Et l’affaire a pris une telle ampleur que la NASA, et oui la NASA, vient de publier sur son site Internet un dossier complet pour combattre point après point ces thèses.

La NASA ? ce serait pas cet organisme qui prétend avoir égaré le film original des premiers pas de l'homme sur la lune ?

Aucun alignement planétaire n'est prévu avant plusieurs décennies

Le logiciel gratuit celestia permet de calculer tous les alignements planétaires. Il suffit de rentrer la dâte et de vérifier.
http://freetopia.free.fr/science/astronomie/celestia.php

Pour ce qui est de Nibiru appelée aussi Nemesis ou Marduk, il faut savoir qu'il ne s'agit nullement d'un mythe puisque les sumériens, les babyloniens et même les egyptiens connaissaient sa période orbitale symbolisée par le disque ailé (chaque plume correspond à un intervalle de temps)

Aurélien tu me déçois profondément..

Pour ce qui est de Nibiru appelée aussi Nemesis ou Marduk, il faut savoir qu'il ne s'agit nullement d'un mythe puisque les sumériens, les babyloniens et même les egyptiens connaissaient sa période orbitale symbolisée par le disque ailé (chaque plume correspond à un intervalle de temps)

Encore un hoax!
Nibiru n'a jamais été décrit pas les Sumériens! Cette planète est sortie tout droit de l'imaginaire de l'écrivain Zacharias Sitchin pour sa thèse apocalyptique.. Il a interprété à sa guise le mythe Babylonien de la Création, l'Enûma Elish, en prenant le nom des Dieux et en les faisant passer pour des planètes. Dans aucun texte sumérien, n'est cité la planète Nibiru! De plus Marduk n'est pas une planète dans l'univers sumérien mais le titre d'un Dieu qui devait mettre en application le Marduku, cad un ensemble de lois qui régissait le quotidien des divinités Anunna et des bêtes humaines.

Quand à la dite planète évoquée par les anciens égyptiens, c'est Neb-Heru, soit Vénus..

La NASA ? ce serait pas cet organisme qui prétend avoir égaré le film original des premiers pas de l'homme sur la lune ?

Donc ça veut dire qu'au 21 décembre 2012 vu qu'ils affirment avoir égaré le film original des premiers pas de l'homme sur la lune on va avoir le droit à notre évènement cosmique ?

Le logiciel gratuit celestia permet de calculer tous les alignements planétaires. Il suffit de rentrer la dâte et de vérifier.

Tu l'as fait ?

Pour ce qui est de Nibiru appelée aussi Nemesis ou Marduk, il faut savoir qu'il ne s'agit nullement d'un mythe puisque les sumériens, les babyloniens et même les egyptiens connaissaient sa période orbitale symbolisée par le disque ailé (chaque plume correspond à un intervalle de temps)

Utilisé comme argument pour prétendre à la véracité de la prophétie de "l'évènement tant attendu" de 2012 c'est presque comique.

@ Jay

Il a interprété à sa guise le mythe de la Création sumérien en prenant le nom des Dieux et en les faisant passer pour des planètes

Les Sumériens divinisaient les astres et les planétes, et ça c'est pas un hoax.

Les dieux sont des êtres célestes, ils rayonnent d’une grande lumière. Ils étaient anthropomorphiques, aussi bien physiquement que dans leur caractère et leurs actions. Liée aux divinités ouraniennes, la symbolique taureau–cornes a une grande importance.

Les dieux sumériens paraissent plus immergés dans la nature que ceux des babyloniens. Ils ont gardé à la fois plus de brutalité et de douceur, et un certain amoralisme. Chez les sémites, les dieux s’éloignent des forces naturelles.

On constate 3 sortes de divinités, qui trahissent un sentiment de communion intense avec la nature :

* Les dieux correspondant aux diverses parties du monde (le ciel, la terre, les enfers).
* Les divinités astrales (soleil, lune, étoiles).
* Les forces de la nature (foudre, ouragan, et les dieux de la fécondité).

source :
http://www.systerofnight.net/religion/html/mesopotamie.html

Et en ce qui concerne Marduk.

Marduk (en Akkadien, AMAR.UTU en Sumérien), appelé aussi Bel, Bellus ou Baal, est le dieu tutélaire de la ville de Babylone. Dieu agraire d'importance secondaire à l'origine, Marduk finira par supplanter Enlil (et absorber ses attributions) comme dieu suprême du panthéon. Il acquiert toute son importance sous le règne de Nabuchodonosor Ier, souverain de Babylone de 1125 environ à 1104 av. J.-C.. Le Poème de la Création (Enuma Elish), écrit à cette époque, est destiné à justifier cette promotion. On lui associe le dragon (Mushkhushu), la planète Jupiter et le nombre 50 (également attribué à Enlil).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marduk_(divinit%C3%A9)

Sachant que la civilisation de Sumer remonte à prés de 9000 ans avant JC, et que les noms et les attributions des Dieux évoluent avec le temps, il est facile en sortant quelques lignes hors de leur contexte de dire tout et son contraire mais en résumé :
-les sumériens divinisaient les astres
-ils connaissaient Marduk sous le nom de AMAR.UTU

Faut faire gaffe à la désinformation ! lire un livre d'Anton Parks ou de Zacharia Chitchin ne signifie pas que l'on aura tout compris à la mythologie ancienne.
Je parie que ces 2 là sont des agents désinformateurs
Precisons qu'il n'y a pas plus d'une douzaine de savants dans le monde capables de déchifrer le sumérien ancien, en ce domaine, n'importe qui peut inventer la théorie la plus farfelue qui soit, il ne trouvera pas de contradicteur.

@ Reveillé
Je n'ai jamais prétendu que le 21 décembre 2012, il y aura un cataclysme ! Faudrait te reveiller (sans jeu de mots).
Cette histoire, c'est un hoax comme l'était dans une certaine mesure le fameux bug de l'an 2000 (il fallait relancer la consommation avec des produits estampillés "an 2000 OK").
Une fois passée la dâte fatidique, tout le monde oubliera ces histoires et ainsi la surprise n'en sera que plus grande.
Par contre, je pense effetcivement qu'il y aura dans quelques années, une catastrophe planétaire avec tremblements de terre, tsunamis et que c'est à partir de là que sera instauré le NOM.
Pour t'en convaincre étudie un peu l'histoire ancienne, tu verra que tous les 3600 ans, l'humanité repart de zero aprés une catastrophe majeure, il y a 11000 ans par exempel, les mamouths de sibérie sont morts congélés en quelques instants.
Quelques manuscrits racontent ces faits, renseigne toi...
Par exemple lis, celui là:
http://www.incapabledesetaire.com/edito/kolbrin.htm

Pour ce qui est de vérifier les alignements planétaires, je l'ai fait il y a plusieurs années avec un logiciel d'astronomie et j'ai constaté qu'il y en avait réguliérement.
Par contre, il me semble me souvenir que c'est en 2011 qu'il y aura beaucoup de planétes alignées au même moment.

A propos de "Nibiru", si une planète avait une orbite allongée avec une période de 3600 ans, et qu'elle doive passer près de la Terre en 2012 (dans 3 ans), je peux vous dire qu'on la verrait déjà, elle ne serait pas très loin, n'importe quel astronome amateur pourrait la voir, et si elle était aussi grosse que ce qu'on nous dit on la verrait même à l'œil nu. Or on ne voit rien.

Il existe bien des planètes, ou plutôt des objets (on ne les appelle plus planète) au delà de l'orbite de Neptune, Pluton en est un, il y en a d'autres, appelés "objets de la ceinture de Kuiper". Ces objets ont des orbites excentrées, des périodes longues, et ne s'approchent jamais plus près du Soleil que Pluton, ce qui les rend très difficiles à observer, mais on en découvre régulièrement, Eris par exemple.

Conclusion: pour la collision en 2012 avec Nibiru, je crois que c'est raté.

Merci vraiment beaucoup à tous pour votre participation.

Ce qui serait fort intéressant c'est l'intervention de convaincus qui ne démordent pas de la théorie de la catastrophe cataclysmique pour le 21 décembre 2012 car mise à part une catastrophe cataclysmique intervenant avant cette date on devrait si Dieu nous prête vie assister en direct à l'événement ou au non évènement et peut-être une bonne fois pour toute ne plus procéder au gonflement de ballons de baudruches à réputation qui arrangent bien certains marchants qui connaissent les rouages d'un bon surf sur la vague générée par la crédulité de l'info-panique du net.

aurélien dès ta première intervention tu aurais pu dire "effectivement j'ai vérifié, la NASA a dit vrai, pas d'alignement prévu pour 2012" plutôt que de laisser supposer l'hypothétique possibilité en orientant les gens de ce forum à vérifier eux-même si la NASA ment à ce sujet.

Extrait d'une itw de Leo Zagami, traduite par Mr-Hermes (voir liens en fin de post) :

En revenant sur la désinformation, elle est de nos jours largement générée par les quartiers généraux jésuites..Elle rentre en jeu quand des individus comme Zacharia Sitchin consultent secrètement le pape et reçoivent directement du pape l'ordre d'écrire des livres tels que le dernier navet de Sitchin qui est un scénario de fin des temps et qui a été introduit tardivement. Sitchin ne peut pas dire la vérité, il en est incapable, il répand la désinformation. IL ne peut pas révéler la vérité sans causer de problème à sa propre cause, la cause sioniste, la cause du Vatican qu'il a embrassé.

K : Dites vous que Sitchin est un membre des Illuminati?

L : Absolument. Z Sitchin est un membre du nouvel ordre mondial utilisé pour répandre délibérément la désinformation.

Je veux juste vous expliquer comment tout ceci arrive..A la fin des années 90, dans les médias alternatifs, certains messages ont commencé à se répandre. Spécialement concernant ces êtres Annunaki ou appelés aussi Nefilim. Que sont ils vraiment? Ils ne veulent pas que vous sachiez ce qu'ils sont, ils veulent que vous sachiez l'idée qu'ils veulent répandre. Si vous saviez ce que sont vraiment ces créatures, vous ne resteriez pas là, vous partiriez de l'autre côté.

C'est intéressant de voir comment les jésuites répandent la désinformation. Un jésuite contacte un journaliste italien spécialisé dans l'ufologie et répand un certain nombre de désinformations incluant que le SIV était toujours le plus grand centre de recherche du Vatican. Si vous étudiez qui a fondé le SIV, c'est un jésuite..c'est rempli de jésuites. Qui est en charge du programme spatial pour le Vatican? Un jésuite! La désinformation circule et vous vous retrouvez avec une photo de la planète X prise par un jésuite. Des conneries.

Vous voulez en savoir plus sur ces entités...Sitchin a rencontré Corado Balducci. Balducci n'est pas seulement un simple ufologue. C'est le plus grand exorciste du Vatican, un démonologiste. Et là vous pouvez vous dire qu'il y a un lien entre la mythologie indienne et la démonologie occidentale. Cette désinformation remonte à l'époque où Aleister Crowley parlait de son entrée en contact avec des entités. Il disait qu'on les appelait des dieux, qu'eux les appelaient des anges puis qu'on les appelleraient autrement dans 50 ans. Il a montré une image de ces êtres qui sont la représentation parfaite d'un alien. Ce sont des Jiins. Les génies selon le monde arabe.

K : Parlons nous d'esprits? de démons? d'êtres qui ne sont pas connectés au monde matériel?

L : Il y a une confusion..laissez moi vous dire ce que sont exactement ces ufo. Les Objets volants non identifiés font soit partie d'un plan militaire qui ne peut pas être dévoilé ou ce sont des opération concernant l'invocation de Jiins venant d'autres dimensions; une porte inter dimensionnelle est donc créée. Ces portes sont créées à certains endroits. Allez à la montagne????(USA). Les natifs américains se battent contre les jésuites qui veulent construire un observatoire. Cette montagne représente une terre sacrée pour les indiens et une entité vit en haut de cette montagne. Ainsi, les jésuites, en même temps qu'ils accusent les indiens d'hérésie, s'approprient les terres propices à l'évocation de jiins.

1 https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/traduction-de-l-interview-de-leo-zagami-partie-1-t1307.htm?highlight=zagami
2 https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/traduction-de-l-interview-de-leo-zagami-partie-2-t1308.htm?highlight=zagami
3 https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/traduction-de-l-interview-de-leo-zagami-partie-3-t1312.htm?highlight=zagami

Les Sumériens divinisaient les astres et les planétes, et ça c'est pas un hoax.

Parlons sérieusement, Sitchin n'a strictement rien prouvé avec sa théorie de Nibiru, qui ne repose sur aucune tablette sumérienne connue jusqu'à ce jour. Tous les chercheurs qui l'ont interrogé sur ce sujet en sont venus à la même conclusion: sa théorie sur Nibiru n'est pas sérieuse car il n'y a aucune source sumérienne. Ca c'est du concret, du palpable. La théorie de Sitchin est fallacieuse de A à Z, que ce soit pour Nibiru ou les particules d'or détachés dans l'atmosphère sur la planète des "Dieux".

L'Enuma Elish décrit en parti le récit de combats aériens entre des divinités reptiliennes dans des époques reculées. Quand au Neb-Heru égyptien, qui a vraiment existé, c'est le nom egyptien de la planète Vénus à l'époque où elle était sur une orbite instable suite à un cataclysme cosmique. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.

https://www.dailymotion.com/video/xb4txn_no-tengan-miedo_webcam

La peur toujours la peur...

Le changement se passe à l'intérieur de nous et des consciences et décollera le 28/10/2011

Go pour un monde meilleur, sans NOM et que nos pensées les plus mauvaises ne fassent même pas allusion à lui.

+1

Parlons sérieusement, Sitchin n'a strictement rien prouvé avec sa théorie de Nibiru, qui ne repose sur aucune tablette sumérienne connue jusqu'à ce jour. Tous les chercheurs qui l'ont interrogé sur ce sujet en sont venus à la même conclusion: sa théorie sur Nibiru n'est pas sérieuse car il n'y a aucune source sumérienne. Ca c'est du concret, du palpable. La théorie de Sitchin est fallacieuse de A à Z, que ce soit pour Nibiru ou les particules d'or détachés dans l'atmosphère sur la planète des "Dieux".

L'Enuma Elish décrit en parti le récit de combats aériens entre des divinités reptiliennes dans des époques reculées. Quand au Neb-Heru égyptien, qui a vraiment existé, c'est le nom egyptien de la planète Vénus à l'époque où elle était sur une orbite instable suite à un cataclysme cosmique. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Velikovsky!! Velikovsky!! Lisez Velikovsky bon sang, vous aurez les réponses à vos questions!

-> http://membres.multimania.fr/filigrane/ <-

Scoop ou délire ? Des plans du systéme solaire incluant Nibiru camouflée en aire de jeux pour enfants !

ça se passe ici :


http://hubpages.com/hub/Hidden-Orbital-Map-of-Nibiru-Disguised-as-Childrens-Playground

http://hubpages.com/hub/Hidden-Orbital-Map-of-Nibiru-Disguised-as-Childrens-Playground-Part-3

Invité a écrit:A propos de "Nibiru", si une planète avait une orbite allongée avec une période de 3600 ans, et qu'elle doive passer près de la Terre en 2012 (dans 3 ans), je peux vous dire qu'on la verrait déjà, elle ne serait pas très loin, n'importe quel astronome amateur pourrait la voir, et si elle était aussi grosse que ce qu'on nous dit on la verrait même à l'œil nu. Or on ne voit rien.

Je n'ai pas d'avis vraiment tranché sur la question, mais voici de l'info qui peut alimenter le débat.

La NASA tiendra une conférence le lundi 15 novembre à 12h30, pour discuter des observations de la "Chandra X-ray Observatory", une découverte d'un objet exceptionnel dans notre voisinage cosmique. La conférence se tiendra à "Studio siège de la NASA, 300 E St. SW à Washington et en direct sur NASA TV.

http://www.redorbit.com/news/space/1948485/nasa_announces_televised_chandra_news_conference/

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/nov/HQ_M10-157_Chandra_Update.html

http://www.nasa.gov/chandra



Selon une équipe d'astronomes espagnols qui se font appeler l'équipe StarViewer.

Le groupe fait le tour de tous les sites Web de nouvelles au cours des deux dernières semaines, affirmant qu'ils ont découvert quelque chose de très important. C'est presque deux fois la taille de Jupiter et juste au-delà de nos plus éloignée planétoïde, Pluton. Bien que ce n'est pas une planète, elle semble avoir des planètes ou des gros satellites qui l'encerclent. C'est ce que les astronomes appellent une "étoile naine brune" et son nom officiel est «G1.9". . . .


Beaucoup de soleils que nous observons dans la galaxie font partie de systèmes binaires ou des étoiles doubles. Il y a débat sur la manière de former deux soleils à partir d'un seul nuage de matière condensée. Certains croient que les deux se forment en même temps, d'autres croient que c'est la suite de la création d'un énorme soleil.

Parfois, les deux sphères sont capables de fusion et les deux soleils briller, encerclant les uns les autres autour d'un point imaginaire appeler le barycentre. Parfois, une seule atteint la dimension 13MJ et s'enflamme, alors que son petit compagnon, la naine brune, brille faiblement et rayonne de la chaleur. Astronomes ont l'habitude ne peut voir que les plus brillants des deux, mais parce que les deux tournent autour d'un barycentre commun, l'oscillation révèle la masse du compagnon invisible.

Il semble que la G1.9 se déplace dans une ellipse entre nos planétoïde, Pluton, et le bord de notre système solaire, près du nuage d'Oort.

Le naine brune nouvellement découverte est déclaré être situé à environ 60 à 66 UA (1 UA = la distance entre le Soleil et la Terre) de nous (son périgée), actuellement dans la direction de la constellation du Sagittaire. En raison de perturbations gravitationnelles périodiques dans les domaines de l'espace à d'autres, en particulier dans le nuage de Oort, le groupe espagnol d'astronomes pensent que G1.9 voyage dans une orbite elliptique s'étendant voire des centaines de l'UA au-delà des planètes connues le plus (son apogée). Sa position juste au-delà de Pluton indique qu'il est à son plus proche du Soleil et la Terre.

En août 2009, Jupiter a capturé un gros astéroïde qui sont entrés dans la zone de la planète de manière inattendue, malgré les efforts des astronomes de suivre ces objets dangereux. On croit que cet astéroïde a été perturbé par la trajectoire de G1.9, qui, jusqu'à présent, n'a pas été reconnu et pris en compte.

...


Comment il a été découvert ... la controverse




Vous pourriez très bien vous demandez pourquoi les astronomes n'ont jamais détecté cet objet avant. En fait, G1.9 a d'abord été identifié comme un «reste de supernova en 1984 par Dave Green de l'Université de Cambridge avant d'étudier plus en détail à NRAO Très radiotélescope Large Array en 1985. Parce qu'il a été exceptionnellement faible pour une supernova il a été pensé qu'elle était jeune - moins de 1000 ans.

Mais en 2007, les observations de rayons X à base de la NASA Chandra X-ray Observatory a révélé que l'objet était beaucoup plus grande que la dernière fois il a été observé! Il avait grandi en taille de 16%. Intrigué par cette observation, le Very Large Array a réitéré ses observations de 23 ans et vérifié qu'elle avait augmenté considérablement dans la taille. Sachant que la supernova ne se développent pas aussi rapidement, à moins qu'ils n'aient simplement explosé, ils ont expliqué que G1.9 doit être un "très jeune" supernova - peut-être pas plus de 150 ans. Mais aucune trace d'une supernova visible n'a été trouvé correspondant à cette période historique (à l'époque de la Guerre de Sécession).

Les astronomes espagnols ont suivi cet objet avec beaucoup d'intérêt parce qu'ils s'attendaient à son apparence. Des anomalies gravitationnelles ont fait leur apparition dans le nuage de Oort pendant un certain temps, ce qui suggère que les perturbations ont été causées par un objet à proximité d'une masse considérable. L'annonce que G1.9 avait augmenté de taille n'était pas un mystère pour eux. C'est exactement ce qu'ils attendent que l'objet se rapproche de la Terre.

L'objet, G1.9 se trouve actuellement dans le sens de notre centre de la galaxie, le Sagittaire, qui brille dans cette image lumineuse du spectre infrarouge. En raison du fond lumineux, G1.9 n'est pas visible dans des conditions normales des longueurs d'onde de lumière.

Bien sûr, il existe une controverse. Le asrtonomers espagnol, qui se font appeler les "Starviewer Team» doit encore convaincre la communauté scientifique que G.19 n'est pas une supernova, mais plutôt une étoile naine brune à l'intérieur de notre système solaire. Ce n'est pas une tâche facile.

Pour appuyer ces scientifiques russes qui affirment que G1.9 n'a jamais été une supernova, mais soit une nouvelle planète dans notre Système Solaire ou un soleil naine brune sont leurs homologues astrophysicien espagnol dont les conclusions, nous pouvons lire:


Pour le danger potentiel catastrophique posés à notre Terre par G1.9 été mise en évidence en Juillet 2009, lorsque la planète Jupiter a été frappée par une grande comète qui est entré dans sa zone planétaire inattendue, malgré les efforts des astronomes de suivre ces objets dangereux. astronomes russe et espagnol soutiennent que la comète qui a frappé Jupiter a été perturbé par la trajectoire de G1.9, qui, jusqu'à présent, n'a pas été reconnu et pris en compte.

Bien que les Américains soutiennent aussi que G1.9 a atteint son point le plus proche de la Terre dans son orbite, les scientifiques russes ne pouvaient pas être plus en désaccord et le point sur le fait que la NASA a donc «continuellement échoué dans leurs explications pour ce géant, et croissant », encore inconnu" Ils ont perdu toute crédibilité dans toute discussion sur celle-ci.

...


http://www.u-sphere.com/index.php?title=SNR_G1.9%2B0.3

Traduction de l'annonce faite par la NASA à propos de la conférence de presse:




WASHINGTON--La NASA tiendra une conférence de presse à 12 h 30 HNE le lundi 15 novembre, afin de discuter de découverte par l'Observatoire des rayons X Chandra d'un objet exceptionnel dans notre voisinage cosmique.

La Conférence de presse sera produite à partir du studio de télévision de la NASA siège, 300 E St SW à Washington et transmise en direct à la télévision de la NASA.

Les représentants des médias peuvent assister à la Conférence, nous joindre par téléphone ou poser des questions d'endroits participants de la NASA. Pour confirmer ou obtenir des informations de connexion, les journalistes doivent envoyer leur nom, affiliation et numéro de téléphone à Trent Perrotto à: trent.j.perrotto@nasa.gov par 10 h EST le 15 novembre. Les journalistes qui souhaitent assister à la Conférence en personne doivent avoir une information d'identification valide de presse pour l'accès. Aussi les médias non-américains doivent apporter des passeports.

Les scientifiques participant à la recherche seront disponibles pour répondre aux questions. Le panel des scientifiques offrant une analyse de la recherche sont les suivants :
-Jon Morse, directeur, Division de l'astrophysique, siège de la NASA à Washington
-Kimberly Weaver, astrophysicien, Goddard Space Flight Center de la NASA, Greenbelt, MD.
-Alex Filippenko, astrophysicien, Université de Californie, Berkeley

Pour la NASA TV en flux continu de la vidéo, de liaison et de plus amples renseignements, visitez :

http://www.NASA.gov/NTV

Pour plus d'informations sur l'Observatoire de diffraction des rayons x de la NASA Chandra, visitez :

http://www.NASA.gov/Chandra

http://Chandra.Harvard.edu

Peut-être que la NASA va annoncer ceci:


http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2010/11/11/enorme-structure-mysterieuse-decouverte-dans-le-centre-de-la.html



http://www.nasa.gov/mission_pages/GLAST/news/new-structure.html

Le groupe fait le tour de tous les sites Web de nouvelles au cours des deux dernières semaines, affirmant qu'ils ont découvert quelque chose de très important. C'est presque deux fois la taille de Jupiter et juste au-delà de nos plus éloignée planétoïde, Pluton. Bien que ce n'est pas une planète, elle semble avoir des planètes ou des gros satellites qui l'encerclent. C'est ce que les astronomes appellent une "étoile naine brune" et son nom officiel est «G1.9". . . .


Beaucoup de soleils que nous observons dans la galaxie font partie de systèmes binaires ou des étoiles doubles. Il y a débat sur la manière de former deux soleils à partir d'un seul nuage de matière condensée. Certains croient que les deux se forment en même temps, d'autres croient que c'est la suite de la création d'un énorme soleil.

Parfois, les deux sphères sont capables de fusion et les deux soleils briller, encerclant les uns les autres autour d'un point imaginaire appeler le barycentre. Parfois, une seule atteint la dimension 13MJ et s'enflamme, alors que son petit compagnon, la naine brune, brille faiblement et rayonne de la chaleur. Astronomes ont l'habitude ne peut voir que les plus brillants des deux, mais parce que les deux tournent autour d'un barycentre commun, l'oscillation révèle la masse du compagnon invisible.

En conclusion, c'est carrément un mini systéme solaire qui s'approche de nous et Nibiru n'est que l'une de ses planétes.
Le texte de l'Apocalypse l'avait prédit :

Chapitre 13

La bête qui monte de la mer

1 et il se tint sur le sable de la mer. Puis je vis monter de la mer une bête qui avait dix cornes et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème.

Sept têtes = Sept planétoîdes qui ont eux mêmes des satellites (les cornes).

2 La bête que je vis était semblable à un léopard; ses pieds étaient comme ceux d'un ours, et sa gueule comme une gueule de lion. Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité.

3 et je vis l'une de ses têtes comme blessée à mort; mais sa blessure mortelle fut guérie. Et toute la terre était dans l'admiration derrière la bête.
C'est à ce moment que sera lancée une ogive nucléaire (ou à antimatiére) dans le but de détourner Nibiru (la tête de la bête), ce sera un échec Nibiru n'étant pas un astre rocheux.


4 et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête; ils adorèrent la bête, en disant: qui est semblable à la bête, et qui peut combattre contre elle ?

5 et il lui fut donné une bouche qui proférait des paroles arrogantes et des blasphèmes; et il lui fut donné le pouvoir d'agir pendant quarante-deux mois.

6 et elle ouvrit sa bouche pour proférer des blasphèmes contre Dieu, pour blasphémer son nom, et son tabernacle, et ceux qui habitent dans le ciel.

42 mois soit 3 ans et demi c'est la durée des troubles consécutifs à l'entrée de NIbiru au seing de notre systéme solaire (guerres, famines, epidemies, catastrophes climatiques etc...)

Puis se produira une inversion du sens de rotation de notre planéte (le soleil se lévera à l'Ouest), et Nibiru entamera son voyage de retour vers le soleil noir.
Ce voyage durera également 3 ans et demi c'est également la durée de la deuxiéme partie des fléaux décrits dans l'apocalypse.

Voici donc ce qu'est en réalité la bête de l'Apocalypse :



Voir ce fil pour de plus amples informations:
https://novusordoseclorum.1fr1.net/spiritualite-f26/l-apocalypse-revelee-t5364.htm

Bonsoir,
Une info qui devrait vous intéresser

Tyche: une nouvelle planète gigantesque dans notre systéme solaire!

Elle est bizarrement surnommée pour le moment Tyche.

Némesis en approche…
Elle serait 4 fois plus grosse que Jupiter et serait de même composition gazeuse. Si on a mis du temps à la détecter c’est que sa révolution autour du soleil serait 365 fois plus grande que celle de Pluton!

Voici le communiqué scientifique:

Les scientifiques pensent avoir découvert la plus grosse planète du système solaire. Elle ferait jusqu’à quatre fois la taille de Jupiter.
La planète la plus importante du système solaire semble avoir été découverte aux confins de la galaxie. Son orbite serait des centaines de fois plus loin du Soleil que la Terre, ce qui pourrait expliquer qu’elle n’ait pas été découverte plus tôt.
Bien que de nombreuses preuves de l’existence de cette planète, nommée Tyche, existent, de nouvelles données viendront confirmer sa présence dans les deux prochaines années.
Selon le professeur Daniel Whitmire, Tyche serait essentiellement composée d’hydrogène et d’hélium avec une atmosphère semblable à celle de Jupiter. Il espère également que la planète possède des lunes, comme toutes les planètes extérieures. Située dans le nuage d’Oort, ce dernier constitue une sphère d’un rayon d’une année-lumière, indique le Daily Mail.

La NASA va être obligé de confirmer sous peu cette découverte incroyable susceptible de bouleverser la vie sur Terre…

Il y a 2 articles:
http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=17621

http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=17599

Marrant le nom donné à cette nouvelle planète...

Tyche: Dans la mythologie grecque, Tyché (en grec ancien Τύχη / Túchê, « chance ») est la divinité tutélaire de la fortune, de la prospérité et de la destinée d'une cité ou d'un État. Son équivalent romain est Fortuna et son équivalent germanique est Heil, le Salut de l'âme. (Article complet)

J'adore toute ces infos typiquement matérialistes comme pour l'or et l'argent

Dieu reconnaitra les siens

Aurélien STP, si tu as encore un peu de connexion sur ton ordi, peux-tu donner ton avis sur cette "nouvelle" planète Tyche (de 4 fois Jupiter!)

Autre source:
DAILY-MAIL

Si une planéte géante s'approche réellement de nous alors nous allons subir un déluge de désinformations qui mélangeront le faux et le vrai.
Par exemple, on pourra nous dire qu'on a effectivement trouvé une planéte géante mais qu'elle est à 5 ou 10 années lumiéres c'est à dire trop loin pour que l'on soit concerné (Gliese 581).
Ou alors quand elle sera visible dans le ciel, on pourra dire qu'il s'agit d'une supernova qui a explosé à une distance de 640 années lumiéres.

PS:
Mon ordi est HS, je suis dans un cybercafé, je ne peut pas faire grand chose désolé...

bonsoir, (c est mon troisième message ça se fête) voila j ai deux liens le premier démontre l investissement des multinationales dans les prévisions météo (voir prise de risque dans l anticipation des catastrophe )

http://www.euroinvestor.fr/news/story.aspx?id=11566004&bw=20110131007054

le deuxième sur la fameuse CME

https://www.youtube.com/watch?v=XaDxwe8l3us&feature=player_detailpage

(tout piqué chez ferlin, désolé)