Une note secrete declassifié des RG parle de Hitler... (Juif)?

Vous pouvez télécharger "Lucifer et le pouvoir occulte" à ce lien :
http://www.catholicapedia.net/Documents/cahier-saint-charlemagne/documents/C238_La-Franquerie_Lucifer_88p.pdf

Malheureusement sur Scribd le téléchargement des livres présents en ligne sur le site est devenu payant depuis quelques temps,donc ça s'arrange pas tout ça !!!

Merci loreliane pour avoir retrouvé le passage du livre que je mentionnais.

Si ce passage en question s'avère vrai,cela expliquerait sans aucun doute la fausse date de naissance du Hitler "officiel",notamment pour cacher ses véritables origines,ce qui est sûr en tout cas,c'est que les financiers internationaux ont largement soutenu le développement du mouvement (nazi) du début à la fin,et ont continués à le soutenir pendant une grande partie de la seconde guerre mondiale,en plus de l'approvisionner en énergie pendant une grande partie de ce conflit (cela a permis entre autres de faire perdurer la guerre quelque année de plus,conformément à leur plan...).

Des auteurs comme William Carr ou antony Sutton ont d'ailleurs déja expliqué tout ça dans leurs livres.

Il y a d'ailleurs une interview de antony Sutton qui a été traduite en français et qui mentionne certaines de ces choses :
https://novusordoseclorum.1fr1.net/nouvel-ordre-mondial-f1/antony-sutton-entretien-avec-stanley-monteith-vostfr-t5379.htm?highlight=sutton

Carr et Sutton, des "références"?

À ta place j'aurais honte paralleye de recommander des sources qui ont pourtant déjà été amplement "débunkées" et reconnues comme étant de la foutaise.

Par qui,par toi et tes élucubrations grotesques ?

Ca vaut pas grand chose alors !

Cela a été prouvé,le financement du National-socialisme (nazi) par la finance internationale et ses banquiers internationaux est un fait,et c'est encore confirmé par le livre du marquis de la franquerie "Lucifer et le pouvoir occulte".

Mais peut-être espère tu tout simplement jouer sur le fait de l'ignorance des autres à ce sujet.

Moi je vous conseille à tous de lire les livres de ces auteurs et de ne pas s'arrêter au petit message de trois lignes de Druide.

William Carr et Anthony Sutton ont été dûment déboulonnés sur ce forum, ce que Paralleye s'entête à ignorer. Ce qui ne devrait surprendre personne puisque son échafaudage théoriquie en dépend.

paralleye a écrit:Par qui,par toi et tes élucubrations grotesques ?

quelles sont ces élucubrations grotesques que tu m'attribues? Tu sais qu'on pourrait te dire la même chose? Tu passes pour une personne grossière en t'exprimant ainsi. Je dis cela aussi pour préserver la cordialité sur le forum. N'attends pas que les gens se plaignent à la modération avant de changer d'attitude.

J'ai un livre ici "Who Financed Hitler" de James et Suzanne Pool qui prouve que le financement provenance des grands financiers a servi à propulser le RIVAL de Adolf Hitler au sein du parti National-Socialiste. Le but étant de faire en sorte que ce ne soit pas Hitler qui dirige, ce qui a échoué.

Ce qui fait que ta théorie tombe à plat, désolé.

paralleye a écrit:Cela a été prouvé,le financement du National-socialisme (nazi) par la finance internationale et ses banquiers internationaux est un fait,et c'est encore confirmé par le livre du marquis de la franquerie "Lucifer et le pouvoir occulte".

Je ne crois pas qu'un livre sur "Lucifer" soit une source historique valable dans le présent débat. Il te faudrait des sources plus sérieuses que cela pour convaincre des gens sérieux.

Comparons nos sources
- moi : "Who Financed Hitler" source historique très sérieuse, strictement factuelle.
- toi : "Lucifer et le pouvoir occulte" source axée sur "l'occulte" écrite par un croyant prosélyte.

Si l'on jette un oeil à la référence que je propose, on voit bien que ce livre est historiquement irréprochable, ce qu'on ne puis dire au sujet de cet "ouvrage" dénonçant les "méchants lucifériens", pas très solide et fondé sur un échafaudage théorique de croyances chrétiennes. (Bien sûr je suis chrétien moi aussi, mais je ne présente pas des sources chrétiennes prosélytes comme étant des références objectives).

Carr et Sutton, des "références"?

À ta place j'aurais honte paralleye de recommander des sources qui ont pourtant déjà été amplement "débunkées" et reconnues comme étant de la foutaise.

Déjà Druide, tu dit que que paralleye est un grossier, mais tu manque aussi de respect en lui repondant ainsi, bref..

Pour ce qui est de Sutton, je ne peut rien dire étant donner que je ne sait rien à son sujet (même pas pris connaissance les audios traduites).

Mais quand au "debunkage" de Carr, si tu fait référence au post sur le fameux courrier de Pike à Mazzini, il est vrai que je n'y est jamais réagis, mais ayant lu le sujet je me suis bien rendu compte que ton raisonement avait quand même des lacunes, à commencer par l'absence de documentations en langue française ou l'ont pourrait se référer de la part de Carr (ni ses livres, ni les courrier original, seulement des bribes narrer par Carr et probablement interpréter suivant les évènements de l'histoire)...

Pour ainsi dire, ont ne peut pas sujet de la fiabilité d'une chose de cette façon.

Enfin, étant donner que les ouvrage sont en phase de diffusion en France, nous aurons sans doute plus d'infos prochainement.

Quand à l'histoire de celui qui aurrait fait une requète au muséum de Londre, puis fut dirigé par je ne sait quelle loge americaine, il serrait bon de regrouper clairement les éléments de cette mystèrieuse affaire.

Sur ce bonne nuit..ou bonsoir aux quebequois