A-t-on vraiment marché sur la lune ?

admin dit :
24 février 2013 à 22:37

Message de René-Louis Berclaz de la part de l’auteur, Michel Motté
Bonjour Bob,
Michel Mottet m’a envoyé le commentaire en pièce jointe qu’il n’a pas pu insérer lui-même.
Bien à toi,
René-Louis

Il s’agit d’un copier/coller d’un autre fil de discussion.

=====================

Merci, ordi29, pour la mise en garde pour le futur, car depuis les premiers articles les coups tordus ne m’ont pas manqués et j’en porte les séquelles dans ma carcasse… L’extrait suivant est très important, car c’est l’une des preuves les plus irréfutables, avec toutes celles montrées dans l’article publié par Propangandes.info – que je remercie très, très chaleureusement – et tous ceux que j’ai écrit depuis 1962…de la gigantesque escroquerie qu’a été ladite conquête de la lune, ayant englouti des milliards et milliards de dollars encaissés par le lobby qui n’existe pas. QUI A PHOTOGRAPHIÉ NEIL ?

J’ai copié cet extrait sur un de vos sites. J’admire beaucoup vos montres qui n’ont nullement besoin d’avoir été, dit-on, sur la lune pour être de très haute qualité.

Pour les 50 ans de la Speedmaster d’Omega, une vraie Jeep lunaire circule dans Genève

Spectacle pour le moins insolite sur les quais de Genève. Devant des badauds n’en croyant pas leurs yeux, une authentique Jeep lunaire pilotée par l’astronaute Eugene Cernan, dernier homme à avoir marché sur la lune, a parcouru cette semaine plus d’un kilomètre dans les rues de Genève. La manufacture horlogère Omega souhaitait ainsi célébrer les 50 ans de son chronographe Speedmaster, montre de toutes les missions lunaires. Le véhicule est parti de l’Hôtel des Bergues, a traversé le pont du Mont-Blanc et s’est garé à côté de la boutique Omega, à la Rue du Rhône.

Je ne crois pas et n’ai jamais cru qu’Armstrong avait mis le pied sur la lune et Cernan son bras cerclé d’une Oméga haut de gamme, car toute cette histoire de conquête de la lune n’est qu’une vaste supercherie. Voici pour le prouver un petit texte. Si vous résolvez l’énigme des prises de vues d’Armstrong et de tous les autres astronautes sur la lune, y compris de la jeep qui est d’ailleurs tombée en panne sur le Pont du Mont-Blanc, alors, mais alors seulement, vous pourrez vous vanter d’avoir fabriqué une montre ayant séjourné un moment là-haut… Avec mes meilleures salutations : Michel-Louis Mottet

C’est un fait historique unanimement admis que Neil Armstrong est le premier homme qui a posé le pied sur le sol lunaire : l’empreinte de ce pied faisant son petit pas pour le plus grand pas effectué par L’HUMANITÉ ENTIÈRE est d’ailleurs immortalisé par sa reproduction visuelle dans tous les manuels, journaux, magazines, images Internet, etc. de toute la planète et décrit dans toutes les langues pour les éternités d’éternités…

Simple question : qui a filmé Neil faisant son mini-gigantesque pas ?

Est-ce une équipe de cameramen de CNN qui avait été envoyée préalablement sur la lune pour le scoop du millénaire ? Est-ce Aldrin ou l’autre comparse de la farce qui était sorti avant Neil mais sans laisser de traces de leurs pas ? Est-ce un extra-terrestre qui avait volé une caméra sur terre et attendait le vaisseau pour immortaliser le génie humain déboulant sur la lune comme sur une piste d’aéroport terrestre ?

M’est avis que l’image a été envoyée depuis le Centre spatial de Houston – ce qui ne fait pas l’ombre d’un doute – mais que les cameramen avaient officié ailleurs… Mais on me répondra que je me trompe du tout au tout et que les cameramen se trouvaient bien audit Centre et que l’image du millénaire et les suivantes ont été réellement filmées depuis là par reconstitution des images par les rayons laser envoyés sur la lune et renvoyés sur la terre. C’est par ce moyen qu’on mesure la distance terre/lune à quelques mètres près… Je veux bien accepter une telle explication jusqu’au moment où l’on voudra bien m’envoyer les images de la jeep lunaire qui attend sur la lune et que les cameramen en question n’auront pas la moindre peine à retrouver tout comme la bannière américaine qui « flotte » là-haut ! Mais pour sûr que des extra-terrestres auront volé la Jeep lunaire tout comme la bannière. Quel dommage pour la NASA ! (Envoyé à Oméga le 30.12.07)

Commentaire du 24.02.13 : Je signale que la Jeep, que j’ai vue de mes yeux à la Rue du Rhône, n’avait pas l’ombre de la moindre ressemblance avec celle montrée par la NASA dans son montage cinématographique… Nicolas Hayek, président de Swatch Group, a répondu à ce message en faisant publier par la NASA une photo d’un micro-mini point noir, censé être la Jeep abandonnée sur la Mer de la Tranquillité, puis a fait venir pour le Baselworld 2009 les fieffés menteurs suivants : Buzz Aldrin, Charles Duke, Harrison Schmitt et Eugene Cernan, qui a déclaré à cette occasion, se croyant… : ce n’est pas moi qui ai photographié Neil Armstrong ! La bêtise et la crédulité humaines n’ont pas de limites !!!

HUK dit :
24 février 2013 à 13:59

En revisionnant les images, la supercherie crève les yeux, comme pour les vieux films de science-fiction.

- Il y a 1/6 de la gravité de la Terre, donc les cosmonautes devraient se mouvoir comme des gens ultra-légers ayant une force multipliée par 6, comme dans Tintin;
- le Lem a des pattes et une structure extérieure en profilés métalliques qui ne pourraient pas supporter les variations de température de la Lune entre la partie à la lumière et à l’ombre du même objet: entre + 120° et – 180°, l’acier étant tantôt mou, tantôt cassant, avec une dilatation et un retrait considérable. Même chose pour les combinaisons et les objets comme les caméras.
- Les ombres qui ne sont pas parallèles prouvent de façon irréfutable l’existence d’un éclairage artificiel.

Je ne crois pas qu’il y a eu un tournage pour faire un film.
Le fait qu’il y ait eu si peu de fuites est dû à mon avis au fait que la quasi totalité du personnel de la NASA a été dupée: il a eu des scènes d’entraînement et d’essai faites dans la base de l’Arizona comme si l’expédition devait avoir lieu, elles ont été filmées, les images ont été montées en secret pour faire le faux reportage « en direct » qui a été diffusé pendant l’expédition sur les écrans de contrôle de la NASA à des témoins qui ignoraient qu’Apollo ne volait pas en direction de la Lune mais se trouvait simplement sur orbite en attendant le retour.

Profitons de ce qu’il n’y a pas encore de loi punissant la négation des résultats de la conquête spatiale.

Rappelons l'essentiel

fermetabush

Les soviétiques ont posé une sonde sur le sol lunaire en 1966, et ils ont ramené des échantillons de sol en 1970 avec le robot Lunokhod. Ils ont aussi placé des réflecteurs lasers, fait des mesures physiques et sismiques grâce à ces robots télécommandés. Donc tout ce qui a été prétendument fait par Apollo a été fait par des robots soviétiques sans qu'il n'y ait eu besoin d'envoyer des hommes sur la Lune pour cela.

Spoiler:

Des quatorze appareils conçus par la NASA pour être emportés lors des missions Apollo 11 à 17 entre 1969 et 1972, un seul a été ramené sur Terre, écrit l’Agence France-presse. Les treize autres ont été abandonnés sur la Lune pour permettre aux astronautes d’emporter des pierres lunaires, le poids à bord du vaisseau spatial étant très limité. Le dernier appareil photo, qui ne doit probablement son voyage retour qu’à des difficultés à en extraire la pellicule utilisée, est estimé entre 150 000 et 200 000 euros.


L’appareil, conçu par la marque suédoise Hasselblad est doté de caractéristiques très spéciales, selon la NASA : un quadrillage accolé à la pellicule pour mesurer la distance angulaire entre l'appareil et le relief lunaire, un revêtement métallique afin de résister aux fortes variations de températures, un système de dispersion de l’électricité statique, dangereuse pour la pellicule, un objectif de haute qualité conçu par l'opticien allemand Zeiss.

Rédigé par : James | le 31 janvier 2014 à 10:14

1: La mission Apollo 15 n’était pas la première sortie lunaire.
2: Les astronautes de cette mission sont restés plusieurs heures sur le sol lunaire hors du module. Vous pensez qu’ils auraient du sauter sur place pendant tout ce temps pour éviter de faire plein de traces au sol ?
3: Vous pensez vraiment que le gouvernement américain a créé 6 fausses missions lunaires, a refait des décors différents et a rapporté des faux cailloux lunaires à chaque fois ? Pourquoi ne pas s’être arrêtés à la première Apollo 11 ?
4: Et depuis quand un drapeau peut-il flotter au vent dans un studio de cinéma ?
5: Et depuis quand une plume tombe à la même vitesse qu’un marteau dans l’atmosphère terrestre ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Apollo_15_feather_and_hammer_drop.ogg
6: http://xkcd.com/258/

Date de publication : 05/11/2014

par Spi0n

Brian Cox, un physicien britannique en visite au "Space Power Facility" de la NASA dans l’Ohio va participer à une expérience peu commune. C'est dans la plus grande chambre à vide du monde qu'une boule de bowling et une plume vont être simultanément laissées tomber de plusieurs mètres de haut, la sans surprise la boule de bowling s'écrase avant la plume au sol, puis la même expérience mais cette fois-ci avec la salle vidée de son air. Et là, la boule et la plume tombent à la même vitesse !

L'idée est de supprimer tout frottement induit par l’air et de reproduire les conditions de l’Espace, et ainsi, la masse (la forme volumétrique ou l'aérodynamisme) de l'objet n’intervient pas dans la chute. David Scott le septième des douze hommes à avoir foulé le sol de la lune, avait fait l’expérience avec un marteau et une plume recréant ainsi, une Théorie vieille de plusieurs centaines d'années, celle de Galilée.

[i][i][i][i][i][i]000La Nasa adepte de l'incrustation chromatique  [/i][/i][/i][/i][/i][/i]

DOSSIER, LE LEURRE LIÉ À LA CONQUÊTE SPATIALE OFFICIELLE ( PARTIE 4 : LA PREUVE ULTIME VIDÉO DU 03/01/2018 ).

Incontestablement, la date du 3 janvier 2018 marquera les esprits de tous les chercheurs de vérité. En effet, ce jour là, la Nasa a réalisé un direct avec l'équipage de la station spatiale internationale afin qu'il puisse répondre aux questions de la Presse ( https://m.youtube.com/watch?v=VO0imCO7x3E ).

Mais au terme de cette interview, alors que les 3 astronautes concernés disent au-revoir et saluent de la main, se produit un bug à l'image. En effet, il y a alors un gros hic ( entre la 13,58  et la 14,05 minutes de la vidéo ) dans la mesure où les 3 astronautes se désintègrent littéralement à l'image alors que, et c'est là un élément d'une importance phénoménale, l'environnement où si vous préférez le décor de l'ISS dans lequel évolue les astronautes reste quant à lui intact à l'image, ne subissant donc aucun brouillage.

 Je pense que la plupart d'entre vous l'a compris, si le décor reste intact à l'image alors que l'image des astronautes se désintègre, cela signifie donc à coup sûr que les astronautes ne sont pas filmés intégrés dans le décor de l'ISS. Cela nous mène bien évidemment et inexorablement à la fameuse technologie de l'intégration ou si vous préférez les images de synthèse ou encore les CGI ( https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incrustation ). L'incrustation est une technique d'effets spéciaux dans le domaine du cinéma, de la télévision et de la photo. Cela consiste à intégrer dans une même image par logiciel des objets filmés séparément ou des objets 3D par ordinateur. Concrètement, on filme séparément un objet sur fond bleu/vert et un décor. Le choix du fond bleu ou vert s'explique par la quasi absence de ces couleurs dans la peau humaine. En vidéo, à la télévision et pour les réalisations cinématographiques tournées en numérique, l'incrustation peut-être faite en direct ou en post-production au montage. C'est d'ailleurs cette technique qui est utilisé tous les jours à la télévision lors de la présentation de la météo ( https://m.youtube.com/watch?v=6BAk2MqubiU ).

Et oui, mesdames, messieurs, ce 03/01/18, lors du direct avec l'ISS, il y a eu un bug au niveau du logiciel gérant l'incrustation des 3 astronautes au sein du décor de l'ISS. Ce logiciel, avec l'appui d'une caméra de réalité virtuelle a stoppé quelques secondes trop tôt le traitement des images, en l'occurrence celles liées aux 3 astronautes qui, au passage, ne sont même pas contraints de se retrouver ensemble pour la prise de vues, la technologie " telemetrics " leur permettant de se situer en 3 lieux différents et de se retrouver ensemble à l'image évoluant alors dans un environnement de réalité virtuelle, ce qui, mesdames, messieurs, est systématiquement le cas lors des directs depuis l'ISS ! ( http://www.telemetricsinc.com/about-us ).

Vous remarquerez, au moment où les 3 astronautes se désintègrent à l'image, l'apparition en arrière plan de tâches de couleur verte qui correspondent tout simplement au fameux écran vert utilisé en incrustation chromatique ( à l'instar de la présentation de la météo ).

Mesdames, messieurs, vous avez sous vos yeux l'indéniable preuve  que les vidéos en direct depuis l'ISS sont réalisées avec l'appui de plusieurs couches de réalité virtuelle. Je le répète, la version officielle d'astronautes intégrés au sein de l'ISS ne tient plus et s'effondre définitivement. Si tel était le cas, lors d'un problème de compression vidéo ou autres, c'est tous les éléments ( personnages, décor, objets ) qui se désintegreraient à l'image alors qu'officieusement et en réalité les vidéos sont réalisées avec plusieurs couches de réalité virtuelle, ce sont uniquement les 3 astronautes qui en ont fait les frais.

Avouez tout de même que 2018 démarre très très fort !

Dans le cas de la "mystification lunaire", c'est très approprié : il s'agit de maintenir les gens "dans la Lune" avec des histoires à dormir debout, et d' "orienter" les esclaves (pour la plupart consentants !!!) dans le sens voulu par le clergé luciférien (ou pour user d'un langage un peu plus 'crépusculaire', il s'agit de court-circuiter les derniers neurones du mougeon et de les envoyer dans la quatrième dimension

Complot mondialiste - kabbale, maçonnerie, satanisme et occultisme : les OVNI identifiés, les extraterrestres dans le mystère d'iniquité